DE102020129871A1 - Verfahren zum Betreiben einer Tintenstrahldruckmaschine - Google Patents

Verfahren zum Betreiben einer Tintenstrahldruckmaschine Download PDF

Info

Publication number
DE102020129871A1
DE102020129871A1 DE102020129871.4A DE102020129871A DE102020129871A1 DE 102020129871 A1 DE102020129871 A1 DE 102020129871A1 DE 102020129871 A DE102020129871 A DE 102020129871A DE 102020129871 A1 DE102020129871 A1 DE 102020129871A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
test
image
print
values
print head
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
DE102020129871.4A
Other languages
English (en)
Inventor
Alexander Blank
Frank Huppmann
Christian Schlund
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Koenig and Bauer AG
Original Assignee
Koenig and Bauer AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Koenig and Bauer AG filed Critical Koenig and Bauer AG
Priority to DE102020129871.4A priority Critical patent/DE102020129871A1/de
Publication of DE102020129871A1 publication Critical patent/DE102020129871A1/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04NPICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N1/00Scanning, transmission or reproduction of documents or the like, e.g. facsimile transmission; Details thereof
    • H04N1/46Colour picture communication systems
    • H04N1/56Processing of colour picture signals
    • H04N1/60Colour correction or control
    • H04N1/603Colour correction or control controlled by characteristics of the picture signal generator or the picture reproducer
    • H04N1/6033Colour correction or control controlled by characteristics of the picture signal generator or the picture reproducer using test pattern analysis
    • H04N1/6036Colour correction or control controlled by characteristics of the picture signal generator or the picture reproducer using test pattern analysis involving periodic tests or tests during use of the machine
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41JTYPEWRITERS; SELECTIVE PRINTING MECHANISMS, i.e. MECHANISMS PRINTING OTHERWISE THAN FROM A FORME; CORRECTION OF TYPOGRAPHICAL ERRORS
    • B41J2/00Typewriters or selective printing mechanisms characterised by the printing or marking process for which they are designed
    • B41J2/005Typewriters or selective printing mechanisms characterised by the printing or marking process for which they are designed characterised by bringing liquid or particles selectively into contact with a printing material
    • B41J2/01Ink jet
    • B41J2/21Ink jet for multi-colour printing
    • B41J2/2132Print quality control characterised by dot disposition, e.g. for reducing white stripes or banding
    • B41J2/2146Print quality control characterised by dot disposition, e.g. for reducing white stripes or banding for line print heads
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06KGRAPHICAL DATA READING; PRESENTATION OF DATA; RECORD CARRIERS; HANDLING RECORD CARRIERS
    • G06K15/00Arrangements for producing a permanent visual presentation of the output data, e.g. computer output printers
    • G06K15/02Arrangements for producing a permanent visual presentation of the output data, e.g. computer output printers using printers
    • G06K15/027Test patterns and calibration
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04NPICTORIAL COMMUNICATION, e.g. TELEVISION
    • H04N1/00Scanning, transmission or reproduction of documents or the like, e.g. facsimile transmission; Details thereof
    • H04N1/46Colour picture communication systems
    • H04N1/56Processing of colour picture signals
    • H04N1/60Colour correction or control
    • H04N1/603Colour correction or control controlled by characteristics of the picture signal generator or the picture reproducer
    • H04N1/6052Matching two or more picture signal generators or two or more picture reproducers
    • H04N1/6055Matching two or more picture signal generators or two or more picture reproducers using test pattern analysis
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41JTYPEWRITERS; SELECTIVE PRINTING MECHANISMS, i.e. MECHANISMS PRINTING OTHERWISE THAN FROM A FORME; CORRECTION OF TYPOGRAPHICAL ERRORS
    • B41J25/00Actions or mechanisms not otherwise provided for
    • B41J2025/008Actions or mechanisms not otherwise provided for comprising a plurality of print heads placed around a drum

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Betreiben einer Tintenstrahldruckmaschine, wobei in einem ersten Einrichtevorgang zumindest ein Prüfdruckbild erzeugt wird, das in mittels einer Sensoreinrichtung erfasst wird und wobei eine erste gemeinsame obere Referenz festgelegt wird, einer remittierten Lichtintensität entspricht und wobei mehreren Flächendeckungs-Sollwerten jeweilige Ist-Tonwerte oder Farbdichte-Istwerte zugeordnet werden, die auf Basis der ersten gemeinsamen oberen Referenz ermittelt wurden und wobei eine erste Modifikationsfunktion erzeugt wird und wobei in einem ersten Umwandlungsvorgang unter Verwendung der ersten Modifikationsfunktion erste Druckansteuerdaten erzeugt werden, mittels denen ein gedrucktes Druckbild erzeugt wird und wobei zu einem späteren Zeitpunkt ein zweiter Einrichtevorgang analog zu dem ersten Einrichtevorgang durchgeführt und dabei eine zweite gemeinsame obere Referenz festgelegt wird und wobei zu einem späteren Zeitpunkt ein dritter Einrichtevorgang analog zu dem ersten Einrichtevorgang durchgeführt wird und dabei die erste gemeinsame obere Referenz erneut verwendet wird.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Betreiben einer Tintenstrahldruckmaschine.
  • Durch die US 2003/0071866 A1 ist ein Verfahren zum Betreiben einer Druckmaschine bekannt, bei dem für einen Druckvorgang zunächst ein Prüfungsdruckbild erstellt wird und danach eine Modifikationsfunktion erzeugt wird, um ein möglichst einheitliches Druckbild zu erhalten.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zum Betreiben einer Tintenstrahldruckmaschine zu schaffen.
  • Die Aufgabe wird erfindungsgemäß durch die Merkmale des Anspruches 1 gelöst.
  • Die mit der Erfindung erzielbaren Vorteile bestehen insbesondere darin, dass Druckerzeugnisse mit vergleichbaren Ergebnissen erzeugt werden können, auch wenn zwischen zwei Druckaufträgen erhebliche Zeit vergangen ist und Druckköpfe entsprechend gealtert sind und/oder ausgetauscht wurden oder auch wenn verschiedene Druckmaschinen eingesetzt werden. Ein Fall für eine erhebliche Zeitspanne ist beispielsweise gegeben, wenn Produkte wie Dekorpapiere nach einer Pause von Wochen oder Monaten in einer neuen Auflage erzeugt werden sollen, ohne ein anderes optisches Erscheinungsbild aufzuweisen. Beispiele für einen Einsatz verschiedener Druckmaschinen sind eine Kombination aus einer Druckmaschine zum Erzeugen von Mustern und einer weiteren Druckmaschine zum Erzeugen großer Stückzahlen oder der parallele Einsatz mehrerer Druckmaschinen für möglichst große Stückzahlen in einer kurzen Zeitspanne.
  • Ausführungsbeispiele der Erfindung sind in den Zeichnungen dargestellt und werden im Folgenden näher beschrieben.
  • Es zeigen:
    • 1 eine schematische Darstellung einer Rollendruckmaschine, die nach einem Tintenstrahldruckverfahren arbeitet;
    • 2 eine schematische Darstellung einer Bogendruckmaschine, die nach einem Tintenstrahldruckverfahren arbeitet;
    • 3a eine schematische Darstellung eines Prüfbilds mit Prüffeldern und Prüfzuordnungsmarken;
    • 3b eine schematische Darstellung eines alternativen Prüfbilds mit Prüffeldern und Prüfzuordnungsmarken;
    • 4 eine schematische Darstellung einer Druckkopfanordnung, einer Sensoreinrichtung und eines Substrats, auf das ein Prüfdruckbild mit Druckprüffeldern und Prüfdruckzuordnungsmarken gedruckt ist;
    • 5 eine schematische Darstellung eines Testbilds mit Testbildprüffelder, Testbildzuordnungsmarken und beispielhaft dargestellten Testbildspalten;
    • 6 eine schematische Darstellung eines Ablaufs eines Verfahrens zum Betreiben einer Druckmaschine;
    • 7 eine schematische Darstellung einer Verteilung von Markenfarbdichte-Istwerten über einer gemessenen Breitenkoordinate;
    • 8 eine schematische Darstellung von Zusammenhängen zwischen vorgegebenen Flächendeckungs-Sollwerten einerseits und erzielten Farbdichte-Istwerten andererseits.
  • Eine Druckmaschine 01 ist bevorzugt als Non Impact Druckmaschine 01 und/oder als Tintenstrahldruckmaschine 01 ausgebildet. Die Druckmaschine 01 weist bevorzugt zumindest eine beispielsweise als Non Impact Druckaggregat 04 ausgebildete Non Impact Druckeinrichtung 04 auf, insbesondere zumindest eine beispielsweise als Tintenstrahldruckaggregat 04 ausgebildete Tintenstrahldruckeinrichtung 04. Beispielsweise weist die Druckmaschine 01 ausschließlich Druckeinrichtungen 04 auf, die als Non Impact Druckeinrichtungen 04 ausgebildet sind. Alternativ weist die Druckmaschine 01 zusätzlich zu zumindest einer Non Impact Druckeinrichtung 04 zumindest eine Druckeinrichtung 06 auf, die nach einem formgebundenen Druckverfahren arbeitet. Die Druckmaschine 01 und/oder die zumindest eine Non Impact Druckeinrichtung 04 weist bevorzugt zumindest einen Non Impact Druckkopf 03 auf, der beispielsweise als Tintenstrahldruckkopf 03 ausgebildet ist. Die Druckmaschine 01 dient bevorzugt dem Bedrucken von Substrat 02 oder Bedruckstoff 02. Das Substrat 02 ist beispielsweise als Substratbahn 02 oder als zumindest ein und bevorzugt eine Vielzahl von Bogen 02 ausgebildet. Die Druckmaschine 01 ist beispielsweise als Rollendruckmaschine 01 oder als Bogendruckmaschine 01 ausgebildet. Bevorzugt wird das Substrat 02 entlang eines Transportwegs und/oder in einer Transportrichtung T durch die Druckmaschine 01 und/oder durch das zumindest eine Non Impact Druckaggregat 04 transportiert.
  • Wenn im Vorangegangenen und/oder im Folgenden von einem Druckvorgang die Rede ist, ist darunter bevorzugt allgemein ein Auftragen zumindest eines Auftragfluids zu verstehen, insbesondere auch ein Grundierungsvorgang und/oder ein Lackierungsvorgang. Analoges gilt für Begriffe wie Druckmaschine 01, Druckeinrichtung 04, Druckaggregat 04 und/oder Druckkopf 03. Im Vorangegangenen und im Folgenden sollen die Begriffe Auftragfluid und Tinte soweit sich keine Widersprüche ergeben synonym verwendet werden und dabei immer ein Auftragfluid im allgemeinen Sinn betreffen, also auch ein Grundierungsmittel und/oder einen Lack.
  • Die Druckmaschine weist bevorzugt zumindest eine Materialquelle 08; 09 auf, die je nach Bauart der Druckmaschine 01 beispielsweise als Bogenanleger 08 oder beispielsweise als Rollenabspulvorrichtung 09 und/oder Rollenwechsler 09 ausgebildet ist. Die Druckmaschine 01 weist bevorzugt zumindest eine Trocknungseinrichtung 11 auf. Die Druckmaschine 01 weist beispielsweise zumindest eine Substratabgabeeinrichtung 12; 13 auf, die je nach Bauart der Druckmaschine 01 beispielsweise als Bogenauslage 12 oder beispielsweise als Aufwickeleinrichtung 13 ausgebildet ist.
  • Die zumindest eine Non Impact Druckeinrichtung 04 weist beispielsweise zumindest eine Druckkopfanordnung 14 auf, die sich über eine gesamte Arbeitsbreite der Non Impact Druckeinrichtung 04 und/oder der Druckmaschine 01 erstreckt. Diese Druckkopfanordnung 14 weist zumindest einen Druckkopf 03 und bevorzugt mehrere Druckköpfe 03 auf. Im Fall nur eines Druckkopfs 03 je Druckkopfanordnung 14 erstreckt sich dieser eine Druckkopf 03 bevorzugt über die gesamte Arbeitsbreite der Non Impact Druckeinrichtung 04 und/oder der Druckmaschine 01. Bevorzugt wird jedoch der Fall, in dem mehrere Druckköpfe 03 gemeinsam die jeweilige Druckkopfanordnung 14 bilden und mit ihren jeweiligen Arbeitsbereichen gemeinsam insgesamt die gesamte Arbeitsbreite der Non Impact Druckeinrichtung 04 und/oder der Druckmaschine 01 abdecken. Die Arbeitsbreite der Non Impact Druckeinrichtung 04 und/oder der Druckmaschine 01 ist bevorzugt festgelegt als die maximale Breite, die ein Substrat 02 aufweisen darf, um noch mittels der Non Impact Druckeinrichtung 04 und/oder der Druckmaschine 01 bearbeitet werden zu können und/oder entspricht der maximalen mittels der Non Impact Druckeinrichtung 04 und/oder der Druckmaschine 01 bearbeitetbaren Breite des jeweiligen Substrats 02.
  • Die Druckmaschine 01 und/oder die zumindest eine Non Impact Druckeinrichtung 04 weist bevorzugt zumindest eine Sensoreinrichtung 07 auf, die weiter bevorzugt zumindest ein Sensormodul aufweist. Die zumindest eine Sensoreinrichtung 07 dient insbesondere einem Erfassen und/oder Auswerten zumindest eines gedruckten Druckbilds 42 und/oder eines gedruckten Prüfdruckbilds 27. Die zumindest eine Sensoreinrichtung 07 ist bevorzugt auf den für den Transport des Substrats 02 vorgesehenen Transportweg und/oder auf das Substrat 03 ausgerichtet angeordnet. Alternativ oder zusätzlich kann zumindest eine außerhalb der Druckmaschine 01 angeordnete Sensoreinrichtung 07 eingesetzt werden; im Folgenden wird beispielhaft eine Sensoreinrichtung 07 behandelt, die Bestandteil der Druckmaschine 01 ist. Die zumindest eine Sensoreinrichtung 07 weist in einer insbesondere orthogonal zu der Transportrichtung T orientierten Querrichtung A bevorzugt eine Abmessung auf, die zumindest so groß ist wie ein in zumindest einem Druckvorgang erzeugtes Druckbild 42 oder Prüfdruckbild 27 in dieser Querrichtung A und die weiter bevorzugt zumindest so groß ist wie das Substrat 02 in der Querrichtung A. Bevorzugt erstreckt sich die zumindest eine Sensoreinrichtung 07 über die gesamte Arbeitsbreite der Druckmaschine 01 und/oder der zumindest einen Non Impact Druckeinrichtung 04. Die zumindest eine Sensoreinrichtung 07 ist bevorzugt eine optische Sensoreinrichtung 07. Die zumindest eine Sensoreinrichtung 07 ist beispielsweise als Zeilenkamera 07 ausgebildet
  • Die zumindest eine Sensoreinrichtung 07 weist bevorzugt zumindest ein Sensormodul auf. Das zumindest eine Sensormodul ist bevorzugt als Bildsensor ausgebildet, insbesondere als Zeilenkamera, weiter bevorzugt als Kontakt-Bildsensor (CIS, Contact Image Sensor). Das zumindest eine Sensormodul umfasst bevorzugt zumindest einen Sensor und/oder zumindest eine dem jeweiligen Sensor zugeordnete Linse und/oder zumindest eine dem jeweiligen Sensor zugeordnete Lichtquelle. In einer bevorzugten Ausführung umfasst das Sensormodul eine Vielzahl von Sensoren und bevorzugt jeweils zugeordneten Linsen und/oder Lichtquellen. Bevorzugt weist die zumindest eine Sensoreinrichtung 07 zumindest einen Filter auf, beispielsweise zumindest einen Farbfilter. Weiter bevorzugt weist die zumindest eine Sensoreinrichtung 07 zumindest drei Filter auf, beispielsweise zumindest drei Farbfilter. Diese zumindest drei Farbfilter sind beispielsweise jeweils einer von drei unterschiedlichen Farben zugeordnet, insbesondere jeweils einer der drei Farben Rot, Grün und Blau.
  • Der jeweilige zumindest eine Sensor ist bevorzugt als CCD-Sensor und/oder CMOS-Sensor ausgebildet. Der jeweilige zumindest eine Sensor ist bevorzugt als eine Fotodiode ausgebildet und/oder legt vorzugsweise jeweils einen Bildpunkt, insbesondere ein Pixel, fest. Der jeweilige zumindest eine Sensor ist bevorzugt zum Erfassen zumindest einer Helligkeitsinformation des jeweiligen Druckbildes 42 und/oder dem Umwandeln der jeweiligen Helligkeitsinformation in elektrische Spannung ausgebildet. Die zumindest eine Linse, welche vorzugsweise dem jeweiligen zumindest einen Sensor zugeordnet ist, ist bevorzugt als Gradientenindexfaser ausgebildet. Die mindestens eine Lichtquelle ist vorzugsweise als LED-Lichtquelle ausgebildet, beispielsweise als LED-Lichtquelle zumindest einer Farbe und/oder als weiße LED-Lichtquelle. Beispielsweise umfasst das Sensormodul zumindest 64 Sensoren, bevorzugt zumindest 600 Sensoren. Beispielsweise weist das Sensormodul eine Auflösung von mindestens 200 dpi (dots per inch) auf, weiter bevorzugt zumindest 500 dpi und noch weiter bevorzugt zumindest 1200 dpi.
  • Die zumindest eine Sensoreinrichtung 07 ist beispielsweise als Bestandteil zumindest eines Densitometers und/oder zumindest eines Spektraldensitometers ausgebildet und/oder weist beispielsweise zumindest ein Densitometer und/oder zumindest ein Spektraldensitometer auf.
  • Die zumindest eine Sensoreinrichtung 07 weist bevorzugt zumindest zwei Sensormodule auf, weiter bevorzugt zumindest drei Sensormodule und noch weiter bevorzugt zumindest fünf Sensormodule. Die Sensormodule sind beispielsweise derart angeordnet, dass ihre Erfassungsbereiche auf die Querrichtung A bezogen überlappen, so dass sichergestellt ist, dass die gesamte Arbeitsbreite und/oder die gesamte Breite des Substrats 02 erfasst werden kann. Durch den Einsatz mehrerer Sensormodule können auch große Arbeitsbreiten abgedeckt werden. Durch den Überlapp ist sichergestellt, dass kein Bereich des Substrats 02 ausgespart bleibt. Es ist jedoch sinnvoll zu berücksichtigen werden, dass dadurch gegebenenfalls manche Stellen des Substrats 02 durch zumindest zwei Sensormodule erfasst werden. Um dies zu berücksichtigen können doppelt erfasste Bereich herausgerechnet werden. Die Lage der einzelnen Sensormodule relativ zueinander und/oder relativ zum Transportweg des Substrats 02 und/oder relativ zum Substrat 02 ist beispielsweise nicht exakt bekannt, jedenfalls nicht mit einer Präzision im Bereich der Auflösung, mit der der zumindest eine Non Impact Druckkopf 03 zu drucken in der Lage ist, also beispielsweise 600 dpi oder 1200 dpi. Wird ein Prüfdruckbild 27 erzeugt, um die Funktionsweise einzelner Bereiche des zumindest einen Non Impact Druckkopfs 03 und/oder der Druckkopfanordnung 14 zu prüfen, so ist die Qualität der Messung jedoch davon abhängig, wie genau ein entsprechender Ort der Messung am Prüfdruckbild 27 einem Bereich und/oder einer Düse des zumindest einen Non Impact Druckkopfs 03 zugeordnet werden kann. Wird eine Korrektur vorgenommen, so sollte deren Auswirkung auf die Querrichtung A bezogen im korrekten Bereich wirken, weil ansonsten nicht nur die Korrektur an der richtigen Stelle ausbleibt, sondern auch an einer falschen Stelle einen zusätzlichen Fehler erzeugt.
  • Eine Ermittlung einer Farbdichte und/oder eines Tonwerts ist insbesondere vom jeweiligen Substrat und dessen Zusammenspiel mit einer jeweiligen Druckfarbe bzw. Tinte abhängig. Eine jeweilige Farbdichte bzw. ein jeweiliger Tonwert ist üblicherweise auf eine Primärfarbe bezogen, beispielsweise Cyan, Magenta, Gelb oder Schwarz. Eine jeweilige Ermittlung einer Farbdichte und/oder eines Tonwerts erfolgt bevorzugt folgendermaßen. Bevorzugt wird eine remittierte Lichtintensität bei einer unbedruckten Fläche des jeweiligen Substrats als untere Referenz ermittelt. Bevorzugt wird eine remittierte Intensität bei einer im entsprechenden System maximal bedruckten Fläche (Vollfläche) als obere Referenz ermittelt. Unter dem System ist dabei insbesondere die jeweilige Kombination aus Substrat und Primärfarbe zu verstehen. Zusätzlich kann für jede Stelle des Substrats, die mit der entsprechenden Primärfarbe bedruckt ist, eine hier als Messintensität bezeichnete remittierte Lichtintensität gemessen werden. Mittels dieser unteren Referenz und der oberen Referenz wird bevorzugt eine jeweilige an einer bestimmten Stelle gemessene remittierte Lichtintensität in einen Ist-Tonwert und/oder in einen Farbdichte-Istwert umgerechnet. Jeder Farbdichte-Istwert lässt sich eindeutig in einen Ist-Tonwert umrechnen und umgekehrt. Dieser Tonwert ist dabei nur indirekt mit einer tatsächlichen, insbesondere geometrischen Flächendeckung verknüpft, beispielsweise wegen auftretender Tonwertzunahmen durch Punktvergrößerungen und/oder Lichtfang. Wenn im Vorangegangenen und im Folgenden von einer Farbdichte die Rede ist, so ist entsprechend stattdessen auch ein Tonwert einsetzbar. Wenn im Vorangegangenen und im Folgenden von einem Tonwert die Rede ist, so ist entsprechend stattdessen auch eine Farbdichte einsetzbar.
  • Die zumindest eine Sensoreinrichtung 07 liefert beispielsweise sogenannte RGB-Werte, also beispielsweise Lichtintensitäten die unter Verwendung entsprechender Filter aufgenommen wurden. Bevorzugt werden zur Ermittlung von Ist-Tonwerten und/oder Farbdichte-Istwerten daraus die jeweiligen mittels der zumindest einen Sensoreinrichtung 07 ermittelten Intensitäten unter Verwendung des Verfahrens gemäß ISO 20654:2017 in spot colour tone values (SCTV) genannte Tonwerte umgerechnet und gegebenenfalls daraus Farbdichte-Istwerte berechnet. Auf diese Weise ist eine nachvollziehbare und besonders gleichmäßige Ermittlung der Ist-Tonwerte bzw. Farbdichte-Istwerte möglich, insbesondere sowohl für Primärfarben als auch für Sonderfarben.
  • Aus digitalen Vorlagebilddaten 38 eines Vorlagebilds 39 ist bevorzugt für jede Stelle des Vorlagebilds 39 ein Flächendeckungs-Sollwert ableitbar und/oder zumindest indirekt hinterlegt. Je nachdem, wie der zumindest eine Non Impact Druckkopf 03, das Substrat 02 und die verwendete Tinte zusammenspielen, ergeben sich auf dem Substrat 02 jedoch bei gleichen Druckansteuerdaten 41 unterschiedliche Mengen an aufgetragener Tinte und/oder unterschiedliche Farbeindrücke. Deshalb ist es möglich, dass beispielsweise zwei grundsätzlich baugleiche Non Impact Druckköpfe 03 bei gleichen Druckansteuerdaten 41 zu Ergebnissen im Druckbild führen, die unterschiedliche Remissionen und/oder unterschiedliche Farbdichten aufweisen. Gleiches gilt für unterschiedliche Bereiche und/oder Düsen eines selben jeweiligen Non Impact Druckkopfs 03.
  • Bevorzugt wird ein Verfahren zum Betreiben einer Druckmaschine 01, das diese Fehlerquelle berücksichtigt. Bevorzugt wird ein Verfahren, bei dem der für jeden Druckkopf 03 und/oder für jeden Teilbereich von jeweiligen Druckköpfen 03 und/oder für einzelne Düsen von Druckköpfen 03 individuelle Zusammenhang zwischen vorgegebenen Flächendeckungs-Sollwerten und daraus jeweils erzeugten Remissionen und/oder Farbdichte-Istwerten berücksichtigt wird, um über eine gesamte Breite der Druckkopfanordnung 14 gleichmäßige Druckergebnisse zu erzielen.
  • Das Verfahren zum Betreiben der Druckmaschine 01 weist bevorzugt zumindest einen Einrichtevorgang und bevorzugt zumindest einen danach stattfindenden Umwandlungsvorgang und bevorzugt zumindest einen danach stattfindenden Druckvorgang auf. Der zumindest eine Einrichtevorgang weist bevorzugt zumindest einen jeweiligen Prüfungsdruckvorgang und bevorzugt zumindest einen danach stattfindenden Erfassungsvorgang und bevorzugt zumindest einen danach stattfindenden Analysevorgang und bevorzugt zumindest einen danach stattfindenden Erzeugungsvorgang auf. Der zumindest eine Analysevorgang weist bevorzugt zumindest einen ersten Teilvorgang und bevorzugt zumindest einen danach stattfindenden zweiten Teilvorgang und bevorzugt zumindest einen danach stattfindenden dritten Teilvorgang auf. In dem ersten Teilvorgang werden beispielsweise Testbildspalten 34 ausgewählt. In dem zweiten Teilvorgang werden beispielsweise den jeweiligen Testbildspalten 34 jeweilige Breitenkoordinaten zugeordnet. In dem dritten Teilvorgang werden beispielsweise je Testbildspalte 34 mehreren Flächendeckungs-Sollwerten jeweilige Ist-Tonwerte oder Farbdichte-Istwerte zugeordnet. Bevorzugt weist das Verfahren und weiter bevorzugt der Einrichtevorgang und noch weiter bevorzugt der Analysevorgang optional einen Referenzierungsvorgang auf. Bevorzugt wird in dem Referenzierungsvorgang ein gemeinsame obere Referenz festgelegt. Der Referenzierungsvorgang findet bevorzugt nach dem ersten Teilvorgang und vor dem dritten Teilvorgang statt, beispielsweise nach dem zweiten Teilvorgang und vor dem dritten Teilvorgang.
  • In dem Verfahren zum Betreiben der Druckmaschine 01 und bevorzugt in dem Einrichtevorgang, insbesondere im Rahmen und/oder Vorfeld des Prüfungsdruckvorgangs, werden bevorzugt aus einer insbesondere digitalen und/oder vorab hinterlegten Prüfungsvorlage 21 Prüfansteuerdaten 26 für zumindest einen insbesondere als Tintenstrahldruckkopf 03 ausgebildeten Non Impact Druckkopf 03 erzeugt, insbesondere für zumindest einen Non Impact Druckkopf 03 der Druckmaschine 01, weiter bevorzugt für mehrere Non Impact Druckköpfe 03, insbesondere für mehrere Non Impact Druckköpfe 03 der Druckmaschine 01. Die Erzeugung der Prüfansteuerdaten 26 erfolgt bevorzugt mittels einer Rechnereinrichtung 16, die weiter bevorzugt Bestandteil der Druckmaschine 01 und/oder von deren Maschinensteuerung ist. Bevorzugt ist die Prüfungsvorlage 21 digital hinterlegt und jederzeit abrufbar. Durch Verwendung einer solchen Prüfungsvorlage 21 sind reproduzierbare und/oder optimierte Ergebnisse erzielbar.
  • Zum Festlegen der Farbdichte ist wie oben beschrieben eine Messung einer remittierten Intensität bei einer im entsprechenden System maximal bedruckten Fläche als obere Referenz notwendig. Bevorzugt wird insbesondere in dem Referenzierungsvorgang über die gesamte Breite des Prüfdruckbilds 27 eine gemeinsame obere Referenz festgelegt, um vergleichbare Werte der Ist-Tonwerte und/oder Farbdichte-Istwerte zu erzielen. Dafür müsste theoretisch die geringste remittierte Intensität verwendet werden, die in einem Druckprüffeld 29 mit einem Flächendeckungs-Sollwert von 100 % messbar ist. Da dies beispielsweise bei einzelnen ausgefallenen Düsen und/oder bei einzelnen besonders schwach druckenden Düsen zu unerwünschten Ergebnissen führen würde, wird bevorzugt eine solche remittierte Intensität in einem Druckprüffeld 29 mit einem Flächendeckungs-Sollwert von 100 % ausgewählt, die von einem bestimmten Anteil von Düsen der Druckkopfanordnung 14 noch erreicht werden kann, beispielsweise von zumindest 80 % der Düsen oder zumindest 90 % der Düsen. Dieser bestimmte Anteil wird auch Referenzschwellwert genannt. Diese ausgewählte und gemeinsame obere Referenz genannte remittierte Intensität bzw. deren entsprechende Farbdichte wird bevorzugt für die Berechnung sämtlicher Farbdichte-Istwerte des Verfahrens verwendet.
  • In einer alternativen oder zusätzlichen Weiterbildung zeichnet sich das Verfahren bevorzugt dadurch aus, dass in dem jeweiligen Prüfungsdruckvorgang mittels des zumindest eines Non Impact Druckkopfs 03 auf Grundlage der Prüfansteuerdaten 26 zumindest ein jeweiliges Prüfdruckbild 27 auf einem Substrat 02 erzeugt wird, insbesondere während das Substrat 02 einerseits und der zumindest eine Non Impact Druckkopf 03 andererseits in der Transportrichtung T relativ zueinander bewegt werden. Bevorzugt wird dabei das Substrat 02 bewegt und der zumindest eine Druckkopf 03 ortsfest gehalten. Ein durch die Prüfungsvorlage 21 definiertes Prüfbild 22 weist bevorzugt eine Prüfvorlagebreite auf, die sich weiter bevorzugt in einer Prüfquerrichtung B erstreckt. Das durch die Prüfungsvorlage 21 definierte Prüfbild 22 weist bevorzugt eine dazu orthogonal orientierte Prüfvorlagelänge auf, die sich weiter bevorzugt in einer Prüflängsrichtung C erstreckt. Insbesondere ist die Prüfquerrichtung B bevorzugt orthogonal zu der Prüflängsrichtung C orientiert.
  • Das Prüfbild 22 dient bevorzugt als Referenz. Es wird bevorzugt mittels des zumindest einen Druckkopfs 03 als Prüfdruckbild 27 auf das Substrat 02 gedruckt. Um zu erkennen, ob dabei fehlerhaft gedruckt wurde, muss das Prüfdruckbild 27 mit dem Prüfbild 22 und/oder mit vorab hinterlegten Informationen verglichen werden. Dies erfolgt bevorzugt im Rahmen des Einrichtevorgangs. Zur besseren Vergleichbarkeit weist das Prüfbild 22 deshalb eine vorgegebene und möglichst einfach und/oder genau überprüfbare Struktur auf. Bevorzugt sind dem Prüfbild 22 zumindest 5 (fünf) voneinander unterschiedliche Flächendeckungs-Sollwerte zugeordnet, weiter bevorzugt zumindest 10, noch weiter bevorzugt zumindest 15, noch weiter bevorzugt zumindest 20, noch weiter bevorzugt zumindest 25, noch weiter bevorzugt zumindest 30 und noch weiter bevorzugt zumindest 50 voneinander unterschiedliche Flächendeckungs-Sollwerte. Je mehr Flächendeckungs-Sollwerte vorhanden sind, umso genauer lassen sich Fehler in der Erzeugung des Prüfdruckbilds 27 erkennen und für zukünftige Druckvorgänge vermeiden. Mit der Anzahl der verwendeten Flächendeckungs-Sollwerte steigt der Auswerteaufwand. Bevorzugt weist das Prüfbild 22 je Flächendeckungs-Sollwert zumindest ein Prüffeld 23 auf, das sich insgesamt über zumindest 90 %, weiter bevorzugt zumindest 95 % und noch weiter bevorzugt 100 % der Prüfvorlagebreite erstreckt. Das jeweilige Prüffeld 23 ist bevorzugt eine einfarbige Fläche mit konstanter Flächendeckung. Das jeweilige Prüffeld 23 ist beispielsweise ein Rechteck. Das jeweilige Prüffeld 23 ist in einer beispielhaften Ausführungsform auf mehrere einzelne Kacheln aufgeteilt, die beispielsweise voneinander getrennt angeordnet sind, jedoch bevorzugt in ihrer Gesamtheit die zumindest 90 % oder zumindest 95 % oder 100 % der Prüfvorlagebreite abdecken. Seitliche Grenzen dieser Kacheln können dann als Prüfzuordnungsmarken 24 dienen. Zur Erleichterung für menschliche Betrachter empfiehlt sich die rechteckige Form.
  • Bevorzugt sind die Prüffelder 23 auf die Prüfvorlagelänge und/oder die Prüflängsrichtung C bezogen hintereinander angeordnet. Die für das Prüfbild 22 festgelegte Richtung C der Prüfvorlagelänge oder Prüflängsrichtung C entspricht auf das Prüfdruckbild 27 und/oder das Substrat 02 bezogen bevorzugt einer Druckbildlängsrichtung E und/oder der Transportrichtung T. Jedes Prüffeld 22 wird bevorzugt als Druckprüffeld 29 des Prüfdruckbilds 27 auf dem Substrat 03 erzeugt. Bevorzugt sind demnach auch die Druckprüffelder 29 in der Druckbildlängsrichtung E hintereinander angeordnet. Es ist prinzipiell nicht erheblich, ob die Prüffelder 23 nach ihrer Flächendeckung sortiert angeordnet sind oder nicht, solange bekannt ist, welchem Prüffeld 23 und damit auch welchem Druckprüffelder 29 welcher Flächendeckungs-Sollwert zugeordnet ist.
  • Bevorzugt weist das Prüfbild 22 zumindest 3 (drei) Prüfzuordnungsmarken 24 auf, weiter bevorzugt zumindest 5 (fünf) Prüfzuordnungsmarken 24, noch weiter bevorzugt zumindest 10 Prüfzuordnungsmarken 24, noch weiter bevorzugt zumindest 20 Prüfzuordnungsmarken 24, noch weiter bevorzugt zumindest 50 Prüfzuordnungsmarken 24, noch weiter bevorzugt zumindest 100 Prüfzuordnungsmarken 24, noch weiter bevorzugt zumindest 1000 Prüfzuordnungsmarken 24 und noch weiter bevorzugt zumindest 2000 Prüfzuordnungsmarken 24. Diese Prüfzuordnungsmarken 24 sind bevorzugt auf die Prüfvorlagebreite und/oder die Prüfquerrichtung B bezogen an jeweils unterschiedlichen Positionen angeordnet. Diese Prüfzuordnungsmarken 24 werden bevorzugt insbesondere in dem Prüfungsdruckvorgang als Prüfdruckzuordnungsmarke 28 des insbesondere ersten Prüfdruckbilds 27 auf das Substrat 02 gedruckt. Die Prüfzuordnungsmarken 24 und insbesondere die resultierenden Prüfdruckzuordnungsmarken 28 dienen bevorzugt als Orientierungshilfe bei der Zuordnung von Farbdichtemesswerten zu eingesetzten Düsen und/oder Bereichen des zumindest einen Druckkopfs 03 und/oder der Druckkopfanordnung 14. Beispielsweise sind die Prüfzuordnungsmarken 24 als Striche 24 oder Balken 24 ausgebildet, die sich parallel zu der Prüflängsrichtung C erstrecken. Beispielsweise sind dann die Prüfdruckzuordnungsmarken 28 entsprechend als Striche 28 oder Balken 28 ausgebildet, die sich parallel zu der Druckbildlängsrichtung E und/oder der Transportrichtung T erstrecken. Anzahl und/oder Breite und/oder Abstand der Prüfzuordnungsmarken 24 bzw. der Prüfdruckzuordnungsmarken 28 richten sich bevorzugt danach, wie genau und/oder mit welcher räumlichen Auflösung das Prüfdruckbild 27 untersucht werden soll und/oder wie groß die Arbeitsbreite ist.
  • Eine bevorzugte Ausführungsform eines Prüfbilds 22 ist beispielhaft in 3a dargestellt. Diese weist mehrere sich in der Prüfquerrichtung B erstreckende Prüffelder 23 mit unterschiedlichen jeweiligen Flächendeckungs-Sollwerten auf, die jeweils als Rechtecke ausgebildet sind. In dieser beispielhaften Ausführungsform ist eine weitere Zeile mit mehreren Prüfzuordnungsmarken 24 angeordnet. Eine beispielhafte alternative Ausführungsform Prüfbilds 22 ist beispielhaft in 3b dargestellt. Diese weist mehrere Spalten auf, die jeweils mehrere Kacheln aufweisen, welche sich in ihren Flächendeckungs-Sollwerten unterscheiden. Die Kacheln sind von Spalte zu Spalte leicht in der Prüflängsrichtung C versetzt zueinander angeordnet, wobei Begrenzungen der Spalten dann als Prüfzuordnungsmarken 24 dienen können. Andere Ausführungsformen des Prüfbilds 22 sind ebenfalls möglich.
  • Das erzeugte Prüfdruckbild 27 entspricht ohne korrigierende Maßnahmen nur im Idealfall dem zugrunde liegenden Prüfbild 22. Beispielsweise liegen Bereiche vor, in denen trotz identischer im Prüfbild 22 vorgegebener Flächendeckungs-Sollwerte an den entsprechenden Stellen im Prüfdruckbild 27 unterschiedliche Farbdichte-Istwerte und/oder unterschiedliche Remissionsgrade vorliegen. Dies ist üblicherweise durch zumindest einen bestimmten Druckkopf 03 und/oder zumindest einen bestimmten Bereich zumindest eines Druckkopfs 03 verursacht. Da dieser Druckkopf 03 sämtliche Bildpunkte in einem sich in der Druckbildlängsrichtung E erstreckenden Fehlerstreifen 37 erzeugt, werden die von ihm erzeugten Fehler als Fehlerstreifen 37 im Prüfdruckbild 27 sichtbar. Analoges gilt, wenn ein Fehlerstreifen 37 durch überlappende Arbeitsbereiche zweier oder mehrerer Druckkopfe 03 erzeugt wird.
  • Beispielhaft ist in 4 schematisch ein auf dem Substrat 02 angeordnetes Prüfdruckbild 27 dargestellt, das auf einem Prüfbild 22 basiert, welches in seiner Struktur im Wesentlichen gemäß 3a ausgebildet ist.
  • Insbesondere um die Qualität von Druckerzeugnissen zu verbessern, wird deshalb bevorzugt analysiert, welche Ergebnisse bei vorgegebenem Prüfbild 22 erzeugt werden. Bevorzugt wird in dem jeweiligen zumindest einem Erfassungsvorgang dieses zumindest eine jeweilige Prüfdruckbild 27 mittels der zumindest einen Sensoreinrichtung 07 erfasst.
  • Wie beschrieben ist diese zumindest eine Sensoreinrichtung 07 bevorzugt Bestandteil der Druckmaschine 01. Die Erfassung des Prüfdruckbilds 27 erfolgt daher bevorzugt innerhalb der Druckmaschine 01 und weiter bevorzugt inline während das bedruckte Substrat 02 insbesondere entlang des vorgesehenen Transportwegs durch die Druckmaschine 01 transportiert wird. Alternativ oder zusätzlich kann die Erfassung außerhalb der Druckmaschine 01 erfolgen. Bevorzugt wird in dem zumindest einen Erfassungsvorgang zumindest ein Testdatensatz 31 erzeugt, der zumindest eine als Testbild 32 bezeichnete digitale Repräsentation des jeweiligen zumindest einen Prüfdruckbilds 27 darstellt und/oder beinhaltet. Das zumindest eine Testbild 32 liegt dabei beispielsweise nicht in Form eines tatsächlichen Bildes vor, sondern in Form einer Wertemenge oder Wertetabellen, die insbesondere gemessene Intensitäten von remittiertem Licht und/oder gemessene Farbdichte-Istwerte definieren. Der zumindest eine Testdatensatz 31 beinhaltet beispielsweise weitere Informationen, beispielsweise zu dem eingesetzten Prüfbild 22 und/oder zu dem eingesetzten Substrat 02 und/oder zu der eingesetzten zumindest einen Non Impact Druckeinrichtung 04 und/oder zu zumindest einem eingesetzten Druckkopf 03 und/oder zu einem Erstellungszeitpunkt des Prüfdruckbilds 27 und/oder des Testdatensatzes 31. Bevorzugt erfolgt die Erfassung des jeweiligen Prüfdruckbilds 27 mittels zumindest einer Sensoreinrichtung 07, die zumindest zwei Sensormodule aufweist, weiter bevorzugt zumindest drei Sensormodule und noch weiter bevorzugt zumindest fünf Sensormodule. Das zumindest eine Testbild 32 weist dann bevorzugt Testbildprüffelder 43 auf, die den Druckprüffeldern 29 des Prüfdruckbilds 27 und/oder den Prüffeldern 23 des Prüfbilds 22 entsprechen. Auch diese Testbildprüffelder 43 liegen dabei beispielsweise nicht in Form eines tatsächlichen Bildes vor, sondern in Form von Wertemengen oder Wertetabellen, die insbesondere gemessene Intensitäten von remittiertem Licht und/oder gemessene Farbdichte-Istwerte definieren. Dabei sind die Werte der Testbildprüffelder 43 beispielsweise derart gruppiert, dass darin jeweils alle Ergebnisse zusammengefasst sind, die von solchen jeweiligen Messungen stammen, die einem gemeinsamen Flächendeckungs-Sollwert zugeordnet sind. Die Werte des Testbilds 32 und/oder der Testprüffelder 43 sind bevorzugt gemittelte Werte aus jeweils mehreren Messungen, die insbesondere an nahe beieinander liegenden unterschiedlichen Orten jeweils gleicher Druckprüffelder 29 durchgeführt wurden.
  • Bevorzugt zeichnet sich das Verfahren dadurch aus, dass in einem jeweiligen Analysevorgang das jeweilige zumindest eine Testbild 32 analysiert wird. Dabei werden in dem jeweiligen Analysevorgang und bevorzugt in einem jeweiligen insbesondere ersten Teilvorgang des Analysevorgangs bevorzugt mehrere Testbildspalten 34 des Testbilds 32 ausgewählt, weiter bevorzugt zumindest 30 Testbildspalten 34, noch weiter bevorzugt zumindest 100 Testbildspalten 34, noch weiter bevorzugt zumindest 300 Testbildspalten 34, noch weiter bevorzugt zumindest 1000 Testbildspalten 34, noch weiter bevorzugt zumindest 3000 Testbildspalten 34, noch weiter bevorzugt zumindest 10000 Testbildspalten 34, noch weiter bevorzugt zumindest 30000 Testbildspalten 34 und noch weiter bevorzugt zumindest 100000 Testbildspalten 34. Die Auswahl der Testbildspalten 34 erfolgt dabei beispielsweise durch äquidistante Aufteilung des Testbilds 32 in der Testbildquerrichtung F und/oder durch Aufteilung der Wertemengen oder Wertetabellen in gleich große Teilmengen.
  • Die Testbildspalten 34 können als tatsächliche Bildspalten 34 ausgebildet sein, wenn das Testbild 32 als tatsächliches Bild 32 vorliegt. Dann erstrecken sich die Testbildspalten 34 bevorzugt zumindest in einer Testbildlängsrichtung G. Diese Testbildlängsrichtung G erstreckt sich in der als Testbild 32 bezeichneten digitalen Repräsentation des zumindest einen insbesondere ersten Prüfdruckbilds 27 und entspricht in ihrer Orientierung der Druckbildlängsrichtung E des zumindest einen insbesondere ersten Prüfdruckbilds 27. Die Testbildspalten 34 erstrecken sich in der Testbildlängsrichtung G jeweils bevorzugt über sämtliche Testbildprüffelder 43 und weiter bevorzugt auch über jeweils zumindest eine Testbildzuordnungsmarke 33. Die Testbildspalten 34 erstrecken sich in einer Testbildquerrichtung F jeweils über eine vorgegebene Spaltenbreite. Die Testbildquerrichtung F ist bevorzugt orthogonal zu der Testbildlängsrichtung G orientiert und erstreckt sich in der als Testbild 32 bezeichneten digitalen Repräsentation des zumindest einen insbesondere ersten Prüfdruckbilds 27 und entspricht in ihrer Orientierung der Druckbildquerrichtung D des zumindest einen insbesondere ersten Prüfdruckbilds 27. Bevorzugt stellen die Testbildspalten 34 jedoch wiederum Wertemengen oder Wertetabellen dar.
  • Jeder Testbildspalte 34 ist bevorzugt zumindest eine gemessene Breitenkoordinate zugeordnet. Diese zumindest eine gemessene Breitenkoordinate ergibt sich insbesondere daraus, mit welchen Teil der Sensoreinrichtung 07 die entsprechenden Intensitäten des remittierten Lichts erfasst wurden. Die vorgegebene Spaltenbreite beträgt zumindest ein Pixel des Testbilds 32, weiter bevorzugt zumindest zwei Pixel, noch weiter bevorzugt zumindest vier Pixel und noch weiter bevorzugt zumindest acht Pixel. Ein Pixel ist dabei beispielsweise tatsächlich ein Pixel eines als Bild 32 vorliegenden Testbilds 32 oder bevorzugt ein Wert eines als Wertemenge oder Wertetabelle vorliegenden Testbilds 32. Die Breite der ein Pixels des Testbilds 32 im Verhältnis zu dem Prüfbild 22 und/oder zu einer Düse des zumindest einen Non Impact Druckkopfs 03 entspricht, richtet sich dabei insbesondere nach der Auflösung, mit der die zumindest eine Sensoreinrichtung 07 das zumindest eine Testbild 32 aufnimmt und/oder ausgibt. Die vorgegebene Spaltenbreite beträgt bevorzugt höchstens 200 Pixel, weiter bevorzugt höchstens 100 Pixel, noch weiter bevorzugt höchstens 50 Pixel und noch weiter bevorzugt höchstens 20 Pixel des Testbilds 32.
  • Bevorzugt sind die Testbildspalten 34 derart ausgewählt, dass die von ihnen repräsentierten Bereiche im Prüfdruckbild 27 in der Druckbildquerrichtung D aneinander angrenzen, insbesondere ohne in der Druckbildquerrichtung D zu überlappen. Bevorzugt wird jeder Bereich des gesamten Testbilds 32 zumindest einer und weiter bevorzugt genau einer der Testbildspalten 34 zugeordnet.
  • Bevorzugt wird in dem Analysevorgang und weiter bevorzugt in zumindest einem jeweiligen insbesondere zweiten Teilvorgang des Analysevorgangs jeder dieser Testbildspalten 34 zumindest eine modifizierte Breitenkoordinate zugeordnet, Diese Zuordnung erfolgt weiter bevorzugt unter Berücksichtigung jeweils zumindest einer Testbildzuordnungsmarke 33, wobei diese zumindest eine Testbildzuordnungsmarke 33 bevorzugt jeweils eine digitale Repräsentation einer jeweiligen gedruckten Prüfdruckzuordnungsmarke 28 des zumindest einen insbesondere ersten Prüfdruckbilds 27 darstellt und/oder beinhaltet. Die jeweilige zumindest eine modifizierte Breitenkoordinate ist dabei bevorzugt auf die Testbildquerrichtung F bezogen. Um die Zuordnung der jeweiligen zumindest einen modifizierten Breitenkoordinate zur jeweiligen Testbildspalte 34 durchzuführen, wird bevorzugt die Relativbewegung zwischen Substrat 02 einerseits und Sensoreinrichtung 07 andererseits ausgenutzt, also insbesondere, dass das Substrat 02 in Transportrichtung T an der Sensoreinrichtung 07 vorbeitransportiert wurde.
  • Bevorzugt wird wie beschrieben mittels der Sensoreinrichtung 07 das Testbild 32 erzeugt. Dabei erfassen bevorzugt einzelne Sensorfelder das Prüfdruckbild 28 streifenweise. Jeder solche Teststreifen entspricht dabei bevorzugt einem einzelnen Sensor der Sensoreinrichtung 07 oder mehreren Sensoren der Sensoreinrichtung 07 oder entsteht durch Aufteilung und/oder Vermischung von Messungen eines oder mehrerer Sensoren der Sensoreinrichtung 07, abhängig vom Verhältnis der physikalischen Auflösung der Sensoreinrichtung 07 und der ausgegebenen Auflösung der Messungen der Sensoreinrichtung 07. Die Sensoreinrichtung 07 stellt also bevorzugt das Testbild 32 in der Auflösung der Sensoreinrichtung 07 oder in einer durch Interpolation veränderten Auflösung zur Verfügung. Abhängig von der Auflösung ergibt sich beispielsweise eine andere Gesamtanzahl solcher Teststreifen des Testbilds 32. Jedem solchen Teststreifen ist bevorzugt ein Ist-Markentonwert und/oder ein Markenfarbdichte-Istwert insbesondere an der Stelle in Testbildlängsrichtung G zugeordnet, an der eine Testbildzuordnungsmarke 33 gegebenenfalls zu erwarten wäre. Ein jeweiliger entsprechender Markenfarbdichte-Istwert ist bevorzugt dann vorhanden, wenn bereits die gemeinsame obere Referenz festgelegt wurde. Alternativ zu den Markenfarbdichte-Istwerten können alternativ oder zusätzlich auch entsprechende Ist-Markentonwerte verwendet werden.
  • Trägt man beispielsweise sämtliche dieser Ist-Markentonwert oder Markenfarbdichte-Istwerte über die jeweilige gemessene Breitenkoordinate auf, so lassen sich diejenigen gemessenen Breitenkoordinaten erkennen, die einem linken oder einem rechten Rand einer Testbildzuordnungsmarke 33 entsprechen. (Beispielhaft ist dies auch in 7 gezeigt.) Bevorzugt wird zur Zuordnung der zumindest einen modifizierten Breitenkoordinate zur jeweiligen Testbildspalte 34 zumindest ein Ist-Markentonwert oder Markenfarbdichte-Istwert dieser jeweiligen Testbildspalte 34 erfasst und abhängig von seinem Wert und weiter bevorzugt auch abhängig von aus dem Prüfbild 22 und/oder den Prüfansteuerdaten 26 ableitbaren Informationen die jeweilige Testbildspalte 34 einer oder mehreren Düsen der Druckkopfanordnung 14 zugeordnet. Bevorzugt wird ein Grenzwert festgelegt und werden solche Ist-Markentonwerte oder Markenfarbdichte-Istwerte, die oberhalb des Grenzwerts liegen, einer jeweiligen Testbildzuordnungsmarke 33 und damit auch einer jeweiligen Prüfdruckzuordnungsmarke 28 zugeordnet und weiter bevorzugt andere einem jeweiligen Zwischenraum. Auf Basis der insbesondere aus dem Prüfbild 22 und/oder den Prüfansteuerdaten 26 bekannten Information, welche jeweilige Düse den äußeren Rand der jeweiligen Prüfdruckzuordnungsmarke 28 erzeugt hat, aus der eine jeweilige Testbildzuordnungsmarke 33 hervorgegangen ist, wird bevorzugt der entsprechende Teststreifen des Testbilds 32 dieser jeweiligen Düse zugeordnet. Dies gilt bevorzugt für alle Teststreifen, die Rändern von Testbildzuordnungsmarken 33 zugeordnet sind und die Randstreifen genannt werden. Bevorzugt werden dann diejenigen Testbildspalten 34, die Randstreifen enthalten, bezüglich ihrer gemessenen Breitenkoordinate mit der bekannten jeweiligen Düse verknüpft, die den Rand der entsprechenden Prüfdruckzuordnungsmarke 28 erzeugt hat und die jeweilige Randdüse genannt wird. Mit Hilfe der bekannten Anzahl von Düsen zwischen benachbarten Randdüsen werden dann bevorzugt die Testbildspalten 34 jeweiligen zwischen den Randdüsen liegenden Düsen zugeordnet. Wenn die Anzahl der zwischen den Randdüsen liegenden Düsen nicht der Anzahl der Testbildspalten 34 entspricht, die zwischen solchen Testbildspalten 34 mit Randstreifen angeordnet sind, erfolgt die Zuordnung bevorzugt durch Interpolation. Dabei wird bevorzugt zwischen gemessenen Ist-Markentonwerten oder Farbdichte-Istwerte benachbarter Testbildspalten 34 interpoliert und diese interpolierten Ist-Markentonwerte oder interpolierten Farbdichte-Istwerte werden den jeweiligen der Breitenkoordinate entsprechenden Düsen zugeordnet. Somit wird bevorzugt jeder Testbildspalte 34 zumindest eine modifizierte Breitenkoordinate zugeordnet. Wenn diese Interpolation durchgeführt wird, werden die dabei entstehenden interpolierten Ist-Markentonwerte oder interpolierten Farbdichte-Istwerte bevorzugt zu modifizierten Testbildspalten 34 zusammengefasst. Diese modifizierten Testbildspalten 34 unterscheiden sich dann bevorzugt in ihrer Breitenkoordinate und gegebenenfalls auch in ihren insbesondere interpolierten Ist-Markentonwerte oder interpolierten Farbdichte-Istwerten von den ursprünglichen Testbildspalten 34.
  • In dem in 7 dargestellten Beispiel werden die von der Sensoreinrichtung 07 ausgegebenen Teststreifen 2 bis 10 einer ersten Testbildzuordnungsmarke 33 bzw. einer entsprechenden Prüfdruckzuordnungsmarke 28 zugeordnet und werden die von der Sensoreinrichtung 07 ausgegebenen Teststreifen 21 bis 29 einer zweiten Testbildzuordnungsmarke 33 bzw. einer entsprechenden Prüfdruckzuordnungsmarke 28 zugeordnet. Bevorzugt werden die Ist-Markentonwerte oder Markenfarbdichte-Istwerte der Testbildspalten 34, die der ersten Testbildzuordnungsmarke 33 bzw. Prüfdruckzuordnungsmarke 28 zugeordnet sind, insbesondere durch Interpolation denjenigen Düsen zugeordnet, die die erste Prüfdruckzuordnungsmarke 28 erzeugt haben. Bevorzugt werden die Ist-Markentonwerte oder Markenfarbdichte-Istwerte der Testbildspalten 34, die der zweiten Testbildzuordnungsmarke 33 bzw. Prüfdruckzuordnungsmarke 28 zugeordnet sind, insbesondere durch Interpolation denjenigen Düsen zugeordnet, die die zweite Prüfdruckzuordnungsmarke 28 erzeugt haben. Bevorzugt wird analog für sämtliche Testbildzuordnungsmarken 33 bzw. Testbildspalten 34 vorgegangen. Bevorzugt werden also diejenigen Ist-Markentonwerte oder Markenfarbdichte-Istwerte von Testbildspalten 34, die einer jeweiligen Testbildzuordnungsmarke 33 bzw. Prüfdruckzuordnungsmarke 28 zugeordnet sind, insbesondere durch Interpolation denjenigen Düsen zugeordnet, die die jeweilige Prüfdruckzuordnungsmarke 28 erzeugt haben. In der Folge ist bevorzugt für jede Düse der Druckkopfanordnung 14 bekannt, zu welcher Testbildspalte 34 sie beigetragen hat.
  • Die Breite einer Testbildspalte 34 kann der Breite eines jeweiligen Teststreifens des Testbilds 32 entsprechen, dies ist aber nicht zwangsläufig der Fall. Beispielsweise werden jeweils mehrere Teststreifen des Testbilds 32 zu einer jeweiligen Testbildspalte 34 zusammengefasst.
  • Beispielsweise zumindest vor einem dritten Teilvorgang des jeweiligen Analysevorgangs erfolgt ein Referenzierungsvorgang, in dem die gemeinsame obere Referenz zur Berechnung der Ist-Tonwerte und/oder Farbdichte-Istwerte festgelegt wird. Diese gemeinsame obere Referenz dient dann bevorzugt der Ermittlung sämtlicher Ist-Tonwerte und/oder Farbdichte-Istwerte. Insbesondere dient diese gemeinsame oberer Referenz bevorzugt als obere Referenz für alle Testbildspalten 34.
  • Bevorzugt wird in dem Analysevorgang und weiter bevorzugt in einem insbesondere dritten Teilvorgang des Analysevorgangs jeder Testbildspalte 34 jeweils zumindest ein repräsentativer Ist-Tonwerte und/oder Farbdichte-Istwert je Flächendeckungs-Sollwert des Prüfbilds 22 zugeordnet. Dieser repräsentative Ist-Tonwerte und/oder Farbdichte-Istwert ist beispielsweise ein gemessener Wert oder ein wie oben beschrieben durch Interpolation erzeugter Ist-Tonwerte und/oder Farbdichte-Istwert. Dabei werden bevorzugt für jede Testbildspalte 34 die jeweiligen Abschnitte ermittelt, die jeweiligen Testbildprüffeldern 43 entsprechen und wird dann ein diesem jeweiligen Testbildprüffeld 43 entsprechender repräsentativer Ist-Tonwerte und/oder Farbdichte-Istwert ermittelt und diesem Testbildprüffeld 43 zugeordnet. Jedem solchen Abschnitt ist eine modifizierte Breitenkoordinate zugeordnet, die in direktem Zusammenhang mit zumindest einer Düse und/oder einem Bereich des zumindest einen Non Impact Druckkopfs 03 entspricht, mit der dieser Abschnitt erzeugt wurde. Jedem solchen Abschnitt ist außerdem ein Wertepaar zugeordnet, dessen einer Wert einem Flächendeckungs-Sollwert entspricht und dessen anderer Wert einem erzielten repräsentativen Ist-Tonwerte und/oder repräsentativen Farbdichte-Istwert entspricht. Daraus wird bevorzugt für jede Breitenkoordinate und/oder jede Düse und/oder Bereich des zumindest einen Druckkopfs 03 eine individuelle Zuordnungsvorschrift erstellt, die vorgegebene Flächendeckungs-Sollwerte mit jeweils erreichten Ist-Tonwerten und/oder Farbdichte-Istwerten verknüpft. Diese Zuordnungsvorschrift wird beispielsweise als Wertetabelle hinterlegt und/oder wird beispielsweise als interpolierte und/oder angenäherte Funktion hinterlegt. (Beispielhaft ist dies für zwei Druckköpfe 03 oder Düsen oder Bereiche der Druckkopfanordnung 14 auch in 8 dargestellt.)
  • Beispielsweise wird zumindest ein Prüfdruckbild 27 auf die beschriebene Weise erstellt und analysiert. Bevorzugt werden mehrere Prüfdruckbilder 27 nacheinander auf die beschriebene Weise erstellt und analysiert, beispielsweise zumindest drei, weiter bevorzugt zumindest fünf und noch weiter bevorzugt zumindest sieben Prüfdruckbilder 27. Dabei werden bevorzugt jeweilige vorläufige repräsentative Ist-Tonwerte und/oder repräsentative Farbdichte-Istwerte erzeugt. Bevorzugt wird aus den jeweiligen vorläufigen repräsentativen Ist-Tonwerten und/oder Farbdichte-Istwerten ein mittlerer repräsentativer Ist-Tonwerte und/oder mittlerer repräsentativer Farbdichte-Istwert erzeugt, beispielsweise durch Bildung eines Medians. Dieser mittlere repräsentative Ist-Tonwerte und/oder mittlere repräsentative Farbdichte-Istwert wird dann als repräsentativen Farbdichte-Istwert des Testbildprüffelds 43 verwendet.
  • Bevorzugt wird in Abhängigkeit von dem Ergebnis des Analysevorgangs zumindest eine Modifikationsfunktion 36 erzeugt, insbesondere in dem Erzeugungsvorgang, der bevorzugt Teil des Einrichtevorgangs ist. Die Erzeugung der Modifikationsfunktion 36 erfolgt bevorzugt mittels einer Rechnereinrichtung 17, die weiter bevorzugt Bestandteil der Druckmaschine 01 und/oder von deren Maschinensteuerung ist. Diese Modifikationsfunktion 36 beinhaltet für unterschiedliche Breitenkoordinaten, beispielsweise für jede Testbildspalte 34 oder jede modifizierte Testbildspalte 34 oder anders gruppierte Bereiche, eine jeweilige individuelle Modifikationsvorschrift, deren Eingang einem Flächendeckungs-Sollwert entspricht und deren Ausgang einem Flächendeckungs-Hilfswert entspricht. Der jeweilige Flächendeckungs-Hilfswert entspricht dabei demjenigen Flächendeckungs-Sollwert, der an einer entsprechenden Breitenkoordinate vorgegeben werden muss, damit insbesondere unabhängig von der Breitenkoordinate der erzielte Farbdichte-Istwert demjenigen Farbdichte-Istwert entspricht, den ein sich ideal verhaltender Druckkopf 03 bei Vorgabe des gewünschten Flächendeckungs-Sollwerts erzielen würde. Anhand der 8 wird dies beispielhaft erläutert. In diesem Beispiel werden unterschiedliche Druckköpfe 03 betrachtet. Das Prinzip ist jedoch genauso auf Teilbereiche eines jeweiligen Druckkopfs 03 oder sogar einzelne Düsen anwendbar, je nachdem, wie schmal die jeweiligen Bereiche und/oder Testbildspalten 34 gewählt werden. Wird in dem Beispiel ursprünglich ein Flächendeckungs-Sollwert von 40 % vorgegeben, so wird in diesem Beispiel auf Grund der Eigenschaften eines ausführenden Non Impact Druckkopfs 03, dessen Kennlinie in der 8 mit A gekennzeichnet ist, ein Farbdichte-Istwert von 0,25 erreicht. Ein anderer ausführender Non Impact Druckkopf 03, dessen Kennlinie in der 8 mit B gekennzeichnet ist, erzeugt hingegen bei einem Flächendeckungs-Sollwert von 40 % einen Bereich mit einem Farbdichte-Istwert von 0,41. Soll nun der mit B gekennzeichnete ausführende Non Impact Druckkopf 03 ebenfalls ein Bereich mit einem Farbdichte-Istwert von 0,25 erzeugen, so muss diesem ein Flächendeckungs-Hilfswert von 27 % vorgegeben werden. Mit C ist ein ideales Verhalten eines Non Impact Druckkopfs 03 dargestellt, bei dem die erzielte Farbdichte linear von der vorgegebenen Flächendeckung abhängig ist. Einem solchen idealen Druckkopf 03 müsste zum Erreichen eines Farbdichte-Istwerts von 0,25 ein Flächendeckungs-Sollwert von 20 % vorgegeben werden. Beispielsweise wird die Modifikationsfunktion 36 derart erstellt, dass im Idealfall über die gesamte Arbeitsbreite der Druckkopfanordnung 14 und/oder der Druckmaschine 01 ein linearer Zusammenhang zwischen vorgegebenem Flächendeckungs-Sollwert einerseits und auf dem Substrat 02 erzeugtem Farbdichte-Istwert andererseits besteht. Damit der mit A gekennzeichnete Druckkopf 03 Ergebnisse wie der sich ideal verhaltende Druckkopf 03 liefert, wird ihm also zum Erreichen des Farbdichte-Istwerts von 0,25 zunächst ein für den Idealfall geltender Flächendeckungs-Sollwert von 25 % vorgegeben. Dieser wird dann durch die entsprechende Modifikationsvorschrift der Modifikationsfunktion 36 zunächst in einen Flächendeckungs-Hilfswert von 40 % umgerechnet und dieser wird dem Druckkopf 03 übermittelt. Ohne auf die Ursachen des vom idealen Verhalten abweichenden Verhalten des mit A gekennzeichneten Druckkopfs 03 einzugehen, wird der mit A gekennzeichnete Druckkopf 03 dennoch den gewünschten Farbdichte-Sollwert erzeugen. Analoges gilt für sämtliche weiteren Druckköpfe 03 und/oder Bereiche und/oder Düsen und für sämtliche Flächendeckungs-Sollwerte bzw. Farbdichte-I stwerte.
  • In einer alternativen oder zusätzlichen Weiterbildung zeichnet sich das Verfahren bevorzugt dadurch aus, dass iterativ nach Erstellung der zumindest einen Modifikationsfunktion 36 zunächst unter deren Verwendung erneut Prüfansteuerdaten 26 und zumindest ein Prüfdruckbild 27 erstellt werden, um eine verbesserte Modifikationsfunktion 36 zu ermitteln. In einer alternativen oder zusätzlichen Weiterbildung zeichnet sich das Verfahren bevorzugt dadurch aus, dass entsprechende Vorgänge für jede verwendet Farbe separat durchgeführt werden, beispielsweise für die Farben Cyan, Magenta, Gelb und Schwarz und/oder für entsprechende Sonderfarben.
  • Bevorzugt werden in einem Umwandlungsvorgang aus Vorlagebilddaten 38 eines Vorlagebilds 39 unter Verwendung der zumindest einen Modifikationsfunktion 36 Druckansteuerdaten 41 für den zumindest einen Non Impact Druckkopf 03 erzeugt. Die Erzeugung der Druckansteuerdaten 41 erfolgt bevorzugt mittels einer Rechnereinrichtung 18, die weiter bevorzugt Bestandteil der Druckmaschine 01 und/oder von deren Maschinensteuerung ist und/oder die mit der Rechnereinrichtung 16 identisch ist, mittels der die Prüfansteuerdaten 26 erzeugt wurden. Der Umwandlungsvorgang beinhaltet beispielsweise übliche Vorgänge wie Halftoning, Rasterung etc. die notwendig sind, um Druckansteuerdaten 41 zu erzeugen. Je nach Anwendungsfall kann die Modifikationsfunktion dabei an vorteilhafter Stelle einfließen.
  • Bevorzugt wird in einem Druckvorgang unter Verwendung der Druckansteuerdaten 41 mittels des zumindest einen Non Impact Druckkopfs 03 ein gedrucktes Druckbild 42 auf einem Substrat 02 erzeugt. Mittels des bevorzugten Verfahrens soll insbesondere für ein jeweiliges System aus Tinte und Substrat 02 ein optimiertes Druckergebnis erzeugt werden. Bevorzugt zeichnet sich das Verfahren dadurch aus, dass in dem Druckvorgang unter Verwendung der Druckansteuerdaten 41 mittels des zumindest einen Non Impact Druckkopfs 03 ein gedrucktes Druckbild 42 auf einem Substrat 02 erzeugt wird, das in seinen Materialeigenschaften mit dem Substrat 02 übereinstimmt, auf dem in dem Prüfungsdruckvorgang das zumindest eine Prüfdruckbild 27 erzeugt wurde und/oder dass in dem Druckvorgang unter Verwendung der Druckansteuerdaten 41 mittels des zumindest einen Non Impact Druckkopfs 03 ein gedrucktes Druckbild 42 auf demselben Substrat 02 erzeugt wird, auf dem in dem Prüfungsdruckvorgang das zumindest eine Prüfdruckbild 27 erzeugt wurde.
  • Bevorzugt wird ein Verfahren zum Betreiben zumindest einer ersten Tintenstrahldruckmaschine 01. Die zumindest einer ersten Tintenstrahldruckmaschine 01 weist zumindest einen Non Impact Druckkopf 03 auf. Bevorzugt wird zunächst ein erster Einrichtevorgang durchgeführt. Bevorzugt wird in einem Prüfungsdruckvorgang des ersten Einrichtevorgangs zumindest mittels des zumindest eines Non Impact Druckkopfs 03 insbesondere auf Grundlage von Prüfansteuerdaten 26 zumindest ein erstes Prüfdruckbild 27 auf einem ersten Substrat 02 erster Art erzeugt. Dies geschieht bevorzugt in einer ersten Tintenstrahldruckmaschine 01. Bevorzugt wird in einem Erfassungsvorgang des ersten Einrichtevorgangs dieses zumindest eine erste Prüfdruckbild 27 mittels zumindest einer Sensoreinrichtung 07 erfasst. In einer alternativen oder zusätzlichen Weiterbildung zeichnet sich das Verfahren bevorzugt dadurch aus, dass in dem Erfassungsvorgang des ersten Einrichtevorgangs zumindest ein erster Testdatensatz 31 erzeugt wird, der zumindest eine als erstes Testbild 32 bezeichnete digitale Repräsentation des zumindest einen ersten Prüfdruckbilds 27 darstellt und/oder beinhaltet. In einer alternativen oder zusätzlichen Weiterbildung zeichnet sich das Verfahren bevorzugt dadurch aus, dass in einem Teilvorgang eines Analysevorgangs des ersten Einrichtevorgangs Testbildspalten 34 des ersten Testbilds 32 ausgewählt werden.
  • In einer alternativen oder zusätzlichen Weiterbildung zeichnet sich das Verfahren bevorzugt dadurch aus, dass in dem Analysevorgang des ersten Einrichtevorgangs ein Referenzierungsvorgang durchgeführt wird, in dem eine erste gemeinsame obere Referenz festgelegt wird. Diese erste gemeinsame obere Referenz entspricht bevorzugt einer remittierten Lichtintensität, für die insbesondere gilt, dass für zumindest 80 % oder bevorzugt zumindest 90 % der Testbildspalten 34 des ersten Testbilds 32 die niedrigste jeweilige in dem ersten Erfassungsvorgang gemessene remittierte Lichtintensität größer ist, als die erste gemeinsame obere Referenz. Auf diese Weise ist ein Kompromiss möglich, der sicherstellt, dass möglichst viele der beteiligten Düsen diese obere Referenz erreichen können und dennoch ein gesamtes Erscheinungsbild des Druckergebnisses nicht zu blass ausfällt.
  • In einer alternativen oder zusätzlichen Weiterbildung zeichnet sich das Verfahren bevorzugt dadurch aus, dass in einem insbesondere weiteren Teilvorgang des Analysevorgangs des ersten Einrichtevorgangs mehreren Flächendeckungs-Sollwerten jeweilige Ist-Tonwerte oder Farbdichte-Istwerte zugeordnet werden, die auf Basis der ersten gemeinsamen oberen Referenz ermittelt wurden. Insbesondere wird bevorzugt, dass in diesem weiteren, insbesondere dritten Teilvorgang des Analysevorgangs des ersten Einrichtevorgangs je Testbildspalte 34 mehreren Flächendeckungs-Sollwerten jeweilige Ist-Tonwerte oder Farbdichte-Istwerte zugeordnet werden, die auf Basis der ersten gemeinsamen oberen Referenz ermittelt wurden. Bevorzugt wird davor der bereits beschriebene zweite Teilvorgang durchgeführt. Durch die Verwendung der gemeinsamen oberen Referenz wird ein gleichmäßiger Ausgleich der Eigenschaften der unterschiedlichen beteiligten Düsen und/oder Druckköpfe ermöglicht.
  • In einer alternativen oder zusätzlichen Weiterbildung zeichnet sich das Verfahren bevorzugt dadurch aus, dass in einem ersten Erzeugungsvorgang eine erste Modifikationsfunktion 36 erzeugt wird. Diese erste Modifikationsfunktion 36 beinhaltet bevorzugt zumindest eine Modifikationsvorschrift, deren Eingang einem Flächendeckungs-Sollwert entspricht und deren Ausgang einem Flächendeckungs-Hilfswert entspricht. Weiter bevorzugt beinhaltet diese erste Modifikationsfunktion 36 für unterschiedliche Breitenkoordinaten, eine jeweilige individuelle Modifikationsvorschrift, deren Eingang einem Flächendeckungs-Sollwert entspricht und deren Ausgang einem Flächendeckungs-Hilfswert entspricht.
  • In einer alternativen oder zusätzlichen Weiterbildung zeichnet sich das Verfahren bevorzugt dadurch aus, dass in einem ersten Umwandlungsvorgang aus insbesondere ersten Vorlagebilddaten 38 eines Vorlagebilds 39 unter Verwendung der ersten Modifikationsfunktion 36 erste Druckansteuerdaten 41 für den zumindest einen Non Impact Druckkopf 03 erzeugt werden.
  • In einer alternativen oder zusätzlichen Weiterbildung zeichnet sich das Verfahren bevorzugt dadurch aus, dass in einem ersten Druckvorgang unter Verwendung der ersten Druckansteuerdaten 41 mittels des zumindest einen Non Impact Druckkopfs 03 ein insbesondere erstes gedrucktes Druckbild 42 auf dem ersten Substrat 02 erster Art erzeugt wird.
  • In einer alternativen oder zusätzlichen Weiterbildung zeichnet sich das Verfahren bevorzugt dadurch aus, dass zu einem späteren Zeitpunkt ein zweiter Einrichtevorgang analog zu dem ersten Einrichtevorgang durchgeführt wird und dabei eine zweite gemeinsame obere Referenz festgelegt wird. Dabei werden bevorzugt mehreren Flächendeckungs-Sollwerten jeweilige Ist-Tonwerte oder Farbdichte-Istwerte zugeordnet, die auf Basis der zweiten gemeinsamen oberen Referenz ermittelt wurden. Insbesondere werden dabei bevorzugt je Testbildspalte 34 eines zweiten Testbilds 32 mehreren Flächendeckungs-Sollwerten jeweilige Ist-Tonwerte oder Farbdichte-Istwerte zugeordnet, die auf Basis der zweiten gemeinsamen oberen Referenz ermittelt wurden.
  • In einer alternativen oder zusätzlichen Weiterbildung zeichnet sich das Verfahren bevorzugt dadurch aus, dass nach dem zweiten Einrichtevorgang ein zweiter Umwandlungsvorgang durchgeführt wird, in dem unter Verwendung der Ergebnisse des zweiten Einrichtevorgang zweite Druckansteuerdaten 41 für den zumindest einen Non Impact Druckkopf 03 erzeugt werden. In einer alternativen oder zusätzlichen Weiterbildung zeichnet sich das Verfahren bevorzugt dadurch aus, dass nach dem zweiten Umwandlungsvorgang ein zweiter Druckvorgang durchgeführt wird, in dem unter Verwendung der zweiten Druckansteuerdaten 41 mittels des zumindest einen Non Impact Druckkopfs 03 ein insbesondere zweites gedrucktes Druckbild 42 auf dem Substrat 02 zweiter Art erzeugt wird.
  • In einer alternativen oder zusätzlichen Weiterbildung zeichnet sich das Verfahren bevorzugt dadurch aus, dass in einem Prüfungsdruckvorgang des zweiten Einrichtevorgangs zumindest mittels des zumindest eines Non Impact Druckkopfs 03 der ersten Tintenstrahldruckmaschine 01 auf Grundlage von Prüfansteuerdaten 26 zumindest ein zweites Prüfdruckbild 27 auf einem Substrat 02 zweiter Art erzeugt wird. Bevorzugt unterscheidet sich das Substrat zweiter Art von dem Substrat erster Art zumindest hinsichtlich eines Reflexionsgrads und/oder einer Saugfähigkeit und/oder einer Rauigkeit. Deshalb ergeben die abweichenden Eigenschaften der unterschiedlichen Düsen und/oder Ruckköpfe gegebenenfalls unterschiedliche Abweichungen im Druckbild im Vergleich zu den Auswirkungen bei Verwendung des ersten Substrats. Dementsprechend ist eine angepasste Fehlerkorrektur sinnvoll.
  • In einer alternativen oder zusätzlichen Weiterbildung zeichnet sich das Verfahren bevorzugt dadurch aus, dass in einem Erfassungsvorgang des zweiten Einrichtevorgangs dieses zumindest eine zweite Prüfdruckbild 27 mittels der zumindest einen Sensoreinrichtung 07 erfasst wird. In einer alternativen oder zusätzlichen Weiterbildung zeichnet sich das Verfahren bevorzugt dadurch aus, dass in dem Erfassungsvorgang des zweiten Einrichtevorgangs zumindest ein zweiter Testdatensatz 31 erzeugt wird, der zumindest eine als zweites Testbild 32 bezeichnete digitale Repräsentation des zumindest einen zweiten Prüfdruckbilds 27 darstellt und/oder beinhaltet. In einer alternativen oder zusätzlichen Weiterbildung zeichnet sich das Verfahren bevorzugt dadurch aus, dass in einem Teilvorgang eines Analysevorgangs des zweiten Einrichtevorgangs Testbildspalten 34 des zweiten Testbilds 32 ausgewählt werden. In einer alternativen oder zusätzlichen Weiterbildung zeichnet sich das Verfahren bevorzugt dadurch aus, dass in einem Analysevorgang des zweiten Einrichtevorgangs ein Referenzierungsvorgang durchgeführt wird, in dem eine zweite gemeinsame obere Referenz festgelegt wird. Diese zweite gemeinsame obere Referenz entspricht bevorzugt einer remittierten Lichtintensität, für die gilt, dass für zumindest 80 % oder bevorzugt zumindest 90 % der Testbildspalten 34 des zweiten Testbilds 32 die niedrigste jeweilige in dem ersten Erfassungsvorgang gemessene remittierte Lichtintensität größer ist, als die zweite gemeinsame obere Referenz. In einer alternativen oder zusätzlichen Weiterbildung zeichnet sich das Verfahren bevorzugt dadurch aus, dass in einem weiteren, insbesondere dritten Teilvorgang des Analysevorgangs des zweiten Einrichtevorgangs je Testbildspalte 34 mehreren Flächendeckungs-Sollwerten jeweilige Ist-Tonwerte oder Farbdichte-Istwerte zugeordnet werden, die auf Basis der zweiten gemeinsamen oberen Referenz ermittelt wurden. In einer alternativen oder zusätzlichen Weiterbildung zeichnet sich das Verfahren bevorzugt dadurch aus, dass in einem zweiten Erzeugungsvorgang eine zweite Modifikationsfunktion 36 erzeugt wird und dass diese zweite Modifikationsfunktion 36 für unterschiedliche Breitenkoordinaten, eine jeweilige individuelle Modifikationsvorschrift beinhaltet, deren Eingang einem Flächendeckungs-Sollwert entspricht und deren Ausgang einem Flächendeckungs-Hilfswert entspricht. In einer alternativen oder zusätzlichen Weiterbildung zeichnet sich das Verfahren bevorzugt dadurch aus, dass in einem zweiten Umwandlungsvorgang aus insbesondere zweiten Vorlagebilddaten 38 eines Vorlagebilds 39 unter Verwendung der zweiten Modifikationsfunktion 36 zweite Druckansteuerdaten 41 für den zumindest einen Non Impact Druckkopf 03 erzeugt werden. Alternativ können auch die ersten Vorlagebilddaten 38 erneut eingesetzt werden, wenn ein gleiches Druckbild auf dem Substrat zweiter Art erzeugt werden soll. In einer alternativen oder zusätzlichen Weiterbildung zeichnet sich das Verfahren bevorzugt dadurch aus, dass in einem zweiten Druckvorgang unter Verwendung der zweiten Druckansteuerdaten 41 mittels des zumindest einen Non Impact Druckkopfs 03 ein insbesondere zweites gedrucktes Druckbild 42 auf dem Substrat 02 zweiter Art erzeugt wird.
  • In einer alternativen oder zusätzlichen Weiterbildung zeichnet sich das Verfahren bevorzugt dadurch aus, dass zu einem späteren Zeitpunkt, insbesondere nach dem zweiten Druckvorgang, ein dritter Einrichtevorgang analog zu dem ersten Einrichtevorgang durchgeführt wird. Dabei werden bevorzugt mehreren Flächendeckungs-Sollwerten jeweilige Ist-Tonwerte oder Farbdichte-Istwerte zugeordnet, die auf Basis der ersten gemeinsamen oberen Referenz ermittelt wurden. Insbesondere werden dabei bevorzugt je Testbildspalte 34 eines dritten Testbilds 32 mehreren Flächendeckungs-Sollwerten jeweilige Ist-Tonwerte oder Farbdichte-Istwerte zugeordnet, die auf Basis der ersten gemeinsamen oberen Referenz ermittelt wurden.
  • In einer alternativen oder zusätzlichen Weiterbildung zeichnet sich das Verfahren bevorzugt dadurch aus, dass nach dem dritten Einrichtevorgang ein dritter Umwandlungsvorgang durchgeführt wird, in dem unter Verwendung der Ergebnisse des dritten Einrichtevorgang dritte Druckansteuerdaten 41 für den zumindest einen Non Impact Druckkopf 03 erzeugt werden. In einer alternativen oder zusätzlichen Weiterbildung zeichnet sich das Verfahren bevorzugt dadurch aus, dass nach dem dritten Umwandlungsvorgang ein dritter Druckvorgang durchgeführt wird, in dem unter Verwendung der dritten Druckansteuerdaten 41 mittels des zumindest einen Non Impact Druckkopfs 03 ein insbesondere drittes gedrucktes Druckbild 42 auf dem insbesondere zweiten Substrat 02 erster Art erzeugt wird. Durch erneute Verwendung der ersten gemeinsamen oberen Referenz werden die remittierten Intensitäten zu solchen Tonwerten umgewandelt, die in die Systematik des ersten Prüfungsdruckvorgangs passen. Die darauf basierenden Anpassungen lassen dann das Druckergebnis des dritten Druckvorgangs mit dem Druckergebnis des ersten Druckvorgangs vergleichbar werden.
  • In einer alternativen oder zusätzlichen Weiterbildung zeichnet sich das Verfahren bevorzugt dadurch aus, dass in einem Prüfungsdruckvorgang des dritten Einrichtevorgangs mittels zumindest eines Non Impact Druckkopfs 03 auf Grundlage von Prüfansteuerdaten 26 zumindest ein drittes Prüfdruckbild 27 auf einem zweiten Substrat 02 erster Art erzeugt wird. Dies kann beispielsweise in derselben oder einer anderen Tintenstrahldruckmaschine geschehen. In einer alternativen oder zusätzlichen Weiterbildung zeichnet sich das Verfahren bevorzugt dadurch aus, dass das zweite Substrat erster Art mit dem ersten Substrat erster Art zumindest hinsichtlich eines Reflexionsgrads und einer Saugfähigkeit und einer Rauigkeit übereinstimmt. Dann liegt das erreichbare Druckergebnis noch näher an demjenigen aus dem ersten Druckvorgang.
  • In einer alternativen oder zusätzlichen Weiterbildung zeichnet sich das Verfahren bevorzugt dadurch aus, dass in einem Erfassungsvorgang des dritten Einrichtevorgangs dieses zumindest eine dritte Prüfdruckbild 27 mittels zumindest einer Sensoreinrichtung 07 erfasst wird. Diese zumindest eine Sensoreinrichtung 07 ist beispielsweise dieselbe zumindest eine Sensoreinrichtung 07, die auch im ersten Erfassungsvorgang und/oder im zweiten Erfassungsvorgang eingesetzt wurde. In einer alternativen oder zusätzlichen Weiterbildung zeichnet sich das Verfahren bevorzugt dadurch aus, dass in dem Erfassungsvorgang des dritten Einrichtevorgangs zumindest ein dritter Testdatensatz 31 erzeugt wird, der zumindest eine als drittes Testbild 32 bezeichnete digitale Repräsentation des zumindest einen dritten Prüfdruckbilds 27 darstellt und/oder beinhaltet. In einer alternativen oder zusätzlichen Weiterbildung zeichnet sich das Verfahren bevorzugt dadurch aus, dass in einem Teilvorgang eines Analysevorgangs des dritten Einrichtevorgangs Testbildspalten 34 des dritten Testbilds 32 ausgewählt werden. In einer alternativen oder zusätzlichen Weiterbildung zeichnet sich das Verfahren bevorzugt dadurch aus, dass in einem weiteren insbesondere dritten Teilvorgang des Analysevorgangs des dritten Einrichtevorgangs je Testbildspalte 34 mehreren Flächendeckungs-Sollwerten jeweilige Ist-Tonwerte oder Farbdichte-Istwerte zugeordnet werden, die auf Basis der ersten gemeinsamen oberen Referenz ermittelt wurden. In einer alternativen oder zusätzlichen Weiterbildung zeichnet sich das Verfahren bevorzugt dadurch aus, dass in einem dritten Erzeugungsvorgang eine dritte Modifikationsfunktion 36 erzeugt wird und dass diese dritte Modifikationsfunktion 36 für unterschiedliche Breitenkoordinaten, eine jeweilige individuelle Modifikationsvorschrift beinhaltet, deren Eingang einem Flächendeckungs-Sollwert entspricht und deren Ausgang einem Flächendeckungs-Hilfswert entspricht. In einer alternativen oder zusätzlichen Weiterbildung zeichnet sich das Verfahren bevorzugt dadurch aus, dass in einem dritten Umwandlungsvorgang aus Vorlagebilddaten 38 eines Vorlagebilds 39 unter Verwendung der dritten Modifikationsfunktion 36 dritte Druckansteuerdaten 41 für den zumindest einen Non Impact Druckkopf 03 erzeugt werden. Diese Vorlagebilddaten 38 sind beispielsweise dieselben Vorlagebilddaten 38, die im ersten Umwandlungsvorgang und/oder im zweiten Umwandlungsvorgang eingesetzt. In einer alternativen oder zusätzlichen Weiterbildung zeichnet sich das Verfahren bevorzugt dadurch aus, dass in einem dritten Druckvorgang unter Verwendung der dritten Druckansteuerdaten 41 mittels zumindest eines, insbesondere des zumindest einen, Non Impact Druckkopfs 03 ein insbesondere drittes gedrucktes Druckbild 42 auf dem zweiten Substrat 02 erster Art erzeugt wird.
  • In einer alternativen oder zusätzlichen Weiterbildung zeichnet sich das Verfahren bevorzugt dadurch aus, dass zur Ermittlung der jeweiligen Ton-Istwerte oder Farbdichte-Istwerte neben der ersten bzw. zweiten gemeinsamen oberen Referenz auch jeweilige individuelle remittierte Lichtintensitäten berücksichtigt werden und dass diese jeweiligen individuellen remittierten Lichtintensitäten und die erste bzw. zweite gemeinsame obere Referenz unter Verwendung des Verfahrens gemäß ISO 20654:2017 in spot colour tone values SCTV genannte Tonwerte umgerechnet werden.
  • In einer alternativen oder zusätzlichen Weiterbildung zeichnet sich das Verfahren bevorzugt dadurch aus, dass die jeweilige Modifikationsfunktion 36 derart erstellt wird, dass über die gesamte Arbeitsbreite der Druckmaschine 01 und/oder einer Druckkopfanordnung 14 der Druckmaschine 01 ein linearer Zusammenhang zwischen vorgegebenem Flächendeckungs-Sollwert einerseits und auf dem Substrat 02 erzeugtem Farbdichte-Istwert andererseits besteht.
  • In einer alternativen oder zusätzlichen Weiterbildung zeichnet sich das Verfahren bevorzugt dadurch aus, dass der in dem dritten Prüfungsdruckvorgang eingesetzte zumindest eine Druckkopf 03 ein selber Druckkopf 03 ist, der auch in dem ersten Prüfungsdruckvorgang eingesetzt wurde und/oder dass der in dem dritten Druckvorgang eingesetzte zumindest eine Druckkopf 03 ein selber Druckkopf 03 ist, der auch in dem ersten Druckvorgang eingesetzt wurde. In einer alternativen Weiterbildung zeichnet sich das Verfahren bevorzugt dadurch aus, dass der in dem dritten Prüfungsdruckvorgang eingesetzte zumindest eine Druckkopf 03 ein Druckkopf 03 einer zweiten Tintenstrahldruckmaschine 01 ist, die sich von der in dem ersten Prüfungsdruckvorgang eingesetzten ersten Tintenstrahldruckmaschine 01 unterscheidet und/oder dass der in dem dritten Druckvorgang eingesetzte zumindest eine Druckkopf 03 ein Druckkopf 03 einer zweiten Tintenstrahldruckmaschine 01 ist, die sich von der in dem ersten Druckvorgang eingesetzten ersten Tintenstrahldruckmaschine 01 unterscheidet. Dann ist das Verfahren beispielsweise ein Verfahren zum Betreiben zumindest zweier Tintenstrahldruckmaschinen 01.
  • Bezugszeichenliste
  • 01
    Druckmaschine, Non Impact Druckmaschine, Tintenstrahldruckmaschine, Rollendruckmaschine, Bogendruckmaschine
    02
    Substrat, Substratbahn, Bogen
    03
    Non Impact Druckkopf, Tintenstrahldruckkopf
    04
    Non Impact Druckeinrichtung, Non Impact Druckaggregat, Tintenstrahldruckeinrichtung, Tintenstrahldruckaggregat
    05
    -
    06
    Druckeinrichtung
    07
    Sensoreinrichtung
    08
    Materialquelle, Bogenanleger
    09
    Materialquelle, Rollenabspulvorrichtung, Rollenwechsler
    10
    -
    11
    Trocknungseinrichtung
    12
    Substratabgabeeinrichtung, Bogenauslage
    13
    Substratabgabeeinrichtung, Aufwickeleinrichtung
    14
    Druckkopfanordnung
    15
    -
    16
    Rechnereinrichtung
    17
    Rechnereinrichtung
    18
    Rechnereinrichtung
    19
    -
    20
    -
    21
    Prüfungsvorlage
    22
    Prüfbild
    23
    Prüffeld
    24
    Prüfzuordnungsmarke, Strich, Balken
    25
    -
    26
    Prüfansteuerdaten
    27
    Prüfdruckbild
    28
    Prüfdruckzuordnungsmarke, Striche, Balken
    29
    Druckprüffeld
    30
    -
    31
    Testdatensatz
    32
    Testbild, Bild
    33
    Testbildzuordnungsmarke
    34
    Testbildspalte, Bildspalte
    35
    -
    36
    Modifikationsfunktion
    37
    Fehlerstreifen
    38
    Vorlagebilddaten
    39
    Vorlagebild
    40
    -
    41
    Druckansteuerdaten
    42
    Druckbild
    43
    Testbildprüffeld
    A
    Querrichtung
    B
    Prüfquerrichtung
    C
    Richtung, Prüflängsrichtung
    D
    Druckbildquerrichtung
    E
    Druckbildlängsrichtung
    F
    Testbildquerrichtung
    G
    Testbildlängsrichtung
    T
    Transportrichtung
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Patentliteratur
    • US 2003/0071866 A1 [0002]

Claims (10)

  1. Verfahren zum Betreiben zumindest einer ersten Tintenstrahldruckmaschine (01), die zumindest einen Non Impact Druckkopf (03) aufweist, wobei zunächst ein erster Einrichtevorgang durchgeführt wird und wobei in einem Prüfungsdruckvorgang des ersten Einrichtevorgangs zumindest mittels des zumindest eines Non Impact Druckkopfs (03) zumindest ein erstes Prüfdruckbild (27) auf einem ersten Substrat (02) erster Art erzeugt wird und wobei in einem Erfassungsvorgang des ersten Einrichtevorgangs dieses zumindest eine erste Prüfdruckbild (27) mittels zumindest einer Sensoreinrichtung (07) erfasst wird und wobei in einem Analysevorgang des ersten Einrichtevorgangs ein Referenzierungsvorgang durchgeführt wird, in dem eine erste gemeinsame obere Referenz festgelegt wird und wobei die erste gemeinsame obere Referenz einer remittierten Lichtintensität entspricht und wobei in einem Teilvorgang des Analysevorgangs des ersten Einrichtevorgangs mehreren Flächendeckungs-Sollwerten jeweilige Ist-Tonwerte oder Farbdichte-Istwerte zugeordnet werden, die auf Basis der ersten gemeinsamen oberen Referenz ermittelt wurden und wobei in einem ersten Erzeugungsvorgang eine erste Modifikationsfunktion (36) erzeugt wird und wobei diese erste Modifikationsfunktion (36) zumindest eine Modifikationsvorschrift beinhaltet, deren Eingang einem Flächendeckungs-Sollwert entspricht und deren Ausgang einem Flächendeckungs-Hilfswert entspricht und wobei in einem ersten Umwandlungsvorgang aus Vorlagebilddaten (38) eines Vorlagebilds (39) unter Verwendung der ersten Modifikationsfunktion (36) erste Druckansteuerdaten (41) für den zumindest einen Non Impact Druckkopf (03) erzeugt werden und wobei in einem ersten Druckvorgang unter Verwendung der ersten Druckansteuerdaten (41) mittels des zumindest einen Non Impact Druckkopfs (03) ein gedrucktes Druckbild (42) auf dem ersten Substrat (02) erster Art erzeugt wird und wobei zu einem späteren Zeitpunkt ein zweiter Einrichtevorgang analog zu dem ersten Einrichtevorgang durchgeführt wird und dabei eine zweite gemeinsame obere Referenz festgelegt wird und dabei mehreren Flächendeckungs-Sollwerten jeweilige Ist-Tonwerte oder Farbdichte-Istwerte zugeordnet werden, die auf Basis der zweiten gemeinsamen oberen Referenz ermittelt wurden und wobei zu einem späteren Zeitpunkt ein dritter Einrichtevorgang analog zu dem ersten Einrichtevorgang durchgeführt wird und dabei die erste gemeinsame obere Referenz erneut verwendet wird und dabei mehreren Flächendeckungs-Sollwerten jeweilige Ist-Tonwerte oder Farbdichte-Istwerte zugeordnet werden, die auf Basis der ersten gemeinsamen oberen Referenz ermittelt wurden.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass nach dem zweiten Einrichtevorgang ein zweiter Umwandlungsvorgang durchgeführt wird, in dem unter Verwendung der Ergebnisse des zweiten Einrichtevorgang zweite Druckansteuerdaten (41) für den zumindest einen Non Impact Druckkopf (03) erzeugt werden und/oder dass nach dem zweiten Umwandlungsvorgang ein zweiter Druckvorgang durchgeführt wird, in dem unter Verwendung der zweiten Druckansteuerdaten (41) mittels des zumindest einen Non Impact Druckkopfs (03) ein gedrucktes Druckbild (42) auf dem Substrat (02) zweiter Art erzeugt wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass nach dem dritten Einrichtevorgang ein dritter Umwandlungsvorgang durchgeführt wird, in dem unter Verwendung der Ergebnisse des dritten Einrichtevorgang dritte Druckansteuerdaten (41) für den zumindest einen Non Impact Druckkopf (03) erzeugt werden und/oder dass nach dem dritten Umwandlungsvorgang ein dritter Druckvorgang durchgeführt wird, in dem unter Verwendung der dritten Druckansteuerdaten (41) mittels des zumindest einen Non Impact Druckkopfs (03) ein gedrucktes Druckbild (42) auf dem Substrat (02) erster Art erzeugt wird.
  4. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, dass und dass in dem Prüfungsdruckvorgang des ersten Einrichtevorgangs zumindest mittels des zumindest eines Non Impact Druckkopfs (03) auf Grundlage von Prüfansteuerdaten (26) zumindest ein erstes Prüfdruckbild (27) auf einem ersten Substrat (02) erster Art erzeugt wird und dass in dem Erfassungsvorgang des ersten Einrichtevorgangs zumindest ein erster Testdatensatz (31) erzeugt wird, der zumindest eine als erstes Testbild (32) bezeichnete digitale Repräsentation des zumindest einen ersten Prüfdruckbilds (27) darstellt und/oder beinhaltet und dass in einem Teilvorgang eines Analysevorgangs des ersten Einrichtevorgangs Testbildspalten (34) des ersten Testbilds (32) ausgewählt werden und dass die erste gemeinsame obere Referenz einer remittierten Lichtintensität entspricht, für die gilt, dass für zumindest 80 % der Testbildspalten (34) des ersten Testbilds (32) die niedrigste jeweilige in dem ersten Erfassungsvorgang gemessene remittierte Lichtintensität größer ist, als die erste gemeinsame obere Referenz und dass in einem weiteren Teilvorgang des Analysevorgangs des ersten Einrichtevorgangs je Testbildspalte (34) mehreren Flächendeckungs-Sollwerten jeweilige Ist-Tonwerte oder Farbdichte-Istwerte zugeordnet werden, die auf Basis der ersten gemeinsamen oberen Referenz ermittelt wurden und dass in einem ersten Erzeugungsvorgang eine erste Modifikationsfunktion (36) erzeugt wird und dass diese erste Modifikationsfunktion (36) für unterschiedliche Breitenkoordinaten, eine jeweilige individuelle Modifikationsvorschrift beinhaltet, deren Eingang einem Flächendeckungs-Sollwert entspricht und deren Ausgang einem Flächendeckungs-Hilfswert entspricht und dass zu einem späteren Zeitpunkt ein zweiter Einrichtevorgang analog zu dem ersten Einrichtevorgang durchgeführt wird und dabei eine zweite gemeinsame obere Referenz festgelegt wird und dabei je Testbildspalte (34) eines zweiten Testbilds (32) mehreren Flächendeckungs-Sollwerten jeweilige Ist-Tonwerte oder Farbdichte-Istwerte zugeordnet werden, die auf Basis der zweiten gemeinsamen oberen Referenz ermittelt wurden und dass zu einem späteren Zeitpunkt ein dritter Einrichtevorgang analog zu dem ersten Einrichtevorgang durchgeführt wird und dabei die erste gemeinsame obere Referenz erneut verwendet wird und dabei je Testbildspalte (34) eines dritten Testbilds (32) mehreren Flächendeckungs-Sollwerten jeweilige Ist-Tonwerte oder Farbdichte-Istwerte zugeordnet werden, die auf Basis der ersten gemeinsamen oberen Referenz ermittelt wurden.
  5. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2 oder 3 oder 4, dadurch gekennzeichnet, dass in einem Prüfungsdruckvorgang des zweiten Einrichtevorgangs zumindest mittels des zumindest eines Non Impact Druckkopfs (03) der ersten Tintenstrahldruckmaschine (01) auf Grundlage von Prüfansteuerdaten (26) zumindest ein zweites Prüfdruckbild (27) auf einem Substrat (02) zweiter Art erzeugt wird und dass das Substrat zweiter Art sich von dem Substrat erster Art zumindest hinsichtlich eines Reflexionsgrads und/oder einer Saugfähigkeit und/oder einer Rauigkeit unterscheidet und dass in einem Erfassungsvorgang des zweiten Einrichtevorgangs dieses zumindest eine zweite Prüfdruckbild (27) mittels der zumindest einen Sensoreinrichtung (07) erfasst wird und dass in dem Erfassungsvorgang des zweiten Einrichtevorgangs zumindest ein zweiter Testdatensatz (31) erzeugt wird, der zumindest eine als zweites Testbild (32) bezeichnete digitale Repräsentation des zumindest einen zweiten Prüfdruckbilds (27) darstellt und/oder beinhaltet und dass in einem Teilvorgang eines Analysevorgangs des zweiten Einrichtevorgangs Testbildspalten (34) des zweiten Testbilds (32) ausgewählt werden und dass in einem Analysevorgang des zweiten Einrichtevorgangs ein Referenzierungsvorgang durchgeführt wird, in dem eine zweite gemeinsame obere Referenz festgelegt wird und dass die zweite gemeinsame obere Referenz einer remittierten Lichtintensität entspricht, für die gilt, dass für zumindest 80 % der Testbildspalten (34) des zweiten Testbilds (32) die niedrigste jeweilige in dem ersten Erfassungsvorgang gemessene remittierte Lichtintensität größer ist, als die zweite gemeinsame obere Referenz und dass in einem weiteren Teilvorgang des Analysevorgangs des zweiten Einrichtevorgangs je Testbildspalte (34) mehreren Flächendeckungs-Sollwerten jeweilige Ist-Tonwerte oder Farbdichte-Istwerte zugeordnet werden, die auf Basis der zweiten gemeinsamen oberen Referenz ermittelt wurden und dass in einem zweiten Erzeugungsvorgang eine zweite Modifikationsfunktion (36) erzeugt wird und dass diese zweite Modifikationsfunktion (36) für unterschiedliche Breitenkoordinaten, eine jeweilige individuelle Modifikationsvorschrift beinhaltet, deren Eingang einem Flächendeckungs-Sollwert entspricht und deren Ausgang einem Flächendeckungs-Hilfswert entspricht und dass in einem zweiten Umwandlungsvorgang aus Vorlagebilddaten (38) eines Vorlagebilds (39) unter Verwendung der zweiten Modifikationsfunktion (36) zweite Druckansteuerdaten (41) für den zumindest einen Non Impact Druckkopf (03) erzeugt werden und dass in einem zweiten Druckvorgang unter Verwendung der zweiten Druckansteuerdaten (41) mittels des zumindest einen Non Impact Druckkopfs (03) ein gedrucktes Druckbild (42) auf dem Substrat (02) zweiter Art erzeugt wird.
  6. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2 oder 3 oder 4 oder 5, dadurch gekennzeichnet, dass in einem Prüfungsdruckvorgang des dritten Einrichtevorgangs mittels zumindest eines Non Impact Druckkopfs (03) auf Grundlage von Prüfansteuerdaten (26) zumindest ein drittes Prüfdruckbild (27) auf einem zweiten Substrat (02) erster Art erzeugt wird und dass das zweite Substrat erster Art mit dem ersten Substrat erster Art zumindest hinsichtlich eines Reflexionsgrads und einer Saugfähigkeit und einer Rauigkeit übereinstimmt und dass in einem Erfassungsvorgang des dritten Einrichtevorgangs dieses zumindest eine dritte Prüfdruckbild (27) mittels zumindest einer Sensoreinrichtung (07) erfasst wird und dass in dem Erfassungsvorgang des dritten Einrichtevorgangs zumindest ein dritter Testdatensatz (31) erzeugt wird, der zumindest eine als drittes Testbild (32) bezeichnete digitale Repräsentation des zumindest einen dritten Prüfdruckbilds (27) darstellt und/oder beinhaltet und dass in einem Teilvorgang eines Analysevorgangs des dritten Einrichtevorgangs Testbildspalten (34) des dritten Testbilds (32) ausgewählt werden und dass in einem weiteren Teilvorgang des Analysevorgangs des dritten Einrichtevorgangs je Testbildspalte (34) mehreren Flächendeckungs-Sollwerten jeweilige Ist-Tonwerte oder Farbdichte-Istwerte zugeordnet werden, die auf Basis der ersten gemeinsamen oberen Referenz ermittelt wurden und dass in einem dritten Erzeugungsvorgang eine dritte Modifikationsfunktion (36) erzeugt wird und dass diese dritte Modifikationsfunktion (36) für unterschiedliche Breitenkoordinaten, eine jeweilige individuelle Modifikationsvorschrift beinhaltet, deren Eingang einem Flächendeckungs-Sollwert entspricht und deren Ausgang einem Flächendeckungs-Hilfswert entspricht und dass in einem dritten Umwandlungsvorgang aus Vorlagebilddaten (38) eines Vorlagebilds (39) unter Verwendung der dritten Modifikationsfunktion (36) dritte Druckansteuerdaten (41) für zumindest einen Non Impact Druckkopf (03) erzeugt werden und dass in einem dritten Druckvorgang unter Verwendung der dritten Druckansteuerdaten (41) mittels zumindest eines Non Impact Druckkopfs (03) ein gedrucktes Druckbild (42) auf dem zweiten Substrat (02) erster Art erzeugt wird.
  7. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2 oder 3 oder 4 oder 5 oder 6, dadurch gekennzeichnet, dass der in dem dritten Prüfungsdruckvorgang eingesetzte zumindest eine Druckkopf (03) ein selber Druckkopf (03) ist, der auch in dem ersten Prüfungsdruckvorgang eingesetzt wurde und/oder dass der in dem dritten Druckvorgang eingesetzte zumindest eine Druckkopf (03) ein selber Druckkopf (03) ist, der auch in dem ersten Druckvorgang eingesetzt wurde.
  8. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2 oder 3 oder 4 oder 5 oder 6 oder 7, dadurch gekennzeichnet, dass der in dem dritten Prüfungsdruckvorgang eingesetzte zumindest eine Druckkopf (03) ein Druckkopf (03) einer zweiten Tintenstrahldruckmaschine (01) ist, die sich von der in dem ersten Prüfungsdruckvorgang eingesetzten ersten Tintenstrahldruckmaschine (01) unterscheidet und/oder dass der in dem dritten Druckvorgang eingesetzte zumindest eine Druckkopf (03) ein Druckkopf (03) einer zweiten Tintenstrahldruckmaschine (01) ist, die sich von der in dem ersten Druckvorgang eingesetzten ersten Tintenstrahldruckmaschine (01) unterscheidet.
  9. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2 oder 3 oder 4 oder 5 oder 6 oder 7 oder 8, dadurch gekennzeichnet, dass zur Ermittlung der jeweiligen Ton-Istwerte oder Farbdichte-Istwerte neben der gemeinsamen oberen Referenz auch jeweilige individuelle remittierte Lichtintensitäten berücksichtigt werden und dass diese jeweiligen individuellen remittierten Lichtintensitäten und die gemeinsame obere Referenz unter Verwendung des Verfahrens gemäß ISO 20654:2017 in spot colour tone values (SCTV) genannte Tonwerte umgerechnet werden.
  10. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2 oder 3 oder 4 oder 5 oder 6 oder 7 oder 8 oder 9, dadurch gekennzeichnet, dass die jeweilige Modifikationsfunktion (36) derart erstellt wird, dass über die gesamte Arbeitsbreite der Druckmaschine (01) und/oder einer Druckkopfanordnung (14) der Druckmaschine (01) ein linearer Zusammenhang zwischen vorgegebenem Flächendeckungs-Sollwert einerseits und auf dem Substrat (02) erzeugtem Farbdichte-Istwert andererseits besteht.
DE102020129871.4A 2020-11-12 2020-11-12 Verfahren zum Betreiben einer Tintenstrahldruckmaschine Pending DE102020129871A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102020129871.4A DE102020129871A1 (de) 2020-11-12 2020-11-12 Verfahren zum Betreiben einer Tintenstrahldruckmaschine

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102020129871.4A DE102020129871A1 (de) 2020-11-12 2020-11-12 Verfahren zum Betreiben einer Tintenstrahldruckmaschine

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102020129871A1 true DE102020129871A1 (de) 2022-05-12

Family

ID=81256273

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102020129871.4A Pending DE102020129871A1 (de) 2020-11-12 2020-11-12 Verfahren zum Betreiben einer Tintenstrahldruckmaschine

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102020129871A1 (de)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20030071866A1 (en) 2001-10-15 2003-04-17 Eastman Kodak Company Method for improving printer uniformity
US20100157342A1 (en) 2005-04-28 2010-06-24 Seiko Epson Corporation Method for measuring density, printing method, method of calculating correction value, method of manufacturing printing apparatus and method for obtaining correction value
US20130010312A1 (en) 2011-07-08 2013-01-10 Chung-Hui Kuo Automatic cross-track density correction method
GB2534186A (en) 2015-01-15 2016-07-20 Landa Corp Ltd Printing system and method

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20030071866A1 (en) 2001-10-15 2003-04-17 Eastman Kodak Company Method for improving printer uniformity
US20100157342A1 (en) 2005-04-28 2010-06-24 Seiko Epson Corporation Method for measuring density, printing method, method of calculating correction value, method of manufacturing printing apparatus and method for obtaining correction value
US20130010312A1 (en) 2011-07-08 2013-01-10 Chung-Hui Kuo Automatic cross-track density correction method
GB2534186A (en) 2015-01-15 2016-07-20 Landa Corp Ltd Printing system and method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102017220361B4 (de) Verfahren und Testmuster zur Detektion und Kompensation ausgefallener Druckdüsen in einer Inkjet-Druckmaschine
DE4012608C2 (de)
DE102015207566B3 (de) Verfahren zur Detektion ausgefallener Druckdüsen in Inkjet-Drucksystemen
DE102016224303A1 (de) Verfahren und Testmuster zur Detektion und Kompensation ausgefallener Druckdüsen in einer Inkjet-Druckmaschine
EP2855154B1 (de) Verfahren zum steuern eines farbdruckers oder farbkopierers
DE102017207304A1 (de) Verfahren zur Erkennung von Druckdüsenfehlern in einer Inkjetdruckmaschine
DE10131934B4 (de) Messung und Regelung der Farbgebung im Rollendruck
EP1084843A1 (de) Vorrichtung zum densitometrischen Ausmessen von Druckprodukten
EP0836942B1 (de) Messfeldblock und Verfahren zur Erfassung von Qualitätsdaten im Mehrfarben-Auflagendruck
EP0659559A2 (de) Verfahren zur Steuerung der Farbführung bei einer Druckmaschine
DE102019113267B4 (de) Verfahren zum Betreiben einer Tintenstrahldruckmaschine mit zumindest einer Modifikationsfunktion
EP2127877B1 (de) Verfahren zur Farbregistermessung an einer Druckmaschine
DE102010051952B4 (de) Analyse Farbauszüge
DE102022109630A1 (de) Verfahren zum Betreiben einer Tintenstrahldruckmaschine unter Verwendung zumindest eines künstlichen neuronalen Netzes
EP0590282B1 (de) Druckkontrollstreifen zur Steuerung und Überwachung des Druckprozesses
DE102020129871A1 (de) Verfahren zum Betreiben einer Tintenstrahldruckmaschine
DE102022108751A1 (de) Verfahren zum Betreiben einer Tintenstrahldruckmaschine zum Erzeugen reproduzierbarer Druckergebnisse
DE4038574C2 (de) Verfahren zur Steuerung des Druckfarbenauftrages bei der Herstellung von mehrfarbigen Druckerzeugnissen
DE19638967C2 (de) Messfeldgruppe und Verfahren zur Erfassung von optisch drucktechnischen Größen im Mehrfarben-Auflagendruck
DE102019134721A1 (de) Verfahren zum Ermitteln von fehlerhaften Druckdüsen einer Druckvorrichtung
DE19639014C2 (de) Messfeldgruppe und Verfahren zur Erfassung von optisch drucktechnischen Größen im Mehrfarben-Auflagendruck
EP0434072A2 (de) Druckkontrollstreifen
CH693533A5 (de) Messfeldblock und Verfahren zur Erfassung von Qualitotsdaten im Mehrfarben-Auflagendruck.
DE102022105761A1 (de) Tintenstrahldruckmaschine, System aufweisend zwei Tintenstrahldruckmaschinen und Verwendung einer Tintenstrahldruckmaschine
DE102010060950B4 (de) Verfahren zum Kalibrieren einer Druckvorrichtung

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R016 Response to examination communication