DE102020108407A1 - Kalibriernormal zur Geometrieeinmessung eines taktil oder/und optisch arbeitenden Messsystems, Verfahren zur Kalibrierung sowie Koordinatenmessgerät - Google Patents

Kalibriernormal zur Geometrieeinmessung eines taktil oder/und optisch arbeitenden Messsystems, Verfahren zur Kalibrierung sowie Koordinatenmessgerät Download PDF

Info

Publication number
DE102020108407A1
DE102020108407A1 DE102020108407.2A DE102020108407A DE102020108407A1 DE 102020108407 A1 DE102020108407 A1 DE 102020108407A1 DE 102020108407 A DE102020108407 A DE 102020108407A DE 102020108407 A1 DE102020108407 A1 DE 102020108407A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
calibration standard
measuring
measurement
frequency
function
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE102020108407.2A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102020108407B4 (de
Inventor
Philipp Mayinger
Tobias Held
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Carl Zeiss Industrielle Messtechnik GmbH
Original Assignee
Carl Zeiss Industrielle Messtechnik GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Carl Zeiss Industrielle Messtechnik GmbH filed Critical Carl Zeiss Industrielle Messtechnik GmbH
Priority to DE102020108407.2A priority Critical patent/DE102020108407B4/de
Priority to JP2021046205A priority patent/JP7111858B2/ja
Priority to US17/214,586 priority patent/US11499822B2/en
Publication of DE102020108407A1 publication Critical patent/DE102020108407A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102020108407B4 publication Critical patent/DE102020108407B4/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01BMEASURING LENGTH, THICKNESS OR SIMILAR LINEAR DIMENSIONS; MEASURING ANGLES; MEASURING AREAS; MEASURING IRREGULARITIES OF SURFACES OR CONTOURS
    • G01B21/00Measuring arrangements or details thereof, where the measuring technique is not covered by the other groups of this subclass, unspecified or not relevant
    • G01B21/02Measuring arrangements or details thereof, where the measuring technique is not covered by the other groups of this subclass, unspecified or not relevant for measuring length, width, or thickness
    • G01B21/04Measuring arrangements or details thereof, where the measuring technique is not covered by the other groups of this subclass, unspecified or not relevant for measuring length, width, or thickness by measuring coordinates of points
    • G01B21/042Calibration or calibration artifacts
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01BMEASURING LENGTH, THICKNESS OR SIMILAR LINEAR DIMENSIONS; MEASURING ANGLES; MEASURING AREAS; MEASURING IRREGULARITIES OF SURFACES OR CONTOURS
    • G01B11/00Measuring arrangements characterised by the use of optical techniques
    • G01B11/002Measuring arrangements characterised by the use of optical techniques for measuring two or more coordinates
    • G01B11/005Measuring arrangements characterised by the use of optical techniques for measuring two or more coordinates coordinate measuring machines
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01BMEASURING LENGTH, THICKNESS OR SIMILAR LINEAR DIMENSIONS; MEASURING ANGLES; MEASURING AREAS; MEASURING IRREGULARITIES OF SURFACES OR CONTOURS
    • G01B11/00Measuring arrangements characterised by the use of optical techniques
    • G01B11/30Measuring arrangements characterised by the use of optical techniques for measuring roughness or irregularity of surfaces
    • G01B11/303Measuring arrangements characterised by the use of optical techniques for measuring roughness or irregularity of surfaces using photoelectric detection means
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01BMEASURING LENGTH, THICKNESS OR SIMILAR LINEAR DIMENSIONS; MEASURING ANGLES; MEASURING AREAS; MEASURING IRREGULARITIES OF SURFACES OR CONTOURS
    • G01B5/00Measuring arrangements characterised by the use of mechanical techniques
    • G01B5/004Measuring arrangements characterised by the use of mechanical techniques for measuring coordinates of points
    • G01B5/008Measuring arrangements characterised by the use of mechanical techniques for measuring coordinates of points using coordinate measuring machines
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01BMEASURING LENGTH, THICKNESS OR SIMILAR LINEAR DIMENSIONS; MEASURING ANGLES; MEASURING AREAS; MEASURING IRREGULARITIES OF SURFACES OR CONTOURS
    • G01B5/00Measuring arrangements characterised by the use of mechanical techniques
    • G01B5/28Measuring arrangements characterised by the use of mechanical techniques for measuring roughness or irregularity of surfaces

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Kalibriernormal zur Geometrieeinmessung eines taktil oder/und optisch arbeitenden Messsystems, mit einer ebenen Oberfläche, die eine von einem optisch oder/und taktil arbeitenden Messsystem erfassbare Struktur aufweist.Erfindungsgemäß ist vorgesehen, dass die Struktur in einer ersten Richtung oder/und einer zweiten Richtung eine von einem Sensor erfassbare veränderbare Periodizität aufweist und eine Veränderung der Periodizität eine Positionsinformation oder/und Richtungs-information codiert.Des Weiteren betrifft die Erfindung ein Verfahren zur Kalibrierung eines taktil oder/und optisch arbeitenden Koordinatenmessgeräts sowie ein Koordinatenmessgerät für ein solches Verfahren bzw. mit einem solchen Kalibriernormal.

Description

  • HINTERGRUND DER ERFINDUNG
  • Gebiet der Erfindung
  • Die Erfindung betrifft ein Kalibriernormal zur Geometrieeinmessung eines taktil oder/und optisch arbeitenden Messsystems, ein Verfahren zur Kalibrierung eines taktil oder/und optisch arbeitenden Koordinatenmessgeräts an einem solchen Kalibiernormal sowie ein Koordinatenmesssystem.
  • Beschreibung des Standes der Technik
  • Für das Vermessen der geometrischen Abmessungen, der Oberflächenrauhigkeit oder/und anderer Kenngrößen von Bauteilen und deren Oberflächen werden sogenannte Tastschnittgeräte eingesetzt. Diese arbeiten entweder mit einer mechanischen Abtastung oder setzen entsprechende optische Verfahren ein. Um mit einem derartigen Koordinatenmessgerät reproduzierbare Messergebnisse zu erhalten, wird in der Regel sowohl bezüglich der Position als bezüglich auch der Messrichtung eine Kalibrierung des Messsystems durchgeführt. Dafür werden üblicherweise eine große Anzahl an Antastungen an einer Einmesskugel vorgenommen. Dieser Vorgang dauert in der Regel mehrere Minuten.
  • Bei einem Tastschnittgerät ist in der Regel ein Abtastelement wie zum Beispiel eine Diamantnadel an einem beweglich gelagerten Messarm befestigt. Während der Messung liegt das Abtastelement mit einer vorgegebenen Tastkraft an der Bauteiloberfläche an und wird durch Strukturen auf der Bauteiloberfläche ausgelenkt. Die Auslenkung des Messarms, die senkrecht zur Bauteiloberfläche erfolgen soll, wird von einem Wandler erfasst, der elektrische Messsignale erzeugt. Im Verlauf der Messung wird der Messarm mit dem Abtastelement mithilfe einer Vorschubeinheit parallel zur Werkstückoberfläche geführt. Man erhält so ein linienförmiges Profil der Bauteiloberfläche. Es sind auch berührungslos arbeitende Geräte zum Erfassen der Geometrie einer Bauteiloberfläche bekannt. Diese können insbesondere für die Messung an sehr weichen Werkstücken verwendet werden. Solche optischen Taster können beispielsweise als Autofokussensoren oder konfokale Weißlichtsensoren ausgebildet sein.
  • Größere Messsysteme, bei denen der Oberflächensensor an einem Koordinatenmessgerät befestigt ist, umfassen üblicherweise einen Tisch, der das zu vermessende Werkstück trägt und eine Positionseinrichtung, mit der sich der Sensor in drei orthogonalen Verfahrrichtungen X, Y und Z relativ zu dem Tisch mit hoher Genauigkeit verfahren lässt. Bekannt sind ferner Koordinatenmessgeräte mit einem Verfahrtisch, der sich relativ zur feststehenden Messvorrichtung bewegt. Ferner weisen Koordinatenmessgeräte eine Auswerte- und Steuereinrichtung auf, welche die Bewegungen der Positioniereinrichtung steuert.
  • Bei modernen Produktionsabläufen besteht zunehmend die Bestrebung, die eingesetzten oder gefertigten Bauteile hinsichtlich der Fertigungstoleranzen laufend zu überwachen. Eine Rauheits- oder Geometrieeinmessung findet dann nicht mehr in einem Labor oder in speziell dafür eingerichteten Prüfplätzen statt, sondern muss gegebenenfalls sogar in den Produktionsablauf integriert werden. Dabei stellt sich das Problem, dass für die Erreichung gewisser Genauigkeiten eine Kalibrierung des Messsystems erforderlich ist. Dafür muss sowohl eine Kalibrierung für die Absolutposition des Abtastelements im Raum als auch die Messrichtung kalibriert werden. Dies erfordert mit den heute zur Verfügung stehenden Techniken einen beträchtlichen Zeitaufwand.
  • So muss für die Ermittlung der Absolutposition eine große Anzahl an Anpassungen bevorzugt an einer Einmesskugel vorgenommen werden. An die so ermittelten Messpunkte im Raum kann eine geometrische Kugel eingepasst werden und so die Absolutposition des Abtastelements ermittelt werden. Dieses Vorgehen stellt spezielle Anforderungen an die Abtastgeometrie, um eine Messung an einer solchen Kugel zu ermöglichen. Auch besteht die Möglichkeit, dass das Abtastelement wie z.B. eine Diamantnadel, bei dem Messvorgang beschädigt wird.
  • Für die Kalibrierung eines Rauheitssensors wird ein sogenanntes Kalibriernormal, auch Normal genannt, verwendet, daseine Oberflächenstruktur mit einer kalibrierten mittleren-Rautiefe aufweist. Soll die Linearität des gesamten Messystems ermittelt werden, sind Messungen an mehreren Rauheitsnormalen mit kalibrierter mittlerer Rautiefe notwendig. Dies stellt einen aufwändigen und teuren Messablauf dar. Soll des Weiteren beispielsweise die Genauigkeit des Vorschubs ermittelt werden, sind Auswertungen eines speziellen Normals mit kalibriertem mittlerem Rillenabstand möglich, was wiederum ein separates Normal erfordert.
  • ZUSAMMENFASSUNG DER ERFINDUNG
  • Es ist eine Aufgabe der Erfindung, ein Kalibriernormal zur Geometrieeinmessung eines taktil und/oder optisch arbeitenden Messsystems sowie ein Verfahren zur Kalibrierung eines taktil oder/und optisch arbeitenden Koordinatenmessgeräts an einem Kalibriernormal anzugeben, das die oben genannten Nachteile vermeidet und insbesondere eine geringere Anzahl an Messungen oder/und eine geringere Anzahl an Kalibriernormalen erfordert.
  • Diese Aufgabe wird durch ein Kalibriernormal gemäß dem unabhängigen Anspruch 1 gelöst.
  • Das erfindungsgemäße Kalibriernormal zur Geometrieeinmessung eines taktil oder/und optisch arbeitenden Messsystems weist eine ebene Oberfläche auf, die eine von einem optisch oder/und taktil arbeitenden Messsystem erfassbare Struktur aufweist. Erfindungsgemäß ist vorgesehen, dass die Struktur in einer ersten Richtung oder/und in einer zweiten Richtung eine von einem Sensor erfassbare und sich ändernde Periodizität aufweist und dass eine Veränderung der Periodizität eine Positionsinformation oder/und Richtungsinformation codiert. Mittels eines solchen Kalibriernormals kann ein zur Abtastung eines solchen Kalibriernormals ausgelegtes Messsystem die Struktur in der ersten oder/und der zweiten Richtung mittels eines Sensors erfassen, die Periodizität ermitteln und so in eine Positionsinformation oder/und Richtungsinformation umcodieren. Somit kann mittels einer einfachen einmaligen Messung eine Information über die absolute Position der vom Sensor erfassten Struktur oder/und der Richtung, in der gemessen wurde, gewonnen werden. Im Falle der Codierung der Position entfallen somit die oben beschriebenen vielen Antastungen an einer Einmesskugel. Wird beispielsweise die Position am Anfang und am Ende des Messvorgangs erfasst, kann die Genauigkeit des Vorschubs während der Messung ermittelt werden. Auch die Ausrichtung des Sensors in der Ebene des Kalibriernormals kann so auf einfache Weise mittelt werden.
  • Konkret kann beispielsweise die erste Richtung und die zweite Richtung zueinander senkrecht verlaufen.
  • Eine beispielhafte Ausführungsform sieht vor, dass die Struktur in der ersten und/oder der zweiten Richtung gemäß einer Sinusfunktion ausgebildet ist. Eine Sinusfunktion weist eine strenge Periodizität auf, ist mathematisch einfach zu behandeln und mit guter Genauigkeit zu fertigen.
  • Bei einer bevorzugten Ausführungsform ist vorgesehen, dass in diesem Zusammenhang die Frequenz oder/und die Amplitude der Sinusfunktion mit einer Modulationsfunktion moduliert werden. Dabei stellt die zu Grunde liegende Sinusfunktion eine Trägerfunktion dar, deren Eigenschaften wie Frequenz oder/und Amplitude gemäß einer Modulationsfunktion moduliert werden. In der Modulationsfunktion ist dann dementsprechend die Position- oder/und Richtungsinformation codiert. Wenn also beispielsweise die Frequenz der Sinusfunktion moduliert wird, kann das Messsystem die Sinusfunktion an sich messen, deren Frequenz bestimmen und aus der Höhe der Frequenz die augenblickliche Position ableiten. Entsprechendes gilt für die Amplitude der Sinusfunktion.
  • Bei einer konkreten Ausgestaltung ist die Modulationsfunktion eine lineare Funktion oder eine Sinusfunktion, beispielsweise eine Sinusfunktion mit sich linear verändernder Amplitude. Konkret kann also die Frequenz oder/und die Amplitude der Sinusfunktion linear ansteigen/fallen oder beispielsweise mit einer Sinusfunktion moduliert sein, die eine linear veränderliche Amplitude oder/und Frequenz aufweist. In beiden Fällen kann mittels einer mathematischen Weiterverarbeitung des Messsignals die augenblickliche Position oder/und Richtung gewonnen werden.
  • Eine besonders bevorzugte Ausführungsform ergibt sich, wenn bei der Sinusfunktion der Trägerfunktion der Struktur in der ersten Richtung die Frequenz und bei der Sinusfunktion der Trägerfunktion in der zweiten Richtung die Amplitude moduliert ist. Vorteilhafterweise ist die Frequenz der Trägerfunktion so gewählt, dass mehrere vollständige Perioden bei einem Messvorgang erfassbar sind. Beispielsweise entspricht bei einem Messvorgang über eine Länge von 5 mm in einer diagonalen Richtung, d.h. nicht parallel zu der ersten oder zweiten Richtung, und bei einer sinusförmigen Trägerfunktion zwei Wellen, was 1,7 1/mm in die erste und die zweite Richtung entspricht.
  • Die Trägerfrequenzen können in der ersten und der zweiten Richtung unterschiedlich sein. Die relative Änderungsrate der Modulation sollte kleiner oder gleich der relativen Änderungsrate der Trägerfrequenz sein, damit die Modulation sinnvoll von dem Trägersignal getrennt werden kann.
  • Bei einer periodischen Modulation sollte mindestens eine Halbwelle gemessen werden, damit sich die zugrunde liegende Funktion bestimmen lässt.
  • Die unterschiedlichen Arten der Modulation an sich ermöglichen eine gute Unterscheidbarkeit der Modulationsfunktionen voneinander und ermöglichen so eine einfache Auswertung des Messergebnisses.
  • Ist in eine Richtung die Position mittels Frequenzmodulation und in die andere Richtung die Position mittels Amplitudenmodulation codiert, können folgende Informationen extrahiert werden: Aus der Frequenzmodulation kann die Modulationsfunktion und aus dieser können über den Anfangs- und den Endwert die Start- und die Endposition in der ersten Richtung bestimmt werden. Aus der Amplitudenmodulation kann ebenfalls die Modulationsfunktion und aus dieser können über den Anfangs- und den Endwert die Start- und die Endposition in der zweiten Richtung bestimmt werden.
  • Eine vorteilhafte Weiterbildung der Erfindung ergibt sich dadurch, dass die Frequenz der Periodizität zumindest bereichsweise über der Frequenz liegt, die üblicherweise bei der Messung von Oberflächen auftreten. Dies erlaubt es, bei einer Messung in diesem Bereich die höchsten auswertbaren Ortsfrequenzen des Messsystems zu ermitteln, ohne dass ein zusätzliches Kalibriernormal erforderlich wäre. Des Weiteren kann das dynamische Verhalten untersucht und überprüft werden. Außerdem kann dies als Funktionstest des Messsystems an sich sowie zur Überprüfung des Zustands der Messnadel eingesetzt werden.
  • Die Aufgabe wird auch durch ein Verfahren zur Kalibrierung eines taktil oder/und optisch arbeitenden Koordinatenmessgeräts an einem wie vorstehend beschriebenen Kalibriernormal gelöst. Das Verfahren weist die Schritte auf: Durchführen einer Messung an der Struktur des Kalibriernormals in einer Richtung; Auswerten der Messung zur Decodierung der Positionsinformation oder/und der Richtungsinformation.
  • Eine vorteilhafte Ausgestaltung des Verfahrens weist den Schritt auf: Vergleichen der Positionsinformation oder/und der Richtungsinformation mit einer Positionsinformation oder/und einer Richtungsinformation des Koordinatenmessgeräts. Dies erlaubt eine Kalibrierung des Koordinatenmessgeräts.
  • Des Weiteren wird die Aufgabe durch ein Koordinatenmesssystem zur Durchführung des genannten Verfahrens sowie durch ein Koordinatenmesssystem mit einem vorstehend beschriebenen Kalibriernormal gelöst.
  • Figurenliste
  • Nachfolgend werden Ausführungsbeispiele der Erfindung anhand der Zeichnungen näher erläutert. In diesen zeigen:
    • 1 ein Koordinatenmessgerät in einer perspektivischen Darstellung;
    • 2 in einer perspektivischen Darstellung ein an einer Halterung befestigtes erfindungsgemäßes Kalibriernormal;
    • 3 und 4 schematische Querschnittsansichten einer Oberflächenstrukturierung des Kalibriernormals in verschiedenen Richtungen;
    • 5 in einer schematisierten perspektivischen Darstellung die Oberflächenstruktur des erfindungsgemäßen Kalibriernormals;
    • 6 eine schematische Darstellung eines Messsignals zur Auswertung der höchsten möglichen Ortsfrequenz.
  • BESCHREIBUNG BEVORZUGTER AUSFÜHRUNGSBEISPIELE
  • 1 zeigt ein Koordinatenmessgerät 10 in einer perspektivischen Darstellung. Das Koordinatenmessgerät 10 umfasst einen Tisch 12, der eine Basis 14 und eine Platte 16 beispielsweise aus Hartgestein, umfasst. Die Platte 16 dient zur Aufnahme eines Werkstücks 18, dessen Oberfläche vermessen werden soll. Im dargestellten Ausführungsbeispiel handelt es sich bei der Messung um eine ortsaufgelöste Rauheitsmessung.
  • Der Tisch 12 trägt eine Positioniereinrichtung 20, mit der sich eine Messvorrichtung 22 relativ zu dem Tisch 12 mit hoher Genauigkeit positionieren lässt. Die Positioniereinrichtung 20 ist im dargestellten Ausführungsbeispiel in Portalbauweise ausgeführt und umfasst ein Portal 24, das mit zwei Füßen 26, 28 an den Rändern des Tisches 12 gelagert und in der horizontal verlaufenden X-Richtung entlang des Tisches 12 motorisch verfahrbar ist. An einem Portalquerbalken 30, der die beiden Füße 26, 28 miteinander verbindet, ist ein Ausleger 32 so gelagert, dass entlang der Längsrichtung des Portalquerbalken 30, d.h. in der ebenfalls horizontal verlaufenden Y-Richtung, motorisch verfahren werden kann, wie dies durch einen Doppelpfeil angedeutet ist. In einer vertikal ausgerichteten Aufnahme 34 des Auslegers 32 ist ein Messträger 36 aufgenommen und entlang der vertikal verlaufenden Z-Richtung motorisch verfahrbar.
  • Entfernt vom Tisch ist eine Steuer- und Auswerteeinrichtung 38 vorgesehen, welche Steuer- und Messdaten mit der Messvorrichtung 22 austauschen kann. Dies kann - wie in 1 dargestellt - über entsprechende Leitungen oder auch über eine Funkschnittstelle erfolgen.
  • Der Raum, der von dem Messträger 36 durch Verfahrbewegungen entlang den X-, Y- und Z-Achsen erreicht werden kann, liegt im dargestellten Ausführungsbeispiel in der Größenordnung von etwa 2 m3, sodass auch deutlich größere Werkstücke 18 vermessen werden können, als dies in der 1 dargestellt ist. Dies ist aber lediglich beispielhaft. Selbstverständlich können auch Messsysteme mit größerem oder kleinerem Messvolumen im Rahmen der Erfindung eingesetzt werden.
  • Die Positioniereinrichtung 20 verfügt für jede der drei Verfahrrichtungen X, Y, Z über mindestens einen Wandler, die an die Auswerte- und Steuereinrichtung 38 Informationen über die zurückgelegten Verfahrwege zurückgeben. Die Auswerte- und Steuereinrichtung 38 steuert die Bewegungen der Positioniereinrichtung 20 und wertet die von der Messvorrichtung 22 übergebenen Messwerte aus. Die Auswertung umfasst auch die rechnerische Korrektur der von der Messvorrichtungen 22 gelieferten Messwerte. Damit können statische und dynamische Einflüsse der Positioniereinrichtung 20, thermische Verformungen des Tisches 12 aber auch die durch Antastkräfte bedingte Biegung taktiler Taster berücksichtigt werden.
  • 2 veranschaulicht ein auf einem Halter 40 aufgebautes Kalibriernormal 100. Das Kalibriernormal 100 weist eine strukturierte Oberfläche 102 auf, die für Kalibriermessungen verwendet werden kann. Daneben sind an dem Kalibriernormal 100 Einmesshilfen 104 sowie eine Halbschale 106 zum selbstzentrierenden Antasten vorhanden.
  • Der Halter 40 kann an verschiedenen Orten des Koordinatenmessgeräts 10 befestigt werden, beispielsweise an der Platte 16, an einer Halterung für eine Einmesskugel oder an einem eventuell vorhandenen Tasterwechselmagazin. Das Kalibriernormal 100 selbst kann wechselbar mittels einer magnetischen Halterung an dem Halter 40 befestigt und auswechselbar sein.
  • 3 zeigt in einer schematisierten Darstellung in einem Diagramm 200 die Funktion, mit der die Oberfläche 102 des Kalibriernormals 100 in einer ersten Richtung, und zwar in der Y-Richtung, strukturiert ist. Die Darstellung stellt somit auch gewissermaßen einen Querschnitt durch die strukturierte Oberfläche 102 des Kalibriernormals 100 entlang der aus den Richtungen Y und Z aufgespannten Ebene dar. Die Abszisse 202 des Diagramms 200 stellt eine Länge, beispielsweise insgesamt 1 mm, entlang der Y-Richtung dar. Die Ordinate bildet die Höhe der Struktur in Z-Richtung ab, insgesamt beispielsweise 2 µm. Es handelt sich bei der dargestellten Ausführungsform um eine Sinus-Funktion mit einer bestimmten Grundfrequenz. Diese Grundfrequenz der Sinuswelle wird frequenzmoduliert mit einer Frequenz, die sich deutlich von der Grundfrequenz unterscheidet. Die Modulationsfunktion ist vorliegend wiederum eine Sinus-Funktion mit einer sich linear verändernden Amplitude. In der in 3 dargestellten Funktion 206 steigt die Amplitude von links nach rechts an. Es ergibt sich folgender Funktionsterm:
    Es gilt: s i n ( a x + b x s i n ( c x ) )
    Figure DE102020108407A1_0001
    a b
    Figure DE102020108407A1_0002
  • Bei einer Messung mittels des Koordinatenmessgeräts 10 an dem Kalibrienormal 100 in der Y-Richtung gibt die Modulationsfunktion die Ortsfrequenz des Kalibrienormals 100 bezüglich der jeweiligen gemessenen Y-Position an. Für eine Auswertung zur Ermittlung der Y-Position kann eine bereichsweise Fourieranalyse des Messprofils berechnet werden.
  • Prinzipiell wäre bereits ein Kalibriernormal 100 mit einer Oberfläche 102, die alleine in Y-Richtung in 3 gezeigt ist, von Vorteil. Man könnte in der Y-Richtung absolute Ortskoordinaten in Y-Richtung ermitteln und so beispielsweise eine Vorschubgenauigkeit ermitteln.
  • Die Oberflächenstruktur 102 des in 2 gezeigten Ausführungsbeispiels ist gleichzeitig in X-Richtung ebenfalls moduliert und codiert dadurch die jeweilige X-Position. In X-Richtung ist ebenfalls als Grundfunktion eine Sinuswelle mit einer bestimmten Frequenz vorgesehen. Im Unterschied zur Y-Richtung wird der Gleichanteil, also die Trägerfunktion, amplitudenmoduliert. Die Modulationsfunktion für die Amplitude ist ebenfalls eine Sinusfunktion mit einer linear veränderlichen Amplitude. Die sich ergebende Funktion ist - analog zur 3 - in dem Diagramm 300 der 4 dargestellt. Die Abszisse 302 des Diagramms 300 stellt wiederum die Länge entlang der X-Richtung, die Ordinate 304 die Höhe der Struktur in Z-Richtung mit zum Diagramm 200 ähnlichen Gesamtlängen bzw. -höhen. Eine beispielhafte Funktion 306 ist: m x sin  ( n x )
    Figure DE102020108407A1_0003
  • Bei der gleichzeitigen Modulation in Y-und X- Richtung ist es von Vorteil, wenn die Modulationsfrequenz der Amplitudenmodulation wie in 4 dargestellt deutlich höher ist als die des frequenzmodulierten Oberflächensignals, um so eine gute Trennung zwischen den X- und Y-Positionsdaten zu gewährleisten. Bei der tatsächlichen Messung gibt die Amplitudenhöhe in X-Richtung die Position innerhalb der Struktur hinsichtlich der X-Richtung wieder.
  • 5 stellt in einer schematischen Darstellung die kombinierte Oberflächenstruktur wieder. Man erkennt, wie in der Y-Richtung die Grundfrequenz deutlich höher als in Y-Richtung ist. Gleichzeitig ist die Frequenz der Modulationsfunktion in X-Richtung deutlich höher als die der Frequenzmodulation in Y-Richtung. Dies ist allerdings in der 5 nicht ohne weiteres ersichtlich.
  • Die Aufteilung von Amplitudenmodulation und Frequenzmodulation in X-bzw. Y-Richtung ist vorliegend willkürlich und kann auch umgekehrt erfolgen. Auch kann beispielsweise die Amplitudenmodulation mit einer einfachen linearen Skalierung der Amplitude realisiert werden.
  • Um nun eine Messung an dem Kalibriernormal 100 durchzuführen, kann in einem ersten Schritt die Position des Kalibriernormals 100 durch Einmessung mit dem Koordinatenmesssystem 10, beispielsweise an den Einmesshilfen 104, 106, bestimmt werden. Anschließend kann eine Messung mit einem Oberflächenmesssystem an dem Kalibriernormal 100, insbesondere an der Struktur 102, durchgeführt werden. Diese Messung kann von einem beliebigen ersten Punkt auf der Oberfläche 102 zu einem beliebigen zweiten Punkt auf der Oberfläche 102 erfolgen. Der sich so ergebende Tastschnitt enthält somit im Normalfall Anteile in X- und Anteile in Y-Richtung.
  • Das sich so ergebende Messsignal kann zum einen einer Fourieranalyse unterzogen werden. Dies liefert zunächst später noch zu korrigierende Aussagen über die Y-Position.
  • Gleichzeitig kann das Messsignal hinsichtlich der Amplitude analysiert werden. Hierzu kann beispielsweise die Einhüllende des Messsignals bestimmt werden. Die Start- und die Endamplitude der Einhüllenden zu Beginn und zum Ende des Messvorgangs stellen die Anteile in X-Richtung der Start- und der Endposition dar. Unter Hinzunahme der Gesamtmesslänge L des Tastschnitts kann durch einfache Triangulation der Winkel bestimmt werden, um den der Messvorgang bezüglich der Y-Richtung geneigt durchgeführt wurde. Somit kann man auf einfache Weise bereits aus der Analyse der Einhüllenden sowohl die X-als auch die Y-Position für Start- und Endpunkt der Messung ermitteln.
  • Zusätzlich oder alternativ kann die Einhüllende der Fouriertransformation betrachtet werden. Deren Amplituden zu Beginn und zum Ende der Messung - beispielsweise ermittelt aus der Einhüllenden - erlauben die Bestimmung der Start- und der Endposition in Y-Richtung. Dies kann ebenfalls mittels des Korrekturfaktors, der sich aus dem Winkel ergibt, den die Messstrecke mit der Y-Richtung einschließt, korrigiert werden.
  • Mittels des oben beschriebenen Messverfahrens können folgende Eigenschaften über das Messsystem ermittelt werden:
    # Parameter der Messung des Geometrie-Einmessnormals Informationen über das Messsystem Beschränkende Eigenschaft des Geometrie-Einmessnormals
    1 Startpunkt Absolutposition XYZ Toleranz Position Normal zu Einmesshilfe
    2 Scanrichtung Ausrichtung des Sensors in Ebene des Normals Auflösung orthogonal zur Hauptrichtung
    3 Scanlänge Genauigkeit Vorschub Auflösung in Hauptrichtung
    4 NeigungdesScans Ausrichtung des Sensors orthogonal zur Ebene des Normals Ebenheit des Normals
    5 Hub des Profils Linearität des Messsystems Geringe Abweichung des Soll profils, hohe Reproduzierbarkeit
    6 Standardabw. des Profils Abgleich des Messsystems S.O.
    7 Frequenzen des Profils Dynamisches Verhalten, MTF Hohe Ortsfrequenzen bis 25µm Wellenlänge
  • Dem Normal können Referenzdaten über Periodizität und Amplitude aus Nominaldaten oder vorgelagerter Kalibriermessung zugeordnet werden. Dazu kann ein Datenträger mitgeliefert werden. Das Normal kann zur Zuordnung eine maschinenlesbare Identifikation erlauben (RFID, Barcode, etc.).
  • Für die Berechnung der Informationen gemäß der obenstehenden Tabelle kann die Abweichung der Messdaten aus der Kalibriermessung von diesen Referenzdaten verwendet werden.
  • Die erhaltenen Informationen können zum Zweck der späteren Korrektur als CAA Tabelle, FFT transformiert, als Spline oder Polynomschar gespeichert werden. So kann zum Beispiel der Hub mit Linearisierungskorrekturparametern beschrieben werden.
  • Nicht korrigierbare Messfehler - etwa aus Wiederholmessung oder aus Residuen bei der Spline Einpassung - können zusätzlich den entsprechenden Zuständen (Signaländerungsgeschwindigkeit, Hub, Neigung des Scans, etc.) zugeordnet und entsprechend gespeichert werden.
  • Die Korrekturdaten und die Restfehler-Informationen können auf Datenträger, in einer Datenbank oder im Sensor gespeichert und beim Messen in die Steuerung oder Korrekturrecheneinheit geladen werden. Die Korrekturdaten werden zur Korrektur des Messsignals während der Messung verwendet. Aus den Restfehlern kann ständig ein zustandsabhängiger Beitrag zur Messunsicherheit bestimmt und an die Auswertesoftware übertragen werden.
  • Neben der reinen Ermittlung von Orts- und Richtungsinformationen können nicht nur mit einer einzigen Messung eine Vielzahl an geometrischen Größen ermittelt werden. Wenn die höchsten Ortsfrequenzen des Normals den typischen Bereich von Oberflächen überschreiten, kann gleichzeitig eine Frequenzübertragung des Messsystems bestimmt werden. Dies erlaubt Aussagen über die Leistungsfähigkeit und die Aufstellbedingungen des Messsystems. Eine derartige beispielhafte Messung ist in 6 abgebildet. Die 6 zeigt ein Diagramm 600, das an der Abszisse 602 die Position während einer Messung darstellt. Die gesamte Messung kann sich beispielsweise über 3 mm erstrecken. Die Ordinate 604 gibt das erhaltene Messsignal wieder, was einer Profiltiefe entspricht. Die gesamte gemessene Profiltiefe kann beispielsweise 2 µm betragen. Wie der 6 zu entnehmen ist, folgt das Messsignal 606 zunächst der Profiltiefe des Kalibriernormals. In einem bestimmten Bereich, der in 6 bei der Stelle 608 beginnt, kann das Messsystem der Oberflächenstrukturierung nicht mehr vollständig folgen. Die gemessene Amplitude des Messsignals 606 nimmt ab, obwohl dies nicht der tatsächlichen Struktur entspricht. Ab einem bestimmten Punkt, der bei dem Messsignal 606 an der Stelle 610 eintritt, ist die Frequenz der strukturierten Oberfläche so hoch, dass das Messsignal diese nicht mehr wahrnimmt und nur noch ein konstantes Signal 612 ausgibt. Somit kann auf einfache Weise die höchste auswertbare Ortsfrequenz ermittelt werden. Mithilfe von hochfrequenten Rillen auf dem Kalibriernormal kann die Qualität des Sensorvorschubs für Tastschnittsysteme bestimmt werden. Dabei kann der Vorschub gegen die Bewegung der Maschine bewegt und die Relativbewegung anhand der Auslenkung des Tastschnittgeräts bestimmt werden.
  • Die Position der strukturierten Oberfläche 102 zu den Einmesshilfen zur Lagebestimmung kann mit taktilen oder optischen Messinstrumente bestimmt werden, um für jedes Individuum die Lage zu kalibrieren.
  • Das System kann auch für optisch scannende Sensoren verwendet werden. Dabei kann der Strahlwinkel des Sensors aufgrund bekannter Messposition auf dem Normal unbekannter Koordinatenmessgerät-Koordinaten bestimmt werden.
  • Im Prinzip sind bei der Konstruktion der Oberfläche alle möglichen Funktionen zulässig, die eine Trennung der X- und Y-Informationen zulassen.

Claims (13)

  1. Kalibriernormal (100) zur Geometrieeinmessung eines taktil oder/und optisch arbeitenden Messsystems (10), mit einer ebenen Oberfläche (100), die eine von einem optisch oder/und taktil arbeitenden Messsystem erfassbare Struktur (102) aufweist, dadurch gekennzeichnet, dass die Struktur (102) in einer ersten Richtung (X) oder/und einer zweiten Richtung (Y) eine von einem Sensor erfassbare und sich ändernde Periodizität aufweist und eine Veränderung der Periodizität eine Positionsinformation oder/und Richtungsinformation codiert.
  2. Kalibriernormal (100) nach Anspruch 1, wobei die erste Richtung (X) und die zweite Richtung (Y) senkrecht zueinander verlaufen.
  3. Kalibriernormal (100) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die Struktur (102) in der ersten und/oder der zweiten Richtung gemäß einer Sinusfunktion (206, 306) ausgebildet ist.
  4. Kalibriernormal (100) nach Anspruch 3, wobei die Frequenz oder/und die Amplitude der Sinusfunktion (206, 306) mit einer Modulationsfunktion moduliert werden.
  5. Kalibriernormal (100) nach Anspruch 4, wobei die Modulationsfunktion eine lineare Funktion oder eine Sinusfunktion ist.
  6. Kalibriernormal (100) nach Anspruch 5, wobei die Modulationsfunktion eine Sinusfunktion mit sich linear verändernden Amplitude ist.
  7. Kalibriernormal (100) nach einem der Ansprüche 3 bis 6, wobei bei der Sinusfunktion (206) der Struktur (102) in der ersten Richtung (X) die Frequenz und bei der Sinusfunktion (306) in der zweiten Richtung (Y) die Amplitude moduliert ist.
  8. Kalibiernormal (100) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei die Frequenz der Periodizität zumindest bereichsweise über der Frequenz liegt, die üblicherweise bei der Messung von Oberflächen auftreten.
  9. Verfahren zur Kalibrierung eines taktil oder/und optisch arbeitenden Koordinatenmessgeräts an einem Kalibriernormal (100) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, mit den Schritten: a) Durchführung einer Messung an der Struktur (102) in einer Richtung; b) Auswerten der Messung zur Decodierung der Positionsinformation oder/und der Richtu ngsi nformation.
  10. Verfahren nach Anspruch 9, wobei das Kalibriernormal (100) in einer ersten Richtung eine frequenzmodulierte Sinusstruktur und in einer senkrecht zur ersten Richtung verlaufenden zweiten Richtung eine amplitudenmodulierte Sinusstruktur aufweist und das Verfahren das Bestimmen einer Einhüllenden der gemessenen Strukturinformation umfasst.
  11. Verfahren nach einem der Ansprüche 9 oder 10, mit dem Schritt: Vergleichen der Positionsinformation oder/und der Richtungsinformation mit einer Positionsinformation oder/und einer Richtungsinformation des Koordinatenmessgeräts.
  12. Koordinatenmesssystem (10) zur Durchführung eines Verfahrens nach einem der Ansprüche 9-11.
  13. Koordinatenmesssystem (10) mit einem Kalibriernormal (100) nach einem der Ansprüche 1-8.
DE102020108407.2A 2020-03-26 2020-03-26 Kalibriernormal zur Geometrieeinmessung eines taktil oder/und optisch arbeitenden Messsystems, Verfahren zur Kalibrierung sowie Koordinatenmessgerät Active DE102020108407B4 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102020108407.2A DE102020108407B4 (de) 2020-03-26 2020-03-26 Kalibriernormal zur Geometrieeinmessung eines taktil oder/und optisch arbeitenden Messsystems, Verfahren zur Kalibrierung sowie Koordinatenmessgerät
JP2021046205A JP7111858B2 (ja) 2020-03-26 2021-03-19 触覚的又は/及び光学的手段によって動作する測定システムの幾何学形状較正のための較正標準、較正の方法及び座標測定機
US17/214,586 US11499822B2 (en) 2020-03-26 2021-03-26 Calibration standard for geometry calibration of a measurement system operating by tactile and/or optical means, method for calibration, and coordinate measuring machine

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102020108407.2A DE102020108407B4 (de) 2020-03-26 2020-03-26 Kalibriernormal zur Geometrieeinmessung eines taktil oder/und optisch arbeitenden Messsystems, Verfahren zur Kalibrierung sowie Koordinatenmessgerät

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102020108407A1 true DE102020108407A1 (de) 2021-09-30
DE102020108407B4 DE102020108407B4 (de) 2023-03-16

Family

ID=77658563

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102020108407.2A Active DE102020108407B4 (de) 2020-03-26 2020-03-26 Kalibriernormal zur Geometrieeinmessung eines taktil oder/und optisch arbeitenden Messsystems, Verfahren zur Kalibrierung sowie Koordinatenmessgerät

Country Status (3)

Country Link
US (1) US11499822B2 (de)
JP (1) JP7111858B2 (de)
DE (1) DE102020108407B4 (de)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112197723B (zh) * 2020-09-29 2022-03-08 中国航发动力股份有限公司 一种坐标测量机的校核标准件及校核方法

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102016122509A1 (de) 2015-11-27 2017-06-01 Ulrich Breitmeier Prüf- und/oder Kalibriernormal

Family Cites Families (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS635204A (ja) * 1986-06-25 1988-01-11 Nikon Corp 位置検出装置
JP4689988B2 (ja) 2004-08-25 2011-06-01 株式会社ミツトヨ 表面性状測定機の校正標本
US7755754B2 (en) * 2007-10-23 2010-07-13 Gii Acquisition, Llc Calibration device for use in an optical part measuring system
JP5464943B2 (ja) * 2009-08-19 2014-04-09 オリンパス株式会社 表面性状を測定する測定機の性能評価に用いられる標準片
JP5399934B2 (ja) * 2010-02-02 2014-01-29 株式会社小坂研究所 複合表面粗さ標準片
US20120105864A1 (en) * 2010-10-29 2012-05-03 Bruker Nano Inc Optical measurement of lead angle of groove in manufactured part
JP5868058B2 (ja) * 2011-07-28 2016-02-24 キヤノン株式会社 位置計測装置、光学部品の製造方法、および型の製造方法
DE102012207336A1 (de) * 2012-05-03 2013-11-07 Carl Zeiss Industrielle Messtechnik Gmbh Verfahren zur Bestimmung der Achse eines Drehtisches bei einem Koordinatenmessgerät.
WO2016109247A1 (en) 2014-12-30 2016-07-07 3M Innovative Properties Company Three-dimensional (3d) test standard
DE102015205738A1 (de) * 2015-03-30 2016-10-06 Carl Zeiss Industrielle Messtechnik Gmbh Bewegungsmesssystem einer Maschine und Verfahren zum Betreiben des Bewegungsmesssystems
GB201603496D0 (en) * 2016-02-29 2016-04-13 Renishaw Plc Method and apparatus for calibrating a scanning probe
JP6400036B2 (ja) 2016-03-14 2018-10-03 キヤノン株式会社 位置検出装置、工作装置、および、露光装置
JP6341962B2 (ja) * 2016-08-26 2018-06-13 株式会社ミツトヨ 三次元測定装置及び座標補正方法
DE102017106425B4 (de) * 2017-03-24 2020-02-06 Carl Zeiss Industrielle Messtechnik Gmbh Von einem Koordinatenmessgerät verfahrbare Vorrichtung zum Positionieren eines Messinstruments bezüglich eines Werkstücks
EP3418681B1 (de) * 2017-06-22 2020-06-17 Hexagon Technology Center GmbH Kalibrierung eines triangulationssensors
DE102017113897A1 (de) * 2017-06-22 2018-12-27 Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. Kalibriernormal und Verfahren zu seiner Herstellung
WO2020185531A1 (en) * 2019-03-08 2020-09-17 Gleason Metrology Systems Corporation Noncontact sensor calibration using single axis movement

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102016122509A1 (de) 2015-11-27 2017-06-01 Ulrich Breitmeier Prüf- und/oder Kalibriernormal

Also Published As

Publication number Publication date
DE102020108407B4 (de) 2023-03-16
JP7111858B2 (ja) 2022-08-02
US11499822B2 (en) 2022-11-15
US20210302156A1 (en) 2021-09-30
JP2021156884A (ja) 2021-10-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1462760B1 (de) Vorrichtung zur Erfassung der Lage eines Tastelements in einem Mehrkoordinatenmessgerät
DE60311527T2 (de) Werkstückinspektionsverfahren und vorrichtung
EP2283311B1 (de) Messverfahren für eine gliederarm-koordinatenmessmaschine
EP1407224A1 (de) Verfahren zur messung von oberflächeneigenschaften sowie koordinatenmessgerät
DE102006059416B4 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Steigerung der Messgenauigkeit digitaler 3D-Geometriemesssysteme
EP1393012B1 (de) Verfahren zum bestimmen von eigenschaften eines koordinatenmessgeräts sowie testobjekt hierzu
DE60018412T2 (de) Steuergerät für messinstrument
WO2007107324A1 (de) Prüfkörper und verfahren zum einmessen eines koordinatenmessgerätes
EP2423639B1 (de) Verfahren zur Ermittlung von Spaltmaß und/oder Bündigkeit von Karosserieteilen eines Kraftfahrzeugs und Steuerungsprogramm
EP1462757B1 (de) Vorrichtung zum Erfasssen der räumlichen Lage eines in einer Koordinatenachse verfahrbaren Schlittens
DE102018207374A1 (de) Koordinatenmessmaschine und Koordinatenmessverfahren
DE102018215087A1 (de) Verfahren zum Steuern einer Oberflächentexturmessvorrichtung
DE102008024444B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Kalibrieren eines Koordinatenmessgerätes
DE102020108407B4 (de) Kalibriernormal zur Geometrieeinmessung eines taktil oder/und optisch arbeitenden Messsystems, Verfahren zur Kalibrierung sowie Koordinatenmessgerät
DE19809589B4 (de) Verfahren zur Kalibrierung eines Tasters eines Koordinatenmeßgerätes
DE102008025896A1 (de) Verfahren zur Ermittlung der Messunsicherheit bei der Geometriemessung
EP1071924B1 (de) Laser-messverfahren zur bestimmung von azimut und elevation zweier werzeugspindeln relativ zu einer bezugsebene
EP2629325A1 (de) Anordnung und Verfahren zur Positionierung eines Bearbeitungswerkzeuges gegenüber einem Werkstück
DE102012104017A1 (de) Messeinrichtung und Verfahren zur Messung von Kugeln
DE102022208774A1 (de) Verfahren zum Berechnen eines Kompensationsparameters für einen Bewegungsfehler in einer Werkzeugmaschine und Werkzeugmaschine
DE102008063236B4 (de) Verfahren zum Kalibrieren einer Messkraft an einem Koordinatenmessgerät
EP1893941B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum bestimmen von geometrischen parametern eines konischen messobjekts
DE102020108406A1 (de) Taktiler oder/und optischer Abstandssensor, System mit einem solchen Abstandssensor und Verfahren zur Kalibrierung eines solchen Abstandssensors oder eines solchen Systems
DE19642521C1 (de) Verfahren und Anordnung zur maßlichen Prüfung von Parallelendmaßen
DE102010011841B4 (de) Verfahren zur Validierung eines Messergebnisses eines Koordinatenmessgeräts

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final