DE102018221839A1 - Kohlenstoff-Silicium-Kompositmaterial - Google Patents

Kohlenstoff-Silicium-Kompositmaterial Download PDF

Info

Publication number
DE102018221839A1
DE102018221839A1 DE102018221839.0A DE102018221839A DE102018221839A1 DE 102018221839 A1 DE102018221839 A1 DE 102018221839A1 DE 102018221839 A DE102018221839 A DE 102018221839A DE 102018221839 A1 DE102018221839 A1 DE 102018221839A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
composite material
silicon
carbon
particles
matrix
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
DE102018221839.0A
Other languages
English (en)
Inventor
Johannes Röthinger
Christian Schreiner
Bernt Ketterer
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
SGL Carbon SE
Original Assignee
SGL Carbon SE
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by SGL Carbon SE filed Critical SGL Carbon SE
Priority to DE102018221839.0A priority Critical patent/DE102018221839A1/de
Priority to PCT/EP2019/084879 priority patent/WO2020120669A1/de
Publication of DE102018221839A1 publication Critical patent/DE102018221839A1/de
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01MPROCESSES OR MEANS, e.g. BATTERIES, FOR THE DIRECT CONVERSION OF CHEMICAL ENERGY INTO ELECTRICAL ENERGY
    • H01M4/00Electrodes
    • H01M4/02Electrodes composed of, or comprising, active material
    • H01M4/13Electrodes for accumulators with non-aqueous electrolyte, e.g. for lithium-accumulators; Processes of manufacture thereof
    • H01M4/133Electrodes based on carbonaceous material, e.g. graphite-intercalation compounds or CFx
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01BNON-METALLIC ELEMENTS; COMPOUNDS THEREOF; METALLOIDS OR COMPOUNDS THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASS C01C
    • C01B32/00Carbon; Compounds thereof
    • C01B32/05Preparation or purification of carbon not covered by groups C01B32/15, C01B32/20, C01B32/25, C01B32/30
    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01MPROCESSES OR MEANS, e.g. BATTERIES, FOR THE DIRECT CONVERSION OF CHEMICAL ENERGY INTO ELECTRICAL ENERGY
    • H01M4/00Electrodes
    • H01M4/02Electrodes composed of, or comprising, active material
    • H01M4/13Electrodes for accumulators with non-aqueous electrolyte, e.g. for lithium-accumulators; Processes of manufacture thereof
    • H01M4/134Electrodes based on metals, Si or alloys
    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01MPROCESSES OR MEANS, e.g. BATTERIES, FOR THE DIRECT CONVERSION OF CHEMICAL ENERGY INTO ELECTRICAL ENERGY
    • H01M4/00Electrodes
    • H01M4/02Electrodes composed of, or comprising, active material
    • H01M4/13Electrodes for accumulators with non-aqueous electrolyte, e.g. for lithium-accumulators; Processes of manufacture thereof
    • H01M4/139Processes of manufacture
    • H01M4/1395Processes of manufacture of electrodes based on metals, Si or alloys
    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01MPROCESSES OR MEANS, e.g. BATTERIES, FOR THE DIRECT CONVERSION OF CHEMICAL ENERGY INTO ELECTRICAL ENERGY
    • H01M4/00Electrodes
    • H01M4/02Electrodes composed of, or comprising, active material
    • H01M4/36Selection of substances as active materials, active masses, active liquids
    • H01M4/362Composites
    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01MPROCESSES OR MEANS, e.g. BATTERIES, FOR THE DIRECT CONVERSION OF CHEMICAL ENERGY INTO ELECTRICAL ENERGY
    • H01M4/00Electrodes
    • H01M4/02Electrodes composed of, or comprising, active material
    • H01M4/36Selection of substances as active materials, active masses, active liquids
    • H01M4/38Selection of substances as active materials, active masses, active liquids of elements or alloys
    • H01M4/386Silicon or alloys based on silicon
    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01MPROCESSES OR MEANS, e.g. BATTERIES, FOR THE DIRECT CONVERSION OF CHEMICAL ENERGY INTO ELECTRICAL ENERGY
    • H01M4/00Electrodes
    • H01M4/02Electrodes composed of, or comprising, active material
    • H01M4/62Selection of inactive substances as ingredients for active masses, e.g. binders, fillers
    • H01M4/624Electric conductive fillers
    • H01M4/625Carbon or graphite
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01PINDEXING SCHEME RELATING TO STRUCTURAL AND PHYSICAL ASPECTS OF SOLID INORGANIC COMPOUNDS
    • C01P2004/00Particle morphology
    • C01P2004/60Particles characterised by their size
    • C01P2004/61Micrometer sized, i.e. from 1-100 micrometer
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01PINDEXING SCHEME RELATING TO STRUCTURAL AND PHYSICAL ASPECTS OF SOLID INORGANIC COMPOUNDS
    • C01P2004/00Particle morphology
    • C01P2004/60Particles characterised by their size
    • C01P2004/62Submicrometer sized, i.e. from 0.1-1 micrometer
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C01INORGANIC CHEMISTRY
    • C01PINDEXING SCHEME RELATING TO STRUCTURAL AND PHYSICAL ASPECTS OF SOLID INORGANIC COMPOUNDS
    • C01P2006/00Physical properties of inorganic compounds
    • C01P2006/40Electric properties
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E60/00Enabling technologies; Technologies with a potential or indirect contribution to GHG emissions mitigation
    • Y02E60/10Energy storage using batteries
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P70/00Climate change mitigation technologies in the production process for final industrial or consumer products
    • Y02P70/50Manufacturing or production processes characterised by the final manufactured product

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Electrochemistry (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Composite Materials (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Battery Electrode And Active Subsutance (AREA)

Abstract

Die vorliegende Erfindung betrifft ein Kohlenstoff-Silicium-Kompositmaterial, umfassend in eine kohlenstoffbasierte Matrix eingebettete Siliciumpartikel, wobei die kohlenstoffbasierte Matrix poröse, für Xylol bei der pyknometrischen Bestimmung der Dichte mindestens teilweise unzugängliche Matrixbereiche aufweist und die pyknometrisch in Xylol bestimmte Dichte des Kompositmaterials geringer ist, als eine Referenzdichte ρ.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Kohlenstoff-Silicium-Kompositmaterial und ein Verfahren zur Herstellung des Kohlenstoff-Silicium-Kompositmaterials.
  • In der US 2014/0057179 A1 ist eine Batterieelektrodenzusammensetzung beschrieben, umfassend Verbundteilchen, wobei jedes Verbundteilchen umfasst: aktives Material, das zum Speichern und Freisetzen von Ionen während des Batteriebetriebs vorgesehen ist, wobei das Speichern und Freisetzen der Ionen eine wesentliche Volumenänderung des aktiven Materials bewirkt; und eine poröse, elektrisch leitfähige Gerüstmatrix, in der das aktive Material angeordnet ist, worin die Gerüstmatrix das aktive Material strukturell trägt, das aktive Material elektrisch miteinander verbindet und die Volumenänderungen des aktiven Materials aufnimmt. Es ist angegeben, dass es sich bei dem aktiven Material um Silicium handeln kann. Es ist beschrieben, dass die Gerüstmatrix ein poröses Kohlenstoffmaterial sein kann. Für aktive Nanopartikel mit charakteristischen Abmessungen in der Größenordnung von typischerweise etwa 3-100 nm hätten sich Poren im Bereich von etwa 0,4 nm bis etwa 50 nm bewährt. In einigen Fällen sei die Kombination von Mikroporen (z.B. weniger als etwa 2 nm) und Mesoporen (z.B. in der Größenordnung von etwa 2-50 nm) innerhalb der Gerüstmatrix von Vorteil, während es bei anderen Konstruktionen vorteilhaft sei, lediglich Mesoporen einzusetzen. Beispielsweise sei festgestellt worden, dass ein Volumen von Mesoporen innerhalb einer porösen (z.B. Kohlenstoff) Matrix von mehr als etwa 0,05 cc/g (Kohlenstoff) gut funktioniert.
  • Das aktive Material ist hier nicht in eine Matrix eingebettet, sondern in den Poren einer Gerüstmatrix angeordnet. Dies hat zur Folge, dass umgebender Elektrolyt durch die Poren in Kontakt mit dem aktiven Material treten kann. Zur Vermeidung eines unerwünschten Kontakts des aktiven Materials mit Lösungsmittelmolekülen des Elektrolyten wird in der oben genannten Veröffentlichung empfohlen, auf der Außenfläche der Gerüstmatrix eine ionisch leitfähige Schale abzuscheiden. Dadurch würde das innerhalb der Gerüstmatrix abgeschiedene aktive Material abgedichtet.
  • Die US 2016/0064731 A1 beschreibt die Herstellung von Kohlenstoff-Silicium-Kompositen durch (a) Herstellen einer Silicium-Kohlenstoff-Polymer-Matrix-Aufschlämmung, die eine Siliciumaufschlämmung, Kohlenstoffteilchen, ein Monomer und ein Vernetzungsmittel umfasst; (b) durchführen eines Wärmebehandlungsprozesses an der Silicium-Kohlenstoff-Polymer-Matrix-Aufschlämmung zur Herstellung einer carbonisierten Silicium-Kohlenstoff-Polymer-Matrix; (c) pulverisieren der Silicium-Kohlenstoff-Polymer-Matrix zur Herstellung einer Silicium-Kohlenstoff-Polymer-Matrix Struktur; und (d) Mischen der Silicium-Kohlenstoff-Polymer-Matrix Struktur mit einem ersten Kohlenstoffrohstoff und Durchführen eines Carbonisierungsprozesses zur Herstellung eines Kohlenstoff-Silicium-Verbundwerkstoffs.
  • In Schritt (c) soll die Pulverisierung so durchgeführt werden, dass die Silicium-Kohlenstoff-Polymer-Matrix Struktur sich in den ersten Kohlenstoffrohstoff einmischen lässt und dabei eine integrierte Struktur aufweist, mit an Silicium gebundenen Kohlenstoffteilchen. In den Beispielen steht hierzu, dass unter Verwendung einer Planetenmühle bei 250 U/min für ca. 30 Minuten pulverisiert wurde. Das Massenverhältnis Si:C der Kohlenstoff-Silicium-Komposite soll im Bereich von 1:99 bis 10:90 liegen. In den Kohlenstoff-Silicium-Kompositen liegen die Siliciumteilchen nur in ausgewählten Bereichen vor, wie 1 verdeutlicht. Bei dem einzigen, nach dem Verfahren der US 2016/0064731 A1 hergestellten Kohlenstoff-Silicium-Komposit lag das Si:C-Verhältnis bei 4:96 und die initiale Ladekapazität betrug nur 674 mAh/g.
  • Es scheint nicht möglich zu sein, die gemäß dem Verfahren der US 2016/0064731 A1 erhaltenen Kohlenstoff-Silicium-Komposite zerstörungsfrei in kleine mikrometer-Größenordnungsbereiche (d50 im Bereich unter 50 µm) zu zerkleinern. Die Siliciumteilchen sind eingebettet in Bereiche, die auf Silicium-Kohlenstoff-Polymer-Matrix Strukturen zurückgehen, die in Schritt (c) gebildet werden. Die Silicium-Kohlenstoff-Polymer-Matrix Strukturen sind wiederum eingebettet in einer auf den ersten Kohlenstoffrohstoff zurückgehenden Matrix. Beim Zerkleinern in Partikelgrößenbereiche unter 50 µm würde diese Struktur aufgebrochen und hoch Si-angereicherte Partikel sowie nahezu Si-freie Kohlenstoffpartikel erhalten.
  • Die US 2016/0049656 A1 beschreibt poröse Si-C Anodenmaterialien, bei denen aktive Anodenpartikel, die z.B. Silicium enthalten können, ebenfalls nur innerhalb von bestimmten Bereichen angeordnet sein können und von anderen Bereichen ausgeschlossen sind. Diese ungleiche Verteilung ergibt sich bei den dort beschriebenen Herstellungsverfahren zwingend. Bei dem Herstellungsverfahren werden die Anodenpartikel nur innerhalb von Poren abgeschieden. Die Poren bilden innerhalb einer Gerüststruktur ein sich in alle drei Dimensionen erstreckendes, zusammenhängendes, für Flüssigkeit (Elektrolyt) frei zugängliches Netzwerk. Nur in den Poren an der Oberfläche der Gerüststruktur werden die Anodenpartikel abgeschieden. Somit scheinen die hier beschriebenen Poren für umgebende Flüssigkeit, wie z.B. Elektrolyt, im Wesentlichen frei zugänglich zu sein.
  • Die US 2002/086211 A1 beschreibt ein Kompositmaterial für Anoden. Das Kompositmaterial weist einen porösen Partikelkern auf, der gebildet ist durch Verbinden von siliciumhaltigen Partikeln und kohlenstoffhaltigen Partikeln. Es ist beschrieben, dass die Porosität auf Hohlräume zwischen den siliciumhaltigen und kohlenstoffhaltigen Partikeln zurückgeht. Die Hohlräume sollen 5 bis 30 % des Volumens des Partikelkerns einnehmen. Die kohlenstoffhaltigen Partikel und die siliciumhaltigen Partikel sollen so klein wie möglich sein. Angegeben sind Durchmesser von 1 µm oder weniger, bevorzugt 0,01 bis 0,5 µm, besonders bevorzug 0,05 bis 0,29 µm. Die kohlenstoffhaltigen Partikel haben vorzugsweise eine Behandlung bei einer Temperatur von 750 °C oder mehr durchlaufen; genannt sind pyrolytischer Kohlenstoff (z.B. Industrieruß oder Acetylenruß), Graphit, gebrannter Kohlenstoff, Holzkohle. Das Kompositmaterial weist außerdem eine auf dem porösen Partikelkern gebildete Kohlenstoff-Hüllschicht auf. Die Kohlenstoff-Hüllschicht ist z.B. mit einem Harz, Teer oder Pech und anschließender Carbonisierung oder besonders bevorzugt durch chemische Gasphasenabscheidung gebildet. Eine Einbettung von siliciumhaltigen Partikeln in eine Matrix ist hier nicht beschrieben, es liegen nebeneinander siliciumhaltige Partikel, kohlenstoffhaltige Partikel und dazwischen befindliche Hohlräume vor.
  • Die WO 2010/006763 A1 beschreibt ein Verfahren zur Herstellung eines elektrisch leitfähigen, porösen Silicium- und/oder zinnhaltigen Kohlenstoffmaterials, welches sich insbesondere für die Herstellung eines Anodenmaterials, bevorzugt für Lithium- lonenbatterien, eignen soll, wobei in einem ersten Verfahrensschritt vorzugsweise kristalline Silicium-Nanopartikel und/oder Zinn-Nanopartikel und/oder Silicium/Zinn-Nanopartikel in eine Matrix auf Basis mindestens eines organischen Polymer eingebracht werden, insbesondere hierin dispergiert werden, und nachfolgend in einem zweiten Verfahrensschritt die auf diese Weise erhaltene, die Silicium-, Zinn- und/oder Silicium/Zinn-Nanopartikel enthaltende Polymermatrix zu Kohlenstoff carbonisiert wird. Für das Kohlenstoffmaterial werden bestimmte, teils enge Bereiche verschiedener Parameter angegeben, wie z.B. nach Gurvich bestimmte Gesamtporenvolumen von 0,3 bis 2,0 m3/g, ein Gesamtvolumen des Kohlenstoffmaterials, das zu 20 bis 60 Vol.-% durch Poren gebildet sein soll, eine BET-Oberfläche des Kohlenstoffmaterials, die 200 bis 1500 m2/g betragen soll und eine Leitfähigkeit, die mindestens 104 S/m betragen soll.
  • Die oben beschriebenen bekannten Materialien haben bestimmte Nachteile, die je nach Material und Herstellungsverfahren unterschiedlich stark ausgeprägt sind:
    • - ihre Beschaffenheit verhindert eine Verarbeitung in besonders kleine Mikropartikel, die etwa für Batterien mit sehr dünnen Elektrodenanordnungen gewünscht sind;
    • - sie weisen teils einen geringen Si-Gehalt auf, mit der Folge unzureichender elektrochemischer Leistungsfähigkeit; und/oder
    • - ihre Herstellung ist mit erheblichem Aufwand verbunden.
  • In dieser Hinsicht besteht weiterhin großer Verbesserungsbedarf.
  • Der vorliegenden Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Kompositmaterial bereitzustellen, bei dem diese Nachteile weniger stark ausgeprägt sind. Insbesondere soll ein Kompositmaterial bereitgestellt werden, das problemlos auch bis in den unteren Mikrometer-Durchmesserbereich hinein zerkleinert werden kann und sich folglich auch in sehr dünnen Elektrodenanordnungen einsetzten lässt, ohne hierfür signifikante Einbußen bei der elektrochemischen Leistungsfähigkeit oder eine komplexe und teure Herstellung des Kompositmaterials in Kauf nehmen zu müssen.
  • Diese Aufgabe wird gelöst durch ein Kohlenstoff-Silicium-Kompositmaterial, umfassend in eine kohlenstoffbasierte Matrix eingebettete Siliciumpartikel, wobei die kohlenstoffbasierte Matrix poröse, für Xylol bei der pyknometrischen Bestimmung der Dichte mindestens teilweise unzugängliche Matrixbereiche aufweist und die pyknometrisch in Xylol bestimmte Dichte des Kompositmaterials geringer ist, als die nach folgender Gleichung berechnete Referenzdichte ρr: ρ r = 1,95  x C + 2,336  x Si x C + x Si
    Figure DE102018221839A1_0001
    wobei
  • xC
    der Massenanteil der kohlenstoffbasierten Matrix an der Gesamtmasse des Kompositmaterials ist, und
    xSi
    der Massenanteil des Siliciums an der Gesamtmasse des Kompositmaterials ist.
  • Das erfindungsgemäße Kohlenstoff-Silicium-Kompositmaterial ist für eine Anode einer Lithiumionenbatterie geeignet. Es kann sich um ein Kohlenstoff-Silicium-Kompositmaterial für eine Anode einer Lithiumionenbatterie handeln.
  • Im Zusammenhang mit der vorliegenden Erfindung haben die Begriffe „Matrix“ und „eingebettet“ die im materialwissenschaftlichen Bereich üblichen Bedeutungen. Demnach bildet die Matrix ein zusammenhängendes kohlenstoffbasiertes Bett, in das die Siliciumpartikel eingebettet sind. Das kohlenstoffbasierte Bett hängt dabei typischerweise in allen drei Dimensionen zusammen und erstreckt sich rings um die darin eingebetteten Siliciumpartikel. Eingebettet bedeutet, dass die kohlenstoffbasierte Matrix im Allgemeinen ringsum an den Oberflächen der Siliciumpartikel anliegt. Selbstverständlich können auch nachstehend näher beschriebene, poröse Matrixbereiche, die die kohlenstoffbasierte Matrix aufweist, an Teilen der Oberflächen der Siliciumpartikel angeordnet sein und/oder ein Teil der Oberflächen der Siliciumpartikel kann an der Oberfläche des Kompositmaterials liegen und nicht von Kohlenstoff bedeckt sein. Es ist aus dem nachstehend näher beschriebenen Herstellungsverfahren ersichtlich, dass bei bevorzugten erfindungsgemäßen Kompositmaterialien die relative Lage poröser Matrixbereiche zu den Siliciumpartikeln von einer zufälligen, herstellungsbedingten Verteilung von Siliciumpartikeln und porösen Matrixbereichen in der kohlenstoffbasierten Matrix abhängt.
  • Die porösen Bereiche sind bevorzugt mindestens teilweise zwischen eingebetteten Siliciumpartikeln angeordnet. Die porösen Bereiche können abgegrenzt sein, z.B. durch (nahezu) porenfreie Matrixbereiche der kohlenstoffbasierten Matrix. Die porösen Bereiche können jedoch auch ineinander übergehen. Die porösen Bereiche können (im Wesentlichen) homogen in der kohlenstoffbasierten Matrix verteilt sein. Wenn sie homogen verteilt sind und ineinander übergehen, ist die kohlenstoffbasierte Matrix überall (im Wesentlichen) gleich porös.
  • Der Begriff „kohlenstoffbasiert“ bringt zum Ausdruck, dass die Matrix mindestens 65 Gew.-% Kohlenstoff, vorzugsweise mindestens 75 Gew.-% Kohlenstoff, insbesondere mindestens 85 Gew.-% Kohlenstoff enthält. Die Matrix kann amorphe, teilweise kristalline und kristalline Matrixbereiche aufweisen. Die kristallinen Matrixbereiche können z.B. graphitische Matrixbereiche sein. Dies ist z.B. durch Röntgendiffraktometrie leicht zu bestimmen.
  • Siliciumpartikel können im Rahmen der Erfindung poröses, nicht poröses, amorphes, wenigstens teilweise kristallines, und kristallines Silicium aufweisen. Die Form und Gestalt der Partikel ist nicht beschränkt.
  • Ob die Siliciumpartikel wenigstens teilweise kristallines Silicium aufweisen, lässt sich leicht z.B. durch röntgendiffraktometrische Untersuchung (XRD) der Siliciumpartikel oder des Kompositmaterials erkennen, und zwar anhand eines für beliebiges kristallines Silicium typischen Röntgenbeugungssignals. Für die röntgendiffraktometrische Untersuchungen kann ein Pulver-Diffraktometer genutzt werden, z.B. das Gerät EMPYREAN der Firma PANalytical mit zugehöriger Software High Score Plus. Als Röntgenquelle dient dabei eine Cu Kα Kathode (λ = 1,54056 Å), die Messung der Pulverprobe kann bei Raumtemperatur im Bereich von 2θ = 5 - 90° durchgeführt werden.
  • Alternativ können Siliciumpartikel oder Kompositmaterial auch mittels Transmissionenelektronenmikroskopie (TEM) auf kristalline Bereich des Siliciums hin untersucht werden, die mindestens 1 Gew.% der Gesamtmenge des Siliciums ausmachen. Dazu kann z.B. ein JEOL JEM-2100F Transmissionselektronenmikroskop bei einer Spannung von 200 kV genutzt werden. Siliciumpartikel können - wenn sie ausreichend klein sind - direkt analysiert werden. Das Kompositmaterial oder größere Partikelproben müssen z.B. durch Mikrotomschnitte präpariert werden, um die TEM-Untersuchungen durchführen zu können.
  • Die Siliciumpartikel können Verunreinigungen enthalten oder im Wesentlichen frei von Verunreinigungen sein. Die Siliciumpartikel können 0 bis 10 Gew.-%, vorzugsweise 0 bis 4 Gew.-%, z.B. 0 bis 1,5 Gew.-% an metallischen Verunreinigungen enthalten. Die Siliciumpartikel können 0 bis 50 Gew.-%, vorzugsweise 0 bis 25 Gew.-%, z.B. 0 bis 10 Gew.-% an nichtmetallischen Verunreinigungen enthalten. Typische nichtmetallische Verunreinigungen sind Wasserstoff, Bor, Kohlenstoff, Stickstoff, Sauerstoff, Phosphor, Fluor und/oder Schwefel. Es ist allgemein bekannt, dass Silicium insbesondere durch Sauerstoff an der Oberfläche oxidiert werden kann. Die Siliciumpartikel können folglich je nach Herstellungsverfahren an ihren Oberflächen unterschiedlich stark oxidiert sein.
  • Die kohlenstoffbasierte Matrix weist poröse Matrixbereiche auf. Diese können auf unterschiedlichste Weise gebildet sein, beispielsweise durch Zugabe eines porösen Materials (das unten im Zusammenhang mit dem erfindungsgemäßen Verfahren näher beschrieben ist) vor der thermischen Behandlung, die ebenfalls im Zusammenhang mit dem erfindungsgemäßen Verfahren näher beschrieben ist. Alternativ können die porösen Matrixbereiche durch Zugabe eines porenerzeugenden Precursors, der ebenfalls unten im Zusammenhang mit dem erfindungsgemäßen Verfahren näher beschrieben ist, gebildet sein. Diese porösen Matrixbereiche sind für Xylol bei der pyknometrischen Bestimmung der Dichte mindestens teilweise unzugänglich. Die Bestimmung der Dichte des Kohlenstoff-Silicium-Kompositmaterials erfolgt gemäß DIN 51901-2006 mit Xylol als Flüssigkeit.
  • Erfindungsgemäß ist die pyknometrisch in Xylol bestimmte Dichte des Kompositmaterials geringer, als die nach folgender Gleichung berechnete Referenzdichte ρr: ρ r = 1,95  x C + 2,336  x Si x C + x Si
    Figure DE102018221839A1_0002
    wobei
  • xC
    der Massenanteil der kohlenstoffbasierten Matrix an der Gesamtmasse des Kompositmaterials ist, und
    xSi
    der Massenanteil des Siliciums an der Gesamtmasse des Kompositmaterials ist.
  • Der Massenanteil des elementar vorliegenden Siliciums wird volumetrisch bestimmt, mittels Umsetzung mit Natronlauge und Quantifizierung der hierbei freigesetzten H2-Menge, wie in der DIN EN ISO 21068-2 beschrieben.
  • Der Massenanteil von oxidiert vorliegendem Silicium wird ebenfalls nach DIN EN ISO 21068-2 bestimmt, durch Umsetzung mit Flusssäure, wobei flüchtige Silicium-Fluor-Verbindungen entstehen, die übergetrieben werden und in einer Natronlauge absorbiert werden. In der Absorptionslösung vorliegendes Silicium wird durch Atomabsorptionsspektroskopie quantifiziert.
  • Die Summe aus den Massenanteilen elementar und oxidiert vorliegenden Siliciums gehen in xSi ein.
  • In den Massenanteil der kohlenstoffbasierten Matrix geht nicht nur der Kohlenstoff ein, sondern auch Nebenbestandteile der kohlenstoffbasierten Matrix, wie Stickstoff und Schwefel. Diese werden nach DIN 51732 mittels Elementaranalyse bestimmt. Als Nebenbestandteil gegebenenfalls vorliegender Sauerstoff wird ebenfalls über Elementaranalyse, mittels Pyrolyse bestimmt.
  • Der in die Berechnung der Referenzdichte eingehenden Wert von 1,95 ist eine pyknometrisch in Xylol gemessene Matrix-Referenzdichte eines typischen kohlenstoffbasierten, (nahezu) porenfreien Kohlenstoffmaterials. Ein solches Kohlenstoffmaterial ist durch Carbonisierung eines mit hoher Massenausbeute carbonisierbaren Ausgangsstoffs, wie z.B. eines Pechs, erhältlich. Das Kohlenstoffmaterial ist repräsentativ für das Matrixmaterial des erfindungsgemäßen Kompositmaterials.
  • Der in die Berechnung der Referenzdichte ρr eingehenden Wert von 2,336 ist eine Silicium-Referenzdichte.
  • Die pyknometrisch in Xylol bestimmte Dichte des Kompositmaterials kann bevorzugt höchstens 95 %, weiterhin bevorzugt höchstens 93 %, besonders bevorzugt höchstens 92,5 %, ganz besonders bevorzugt höchstens 91 %, äußerst bevorzugt höchstens 90,5 %, z.B. höchstens 89,5 % der Referenzdichte ρr betragen. Es zeigte sich, dass eine Abnahme der pyknometrisch in Xylol bestimmten Dichte zu überraschend guten elektrochemischen Leistungsdaten führt, wie die Beispiele belegen.
  • Das Volumen der porösen Matrixbereiche kann sehr groß sein. Siliciumpartikel dehnen sich auf das Vierfache ihres ursprünglichen Volumens aus, wenn sie vollständig mit Lithium beladen sind. Vorzugsweise beträgt das Porenvolumen der porösen Matrixbereiche im entladenen, d.h. von Lithium im wesentlichen freien Kompositmaterial deshalb höchstens des 6-fache, besonders bevorzugt höchstens das 5-fache, z.B. höchstens das 4-fache des Volumens, dass das Silicium einnimmt. Das Volumen, das das Silicium einnimmt, lässt sich aus der Masse unter Annahme einer Dichte von 2,336 leicht berechnen. Die sich hieraus ableitbare, vom Massenanteil des Siliciums abhängige Obergrenze des Porenvolumenanteils beschränkt die Erfindung nicht, da auch Kompositmaterialien mit noch höheren Porenvolumenanteilen in bestimmten Batterieanwendungen sehr gut einsetzbar sind, beispielsweise in stationären Anwendungen, in denen für Batterien viel Bauraum zur Verfügung steht, so dass die - wegen des großen Porenvolumens - geringere volumenbezogene Energiedichte kein Problem darstellt.
  • Der Massenanteil des Siliciums an der Gesamtmasse des Kompositmaterials ist keinen Beschränkungen unterworfen und kann sehr groß sein. Eine obere Begrenzung für xSi besteht lediglich darin, dass die Siliciumpartikel erfindungsgemäß in die kohlenstoffbasierte Matrix eingebettet sind. Eine solche Einbettung ist dann nicht mehr möglich, wenn das Silicium insgesamt so viel Raum einnimmt, dass sich ein in allen drei Dimensionen zusammenhängendes, rings um die darin eingebetteten Siliciumpartikel erstreckendes, kohlenstoffbasierte Bett nicht mehr bilden lässt. Mit größeren Siliciumpartikeln können höhere Massenanteile an Silicium erzielt werden, als mit kleineren Siliciumpartikeln.
  • Ähnliches gilt für sehr geringe Massenanteil des Siliciums an der Gesamtmasse des Kompositmaterials. xSi kann sehr geringe Werte annehmen, da es möglich ist, nur sehr wenige kleine Siliciumpartikel in die Matrix einzubetten. Dies führt jedoch zu einer Beschränkung der Ladekapazität. Insofern sind höhere Massenanteile des Siliciums an der Gesamtmasse des Kompositmaterials bevorzugt. So kann xSi mehr als 10 Gew.-%, vorzugsweise mindestens 12,5 Gew.-% betragen. In einem erfindungsgemäß besonders bevorzugten Kompositmaterial beträgt xSi mehr als 10 bis 75 Gew.-%, insbesondere 15 bis 70 Gew.-%, ganz besonders bevorzugt 20 bis 65 Gew.-%, z.B. 20 bis 60 Gew.-%.
  • Das erfindungsgemäße Kohlenstoff-Silicium-Kompositmaterial kann jede beliebige Form annehmen und z.B. in der Form eines definierten geometrischen Körpers vorliegen, z.B. als Quader oder Würfel, Barren, Zylinder oder Konus. Beispielsweise kann es die innere Form eines Gefäßes annehmen, in dem die Carbonisierung durchgeführt wird und dessen Form das darin entstehende, feste Kompositmaterial bei der Carbonisierung annimmt.
  • Bei erfindungsgemäßen Kohlenstoff-Silicium-Kompositmaterialien die nicht ohnehin in Form von Kompositmaterialpartikeln mit einer Korngröße von ≤ 0,063 mm vorliegen, erfolgt vor der pyknometrischen Dichtebestimmung in Xylol eine Zerkleinerung auf eine Korngröße von ≤ 0,063 mm, wie in DIN 51901-2006 beschrieben.
  • Vorzugsweise liegt das Kohlenstoff-Silicium-Kompositmaterial in Form von Kohlenstoff-Silicium-Kompositmaterialpartikeln vor. Es kann sich bei den Kompositmaterialpartikeln um Kompositmaterial(sub)mikropartikel handeln. Gemäß der üblichen Verwendung der Silben „mikro“ und „submikro“ bezeichnet „(sub)mikropartikel“ im Zusammenhang mit der vorliegenden Erfindung Partikel mit einer mittleren Partikelgröße (d50) im Bereich von 100 nm bis 500 µm. Die mittlere Kompositmaterialpartikelgröße d50K beträgt vorzugsweise höchstens 60 µm, besonders bevorzugt höchstens 50 µm, z.B. höchstens 45 µm.
  • Vorteilhaft liegt die mittlere Kompositmaterialpartikelgröße d50K im Bereich von 0,5 bis 60 µm , bevorzugt 1 - 40 µm, besonders bevorzugt 1 - 25 µm, äußerst bevorzugt 2 - 15 µm.
  • Die mittlere Kompositmaterialpartikelgröße d50K bezieht sich auf eine volumenbasierte Partikelgrößenverteilung. Unter der mittleren Kompositmaterialpartikelgröße d50K wird der Medianwert X50, 3 verstanden, wobei der Medianwert X50, 3 den Wert beschreibt bei der die Verteilungssummenkurve Q3(X) der Partikelgrößenverteilung 50 % beträgt. Der Medianwert X50, 3 wird unter Zuhilfenahme der lasergranulometrischen Methode bestimmt (ISO 13320-2009), wobei ein Messgerät der Firma Sympatec GmbH mit zugehöriger Auswertesoftware verwendet wird. Im Rahmen der Erfindung werden die volumenbasierte und die massenbasierte Partikelgrößenverteilung als gleich angesehen, da die Dichte der Partikel im Wesentlichen Partikelgrößenunabhängig ist.
  • Die mittlere Größe der eingebetteten Siliciumpartikel d50Si kann in breiten Bereichen variieren. Vorzugsweise sind die Siliciumpartikel jedoch Silicium-Nanopartikel. Dies bedeutet, dass die mittlere Siliciumpartikelgröße d50Si im Bereich von 1 nm bis 1 µm liegt. Vorteilhafterweise liegt d50Si im Bereich von 10 nm bis 1 µm, bevorzugt 20 nm bis 0,5 µm, besonders bevorzugt 20 nm bis 0,3 µm, ganz besonders bevorzugt 30 nm bis 0,2 µm, äußerst bevorzugt 40 nm bis 180 nm. Bei einer mittleren Partikelgröße von kleiner als 10 nm ist das Silicium sehr reaktiv. Es besteht die Gefahr, dass es sich - wenn es nicht bereits durch Oxidation passiviert ist - an Luft selbstentzündet. Deshalb kann es nur sehr aufwändig gehandhabt werden. Sofern das Material hingegen bereits oberflächlich durch beispielsweise Oxidation passiviert ist, wäre aufgrund der sehr kleinen mittleren Partikelgröße das Oberflächenzu Volumenverhältnis sehr ungünstig, d.h. das Material besteht dann üblicherweise zu einem zu hohen Anteil aus der Passivierungsschicht und es stünde recht wenig reines Silicium zur Aufnahme von Li zur Verfügung. Bei einer mittleren Partikelgröße von größer als 1 µm wäre die absolute Volumenänderung der Partikel selbst bei nur partiellem Laden und Entladen recht hoch. Deshalb würden die Siliciumpartikel wohl über wenige Zyklen (z.B. innerhalb der ersten 50 Zyklen) ohnehin zu kleineren Fragmenten zerbrechen, was zu elektrischem/mechanischem Kontaktverlust zur Elektrode und zu weiterer SEI-Bildung führen würde. Es wird davon ausgegangen, dass die Lebensdauer bzw. Zyklenstabilität einer Zelle mit einem derartigen Material kürzer wäre. Die Größe der Siliciumpartikel im Kompositmaterial kann elektronenmikroskopisch bestimmt werden, indem man eine große Zahl an Kompositmaterialpartikelschnitten bildet, z.B. durch Fast Ion Bombardment (FIB), und die Größe der Si-Partikel in den Schnittflächen misst und mittelt.
  • Vorzugsweise beträgt das Verhältnis der mittleren Siliciumpartikelgröße d50Si zur mittleren Kompositmaterialpartikelgröße d50K höchstens 0,1, im Allgemeinen liegt es im Bereich von 0,0005 bis 0,1, vorzugsweise im Bereich von 0,0008 bis 0,05. Die Einhaltung der Obergrenze von 0,1 erleichtert die Einstellung einer weitgehend homogenen Dichteverteilung des Kompositmaterials. Einzelne Siliciumpartikel, die gerade noch an einem oder an einem anderen Kompositmaterialpartikel haften, tragen nicht signifikant zur Masse und Dichte des jeweiligen Kompositmaterialpartikels bei, wenn das jeweilige Siliciumpartikel viel kleiner und leichter ist, als das Kompositmaterialpartikel.
  • Erfindungsgemäß erfüllt das Kompositmaterial vorzugsweise die folgende Bedingung: d 50 Si x C x Si > s
    Figure DE102018221839A1_0003
    wobei
  • d50Si
    die mittlere Siliciumpartikelgröße in der Einheit „µm“ ist,
    xC
    der Massenanteil der kohlenstoffbasierten Matrix an der Gesamtmasse des Kompositmaterials ist,
    xSi
    der Massenanteil des Siliciums an der Gesamtmasse des Kompositmaterials ist, und
    s
    ein Sicherheitsparameter ist, der 0,02, insbesondere 0,03, vorzugsweise 0,04, besonders bevorzugt 0,05 beträgt.
  • Lägen also kleine Silicium-Nanopartikel mit d50Si von 0,01 µm (= 10 nm) vor, müsste der Anteil an Kohlenstoff mehr als 2-mal so hoch sein, als der Anteil an Silicium, um die obige Ungleichung zu erfüllen. Bei einem d50Si von 0,03 µm (= 30 nm) ist die obige Ungleichung schon erfüllt, wenn etwas mehr Silicium als Kohlenstoff vorliegt.
  • Stimmt man die Anteile an kohlenstoffbasierter Matrix und Silicium am Kompositmaterial gemäß der obigen Bedingung auf die Siliciumpartikelgröße ab, ist eine hinreichende Siliciumbedeckung mit Kohlenstoff bzw. -einbettung in Kohlenstoff unabhängig von der Siliciumpartikelgröße immer gewährleistet. Denn die Bedingung erzwingt bei Verwendung kleinerer Silicium-Nanopartikel mit besonders großer Oberfläche einen größeren Massenanteil der kohlenstoffbasierten Matrix. Bei Verwendung größerer Siliciumpartikel mit kleinerer spezifischer Oberfläche sind jedoch auch kleinere Massenanteile kohlenstoffbasierten Matrix möglich. So ist eine möglichst kleine, für Elektrolyt zugängliche Siliciumoberfläche unabhängig von der Siliciumpartikelgröße gewährleistet. Es wird davon ausgegangen, dass eine kleine, für Elektrolyt zugängliche Siliciumoberfläche zu einer einheitlicheren und geringeren SEI-Bildung führt, sowie zu einer gleichmäßigeren Stromdichteverteilung zu bzw. von der Anode, wodurch die Batterie letztlich sicherer wird. Außerdem erschwert die Siliciumbedeckung - bzw. die Siliciumeinbettung das Herausbrechen von Siliciumpartikeln aus dem Kompositmaterial. Der elektrische Kontakt zwischen den einzelnen Siliciumpartikeln und dem Stromableiter bleibt dann zuverlässiger bestehen. Die Partikel nehmen aufgrund des fortbestehenden elektrischen Kontakts an den Lade- bzw. Entladeprozessen in der Batterie besser teil und bleiben somit aktiv. Dies schwächt die mit wiederholtem Laden und Entladen einhergehenden Kapazitätsverluste ab.
  • Die mit wiederholtem Laden und Entladen einhergehenden Kapazitätsverluste bevorzugter, erfindungsgemäßer Kompositmaterialien sind besonders gering. Im zwanzigsten Lade- und Entladezyklus beträgt die Entladekapazität vorzugsweise mindestens 80 %, besonders bevorzugt mindestens 82 %, ganz besonders bevorzugt mindestens 84 %, äußerst bevorzugt mindestens 86 %, z.B. mindestens 88 % der im ersten Lade und Entladezyklus bestimmten Entladekapazität. Die Lade- und Entladezyklen wurden so durchgeführt, wie unten im Abschnitt „Bestimmung von Entladekapazität und Coulomb-Effizienz“ beschrieben. Es werden sowohl die drei Formierungs-, wie auch die darauffolgenden Zyklen mitgezählt. Der zwanzigste Lade- und Entladezyklus ist also der siebzehnte Zyklus, der sich an die drei Formierungszyklen anschließenden Zyklisierung.
  • Die BET-Oberfläche der erfindungsgemäßen Kompositmaterialien kann in breiten Bereichen variieren. Vorzugsweise beträgt die BET-Oberfläche des Kompositmaterials (BETK) jedoch höchstens 200 m2/g, besonders bevorzugt höchstens 100 m2/g und äußerst bevorzugt höchstens 50 m2/g, z.B. höchstens 45 m2/g. Es wird davon ausgegangen, dass die für die Adsorption von Gasen zur Verfügung stehende Oberfläche in erster Näherung als Maß für die elektrolytzugängliche Oberfläche angesehen werden kann. Je kleiner diese Oberfläche ist, desto geringer sind die SEI-Bildung und die damit einhergehenden Probleme. Die BET-Oberfläche wird gemäß DIN ISO 9277 bestimmt.
  • Erfindungsgemäße Kompositmaterialien lassen sich mit unterschiedlichen Verfahren mahlen, z.B. in einer Luftstrahlmühle mit dynamischem Sichter und Zyklon zur Produktabscheidung aus dem Luftstrom. Es wurde gefunden, dass dabei für Xylol nur teilweise zugängliche poröse Matrixbereiche im inneren der erhaltenen Kompositmaterialpartikel verbleiben. Das erfindungsgemäße Kompositmaterial weist vorzugsweise auch nach Zerkleinerung in einer Luftstrahlmühle auf eine mittlere Kompositmaterialpartikelgröße d50K von 8 µm eine BET-Oberfläche von höchstens 200 m2/g, besonders bevorzugt höchstens 100 m2/g und äußerst bevorzugt höchstens 50 m2/g, z.B. höchstens 45 m2/g auf.
  • Vorzugsweise hat das erfindungsgemäße Kompositmaterial eine relativ geringe, für umgebendes Fluid (wie z.B. Elektrolyt oder Gas) zugängliche, innere Oberfläche. Als ein die innere Oberfläche indirekt beschreibender Parameter kann das durch Multiplikation der mittleren Kompositmaterialpartikelgröße d50K (ausgedrückt in µm) mit der BET-Oberfläche (ausgedrückt in m2/g) erhaltene Produkt herangezogen werden. Das durch Multiplikation von d50k mit der BET-Oberfläche erhaltene Produkt beträgt vorzugsweise höchstens 0,001 m3/g, besonders bevorzugt höchstens 0,0004 m3/g, äußerst bevorzugt höchstens 0,0003 m3/g, z.B. höchstens 0,0002 m3/g.
  • Überraschend wurde gefunden, dass erfindungsgemäße Kompositmaterialien sich so mahlen lassen, dass Kompositmaterialpartikel mit besonders einheitlichen elektrochemischen Eigenschaften erhalten werden. Insbesondere fallen bei der Luftstrahlmahlung erfindungsgemäßer Materialien Partikelgrößenverteilungen an, bei denen sich Feinpartikelanteile im Wesentlichen gleich verhalten, wie Grobpartikelanteile. Folglich sind die erfindungsgemäßen Kompositmaterialien besonders universell einsetzbar und können mit unterschiedlichen d50k angeboten werden und/oder von einem Batteriehersteller zur Elektrodenfertigung weiter vermahlen werden, ohne dass dadurch die elektrochemischen Leistungsdaten wesentlich beeinträchtigt würden.
  • Die Erfindung betrifft auch eine Zusammensetzung umfassend ein in Form von Kohlenstoff-Silicium-Kompositmaterialpartikeln vorliegendes erfindungsgemäßes Kohlenstoff-Silicium-Kompositmaterial und Graphitpartikel.
  • Die Erfindung betrifft auch eine Elektrode, insbesondere für eine Batterie, aufweisend ein erfindungsgemäßes Kohlenstoff-Silicium-Kompositmaterial oder eine erfindungsgemäße Zusammensetzung und einen elektrisch leitfähigen Träger, wie z.B. eine Metallfolie. Das Kompositmaterial oder die Zusammensetzung kann mit jedem geeigneten Bindemittel an dem elektrisch leitfähigen Träger angebracht sein. Im Allgemeinen bildet das Kompositmaterial oder die Zusammensetzung eine auf dem Träger angeordnete, Bindemittel umfassende Schicht.
  • Die Erfindung betrifft auch eine Batterie aufweisend mindestens eine erfindungsgemäße Elektrode.
  • Die Erfindung betrifft auch ein Verfahren zur Herstellung eines Kompositmaterials nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei eine Mischung umfassend
    • Silicium,
    • einen Kohlenstoff-Precursor und
    • ein poröses Material, und/oder porenerzeugenden Precursor thermisch behandelt wird.
  • Bei dem Silicium handelt es sich vorzugsweise um Siliciumpartikel, insbesondere um Silicium-Nanopartikel. Besonders gut geeignete mittlere Siliciumpartikelgrößen d50Si sind oben angegeben.
  • Als Kohlenstoff-Precursor eignet sich jede kohlenstoffhaltige chemische Verbindung oder deren Mischungen, sofern sich hieraus durch thermische Behandlung ein kohlenstoffbasierter Rückstand herstellen lässt. Ein bevorzugter Kohlenstoff-Precursor ist ausgewählt unter Pechen, Teeren, Biomaterialien, Polymeren und Harzen oder deren Mischungen. Bestimmte Kohlenstoff-Precursoren können während der thermischen Behandlung als Schmelze vorliegen.
  • Als poröses Material, z.B. poröses Kohlenstoffmaterial, eignet sich jedes Material (z.B. Kohlenstoffmaterial), dessen Poren unter den Bedingungen der thermischen Behandlung nicht oder nicht vollständig kollabieren und auch dann nicht vollständig von Kohlenstoff-Precursor eingenommen werden, wenn dieser schmilzt oder als Flüssigkeit vorliegt. Vorzugsweise ist das poröse Material ein mikro- oder nanopartikuläres poröses Material, insbesondere ein mikro- oder nanopartikuläres poröses Kohlenstoffmaterial, besonders bevorzugt ein mikro- oder nanopartikuläres poröses carbonisiertes Harz, z.B. ein mikro- oder nanopartikuläres poröses carbonisiertes Phenolharz (z.B. Novolak), Furanharz, Epoxidharz, Alkydharz Novolak. Die mittlere Partikelgröße liegt bevorzugt im Bereich von 0,02 bis 50 µm, z.B. 0,05 bis 5 µm.
  • Als porenerzeugender Precursor eignet sich ein Material, das die Poren oder einen Teil der Poren erst während der thermischen Behandlung entstehen lässt z.B. die zum porösen Material genannten aber noch nicht carbonisierten mikro- oder nanopartikulären Materialien. Dann wird der porenerzeugende Precursor während der thermischen Behandlung zum porösen Material, z.B. zum porösen Kohlenstoffmaterial, umgesetzt.
  • Als porenerzeugender Precursor eignen sich auch Substanzen, die sich bei der thermischen Behandlung zu großen Anteilen oder nur zu Gasen zersetzen, wie z.B. Oxalsäure oder Kohlenhydrate, wobei die Gase die Porenbildung in der umgebenden Matrix befördern.
  • Vorteilhafterweise erfolgt die thermische Behandlung unter Sauerstoffausschluss bei einer Temperatur von 400 - 1600 °C, bevorzugt 400°C - 1450 °C, besonders bevorzugt von 600 °C - 1450 °C, äußerst bevorzugt 800 °C - 1350 °C, z.B. 800 °C - 1000 °C. Die Dauer der thermischen Behandlung kann 1 s bis 240 h, bevorzugt 1 s bis 72 h, besonders bevorzugt 1 s bis 24 h, äußerst bevorzugt 1 s bis 12 h betragen. Unter Sauerstoffausschluss wird im Rahmen dieser Erfindung verstanden, dass durch Reaktionen mit Sauerstoff maximal 10% des zu erwartenden Produktes in Nebenreaktionen mit Sauerstoff abreagieren.
  • Unter einer thermischen Behandlung wird im Rahmen dieser Erfindung ein Verfahren verstanden, bei dem die Probe bis zu der gewählten Temperatur erwärmt wird. Unter der Dauer wird im Rahmen der Erfindung die Zeit bis zum Erreichen der Temperatur verstanden. Das Erzeugen des Kompositmaterials kann neben der thermischen Behandlung auch andere Verfahrensschritte umfassen, beispielsweise ein Durchmischen und/oder Begasen der Mischung.
  • Durch die thermische Behandlung wird der Kohlenstoff-Precursor zusammen mit dem porösen Material und/oder dem porenerzeugenden Precursor durch Pyrolyse in eine kohlenstoffbasierte Matrix umgesetzt, die poröse, für Xylol bei der pyknometrischen Bestimmung der Dichte mindestens teilweise unzugängliche Matrixbereiche aufweist.
  • Die Erfindung betrifft auch ein Kohlenstoff-Silicium-Kompositmaterial, z.B. ein oben angegebenes erfindungsgemäßes Kohlenstoff-Silicium-Kompositmaterial, erhältlich nach dem erfindungsgemäßen Verfahren.
  • Die Erfindung betrifft auch die Verwendung eines erfindungsgemäßen Kompositmaterials, einer erfindungsgemäßen Zusammensetzung, einer erfindungsgemäßen Elektrode oder einer erfindungsgemäßen Batterie zur Erzeugung eines elektrischen Stromes, z.B. für eine mit Hilfe von elektrischem Strom betriebene Vorrichtung, wie z.B. einen tragbaren Computer, ein Elektrofahrzeug oder ein Mobiltelefon.
  • Die Erfindung wird durch die nachfolgenden Ausführungsbeispiel veranschaulicht, ohne darauf beschränkt zu sein.
  • Beispiele
  • Herstellung von Kohlenstoff-Silicium-Kompositmaterialien
  • Es wurde eine Suspension von Silicium-Nanopartikeln (mittlere Partikelgröße d50 von ca. 100-200 nm, metallische Verunreinigungen < 3 Gew. %, nichtmetallische Verunreinigungen 5-15 Gew. %, kommerziell erhältlich z.B. von Alfa Aesar oder Sigma-Aldrich) in Hexylalkohol in flüssiges Pech eingemischt. Zur erhaltenen Mischung wurde eine Suspension von ultrafeinem Kohlenstoffpulver in Hexylakohol gegeben. Als ultrafeine Kohlenstoffpulver (mittleren Partikelgrößen je ca. 400 nm) wurden jeweils Petrolkoks und/oder carbonisierter Novolak eingesetzt, einzeln oder in Kombination.
  • Die pyknometrisch mit Xylol bestimmte Dichte des eingesetzten carbonisierten Novolaks betrug 1,526 g/cm3.
  • Die mit den Suspensionen eingetragenen Lösungsmittel wurden unter ständigem Rühren bei erhöhten Temperaturen entfernt. Das Rühren wurde fortgesetzt, bis die Viskosität hoch genug war, um ein selbständiges Entmischen ausschließen zu können. Die Temperatur wurde dabei kontinuierlich erhöht, bis auf eine Zieltemperatur im Bereich von 170 °C bis 190 °C.
  • Die anschließende thermische Behandlung erfolgt unter Stickstoff-Atmosphäre. Die Ofentemperatur wurde über einen Zeitraum von 24 bis 30 Stunden hinweg auf eine Zieltemperatur von 900 °C erhöht, die Zieltemperatur wurde anschließend für 8 Stunden gehalten.
  • Es wurden fünf Kohlenstoff-Silicium-Kompositmaterialien hergestellt, wobei das Verhältnis des Massenanteils der kohlenstoffbasierten Matrix zum Massenanteil des Siliciums bei jedem erhaltenen Kompositmaterial je 2:1 betrug.
  • Die für die Herstellung eingesetzten Mengen an Pech, ultrafeinen Kohlenstoffpulvern und Silicium-Nanopartikeln wurden dementsprechend gewählt. Bei der Festlegung der jeweils eingesetzten Mengen der Ausgangsstoffe wurden die während der Carbonisierung auftretenden Massenverluste eingerechnet, die bei der Umsetzung des Pechs zu kohlenstoffbasiertem Matrixmaterial unter den für die thermische Behandlung gewählten Bedingungen auftreten.
  • Bei vier der fünf Kohlenstoff-Silicium-Kompositmaterialien ging ein Anteil der kohlenstoffbasierten Matrix auf das eingesetzte ultrafeine Kohlenstoffpulver zurück, wobei der hierauf zurückgehende Anteil sich je unterschiedlich zusammensetzte, wie in der nachfolgenden Tabelle gezeigt:
    ultrafeines Kohlenstoffpulver
    Kompositmaterial davon carbonisierter Novolak [Gew.-% bezogen auf die Masse des Kompositmaterials] davon Petrolkoks [Gew.-% bezogen auf die Masse des Kompositmaterials]
    1 (C-Si 00-15) 0 15
    2 (C-Si 05-10) 5 10
    3 (C-Si 10-05) 10 5
    4 (C-Si 15-00) 15 0
  • Ein fünftes Kohlenstoff-Silicium-Kompositmaterial (C-Si 20-00) wurde nach demselben Verfahren so hergestellt, dass das Verhältnis des Massenanteils der kohlenstoffbasierten Matrix zum Massenanteil des Siliciums im erhaltenen Komposit ebenfalls 2:1 betrug. Als ultrafeines Kohlenstoffpulver wurde nur carbonisierter Novolak zugesetzt. Der carbonisierte Novolak wurde in größerer Menge zugesetzt, als bei den anderen Kompositmaterialien. Ein Anteil der kohlenstoffbasierten Matrix ging auf den carbonisierten Novolak zurück. Dieser Anteil betrug 20 Gew.-% der Masse des Kompositmaterials.
  • Mahlung der Kompositmaterialien
  • Die Kompositmaterialien wurden mit der Luftstrahlmühle 100 AFG-R an der Multiprozessanlage MPS der Firma Hosokawa Alpine gemahlen. Bei 5,8 bar Mahldruck mit Düsen mit 1,9 mm Durchmesser und bei einer Sichterdrehzahl von 9000 upm wurde je ein gemahlenes Kompositmaterial am Zyklon erhalten.
  • Auftrennung der gemahlenen Kompositmaterialien in Grobanteil und Feinanteil
  • Ein Feinanteil mit mittlerer Kompositmaterialpartikelgröße d50k von ca. 3 µm wurde ausgehend von jedem gemahlenen Kompositmaterial erhalten, indem man die gemahlenen Kompositmaterialien erneut durch die Luftstrahlmühle führte (Mahldruck: 1 bar, Sichter: 21500 rpm). Aufgrund des geringen Mahldrucks erfolgte im Wesentlichen keine weitere Mahlung. Der jeweilige Feinanteil des Materials wurde im Zyklon aufgefangen, der jeweilige Grobanteil (mit mittlerer Kompositmaterialpartikelgröße d50k von ca. 8 µm) wurde aus der Mahlkammer der Luftstrahlmühle entnommen.
  • Pyknometrisch bestimmte Dichten
  • Die mit Xylol pyknometrisch gemäß DIN 51901-2006 bestimmten Dichten der Grobanteile sind in der nachfolgenden Tabelle angegeben. Unter Berücksichtigung des Massenanteils kohlenstoffbasierter Matrix zum Massenanteil des Siliciums von je 2:1 ergibt sich eine Referenzdichte ρr von 2,08 g/cm3, wenn man die beiden Massenanteile in die Gleichung aus Anspruch 1 einsetzt. In der Tabelle sind außerdem die mit den Kompositmaterialien vor Auftrennung in Grob- und Feinanteil gemessenen Entladekapazitäten und Coulomb-Effizienzen angegeben.
    Kompositmaterial Pyknometrisch bestimmte Dichte [g/cm3] % von ρr Entlade-kapazität [mAh/g] Coulomb-Effizienz [%]
    1 (C-Si 00-15) 1,916 92,2 1140 85,7
    2 (C-Si 05-10) 1,888 90,8 1203 85,6
    3 (C-Si 10-05) 1,873 90,1 1268 84,7
    4 (C-Si 15-00) 1,849 89,0 1280 84,7
    5 (C-Si 20-00) 1,835 88,3 1180 84,2
  • Je höher der Anteil an dem porösen, carbonisiertem Novolak ist, desto weiter liegt die pyknometrisch bestimmte Dichte unter ρr.
  • Bestimmung von Entladekapazität und Coulomb-Effizienz
  • Es wurden Elektroden hergestellt und diese anschließend in Labor-Halbzellen (Knopfzellen 2016) mit einem Maccor 4000 Batterietestgerät analysiert. Für die Elektrodenherstellung wurden je 80 Massenanteile des Kompositmaterials mit 8 Massenanteilen CMC Binder (ca. 700.000 g/mol, kommerziell erhältlich von Acros), 12 Massenanteilen Leitruß Super P (kommerziell erhältlich von Imerys) mit deionisiertem Wasser zu einer Tinte vermischt. Die Menge an Wasser wurde je nach Bedarf zur Einstellung der Viskosität der jeweiligen Tinte gewählt. Die Tinte wurde mit einem Tisch-Filmziehgerät mit definierter Rakel-Spalthöhe für die gewünschte Flächenmassen-Beladung auf eine Kupferfolie (rau, Dicke 20 µm, kommerziell erhältlich von Schlenk) beschichtet. Die Beschichtung wurde kontrolliert getrocknet und anschließend davon runde Elektrodenplättchen (Durchmesser 14 mm) passend für 2016-Knopfzellen (Werkzeuge und Gehäuseteile für den Knopfzellenbau alle kommerziell erhältlich von Hohsen) ausgestanzt. Durch Wiegen wurde die Elektrodenmasse auf der Kupferfolie bestimmt, wozu die Masse des Kupfers vom Gewicht des Elektrodenplättchens subtrahiert wurde. Die Elektrodenplättchen wurden getrocknet (Vakuum, > 110°C) und anschließend in einer Argon-gefüllten Glovebox mit rund ausgestanzter Lithiumfolie (Durchmesser 16 mm, kommerziell erhältlich von Alfa Aesar) als Gegenelektrode und einem Separator (GF/D, kommerziell erhältlich von Whatman) und einem Elektrolyten zu Knopfzellen (Halbzellen) gebaut. Der Elektrolyt (fertig gemischt kommerziell von UBE) hatte folgende Zusammensetzung: 1 mol/L Lithiumhexafluorophosphat gelöst in Ethylencarbonat:Ethylmethylcarbonat (1:1, vol.) + 2% Vinylencarbonat + 10% Fluoroethylencarbonat.
  • Die Zellen wurden an einem Batterietestgerät (Maccor, Series 4000) kontrolliert geladen und entladen („zyklisiert“), wobei die Lithium-Gegenelektrode in dem Halbzellenaufbau auch als Potentialreferenz diente. Der Batterietest wurde wie folgt durchgeführt: Formierung (3 Zyklen): Laden: 0,1 C CC bis 20 mV, CV bis C/100; Entladen: 0,1 C CC bis 1,5 V. Zyklisierung (nach der Formierung): Laden: 0,5 C CC bis 20 mV, CV bis C/20; Entladen: 0,5 C CC bis 1,5 V (CC = constant current, CV = constant voltage). Die angegebenen Entladekapazitäten und Coulomb-Effizienzen wurden jeweils im ersten Formierungszyklus bestimmt.
  • Es wurde gefunden, dass die Entladekapazität mit abnehmender pyknometrischer Dichte zunimmt. Eine solche Zunahme der Entladekapazität war nicht zu erwarten, da in sämtlichen Kompositmaterialien dieselbe Menge an potenziell zur Aufnahme und Abgabe von Lithium in Betracht kommendem Material vorlag.
  • Der von Kompositmaterial 1 zu Kompositmaterial 5 immer weiter zunehmende Anteil an für Xylol bei der pyknometrischen Bestimmung der Dichte mindestens teilweise unzugängliche Matrixbereichen (siehe von oben nach unten abnehmende Dichte in der 2. Spalte von links) führte überraschenderweise nicht zu einer ausgeprägten Abnahme der Coulomb-Effizienz (siehe Spalte ganz rechts). Es wird vermutet, dass die eingebrachten Poren zwar die mit der Beladung von Si mit Li einhergehende Volumenexpansion sehr gut kompensieren. Jedoch scheint die für den Elektrolyt zugängliche Oberfläche nicht in gleichem Maße erhöht zu werden, so dass die Effizienz trotz der porösen Matrixanteile nur in sehr geringem Umfang verschlechtert wird.
  • Für Materialien 1 und 2 wurden 80% der Anfangskapazität nach ca. 20-30 Zyklen unterschritten, wohingegen 80% der Anfangskapazität für Materialien 3 bis 5 erst nach 30-45 Zyklen unterschritten wurden.
  • Auch erste Messdaten mit erfindungsgemäßen Zusammensetzungen deuten darauf hin, dass die Kapazität mit fortdauernder Zyklisierung weniger stark abnimmt als bei nicht erfindungsgemäßen, porenfreien oder porenarmen Zusammensetzungen des Stands der Technik. Dies scheint darauf zurückzuführen zu sein, dass die porösen Bereiche eine mit der Aufnahme von Lithium in das Silicium einhergehende Expansion des Volumens der Siliciumpartikel teilweise kompensieren können, wodurch nur ein geringerer Anteil der Kompositpartikel bei der Zyklisierung zerbricht.
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Patentliteratur
    • US 2014/0057179 A1 [0002]
    • US 2016/0064731 A1 [0004, 0005, 0006]
    • US 2016/0049656 A1 [0007]
    • US 2002086211 A1 [0008]
    • WO 2010/006763 A1 [0009]
  • Zitierte Nicht-Patentliteratur
    • DIN EN ISO 21068-2 [0024, 0025]
    • ISO 13320-2009 [0038]

Claims (15)

  1. Kohlenstoff-Silicium-Kompositmaterial, umfassend in eine kohlenstoffbasierte Matrix eingebettete Siliciumpartikel, wobei die kohlenstoffbasierte Matrix poröse, für Xylol bei der pyknometrischen Bestimmung der Dichte mindestens teilweise unzugängliche Matrixbereiche aufweist und die pyknometrisch in Xylol bestimmte Dichte des Kompositmaterials geringer ist, als die nach folgender Gleichung berechnete Referenzdichte ρr: ρ r = 1,95  x C + 2,336  x Si x C + x Si
    Figure DE102018221839A1_0004
    wobei xC der Massenanteil der kohlenstoffbasierten Matrix an der Gesamtmasse des Kompositmaterials ist, und xSi der Massenanteil des Siliciums an der Gesamtmasse des Kompositmaterials ist.
  2. Kompositmaterial nach Anspruch 1, wobei xSi mehr als 10 Gew.-% beträgt.
  3. Kompositmaterial nach Anspruch 1 in Form von Kohlenstoff-Silicium-Kompositmaterialpartikeln.
  4. Kompositmaterial nach Anspruch 3 in Form von Kohlenstoff-Silicium-Kompositmaterial(sub)mikropartikeln.
  5. Kompositmaterial nach Anspruch 3, wobei die mittlere Kompositmaterialpartikelgröße d50K höchstens 50 µm beträgt.
  6. Kompositmaterial nach Anspruch 3, wobei die mittlere Kompositmaterialpartikelgröße d50K im Bereich von 0,5 bis 60 µm liegt.
  7. Kompositmaterial nach Anspruch 3, bei dem das durch Multiplikation der mittleren Kompositmaterialpartikelgröße d50k mit der BET-Oberfläche erhaltene Produkt höchstens 0,001 m3/g beträgt.
  8. Kompositmaterial nach Anspruch 1, wobei die Siliciumpartikel Silicium-Nanopartikel sind.
  9. Kompositmaterial nach Anspruch 1, wobei das Verhältnis der mittleren Siliciumpartikelgröße d50Si zur mittleren Kompositmaterialpartikelgröße d50K im Bereich von 0,0005 bis 0,1 liegt.
  10. Kompositmaterial nach Anspruch 1, wobei die pyknometrisch in Xylol bestimmte Dichte des Kompositmaterials höchstens 93 % von ρr beträgt.
  11. Zusammensetzung umfassend ein in Form von Kohlenstoff-Silicium-Kompositmaterialpartikeln vorliegendes Kohlenstoff-Silicium-Kompositmaterial nach einem der vorhergehenden Ansprüche und Graphitpartikel.
  12. Elektrode, aufweisend ein Kohlenstoff-Silicium-Kompositmaterial nach einem der Ansprüche 1 bis 10 oder eine erfindungsgemäße Zusammensetzung nach Anspruch 11 und einen elektrisch leitfähigen Träger.
  13. Batterie aufweisend mindestens eine Elektrode nach Anspruch 12.
  14. Verfahren zur Herstellung eines Kompositmaterials nach einem der vorhergehenden Ansprüche, wobei eine Mischung umfassend Silicium, einen Kohlenstoff-Precursor und einporöses Material, und/oder porenerzeugenden Precursor thermisch behandelt wird.
  15. Verwendung des Kompositmaterials nach einem der Ansprüche 1 bis 10, einer Zusammensetzung nach Anspruch 11, einer Elektrode nach Anspruch 12 oder einer Batterie nach Anspruch 13 zur Erzeugung eines elektrischen Stromes.
DE102018221839.0A 2018-12-14 2018-12-14 Kohlenstoff-Silicium-Kompositmaterial Ceased DE102018221839A1 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102018221839.0A DE102018221839A1 (de) 2018-12-14 2018-12-14 Kohlenstoff-Silicium-Kompositmaterial
PCT/EP2019/084879 WO2020120669A1 (de) 2018-12-14 2019-12-12 Kohlenstoff-silicium-kompositmaterial

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102018221839.0A DE102018221839A1 (de) 2018-12-14 2018-12-14 Kohlenstoff-Silicium-Kompositmaterial

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102018221839A1 true DE102018221839A1 (de) 2020-06-18

Family

ID=69055989

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102018221839.0A Ceased DE102018221839A1 (de) 2018-12-14 2018-12-14 Kohlenstoff-Silicium-Kompositmaterial

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE102018221839A1 (de)
WO (1) WO2020120669A1 (de)

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20020086211A1 (en) 2000-11-14 2002-07-04 Mitsui Mining Co., Ltd. Composite material for anode of lithium secondary battery, and lithium secondary battery
WO2010006763A1 (de) 2008-07-15 2010-01-21 Universität Duisburg-Essen Einlagerung von silizium und/oder zinn in poröse kohlenstoffsubstrate
US20140057179A1 (en) 2012-08-24 2014-02-27 Sila Nanotechnologies Inc. Scaffolding matrix with internal nanoparticles
US20160049656A1 (en) 2014-08-14 2016-02-18 Giner, Inc. Three-dimensional, porous anode for use in lithium-ion batteries and method of fabrication thereof
US20160064731A1 (en) 2014-09-03 2016-03-03 Oci Company Ltd. Carbon-silicon composite and manufacturing method thereof
DE102016202459A1 (de) * 2016-02-17 2017-08-17 Wacker Chemie Ag Kern-Schale-Kompositpartikel
WO2018028790A1 (de) * 2016-08-11 2018-02-15 Wacker Chemie Ag Herstellung von si/c-kompositpartikeln

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101375328B1 (ko) * 2007-07-27 2014-03-19 삼성에스디아이 주식회사 Si/C 복합물, 이를 포함하는 음극활물질 및 리튬전지
DE102009033739A1 (de) * 2009-07-17 2011-01-27 Evonik Degussa Gmbh Nanostrukturierte Silizium-Kohlenstoff-Komposite für Batterieelektroden
CN102916167B (zh) * 2011-08-04 2016-08-03 上海交通大学 用作锂离子电池负极材料的介孔硅复合物及其制备方法

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20020086211A1 (en) 2000-11-14 2002-07-04 Mitsui Mining Co., Ltd. Composite material for anode of lithium secondary battery, and lithium secondary battery
WO2010006763A1 (de) 2008-07-15 2010-01-21 Universität Duisburg-Essen Einlagerung von silizium und/oder zinn in poröse kohlenstoffsubstrate
US20140057179A1 (en) 2012-08-24 2014-02-27 Sila Nanotechnologies Inc. Scaffolding matrix with internal nanoparticles
US20160049656A1 (en) 2014-08-14 2016-02-18 Giner, Inc. Three-dimensional, porous anode for use in lithium-ion batteries and method of fabrication thereof
US20160064731A1 (en) 2014-09-03 2016-03-03 Oci Company Ltd. Carbon-silicon composite and manufacturing method thereof
DE102016202459A1 (de) * 2016-02-17 2017-08-17 Wacker Chemie Ag Kern-Schale-Kompositpartikel
WO2018028790A1 (de) * 2016-08-11 2018-02-15 Wacker Chemie Ag Herstellung von si/c-kompositpartikeln

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
DIN EN ISO 21068-2
ISO 13320-2009

Also Published As

Publication number Publication date
WO2020120669A1 (de) 2020-06-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3580797B1 (de) Kern-schale-kompositpartikel für anodenmaterialien von lithium-ionen-batterien
EP3417500B1 (de) Kern-schale-kompositpartikel
EP3535793B1 (de) Kohlenstoff-beschichtete siliciumpartikel für lithiumionen-batterien
DE69926045T2 (de) Kohlenstoffhaltiges Material für Elektrode und nicht-wässerige Sekundärbatterie unter Verwendung dieses Materials
EP3103149B1 (de) Si/g/c-komposite für lithium-ionen-batterien
EP3417499B1 (de) Verfahren zur herstellung von si-c-kompositpartikeln
EP2852554B1 (de) Oberflächenmodifizierte kohlenstoffhybridpartikel, herstellungsverfahren, und anwendungen davon
EP3580798B1 (de) Kern-schale-kompositpartikel für lithium-ionen-batterien
EP3424098A1 (de) Herstellung von si/c-kompositpartikeln
DE102009033739A1 (de) Nanostrukturierte Silizium-Kohlenstoff-Komposite für Batterieelektroden
WO2014202529A1 (de) Elektrodenmaterial und dessen verwendung in lithium-ionen-batterien
EP2576439B1 (de) Kohlenstoff-lithiumübergangsmetallphosphat-verbundmaterial mit einem niedrigen kohlenstoffgehalt
DE102009020832A1 (de) Verbundmaterial enthaltend ein gemischtes Lithium-Metalloxid
EP2678891A1 (de) Elektrodenmaterial mit hoher kapazität
DE112012000825T5 (de) Elektrode für einen Lithium-Akkumulator und Lithium-Akkumulator
EP3497055A1 (de) Herstellung von si/c-kompositpartikeln
WO2013045327A1 (de) Strukturstabiles aktivmaterial für batterieelektroden
WO2021185435A1 (de) Verfahren zur herstellung von kohlenstoff-beschichteten siliziumpartikeln
DE102018221839A1 (de) Kohlenstoff-Silicium-Kompositmaterial
EP4176472B1 (de) Verfahren zur herstellung von kohlenstoff-beschichteten siliciumpartikel für lithiumionen- batterien
DE112022001813T5 (de) Mikrokristalline nanoskalige siliciumteilchen und deren verwendung als aktives anodenmaterial in sekundären lithium-ionen-batterien
DE102014106002A1 (de) Elektrodenmaterial für Natrium-basierte elektrochemische Energiespeicher
WO2019002508A1 (de) Neuartiges kompositmaterial

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R079 Amendment of ipc main class

Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: H01M0004380000

Ipc: H01M0004134000

R016 Response to examination communication
R016 Response to examination communication
R002 Refusal decision in examination/registration proceedings
R003 Refusal decision now final