Claims (5)
„Loch-Erzeugungsverfahren” („Bohrverfahren”), das dadurch gekennzeichnet ist, dass das Gestein in Blöcken geschnitten wird (vgl. Az. 10 2010 004.609, 10 2013 017 050.8 10, 2012 018 181.7 und z. B., auch erläutert in verbundenen Patentschriften („geothermisches Kraftwerk”, 10 2011 113 094.6 und andere) nach oben transportiert wird.
Dies gilt sinngemäß auch für schräge Löcher, horizontale Löcher (z. B., aber nicht nur, beim Abzweigen von Sidetracks). Die Geometrie der Blöcke ist hierbei beliebig, wie es z. B. schon in 10 2010 004.609 beschrieben wurde.
Das Schneiden der Blöcke ist konsekutiv oder nicht-konsekutiv, z. B. in Form einer „Schnecke” oder „Wendeltreppe” nach unten/vorne e. g. „glatte”, „durchgehende Basisfläche, z. B. bei einer „Schnecke” oder „stufig”, zum Teil stufig, z. B. bei einer Wendeltreppe oder bei Mischlösungen, ebenso (einschließlich: im Ablaufkontinuierlich oder intermittierend zum Beispiel mit Pausen, bis das Stafettensystem wieder unten ist).
Die Basisfläche, z. B., aber nicht nur, bei einer Schnecke, kann fortlaufend oder nahezu fortlaufend/intermittierend fortlaufend/etwas stufig/stufig sein. Ebenso kann sie technologiebedingt, z. B. nach Abreißen des Gesteins/Gesteinssegments, (falls z. B. dieses gewählt wird) irregulär sein. Die Blöcke, z. B. auch der „Schnecke” werden in geeigneten Abständen „vorne”/„Richtung unten” (bei Erzeugung eines Lochs nach unten), abgeschnitten. Dies ist mit der Schneideart: „geeignete Blöcke” schon erläutert, z. B. in Az. 10 2010 004.609.
Die Blöcke können auch in Form einer „Wendeltreppe”, auch mit geneigten Flächen geschnitten werden. Mischlösungen aus „Schnecke” und „Wendeltreppe” ebenso wie weitere Geometrien, sei es intentionell oder verfahrensbedingt sind durch die Ansprüche auch erfasst. Die „Schnecke” ist auch deswegen schon in den bisherigen Ansprüchen (10 2010 004. 609 und andere) enthalten (neben dem Aspekt „beliebige Formen”), weil, technologiebedingt, beim Schneiden von drei Segmenten hohen Gewichts die resultierende Basisfläche nicht eben ist (stufig, geneigt etc.).
Aus Sicherheitsgründen, zur Vermeidung „juristischer Tricksereien” hält diese Patentschrift einige schon dargelegte Aspekte besonders hervorhebend fest.
Eine „weitere Geometrie” kann sein: Das Gestein wird z. B. in der Form drei Segmente mit Radien geschnitten, also sehr regulär. Beim Schneiden der Basisfläche wird es geeignet gehalten, aber so, dass beim Schneiden eine Kraft nach oben entsteht, die die Festigkeit des Gesteins übersteigt. Durch das Abreißen entsteht dann eine irreguläre Grundfläche und somit irreguläre Form. Da dann das Abschneiden beendet ist, kann der Stromfluss für das Trennverfahren (Abschneiden der Basisfläche) beendet werden. Da das Messer beim Abschneiden sich unter dem Gestein befinden muss, ist die „Kraft nach oben” und, ggf. dadurch erzeugt, „Abreißen des Gesteins” und dadurch erzeugt die „beliebige Form von Blöcken” schon in 10 2010 004.609 enthalten.
Die Blöcke mit „irregulärer Form” sind somit Teil dieser Ansprüche aber auch schon, technologiebedingt, Teil der bisherigen Patentschriften, z. B. 10 2010 004.609.
Welche Form die Blöcke bekommen, z. B. durch Abreißen, wird somit beim Schneiden selbst „entschieden”, z. B. durch die Gesteinsfestigkeit (Abreißen), z. B. fallweise im Loch durch die Software oder „ferngesteuert von oben”. Ebenso natürlich durch die Sätze mit „beliebigem Querschnitt z. B. in Form eines Bundesadlers”."Hole production method" ("drilling method"), which is characterized in that the rock is cut into blocks (compare Az 10 2010 004.609, 10 2013 017 050.8 10, 2012 018 181.7 and, for example, also explained in associated patents ("geothermal power plant", 10 2011 113 094.6 and others) is transported upward.
This applies mutatis mutandis to oblique holes, horizontal holes (eg, but not only, when branching sidetracks). The geometry of the blocks here is arbitrary, as z. B. has already been described in 10 2010 004,609.
The cutting of the blocks is consecutive or non-consecutive, e.g. B. in the form of a "snail" or "spiral staircase" down / front e. G. "Smooth", "continuous base surface, z. B. in a "screw" or "stage", sometimes in stages, z. In a spiral staircase or in mixed solutions, as well (including: in continuous flow or intermittently, for example, with pauses until the scoring system is down again).
The base area, z. B., but not only, in a screw, may be consecutive or nearly continuous / intermittent continuous / somewhat staged / graded. Likewise, it may be technology-related, z. After demolition of the rock / rock segment (if this is chosen, for example) to be irregular. The blocks, z. B. also the "snail" are cut at appropriate intervals "front" / "down direction" (when creating a hole down). This is with the cutting type: "suitable blocks" already explained, z. In Az. 10 2010 004.609.
The blocks can also be cut in the form of a "spiral staircase", even with inclined surfaces. Mixed solutions of "screw" and "spiral staircase" as well as other geometries, whether intentional or procedural, are also covered by the claims. The "snail" is therefore already in the previous claims (10 2010 004 609 and others) included (in addition to the aspect of "arbitrary shapes"), because, technologically, when cutting three segments of high weight, the resulting base surface is not flat ( stepped, inclined, etc.).
For safety reasons, in order to avoid "legal tricks", this patent specification highlights some of the aspects already outlined.
A "further geometry" may be: The rock is z. B. cut in the form of three segments with radii, so very regular. When cutting the base surface, it is suitably held, but in such a way that during cutting, a force arises upwards, which exceeds the strength of the rock. The tearing off then creates an irregular base area and thus an irregular shape. Then, since the cutting is completed, the current flow for the separation process (cutting off the base surface) can be stopped. Since the knife must be under the rock when cutting, the "force up" and, possibly generated by, "demolition of the rock" and thus generates the "any form of blocks" already in 10 2010 004.609 included.
The blocks with "irregular shape" are thus part of these claims but also, technologically, part of the previous patents, z. Eg 10 2010 004.609.
What shape the blocks get, z. B. by tearing, is thus "decided" when cutting itself, for. B. by the rock strength (tearing), z. For example, in the hole by the software or "remotely controlled from above". Likewise, of course, by the sentences with "any cross-section z. B. in the form of a federal eagle ".
Das Trennverfahren, siehe bisherige Texte, schließt alle geeigneten Methoden ein (Hitze, Laser, Plasma, piezoelektrisch, Wasser einschließlich „gekühltes Wasser” („Wasser im Sinne der Ansprüche”).
Im Fall von Hitze wird die Hitze dem Gestein durch geeignete Methoden dargeboten (Laser, Plasma, Infrarot, induktiv, heiße Messer und weitere). Eine Methode sind z. B. „heiße Messer”. Diese sind dadurch gekennzeichnet, dass sie z. B. aus Wolfram sind (3416°C Schmelzpunkt), Tantal (2996°C Schmelzpunkt), Rhenium (3180°C Schmelzpunkt) oder anderen geeigneten Materialien, z. B. Komposit-Materialien mit hohen Widerständen, Materialien, die sich leicht erhitzen lassen etc. Der Begriff „heißes Messer” bezieht sich, ebenso wie in den Patentschriften zum „meißellosen Bohrsystem” auf „geeignete Trennverfahren”. „Tausende (= viele/sehr viele) von Zahnarztbohrern”, die Wirkung eines „heißen Messers” erzielend, sind durch die Ansprüche mit erfasst („Wasser im Sinne der Ansprüche”).
Im Falle von Wasser kann zum Beispiel gekühltes Wasser in Kühlbehältern durch das Stafettensystem nach unten/vorne gebracht werden und dann mit – gekühlten – Hochdruckpumpen (Stand der Technik, Innovation durch Integration existierender Technik) geschnitten werden. Machbarkeit: Kühlung ist bis tausend Grad Celsius möglich. Heiße Messer sind jedoch einfacher.
Das „Schneidegerät” (meißelloses Bohrgerät) ist optional dadurch gekennzeichnet, dass eines oder mehrere der „heißen Messer” sich, z. B. aber nicht nur, um den Mittelpunkt dreht, oder durch eine weitere Schnitteinrichtung, die von oben (Seite im Tunnel) in einen der geschnittenen Radii eingeführt wird um so das – in der Regel – von der Seite gehaltene Kernsegment unten abzuschneiden. Dies gilt für entsprechend geeignete Bewegungsabläufe bei der „Schnecke” und/oder „Wendeltreppe” und bei allen anderen Geometrien (der angesprochene „Querschnitt in Form eines Bundesadlers”).The separation process, see previous texts, includes all suitable methods (heat, laser, plasma, piezoelectric, water including "chilled water"("water as defined in the claims").) In the case of heat, the heat is given to the rock by appropriate methods (Laser, plasma, infrared, inductive, hot knives, etc.) One method is, for example, "hot knives", which are characterized by being made, for example, of tungsten (3416 ° C. melting point), tantalum ( 2996 ° C melting point), rhenium (3180 ° C melting point) or other suitable materials, for example, high resistance composite materials, materials that are easily heated, etc. The term "hot knife" refers to as well as in US Pat "Thousands (= many / many) of dental drills", achieving the effect of a "hot knife", are covered by the claims ("Water i In the case of water, for example, chilled water in refrigerated containers may be brought down / forward by the scraper system and then cut with cooled high pressure pumps (prior art, innovation through integration of existing technology). Feasibility: Cooling is possible up to a thousand degrees Celsius. But hot knives are easier. The "cutter" (chisel-free drill) is optionally characterized in that one or more of the "hot knives", e.g. But not only to turn the center, or by another cutter inserted from above (side in the tunnel) into one of the cut radii so as to cut off the core segment, usually held off the side, at the bottom. This applies to correspondingly suitable motion sequences in the "worm" and / or "spiral staircase" and in all other geometries (the "cross section in the form of a federal eagle").
Die Blöcke werden in der Regel während oder kurz nach dem Schneiden von Behältern umhüllt, geschlossen, offen oder halb-offen, einschl. Netze, Gitter etc., so dass das Gestein beim Transport nach oben/vorne nicht heraus fällt.
Im Falle der Geometrie „Schnecke” oder „Wendeltreppe” ist das im Vergleich zur Geometrie „Ring plus Radien” unzweckmäßig, da die Behälter entweder selbst entsprechend größer sein müssen, oder, da sie am Stafettensystem (einschl. Varianten) entsprechend schräg hängen, mehr Platz im Loch einnehmen, Kraftspitzen in verschiedene Richtungen an der Zahnstange(n) erzeugen usw.
Der Transport der Blöcke ohne Umhüllung, obwohl unzweckmäßig, ist durch die Ansprüche auch erfasst, z. B. im Bereich der horizontalen Strecke von Sidetracks aber auch anderswo.
Die einzelnen Elemente, z. B. im Bereich „halten und heben von Beton-Fertigteilen”, „Fördertechnik” etc. sind lange Stand der Technik und als solches durch die Erst-Patentschriften eingeschlossen (Erfindung durch Integration existierender Technik). Diese Sätze verdeutlichen das nur, da es im Bereich der Patentschrift so etwas noch nicht gibt.The blocks are usually wrapped during or shortly after cutting containers, closed, open or semi-open, including nets, grates, etc., so that the rock does not fall out during transport to the top / front. In the case of the geometry "worm" or "spiral staircase" this is impractical in comparison to the geometry "ring plus radii", since the containers either have to be correspondingly larger themselves, or, since they hang obliquely on the turret system (including variants), more Take space in the hole, generate force peaks in different directions on the rack (s), etc. The transport of the blocks without wrapping, although inconvenient, is also covered by the claims, z. For example, in the horizontal range of sidetracks but also elsewhere. The individual elements, for. As in the field of "holding and lifting concrete precast", "conveyor" etc. are long prior art and as such by the first patents included (invention by integration of existing technology). These sentences illustrate this only because there is no such thing in the field of patent specification.
Geeignete besonders wirtschaftliche Stromzuführungen, die dadurch gekennzeichnet sind, dass z. B. auch Zahnstangen als Stromzuführung ausgeführt sind. Zum Punkt besonders wirtschaftlich gehört die Kennzeichnung, dass, Zahnstangen, optional in Felsanker gehängt (eingehängt/ausgehängt) werden, ggf. auch Felsanker, die in geschmolzene Löcher gesteckt werden oder so geeignet erhitzt werden, dass sie die Löcher selber schmelzen. Ggf. sogar in geeigneten Tiefen/Lithologien ins Gestein selbst „geschnittene” Zahnstangen gehören auch zu den „wenn man das meißellose Bohrsystem hat, eigentlich naheliegenden Kostensenkungsmöglichkeiten”. Die Ansprüche beziehen sich auf das „meißellose Bohrsystem” im Sinne der Erläuterung der Patentschriften und nicht auf „Zahnstangen”, „Felsanker” etc.Suitable particularly economical power supplies, which are characterized in that z. B. racks are designed as a power supply. To the point particularly economical belongs the marking that, racks, optionally in rock anchors hung (hung / unhooked), if necessary also rock anchors, which are put into molten holes or are heated so well that they melt the holes themselves. Possibly. even in suitable depths / lithologies into the rock itself "cut" racks are also among the "if you have the chisel-free drilling system, actually obvious cost-cutting options". The claims relate to the "chisel-free drilling system" in the sense of the explanation of the patents and not on "racks", "rock anchor" etc.
Geeignete Elemente der Mess- und Steuertechnik, gekühlt oder ungekühlt, sind durch die Ansprüche ebenfalls erfasst, sofern(!) die Technik Teil des ”meißellosen Bohrsystems” ist. Dies können bei der Navigation auch „Gyroses”, „Beschleunigungs-Sensoren” und anderes sein. Dies können aber auch andere z. B. existierende(!) Geräte mit entsprechender Technik sein, deren Daten dann ausgelesen und verarbeitet werden.
Ein geeignetes Gerät für die Navigation ist das „iPhone” von Apple, dessen Sensoren geeignete Daten liefern und zwar ohne(!) GPS-Empfang. Die Ansprüche beziehen sich also nicht(!) auf „iPhones”, „Smartphones” etc. sondern auf Geräte, die die Daten liefern sofern(!) sie Teil des „meißellosen Bohrsystems” sind. Für andere Technik (jeweils in Behältern, z. B. gekühlt, Radarsensoren, z. B. Technik gemäß „Arduino-Standard”, Notebooks (in Kühlbehältern) etc.) gilt dies sinngemäß.
Für Geräte, die mit Android (falls es sie gibt) oder Linux oder anderen Betriebssystemen arbeiten, gilt dies sinngemäß: Als Teil des „meißelosen Bohrsystems” zum Beispiel um eine bestimmte wichtige Komponente zu messen/zu bearbeiten, z. B. die Position Schneidegerätes im Bohrloch, Verlauf des Bohrlochs, der Sidetracks, „Treffen der Hauptbohrung durch das untere Ende eines Sidetracks u. a.”. Das „iPhone selbst” (im Sinn „alleine”) ist natürlich nicht(!) Teil der Ansprüche. Die Ansprüche beziehen sich nur(!) auf das „meißelloses Bohrsystem” mit „geeigneten Komponenten” in der Linie der Primär-Patentschriften. Das iPhone und andere geeignete Technik („existierende Komponenten”) ist hierbei ein Bauteil, so wie eine Schraube, Mutter etc.
Im Falle von beschriebenen möglichen(!) Bewegungsabläufen, z. B. beim Schneiden der Radien und anderen gilt stets: Optional nacheinander, teilweise synchron oder synchron, je nach angestrebtem fallweisen(!) Zweck: Hohe Bohrgeschwindigkeit und/oder niedrige Anschlussleistung.
Dies ist, auch hier, die Linie der Primär-Patentschriften: Die Erfindung entsteht durch Integration bestehender Technik.Suitable elements of the measurement and control technology, cooled or uncooled, are also covered by the claims if (!) The technique is part of the "chisel-free drilling system". These can also be "gyroses", "acceleration sensors" and others during navigation. But these can also be other z. B. existing (!) Devices with appropriate technology whose data are then read and processed.
A suitable device for navigation is the "iPhone" from Apple, whose sensors provide suitable data without (!) GPS reception. The claims are therefore not (!) On "iPhones", "smartphones" etc. but on devices that provide the data provided that (!) They are part of the "chisel-free drilling system". For other technology (in containers, eg refrigerated, radar sensors, eg technology according to "Arduino standard", notebooks (in refrigerated containers) etc.), this applies mutatis mutandis.
For devices that work with Android (if they exist) or Linux or other operating systems, this applies analogously: as part of the "chisel-free drilling system", for example, to measure / edit a certain important component, eg. As the position cutter in the borehole, course of the borehole, the sidetracks, "meeting the main bore through the lower end of a sidetrack u. a. ". The "iPhone itself" (in the sense of "alone") is of course not (!) Part of the claims. The claims relate only (!) To the "chisel-free drilling system" with "suitable components" in the line of the primary patents. The iPhone and other suitable technology ("existing components") is here a component, such as a screw, nut, etc.
In the case of described possible (!) Movements, z. For example, when cutting the radii and others always applies: Optional successively, partially synchronously or synchronously, depending on the case-by-case (!) Purpose: High drilling speed and / or low connection power.
This is, also here, the line of primary patents: The invention is created by integration of existing technology.