DE102010052814B4 - Vorrichtung und Verfahren zur Vermeidung von Instabilitäten belasteter Strukturen - Google Patents

Vorrichtung und Verfahren zur Vermeidung von Instabilitäten belasteter Strukturen Download PDF

Info

Publication number
DE102010052814B4
DE102010052814B4 DE102010052814.5A DE102010052814A DE102010052814B4 DE 102010052814 B4 DE102010052814 B4 DE 102010052814B4 DE 102010052814 A DE102010052814 A DE 102010052814A DE 102010052814 B4 DE102010052814 B4 DE 102010052814B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
support elements
support
buckling
instability
load
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE102010052814.5A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102010052814A1 (de
Inventor
Werner Hufenbach
Martin Lepper
Bernd Grüber
Robert Gottwald
Jörn Jaschinski
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Technische Universitaet Dresden
Original Assignee
Technische Universitaet Dresden
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Technische Universitaet Dresden filed Critical Technische Universitaet Dresden
Priority to DE102010052814.5A priority Critical patent/DE102010052814B4/de
Publication of DE102010052814A1 publication Critical patent/DE102010052814A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102010052814B4 publication Critical patent/DE102010052814B4/de
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01MTESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M5/00Investigating the elasticity of structures, e.g. deflection of bridges or air-craft wings
    • G01M5/0041Investigating the elasticity of structures, e.g. deflection of bridges or air-craft wings by determining deflection or stress

Abstract

Vorrichtung (1) zur Vermeidung von Instabilitäten belasteter Strukturen (2), wobei an den Strukturen (2) anliegend mindestens zwei sich gegenüberliegende verstellbare Stützelemente (3, 4; 5, 6; 7, 8; 9, 10) vorgesehen sind, dadurch gekennzeichnet, dass – die Stützelemente (3, 4; 5, 6; 7, 8; 9, 10) auf jeder anliegenden Seite (17, 18) der Struktur (2) zur Einstellung einer oder mehrerer Stützelementeabstände (l) zur Vermeidung von Instabilitätseffektformen vorgesehen sind, und wobei Instabilitätseffektformen dem Versagen der Strukturen (2) zugeordnet sind, – wobei die Struktur (2) bezogen auf den Querschnitt der Struktur (2) höchstens von zwei sich jeweils parallel gegenüberliegenden und die Struktur (2) mehrseitig kontaktierenden Anordnungen von Stützelementen (3, 4; 5, 6; 7, 8; 9, 10) gelagert und/oder positioniert und/oder geführt ist, – wobei als Instabilitätseffektformlängen (l) der Abstand zwischen zwei bestimmten, einseitig systematisch angeordneten und die Struktur (2) kontaktierenden Stützelementen (3, 4; 5, 6; 7, 8; 9, 10) definiert ist und – wobei die von den Stützelementen (3, 4; 5, 6; 7, 8; 9, 10) beeinflusste Instabilitätseffektformlänge (l) einstellbar ist, – wobei Instabilitätseffektformen vermieden werden, wenn die beaufschlagte Last kleiner als die Versagenslast, die die Instabilitäten hervorrufende Last darstellt, ist, – wobei durch die mehrfache, jeweils lokal begrenzte Abstützung nur eine geringe Reibung oder Widerstandskraft der Stützelemente (3, 4; 5, 6; 7, 8; 9, 10) an der belasteten Struktur (2) bedingen, wodurch belastete Strukturen (2) gegen Instabilitäten geschützt werden.

Description

  • Die Erfindung betrifft Vorrichtungen und Verfahren zur Vermeidung von Instabilitäten belasteter Strukturen, wobei an den Vorrichtungen zumindest sich zweiseitig gegenüberliegende Stützelemente vorgesehen sind.
  • Herkömmliche Vorrichtungen sind nur für wenige Anwendungen, etwa der Prüfverfahren, wie der Druckversuch, bekannt und zeichnen sich durch eine hohe Reibung beziehungsweise Widerstandskraft der großflächigen oder schneidenartigen Stützelemente entlang der langen Seiten der Struktur bei Belastung der Struktur aus.
  • Für viele technische Anwendungen ist das Wissen um die mechanischen Eigenschaften und das mechanische Verhalten von Strukturen und Materialien unter Beanspruchung von großer Bedeutung. Moderne Werkstoffe wie etwa Faserverbunde besitzen richtungsabhängige Werkstoffeigenschaften. Um diese Eigenschaften vollständig zu ermitteln, ist die Anwendung verschiedener Prüfverfahren erforderlich.
  • Weiterhin ist bekannt, dass sich Strukturen und Werkstoffe in Abhängigkeit von der Belastungsrichtung (also beispielsweise Zug oder Druck) unterschiedlich verhalten können.
  • Gegenwärtig werden für Werkstoffuntersuchungen und Strukturversuche bzw. -belastungen häufig die Dimension der Strukturen oder die Belastung so gewählt, dass die Strukturen keine Instabilität erfahren. Dieses Vorgehen weist unter anderem in der Technik und der Prüftechnik drei entscheidende Nachteile auf:
    • 1. Es ist bekannt, dass Einspannungseffekte bzw. Randeffekte an Strukturen bei Befestigung oder Lasteinleitung in herkömmlichen Prüf- bzw. Belastungsvorrichtungen aufgrund der kleinen freien, Länge zwischen den Belastungseinleitungen und/oder dem Rand einen signifikanten Einfluss auf die Messergebnisse haben können, etwa wenn die Randeffekte bis in den Messbereich nicht hinreichend abgeklungen sind und somit die Ergebnisse verfälschen.
    • 2. Zur Vermeidung von Instabilitäten bei Druck- oder Schubbelastung werden zum Beispiel bei Standardproben im Laborversuch oftmals geringe Prüflasten ausgewählt. Folglich befinden sich bei der Messwerterfassung die Werte nah an der unteren Messschwelle.
    • 3. Bei der Kerbspannungsanalyse beispielsweise (Untersuchung von Fehlstellen) sind die vorgenannten Probleme besonders kritisch. Bisher sind zum Beispiel für Druckversuche keine praktikablen Einrichtungen bekannt, bei denen einerseits die Einspannungseffekte bzw. Randeffekte bis in den Kerbbereich hinein abklingen und gleichzeitig ein Ausknicken des Prüfkörpers verhindern. Die Kerben sind dabei aufgrund von Anforderungen aus der Praxis von sich aus oftmals bereits größer als der Messbereich der herkömmlichen Prüfvorrichtungen.
  • Derzeit werden in der Regel die Belastungen so gewählt, dass Instabilitätseffekte wie Knicken oder Beulen von Strukturen vermieden werden. In Abhängigkeit von der Schlankheit (Verhältnis der Querschnittabmessungen zu den globalen Strukturdimensionen (z.B. Strukturlänge)) lässt sich hierfür die kritische Knick- oder Beullast beispielsweise nach Euler für einfache Fälle oder per Finite-Elemente-Methode für komplexere Probleme berechnen.
  • In der Druckschrift DIN EN ISO 14126 werden verschiedene Vorrichtungen genannt, die den Stand der Technik, bezüglich Druckprüfvorrichtungen, welche bei hohen Belastungen ein instabiles Strukturverhalten der Prüfkörper verhindern, darstellen. Die Stützung wird dabei über Stützelemente, die großflächig kontaktierende Platten darstellen, welche den Bereich zwischen Lasteinleitung und Prüfkörpermitte kontaktieren oder über die gesamte Prüfkörperlänge kontaktierende Schneiden realisiert.
  • Aus der DE 37 35 484 A1 ist ein Stabilisatoraufbau für eine Kompressionsdruck-Prüfvorrichtung zur Verhinderung eines vorzeitigen Bruchs eines langgestreckten Kompressionsprüflings durch Ausknicken bekannt, bei der ein Träger einen Kanalbereich definiert, durch den der Prüfling eingeführt wird, dass wenigstens zwei Stabilisatorkörper vom Träger abgestützt werden, dass die Stabilisatorkörper auf jeder Seite des eingeführten Prüflings montiert sind, das jeder Stabilisatorkörper einen langgestreckten Randbereich besitzt, der benachbart zu einer Länge des eingesetzten Prüflings derart liegt, dass bei Beginn einer Ausknickung der Randbereich durch den Prüfling berührt wird.
  • Gemäß der US 5,297,441 ist eine Vorrichtung zum Tragen von Testgeräten für Kompressionsdruckprüfungen bekannt, die aus einem Träger für ein längliches Werkstück zwischen Klemmen besteht, wobei die plattenförmigen Klemmen eine axiale Kraft auf das Werkstück zur Stabilisierung des Werkstücks ausüben.
  • Nach der DE 195 21 777 C2 ist eine Anordnung zur Lasteinleitung von Normalkräften in Schalen bekannt, bei der mindestens ein Einspannkasten, in dem ein Rand der Schalen mittels Gußmasse eingegossen und damit befestigt ist, in einer Vielzahl von Segmenten aufgeteilt ist.
  • Weiterhin ist aus der DE 10 2006 015 642 A1 eine Prüfvorrichtung für Rumpfschalen bekannt, bei der der Prüfling mit einer Komplementärstruktur verbunden ist und die Komplementärstruktur im Querschnitt U-förmig ausgebildet ist und an den Enden der Schenkel Längsflansche in Längsrichtung der Komplementärstruktur mit Mitteln zur Fixierung der Rumpfschale an der Komplementärstruktur aufweist, und an den Begrenzungen der Komplementärstruktur in Längsrichtung Querflansche vorgesehen sind, und dass die Komplementärstruktur als Weicher Kasten aus Verbundmaterialien ausgebildet ist.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine Vorrichtung und ein Verfahren zur Vermeidung von Instabilitäten belasteter Strukturen anzugeben, die derart ausgebildet sind, dass kleine sowie verhältnismäßig große dünnwandige und/oder schlanke und/oder instabilitätsversagensgefährdete Strukturen belastet werden können, ohne dass Instabilitätseffekte, wie z.B. Knicken oder Beulen an den jeweiligen Strukturen eintreten. Speziell im Bereich der Prüftechnik, bei Prüfkörpern kann so die Größe des Messbereiches erhöht und damit die Messgenauigkeit verbessert werden. Außerdem sollen im Falle der Kerbspannungsanalyse an großflächigen Prüfkörpern mit technisch relevanten makroskopischen Ausschnitten sowie die Spannungsanalyse an dünnwandigen ebenen Prüfkörpern unter verschiedenen Belastungen ohne störenden Einfluss der Einspannungseffekte oder Randeffekte am Prüfkörper durchgeführt werden können.
  • Gegenüber bekannten Lösungen soll die Reibung durch Ausnutzung der gegenüber Gleitreibung deutlich geringeren Rollreibung oder Fluidreibung erheblich reduziert werden. Zusätzliche Vorteile können dabei erreicht werden, indem nur so viele Stützelemente zur Stützung verwendet werden als für die Stützung gegen die Instabilität notwendig bzw. geeignet sind, wodurch gegenüber herkömmlichen Lösungen selbst bei Stützelementen, die nach dem Prinzip der Gleitreibung funktionieren, die Kontaktflächen und damit die Reibung minimiert wird.
  • Die Aufgabe wird durch die Merkmale der Patentansprüche 1 und 11 gelöst. Die Vorrichtung zur Vermeidung von Instabilitäten belasteter Strukturen, wobei an den Strukturen anliegend mindestens zwei sich gegenüberliegende verstellbare Stützelemente vorgesehen sind,
    wobei gemäß dem Kennzeichenteil des Patentanspruch 1
    • – die Stützelemente auf jeder anliegenden Seite der Struktur zur Einstellung einer oder mehrerer auf die Stützelementeabstände zur Vermeidung von Instabilitätseffektformen vorgesehen sind und wobei Instabilitätseffektformen dem Versagen der Strukturen zugeordnet sind,
    • – wobei die Struktur bezogen auf den Querschnitt der Struktur höchstens von zwei sich jeweils parallel gegenüberliegenden und die Struktur mehrseitig kontaktierenden Anordnungen von Stützelementen gelagert und/oder positioniert und/oder geführt und/oder gehaltert ist,
    • – wobei als Instabilitätseffektformlängen der Abstand zwischen zwei bestimmten, einseitig systematisch angeordneten und die Struktur kontaktierenden Stützelementen definiert ist und
    • – wobei die von den Stützelementen beeinflusste Instabilitätseffektform einstellbar ist,
    • – wobei Instabilitätseffektformen vermieden werden, wenn die beaufschlagte Last kleiner als die Versagenslast, die die Instabilitäten hervorrufende Last darstellt, ist,
    • – wobei durch die mehrfache, jeweils lokal begrenzte Abstützung nur eine geringe Reibung oder Widerstandskraft der Stützelemente an der belasteten Struktur bedingen, wodurch belastete Strukturen gegen Instabilitäten gestützt werden.
  • Die Vorrichtung kann zumindest
    • – ein Stützgerüst,
    • – die daran befindlichen Stützelemente,
    • – mindestens einen Messbereich zur Registrierung von Messgrößen von richtungsabhängigen Werkstoffeigenschaften der Struktur,
    • – mindestens einen Sensor zur Erfassung der Messgrößen und von Drucklasten,
    • – eine Auswerteeinheit, in der wahlweise eine Steuereinheit eingebracht ist, zur Berechnung der Stützelementeabstände und der korrespondierenden Instabilitätseffektformlänge/n und
    • – eine mit der Auswerteeinheit verbundene Anzeigeeinheit zur Anzeige der erforderlichen Messgrößen und der daraus abgeleiteten Instabilitäten und/oder von Instabilitätseffektformen
    enthalten.
  • Die Instabilitätseffektformlänge beim Knicken ist durch eine Knicklänge charakterisiert und die Instabilitätseffektformlänge beim Beulen ist durch eine Beullänge und/oder Beulbreite definiert.
  • Die Stützelemente können in fester, flüssiger oder gasförmiger Form ausgebildet sein und an den Kontaktstellen zur Struktur nur eine sehr geringe Reibung oder Widerstandskraft aufweisen.
  • Die Stützelemente aus Festmaterial können lokal als stab- oder flächenförmiger Abstützung ausgebildet sein und bei kleinen Strukturverschiebungen eine gleichzeitige Biegung des stabförmigen Stützelementes ohne Gleitreibung bei sehr geringen Widerstandskräften bedingen.
  • Die Stützelemente können Rollen- oder Kugellager oder Gleitlager sein, die entsprechend der Belastung und/oder Deformation ausgerichtet sind.
  • Die Gleitlager können wahlweise einkomponentig oder mehrkomponentig sein, wobei einkomponentige Gleitlager eine ebene oder gekrümmte Kontaktfläche zur belasteten Struktur aufweisen, die lokal begrenzt eine Stützfunktion übernehmen.
  • Die festen Stützelemente können zumindest eine reibungsvermindernde Beschichtung aufweisen.
  • Die Stützelemente können flüssiges Material.
  • Die Stützelemente können als gasförmiges Material ein Gas, ein Gasgemisch oder Luft einsetzen und bei Bedarf ein Luftpolster zur Stützung der Struktur sein.
  • Die Struktur kann in der Regel ein Prüfkörper sein, und die Vorrichtung kann in der Prüftechnik zur Verminderung von Instabilitätseffekten, wie Stabknicken, Druckbeulen, Schubbeulen, Drillknicken und Biegedrillknicken eingesetzt werden.
  • In der erfindungsgemäßen Vorrichtung befinden sich zumindest zweiseitig sich gegenüberliegende Stützelemente zur Einstellung einer oder mehrerer Knickoder Beullängen. Für den Aufbau der Vorrichtung lässt sich die Knicklänge bzw. Beullänge einstellen, wobei die Vorrichtung bezogen auf den Querschnitt der zu belastenden Struktur höchsten zwei sich jeweils parallel gegenüberliegende und die Struktur je nach Anforderung mehrseitig stützende Anordnungen von Stützelementen besitzt und die Struktur bewegbar gehaltert ist, wobei als Knicklänge und Beullänge der Abstand zwischen zwei bestimmten, einseitig systematisch angeordneten und die Struktur kontaktierenden Stützelementen definiert ist und wobei die von den Stützelementen jeweils gebildete Instabilitätsformlänge (beispielsweise Knicklänge oder Beullänge) einstellbar ist.
  • Folgende besondere Vorteile gegenüber bekannten Verfahren werden bei der erfindungsgemäßen Vorrichtung realisiert:
    • 1. Die Stützelemente können in fester, flüssiger oder gasförmiger Form ausgebildet sein und weisen an den Kontaktstellen zur Struktur nur eine sehr geringe Reibung bzw. Widerstandskraft auf. Damit gibt es keinen oder nur einen wesentlich geringeren Verschleiß als bei herkömmlichen Vorrichtungen.
    • 2. Aufgrund der geringen Reibung und der prinzipbedingten Funktionsweise können kleine sowie quasi beliebig große Strukturen hoch belastet werden, ohne dass Instabilitätsversagen auftritt.
  • Zu den Instabilitätseffektformen werden zum Beispiel Stabknicken, Druckbeulen, Schubbeulen, Drillknicken und Biegedrillknicken gezählt.
  • Der Erfindung liegen je nach Anforderung folgende Verfahren zugrunde:
    • 1. Neben der bekannten Geometrie und damit den Instabilitätseffekt bedingenden strukturellen Dimensionen, lassen sich mittels einer Messtechnik die eingeleiteten Belastungen bestimmen. In Abhängigkeit der eingeleiteten oder vorher definierten Last werden die Stützelemente manuell oder automatisch über eine Regelung derart positioniert, dass die belastete Struktur kein Instabilitätsverhalten oder Instabilitätsversagen erfährt.
    • 2. In Abhängigkeit der aufgebrachten Belastung auf die zu belastende Struktur erlaubt die Vorrichtung die Einstellung und/oder Nachführung und/oder Regelung der Steifigkeit der Stützelemente und/oder der Stützelementkraft. Dies kann in Relation zur Belastung erfolgen und dient somit nicht nur der Verhinderung der Instabilitätseffektform, sondern kann gerade bei geringen Lasten die Randeinflüsse der Stützelemente verringern.
  • Das Verfahren zur Einstellung einer oder mehrerer Instabilitätseffektformlänge/n (z.B. Knicklänge oder Beullänge) zwischen mindestens zwei sich gegenüberliegenden und eine Struktur stützenden Stützelementen innerhalb eines Stützgerüstes einer vorgenannten Vorrichtung
    weist gemäß dem Kennzeichenteil des Patentanspruchs 10
    folgende Schritte auf:
    • – Registrierung einer einachsigen Belastung (z.B. Druckkraft) oder von mehrachsigen Belastungen mittels mindestens eines Kraftmesssensors, der mit einer Steuereinheit oder direkt mit einer Auswerteeinheit verbunden ist,
    • – Registrierung von Messgrößen der richtungsabhängigen Werkstoffeigenschaften durch mindestens einen Sensor, der mit der Steuereinheit oder direkt mit einer Auswerteeinheit verbunden ist,
    • – Auswertung der registrierten und vorgenannten Messgrößen und Bestimmung von Instabilitätseffektformgrößen, wie z.B. Knicklänge und Beullänge, durch Berechnung in einer Auswerteeinheit, der die Steuereinheit zugeordnet ist, wobei die bestimmten Instabilitätseffektabstände oder Instabilitätseffektflächen durch veränderte Abstände der Stützelemente und/oder durch Einbringung neuer stützender Stützelemente zur Kontaktierung an der Struktur gegeben ist,
    • – Anzeige zumindest der berechneten Instabilitätseffektabstände oder Instabilitätseffektflächen auf einer zugehörigen Anzeigeeinheit und
    • – Verschiebung der Stützelemente und/oder Änderung der Anzahl der die Struktur stützenden Stützelemente am Stützgerüst bei Änderung der Messgrößen und somit der der Struktur zugeordneten und bestimmten Instabilitätseffektformabstände oder Instabilitätseffektflächen.
  • Das Verfahren zur Einstellung von Beulflächen zwischen mindestens zwei sich gegenüberliegenden und eine Struktur stützenden Stützelementen innerhalb eines Stützgerüstes einer Vorrichtung weist folgende Schritte auf:
    • – Registrierung einer einachsigen Belastung, z.B. einer Druckkraft, oder von mehrachsigen Belastungen mittels mindestens eines Kraftmesssensors, der mit einer Steuereinheit oder direkt mit einer Auswerteeinheit verbunden ist,
    • – Registrierung von Messgrößen der richtungsabhängigen Werkstoffeigenschaften durch mindestens einen Sensor, der mit der Steuereinheit oder direkt mit einer Auswerteeinheit verbunden ist,
    • – Auswertung der registrierten und vorgenannten Messgrößen und Bestimmung von Beulflächen durch Berechnung in einer Auswerteeinheit, der die Steuereinheit zugeordnet ist, wobei die bestimmten Beulflächen durch veränderte Abstände der stützenden Stützelemente und/oder durch Einbringung neuer stützender Stützelemente zur Kontaktierung an der Struktur gegeben ist,
    • – Anzeige zumindest der berechneten Beulflächen auf einer zugehörigen Anzeigeeinheit und
    • – Verschiebung der Stützelemente und/oder Änderung der Anzahl der die Struktur stützenden Stützelemente am Stützgerüst der Vorrichtung bei Änderung der Messgrößen und somit der der Struktur zugeordneten und bestimmten Beulflächen.
  • Bei einem speziellen Verfahren zur Einstellung einer Knicklänge als Instabilitätseffektformlänge zwischen mindestens zwei sich gegenüberliegenden und eine Struktur stützenden Stützelementen innerhalb eines Stützgerüstes einer Vorrichtung, sind folgende Schritte vorgesehen:
    • – Registrierung der einachsigen Drucklast/-lasten mittels mindestens eines Lastmesssensors, z.B. eines Kraftmesssensors, der mit einer Steuereinheit oder direkt mit einer Auswerteeinheit verbunden ist,
    • – Registrierung von Messgrößen der richtungsabhängigen Werkstoffeigenschaften durch mindestens einen Sensor, der mit der Steuereinheit oder direkt mit einer Auswerteeinheit verbunden ist,
    • – Auswertung der registrierten und vorgenannten Messgrößen und Bestimmung der Knicklängen durch Berechnung in einer Auswerteeinheit, der die Steuereinheit zugeordnet ist, wobei die bestimmte Knicklänge durch veränderte Abstände der stützenden Stützelemente und/oder durch Einbringung neuer stützender Stützelemente zur Kontaktierung am Prüfkörper gegeben ist,
    • – Anzeige zumindest der berechneten Knicklänge auf einer zugehörigen Anzeigeeinheit und
    • – Verschiebung der Stützelemente und/oder Änderung der Anzahl der den Prüfkörper stützenden Stützelemente am Stützgerüst bei Änderung der Messgrößen und somit der dem Prüfkörper zugeordneten und bestimmten Knicklänge.
  • Weiterbildungen der Erfindung und spezielle Ausgestaltungen der Erfindung sind in weiteren Unteransprüchen angegeben.
  • Die Erfindung wird mittels eines Ausführungsbeispiels anhand einer Zeichnung näher erläutert:
    Es zeigen:
  • 1 eine schematische Darstellung einer erfindungsgemäßen Vorrichtung zur Bestimmung einer Knicklänge unter Vermeidung von Knicken bei einer einachsigen Drucklast auf einen Prüfkörper.
  • In 1 ist in einer schematischen Darstellung eine Vorrichtung 1 zur Vermeidung von Instabilitäten, hier Knicken, einer belasteten und als Prüfkörper ausgebildeten Struktur 2, wobei an dem dünnwandigen Prüfkörper 2 anliegend zumindest zweiseitig sich gegenüberliegende verstellbare Stützelemente 3, 4; 5, 6; 7, 8; 9, 10 vorgesehen sind. Die Vorrichtung 1 enthält zumindest
    • – ein Stützgerüst 11,
    • – daran die jeweils seitlich befindlichen Stützelemente 3, 4; 5, 6; 7, 8; 9, 10,
    • – mindestens einen Messbereich 12 zur Registrierung von Messgrößen von richtungsabhängigen Werkstoffeigenschaften,
    • – mindestens einen Sensor 13, 19 zur Erfassung der Messgrößen und von Drucklasten,
    • – eine Auswerteeinheit 14, in der wahlweise eine Steuereinheit 15 eingebracht ist, zur Berechnung der Knicklänge/n l und zur Angabe der Einstellung der korrespondierenden Stützelementeabstände,
    • – eine mit der Auswerteeinheit 14 verbundene Anzeigeeinheit 16 zur Anzeige der Messgrößen und der einstellbaren/eingestellten Knicklänge l und des voraussichtlichen Knickens,
    wobei die Stützelemente 35, 57, 79 und 46, 68, 810 auf jeder anliegenden Seite 17 und 18 des Prüfkörpers 2 zur Einstellung einer oder mehrerer auf die Stützelementeabstände l zur Vermeidung des Knickens vorgesehen sind und wobei das Knicken dem Versagen des Prüfkörpers 2 zugeordnet ist, wobei der Prüfkörper 2 bezogen auf den Querschnitt des Prüfkörpers 2 höchstens von den zwei sich jeweils parallel gegenüberliegenden und der Prüfkörper 2 mehrseitig kontaktierenden Anordnungen von Stützelementen 35, 57, 79 und 46, 68, 810 gelagert und/oder positioniert und/oder geführt und/oder gehaltert ist, wobei als Knicklängen l die Abstände zwischen zwei bestimmten, einseitig systematisch angeordneten und den Prüfkörper 2 kontaktierenden Stützelementen 3, 4; 5, 6; 7, 8; 9, 10 definiert sind und wobei die von den Stützelementen 3, 4; 5, 6; 7, 8; 9, 10 jeweils beeinflusste Knicklänge l einstellbar ist, wobei das Knicken vermieden wird, wenn die beaufschlagte Last F kleiner als die Versagenslast FK ist, die die das Knicken hervorrufende Last darstellt, wobei durch die mehrfache, jeweils lokal begrenzte Abstützung nur eine geringe Reibung oder Widerstandskraft der Stützelemente 4; 5, 6; 7, 8; 9, 10 an dem belasteten Prüfkörper 2 bedingen, wodurch der belastete Prüfkörper 2 gegen das Knicken geschützt wird.
  • Bei dem Verfahren zur Bestimmung und Einstellung einer Knicklänge l als Instabilitätseffektformlänge zwischen zwei zumindest sich gegenüberliegenden und eine als Prüfkörper ausgebildete Struktur 2 stützenden Stützelementen 4; 5, 6; 7, 8; 9, 10 innerhalb eines Stützgerüstes 11 der Vorrichtung 1
    werden folgende Schritte durchgeführt:
    • – Registrierung der einachsigen Drucklast F mittels mindestens eines Lastmesssensors 19, z.B. eines Kraftmesssensors, der mit einer Steuereinheit 15 oder direkt mit der Auswerteeinheit 14 verbunden ist,
    • – Registrierung von Messgrößen der richtungsabhängigen Werkstoffeigenschaften durch mindestens einen Sensor 13, der mit der Steuereinheit 15 oder direkt mit der Auswerteeinheit 14 verbunden ist,
    • – Auswertung der registrierten und vorgenannten Messgrößen und Bestimmung der Knicklänge l durch Berechnung in einer Auswerteeinheit 14, der die Steuereinheit 15 zugeordnet ist, wobei die bestimmte Knicklänge l durch veränderte Abstände der stützenden Stützelemente 3, 4; 5, 6; 7, 8; 9, 10 und/oder durch Einbringung neuer stützender Stützelemente zur Kontaktierung am Prüfkörper 2 gegeben ist,
    • – Anzeige zumindest der berechneten Knicklänge l auf einer zugehörigen Anzeigeeinheit 16 und
    • – Verschiebung der Stützelemente 3, 4; 5, 6; 7, 8; 9, 10 und/oder Änderung der Anzahl der den Prüfkörper 2 stützenden Stützelemente 3, 4; 5, 6; 7, 8; 9, 10 am Stützgerüst 11 bei Änderung der Messgrößen und somit der dem Prüfkörper 2 zugeordneten und bestimmten Knicklänge l.
  • Bezugszeichenliste
  • 1
    Vorrichtung
    2
    Struktur/Prüfkörper
    3
    Stützelement
    4
    Stützelement
    5
    Stützelement
    6
    Stützelement
    7
    Stützelement
    8
    Stützelement
    9
    Stützelement
    10
    Stützelement
    11
    Stützgerüst
    12
    Messbereich
    13
    Sensor
    14
    Auswerteeinheit
    15
    Steuereinheit
    16
    Anzeigeeinheit
    17
    erste Seite
    18
    zweite gegenüberliegende Seite
    19
    Lastmesssensor
    l
    Knicklänge/Stützelementeabstand
    F
    Drucklast
    FK
    Versagenslänge

Claims (16)

  1. Vorrichtung (1) zur Vermeidung von Instabilitäten belasteter Strukturen (2), wobei an den Strukturen (2) anliegend mindestens zwei sich gegenüberliegende verstellbare Stützelemente (3, 4; 5, 6; 7, 8; 9, 10) vorgesehen sind, dadurch gekennzeichnet, dass – die Stützelemente (3, 4; 5, 6; 7, 8; 9, 10) auf jeder anliegenden Seite (17, 18) der Struktur (2) zur Einstellung einer oder mehrerer Stützelementeabstände (l) zur Vermeidung von Instabilitätseffektformen vorgesehen sind, und wobei Instabilitätseffektformen dem Versagen der Strukturen (2) zugeordnet sind, – wobei die Struktur (2) bezogen auf den Querschnitt der Struktur (2) höchstens von zwei sich jeweils parallel gegenüberliegenden und die Struktur (2) mehrseitig kontaktierenden Anordnungen von Stützelementen (3, 4; 5, 6; 7, 8; 9, 10) gelagert und/oder positioniert und/oder geführt ist, – wobei als Instabilitätseffektformlängen (l) der Abstand zwischen zwei bestimmten, einseitig systematisch angeordneten und die Struktur (2) kontaktierenden Stützelementen (3, 4; 5, 6; 7, 8; 9, 10) definiert ist und – wobei die von den Stützelementen (3, 4; 5, 6; 7, 8; 9, 10) beeinflusste Instabilitätseffektformlänge (l) einstellbar ist, – wobei Instabilitätseffektformen vermieden werden, wenn die beaufschlagte Last kleiner als die Versagenslast, die die Instabilitäten hervorrufende Last darstellt, ist, – wobei durch die mehrfache, jeweils lokal begrenzte Abstützung nur eine geringe Reibung oder Widerstandskraft der Stützelemente (3, 4; 5, 6; 7, 8; 9, 10) an der belasteten Struktur (2) bedingen, wodurch belastete Strukturen (2) gegen Instabilitäten geschützt werden.
  2. Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Vorrichtung (1) – ein Stützgerüst (11), – die daran befindlichen Stützelemente (3, 4; 5, 6; 7, 8; 9, 10), – mindestens einen Messbereich zur Registrierung von Messgrößen von richtungsabhängigen Werkstoffeigenschaften der Struktur (2), – mindestens einen Sensor (13, 19) zur Erfassung der Messgrößen und von Drucklasten, – eine Auswerteeinheit (14), in der wahlweise eine Steuereinheit (15) eingebracht ist, zur Berechnung der Instabilitätseffektformlänge/n (l), – eine mit der Auswerteeinheit (14) verbundene Anzeigeeinheit (16) zur Anzeige der Messgrößen und der Instabilitäten und/oder der Instabilitätseffektformen enthält.
  3. Vorrichtung nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Instabilitätseffektformlänge beim Knicken durch eine Knicklänge charakterisiert und die Instabilitätseffektformlänge beim Beulen durch eine Beullänge und/oder Beulbreite definiert sind.
  4. Vorrichtung nach den Ansprüchen 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Stützelemente in fester, flüssiger oder gasförmiger Form ausgebildet sind und an den Kontaktstellen zur Struktur nur eine sehr geringe Reibung oder Widerstandskraft aufweisen.
  5. Vorrichtung nach den Ansprüchen 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass Stützelemente aus Festmaterial lokal als stab- oder flächenförmiger Abstützung ausgebildet sind und bei kleinen Strukturverschiebungen eine gleichzeitige Biegung des stabförmigen Stützelementes ohne Gleitreibung bei sehr geringen Widerstandskräften bedingen.
  6. Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Stützelemente Rollen- oder Kugellager oder Gleitlager sind, die entsprechend der Belastung und/oder Deformation ausgerichtet sind.
  7. Vorrichtung nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Gleitlager wahlweise einkomponentig oder mehrkomponentig sind, wobei einkomponentige Gleitlager eine ebene oder gekrümmte Kontaktfläche zur belasteten Struktur aufweisen, die lokal begrenzt eine Stützfunktion übernehmen.
  8. Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die festen Stützelemente zumindest eine reibungsvermindernde Beschichtung aufweisen.
  9. Vorrichtung nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Stützelemente flüssiges Material sind.
  10. Vorrichtung nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Stützelemente als gasförmiges Material ein Gas, ein Gasgemisch oder Luft einsetzen und bei Bedarf ein Luftpolster zur Stützung der Struktur sind.
  11. Vorrichtung nach den Ansprüchen 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Struktur ein Prüfkörper ist, und die Vorrichtung in der Prüftechnik zur Verminderung von Instabilitätseffekten, wie Stabknicken, Druckbeulen, Schubbeulen, Drillknicken und Biegedrillknicken eingesetzt wird.
  12. Verfahren zur Einstellung einer oder mehrerer Instabilitätseffektformlänge/n zur Vermeidung von Instabilitäten belasteter Strukturen zwischen mindestens zwei sich gegenüberliegenden und eine Struktur stützenden Stützelementen innerhalb eines Stützgerüstes einer Vorrichtung nach den Ansprüchen 1 bis 11, gekennzeichnet durch folgende Schritte: – Neben der bekannten Geometrie und damit den Instabilitätseffekt bedingenden strukturellen Dimensionen werden mittels einer Messtechnik die eingeleiteten Belastungen bestimmt, – wobei in Abhängigkeit der eingeleiteten oder vorher definierten Last die Stützelemente manuell oder automatisch über eine Regelung derart positioniert werden, dass die belastete Struktur kein Instabilitätsverhalten oder Instabilitätsversagen erfährt.
  13. Verfahren zur Einstellung einer oder mehrerer Instabilitätseffektformlänge/n zwischen mindestens zwei sich gegenüberliegenden und eine Struktur stützenden Stützelementen innerhalb eines Stützgerüstes einer Vorrichtung nach den Ansprüchen 1 bis 11 und nach Anspruch 12, gekennzeichnet durch folgende Schritte: – In Abhängigkeit der aufgebrachten Belastung auf die zu belastende Struktur wird mittels der Vorrichtung die Einstellung und/oder Nachführung und/oder Regelung der Steifigkeit der Stützelemente und/oder der Stützelementkraft durchgeführt, das in Relation zur Belastung erfolgt und somit nicht nur der Verhinderung des Instabilitätseffektes dient, sondern gerade bei geringen Lasten auf die Struktur die Randeinflüsse durch die Stützelemente verringern hilft.
  14. Verfahren zur Einstellung von Stützelementeabständen zur Vermeidung von Instabilitäten belasteter Strukturen zwischen mindestens zwei sich gegenüberliegenden und eine Struktur stützenden Stützelementen innerhalb eines Stützgerüstes der Vorrichtung nach den vorhergehenden Ansprüchen 1 bis 11 und des Verfahrens nach den Ansprüchen 12 und 13, aufweisend folgende Schritte: – Registrierung einer oder mehrerer einachsigen oder von mehrachsiger Drucklast oder -lasten mittels mindestens eines Belastungsmesssensors, der mit einer Steuereinheit oder direkt mit der Auswerteeinheit verbunden ist, – Registrierung von Messgrößen der richtungsabhängigen Werkstoffeigenschaften durch mindestens einen Sensor, der mit der Steuereinheit oder direkt mit der Auswerteeinheit verbunden ist, – Auswertung der registrierten und vorgenannten Messgrößen und Bestimmung von Instabilitätseffektgrößen und/oder von Stützelementeabständen durch Berechnung in einer Auswerteeinheit, der die Steuereinheit zugeordnet ist, wobei bestimmte Instabilitätseffektabstände oder Instabilitätseffektflächen durch veränderte Abstände der Stützelemente und/oder durch Einbringung neuer Stützelemente zur Kontaktierung an der Struktur gegeben ist, – Anzeige zumindest der berechneten Instabilitätseffektabstände oder Instabilitätseffektflächen und/oder Stützelementeabstände auf einer zugehörigen Anzeigeeinheit und – Verschiebung der Stützelemente und/oder Änderung der Anzahl der die Struktur stützenden Stützelemente am Stützgerüst bei Änderung der Messgrößen und somit der der Struktur zugeordneten und bestimmten Instabilitätseffektabstände oder Instabilitätseffektflächen.
  15. Verfahren zur Einstellung von Stützelementeabständen zur Vermeidung von Beulen belasteter Strukturen zwischen mindestens zwei sich gegenüberliegenden und eine Struktur stützenden Stützelementen innerhalb eines Stützgerüstes der Vorrichtung nach den vorhergehenden Ansprüchen 1 bis 11 und des Verfahrens nach Anspruch 14, aufweisend folgende Schritte: – Registrierung einer oder mehrerer einachsigen oder einer mehrachsiger Drucklast oder -lasten mittels mindestens eines Belastungsmesssensors, der mit einer Steuereinheit oder direkt mit der Auswerteeinheit verbunden ist, – Registrierung von Messgrößen der richtungsabhängigen Werkstoffeigenschaften durch mindestens einen Sensor, der mit der Steuereinheit oder direkt mit der Auswerteeinheit verbunden ist, – Auswertung der registrierten und vorgenannten Messgrößen und Bestimmung von Beulflächen und/oder von Stützelementeabständen durch Berechnung in der Auswerteeinheit, der die Steuereinheit zugeordnet ist, wobei bestimmte Beulflächen durch veränderte Abstände der Stützelemente und/oder durch Einbringung neuer Stützelemente zur Kontaktierung an der Struktur gegeben ist, – Anzeige zumindest der berechneten Beulflächen und Stützelementabstände auf der zugehörigen Anzeigeeinheit und – Verschiebung der Stützelemente und/oder Änderung der Anzahl der die Struktur stützenden Stützelemente am Stützgerüst bei Änderung der Messgrößen und somit der der Struktur zugeordneten und bestimmten Beulflächen.
  16. Verfahren zur Einstellung einer Knicklänge zur Vermeidung von Knicken druckbelasteter Strukturen (2) zwischen mindestens zwei sich gegenüberliegenden und eine Struktur (2) stützenden Stützelementen (3, 4; 5, 6; 7, 8; 9, 10) innerhalb eines Stützgerüstes (11) der Vorrichtung (1) nach den vorhergehenden Ansprüchen 1 bis 11 und dem Verfahren nach Anspruch 14, gekennzeichnet durch folgende Schritte: – Registrierung der einachsigen Drucklast mittels mindestens eines Kraftmesssensors, der mit einer Steuereinheit (15) oder direkt mit einer Auswerteeinheit (14) verbunden ist, – Registrierung von Messgrößen der richtungsabhängigen Werkstoffeigenschaften durch mindestens einen Sensor (13, 19), der mit der Steuereinheit (15) oder mit der Auswerteeinheit (14) direkt verbunden ist, – Auswertung der registrierten und vorgenannten Messgrößen und Bestimmung der Knicklängen durch Berechnung in einer Auswerteeinheit (14), der die Steuereinheit (15) zugeordnet ist, wobei die bestimmte Knicklänge durch veränderte Abstände der stützenden Stützelemente (3, 4; 5, 6; 7, 8; 9, 10) und/oder durch Einbringung neuer stützender Stützelemente zur Kontaktierung an der Struktur (2) eingestellt wird, – Anzeige zumindest der berechneten Knicklänge auf einer zugehörigen Anzeigeeinheit (16) und – Verschiebung der Stützelemente (3, 4; 5, 6; 7, 8; 9, 10) und/oder Änderung der Anzahl der die Struktur (2) stützenden Stützelemente (3, 4; 5, 6; 7, 8; 9, 10) am Stützgerüst (11) bei Änderung der Messgrößen und somit der der Struktur (2) zugeordneten und bestimmten Knicklänge.
DE102010052814.5A 2010-11-23 2010-11-23 Vorrichtung und Verfahren zur Vermeidung von Instabilitäten belasteter Strukturen Expired - Fee Related DE102010052814B4 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102010052814.5A DE102010052814B4 (de) 2010-11-23 2010-11-23 Vorrichtung und Verfahren zur Vermeidung von Instabilitäten belasteter Strukturen

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102010052814.5A DE102010052814B4 (de) 2010-11-23 2010-11-23 Vorrichtung und Verfahren zur Vermeidung von Instabilitäten belasteter Strukturen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102010052814A1 DE102010052814A1 (de) 2012-05-24
DE102010052814B4 true DE102010052814B4 (de) 2018-01-11

Family

ID=46021309

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102010052814.5A Expired - Fee Related DE102010052814B4 (de) 2010-11-23 2010-11-23 Vorrichtung und Verfahren zur Vermeidung von Instabilitäten belasteter Strukturen

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102010052814B4 (de)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102014208466B4 (de) * 2014-05-06 2021-06-24 Zf Friedrichshafen Ag Verfahren zur Herstellung von stabförmigen Bauteilen
DE102015100467B4 (de) 2015-01-14 2018-03-22 Technische Universität Dresden Prüfvorrichtung für Druckfestigkeit dünnwandiger Materialien
CN105300799B (zh) * 2015-11-11 2018-01-30 大连理工大学 一种准静态单轴压缩实验方法及装置
CN111965011A (zh) * 2020-06-05 2020-11-20 湖南大学 一种防止不同厚度超高强度钢发生压缩失稳的夹持装置

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3735484A1 (de) * 1986-10-21 1988-04-28 British Aerospace Stabilisatoraufbau fuer eine kompressionsdruck-pruefvorrichtung
US5297441A (en) * 1992-08-14 1994-03-29 The Boeing Company Apparatus for supporting a test specimen for compression testing
DE19521777C2 (de) * 1995-06-20 1998-08-20 Deutsch Zentr Luft & Raumfahrt Anordnung zur Lasteinleitung von Normalkräften in Schalen
DE102006015642A1 (de) * 2006-03-29 2007-10-11 Ima Materialforschung Und Anwendungstechnik Gmbh Prüfvorrichtung für Rumpfschalen

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3735484A1 (de) * 1986-10-21 1988-04-28 British Aerospace Stabilisatoraufbau fuer eine kompressionsdruck-pruefvorrichtung
US5297441A (en) * 1992-08-14 1994-03-29 The Boeing Company Apparatus for supporting a test specimen for compression testing
DE19521777C2 (de) * 1995-06-20 1998-08-20 Deutsch Zentr Luft & Raumfahrt Anordnung zur Lasteinleitung von Normalkräften in Schalen
DE102006015642A1 (de) * 2006-03-29 2007-10-11 Ima Materialforschung Und Anwendungstechnik Gmbh Prüfvorrichtung für Rumpfschalen

Also Published As

Publication number Publication date
DE102010052814A1 (de) 2012-05-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102010052815B4 (de) Vorrichtung zur einachsigen Druckprüfung schlanker Prüfkörper mittels einer von außerhalb der Vorrichtung gerichteten Einleitung von Druckkraft auf den Prüfkörper
DE102005018123B4 (de) Verfahren zur Bewertung von Messwerten zur Erkennung einer Materialermüdung
DE112012007218B4 (de) Schubprüfvorrichtung zur mechanischen Werkstoffprüfung
DE102010052814B4 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Vermeidung von Instabilitäten belasteter Strukturen
DE112016003854B4 (de) Seil-Verschlechterungs-Detektor, Fahrstuhlvorrichtung mit einem solchen Seil-Verschlechterungs-Detektor sowie Seil-Verschlechterungs-Detektionsverfahren
EP1980835A1 (de) Vorrichtung zur Ermittlung von Biegesteifigkeit
EP1577659B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung des Widerstandes von Blechen gegen Biegung mit wechselnder Belastungsrichtung
EP2485008A1 (de) Vorrichtung zur Messung eines Werkstückes und Verfahren zur Messung
WO2017054919A1 (de) Vorrichtung zum überprüfen eines martindale-probenhalters mit eingesetzter probe sowie anordnung umfassend die vorrichtung und den probenhalterns
DE102016207158B3 (de) Verfahren und Vorrichtung zur mechanischen Druckprüfung von Verbundwerkstoffen in Laminatdickenrichtung
EP2821771B1 (de) Prüfmethode
DE10344544B3 (de) Vorrichtung zur mechanischen Werkstoffprüfung
DE102016112654B3 (de) Werkstoffprobe, Verfahren zum Festlegen einer Probengeometrie, Verfahren zum Ermitteln eines Werkstoffverhaltens und/oder von Werkstoffkennwerten, Spannungs-Dehnungs-Kurve eines Werkstoffs und Produkt
DE102016212728A1 (de) Prüfaufbau für Biegeversuche an CFK Bauteilen
DE19626242C2 (de) Meßverfahren zur Ermittlung des zweiachsigen Umformverhaltens metallischer Werkstoffe, insbesondere Bleche
DE102012219417A1 (de) Verfahren zur Ermittlung des Ausdehnungskoeffizienten und der gleichmäßigen Temperierung eines Endmaßes
DE10329012B4 (de) Verschleißfreier Biegewechselprüfstand
DE20314761U1 (de) Vorrichtung zur mechanischen Werkstoffprüfung
DE102021128132B3 (de) Überwachungssystem zum Überwachen einer mechanischen Ermüdung eines Metallrohrs eines Kraftwerks, Kraftwerk, Benutzung und zugehöriges Verfahren
DE102019112909B4 (de) Prüfstand für die Brücke eines Karosserietunnels und Verwendung eines solchen Prüfstandes
DE102016225530B4 (de) Anordnung und Verfahren zur Prüfung des Umformvermögens von Proben aus plastisch umformbaren Werkstoffen und/oder zur Bestimmung der tribologischen Eigenschaften einer vorbehandelten Oberfläche einer Probe
CH445867A (de) Dehnungsmesser
DE102009057991B4 (de) Vorrichtung zur Messung von Biegemomenten
DE102015011193A1 (de) Prüfstand für Faserhalbzeuge
DE102022203100A1 (de) Walzgerüst und Verfahren zu dessen Betrieb

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed

Effective date: 20131016

R082 Change of representative

Representative=s name: RAUSCHENBACH PATENTANWAELTE PARTNERSCHAFTSGESE, DE

Representative=s name: PATENTANWAELTE RAUSCHENBACH, DE

Representative=s name: RAUSCHENBACH PATENTANWAELTE GBR, DE

R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee