DE102009021229A1 - Kamerabasierte Objektverarbeitung für die Abstandsregelung eines Fahrzeugs zur kraftstoffsparenden Einreglung des Sollabstandes - Google Patents
Kamerabasierte Objektverarbeitung für die Abstandsregelung eines Fahrzeugs zur kraftstoffsparenden Einreglung des Sollabstandes Download PDFInfo
- Publication number
- DE102009021229A1 DE102009021229A1 DE102009021229A DE102009021229A DE102009021229A1 DE 102009021229 A1 DE102009021229 A1 DE 102009021229A1 DE 102009021229 A DE102009021229 A DE 102009021229A DE 102009021229 A DE102009021229 A DE 102009021229A DE 102009021229 A1 DE102009021229 A1 DE 102009021229A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- vehicle
- distance
- preceding vehicle
- camera
- deceleration
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 7
- 230000000979 retarding effect Effects 0.000 title claims abstract 3
- 238000003672 processing method Methods 0.000 title 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 claims description 2
- 239000000446 fuel Substances 0.000 description 2
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 2
- 230000006978 adaptation Effects 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 230000001934 delay Effects 0.000 description 1
- 230000003111 delayed effect Effects 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 208000001491 myopia Diseases 0.000 description 1
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 1
- 238000012216 screening Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W30/00—Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
- B60W30/14—Adaptive cruise control
- B60W30/16—Control of distance between vehicles, e.g. keeping a distance to preceding vehicle
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
- G08G1/00—Traffic control systems for road vehicles
- G08G1/16—Anti-collision systems
- G08G1/165—Anti-collision systems for passive traffic, e.g. including static obstacles, trees
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
- G08G1/00—Traffic control systems for road vehicles
- G08G1/16—Anti-collision systems
- G08G1/166—Anti-collision systems for active traffic, e.g. moving vehicles, pedestrians, bikes
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W2520/00—Input parameters relating to overall vehicle dynamics
- B60W2520/10—Longitudinal speed
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W2554/00—Input parameters relating to objects
- B60W2554/40—Dynamic objects, e.g. animals, windblown objects
- B60W2554/404—Characteristics
- B60W2554/4042—Longitudinal speed
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W2554/00—Input parameters relating to objects
- B60W2554/80—Spatial relation or speed relative to objects
- B60W2554/802—Longitudinal distance
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W2554/00—Input parameters relating to objects
- B60W2554/80—Spatial relation or speed relative to objects
- B60W2554/804—Relative longitudinal speed
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Transportation (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Traffic Control Systems (AREA)
Abstract
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Abstandsregelung für ein Fahrzeug (0), bei dem verzögernde Stelleingriffe in Abhängigkeit von Abstands- und Geschwindigkeitsdaten mehrerer dem Fahrzeug (0) vorausfahrender Fahrzeuge (1, 2) durchgeführt werden.ter verzögernder Stelleingriff (bspw. eine verschleißfreie Bremsung mit maximal 2 m/s2) eingeleitet, wenn festgestellt wird, dass die Bremslichter des ersten vorausfahrenden Fahrzeugs (1) aufleuchten und wenn zusätzlich festgestellt wird, dass der Abstand zwischen dem eigenen Fahrzeug (0) und dem ersten vorausfahrenden Fahrzeug (1) kleiner ist als ein situationsabhängiger Abstandsschwellwert, welcher in Abhängigkeit der Abstands- und Geschwindigkeitsdaten des ersten vorausfahrenden Fahrzeugs (1) und eines diesem vorausfahrenden zweiten vorausfahrenden Fahrzeugs (2) bestimmt worden ist. Zur Bestimmung des Abstandsschwellwerts wird zunächst aus den Abstands- und Geschwindigkeitsdaten des ersten und zweiten vorausfahrenden Fahrzeugs die erforderliche Mindestverzögerung prädiziert, mit der das erste vorausfahrende Fahrzeug (1) seine Fahrt zur Vermeidung einer Kollision mit zweiten vorausfahrenden Fahrzeug (2) verzögern müsste. Ausgehend von der Annahme, dass das erste vorausfahrende Fahrzeug (1) seine Fahrt mit der prädizierten Mindestverzögerung verzögern wird, wird die Abstandsschwelle als derjenige Abstand zwischen dem eigenen Fahrzeug (0) und dem ersten vorausfahrenden ...
Description
- Die Fahrzeugführer und Fahrerassistenzsysteme der heutigen Fahrzeuge konzentrieren sich im Kolonnenverkehr meistens auf dem vorausfahrenden Fahrzeug. Dabei gilt einerseits, dass je früher der Fahrer oder das Assistenzsystem ein Vorausfahrzeug oder eine Stauende detektiert, desto eher lässt sich ein Unfall vermeiden, andererseits durch Beobachtung der anderen Verkehrsteilnehmer lassen sich abrupte längsdynamische Vorgänge vermeiden, woraus zusätzlich eine entspannte und komfortable Reise resultiert. Durch intelligente Auswertung des vorausfahrenden Verkehrs und frühzeitige Reglereingriff lässt sich zusätzlich zur Sicherheitsgewinn auch noch Kraftstoff einsparen (durch Schubbetrieb und Ausrollen lassen).
- Leider sind die unterstützenden Systeme zu „kurzsichtig”, die verbreiteten Radarsysteme können – wenn überhaupt – maximal 2 vorausfahrender Objekte detektieren. Die Objektsicherheit des zweiten Objektes ist aber auch deutlich geringer, da das Gerät zur Ermittlung Restreflexionen benutzt. Mehr als 2 Objekte in Längsrichtung lassen sich nur mit der heutigen Radartechnik kaum realisieren.
- Eine mögliche Sichtfelderweiterung nach vorne, lässt sich in den meisten Nutzfahrzeugen aufgrund der Höhe und die damit verbundene Übersicht hervorragend realisieren.
- Viele der modernen Lkw's verfügen schon in der Serienausstattung über Kamerasystemen, entweder als Fahrerinformation über den wenig einsehbaren Bereiche oder als Spurassistenten.
- Beide Kamerasysteme sind im Fahrersichtfeld weit oben verbaut. Somit ließe sich das im diesem Schreiben beschriebene System mit der vorhandenen Kamera (oder eine entsprechende Adaption) kostengünstig ins Fahrzeug realisieren.
- Die eigentliche Idee zum kameraunterstützten Abstandsregel-System (auch DTR+, also Abstandsregelung bis 0 km/h oder Stauassistent) ist, dass die Kamera zusätzlich zum Radarsensor über mind. 3 (evtl. 5) weiteren, vorausfahrenden Fahrzeugen die fahrdynamische Informationen, wie Abstand und Relativgeschwindigkeit ermittelt. Dazu eignen sich besonders Stereo- bzw. PMD-Kamerasysteme, die diese Informationen ermitteln können. Dabei sollen nicht nur die oben genanten Werte zwischen Lkw und alle vorausfahrenden ermittelt werden, sondern auch die jeweiligen Werte zwischen den einzelnen, beobachteten Vorausfahrenden.
- Des Weiteren lassen sich mit den Kamerasystemen die Rücklichter, vornehmlich die Bremslichter der vorausfahrenden Fahrzeuge beobachtet und ausgewertet werden. Aus der logischen Kombination der einzelnen Abstände (
1 ) zwischen den jeweiligen Fahrzeugen, zusammen mit dem Status der Bremslichter lässt sich zusätzlich auf die bevorstehende Abbremsung schließen. Dadurch kann der Lkw einen prädiktiven Sicherheitsabstand aufbauen und ressourcenschonend (kraftstoffsparend durch Schubbetrieb und/oder Ausrollen, wodurch auch die Bremse geschont wird) den erforderlichen Abstand einstellen. -
1 zeigt die Situationsbewertung aus Sicht eines Nutzfahrzeuges. Rot eingezeichnet sind die jeweilige Abbremsungen (Verzögerungen a(x)), grün die aktuelle Geschwindigkeit (v(x)) der Fahrzeuge. Blau sind die gemessenen Informationen vom Radarsensor, orange die gemessenen Informationen von der Kamera. - Die Realisierung kann vorzugsweise in 2 Schritten erfolgen. Für den ersten Schritt werden lediglich die Abstandsinformationen verwendet. In der zweiten Realisierungsstufe sollen die jeweiligen Relativgeschwindigkeiten (wie in
1 dargestellt) herangezogen werden, wodurch die in der Realisierungsstufe1 erarbeitete Regelungsstrategie verfeinert werden kann. - Die Idee legt folgende Situation zu Grunde: Auf einem Autobahn-/Landstraßenabschnitt detektiert ein Fahrzeug (vornehmlich Lkw) eine aufkommende (Stau)Situation. Hierzu nutzt das Fahrzeug seine Sensoren, vornehmlich einen Radarsensor, der mit einer Kamera gekoppelt ist. Durch das Verhalten dieser Objekte lässt sich auf die aktuelle Verkehrssituation schließen (
1 ) und die Einregelstrategie des eigenen Fahrzeuges kraftstoff- und ressourcenschonend adaptieren. - Die relevanten Informationen zu den Objekten 1 und 2 (v, Δv, s und a) werden vom Radarsensor direkt erfasst. Zur Plausibilitätsprüfung sollen diese Werte auch von der Kamera bestimmt werden.
- Die relevanten Informationen zu den Objekten 3 bis 5 (v, Δv, s und a) können vom Radarsensor nicht mehr erfasst werden. Die Kamera soll jedoch die Abstände der Objekte zueinander (z. B. s(2 – 3)), die Abstände vom Lkw und die Differenzgeschwindigkeiten (Δv) erfassen.
- Durch Detektieren der Bremslichtstatus der vorausfahrenden Fahrzeuge und in Kenntnis der jeweiligen Abstände (z. B. s(3 – 4) kann die Abbremsung (a(3) bis a(4)) berechnet werden, die notwendig wäre, das Fahrzeug auf die gleiche Geschwindigkeit, wie die des Vordermannes abzubremsen. In einer weiteren Ausführung könnte die bis zur Einhaltung eines minimalen Restabstands (vorzugsweise 3 m) benötigte Abbremsung berechnet werden.
- In sofern Informationen von dem aktuellen Kraftschlusspotential vorliegen, bzw. man setzt einen mittleren Reibwert voraus, kann das oben beschriebene Berechnung der Abbremsungen zur prädiktiven Detektion von Auffahrunfällen verwendet werden. Liegt nämlich die erforderliche Abbremsung zur Einhaltung des Minimalabstandes bzw. zur Gleichsetzung der Geschwindigkeiten höher als die maximal mögliche Abbremsung, kann eine Warnung (in Form der Warnblinker oder in einer späteren Ausführung als Fahrzeug zu Fahrzeug Kommunikation) an die nachfolgende Verkehr abgegeben werden.
- Auch das eigene Fahrzeug könnte durch Kenntnis dieser potentiellen Unfallsituation entsprechend früher reagieren.
- Somit lässt sich neben der komfortablen und zugleich kraftstoffsparenden Einregelung auch eine Art Unfallvermeidung und Partnerschutz realisieren.
- Plausibilisierung der Objekte:
- Bei den erwähnten Abständen handelt es sich um die Abstände zwischen den vorausfahrenden Fahrzeugen, also in der
1 zwischen Fahrzeug1 und Fahrzeug2 usw. Der Radar liefert den Abstand zwischen Fahrzeug0 (z. B. LKW) und Fahrzeug1 , der auch zur Plausibilisierung der durch die Kamera ermittelten Entfernungen dient. Durch die Pixelauflösung der Kamera ist es möglich, eine Entfernung bzw. Abstand pro Pixel anzugeben. Dies Verdeutlicht die unten stehende Abbildung2 (Darstellung des Sichtbereichs der Kamera und Pixelrasterung des Sichtfeldes nach Auflösung). - Mit Hilfe der Rasterung ist es möglich, Abstände und Geschwindigkeiten von vorausfahrenden Fahrzeugen zu ermitteln. Der Radarsensor kann die von der Kamera gelieferten Ergebnisse querprüfen, wodurch ein redundantes, vertrauenswürdiges Signal entsteht.
- Wenn ein größeres Objekt die Sicht der Kamera verdeckt, muss das Fahrzeug mit dem Radarsensor über die herkömmliche Art die Längsregelung durchführen.
- Erforderliche Verzögerung des vorausfahrenden Fahrzeugs
1 : - Die aufleuchtenden Bremslichter des vorausfahrenden Fahrzeugs
1 sind ein Indiz dafür, dass das vorausfahrende Fahrzeug1 seine Fahrt verzögert, um eine Kollision mit dem vor ihm fahrenden oder stehenden Fahrzeug2 zu vermeiden. -
- a
- = Abbremsung, d. h. Verzögerung
- v1
- = Geschwindigkeit
des vorausfahrenden Fahrzeugs
1 (vgl.1 ) - v2
- = Geschwindigkeit
des sich vor dem vorausfahrenden Fahrzeug
1 befindenden Fahrzeugs2 - s
- = Abstand, in dem
die Geschwindigkeitsänderung
(Angleichung der Geschwindigkeit des Fahrzeugs
1 an jene des Fahrzeugs2 ) eintreten muss, bspw. kann hier der effektiver Abstand zwischen den Fahrzeugen1 und2 herangezogen werden. - Beispiel (s.
3 ): - Ausgangsdaten:
-
- v1 = 22,78 m/s
- v2 = 20 m/s
- Δv = 2,78 m/s muss durch die Bremsung abgebaut werden
- s(1 – 2) = 20 m ist der Abstand zum Vordermann (Stoßstange an Stoßstange gemessen über die Kamerarasterung)
- Das Aufleuchten der Bremslichter des Fahrzeugs
1 ist der Hinweis, dass Fahrzeug1 (im Moment) nicht ausscheren wird. - Leuchten die Bremslichter, dann braucht Fahrzeug
1 mindestens eine Abbremsung von 2,6 m/s2, um auf die gleiche Geschwindigkeit zu kommen wie Fahrzeug2 . - Will man einen minimalen Restabstand zum Vordermann (Mimimalabstand) vorzugsweise 5 m) einhalten, muss man mit einer Abbremsung von 3,4 m/s2 rechnen.
- Zusammenhang zwischen der festgestellten Abbremsung und dem Aufbau des prädiktiven Sicherheitsabstands:
- Um eine kraftstoffsparende Einregelung zu realisieren, sollte der Lkw (Fahrzeug
0 ) nicht mit mehr als 2 m/s2 verzögern. Der prädiktive Abstand, bei dem die auf 2 m/s2 begrenzte Abbremsung eingeleitet werden soll, soll eine Art Offset oder Faktor zu dem normalen geschwindigkeitsabhängigen Einregelabstand eines nur das Fahrzeug1 berücksichtigenden herkömmlichen Abstandsregelsystems darstellen, wobei die Größe des Offsets Abhängig vom Abstand s(1 – 2) ist. Je enger der Abstand (und somit der mögliche Abbremsung zur Unfallvermeidung) ist, desto größer soll der zusätzliche Abstand sein. - In einer einfachen Ausführung könnte ein Offset in Abhängigkeit des Abstandes aus einem vordefinierten Kennfeld addiert werden (s.
4 ). - In einer weiteren Ausprägung könnte aus der Fusion einer vom Lkw nur mit verschleißfreier Bremse durchführbare Abbremsung (aLKW = 2 m/s2) und der ermittelten notwendigen Abbremsung des Vorausfahrenden der prädiktive Abstand berechnet werden.
- Algorithmus:
- Die Kombination Bremslichtstatus des vorausfahrenden Fahrzeugs
1 und Abstand zum nachfolgenden Fahrzeug0 ist notwendig, weil alleine aus dem Bremslichtstatus nur die Information entnehmbar ist, dass das vorausfahrende Fahrzeug1 bremst, aus dem Bremslichtstatus alleine jedoch die Größe der bevorstehenden Abbremsung nicht ableitbar ist. Somit liefert der jeweilige Abstand der Vordermänner einen Hinweis, wie hoch die Abbremsung ausfallen wird. - Eine grobe Systembeschreibung, wie der Algorithmus mit den Informationen arbeiten könnte, ist in dem in
5 gezeigten Flussdiagramm dargestellt.
Claims (3)
- Verfahren zur Abstandsregelung eines Fahrzeugs (
0 ), bei dem verzögernde Stelleingriffe in Abhängigkeit von Abstands- und Geschwindigkeitsdaten eines ersten und zweiten dem Fahrzeug (0 ) vorausfahrenden Fahrzeugs (1 ,2 ) durchgeführt werden, dadurch gekennzeichnet, dass ein in seiner Stärke auf einen vorgegebenen Verzögerungswert begrenzter verzögernder Stelleingriff eingeleitet wird, wenn festgestellt wird, dass die Bremslichter des ersten vorausfahrenden Fahrzeugs (1 ) aufleuchten und wenn zusätzlich festgestellt wird, dass der Abstand zwischen dem Fahrzeug (0 ) und dem ersten vorausfahrenden Fahrzeug (1 ) kleiner ist als ein situationsabhängiger Abstandsschwellwert, welcher in Abhängigkeit der Abstands- und Geschwindigkeitsdaten des ersten vorausfahrenden Fahrzeugs (1 ) und des diesem vorausfahrenden zweiten vorausfahrenden Fahrzeugs (2 ) bestimmt worden ist. - Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass zur Bestimmung des Abstandsschwellwerts zunächst aus den Abstands- und Geschwindigkeitsdaten des ersten und zweiten vorausfahrenden Fahrzeugs (
1 ,2 ) eine erforderliche Mindestverzögerung prädiziert wird, mit der das erste vorausfahrende Fahrzeug (1 ) seine Fahrt zur Vermeidung einer Kollision mit zweiten vorausfahrenden Fahrzeug (2 ) verzögern müsste, dass ausgehend von der Annahme, dass das erste vorausfahrende Fahrzeug (1 ) seine Fahrt mit der prädizierten Mindestverzögerung verzögern wird, die Abstandsschwelle als derjenige Abstand zwischen dem Fahrzeug (0 ) und dem ersten vorausfahrenden Fahrzeug (1 ) berechnet wird, bei dem der in seiner Stärke begrenzte verzögernde Stelleingriff spätestens eingeleitet werden müsste, wenn am Ende des Verzögerungsvorgangs, insbesondere bei angeglichenen Geschwindigkeiten zwischen eigenen Fahrzeug (0 ) und dem ersten vorausfahrenden Fahrzeug (1 ), ein vorgebbarer Mindestabstand zu dem ersten vorausfahrenden Fahrzeug (1 ) eingehalten werden soll. - Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Begrenzung des Stelleingriffs bei Unterschreitung des Mindestabstands angehoben oder vollständig aufgehoben wird.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102009021229A DE102009021229A1 (de) | 2009-05-19 | 2009-05-19 | Kamerabasierte Objektverarbeitung für die Abstandsregelung eines Fahrzeugs zur kraftstoffsparenden Einreglung des Sollabstandes |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102009021229A DE102009021229A1 (de) | 2009-05-19 | 2009-05-19 | Kamerabasierte Objektverarbeitung für die Abstandsregelung eines Fahrzeugs zur kraftstoffsparenden Einreglung des Sollabstandes |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE102009021229A1 true DE102009021229A1 (de) | 2010-01-21 |
Family
ID=41427415
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE102009021229A Withdrawn DE102009021229A1 (de) | 2009-05-19 | 2009-05-19 | Kamerabasierte Objektverarbeitung für die Abstandsregelung eines Fahrzeugs zur kraftstoffsparenden Einreglung des Sollabstandes |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE102009021229A1 (de) |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP2894617A4 (de) * | 2012-09-03 | 2015-11-11 | Toyota Motor Co Ltd | Kollisionsbestimmungsvorrichtung und kollisionsbestimmungsverfahren |
DE102014217909A1 (de) * | 2014-09-08 | 2016-03-10 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Verfahren zur Geschwindigkeits- und/oder Abstandsregelung von Kraftfahrzeugen |
DE102015001970A1 (de) | 2015-02-19 | 2016-08-25 | Iav Gmbh Ingenieurgesellschaft Auto Und Verkehr | Adaptive Abstandssteuerung für Fahrzeuge |
DE102016213475A1 (de) * | 2016-07-22 | 2018-01-25 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Verfahren, Fahrerassistenzsystem, und Fahrzeug umfassend das Fahrerassistenzsystem zum vorausschauenden Anpassen eines Fahrzeugabstands zwischen einem Egofahrzeug und einem vorausfahrenden Fahrzeug |
DE102016220230A1 (de) * | 2016-10-17 | 2018-04-19 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Verfahren, Fahrerassistenzsystem, und Fahrzeug umfassend das Fahrerassistenzsystem zum vorausschauenden Anpassen eines Fahrzeugabstands zwischen einem Egofahrzeug und einem vorausfahrenden Fahrzeug |
-
2009
- 2009-05-19 DE DE102009021229A patent/DE102009021229A1/de not_active Withdrawn
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP2894617A4 (de) * | 2012-09-03 | 2015-11-11 | Toyota Motor Co Ltd | Kollisionsbestimmungsvorrichtung und kollisionsbestimmungsverfahren |
DE102014217909A1 (de) * | 2014-09-08 | 2016-03-10 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Verfahren zur Geschwindigkeits- und/oder Abstandsregelung von Kraftfahrzeugen |
DE102015001970A1 (de) | 2015-02-19 | 2016-08-25 | Iav Gmbh Ingenieurgesellschaft Auto Und Verkehr | Adaptive Abstandssteuerung für Fahrzeuge |
DE102015001970B4 (de) | 2015-02-19 | 2021-11-04 | Iav Gmbh Ingenieurgesellschaft Auto Und Verkehr | Adaptive Abstandssteuerung für Fahrzeuge |
DE102016213475A1 (de) * | 2016-07-22 | 2018-01-25 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Verfahren, Fahrerassistenzsystem, und Fahrzeug umfassend das Fahrerassistenzsystem zum vorausschauenden Anpassen eines Fahrzeugabstands zwischen einem Egofahrzeug und einem vorausfahrenden Fahrzeug |
DE102016220230A1 (de) * | 2016-10-17 | 2018-04-19 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Verfahren, Fahrerassistenzsystem, und Fahrzeug umfassend das Fahrerassistenzsystem zum vorausschauenden Anpassen eines Fahrzeugabstands zwischen einem Egofahrzeug und einem vorausfahrenden Fahrzeug |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE102013209873B4 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Kollisionsvermeidung für Fahrzeuglasten und -aufbauten | |
DE102011118135B4 (de) | Folgeabstandalarm-und warn-einstellung für ein adaptives geschwindigkeits-und brems (acb)- regelsystem in abhängigkeit von der grösse eines vorausfahrenden fahrzeugs und der masse eines hostfahrzeugs | |
EP2509832B1 (de) | Fahrerassistenzsystem für ein fahrzeug, insbesondere nutzfahrzeug, sowie verfahren zum steuern eines bremssystems | |
EP1805530B1 (de) | Verfahren zur erhöhung der fahrsicherheit und/oder des komforts eines kraftfahrzeugs | |
DE102004004918B4 (de) | Verfahren zur Kollisions-Warnung bei einem Kraftfahrzeug | |
DE102007015032A1 (de) | Verfahren zur Bewertung der Kritikalität einer Verkehrssituation und Vorrichtung zur Kollisionsvermeidung oder Kollisionsfolgenminderung | |
EP3672848B1 (de) | Notbremssystem eines einspurfahrzeugs | |
EP3625092B1 (de) | Verfahren zum ermitteln einer autonomen notbremsung, verfahren zur durchführung der notbremsung, und steuereinrichtung für ein fahrdynamiksystem | |
DE112019003421B4 (de) | Fahrunterstützungssteuerungsvorrichtung für ein Fahrzeug, Fahrunterstützungssteuerungssystem für ein Fahrzeug, und Fahrunterstützungssteuerverfahren für ein Fahrzeug | |
WO2008043850A1 (de) | System zur reduktion des bremsweges eines fahrzeuges | |
DE102008014771A1 (de) | Abstandregeltempomat | |
WO2003040652A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur bestimmung einer geometrischen fahrzeugneigung eines kraftfahrzeuges | |
DE102010008258A1 (de) | Verfahren zur automatischen Prävention von Aquaplaning | |
DE102007040539A1 (de) | Fahrzeugsteuersystem | |
DE102009020647A1 (de) | Verfahren zur Kollisionsvermeidung oder Kollisionsfolgenminderung für ein Kraftfahrzeug | |
DE102009007349A1 (de) | Fahrzeug-Fahrzeug-Kommunikationsvorrichtung zur Kommunikation mit weiteren Fahrzeugen und Verfahren zur Kommunikation zwischen Fahrzeugen | |
DE102007049249A1 (de) | System zur Reduktion des Bremsweges eines Fahrzeuges | |
DE102016007629A1 (de) | Verfahren zum Ermitteln einer Notbremssituation eines Fahrzeuges und Notbremssystem | |
DE102014008487A1 (de) | Verfahren zum Betrieb eines Fahrzeuges | |
DE102009021229A1 (de) | Kamerabasierte Objektverarbeitung für die Abstandsregelung eines Fahrzeugs zur kraftstoffsparenden Einreglung des Sollabstandes | |
EP2750943A1 (de) | Verfahren für ein fahrzeug-sicherheitssystem und entsprechende vorrichtung | |
DE112019001368T5 (de) | Fahrzeugsteuervorrichtung | |
DE102023001905B3 (de) | Verfahren zum Betrieb eines automatisiert fahrenden Fahrzeuges | |
DE102019209268B4 (de) | Verfahren zur Bewertung eines Fahrbahnzustandes einer Fahrbahn, auf der sich ein Kraftfahrzeug bewegt, sowie Verfahren zum Reduzieren eines Gefährdungsgrades für ein sich auf einer Fahrbahn bewegendes Kraftfahrzeug in Bezug auf eine Gefahrenstelle | |
DE102014201105A1 (de) | Längsregelsystem für ein Kraftfahrzeug |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OAV | Applicant agreed to the publication of the unexamined application as to paragraph 31 lit. 2 z1 | ||
R119 | Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee | ||
R119 | Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee |
Effective date: 20141202 |