DE102009002900A1 - Verfahren zum Konfigurieren eines Steuergeräts - Google Patents
Verfahren zum Konfigurieren eines Steuergeräts Download PDFInfo
- Publication number
- DE102009002900A1 DE102009002900A1 DE200910002900 DE102009002900A DE102009002900A1 DE 102009002900 A1 DE102009002900 A1 DE 102009002900A1 DE 200910002900 DE200910002900 DE 200910002900 DE 102009002900 A DE102009002900 A DE 102009002900A DE 102009002900 A1 DE102009002900 A1 DE 102009002900A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- level
- data
- security level
- control unit
- functional
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F9/00—Arrangements for program control, e.g. control units
- G06F9/06—Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
- G06F9/44—Arrangements for executing specific programs
- G06F9/445—Program loading or initiating
- G06F9/44505—Configuring for program initiating, e.g. using registry, configuration files
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B19/00—Programme-control systems
- G05B19/02—Programme-control systems electric
- G05B19/04—Programme control other than numerical control, i.e. in sequence controllers or logic controllers
- G05B19/042—Programme control other than numerical control, i.e. in sequence controllers or logic controllers using digital processors
- G05B19/0426—Programming the control sequence
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/20—Pc systems
- G05B2219/25—Pc structure of the system
- G05B2219/25125—Relationship between different functions of a controller
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05B—CONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
- G05B2219/00—Program-control systems
- G05B2219/20—Pc systems
- G05B2219/26—Pc applications
- G05B2219/2637—Vehicle, car, auto, wheelchair
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Combined Controls Of Internal Combustion Engines (AREA)
Abstract
Es werden ein Verfahren zum Konfigurieren eines Steuergeräts (10), ein solches Steuergerät (10), ein Computerprogramm und ein Computerprogrammprodukt vorgestellt. In dem Steuergerät (10) kommt in einer Funktionsebene (16) eine Anwendungssoftware zur Ausführung, die durch eine Überwachungssoftware, die in einer Sicherheitsebene (18) ausgeführt wird, überwacht wird. Dabei wird zum Konfigurieren zunächst die Sicherheitsebene (18) durch Eingabe von Daten parametriert. Diese Daten werden zur Parametrierung der Funktionsebene (16) übernommen.
Description
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Konfigurieren eines Steuergeräts, ein solches Steuergerät sowie ein Computerprogramm und ein Computerprogrammprodukt.
- Stand der Technik
- In Kraftfahrzeugen werden zur Steuerung und Regelung der Abläufe Steuergeräte eingesetzt, wobei einzelnen Komponenten des Kraftfahrzeugs dafür eingerichtete Steuergeräte zugeordnet sind. So ist bspw. für die Motorsteuerung ein Steuergerät vorgesehen, das den vom Fahrer am Gaspedal eingestellten Winkel erfasst und daraus ein Fahrerwunschmoment ermittelt, woraus sich ein Vortriebsmoment und daraus eine erforderliche Einspritzmenge ergeben.
- Zur Realisierung der vorgegebenen Funktionen kommt in einem Steuergerät Software zur Ausführung, die auf Basis erfasster Größen zur Ansteuerung von Aktoren berechnete Steuer- bzw. Ausgangsgrößen ausgibt. Zur Erkennung von Fehlfunktionen und damit zur Vermeidung von Gefahrensituationen ist es unumgänglich, die in einem Steuergerät zur Ausführung kommende Software und damit die Funktionsweise des Steuergeräts zu überwachen, um ggf. erforderliche (Gegen-)Maßnahmen zu ergreifen.
- Hierzu ist es bekannt, zusätzlich zu der im Steuergerät eingesetzten Software bzw. Anwendungssoftware, die in einer Funktionsebene ausgeführt wird, eine Überwachungssoftware einzusetzen, die in einer Sicherheitsebene ausgeführt wird. Dabei sollen die beiden Ebenen, nämlich die Funktionsebene bzw. erste Ebene und die Sicherheitsebene bzw. zweite Ebene, voneinander unabhängig funktionsfähig sein. In Betrieb überwacht dann die Sicherheitsebene die Funkti onsebene, indem diese bspw. von der Funktionsebene ermittelten Ausgangsgrößen kontrolliert bzw. plausibilisiert. So können Fehlfunktionen der Funktionsebene und damit des Steuergeräts erkannt und ggf. notwendige Maßnahmen ergriffen werden.
- Bei der Konfiguration des Steuergeräts ist es erforderlich, die Funktionsebene durch Eingabe von Daten bzw. Datensätzen einzustellen bzw. zu parametrieren. Dies ist auch bei der Sicherheitsebene erforderlich, wobei zu beachten ist, dass bei dieser ggf. weniger Daten notwendig sind. So werden bspw. in der Funktionsebene Kennlinien bzw. Kennfelder repräsentierende Datensätze eingegeben, wohingegen in der Sicherheitsebene Daten ausreichend sein können, die lediglich Maximal- und/oder Minimalwerte dieser Kennlinien bzw. Kennfelder repräsentieren.
- Derzeit werden die Funktionsebene und die Sicherheitsebene voneinander getrennt parametriert. Diese getrennte Parametrierung bzw. Bedatung stellt einen hohen Aufwand dar, der insbesondere bei einer hohen Variantenvielfalt der Steuergeräte mit einem hohen Zeitaufwand und erheblichen Kosten verbunden ist.
- Offenbarung der Erfindung
- Das vorgestellte Verfahren dient zum Konfigurieren eines Steuergeräts, in dem in einer Funktionsebene eine Anwendungssoftware zur Ausführung kommt, die durch eine Überwachungssoftware, die in einer Sicherheitsebene ausgeführt wird, überwacht wird. Bei der Konfiguration wird zunächst die Sicherheitsebene durch Eingabe von Daten parametriert. Diese Daten werden zur Parametrierung der Funktionsebene übernommen.
- Es erfolgt somit, zumindest für die Daten, die für die Funktionsebene und die Sicherheitsebene identisch oder vergleichbar sind, nur eine einzige Eingabe der Daten, was die Parametrierung bzw. Bedatung und damit die Konfiguration des Steuergeräts erheblich vereinfacht.
- In Ausgestaltung wird ein gemeinsamer Speicherbereich für die Funktionsebene und die Sicherheitsebene verwendet. in diesen gemeinsamen Speicherbereich werden dann die Daten zur Parametrierung eingegeben.
- Alternativ können die Daten mittels einer Nachrichtenübertragung (message passing) übergeben werden.
- In einer möglichen Ausführung erfolgt im Fehlerfall eine gestufte Fehlerreaktion. Dies bedeutet, dass bei Auftreten eines Fehlers bei einem Motorsteuergerät zunächst eine Momentenreduktion erfolgt und erst in einem nächsten Schritt ggf. die Einspritzung ausgestellt oder der Motor abgestellt wird. Eine weitere mögliche Reaktion kann ein Rücksetzen (Reset) des Steuergeräts umfassen. Diese unterschiedlichen Reaktionen können in Abhängigkeit des Abweichens eines erfassten Werts von einem Sollwert und der Dauer des Fehlverhaltens gewählt werden. Selbstverständlich ist es auch möglich, nur einzelne oder einige der genannten Fehlerreaktionen vorzusehen, die in einer vorgegebenen, eventuell von Abweichen und Dauer abhängigen zeitlichen Abfolge ausgeführt werden.
- Es kann vorgesehen sein, dass das Steuergerät zur Berechnung einer Einspritzmenge eingesetzt wird. In diesem Fall erfasst das Steuergerät den von Fahrer eingestellten Winkel des Gaspedals und ermittelt anhand einer Kennlinie ein Fahrerwunschmoment. Hieraus ergibt sich ein Vortriebsmoment, für das eine erforderliche Einspritzmenge ermittelt und eingestellt wird. Weitere Eingangsgrößen können die Temperatur, die Kraftstofftemperatur, der Luftdruck, die Luftmasse und der Ladedruck sein.
- In der Sicherheitsebene wird der Wert für die errechnete Einspritzmenge plausibilisert, indem in einer inversen Berechnung das Vortriebsmoment rückgerechnet wird. Es erfolgt typischerweise ein Vergleich zwischen Fahrerwunschmoment, das unabhängig in der Sicherheitsebene ermittelt wird, und dem rückgerechneten Vortriebsmoment. Ein Abweichen dieser beiden Momente weist auf eine Fehlfunktion des Steuergeräts hin.
- Üblicherweise sind zur Bedatung der Sicherheitsebene weniger Daten als für die Funktionsebene erforderlich, so dass zusätzlich zu den Daten zur Parametrie rung der Sicherheitsebene weitere Daten zur Parametrierung der Funktionsebene eingegeben werden müssen.
- Es wird weiterhin ein Steuergerät vorgestellt, das insbesondere zur Durchführung des vorstehend beschrieben Verfahrens geeignet ist. Dieses Steuergerät umfasst eine Funktionsebene und eine Sicherheitsebene, wobei zunächst die Sicherheitsebene durch Eingabe von Daten zu parametrieren ist und diese Daten zur Parametrierung der Funktionsebene übernommen werden.
- Hierzu kann das Steuergerät über einen gemeinsamen Speicherbereich für die Funktionsebene und die Sicherheitsebene verfügen.
- Das beschriebene Computerprogramm umfasst Programmcodemittel, um alle Schritte eines vorstehend erörterten Verfahrens durchzuführen, wenn das Computerprogramm auf einem Computer oder einer entsprechenden Recheneinheit, insbesondere in einem beschriebenen Steuergerät, ausgeführt wird.
- Das Computerprogrammprodukt weist diese Programmcodemittel auf, die auf einem computerlesbaren Datenträger gespeichert sind.
- Ggf. ist es erforderlich, die zur Bedatung der Sicherheitsebene erforderlichen Daten für die Funktionsebene zu konvertieren. Dies kann online im Steuergerät oder offline mit einem dafür vorgesehenen Werkzeug erfolgen. Die Konvertierung muss folgenende Randbedingungen erfüllen:
- – die Ebene 2 darf nicht restriktiver als die Ebene 1 sein (Verfügbarkeitsproblem)
- – die Ebene 2 darf durch Fehler in der Ebene 1 nicht ”ausgehebelt” werden
- Mögliche Einsatzgebiete sind in der Motorenentwicklung, der Motorenfertigung und der Fahrzeugentwicklung bei Motorenherstellern und in Werkstätten gegeben. Zu beachten ist, dass für die Ebene 2 erforderliche Sicherheitsstandards erreicht werden müssen.
- Weitere Vorteile und Ausgestaltungen der Erfindung ergeben sich aus der Beschreibung und der beiliegenden Zeichnung. Es versteht sich, dass die voranstehend genannten und die nachstehend noch zu erläuternden Merkmale nicht nur in der jeweils angegebenen Kombination, sondern auch in anderen Kombinationen oder in Alleinstellung verwendbar sind, ohne den Rahmen der vorliegenden Erfindung zu verlassen.
- Kurze Beschreibung der Zeichnung
-
1 zeigt eine Ausführungsform des vorgestellten Steuergeräts. - Ausführungsformen der Erfindung
- Die Erfindung ist anhand einer Ausführungsform in der Zeichnung schematisch dargestellt und wird nachfolgend unter Bezugnahme auf die Zeichnung ausführlich beschrieben.
- In
1 ist eine mögliche Ausführung des erfindungsgemäßen Steuergeräts, insgesamt mit der Bezugsziffer10 bezeichnet, dargestellt. Dieses Steuergerät10 ist als Motorsteuergerät zur Ansteuerung eines Motors eines Kraftfahrzeugs ausgebildet. - Die Darstellung zeigt weiterhin ein Gaspedal
12 , mit dem der Fahrer den Vortrieb des Kraftfahrzeugs steuert. Ein den vom Fahrer eingestellten Winkel (Doppelpfeil14 ) repräsentierendes Signal wird zu dem Steuergerät10 übergeben bzw. von dem Steuergerät10 erfasst. Das Steuergerät10 weist zwei Ebenen auf, nämlich eine erste Ebene bzw. Funktionsebene16 und eine zweite Ebene bzw. Sicherheitsebene18 . In der Funktionsebene16 kommt eine Anwendungssoftware zur Ausführung. In der Sicherheitsebene18 wird eine Überwachungssoftware ausgeführt. - In der Funktionsebene
16 wird mittels eines Berechnungsverfahrens, bspw. eines Kennfelds20 , aus dem den eingestellten Winkel repräsentierenden Signal ein Fahrerwunschmoment ermittelt, aus dem in einem weiteren Schritt ein Vortriebsmoment errechnet wird. Hieraus ergibt sich (Block22 ) ein Wert für eine Einspritzmenge bzw. ein Verlauf24 des Ansteuerstroms oder der Ansteuerspannung, der an einen Injektor26 weitergegeben wird. - Parallel zu den Berechnungen in der Funktionsebene
16 erfolgt eine Überwachung in der Sicherheitsebene18 . Hierzu wird der in der Funktionsebene16 ermittelte Verlauf24 des Ansteuersignals herangezogen und in einer inversen Berechnung (Block28 ) ein Vortriebsmoment errechnet. Dieses errechnete Vortriebsmoment wird in einer Vergleichseinheit30 mit einem Fahrerwunschmoment verglichen, das in der Sicherheitsebene18 auf Grundlage des Winkels am Gaspedal12 in einem Kennfeld32 ermittelt wird. - Ein Abweichen kann in Abhängigkeit der zeitlichen Dauer und des Betrags des Abweichens zu bestimmten Fehlerreaktionen führen.
- Zur Konfiguration des Steuergeräts
10 wird zunächst die Sicherheitsebene18 parametriert, wozu Daten in einen gemeinsamen Speicherbereich34 geschrieben werden. Es kann bspw. das Kennfeld32 über den gemeinsamen Speicherbereich34 auch in der Berechnung20 genutzt werden. Auf diesen gemeinsamen Speicherbereich34 kann auch von der Funktionsebene16 zur Bedatung bzw. Parametrierung zugegriffen werden.
Claims (10)
- Verfahren zum Konfigurieren eines Steuergeräts (
10 ), in dem in einer Funktionsebene (16 ) eine Anwendungssoftware zur Ausführung kommt, die durch eine Überwachungssoftware, die in einer Sicherheitsebene (18 ) ausgeführt wird, überwacht wird, wobei zunächst die Sicherheitsebene (18 ) durch Eingabe von Daten parametriert wird und diese Daten zur Parametrierung der Funktionsebene (16 ) übernommen werden. - Verfahren nach Anspruch 1, bei dem ein gemeinsamer Speicherbereich (
34 ) für die Funktionsebene (16 ) und die Sicherheitsebene (18 ) verwendet wird. - Verfahren nach Anspruch 1, bei dem die Daten mittels einer Nachrichtenübertragung übergeben werden.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, bei dem im Fehlerfall eine gestufte Fehlerreaktion erfolgt.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, bei dem das Steuergerät (
10 ) zur Berechnung einer Einspritzmenge eingesetzt wird. - Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, bei dem weitere Daten zur Parametrierung der Funktionsebene (
16 ) eingegeben werden. - Steuergerät, insbesondere zur Durchführung eines Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 6, das eine Funktionsebene (
16 ) und eine Sicherheitsebene (18 ) umfasst, wobei zunächst die Sicherheitsebene (18 ) durch Eingabe von Daten zu parametrieren ist und diese Daten zur Parametrierung der Funktionsebene (16 ) übernommen werden. - Steuergerät nach Anspruch 7, das über einen gemeinsamen Speicherbereich (
34 ) für die Funktionsebene (16 ) und die Sicherheitsebene (18 ) verfügt. - Computerprogramm mit Programmcodemitteln, um alle Schritte eines Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 6 durchzuführen, wenn das Computerprogramm auf einem Computer oder einer entsprechenden Recheneinheit, insbesondere in einem Steuergerät (
10 ) nach Anspruch 7 oder 8, ausgeführt wird. - Computerprogrammprodukt mit Programmcodemitteln, die auf einem computerlesbaren Datenträger gespeichert sind, um alle Schritte eines Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 6 durchzuführen, wenn das Computerprogramm auf einem Computer oder einer entsprechenden Recheneinheit, insbesondere in einem Steuergerät (
10 ) nach Anspruch 7 oder 8, ausgeführt wird.
Priority Applications (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE200910002900 DE102009002900A1 (de) | 2009-05-07 | 2009-05-07 | Verfahren zum Konfigurieren eines Steuergeräts |
PCT/EP2010/056233 WO2010128130A1 (de) | 2009-05-07 | 2010-05-07 | Verfahren zum konfigurieren eines steuergeräts |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE200910002900 DE102009002900A1 (de) | 2009-05-07 | 2009-05-07 | Verfahren zum Konfigurieren eines Steuergeräts |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE102009002900A1 true DE102009002900A1 (de) | 2010-11-11 |
Family
ID=42731933
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE200910002900 Withdrawn DE102009002900A1 (de) | 2009-05-07 | 2009-05-07 | Verfahren zum Konfigurieren eines Steuergeräts |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE102009002900A1 (de) |
WO (1) | WO2010128130A1 (de) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2013113710A1 (de) * | 2012-02-03 | 2013-08-08 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Schaltungsanordnung in einem elektronischen steuergerät eines kraftfahrzeuges zur erkennung von fehlern |
US8725348B2 (en) | 2011-01-18 | 2014-05-13 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Method for detecting faults in an electronically controlled drive system of a motor vehicle |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4438714A1 (de) * | 1994-10-29 | 1996-05-02 | Bosch Gmbh Robert | Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung der Antriebseinheit eines Fahrzeugs |
DE10246709A1 (de) * | 2002-10-07 | 2004-04-15 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zur Begrenzung einer Ausgangsgröße einer Antriebseinheit eines Fahrzeugs |
DE10307698A1 (de) * | 2003-02-21 | 2004-09-02 | Robert Bosch Gmbh | Steuergerät und Compterprogramm zum Steuern eines Antriebsaggregates eines Fahrzeugs |
DE102005003916B4 (de) * | 2005-01-27 | 2012-06-06 | Continental Automotive Gmbh | Überwachen der Funktionssicherheit einer Brennkraftmaschine |
US7957868B2 (en) * | 2007-06-06 | 2011-06-07 | Deere & Company | Electronic power module for an agricultural vehicle |
-
2009
- 2009-05-07 DE DE200910002900 patent/DE102009002900A1/de not_active Withdrawn
-
2010
- 2010-05-07 WO PCT/EP2010/056233 patent/WO2010128130A1/de active Application Filing
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US8725348B2 (en) | 2011-01-18 | 2014-05-13 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Method for detecting faults in an electronically controlled drive system of a motor vehicle |
WO2013113710A1 (de) * | 2012-02-03 | 2013-08-08 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Schaltungsanordnung in einem elektronischen steuergerät eines kraftfahrzeuges zur erkennung von fehlern |
US9174651B2 (en) | 2012-02-03 | 2015-11-03 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Method and circuit arrangement in an electronic control unit of a motor vehicle for detecting faults |
DE102012201653B4 (de) | 2012-02-03 | 2024-05-29 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Schaltungsanordnung in einem elektronischen Steuergerät eines Kraftfahrzeuges zur Erkennung von Fehlern |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
WO2010128130A1 (de) | 2010-11-11 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP3473512B1 (de) | Funktionsmodul, steuereinheit für ein betriebsassistenzsystem und arbeitsvorrichtung | |
WO2017137222A1 (de) | Rechner- und funktionsarchitektur zur erhöhung der ausfallsicherheit einer hilfskraftlenkung | |
EP2331383B1 (de) | Vorrichtung und verfahren zur steuerung einer elektrischen lenkung | |
WO2007025844A1 (de) | Verfahren zur verfügbarkeitserhöhung von kraftfahrzeugmotoren | |
EP3713813A1 (de) | Verfahren zum konfigurieren und zum steuern eines lenksystems, lenksystem und fahrzeug | |
EP3694759A1 (de) | Kontrollsystem für ein kraftfahrzeug, kraftfahrzeug, verfahren zur kontrolle eines kraftfahrzeugs, computerprogrammprodukt und computerlesbares medium | |
DE102012104322B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Überprüfen von wenigstens zwei Recheneinheiten | |
DE102017204132A1 (de) | Sollmomentenüberwachung im Fahrzeug | |
WO2008017438A1 (de) | Ansteuersystem für eine antriebseinheit eines kraftfahrzeuges | |
DE102009002900A1 (de) | Verfahren zum Konfigurieren eines Steuergeräts | |
EP1969220B1 (de) | Verfahren zur vereinfachung der momentenaufteilung bei mehrfachantrieben | |
DE102006004280A1 (de) | Überwachung für ein Hybridantrieb | |
DE102012221277A1 (de) | Fahrzeugsteuervorrichtung | |
DE102012209144A1 (de) | Verfahren zur Überführung eines elektrischen Antriebsystems in einen sicheren Zustand und Anordnung zur Durchführung des Verfahrens | |
EP2449438B1 (de) | Verfahren und system zur ansteuerung von mindestens einem aktuator | |
EP2387660B1 (de) | Verfahren zum durchführen einer anzahl einspritzungen | |
DE102007050730B4 (de) | Elektromechanische Lenkung und Verfahren zum Betreiben einer elektromechanischen Lenkung | |
DE102011100982A1 (de) | Anlage mit einem Steuersystem zur Steuerung von Anlagefunktionen | |
DE10340369A1 (de) | Verfahren zur Steuerung mindestens einer Stelleinrichtung | |
DE102016219315B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Vermeidung einer ungewollten Beschleunigung eines Kraftfahrzeugs | |
DE102015113083A1 (de) | Verfahren zum Auslösen eines Prüfungsprozesses bei einem Kupplungsaggregat | |
DE102016112332B4 (de) | Verfahren und vorrichtung zum überwachen eines reglerblocks zum ansteuern eines stellantriebs, insbesondere eines stellantriebs eines lenksystems | |
DE102008054768A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Betreiben eines Antriebsmotors eines Fahrzeugs, insbesondere bei einem Fehlerfall | |
DE102011005766A1 (de) | Steuergerät für ein Kraftfahrzeug | |
DE102011011224A1 (de) | Steuergeräteanordnung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
R119 | Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee | ||
R119 | Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee |
Effective date: 20141202 |