DE102008055158B4 - Verfahren zur 3D-Vermessung der Oberfläche eines Objekts, insbesondere für zahnmedizinische Zwecke - Google Patents
Verfahren zur 3D-Vermessung der Oberfläche eines Objekts, insbesondere für zahnmedizinische Zwecke Download PDFInfo
- Publication number
- DE102008055158B4 DE102008055158B4 DE102008055158A DE102008055158A DE102008055158B4 DE 102008055158 B4 DE102008055158 B4 DE 102008055158B4 DE 102008055158 A DE102008055158 A DE 102008055158A DE 102008055158 A DE102008055158 A DE 102008055158A DE 102008055158 B4 DE102008055158 B4 DE 102008055158B4
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- phase
- image
- wavenumber
- phase image
- images
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01B—MEASURING LENGTH, THICKNESS OR SIMILAR LINEAR DIMENSIONS; MEASURING ANGLES; MEASURING AREAS; MEASURING IRREGULARITIES OF SURFACES OR CONTOURS
- G01B11/00—Measuring arrangements characterised by the use of optical techniques
- G01B11/24—Measuring arrangements characterised by the use of optical techniques for measuring contours or curvatures
- G01B11/25—Measuring arrangements characterised by the use of optical techniques for measuring contours or curvatures by projecting a pattern, e.g. one or more lines, moiré fringes on the object
- G01B11/2513—Measuring arrangements characterised by the use of optical techniques for measuring contours or curvatures by projecting a pattern, e.g. one or more lines, moiré fringes on the object with several lines being projected in more than one direction, e.g. grids, patterns
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
- A61B5/0059—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons using light, e.g. diagnosis by transillumination, diascopy, fluorescence
- A61B5/0082—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons using light, e.g. diagnosis by transillumination, diascopy, fluorescence adapted for particular medical purposes
- A61B5/0088—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons using light, e.g. diagnosis by transillumination, diascopy, fluorescence adapted for particular medical purposes for oral or dental tissue
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B5/00—Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
- A61B5/103—Detecting, measuring or recording devices for testing the shape, pattern, colour, size or movement of the body or parts thereof, for diagnostic purposes
- A61B5/107—Measuring physical dimensions, e.g. size of the entire body or parts thereof
- A61B5/1077—Measuring of profiles
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61C—DENTISTRY; APPARATUS OR METHODS FOR ORAL OR DENTAL HYGIENE
- A61C9/00—Impression cups, i.e. impression trays; Impression methods
- A61C9/004—Means or methods for taking digitized impressions
- A61C9/0046—Data acquisition means or methods
- A61C9/0053—Optical means or methods, e.g. scanning the teeth by a laser or light beam
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01B—MEASURING LENGTH, THICKNESS OR SIMILAR LINEAR DIMENSIONS; MEASURING ANGLES; MEASURING AREAS; MEASURING IRREGULARITIES OF SURFACES OR CONTOURS
- G01B21/00—Measuring arrangements or details thereof, where the measuring technique is not covered by the other groups of this subclass, unspecified or not relevant
- G01B21/02—Measuring arrangements or details thereof, where the measuring technique is not covered by the other groups of this subclass, unspecified or not relevant for measuring length, width, or thickness
- G01B21/04—Measuring arrangements or details thereof, where the measuring technique is not covered by the other groups of this subclass, unspecified or not relevant for measuring length, width, or thickness by measuring coordinates of points
- G01B21/042—Calibration or calibration artifacts
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B1/00—Instruments for performing medical examinations of the interior of cavities or tubes of the body by visual or photographical inspection, e.g. endoscopes; Illuminating arrangements therefor
- A61B1/24—Instruments for performing medical examinations of the interior of cavities or tubes of the body by visual or photographical inspection, e.g. endoscopes; Illuminating arrangements therefor for the mouth, i.e. stomatoscopes, e.g. with tongue depressors; Instruments for opening or keeping open the mouth
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Heart & Thoracic Surgery (AREA)
- Biophysics (AREA)
- Pathology (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Surgery (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Epidemiology (AREA)
- Optics & Photonics (AREA)
- Audiology, Speech & Language Pathology (AREA)
- Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
- Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)
Abstract
Verfahren zur 3D-Vermessung der Oberfläche eines Objekts mittels optischer Doppeltriangulation unter Verwendung des Phasenschiebeverfahrens, insbesondere für zahnmedizinische Zwecke, a. wobei mindestens zwei 3D-Vermessungen desselben Objekts (1) mit unterschiedlichen Triangluationswinkeln (θ1, θ2) durchgeführt werden, die für jeden Triangulationswinkel (θ1, θ2) wenigstens ein Phasenbild (φ1(x, y), φ2(x, y)) mit mehreren Bildpunkten (Bi) mit den Koordinaten (xi, yi) ergeben, b. wobei der erste Triangulationswinkel (θ1) bekannt und der zweite Triangulationswinkel (θ2) zumindest näherungsweise bekannt ist, c. wobei jedes Phasenbild (φ1(x, y), φ2(x, y)) einen vom Triangulationswinkel (θ1, θ2) abhängigen Eindeutigkeitsbereich (E1, E2) aufweist und wobei jedes Phasenbild (φ1(x, y), φ2(x, y)) zumindest innerhalb des entsprechenden Eindeutigkeitsbereichs (E1, E2) mittels eines Skalierungsfaktors (S1, S2) auf metrische Höhendaten abbildbar ist, dadurch gekennzeichnet, dass d. für jeden Bildpunkt (Bi) des ersten Phasenbildes (φ1(x, y)) unter Verwendung des zweiten Phasenbildes (φ2(x, y)) und der beiden Skalierungsfaktoren (S1, S2) eine skalierte Differenz der...
Description
- Technisches Gebiet
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur 3D-Vermessung der Oberfläche eines Objekts mittels optischer Doppeltriangulation unter Verwendung des Phasenschiebeverfahrens, insbesondere ein Verfahren zur Verbesserung der Messgenauigkeit einer nach dem Prinzip der Doppeltriangulation unter Verwendung des Phasenschiebeverfahrens arbeitenden 3D-Kamera, insbesondere für zahnmedizinische Zwecke und bezieht sich auf die Verbesserung der Qualität der ausgewerteten 3D-Messdatensätze.
- Stand der Technik
- Aus der
US 4 575 805 A ist ein Verfahren zur optischen 3D-Vermessung von Objekten, insbesondere von Zähnen, bekannt, welches das Triangulationsverfahren nutzt. Für das dort verwendete Phasenschiebeverfahren ist ein Algorithmus zur Berechnung des Phasenbildes aus mindestens drei Bildern eines auf ein Objekt projizierten Musters aus derUS 6 040 910 bekannt. - Aus der
EP 0 968 687 A2 ist eine Messkamera zur Erfassung von Oberflächenstrukturen, insbesondere für zahnmedizinische Zwecke bekannt, mit der in enger zeitlicher Reihenfolge mindestens zwei 3D-Vermessungen desselben Aufnahmeobjekts durchgeführt werden, wobei zwischen den beiden Vermessungen der Triangulationswinkel geändert wird. Dabei wird die Differenz der Messwerte verwendet, um den Eindeutigkeitsbereich der ersten Aufnahme zu vergrößern. - Die Messgenauigkeit der Kamera bei der Festlegung des Eindeutigkeitsbereichs hängt von der Reproduzierbarkeit der Änderung des Triangulationswinkels und damit von der Genauigkeit, mit welcher der Triangulationswinkel bekannt ist, ab. Bei einer vollständigen Reproduzierbarkeit des zweiten Triangulationswinkels kann die Messkamera durch Kalibrieren eine hohe Messgenauigkeit erzielen. Bei einer eingeschränkten Reproduzierbarkeit können die Abweichungen des zweiten Triangulationswinkels von dem vorgegebenen, zur Festlegung des Eindeutigkeitsbereichs herangezogenen Triangulationswinkels zu einer unzutreffenden Zuordnung des Eindeutigkeitsbereichs führen und somit ein fehlerhafter Höhenwert entstehen. Im Stand der Technik wird daher versucht, die Reproduzierbarkeit möglichst gut zu gewährleisten.
- Weiterhin wurde in Kauf genommen, dass die zweite Messaufnahme wegen möglicher Ungenauigkeiten nur zur Festlegung des Eindeutigkeitsbereichs herangezogen werden kann, nicht jedoch als eigenständige Messaufnahme verwertbar ist.
- Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, die sich aus der mangelhaften Reproduzierbarkeit des zweiten Triangulationswinkels ergebenden Fehler bei der Bestimmung der Höhenwerte weiter zu verringern. Darüber hinaus ist es wünschenswert, wenn auch die zweite Messaufnahme zur Bestimmung eines 3D-Datensatzes nutzbar ist.
- Darstellung der Erfindung
- Erfindungsgemäß wird ein 3D-Datensatz eines Objekts, insbesondere eines oder mehrerer Zähne, mittels optischer Doppeltriangulation unter Verwendung des Phasenschiebeverfahrens erstellt. Dazu werden mindestens zwei 3D-Vermessungen desselben Objekts mit unterschiedlichen Triangluationswinkeln durchgeführt, die für jeden Triangulationswinkel wenigstens ein Phasenbild mit mehreren Bildpunkten mit den Koordinaten ergeben, wobei der erste Triangulationswinkel bekannt und der zweite Triangulationswinkel zumindest näherungsweise bekannt ist. Jedes Phasenbild weist einer Eindeutigkeitsbereich auf, der unter anderem vom jeweiligen Triangulationswinkel abhängt.
- Für jeden Bildpunkt des ersten Phasenbildes wird unter Verwendung des zweiten Phasenbildes eine Wellenzahl bestimmt, deren ganzzahliger Anteil der Ordnung des Eindeutigkeitsbereichs entspricht, in dem sich der jeweilige Bildpunkt befindet. Diese Wellenzahl wird dahingehend optimiert, dass zumindest für eine Stichprobe von m Bildpunkten ein nicht ganzzahlige Anteil der Wellenzahl minimiert wird.
- Die optimierte Wellenzahl kann dazu verwendet werden, ein Höhenbild des Objekts zu bestimmen oder das Verhältnis von Skalierungsfaktoren, welche die Phasenbilder auf metrische Höhenwerte abbilden, und einen Drift zwischen den zwei Phasenbildern festzulegen und als Startwerte für die Optimierung eines weiteren Höhenbildes zu verwenden oder dazu, ein zweites metrisches Höhenbild aus dem zweiten Phasenbild zu erzeugen.
- Aufgrund einer mangelnden Reproduzierbarkeit des zweiten Triangulationswinkels kann ein nur näherungsweise bekannter zweiter Triangulationswinkel vorliegen. So kann zur Erzeugung eines zweiten Triangulationswinkels eine Blende den Schwerpunkt des Beleuchtungsstrahls verschoben werden. Bei einer mechanischen Realisierung kann die Reproduzierbarkeit fehlerbehaftet sein.
- Die Phasenbilder können, wie es aus dem Stand der Technik bekannt ist, jeweils aus mehreren Bildern eines auf das Objekt projizierten periodischen Musters gebildet werden, wobei das Muster eine bekannte, jeweils gegenüber dem vorherigen Bild verschobene Phasenlage hat.
- Der Zusammenhang zwischen einer Phasenverschiebung des Musters gegenüber einer Referenz und dem entsprechenden Phasenbild ist durch eine eindeutige, periodische Funktion gegeben.
- Ist der der Messbereich in der Höhe größer als der Eindeutigkeitsbereich, so ist die Abbildung der Phasenbilder auf metrische Höhenwerte mehrdeutig. Es ist allerdings aus dem Stand der Technik bekannt, dass aufgrund der Differenz zwischen den zwei Phasenbilder in einem Bildpunkt diesem Bildpunkt eine Ordnung des Eindeutigkeitsbereichs zugeordnet werden kann, in dem er sich befindet, um damit die Mehrdeutigkeit aufzulösen.
- Vorteilhafterweise hat das auf das Objekt projizierte Muster einen sinusförmigen Helligkeitsverlauf mit bekannter, verschiebbarer Phasenlage. Dadurch lassen sich geläufige Auswertealgorithmen verwenden.
- Vorteilhafterweise ist der erster Skalierungsfaktor genau bekannt, der das erste Phasenbild auf metrische Höhenwerte h abbildet und ist der zweiter Skalierungsfaktor zumindest näherungsweise bekannt, der das zweite Phasenbild auf metrische Höhenwerte h abbildet.
- Diese Skalierungsfaktoren können mittels einer der Vermessung des Objekts vorangehenden Kalibration ermittelt werden und sind zum Tangens des jeweiligen Triangulationswinkels proportional.
- Wenn für das aufgenommene Phasenbildpaar die ganzzahligen Anteile der Wellenzahlen für mindestens zwei Bilpunkte Bi verschieden sind, kann die Optimierung der Wellenzahl vorteilhafterweise dahingehend erfolgen, dass zumindest für eine Stichprobe von m Bildpunkten ein nicht ganzzahliger Anteil der Wellenzahl durch Änderung des Verhältnisses der Skalierungsfaktoren über den zumindest näherungsweise bekannten Skalierungsfaktor und durch Änderung eines Drifts der Phasenlage des Musters zwischen den zwei Phasenbildern minimiert wird.
- Dieses vollständige Optimierungsverfahren ermöglicht es Fehler in der Zuordnung der Ordnung des Eindeutigkeitsbereichs eines Punktes zu verringern und damit eine verbesserte Bestimmung des Höhenbildes vorzunehmen.
- Dieses Optimierungsverfahren ermöglicht auch eine verbesserte Bestimmung des zweiten Triangulationswinkels. So kann die Maßhaltigkeit der zweiten Aufnahme auch ohne eine weitere Kalibrierung mittels eines Kalibrierungskörpers hergestellt werden. Es handelt sich also um ein Selbstkalibrationsverfahren.
- Falls für das aufgenommene Phasenbildpaar die ganzzahligen Anteile der Wellenzahl für alle Bildpunkte gleich sind, kann die Optimierung der Wellenzahl vorteilhafterweise dahingehend erfolgen, dass zumindest für eine Stichprobe von m Bildpunkte der nicht ganzzahlige Anteil der Wellenzahl durch Änderung des Drifts zwischen den beiden Phasenbildern minimiert wird.
- Mit diesem Teiloptimierungsverfahren kann zumindest der Fehler, der aufgrund einer Driftbewegung des Musters die Wellenzahl verfälscht und damit zu fehlerhaften Höhenwerten führt, korrigiert werden.
- Für die m-elementige Stichprobe aus den Phasenbildern können vorteilhafterweise anhand der Messdatenqualität und eines geeigneten Ausreißer-Erkennungs-Verfahrens fehlerhafte Bildpunkte ausgeschlossen werden, wobei die Bildpunkte der Stichprobe insbesondere innerhalb einer erwarteten Verteilung bezüglich des nicht ganzzahligen Anteils der Verteilung liegen.
- Die geeignete Auswahl der Stichprobe umfasst Messwerte aus dem mittleren Bildbereich, der in der Regel innerhalb des Messbereichs liegt, und nicht aus dem Randbereich der Bilder. Dies führt in Kombination mit dem Ausschluß fehlerhafter Bildpunkte zu besseren Ergebnissen des Optimierungsverfahrens.
- Zur Ausreißer-Erkennung kann beispielsweise die Modulationsamplitude der projizierten Sinus-Muster-Sequenz im Phasenbild verwendet werden, indem die tatsächliche Verteilung der Amplituden mit einer erwarteten Verteilung verglichen wird.
- Vorteilhafterweise können die Aufnahme der Bilder für das erste und das zweite Phasenbild in enger zeitlicher Reihenfolge erfolgen. Dies hat den Vorteil, dass die Position der Kamera vor allem bei der Verwendung einer handgehaltenen Kamera zwischen den Aufnahmen gar nicht oder nur geringfügig geändert wird.
- Zur Erzeugung eines verbesserten zweiten Höhenbildes aus dem zweiten Phasenbild können vorteilhafterweise in einem Optimierungsverfahren unter Verwendung des ersten aus der Optimierung erhaltenen Höhenbildes sowohl der nur ungenau bekannte Skalierungsfaktor des zweiten Phasenbildes, als auch eine Positionsänderung der Kamera zwischen dem zweiten Höhenbild und dem ersten, unter Verwendung der optimierten Wellenzahl erhaltenen Höhenbild berücksichtigt werden, wobei eine Positionsänderung der Kamera als eine Rotations- und eine Translationsbewegung angenommen wird.
- Dies hat den Vorteil, dass das zweite Phasenbild trotz der Unsicherheit des tatsächlichen Triangulationswinkels auch als vollwertige Messaufnahme zur Erstellung eines Höhenbildes verwendet werden kann.
- Kurzbeschreibung der Zeichnungen
- Ein Ausführungsbeispiel der Erfindung wird anhand der Zeichnung erläutert. Es zeigt:
-
1 ein grafisches Schema zur Verdeutlichung des erfinderischen Verfahrens mit einer 3D-Kamera und einer Bildverarbeitungseinheit, -
2 den Zusammenhang zwischen der Phasenverschiebung und dem Phasenbild, -
3 den Zusammenhang zwischen den Höhenwerten und den Phasenbildern sowie den idealisierten Zusammenhang zwischen den Höhenwerten und der Wellenzahl, -
4 den Zusammenhang zwischen den Höhenwerten und der Wellenzahl für eine reale 3D-Vermessung. - Ausführungsbeispiel
- Wie in
1 schematisch dargestellt, wird bei einer 3D-Vermessung eines Objekts1 mittels Doppeltriangulation unter Verwendung des Phasenschiebeverfahrens mit einer 3D-Kamera2 ein periodisches Muster3 mit einer bekannten Phaselage von einem Beleuchtungsstrahl4 oder4' auf einen Teil der Oberfläche5 des Objekts1 abgebildet. - In einer Beobachtungsrichtung
6 , welche mit dem Beleuchtungsstrahl4 einen Triangulationswinkel θ1 und mit dem Beleuchtungsstrahl4' einen Triangulationswinkel θ2 einschließt, wird für Bildpunkte Bi mit den Koordinaten xi und yi eine von der Oberfläche5 des Objekts1 mit dem abgebildeten Muster3 gestreute Intensität aufgenommen. Wenn der Triangulationswinkel θ1 bekannt und der Triangulationswinkel θ2 nur näherungsweise bekannt ist, etwa weil der Winkel θ2 nicht genau reproduzierbar ist, so kann die zweite Aufnahme nur eingeschränkt verwendet werden, da sie fehlerbehaftet ist. - Aus mehreren für jeweils einen Triangulationswinkel θ1 oder θ2 aufgenommenen Intensitäten für verschiedene Phasenlagen des Musters kann für die einzelnen Bildpunkte Bi eine Phase ermittelt werden und die Gesamtheit dieser Phasen wird nachfolgend als Rohphasenbild p1(x, y) für unter dem Triangulationswinkel θ1 aufgenommene Bilder und Rohphasenbild p2(x, y) für unter dem zweiten Triangulationswinkel θ2 aufgenommene Bilder bezeichnet.
- Weiterhin kann es zwei durch Kalibrieren bekannte Referenzbilder r1(x, y) und r2(x, y) geben, die jeweils ein unter Verwendung des entsprechenden Triangulationswinkels aufgenommenes Phasenbild des Musters projiziert auf eine zur Kamerablickachse senkrechte ebene Fläche sind. Diese Referenzbilder r1 und r2 können vom Phasenbild p1(x, y) bzw. p2(x, y) abgezogen werden, wobei diese Differenz einer Phasenverschiebung der Phase des Phasenbildes p1(x, y) bzw. p2(x, y) relativ zur Phase des Referenzbildes r1(x, y) bzw. r2(x, y) an einem Bildpunkt Bi entspricht und proportional zur Höhe der Oberfläche des Objekts an diesem Bildpunkt Bi ist.
- Da die Phase der aufgenommenen Rohphasenbilder p1(x, y) und p2(x, y) allerdings nur innerhalb eines Bereichs [0, 2π) eindeutig sind, kann die Differenz zwischen Rohphasenbild p1(x, y) bzw. p2(x, y) und Referenzbild r1(x, y) bzw. r2(x, y) daher auch auf den Bereich [0, 2π) beschränkt werden und wird nachfolgend als Phasenbild φ1(x, y) bzw. φ2(x, y) oder auch orthogonalisiertes Phasenbild bezeichnet.
- Die Abbildung der Phasenbilder φ1 und φ2 auf Höhenbilder H1 und H2 erfolgt über Skalierungsfaktoren S1 und S2, wobei diese Skalierungsfaktoren durch eine einer Messung vorangegangene Kalibrierung unter dem jeweiligen Triangulationswinkel θ1 oder θ2 bekannt sind. Da der Triangulationswinkel θ2 nur näherungsweise reproduzierbar ist, ist der Skalierungsfaktor S2 fehlerbehaftet.
- Eine Zuordnung eines Höhenwerts h zu einer Phase der Phasenbilder φ1(x, y) und φ2(x, y) kann nur innerhalb eines jeweiligen Eindeutigkeitsbereichs E1 bzw. E2 eindeutig vorgenommen werden, der sowohl vom Triangulationswinkel θ1, θ2 als auch von der Periode des Musters abhängt.
- Wenn der zu vermessende Höhenbereich größer als der Eindeutigkeitsbereich E1 bzw. E2 ist, so ist die Zuordnung von Höhenwerten h zum jeweiligen Phasenbild φ1 bzw. φ2 mehrdeutig.
- Das Höhenbild wird in einer Bildverarbeitungseinheit
7 ermittelt und kann in einer Ausgabeeinheit8 ausgegeben werden. Die Ermittlung des Höhenbildes wird in den2 bis4 genauer dargestellt. - In
2 ist der Zusammenhang zwischen einer realen, nicht auf den Bereich [0, 2π) beschränkten Phasenverschiebung z, die die Verschiebung zwischen der Phase des auf das Objekt abgebildeten Musters und der Phase der Referenzbilder r1(x, y) bzw. r2(x, y) an einem Bildpunkt Bi angibt, und den Phasenbildern φ1(x, y) und φ2(x, y) dargestellt, der die Form eines Sägezahns mit einer Periodenlänge von 2π und einer Amplitude von ebenfalls 2π hat. Dieser Zusammenhang ergibt sich aus der Mehrdeutigkeit der Phasenbilder φ1(x, y) und φ2(x, y). -
3 zeigt den sich aus der Mehrdeutigkeit der Phasenbilder φ1(x, y) und φ2(x, y) ergebenden Zusammenhang zwischen den Phasen eines jeweiligen Phasenbildes φ1(x, y) bzw. φ2(x, y) und den Höhenwerten h. Die Periodenlänge des jeweiligen Sägezahns entspricht dem jeweiligen Eindeutigkeitsbereich E1 oder E2. - Es ist zu erkennen, dass die Differenz der Phasenbilder φ1(x, y) und φ2(x, y) mit steigenden Höhenwerten h ebenfalls größer wird. Diese Differenz der Phasenbilder φ1(x, y), φ2(x, y) erlaubt einen Rückschluss darauf, in welcher Ordnung n eine in einem Bildpunkt Bi gemessene Phase eines Phasenbildes φ1(xi, yi) liegt. Dies ist aus der
EP 0 968 687 A2 bekannt. - Unter Verwendung einer skalierten Differenz der Phasenbilder φ1 und φ2 kann zu jedem Bildpunkt eine Wellenzahl wz berechnet werden, die der Ordnung des Eindeutigkeitsbereichs des Bildpunkts des ersten Phasenbildes φ1 entspricht. Die Formel hierzu lautet:
wz = ((r·φ1 – φ2) mod (2π))/(2n·(1 – r)), 3 dargestellt ist, entspricht also einem idealisierten Verlauf. -
4 zeigt einen realen Verlauf der Wellenzahl, die unter Verwendung eines fehlerbehafteten Skalierungsfaktors S2 ermittelt wurde. Der Fehler des Skalierungsfaktors führt zu einem mit dem Höhenwert h stetig wachsenden Fehler der Wellenzahl. Diese nimmt also nicht mehr nur ganzzahlige Werte an, sondern hat einen mit dem Höhenwert h stetig steigenden nicht ganzzahligen Anteil, so dass die Stufen des treppenförmigen Verlaufs des Zusammenhangs zwischen Höhenwerten h und Wellenzahl wz nicht mehr eben sind, sondern eine von Null verschiedene Steigung haben. In4 sind waagerechte Hilfslinien eingezeichnet, um den schrägen Anstieg der einzelnen Stufen zu verdeutlichen. - Auch eine Driftbewegung des Musters zwischen den Vermessungen der zwei Phasenbilder φ1, φ2 kann zu einem Fehler bei der Bestimmung der Wellenzahl wz führen. Ein solcher Fehler führt zu einem konstanten Versatz des Verlaufs der Wellenzahl als Funktion der Höhe nach oben oder unten. Der in den
3 ,4 dargestellte treppenförmige Verlauf würde durch einen solchen Fehler nach oben oder unten verschoben werden, am Verlauf der einzelnen Stufen selbst ändert ein solcher Fehler nichts. - Aus der Abweichung vom idealen treppenförmigen Verlauf der Wellenzahl, also aus dem nicht ganzzahligen Anteil der Wellenzahl kann der Fehler der Eingangsgrößen abgelesen werde und mithilfe eines Optimierungsverfahren kann diese Abweichung minimiert werden. Dazu kann unter Verwendung eines Fehlerquadrat-Minimierungsverfahrens der nicht ganzzahlige Anteil der Wellenzahl wz minimiert werden, indem bei einer Fehlerquadrat-Minimierungsaufgabe sowohl das Verhältnis r über den Skalierungsfaktor S2 als auch der Drift q zwischen den Phasenlagen des Musters in den zwei Phasenbildern φ1 und φ2 verändert werden. Hierzu müssen sich allerdings mindestens zwei Wellenzahlen wz der Phasenbilder φ1 und φ2 in ihrem ganzzahligen Anteil unterscheiden.
- Sind die ganzzahligen Anteile aller Wellenzahlen wz der zwei Phasenbilder φ1 und φ2 gleich, so kann in einem Optimierungsverfahren der nicht ganzzahlige Anteil der Wellenzahlen durch Ändern des Drifts q zwischen den Phasenlagen des Musters in den zwei Phasenbildern φ1 und φ2 minimiert werden.
- Die Höhenwerte h des Höhenbildes H1(x, y) können aus dem Phasenbild φ1(x, y) ermittelt werden, indem für jeden Bildpunkt Bi zum Phasenbild φ1(xi, yi) das 2π-fache der optimierten Wellenzahl wz(xi, yi) addiert wird und diese Summe mit einem Skalierungsfaktor S1 multipliziert wird.
- Die beschriebenen Optimierungsverfahren sind dazu geeignet, die Wellenzahl wz mit der nötigen Zuverlässigkeit zu bestimmen und die Mehrdeutigkeiten der Phasenbilder φ1 und φ2 sicher aufzulösen.
- Aus dem zweiten Phasenbild φ2 kann nach einem weiteren Optimierungsverfahren ein zweites Höhenbild H2 des Objekts erzeugt werden. Unter Verwendung eines Fehlerquadrat-Minimierungsverfahrens kann hierfür die Differenz zwischen den zwei Höhenbilder H1 und H2 minimiert werden, indem sowohl der optimierte Skalierungsfaktor S2 weiter optimiert, als auch eine Positionsänderung der Kamera durch Rotation und Translation des ersten Höhenbildes H1 berücksichtigt wird.
- Bezugszeichenliste
-
- 1
- Objekt
- 2
- 3D-Kamera
- 3
- Muster
- 4
- Beleuchtungsstrahl
- 5
- Oberfläche des Objekts
- 6
- Beobachtungsrichtung
- 7
- Bildverarbeitungseinheit
- 8
- Ausgabeeinheit
- 6
- Triangulationswinkel
- φ
- Phasenbild
- Bi
- Bildpunkt
- S
- Skalierungsfaktor
- E
- Eindeutigkeitsbereich
- z
- Phasenverschiebung
- h
- metrischer Höhenwert
- H
- Höhenbildes
- wz
- Wellenzahl
Claims (8)
- Verfahren zur 3D-Vermessung der Oberfläche eines Objekts mittels optischer Doppeltriangulation unter Verwendung des Phasenschiebeverfahrens, insbesondere für zahnmedizinische Zwecke, a. wobei mindestens zwei 3D-Vermessungen desselben Objekts (
1 ) mit unterschiedlichen Triangluationswinkeln (θ1, θ2) durchgeführt werden, die für jeden Triangulationswinkel (θ1, θ2) wenigstens ein Phasenbild (φ1(x, y), φ2(x, y)) mit mehreren Bildpunkten (Bi) mit den Koordinaten (xi, yi) ergeben, b. wobei der erste Triangulationswinkel (θ1) bekannt und der zweite Triangulationswinkel (θ2) zumindest näherungsweise bekannt ist, c. wobei jedes Phasenbild (φ1(x, y), φ2(x, y)) einen vom Triangulationswinkel (θ1, θ2) abhängigen Eindeutigkeitsbereich (E1, E2) aufweist und wobei jedes Phasenbild (φ1(x, y), φ2(x, y)) zumindest innerhalb des entsprechenden Eindeutigkeitsbereichs (E1, E2) mittels eines Skalierungsfaktors (S1, S2) auf metrische Höhendaten abbildbar ist, dadurch gekennzeichnet, dass d. für jeden Bildpunkt (Bi) des ersten Phasenbildes (φ1(x, y)) unter Verwendung des zweiten Phasenbildes (φ2(x, y)) und der beiden Skalierungsfaktoren (S1, S2) eine skalierte Differenz der Phasenbilder (φ1, φ2) und daraus eine Wellenzahl (wz(xi, yi)) bestimmt wird, deren ganzzahliger Anteil ([wz(xi, yi)]) der Ordnung (n) des Eindeutigkeitsbereichs (E1) als Funktion von Höhenwerten h entspricht, in dem sich der jeweilige Bildpunkt (Bi) befindet, wobei der nicht ganzzahlige Anteil der Wellenzahl (wz(xi, yi)) Fehler von Eingangsgrößen abbildet, e. und dass eine Optimierung der Wellenzahl (wz(x, y)) dahingehend erfolgt, dass, zumindest für eine Stichprobe von m Bildpunkten (Bi), der nicht ganzzahlige Anteil der Wellenzahl (wz(xi, yi) – [wz(xi, yi)]) durch Verändern eines Verhältnisses (r) der Skalierungsfaktoren (S1, S2) über den Skalierungsfaktor S2 und eines Drifts (q) zwischen der Phasenlage des Musters (3 ) in den zwei Phasenbildern (φ1(x, y), φ2(x, y)) minimiert wird, f. und dass die optimierte Wellenzahl wie folgt verwendet wird: f.1. zur Bestimmung eines Höhenbildes (H1(x, y)) des Objekts, indem für jeden Bildpunkt (Bi) die Summe des Phasenbild (φ1(xi, yi)) an diesem Bildpunkt (Bi) mit dem 2π-fachen der zugehörigen Wellenzahl (wz(xi, yi)) gebildet und die Summe mit dem Skalierungsfaktor (S1) multipliziert wird oder f.2. zur Festlegung des Verhältnisses (r) der Skalierungsfaktoren (S1, S2) und des Drifts (q) zwischen der Phasenlage des Musters (3 ) in den zwei Phasenbildern (φ1(x, y), φ2(x, y)) als Startwerte für die Optimierung eines Höhenbildes (H(x, y)) einer nächsten 3D-Vermessung des Objekts oder f.3. zur Erzeugung eines metrischen Höhenbildes (H2(x, y)) aus dem zweiten Phasenbild (φ2(x, y)). - Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass zur Durchführung des Phasenschiebeverfahrens ein Muster auf das Objekt projiziert wird, welches einen sinusförmigen Helligkeitsverlauf mit bekannter, verschiebbarer Phasenlage aufweist.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass der erster Skalierungsfaktor (S1) genau bekannt ist, der das erste Phasenbild (φ1) auf metrische Höhenwerte h abbildet und dass der zweiter Skalierungsfaktor (S2) zumindest näherungsweise bekannt ist, der das zweite Phasenbild (φ1) auf metrische Höhenwerte h abbildet.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass, wenn für das aufgenommene Phasenbildpaar (φ1(x, y), φ2(x, y)) für mindestens zwei Punkte ein ganzzahliger Anteil der Wellenzahl ([wz(x, y)]) dieser Bilpunkte Bi verschieden ist, die Optimierung der Wellenzahl dahingehend erfolgt, dass zumindest für eine Stichprobe von m Bildpunkten (Bi) ein nicht ganzzahlige Anteil der Wellenzahl (wz(xi, yi) – [wz(xi, yi)]) durch Änderung des Verhältnisses (r) der Skalierungsfaktoren (S1, S2) über den zumindest näherungsweise bekannten Skalierungsfaktor (
52 ) und durch Änderung des Drifts (q) des Musters (3 ) zwischen den beiden Phasenbildern (φ1(x, y), φ2(x, y)) minimiert wird. - Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass, falls für das aufgenommene Phasenbildpaar (φ1(x, y), φ2(x, y)) die ganzzahligen Anteile der Wellenzahl [wz(x, y)] für alle Bildpunkte (Bi) gleich sind, die Optimierung der Wellenzahl dahingehend erfolgt, dass zumindest für eine Stichprobe von m Bildpunkten (Bi) der nicht ganzzahlige Anteil der Wellenzahl (wz(xi, yi)) durch Änderung des Drifts (q) zwischen den beiden Phasenbildern (φ1(x, y), φ2(x, y)) minimiert wird.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass für die m-elementige Stichprobe aus den Phasenbildern (φ1, φ2) anhand der Messdatenqualität und eines geeigneten Ausreißer-Erkennungs-Verfahrens fehlerhafte Bildpunkte ausgeschlossen werden, wobei die Bildpunkte der Stichprobe insbesondere innerhalb einer erwarteten Verteilung bezüglich des nicht ganzzahligen Anteils (wz – [wz]) der Verteilung liegen.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Phasenlage des Musters (
3 ) in den zwei Phasenbildern (φ1(x, y), φ2(x, y)) nicht geändert wird. - Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass zur Erzeugung eines zweiten Höhenbildes (H2) aus dem zweiten Phasenbild (φ2) in einem Optimierungsverfahren unter Verwendung des ersten aus der Optimierung erhaltenen Höhenbildes (H1(x, y)) sowohl der nur ungenau bekannte Skalierungsfaktor (S2), als auch eine Positionsänderung der Kamera zwischen den Phasenbildern (φ1) und (φ2) berücksichtigt werden, wobei als Positionsänderung der Kamera eine Rotations- und eine Translationsbewegung angenommen wird.
Priority Applications (5)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102008055158A DE102008055158B4 (de) | 2008-12-24 | 2008-12-24 | Verfahren zur 3D-Vermessung der Oberfläche eines Objekts, insbesondere für zahnmedizinische Zwecke |
JP2011542829A JP5746046B2 (ja) | 2008-12-24 | 2009-12-23 | 特に歯科医療を目的とした物体表面の三次元測定方法 |
EP09802145.4A EP2382442B1 (de) | 2008-12-24 | 2009-12-23 | Verfahren zur 3d-vermessung der oberfläche eines objekts, insbesondere für zahnmedizinische zwecke |
PCT/EP2009/067861 WO2010072816A1 (de) | 2008-12-24 | 2009-12-23 | Verfahren zur 3d-vermessung der oberfläche eines objekts, insbesondere für zahnmedizinische zwecke |
US13/141,605 US8615128B2 (en) | 2008-12-24 | 2009-12-23 | Method for 3D, measurement of the surface of an object, in particular for dental purposes |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102008055158A DE102008055158B4 (de) | 2008-12-24 | 2008-12-24 | Verfahren zur 3D-Vermessung der Oberfläche eines Objekts, insbesondere für zahnmedizinische Zwecke |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE102008055158A1 DE102008055158A1 (de) | 2010-07-08 |
DE102008055158B4 true DE102008055158B4 (de) | 2011-12-22 |
Family
ID=42124523
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE102008055158A Expired - Fee Related DE102008055158B4 (de) | 2008-12-24 | 2008-12-24 | Verfahren zur 3D-Vermessung der Oberfläche eines Objekts, insbesondere für zahnmedizinische Zwecke |
Country Status (5)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US8615128B2 (de) |
EP (1) | EP2382442B1 (de) |
JP (1) | JP5746046B2 (de) |
DE (1) | DE102008055158B4 (de) |
WO (1) | WO2010072816A1 (de) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102012207499B3 (de) * | 2012-05-07 | 2013-09-05 | Sirona Dental Systems Gmbh | Verfahren zur Vermessung einer Zahnsituation |
Families Citing this family (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US8311143B2 (en) * | 2008-03-31 | 2012-11-13 | Qualcomm Incorporated | Scaling methods and apparatus using SNR estimate to avoid overflow |
US9282926B2 (en) | 2008-12-18 | 2016-03-15 | Sirona Dental Systems Gmbh | Camera for recording surface structures, such as for dental purposes |
DE102008054985B4 (de) | 2008-12-19 | 2012-02-02 | Sirona Dental Systems Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zur optischen Vermessung von dreidimensionalen Objekten mittels einer dentalen 3D-Kamera unter Verwendung eines Triangulationsverfahrens |
DE102014104993A1 (de) | 2013-06-24 | 2014-12-24 | Qioptiq Photonics Gmbh & Co. Kg | Dentalmessvorrichtung zur dreidimensionalen Vermessung von Zähnen |
CN110375671B (zh) * | 2019-02-19 | 2021-04-02 | 西安理工大学 | 一种相位误差的自校正方法 |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0968687A2 (de) * | 1998-06-30 | 2000-01-05 | Sirona Dental Systems GmbH | 3D-Kamera zur Erfassung von Oberflächenstrukturen, insbesondere für zahnmedizinische Zwecke |
Family Cites Families (23)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3287562A (en) | 1964-02-28 | 1966-11-22 | Kollsman Instr Corp | Photosensitive scanning means for rotating an image with respect to a light modulator |
US4575805A (en) | 1980-12-24 | 1986-03-11 | Moermann Werner H | Method and apparatus for the fabrication of custom-shaped implants |
CH672722A5 (de) | 1986-06-24 | 1989-12-29 | Marco Brandestini | |
US5175601A (en) * | 1991-10-15 | 1992-12-29 | Electro-Optical Information Systems | High-speed 3-D surface measurement surface inspection and reverse-CAD system |
FR2720259B1 (fr) | 1994-05-31 | 1997-11-28 | Trophy Radiologie | Appareil de radiodiagnostic du type à capteur à transfert de charge. |
US5635728A (en) | 1995-06-19 | 1997-06-03 | Denoptix, Inc. | Rotating scanner system for reading multiple storage layer radiation screens |
US6373573B1 (en) | 2000-03-13 | 2002-04-16 | Lj Laboratories L.L.C. | Apparatus for measuring optical characteristics of a substrate and pigments applied thereto |
US6040910A (en) | 1998-05-20 | 2000-03-21 | The Penn State Research Foundation | Optical phase-shift triangulation technique (PST) for non-contact surface profiling |
WO2001059402A2 (en) * | 2000-01-25 | 2001-08-16 | Zygo Corporation | Optical systems for measuring form and geometric dimensions of precision engineered parts |
JP3857888B2 (ja) | 2000-07-11 | 2006-12-13 | ペンタックス株式会社 | ビデオ式顕微鏡への防振機構の組込みの決定方法 |
US6628457B2 (en) | 2000-07-11 | 2003-09-30 | Asahi Kogaku Kogyo Kabushiki Kaisha | Antivibration microscope |
JP2003269928A (ja) * | 2002-03-12 | 2003-09-25 | Nec Corp | 3次元形状計測方法および装置ならびにプログラム |
DE10304111B4 (de) * | 2003-01-31 | 2011-04-28 | Sirona Dental Systems Gmbh | Aufnahmeverfahren für ein Bild eines Aufnahmeobjekts |
CN101227856A (zh) | 2005-07-27 | 2008-07-23 | 兴和株式会社 | 眼科摄影装置 |
DE102005043402A1 (de) | 2005-09-08 | 2007-03-22 | Fraunhofer-Gesellschaft zur Förderung der angewandten Forschung e.V. | Intraorales Kamerasystem |
US20070115484A1 (en) | 2005-10-24 | 2007-05-24 | Peisen Huang | 3d shape measurement system and method including fast three-step phase shifting, error compensation and calibration |
US7646550B2 (en) | 2006-02-13 | 2010-01-12 | 3M Innovative Properties Company | Three-channel camera systems with collinear apertures |
DE102006021640B3 (de) | 2006-05-08 | 2007-10-11 | Sirona Dental Systems Gmbh | Verfahren, Rohling, Rohlingssortiment, Zahndatenbank und Rohlingsdatenbank mit vorgefertigter Teilendfläche zur Herstellung von Zahnersatzteilen |
JP3870275B2 (ja) | 2006-07-24 | 2007-01-17 | 国立大学法人 和歌山大学 | エイリアシングを利用した投影格子の位相解析方法 |
KR100919166B1 (ko) * | 2007-04-02 | 2009-09-28 | 한국과학기술원 | 스테레오 모아레를 이용한 3차원 형상 측정장치 및 그 방법 |
DE102007054907A1 (de) | 2007-11-15 | 2009-05-28 | Sirona Dental Systems Gmbh | Verfahren zur optischen Vermessung von Objekten unter Verwendung eines Triangulationsverfahrens |
US9282926B2 (en) | 2008-12-18 | 2016-03-15 | Sirona Dental Systems Gmbh | Camera for recording surface structures, such as for dental purposes |
DE102008054985B4 (de) | 2008-12-19 | 2012-02-02 | Sirona Dental Systems Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zur optischen Vermessung von dreidimensionalen Objekten mittels einer dentalen 3D-Kamera unter Verwendung eines Triangulationsverfahrens |
-
2008
- 2008-12-24 DE DE102008055158A patent/DE102008055158B4/de not_active Expired - Fee Related
-
2009
- 2009-12-23 US US13/141,605 patent/US8615128B2/en not_active Expired - Fee Related
- 2009-12-23 EP EP09802145.4A patent/EP2382442B1/de not_active Not-in-force
- 2009-12-23 WO PCT/EP2009/067861 patent/WO2010072816A1/de active Application Filing
- 2009-12-23 JP JP2011542829A patent/JP5746046B2/ja not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP0968687A2 (de) * | 1998-06-30 | 2000-01-05 | Sirona Dental Systems GmbH | 3D-Kamera zur Erfassung von Oberflächenstrukturen, insbesondere für zahnmedizinische Zwecke |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102012207499B3 (de) * | 2012-05-07 | 2013-09-05 | Sirona Dental Systems Gmbh | Verfahren zur Vermessung einer Zahnsituation |
US10080636B2 (en) | 2012-05-07 | 2018-09-25 | Sirona Dental Systems Gmbh | Method for measuring a dental situation |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
EP2382442A1 (de) | 2011-11-02 |
US20110311105A1 (en) | 2011-12-22 |
US8615128B2 (en) | 2013-12-24 |
JP5746046B2 (ja) | 2015-07-08 |
WO2010072816A1 (de) | 2010-07-01 |
DE102008055158A1 (de) | 2010-07-08 |
JP2012514192A (ja) | 2012-06-21 |
EP2382442B1 (de) | 2017-06-07 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE102008055158B4 (de) | Verfahren zur 3D-Vermessung der Oberfläche eines Objekts, insbesondere für zahnmedizinische Zwecke | |
EP3278302B1 (de) | Bewegungsmesssystem einer maschine und verfahren zum betreiben des bewegungsmesssystems | |
US6185315B1 (en) | Method of combining multiple sets of overlapping surface-profile interferometric data to produce a continuous composite map | |
EP2108105B1 (de) | Verfahren zur bestimmung einer einflussgrösse auf die exzentrizität in einem winkelmesser | |
DE102009011122B4 (de) | Verfahren zum Kalibrieren einer Dickenmesseinrichtung | |
DE2429455A1 (de) | Elektro-optisches abtastsystem zum abmessen von abmessungen | |
DE102006059416B4 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Steigerung der Messgenauigkeit digitaler 3D-Geometriemesssysteme | |
DE19623172C1 (de) | Verfahren zur dreidimensionalen optischen Vermessung von Objektoberflächen | |
EP3775767B1 (de) | Verfahren und system zur vermessung eines objekts mittels stereoskopie | |
DE102008048683A1 (de) | Verfahren zur Bestimmung von Phase und/oder Amplitude zwischen interferierenden benachbarten Röntgenstrahlen in einem Detektorpixel bei einem Talbot-Interferometer | |
DE112014002505T5 (de) | Verfahren zum Selbstkalibrieren eines Drehgebers | |
DE10345586B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Bestimmen der Struktur einer Oberfläche | |
DE112004001034T5 (de) | 3D- und 2D-Meßsystem und -verfahren mit erhöhter Sensitivität und erhöhtem Dynamikbereich | |
EP2101143A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Erfassung der Form transparenter refraktiver Objekte | |
Ogawa et al. | Comparison with accuracy of terrestrial laser scanner by using point cloud aligned with shape matching and best fitting methods | |
DE19859801C2 (de) | Verfahren zur echtzeitfähigen Ermittlung und Darstellung von Verformungen oder Verschiebungen von Prüfobjekten und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens | |
CN109993787A (zh) | 一种图像法螺纹中径求解方法 | |
WO2006081998A1 (de) | Vorrichtung zur positionsbestimmung voneinander distanzierter bereiche in transparenten und/oder diffusen objekten | |
DE102013217216B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Fehlerermittlung und Fehlerkompensation eines inkrementellen Sensors | |
DE4438759C1 (de) | Verfahren zur Bestimmung des Kippwinkels von codierten Nivellierlatten | |
DE102018115673A1 (de) | Verfahren und Vorrichtungen zur Musterprojektion | |
DE202015009405U1 (de) | Anordnung zur Kalibrierung eines Messgeräts | |
DE102014117498B4 (de) | Optische Vermessungsvorrichtung und Verfahren zur optischen Vermessung | |
DE112020005971T5 (de) | Messvorrichtung, Prüfvorrichtung und Oberflächenmontageeinrichtung | |
DE102014214990A1 (de) | Verfahren zur Kalibrierung eines Kameramoduls und ein dazu geeignetes Kalibriertarget |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
R016 | Response to examination communication | ||
R016 | Response to examination communication | ||
R018 | Grant decision by examination section/examining division | ||
R020 | Patent grant now final |
Effective date: 20120323 |
|
R119 | Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee |