DE102008047761A1 - Verfahren zum schneidgaslosen Laserschmelzschneiden - Google Patents

Verfahren zum schneidgaslosen Laserschmelzschneiden Download PDF

Info

Publication number
DE102008047761A1
DE102008047761A1 DE102008047761A DE102008047761A DE102008047761A1 DE 102008047761 A1 DE102008047761 A1 DE 102008047761A1 DE 102008047761 A DE102008047761 A DE 102008047761A DE 102008047761 A DE102008047761 A DE 102008047761A DE 102008047761 A1 DE102008047761 A1 DE 102008047761A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
cutting
laser beam
workpiece
kerf
laser
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE102008047761A
Other languages
English (en)
Inventor
Peter Schäfer
Peter Olschowsky
Hubertus Melbert
Thomas Schwörer
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Trumpf Laser GmbH
Original Assignee
Trumpf Laser GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Trumpf Laser GmbH filed Critical Trumpf Laser GmbH
Priority to DE102008047761A priority Critical patent/DE102008047761A1/de
Priority to EP09740036.0A priority patent/EP2328712B1/de
Priority to CN200980141436.XA priority patent/CN102186625B/zh
Priority to PCT/DE2009/001247 priority patent/WO2010031379A1/de
Publication of DE102008047761A1 publication Critical patent/DE102008047761A1/de
Priority to US13/049,259 priority patent/US8222565B2/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23KSOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
    • B23K26/00Working by laser beam, e.g. welding, cutting or boring
    • B23K26/02Positioning or observing the workpiece, e.g. with respect to the point of impact; Aligning, aiming or focusing the laser beam
    • B23K26/06Shaping the laser beam, e.g. by masks or multi-focusing
    • B23K26/073Shaping the laser spot
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23KSOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
    • B23K26/00Working by laser beam, e.g. welding, cutting or boring
    • B23K26/36Removing material
    • B23K26/38Removing material by boring or cutting
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23KSOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
    • B23K2101/00Articles made by soldering, welding or cutting
    • B23K2101/18Sheet panels
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23KSOLDERING OR UNSOLDERING; WELDING; CLADDING OR PLATING BY SOLDERING OR WELDING; CUTTING BY APPLYING HEAT LOCALLY, e.g. FLAME CUTTING; WORKING BY LASER BEAM
    • B23K2103/00Materials to be soldered, welded or cut
    • B23K2103/02Iron or ferrous alloys
    • B23K2103/04Steel or steel alloys

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Optics & Photonics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Plasma & Fusion (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Laser Beam Processing (AREA)

Abstract

Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren zum schneidgaslosen Laserschmelzschneiden eines Werkstücks (1) wird in dem Werkstück (1) mittels eines Laserstrahls (2) eine Schnittfuge (3) aufgeschmolzen und dabei der Laserstrahldurchmesser (D) im Arbeitspunkt derart gewählt, dass das aufgeschmolzene Material (4) ohne ein Schneidgas aus der Schnittfuge (3) ausgetrieben wird.

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zum Laserschmelzschneiden eines Werkstücks insbesondere aus Metall.
  • Beim bekannten Laserschmelzschneiden wird in dem Werkstück mittels eines Laserstrahls eine Schnittfuge aufgeschmolzen und das dabei aufgeschmolzene Material mittels eines Schneidgases, wie z. B. Stickstoff oder Argon, aus der Schnittfuge ausgetrieben. Neben dem bei Drücken bis zu 20 bar hohen Verbrauch des Schneidgases ist auch die Zuführung des Schneidgases sowohl hinsichtlich der Zugänglichkeit an der Bearbeitungsstelle als auch der Nachführung problematisch. Dies zeigt sich insbesondere bei sogenannten Remote-Anwendungen, bei denen der Laserstrahl über eine Scanneroptik ohne Verfahrbewegung des Bearbeitungskopfes ein weites Bearbeitungsfeld abdecken kann. Die DE 102 04 993 A1 schlägt dazu vor, an der Scanneroptik (Laserscanner) Gasdüsen beweglich anzubringen und diese durch eine Ansteuerung in Abhängigkeit der Strahlablenkung nachzuführen, damit die Gasströmung und der aus dem Laserscanner austretende Laserstrahl auf der Werkstückoberfläche zusammentreffen. Nachteilig sind hierbei neben dem nach wie vor hohen Gasverbrauch die vorhandene Störkontur der Gasdüsen bzw. die größeren Abmessungen des Bearbeitungskopfes sowie der Aufwand der steuerungstechnischen Integration. Zudem ist die Ablenkgeschwindigkeit des Laserstrahls durch die maximale Verfahrgeschwindigkeit der Gasdüsen limitiert.
  • Beim Sublimier- oder auch Sublimationsschneiden, bei dem das Material in der Schnittfuge durch Laserpulse hoher Leistungsdichte (höher als beim bekannten Laserschmelzschneiden) möglichst schmelzarm verdampft wird, kann auf ein Schneidgas verzichtet werden, da durch den Materialdampf in der Schnittfuge ein ausreichend hoher Druck erzeugt wird, der die Schmelzanteile nach oben und/oder unten aus der Schnittfuge oder dem Abtragbereich austreibt. Je nach Anwendungsfall wird die Bearbeitungsstelle über ein Prozessgas, wie z. B. Stickstoff, Argon oder Helium, zum Schutz vor Oxidation abgeschirmt. Für die Durchführung des Verfahrens sind allerdings hohe Laserleistungsdichten erforderlich, so das die Abtragrate und somit die Schnitttiefe in der Praxis, insbesondere bei Metallen, begrenzt ist. Mit zunehmender Materialdicke erfordert das Verfahren aufgrund geringer Abtragsvolumina eine mehrfache Konturbearbeitung.
  • Demgegenüber ist es Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein Verfahren zum Laserschmelzschneiden anzugeben, bei dem auf eine Schneidgaszuführung mit den damit verbundenen Nachteilen auch bei größeren Blechdicken verzichtet werden kann.
  • Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß gelöst durch ein Verfahren zum schneidgaslosen Laserschmelzschneiden eines Werkstücks insbesondere aus Metall, wobei in dem Werkstück mittels eines Laserstrahls eine Schnittfuge aufgeschmolzen wird und dabei der Laserstrahldurchmesser im Arbeitspunkt, also je nach Werkstückdicke auf oder innerhalb des Werkstücks, derart gewählt wird, dass das aufgeschmolzene Material ohne ein Schneidgas aus der Schnittfuge ausgetrieben wird.
  • Erfindungsgemäß ist erkannt worden, dass bei vergrößertem Laserstrahldurchmesser schon der in der Schnittfuge im Bereich der Schneidfront entstehende Materialdampf und der daraus resultierende Dampfdruck ausreichen, um die Schmelze an der Schneidfront vorwiegend nach unten auszutreiben. Vorzugsweise wird der Laserstrahldurchmesser im Arbeitspunkt auf mindestens das ca. 1,5-fache, insbesondere auf das ca. 1,5- bis ca. 7-fache, des zum Laserschmelzschneiden des Werkstücks mit einem Schneidgas erforderlichen maximalen Laserstrahldurchmessers im Arbeitspunkt eingestellt. Wie Versuche gezeigt haben, kann der Laserstrahldurchmesser im Arbeitspunkt sogar bis zum 15- bis 30-fachen des Durchmessers konventioneller Laserschmelzschneidverfahren mit Schneidgas betragen. Dies verwundert umso mehr, als dass die durch den größeren Laserstrahldurchmesser im Arbeitspunkt größere Schnittbreite einen ausreichenden Druckaufbau innerhalb der Schnittfuge eigentlich nicht vermuten lässt. Vorzugsweise liegt der Laserstrahldurchmesser im Arbeitspunkt beim erfindungsgemäßen Verfahren im Bereich von ca. 0,3 bis ca. 3 mm, insbesondere ca. 0,5 bis ca. 1 mm. Der Laserstrahldurchmesser im Arbeitspunkt kann durch den Fokus selbst oder durch eine Defokussierung vom Arbeitspunkt gebildet werden.
  • Vorzugsweise werden die Leistungsdichte zum Aufschmelzen der Schnittfuge und die Vorschubgeschwindigkeit des Laserstrahls relativ zum Werkstück, so gewählt, dass der Prozess des Schmelzaustriebs ohne Schneidgas unterstützt wird.
  • Bevorzugt wird die Leistungsdichte des Laserstrahls zum Aufschmelzen der Schnittfuge gegenüber der bei gleicher Vorschubgeschwindigkeit zum Laserschmelzschneiden des Werkstücks mit Schneidgas erforderlichen Leistungsdichte reduziert.
  • Gegenüber konventionellen Laserschmelzschneidverfahren mit Schneidgas kann erfindungsgemäß die Leistungsdichte des Laserstrahls auf dem Werkstück reduziert werden. Bevorzugt liegt die Leistungsdichte auf dem Werkstück dabei im Bereich vom konventionellen Laserstrahlschweißen, wobei im Vergleich zum konventionellen Laserschweißen beim Einschweißen ins volle Material bei einer Einschweißtiefe gleich der Werkstückdicke die Vorschubgeschwindigkeit reduziert, insbesondere auf bis zu 30 bis 60% vermindert wird. Bei höheren Vorschubgeschwindigkeiten wird wegen des dann schmaleren Schmelzbereiches die Oberflächenspannung des aufgeschmolzenen Materials (Schmelze) durch den Materialdampf und somit -druck nicht mehr überwunden. Limitiert wird die Reduzierung der Vorschubgeschwindigkeit andererseits durch einen daraus resultierenden zu hohen Wärmeeintrag mit damit verbundenen größeren Schmelzvolumina, die über den Materialdampf nicht mehr ausgetrieben werden können. Hier, insbesondere bei Vorschubgeschwindigkeiten kleiner ca. 1,5 m/min, setzt wieder der Schweißprozess ein.
  • Da eine Schneidgaszuführung mit ihren oben genannten Nachteilen nicht erforderlich ist, ist das erfindungsgemäße schneidgaslose Laserschmelzschneidverfahren flexibel einsetzbar, insbesondere auch in Verbindung mit Systemen zur Remote-Bearbeitung und/oder an schwer zugänglichen Stellen.
  • Unabhängig von der Verwendung eines Systems zur Remote-Bearbeitung oder eines Systems mit feststehender Optik, bei dem die Strahlführung ausschließlich über die Bewegung des Bearbeitungskopfes über eine Handhabungseinrichtung erfolgt, sind basierend auf der Erfindung Standard-Optiken, insbesondere Schweißoptiken, einsetzbar. Besonders vorteilhaft ist in diesem Zusammenhang die Option, Schweiß- und Schneidaufgaben, insbesondere in einem Blechdickenbereich von ca. 0,5 bis ca. 5 mm, ohne Umrüstaufwand durchführen zu können.
  • Bevorzugt werden die Leistungsdichte des Laserstrahls zum Aufschmelzen der Schnittfuge und die Vorschubgeschwindigkeit des Laserstrahls relativ zum Werkstück derart gewählt, dass das aufgeschmolzene Material zumindest größtenteils auf der dem Laserstrahl gegenüberliegenden Werkstückseite aus der Schnittfuge ausgetrieben wird. Wie Versuche gezeigt haben, weist der Schmelzaustrieb an der Austrittsseite (Blechunterseite) in Schneidvorschubrichtung weisende Anteile auf. Bei konventionellen Schmelzschneidverfahren mit Schneidgas sind diese primär dem Schneidvorschubrichtung entgegengerichtet.
  • Die Erfindung betrifft weiterhin die Verwendung einer Maschine zum Laserschweißen eines Werkstücks auch zum schneidgaslosen Laserschmelzschneiden eines Werkstücks. Zum Umschalten vom konventionellen Laserschweißen auf schneidgasloses Laserschmelzschneiden braucht lediglich die Vorschubgeschwindigkeit reduziert zu werden, insbesondere auf bis zu 30 bis 60% der Vorschubgeschwindigkeit beim konventionellen Laserschweißen, wenn die Schweißanwendung die Anforderung an den Laserstrahldurchmesser zum schneidgaslosen Laserstrahlschmelzschneiden erfüllt. Ggf. kann hier der Laserstrahldurchmesser über Optiken zur Fokusgrößenänderung oder Defokussierungseinrichtungen auch einfach angepasst werden.
  • Die Erfindung betrifft schließlich noch die Verwendung einer Maschine zum Laserschmelzschneiden eines Werkstücks mit Schneidgas auch zum schneidgaslosen Laserschmelzschneiden eines Werkstücks. Zum Umschalten vom konventionellen Laserschmelzschneiden mit Schneidgas auf schneidgasloses Laserschmelzschneiden braucht lediglich der Laserstrahldurchmesser vergrößert und ggf. die Leistungsdichte des Laserstrahls auf dem Werkstück reduziert und die Schneidvorschubgeschwindigkeit entsprechend eingestellt zu werden.
  • Weitere Vorteile der Erfindung ergeben sich aus den Ansprüchen, der Beschreibung und der Zeichnung. Ebenso können die vorstehend genannten und die noch weiter aufgeführten Merkmale je für sich oder zu mehreren in beliebigen Kombinationen Verwendung finden. Die gezeigte und beschriebene Ausführungsform ist nicht als abschließende Aufzählung zu verstehen, sondern hat vielmehr beispielhaften Charakter für die Schilderung der Erfindung.
  • Die einzige Figur zeigt schematisch das erfindungsgemäße Verfahren zum schneidgaslosen Laserschmelzschneiden, bei dem in einem Werkstück 1 aus Metall mittels eines Laserstrahls 2 eine Schnittfuge 3 aufgeschmolzen. Dabei werden die Leistungsdichte des Laserstrahls 2 zum Aufschmelzen der Schnittfuge 3 und die Vorschubgeschwindigkeit v des Laserstrahls 2 relativ zum Werkstück 1 derart gewählt, dass das aufgeschmolzene Material (Schmelze) 4 ohne ein Schneidgas aus der Schnittfuge 3 ausgetrieben wird, und zwar größtenteils auf der dem Laserstrahl 2 gegenüberliegenden Werkstückunterseite 5. Das so aus der Schnittfuge 3 auf der Werkstückunterseite 5 ausgetriebene Material (Schmelze, Schlacke) ist mit 6 und der dabei entstehende Rauch ist mit 7 bezeichnet.
  • Versuche haben gezeigt, dass bei gegenüber dem konventionellen Laserschmelzschneiden mit einem Schneidgas vergrößertem Laserstrahldurchmesser und insbesondere auch reduzierter Leistungsdichte und reduzierter Vorschubgeschwindigkeit v der in der Schnittfuge 3 herrschende entstehende Materialdampf und der daraus resultierende Druck ausreichen, um das dort aufgeschmolzene Material 4 an der Schneidfront vorwiegend nach unten auszutreiben. Der Schmelzaustrieb weist an der Werkstückunterseite 5 in Vorschubrichtung v weisende Anteile auf.
  • Im Vergleich zum konventionellen Laserschmelzschneiden mit einem Schneidgas wird beim schneidgaslosen Laserschmelzschneiden über die Aufweitung des Durchmessers D des Laserstrahls 2 auf dem Werkstück 1 ein vergrößerter Schnittspalt bzw. Schnittfuge 3 realisiert, so dass über die Schmelz- und Dampfdruckbildung ein Austrieb der Schmelze ohne Schneidgas ermöglicht wird. Der Durchmesser D kann bis zum 30-fachen, vorzugsweise bis zum 15-fachen des Durchmessers konventioneller Laserschmelzschneidverfahren betragen, insbesondere das 1,5- bis 7-fache. Typischerweise liegt der Durchmesser D beim schneidgaslosen Laserschmelzschneiden im Bereich von 0,3 bis 3 mm, insbesondere 0,5 bis 1 mm.
  • Die Leistungsdichte des Laserstrahls 2 liegt bevorzugt im Bereich der Leistungsdichte beim Laserschweißen, wobei die Vorschubgeschwindigkeit v des Laserstrahls 2 auf dem Werkstück 1 im Vergleich zum Laserschweißen beim Einschweißen ins volle Material bei gleicher Einschweißtiefe wie Blechdicke reduziert, insbesondere auf bis zu 30 bis 60% vermindert wird. Wie Versuche gezeigt haben, wird bei höheren Vorschubgeschwindigkeiten die Oberflächenspannung wegen des dann schmaleren Schmelzbereiches durch den Materialdampf und somit -druck nicht mehr überwunden. Limitiert wird die Reduzierung der Vorschubgeschwindigkeit v andererseits durch einen daraus resultierenden zu hohen Wärmeeintrag mit damit verbundenen größeren Schmelzvolumina, die über den Materialdampf nicht mehr ausgetrieben werden können. Hier, insbesondere bei Vorschubgeschwindigkeiten v von kleiner 1,5 m/min, setzt wieder der Laserschweißprozess ein.
  • Unabhängig von der Verwendung eines Systems zur Remote-Bearbeitung oder eines Systems mit feststehender Optik, bei dem die Strahlführung ausschließlich über die Bewegung des Bearbeitungskopfes erfolgt, sind beim schneidgaslosen Laserschmelzschneiden Standard-Optiken, insbesondere Schweißoptiken, einsetzbar. Besonders vorteilhaft ist in diesem Zusammenhang die Option, Schweiß- und Schneidaufgaben, insbesondere in einem Blechdickenbereich von 0,5 bis 5 mm, ohne Umrüstaufwand durchführen zu können. Zum Umschalten vom konventionellen Laserschweißen auf schneidgasloses Laserschmelzschneiden braucht lediglich die Vorschubgeschwindigkeit reduziert zu werden, insbesondere auf bis zu 30 bis 60% der Vorschubgeschwindigkeit beim konventionellen Laserschweißen, wenn die Schweißanwendung die Anforderung an den Laserstrahldurchmesser zum schneidgaslosen Laserstrahlschmelzschneiden erfüllt.
  • Im Folgenden sind die wesentlichen Unterschiede zwischen dem schneidgaslosen Laserschmelzschneiden und dem herkömmlichen Laserschmelzschneiden mit Schneidgas für ein in etwa 0,5 bis 5 mm dickes Stahlblech zusammengestellt:
    Laserschmelzschneiden mit Schneidgas schneidgasloses Laserschmelzschneiden
    Schneidgas vorhanden entfällt
    Schneiddüse vorhanden entfällt
    Scanneroptik nur mit erheblichem Aufwand realisierbar realisierbar
    Laserstrahldurchmesser Im Arbeitspunkt 0,10–0,25 mm 0,3–3,0 mm
    Arbeitsabstandstoleranz ≈ 1 mm ≤ 10 mm
    Laserleistungsdichte 100–300 kW/mm2 10–50 kW/mm2
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Patentliteratur
    • - DE 10204993 A1 [0002]

Claims (10)

  1. Verfahren zum schneidgaslosen Laserschmelzschneiden eines Werkstücks (1) insbesondere aus Metall, wobei in dem Werkstück (1) mittels eines Laserstrahls (2) eine Schnittfuge (3) aufgeschmolzen wird und dabei der Laserstrahldurchmesser (D) im Arbeitspunkt derart gewählt wird, dass das aufgeschmolzene Material (4) ohne ein Schneidgas aus der Schnittfuge (3) ausgetrieben wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Laserstrahldurchmesser (D) im Arbeitspunkt auf mindestens das ca. 1,5-fache, insbesondere auf das ca. 1,5- bis ca. 7-fache, des zum Laserschmelzschneiden des Werkstücks (1) mit einem Schneidgas erforderlichen Laserstrahldurchmessers im Arbeitspunkt eingestellt wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass der Laserstrahldurchmesser (D) im Arbeitspunkt im Bereich von ca. 0,3 und ca. 3 mm, vorzugsweise ca. 0,5 bis ca. 1 mm, beträgt.
  4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Leistungsdichte des Laserstrahls (2) zum Aufschmelzen der Schnittfuge (3) und die Vorschubgeschwindigkeit (v) des Laserstrahls (2) relativ zum Werkstück (1) derart gewählt werden, dass der schneidgaslose Austrieb des aufgeschmolzenen Materials (4) aus der Schnittfuge (3) unterstützt wird.
  5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Leistungsdichte des Laserstrahls (2) zum Aufschmelzen der Schnittfuge (3) und die Vorschubgeschwindigkeit (v) des Laserstrahls (2) relativ zum Werkstück (1) derart gewählt werden, dass der schneidgaslose Austrieb des aufgeschmolzenen Materials (4) zumindest größtenteils auf der dem Laserstrahl (2) gegenüberliegenden Werkstückseite (5) erfolgt.
  6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Leistungsdichte des Laserstrahls (2) zum Aufschmelzen der Schnittfuge (3) gegenüber der bei gleicher Vorschubgeschwindigkeit (v) zum Laserschmelzschneiden des Werkstücks (1) mit einem Schneidgas erforderlichen Leistungsdichte reduziert wird.
  7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Leistungsdichte des Laserstrahls (2) zum Aufschmelzen der Schnittfuge (3) auf die zum Laserschweißen des Werkstücks (1) erforderliche Leistungsdichte eingestellt wird.
  8. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Vorschubgeschwindigkeit (v) des Laserstrahls (2) relativ zum Werkstück (1) auf 20 bis 70%, insbesondere auf 30 bis 60%, der zum Laserschweißen des Werkstücks (1) bei gleicher Leistungsdichte und bei einer Einschweißtiefe gleich der Werkstückdicke erforderlichen Vorschubgeschwindigkeit eingestellt wird.
  9. Verwendung einer Maschine zum Laserschweißen von Werkstücken (1) auch zum schneidgaslosen Laserschmelzschneiden von Werkstücken (1).
  10. Verwendung einer Maschine zum Laserschmelzschneiden von Werkstücken (1) mit einem Schneidgas auch zum schneidgaslosen Laserschmelzschneiden von Werkstücken (1).
DE102008047761A 2008-09-17 2008-09-17 Verfahren zum schneidgaslosen Laserschmelzschneiden Withdrawn DE102008047761A1 (de)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102008047761A DE102008047761A1 (de) 2008-09-17 2008-09-17 Verfahren zum schneidgaslosen Laserschmelzschneiden
EP09740036.0A EP2328712B1 (de) 2008-09-17 2009-09-08 Verfahren zum schneidgaslosen laserschmelzschneiden
CN200980141436.XA CN102186625B (zh) 2008-09-17 2009-09-08 用于无切割气体的激光熔化切割的方法
PCT/DE2009/001247 WO2010031379A1 (de) 2008-09-17 2009-09-08 Verfahren zum schneidgaslosen laserschmelzschneiden
US13/049,259 US8222565B2 (en) 2008-09-17 2011-03-16 Method for laser fusion cutting without cutting gas

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102008047761A DE102008047761A1 (de) 2008-09-17 2008-09-17 Verfahren zum schneidgaslosen Laserschmelzschneiden

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102008047761A1 true DE102008047761A1 (de) 2010-04-15

Family

ID=41821038

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102008047761A Withdrawn DE102008047761A1 (de) 2008-09-17 2008-09-17 Verfahren zum schneidgaslosen Laserschmelzschneiden

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102008047761A1 (de)

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2012052115A1 (de) * 2010-10-23 2012-04-26 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren zum laserschneiden eines elektrobandmaterials durch angepassten laserstrahlleistung, fokusdurchmesser und vorschub des laserstrahles
RU2460620C2 (ru) * 2010-12-07 2012-09-10 Общество с ограниченной ответственностью "Лазерный Центр" Способ лазерной резки металла или сплава
DE102011108405A1 (de) 2011-07-23 2013-01-24 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zum Einbringen einer Schnittfuge in ein Werkstück
RU2479396C1 (ru) * 2011-10-12 2013-04-20 Общество с ограниченной ответственностью "Лазерный Центр" Способ лазерной гравировки металла или сплава
RU2479395C1 (ru) * 2011-10-12 2013-04-20 Общество с ограниченной ответственностью "Лазерный Центр" Способ лазерной резки металла или сплава
US11881350B2 (en) 2020-02-03 2024-01-23 Vacuumschmelze Gmbh & Co. Kg Method for producing a laminated core
US12081082B2 (en) 2020-02-03 2024-09-03 Vacuumschmelze Gmbh & Co. Kg Laminated core and method for producing a laminated core

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6397392A (ja) * 1986-10-13 1988-04-28 Ohbayashigumi Ltd レ−ザ−ビ−ムによるコンクリ−ト溶断方法
DE10204993A1 (de) 2002-02-05 2003-08-14 Jenoptik Automatisierungstech Vorrichtung zum Bearbeiten von dreidimensional ausgedehnten Werkstückoberflächen mittels Laser
EP1614499A1 (de) * 2004-07-09 2006-01-11 Advanced Laser Separation International (ALSI) B.V. Laserschneidverfahren und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6397392A (ja) * 1986-10-13 1988-04-28 Ohbayashigumi Ltd レ−ザ−ビ−ムによるコンクリ−ト溶断方法
DE10204993A1 (de) 2002-02-05 2003-08-14 Jenoptik Automatisierungstech Vorrichtung zum Bearbeiten von dreidimensional ausgedehnten Werkstückoberflächen mittels Laser
EP1614499A1 (de) * 2004-07-09 2006-01-11 Advanced Laser Separation International (ALSI) B.V. Laserschneidverfahren und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2012052115A1 (de) * 2010-10-23 2012-04-26 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren zum laserschneiden eines elektrobandmaterials durch angepassten laserstrahlleistung, fokusdurchmesser und vorschub des laserstrahles
RU2460620C2 (ru) * 2010-12-07 2012-09-10 Общество с ограниченной ответственностью "Лазерный Центр" Способ лазерной резки металла или сплава
DE102011108405A1 (de) 2011-07-23 2013-01-24 Volkswagen Aktiengesellschaft Verfahren und Vorrichtung zum Einbringen einer Schnittfuge in ein Werkstück
RU2479396C1 (ru) * 2011-10-12 2013-04-20 Общество с ограниченной ответственностью "Лазерный Центр" Способ лазерной гравировки металла или сплава
RU2479395C1 (ru) * 2011-10-12 2013-04-20 Общество с ограниченной ответственностью "Лазерный Центр" Способ лазерной резки металла или сплава
US11881350B2 (en) 2020-02-03 2024-01-23 Vacuumschmelze Gmbh & Co. Kg Method for producing a laminated core
US12081082B2 (en) 2020-02-03 2024-09-03 Vacuumschmelze Gmbh & Co. Kg Laminated core and method for producing a laminated core

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102008047761A1 (de) Verfahren zum schneidgaslosen Laserschmelzschneiden
EP3110593B1 (de) Laserbearbeitungskopf und verfahren zum laserbearbeiten mit einer werkstücknahen crossjetdüse
EP1607167B1 (de) Crossjet-Leitvorrichtung für einen Laser-Hybrid-Schweissprozess
EP3914418B1 (de) Prozess zur strahlbearbeitung eines platten- oder rohrförmigen werkstücks
EP0787059B1 (de) Verfahren zum kühlen eines schweissnahtbereichs beim laserschweissen und vorrichtung zum durchführen des verfahrens
EP3315243B1 (de) Verfahren zum laserschneiden mit optimierter gasdynamik
DE102008030079B3 (de) Verfahren zum Reduzieren der Anhaftung von Schlacke beim Einstechen eines Laserstrahls in ein Werkstück und Laserbearbeitungskopf
EP2691206B1 (de) Verfahren zur laserstrahlbearbeitung eines werkstücks
EP4017674B1 (de) Verfahren zum brennschneiden mittels eines laserstrahls
EP3965990B1 (de) Verfahren und strahlbearbeitungsvorrichtung zur strahlbearbeitung eines werkstücks
EP3007853B1 (de) Verfahren zum entfernen eines auf einer werkstückoberfläche abgelagerten aufwurfs beim bilden eines durchgangslochs mittels eines laserstrahls
DE3619513A1 (de) Verfahren zum laserschneiden metallischer werkstuecke
DE10218469A1 (de) Laser-Durchbohrungsverfahren
DE102011016579A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Laserstrahlschweißen
WO2017178580A1 (de) Vorrichtung zur bearbeitung einer oberfläche eines werkstücks mit einem laserstrahl und verfahren zum betrieb der vorrichtung
EP2328712B1 (de) Verfahren zum schneidgaslosen laserschmelzschneiden
EP0458180A2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Laserstrahlschneiden
DE102013215346B4 (de) Verfahren zum Laserentschichten von beschichteten Blechen und zugehörige Laserentschichtungsanlage
DE102014206358A1 (de) Verfahren und Laserschneidmaschine zum Laserschneiden kleiner Öffnungen
EP2776600B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum schmelztauchbeschichten eines metallbands mit einem metallischen überzug
DE2338514A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur laserstrahl-bearbeitung von werkstuecken
DE102016116659A1 (de) Laserschweiß-Vorrichtung und Laserschweiß-Verfahren zum Laserschweißen metallischer Werkstücke
DE102013210845B4 (de) Verfahren zum Einstechen in metallische Werkstücke mittels eines Laserstrahls
DE10226359A1 (de) Laserbearbeitungskopf zur Bearbeitung, insbesondere zum Schneiden eines Werkstücks mittels Laserstrahl
DE102020212088A1 (de) Verfahren zum Laserschneiden

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
R082 Change of representative

Representative=s name: KOHLER SCHMID MOEBUS PATENTANWAELTE, DE

R081 Change of applicant/patentee

Owner name: TRUMPF LASER GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: TRUMPF LASER GMBH + CO. KG, 78713 SCHRAMBERG, DE

Effective date: 20141027

R082 Change of representative

Representative=s name: KOHLER SCHMID MOEBUS PATENTANWAELTE, DE

Effective date: 20141027

Representative=s name: KOHLER SCHMID MOEBUS PATENTANWAELTE PARTNERSCH, DE

Effective date: 20141027

R120 Application withdrawn or ip right abandoned