DE102008006373A1 - Geschwindigkeitsbestimmung unter Verwendung zweier Lichtsensorarrays - Google Patents

Geschwindigkeitsbestimmung unter Verwendung zweier Lichtsensorarrays Download PDF

Info

Publication number
DE102008006373A1
DE102008006373A1 DE102008006373A DE102008006373A DE102008006373A1 DE 102008006373 A1 DE102008006373 A1 DE 102008006373A1 DE 102008006373 A DE102008006373 A DE 102008006373A DE 102008006373 A DE102008006373 A DE 102008006373A DE 102008006373 A1 DE102008006373 A1 DE 102008006373A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
outputs
pixel
light sensor
difference
array
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE102008006373A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102008006373B4 (de
Inventor
Srinivasan Lakshmanan Chettiar
Wai Keat Tai
Kuldeep Kumar Saxena
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Pixart Imaging Inc
Original Assignee
Avago Technologies ECBU IP Singapore Pte Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Avago Technologies ECBU IP Singapore Pte Ltd filed Critical Avago Technologies ECBU IP Singapore Pte Ltd
Publication of DE102008006373A1 publication Critical patent/DE102008006373A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102008006373B4 publication Critical patent/DE102008006373B4/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01PMEASURING LINEAR OR ANGULAR SPEED, ACCELERATION, DECELERATION, OR SHOCK; INDICATING PRESENCE, ABSENCE, OR DIRECTION, OF MOVEMENT
    • G01P3/00Measuring linear or angular speed; Measuring differences of linear or angular speeds
    • G01P3/36Devices characterised by the use of optical means, e.g. using infrared, visible, or ultraviolet light
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01PMEASURING LINEAR OR ANGULAR SPEED, ACCELERATION, DECELERATION, OR SHOCK; INDICATING PRESENCE, ABSENCE, OR DIRECTION, OF MOVEMENT
    • G01P3/00Measuring linear or angular speed; Measuring differences of linear or angular speeds
    • G01P3/64Devices characterised by the determination of the time taken to traverse a fixed distance
    • G01P3/68Devices characterised by the determination of the time taken to traverse a fixed distance using optical means, i.e. using infrared, visible, or ultraviolet light

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Studio Devices (AREA)
  • Photometry And Measurement Of Optical Pulse Characteristics (AREA)
  • Measurement Of Optical Distance (AREA)

Abstract

Eine Methode zur Bestimmung der relativen Geschwindigkeit zwischen einer Oberfläche und einem Geschwindigkeitsbestimmungssystem beinhaltet das Erfassen eines Satzes an Ausgaben einer ersten Lichtsensoranordnung und das anschließende Vergleichen nachfolgend erfasster Sätze an Ausgaben einer zweiten Lichtsensoranordnung mit dem Satz an Ausgaben der ersten Lichtsensoranordnung, bis eine zufriedenstellende Übereinstimmung zwischen den Ausgaben gefunden ist. Ist eine zufriedenstellende Übereinstimmung gefunden, stellt die zwischen der Erfassung der beiden Sätze an Ausgaben vergangene Zeit die Zeit zur Zurücklegung der bekannten Strecke des Abstands zwischen den beiden Lichtsensoranordnungen dar. Sind die zurückgelegte Strecke, die bekannt ist, und die Zeit, die zur Zurücklegung der Strecke benötigt wird, gegeben, so ist die relative Geschwindigkeit einfach die Berechnung der zurückgelegten Strecke dividiert durch die zur Zurücklegung der Strecke benötigt Zeit.

Description

  • HINTERGRUND DER ERFINDUNG
  • In verschiedenen Situationen ist es wünschenswert, die relative Geschwindigkeit zwischen einer Oberfläche und einem Objekt zu kennen. Bei einigen Anwendungen ist es besonders wünschenswert, fähig zu sein, die relative Geschwindigkeit zwischen einer Oberfläche und einem Objekt ohne physischen Kontakt zwischen der Oberfläche und dem Objekt zu bestimmen.
  • Ein Verfahren nach dem Stand der Technik zum Bestimmen der relativen Geschwindigkeit zwischen einer Oberfläche und einem Geschwindigkeitsbestimmungssystem beinhaltet das Aufnehmen von Frames digitaler Bildinformationen mit einem Bildsensor und das anschließende Ausführen einer Kreuzkorrelierung zur Identifizierung der relativen Bewegung eines Bildmerkmals, das in beiden Bildframes aufgenommen ist. Die relative Bewegung eines Bildmerkmals kann dann in Kombination mit der Zeit, die zwischen der Frameaufnahme vergangen ist, verwendet werden, um die relative Geschwindigkeit zu bestimmen. Obwohl diese Methode gut funktioniert, sind sowohl die Aufnahme von Frames digitaler Bildinformationen als auch die Kreuzkorrelierung von Bildmerkmalen ressourcenintensive Vorgänge.
  • ZUSAMMENFASSUNG DER ERFINDUNG
  • Ein Verfahren zum Bestimmen der relativen Geschwindigkeit zwischen einer Oberfläche und einem Geschwindigkeitsbestimmungssystem beinhaltet das Erfassen oder Aufnehmen eines Satzes an Ausgaben einer ersten Lichtsensoranordnung oder Lichtsensorarrays und das anschließende Vergleichen nachfolgend aufgenommener Sätze an Ausgaben einer zweiten Lichtsensoranordnung oder Lichtsensorarrays mit dem Satz an Ausgaben der ersten Lichtsensoranordnung, bis eine zufriedenstellende Übereinstimmung zwischen den Ausgaben gefunden ist. Ist eine zufriedenstellende Übereinstimmung gefunden, stellt die zwischen der Erfassung der beiden Sätze an Ausgaben vergangene Zeit die Zeit zur Zurücklegung der bekannten Strecke des Abstands zwischen den beiden Lichtsensoranordnungen dar. Sind die zurückgelegte Strecke, die bekannt ist, und die Zeit, die zur Zurücklegung der Strecke benötigt wird, gegeben, so ist die relative Geschwindigkeit einfach die Berechnung der zurückgelegten Strecke dividiert durch die zur Zurücklegung der Strecke benötigte Zeit.
  • In einer Ausführungsform beinhaltet das Bestimmen, ob zwei Sätze an Ausgaben miteinander übereinstimmen, das Bestimmen der Differenz zwischen entsprechenden Pixeln auf einer Pixel-für-Pixel-Basis. Die Differenz wird dann mit einem Differenzschwellenwert verglichen, wobei von einer zufriedenstellenden Übereinstimmung ausgegangen wird, wenn die Differenz unterhalb des Differenzschwellenwerts liegt.
  • Andere Aspekte und Vorteile der vorliegenden Erfindung gehen aus der folgenden detaillierten Beschreibung hervor, die gemeinsam mit den beiliegenden Zeichnungen, die die Prinzipien der Erfindung beispielhaft veranschaulichen, zu lesen ist.
  • KURZBESCHREIBUNG DER ZEICHNUNGEN
  • 1 zeigt eine Ausführungsform eines Geschwindigkeitsbestimmungssystems.
  • 2 zeigt ein Beispiel für zwei eindimensionale Lichtsensoranordnungen mit jeweils 8 Pixeln.
  • 3 zeigt ein Beispiel für zwei zweidimensionale Lichtsensoranordnungen mit jeweils vierundsechzig Pixeln, die in 8-×-8-Matrizen angeordnet sind.
  • 4 zeigt zwei beispielhafte Sätze an pixelspezifischen Ausgaben, die von den beiden Lichtsensoranordnungen aus 1 erzeugt wurden, für jenen Fall, in dem jede Lichtsensoranordnung vier Pixel aufweist.
  • 5 zeigt zwei beispielhafte Sätze an pixelspezifischen Ausgaben, die von den beiden Lichtsensoranordnungen aus 1 erzeugt wurden, für jenen Fall, in dem die Lichtsensoranordnungen acht Pixel aufweisen.
  • 6 ist ein Prozessablaufdiagramm eines Verfahrens zum Bestimmen der relativen Geschwindigkeit.
  • 7 zeigt ein detaillierteres Prozessablaufdiagramm des Blocks der Berechnung der relativen Geschwindigkeit aus 6.
  • 8 zeigt eine Ausführungsform des Geschwindigkeitsbestimmungssystems aus 1, bei dem jedes Lichtsensormodul eine Beleuchtungsquelle aufweist.
  • 9 zeigt ein Prozessablaufdiagramm eines Verfahrens zum Bestimmen der relativen Geschwindigkeit zwischen einer Oberfläche und einem Geschwindigkeitsbestimmungssystem.
  • In der Beschreibung werden gegebenenfalls ähnliche Bezugszeichen zur Kennzeichnung ähnlicher Elemente verwendet.
  • DETAILLIERTE BESCHREIBUNG
  • 1 zeigt eine Ausführungsform eines Geschwindigkeitsbestimmungssystems 100, das in relativ zu einer Oberfläche 102 angeordnet ist. Relative Bewegung zwischen der Oberfläche und dem Geschwindigkeitsbestimmungssystem mag durch die Bewegung der Oberfläche, die Bewegung des Geschwindigkeitsbestimmungssystems oder durch die Bewegung sowohl der Oberfläche als auch des Geschwindigkeitsbestimmungssystems erzeugt werden. Das Geschwindigkeitsbestimmungssystem weist zwei Lichtsensormodule 104 und 106 (gekennzeichnet als Lichtsensormodule #1 und #2) und eine Prozessoreinheit 110 auf. Jedes Lichtsensormodul weist eine Lichtsensoranordnung oder Lichtsensorarray 114, 116 (gekennzeichnet als Lichtsensoranordnungen #1 und #2) und optische Komponenten oder eine Optik 124, 126 auf. Jede Lichtsensoranordnung weist eine Anordnung an lichtempfindlichen Pixeln auf, die hierin einfach als „Pixel" bezeichnet werden. Jedes Pixel erzeugt eine pixelspezifische Ausgabe als Antwort auf detektiertes Licht, und jede pixelspezifische Ausgabe ist für die Stärke des vom jeweiligen Pixel detektierten Lichts repräsentativ. In einer Ausführungsform sind die pixelspezifischen Ausgaben als analoge Spannungs- oder Stromsignale bereitgestellt, die für die Stärke des detektierten Lichts repräsentativ sind. In einer anderen Ausführungsform werden die Lichtsensorausgaben in digitale Werte umgewandelt und dem Prozessor als digitale Werte, die für die Stärke des detektierten Lichts repräsentativ sind, bereitgestellt. Beispielsweise werden analoge Spannungs- oder Stromsignale in digitale 7-Bit-Werte umgewandelt, die für die Stärke des detektierten Lichts repräsentativ sind.
  • In einer Ausführungsform sind die Lichtsensoranordnungen 114, 116 eindimensionale Anordnungen von Pixeln. 2 zeigt ein Beispiel für zwei eindimensionale Lichtsensoranordnungen 114, 116 mit jeweils acht Pixeln 130. In einer anderen Ausführungsform sind die Lichtsensoranordnungen zweidimensionale Anordnungen von Pixeln. 3 zeigt ein Beispiel für zwei zweidimensionale Lichtsensoranordnungen 114, 116 mit jeweils vierundsechzig Pixeln, die jeweils in einer 8×8-Matrix angeordnet sind. Beispielhafte Abmessungen von Lichtsensoranordnungen sind unter anderem eine 30×30-Matrix aus 50 μm × 50 μm Pixeln und eine 20×20-Matrix aus 10 μm × 10 μm Pixeln. In der Ausführungsform aus den 13 sind die beiden Lichtsensoranordnungen des Geschwindigkeitsbestimmungssystems identisch. Im Besonderen weisen beide Lichtsensoranordnungen die gleiche Anzahl an Pixeln in der gleichen Anordnung auf, sodass jedes Pixel einer Lichtsensoranordnung ein entsprechendes Pixel in der anderen Lichtsensoranordnung hat.
  • Wie in den 13 dargestellt ist, sind die beiden Lichtsensoranordnungen 114, 116 durch eine bekannte Abstandsstrecke d voneinander getrennt. In einer Ausführungsform ist die Abstandsstrecke d im Geschwindigkeitsbestimmungssystem 100 festgelegt. Die Abstandsstrecke mag auf verschiedene bekannte Strecken einstellbar sein, und die jeweilige Abstandsstrecke ist anwendungsspezifisch.
  • In einer Ausführungsform sind die beiden Lichtsensormodule 104, 106 und die Prozessoreinheit 110 des Geschwindigkeitsbestimmungssystems 100 in einem Gehäuse 132 untergebracht. Strukturen im Inneren des Gehäuses legen die Abstandsstrecke d zwischen den Lichtsensoranordnungen 114, 116 fest und legen außerdem die Position der Lichtsensormodule im Inneren des Gehäuses fest. Zudem legt das Gehäuse oder eine andere Struktur (nicht dargestellt) die Position des Gehäuses in Bezug auf die Oberfläche 102 so fest, dass Licht 134, das von der Oberfläche reflektiert wird, von den Lichtsensoranordnungen detektiert wird. Ferner sind die Lichtsensoranordnungen in Bezug auf die Oberfläche derart angeordnet, dass beide Lichtsensoranordnungen schlussendlich Licht detektieren, das von derselben Stelle an der Oberfläche, jedoch zu unterschiedlichen Zeitpunkten, reflektiert wird.
  • Die optischen Komponenten 124, 126 fokussieren Licht, das von der Oberfläche 102 reflektiert wird, auf die entsprechende Lichtsensoranordnung 114, 116. In einer Ausführungsform weisen die optischen Komponenten eines jeden Lichtsensormoduls 104, 106 eine Linse mit einem 1:1-Multiplikationseffekt auf. In anderen Ausführungsformen mögen die optischen Komponenten so gewählt und konfiguriert sein, dass sie den Bereich der Oberfläche, der von jeder Lichtsensoranordnung abgedeckt wird, erweitern oder reduzieren.
  • Die Prozessoreinheit 110 ist angeschlossen, um die Ausgaben der beiden Lichtsensoranordnungen 114, 116 zu empfangen. Beispielsweise ist die Prozessoreinheit durch Parallelverbindungen 144, 146 mit jedem Pixel der jeweiligen Lichtsensoranordnung verbunden. Zudem könnte die Prozessoreinheit durch Serielnverbindungn mit den Lichtsensoranordnungen verbunden sein. Die Prozessoreinheit ist cazu konfiguriert, die relative Geschwindigkeit zwischen der Oberfläche und dem Geschwindigkeitsbestimmungssystem als Antwort auf die von den Lichtsensoranordnungen empfangenen Ausgaben zu bestimmen. Die Technik, die zum Bestimmen der relativen Geschwindigkeit von der Prozessoreinheit implementiert oder herangezogen wird, wird nachstehend detailliert beschrieben. In einer Ausführungsform ist die Prozessoreinheit ein anwendungsspezifischer Prozessor, der dazu entwickelt ist, die relative Geschwindigkeit so wie nachstehend beschrieben zu bestimmen. In anderen Ausführungsformen kann die Prozessoreinheit beispielsweise ein Multifunktions-Mikroprozessor sein.
  • Der Grundbetrieb des Geschwindigkeitsbestimmungssystems 100 beinhaltet das Erfassen oder Aufnehmen eines Satzes an Ausgaben oder Outputs einer ersten Lichtsensoranordnung 114 (z. B. der Lichtsensoranordnung #1) und das anschließende Vergleichen nachfolgend erfasster Sätze an Ausgaben einer zweiten Lichtsensoranordnung (z. B. der Lichtsensoranordnung #2) mit dem Satz an Ausgaben der ersten Lichtsensoranordnung, bis eine zufriedenstellende Übereinstimmung zwischen den Ausgaben gefunden ist. Eine zufriedenstellende Übereinstimmung ist ein starker Hinweis darauf, dass dieselbe Stelle an der Oberfläche 102 die erste und die zweite Lichtsensoranordnung passiert hat. Ist eine zufriedenstellende Übereinstimmung gefunden, stellt die zwischen der Erfassung der beiden Sätze an Ausgaben vergangene Zeit die Zeit zur Zurücklegung der bekannten Strecke des Abstands zwischen den beiden Lichtsensoranordnungen dar. Sind die zurückgelegte Strecke, die bekannt ist, und die Zeit, die zur Zurücklegung der Strecke benötigt wird, gegeben, so ist die relative Geschwindigkeit einfach die Berechnung der zurückgelegten Strecke dividiert durch die zur Zurücklegung der Strecke benötigte Zeit.
  • Nun folgt eine detailliertere Beschreibung einer Ausführungsform der Technik oder Methode zum Bestimmen der Geschwindigkeit. Zu einem ersten Zeitpunkt t1 wird von der ersten Lichtsensoranordnung 114 (z. B. der Lichtsensoranordnung #1) ein erster Satz an Ausgaben erfasst. Zu einem zweiten Zeitpunkt t2, der später ist als der erste Zeitpunkt, wird von der zweiten Lichtsensoranordnung 116 (z. B. der Lichtsensoranordnung #2) ein zweiter Satz an Ausgaben erfasst. In beiden Fällen enthalten die Sätze an Ausgaben oder Outputs, die von der jeweiligen Lichtsensoranordnungen erfasst werden, eine pixelspezifische Ausgabe (einen pixelsspezifischen Output) eines jeden Pixels der jeweiligen Lichtsensoranordnung. 4 veranschaulicht zwei beispielhafte Sätze pixelspezifischer Ausgaben, die von den beiden Lichtsensoranordnungen aus 1 erzeugt wurden, für jenen Fall, in dem jede Lichtsensoranordnung vier Pixel 130 aufweist. Wie in 4 gezeigt ist, erzeugt jedes Pixel eine pixelspezifische Ausgabe, die von den anderen pixelspezifischen Ausgaben in der Anordnung unabhängig ist. Obwohl 4 Lichtsensoranordnungen mit vier Pixeln zeigt, sind Lichtsensoranordnungen mit mehr oder weniger als vier Pixeln möglich. 5 veranschaulicht zwei beispielhafte Sätze pixelspezifischer Ausgaben, die von den beiden Lichtsensoranordnungen aus 1 erzeugt wurden, für jenen Fall, in dem die Lichtsensoranordnungen acht Pixel aufweisen. Da die Lichtsensoranordnungen so angeordnet sind, dass sie Licht von derselben Stelle an der Oberfläche detektieren, wird davon ausgegangen, dass ein Satz an Ausgaben einer Lichtsensoranordnung schlussendlich mit dem Satz an Ausgaben der anderen Lichtsensoranordnung übereinstimmen wird, da dieselbe Stelle an der Oberfläche in das Sichtfeld beider Lichtsensoranordnungen gerät, wenn auch zu unterschiedlichen Zeitpunkten.
  • Die Anzahl an Pixel 130 in den Lichtsensoranordnungen 114, 116 kann eine Auswirkung auf die Genauigkeit des Geschwindigkeitsbestimmungssystems 100 haben. Beispielsweise kann ein Anheben der Anzahl der Pixel in jeder Anordnung die Genauigkeit der Verarbeitung der Übereinstimmung steigern, wobei jedoch die gesteigerte Genauigkeit auf Kosten zusätzlicher Komplexität geht.
  • Sobald der zweite Satz an Ausgaben erfasst ist, wird er mit dem ersten Satz an Ausgaben verglichen, um die Differenz zwischen den beiden Sätzen an Ausgaben zu bestimmen. In einer Ausführungsform wird die Differenz durch Vergleichen der Ausgaben der beiden Lichtsensoranordnungen 114, 116 auf einer Pixel-für-Pixel-Basis bestimmt. Die Differenz wird beispielsweise der folgenden Gleichung entsprechend bestimmt: ΔS = (ΔS1 + ΔS2 + ΔS3 + ... + ΔSn)/n Gl. (1)wobei: ΔS1 = s11 – s21; ΔS2 = s12 – s22; ΔS3 = s13 – s23; ΔSn = s1n – s2n;
  • n
    = Gesamtanzahl der Pixel pro Lichtsensoranordnung;
    s1x
    = Signal der Lichtsensoranordnung #1, Pixel x;
    s2x
    = Signal der Lichtsensoranordnung #2, Pixel x, wobei x die Pixelnummer von 1 bis n Pixel ist.
  • In einer Ausführungsform wird die Differenz ΔS als eine prozentuelle Differenz ausgedrückt. Beispielsweise wird die Differenz in Prozent ausgedrückt als: ΔSx = [(s1x – s2x)/s1x]·100, Gl. (2)und die kumulierte prozentuelle Differenz zwischen den Ausgaben der zwei unterschiedlichen Lichtsensoren wird ausgedrückt als: ΔS = (ΔS1 + ΔS2 + ΔS3 + ... + ΔSn)/n. Gl. (3)
  • Wurde die Differenz bestimmt, so wird die Differenz mit einem vorbestimmten Differenzschwellenwert (DT) verglichen. Der Differenzschwellenwert ist ein Wert, der verwendet wird, um anzugeben, ob eine zufriedenstellende Übereinstimmung zwischen den zwei Sätzen an Ausgaben vorliegt. In einem Idealfall gibt ein Differenzschwellenwert von null die exakte Übereinstimmung zwischen den zwei Sätzen an Ausgaben an. Es wird jedoch keine ideale Leistung der Lichtsensoranordnungen 114, 116 erwartet, und das Festsetzen des Differenzschwellenwerts auf null wäre in den meisten praktischen Anwendungen unpraktisch. Deshalb wird der Differenzschwellenwert auf einen anwendungsspezifischen Nicht-Null-Wert festgesetzt, der einen starken Hinweis darauf gibt, dass dieselbe Stelle an der Oberfläche 102 von beiden Lichtsensoranordnungen abgebildet wurde. In einer Ausführungsform kann der Differenzschwellenwert als eine prozentuelle Differenz zwischen den beiden Ausgaben festgesetzt werden. Beispielsweise kann ein Differenzschwellenwert von 2 Prozent festgelegt werden, sodass eine zufriedenstellende Übereinstimmung gefunden ist, wenn die prozentuelle Differenz gleich oder weniger als 2 Prozent beträgt, und es ist keine Übereinstimmung gefunden, wenn die prozentuelle Differenz gleich oder größer als zwei Prozent ist. Im Folgenden ist ein Beispiel für die Differenzberechung für eine Vier-Pixel-Anordnung gegeben: Pixel 1:
    s11 (Grundwert): 100
    s21: 99
    ΔS1 = [|(s11 – s21)|/s11]·100: 1
    Pixel 2:
    s12 (Grundwert): 105
    s22: 103
    ΔS2 = [|(s12 – s22)|/s12]·100: 1,9048
    Pixel 3:
    s13 (Grundwert): 99
    s23: 96
    ΔS3 = [|(s13 – s23)|/s13]·100: 3,0303
    Pixel 4:
    s14 (Grundwert): 101
    s24: 102
    ΔS4 = [|(s14 – s24)|/s14]·100: 0,9901
    Kumulierte Differenz = ΔS = (ΔS1 + ΔS2 + ΔS3 + ΔS4)/4 = 1,7313.
  • Liegt die so bestimmte Differenz innerhalb des Differenzschwellenwerts (d. h. ΔS ist kleiner als DT), so wird davon ausgegangen, dass die Übereinstimmung der Sätze an Ausgaben der beiden unterschiedlichen Lichtsensoranordnungen 114, 116 zufriedenstellend ist. Überschreitet hingegen die so bestimmte Differenz den Differenzschwellenwert, so wird davon ausgegangen, dass die Sätze an Ausgaben nicht übereinstimmen. Im obigen Beispiel wird eine zufriedenstellende Übereinstimmung gefunden, da die Differenz von 1,7313 Prozent unter dem Differenzschwellenwert von 2 Prozent liegt.
  • Wurde bestimmt, dass eine Übereinstimmung zwischen zwei Sätzen an Ausgaben besteht, so wird die Zeit T, die zwischen der Erfassung des Satzes an Ausgaben der ersten Lichtsensoranordnung 114 und der Erfassung des Satzes an Ausgaben der zweiten Lichtsensoranordnung 116 vergangen ist, ermittelt. Da sowohl die vergangene Zeit T als auch die Abstandsstrecke d bekannt sind, wird die relative Geschwindigkeit zwischen der Oberfläche und dem Geschwindigkeitsbestimmungssystem als v = d/T berechnet.
  • Die Genauigkeit des Geschwindigkeitsbestimmungssystems ist eine Funktion der Größe des Differenzschwellenwerts. Der jeweilige optimale Differenzschwellenwert hängt von der Anwendung ab. In einer Ausführungsform kann das zu starke Anheben des Differenzschwellenwerts zu einer Reduktion der Genauigkeit des Geschwindigkeitsbestimmungssystems führen. Gleichermaßen wird es bei einem zu niedrigen Differenzschwellenwert unwahrscheinlicher, dass eine zufriedenstellende Übereinstimmung gefunden wird, sodass keine Geschwindigkeitsbestimmung vorgenommen werden kann. In einer Ausführungsform weist die Prozessoreinheit ein programmierbares Register und eine Programmierschnittstelle auf, um den Differenzschwellenwert festzusetzen. Das Verwenden eines programmierbaren Registers zum Festsetzen des Differenzschwellenwerts ermöglicht die Konfiguration des Geschwindigkeitsbestimmungssystems zur Handhabe von Oberflächen mit abbildbaren Merkmalen von unterschiedlicher Beschaffenheit.
  • Im Betrieb wird die Erfassung der Sätze an Ausgaben der Lichtsensoranordnungen und die Verarbeitung der erfassten Ausgaben gesteuert, um effektiv die relative Geschwindigkeit zwischen der Oberfläche und dem Geschwindigkeitsbestimmungssystem zu bestimmen. Ein beispielhaftes Prozessablaufdiagramm einer Methode der Bestimmung der relativen Geschwindigkeit wird unter Bezugnahme auf die 6 und 7 beschrieben. Mit Bezug auf 6 werden nach dem Anschalten des Systems in Block 200 die Lichtsensoranordnungen (z. B. die Lichtsensoranordnungen #1 und #2) in Block 202 rückgesetzt. Das Rücksetzen der Lichtsensoranordnungen beinhaltet beispielsweise das Laden oder Entladen eines jeden Pixels auf einen bestimmten bekannten Spannungspegel. Am Entscheidungspunkt 204 wird bestimmt, ob die Ausgabe der Lichtsensoranordnung #1 zum Zeitpunkt t1, S1(t1), größer als null ist. Ist die Ausgabe nicht größer als null, so kehrt der Prozess zu Block 202 zurück. Ist die Ausgabe größer als null, so wird ein Zeitmesser gestartet, Block 206. Am Entscheidungspunkt 208 wird bestimmt, ob ein Timeout aufgetreten ist. In einer Ausführungsform wird ein Timeout als Fehlerkontrolle eingeführt. Die Länge des Timeout-Intervalls hängt von der Anwendung ab. Tritt ein Timeout auf, so kehrt der Prozess zu Block 206 zurück, und wenn kein Timeout aufgetreten ist, wird die Ausgabe S1(t1), gespeichert und/oder aufgezeichnet, Block 210. Am Entscheidungspunkt 212 wird bestimmt, ob die Ausgabe der Lichtsensoranordnung #2 zum Zeitpunkt t2, S2(t2), größer als null ist. Ist die Ausgabe nicht größer als null, so kehrt der Prozess zu Block 202 zurück. Ist die Ausgabe größer als null, wird die Ausgabe S2(t2) gespeichert und/oder aufgezeichnet, Block 214. Bei Block 216 wird unter Verwendung der Ausgaben S1(t1) und S2(t2) und der bekannten Abstandsstrecke d die relative Geschwindigkeit bestimmt. Eine detailliertere Beschreibung der mit Block 216 in Zusammenhang stehenden Operationen wird unter Bezugnahme auf 7 gegeben. Wurde die relative Geschwindigkeit bestimmt, so wird am Entscheidungspunkt 218 bestimmt, ob ein Fehler oder ein Timeout vorliegt. Liegt ein Fehler oder ein Timeout vor, so kehrt der Prozess zu Block 202 zurück. Liegt hingegen kein Fehler oder ein Timeout vor, wird die so bestimmte relative Geschwindigkeit angezeigt, gespeichert und/oder auf eine andere Weise verwendet, Block 220.
  • 7 zeigt ein detaillierteres Prozessablaufdiagramm der Berechnung der relativen Geschwindigkeit, die erfolgt, nachdem zwei Sätze an Ausgaben erfasst wurden. Bei Block 300 wird der Unterschied zwischen den Ausgaben S1(t1) und S2(t2) bestimmt. Insbesondere wird die Differenz beispielsweise unter Verwendung von Gl. 1 als ΔS(t) = S1(t1) – S2(t2) berechnet. Am Entscheidungspunkt 302 wird die Differenz mit einem zuvor festgelegten Differenzschwellenwert DT verglichen. Ist die Differenz ΔS(t) größer als der Differenzschwellenwert DT, so liegt keine zufriedenstellende Übereinstimmung vor, und der Prozess geht zurück zu Block X, um auf neue Sätze an Ausgaben zu warten. Ist die Differenz ΔS(t) nicht größer als der Differenzschwellenwert DT, so liegt eine zufriedenstellende Übereinstimmung vor, Block 304. Bei Block 306 wird die Zeit T, die zwischen der Erfassung der zwei Sätze an Ausgaben vergangen ist, ermittelt und gespeichert und/oder aufgezeichnet. In diesem Beispiel wird die vergangene Zeit T als T = t2 – t1 ausgedrückt. Bei Block 308 wird die relative Geschwindigkeit als v = d/T berechnet, worin d die Abstandsstrecke ist.
  • In einer Ausführungsform weist jedes Lichtsensormodul eine Beleuchtungsquelle auf, die dazu konfiguriert ist, eine Stelle an der Oberfläche zu beleuchten. Die Beleuchtungsquellen sind beispielsweise so angeordnet, dass ein großer Anteil des reflektierten Lichts zur entsprechenden Lichtsensoranordnung gelenkt wird. 8 zeigt eine Ausführungsform des Geschwindigkeitsdetektionssystems 100 aus 1, bei der jedes Lichtsensormodul 104, 106 eine Beleuchtungsquelle 164, 166 aufweist. In einer alternativen Ausführungsform mag eine einzige Beleuchtungsquelle zum Beleuchten der Oberfläche verwendet zu werden, um reflektiertes Licht für beide Lichtsensoranordnungen bereitzustellen.
  • 9 zeigt ein Prozessablaufdiagramm eines Verfahrens zum Bestimmen der relativen Geschwindigkeit zwischen einer Oberfläche und einem Geschwindigkeitsbestimmungssystem. Bei Block 400 wird zu einem ersten Zeitpunkt ein Satz an Ausgaben einer ersten Lichtsensoranordnung erfasst, wobei die erste Lichtsensoranordnung eine Pixelanordnung aufweist, bei der jedes Pixel eine pixelspezifische Ausgabe als Antwort auf Licht, das von der Oberfläche reflektiert wird, erzeugt, wobei die pixelspezifischen Ausgaben für die Stärke des reflektierten Lichts repräsentativ sind. Bei Block 402 wird zu einem zweiten Zeitpunkt, der später als der erste Zeitpunkt ist, ein Satz an Ausgaben einer zweiten Lichtsensoranordnung erfasst, wobei die zweite Lichtsensoranordnung eine Pixelanordnung aufweist, bei der jedes Pixel eine pixelspezifische Ausgabe als Antwort auf Licht, das von der Oberfläche reflektiert wird, erzeugt, wobei die pixelspezifischen Ausgaben für die Stärke des reflektierten Lichts repräsentativ sind, wobei die erste und die zweite Lichtsensoranordnung durch eine bekannte Abstandsstrecke getrennt sind. Bei Block 404 wird die Differenz zwischen dem Satz an Ausgaben der ersten Lichtsensoranordnung und dem Satz an Ausgaben der zweiten Lichtsensoranordnung bestimmt. Bei Block 406 wird die Differenz zwischen dem Satz an Ausgaben der ersten Lichtsensoranordnung und dem Satz an Ausgaben der zweiten Lichtsensoranordnung mit einem vorgegebenen Differenzschwellenwert verglichen. Bei Block 408 wird die Zeit, die zwischen der Erfassung des Satzes an Ausgaben der ersten Lichtsensoranordnung und der Erfassung des Satzes an Ausgaben der zweiten Lichtsensoranordnung vergangen ist, ermittelt, wenn der Vergleich der Differenz zwischen den Sätzen angibt, dass die Differenz innerhalb des vorgegebenen Differenzschwellenwerts liegt. Bei Block 410 wird die relative Geschwindigkeit zwischen der Oberfläche und dem Geschwindigkeitsdetektionssystem unter Verwendung der vergangenen Zeit und der bekannten Abstandsstrecke berechnet.
  • Obwohl eine Methode zur Bestimmung, ob eine zufriedenstellende Übereinstimmung zwischen zwei Sätzen an Ausgaben vorliegt, beschrieben wurde, können auch andere Methoden zur Bestimmung, ob eine zufriedenstellende Übereinstimmung zwischen zwei Sätzen an Ausgaben vorliegt, verwendet werden, ohne vom Schutzumfang der Erfindung abzuweichen. Beispielsweise mag eine Methode zum Vergleichen der Ausgaben der zwei Lichtsensoranordnungen eine Faltung beinhalten. In einer Ausführungsform werden die Ausgaben der zwei Lichtsensoranordnungen als Funktionen f bzw. g definiert, und wenn f·g = 1 gilt, so werden die beiden Ausgaben als übereinstimmend betrachtet. Eine andere Methode beinhaltet das Ermitteln des Mittelwerts für die Ausgabe einer jeden Lichtsensoranordnung und das anschließende Vergleichen der beiden Mittelwerte. Diese Methode kann beispielsweise wie folgt ausgedrückt werden: S1ave = (s11 + s12 + s13 + ... + s1n)/n; S2ave = (s21 + s22 + s23 + ... + s2n)/n;wobei:
  • S1ave
    = das mittlere Signale des Lichtsensors #1;
    S2ave
    = das mittlere Signale des Lichtsensors #2;
    n
    = die Anzahl der Pixel in jedem Lichtsensor,
    sodass eine Übereinstimmung gefunden ist, wenn S1ave = S2ave gilt.
  • In einer Ausführungsform sind die beiden Lichtsensoranordnungen 114 und 116 identifizierte Unteranordnungen von Pixeln innerhalb einer großen Pixelanordnung. Das bedeutet, dass eine große Pixelanordnung auf einem einzigen Substrat hergestellt ist und die Lichtsensoranordnungen 114 und 116 zwei separate Unteranordnungen in der großen Pixelanordnung sind. Obwohl sich die beiden separaten Unteranordnungen innerhalb derselben großen Pixelanordnung befinden, sind die funktionell als zwei separate Lichtsensoranordnungen identifiziert. Unter Verwendung dieser Konfiguration läuft die Geschwindigkeitsbestimmung so wie oben beschrieben ab.
  • Obwohl spezifische Ausführungsformen der Erfindung beschrieben und veranschaulicht wurden, ist die Erfindung nicht auf die spezifischen Formen oder Anordnungen von Teilen so wie hierin beschrieben und veranschaulicht eingeschränkt. Die Erfindung ist ausschließlich durch die Ansprüche eingeschränkt. Es sollte bemerkt werden, dass Ausgestaltungen, die im Zusammenhang mit einer Ausführungsformen beschrieben wurden mit anderen Ausführungsformen kombiniert werden können.

Claims (20)

  1. Verfahren zum Bestimmen der relativen Geschwindigkeit zwischen einer Oberfläche und einem Geschwindigkeitsdetektionssystem, wobei das Verfahren aufweist: Erfassen eines Satzes an Ausgaben einer ersten Lichtsensoranordnung des Geschwindigkeitsdetektionssystems zu einem ersten Zeitpunkt, wobei die erste Lichtsensoranordnung eine Pixelanordnung aufweist, bei der jedes Pixel eine pixelspezifische Ausgabe als Antwort auf Licht, das von der Oberfläche reflektiert wird, erzeugt, wobei die pixelspezifischen Ausgaben für die Stärke des reflektierten Lichts repräsentativ sind; Erfassen eines Satzes an Ausgaben einer zweiten Lichtsensoranordnung des Geschwindigkeitsdetektionssystems zu einem zweiten Zeitpunkt, der später als der erste Zeitpunkt ist, wobei die zweite Lichtsensoranordnung eine Pixelanordnung aufweist, bei der jedes Pixel eine pixelspezifische Ausgabe als Antwort auf Licht, das von der Oberfläche reflektiert wird, erzeugt, wobei die pixelspezifischen Ausgaben für die Stärke des reflektierten Lichts repräsentativ sind, wobei die erste und die zweite Lichtsensoranordnung durch eine bekannte Abstandsstrecke getrennt sind; Bestimmen der Differenz zwischen dem Satz an Ausgaben der ersten Lichtsensoranordnung und dem Satz an Ausgaben der zweiten Lichtsensoranordnung; Vergleichen der Differenz zwischen dem Satz an Ausgaben der ersten Lichtsensoranordnung und dem Satz an Ausgaben der zweiten Lichtsensoranordnung mit einem vorbestimmten Differenzschwellenwert; Identifizieren der Zeit, die zwischen dem Erfassen des Satzes an Ausgaben der ersten Lichtsensoranordnung und dem Erfassen des Satzes an Ausgaben der zweiten Lichtsensoranordnung vergangen ist, wenn der Vergleich der Differenz zwischen den Sätzen angibt, dass die Differenz innerhalb des vorbestimmten Differenzschwellenwerts liegt; und Berechnen der relativen Geschwindigkeit zwischen der Oberfläche und dem Geschwindigkeitsdetektionssystem unter Verwendung der vergangenen Zeit und der bekannten Abstandsstrecke.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei das Bestimmen der Differenz zwischen dem Satz an Ausgaben das Bestimmen der Differenz der pixelspezifischen Ausgaben auf einer Pixel-für-Pixel-Basis zwischen der ersten und der zweiten Lichtsensoranordnung umfasst.
  3. Das Verfahren nach Anspruch 2, wobei die erste und die zweite Lichtsensoranordnung korrespondierende Pixel aufweisen.
  4. Verfahren nach Anspruch 3, wobei die Differenzen der pixelspezifischen Ausgaben für korrespondierende Pixel bestimmt werden.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 4, wobei die erste und die zweite Lichtsensoranordnung gleichartig sind.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 2 bis 5, wobei die erste und die zweite Lichtsensoranordnung die gleiche Anzahl an Pixel in der gleichen Anordnung aufweisen.
  7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, wobei das Vergleichen der Differenz zwischen dem Satz an Ausgaben der ersten Lichtsensoranordnung und dem Satz an Ausgaben der zweiten Lichtsensoranordnung mit einem vorbestimmten Differenzschwellenwert das Vergleichen der Differenz zwischen Ausgaben der ersten Lichtsensoranordnung und Ausgaben der zweiten Lichtsensoranordnung mit einem vorbestimmten Differenzschwellenwert auf einer Pixel-für-Pixel-Basis aufweist.
  8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, ferner das Einstellen des vorbestimmten Differenzschwellenwerts aufweisend.
  9. Geschwindigkeitsbestimmungssystem zur Bestimmung der relativen Geschwindigkeit zwischen einer Oberfläche und dem Geschwindigkeitsdetektionssystem, wobei das Geschwindigkeitsbestimmungssystem aufweist: eine erste Lichtsensoranordnung, die eine Pixelanordnung aufweist, wobei jedes Pixel dazu konfiguriert ist, eine pixelspezifische Ausgabe als Antwort auf Licht, das von der Oberfläche reflektiert wird, zu erzeugen, wobei die pixelspezifischen Ausgaben für die Stärke des reflektierten Lichts repräsentativ sind; eine zweite Lichtsensoranordnung, die eine Pixelanordnung aufweist, wobei jedes Pixel dazu konfiguriert ist, eine pixelspezifische Ausgabe als Antwort auf Licht, das von der Oberfläche reflektiert wird, zu erzeugen, wobei die pixelspezifischen Ausgaben für die Stärke des reflektierten Lichts repräsentativ sind; wobei die erste und die zweite Lichtsensoranordnung durch eine bekannte Abstandsstrecke getrennt sind; und eine Prozessoreinheit, die konfiguriert ist, um: die Differenz zwischen einem Satz an Ausgaben, die von der ersten Lichtsensoranordnung zu einem ersten Zeitpunkt erfasst wurden, und einem Satz an Ausgaben, die von der zweiten Lichtsensoranordnung zu einem zweiten Zeitpunkt, der später als der erste Zeitpunkt ist, erfasst wurden, zu bestimmen; die Differenz zwischen dem Satz an Ausgaben der ersten Lichtsensoranordnung und dem Satz an Ausgaben der zweiten Lichtsensoranordnung mit einem vorbestimmten Differenzschwellenwert zu vergleichen; die Zeit, die zwischen der Erfassung des Satzes an Ausgaben der ersten Lichtsensoranordnung und der Erfassung des Satzes an Ausgaben der zweiten Lichtsensoranordnung vergangen ist, zu identifizieren, wenn der Vergleich der Differenz zwischen den Sätzen angibt, dass die Differenz innerhalb des vorbestimmten Differenzschwellenwerts liegt; und die relative Geschwindigkeit zwischen der Oberfläche und dem Geschwindigkeitsdetektionssystem unter Verwendung der vergangenen Zeit und der bekannten Abstandsstrecke zu berechnen.
  10. Geschwindigkeitsbestimmungssystem nach Anspruch 9, wobei die Prozessoreinheit derart konfiguriert ist, dass das Bestimmen der Differenz das Bestimmen der Differenz der pixelspezifischen Ausgaben auf einer Pixel-für-Pixel-Basis zwischen der ersten und der zweiten Lichtsensoranordnung aufweist.
  11. Geschwindigkeitsbestimmungssystem nach Anspruch 10, wobei die erste und die zweite Lichtsensoranordnung korrespondierende Pixel aufweisen.
  12. Geschwindigkeitsbestimmungssystem nach Anspruch 11, wobei die Differenzen der pixelspezifischen Ausgaben für korrespondierende Pixel bestimmt werden.
  13. Geschwindigkeitsbestimmungssystem nach einem der Ansprüche 10 bis 12, wobei die erste und die zweite Lichtsensoranordnung gleichartig sind.
  14. Geschwindigkeitsbestimmungssystem nach einem der Ansprüche 10 bis 13, wobei die erste und die zweite Lichtsensoranordnung die gleiche Anzahl an Pixeln in der gleichen Anordnung aufweisen.
  15. Geschwindigkeitsbestimmungssystem nach einem der Ansprüche 10 bis 14, wobei das Vergleichen der Differenz zwischen dem Satz an Ausgaben der ersten Lichtsensoranordnung und dem Satz an Ausgaben der zweiten Lichtsensoranordnung mit einem vorbestimmten Differenzschwellenwert das Vergleichen der Differenz zwischen Ausgaben der ersten Lichtsensoranordnung und Ausgaben der zweiten Lichtsensoranordnung mit einem vorbestimmten Differenzschwellenwert auf einer Pixel-für-Pixel-Basis aufweist.
  16. Geschwindigkeitsbestimmungssystem nach einem der Ansprüche 9 bis 15, wobei die erste und die zweite Lichtsensoranordnung eindimensionale Anordnungen sind.
  17. Geschwindigkeitsbestimmungssystem nach einem der Ansprüche 9 bis 15, wobei die erste und die zweite Lichtsensoranordnung zweidimensionale Anordnungen sind.
  18. Geschwindigkeitsbestimmungssystem nach einem der Ansprüche 9 bis 17, wobei die Prozessoreinheit Mittel zum Einstellen des vorbestimmten Differenzschwellenwerts aufweist.
  19. Geschwindigkeitsbestimmungssystem nach einem der Ansprüche 9 bis 18, ferner aufweisend Parallelverbindungen zwischen jedem Pixel der Lichtsensoranordnungen und der Prozessoreinheit.
  20. Verfahren zum Bestimmen der relativen Geschwindigkeit zwischen einer Oberfläche und einem Geschwindigkeitsdetektionssystem, wobei das Verfahren aufweist: Erfassen eines Satzes an Ausgaben einer ersten Lichtsensoranordnung des Geschwindigkeitsdetektionssystems zu einem ersten Zeitpunkt, wobei die erste Lichtsensoranordnung eine Pixelanordnung aufweist, bei der jedes Pixel eine pixelspezifische Ausgabe als Antwort auf Licht, das von der Oberfläche reflektiert wird, erzeugt, wobei die pixelspezifischen Ausgaben für die Stärke des reflektierten Lichts repräsentativ sind; Erfassen eines Satzes an Ausgaben einer zweiten Lichtsensoranordnung des Geschwindigkeitsdetektionssystems zu einem zweiten Zeitpunkt, der später als der erste Zeitpunkt ist, wobei die zweite Lichtsensoranordnung eine Pixelanordnung aufweist, bei der jedes Pixel eine pixelspezifische Ausgabe als Antwort auf Licht, das von der Oberfläche reflektiert wird, erzeugt, wobei die pixelspezifischen Ausgaben für die Stärke des reflektierten Lichts repräsentativ sind, wobei die erste und die zweite Lichtsensoranordnung durch eine bekannte Abstandsstrecke getrennt sind; Bestimmen, ob eine zufriedenstellende Übereinstimmung zwischen dem Satz an Ausgaben der ersten Lichtsensoranordnung und dem Satz an Ausgaben der zweiten Lichtsensoranordnung vorliegt; Ermitteln der Zeit, die zwischen dem Erfassen des Satzes an Ausgaben der ersten Lichtsensoranordnung und dem Erfassen des Satzes an Ausgaben der zweiten Lichtsensoranordnung vergangen ist, wenn eine zufriedenstellende Übereinstimmung bestimmt wurde; und Berechnen der relativen Geschwindigkeit zwischen der Oberfläche und dem Geschwindigkeitsdetektionssystem unter Verwendung der vergangenen Zeit und der bekannten Abstandsstrecke.
DE102008006373A 2007-01-29 2008-01-28 Geschwindigkeitsbestimmung unter Verwendung zweier Lichtsensorarrays Active DE102008006373B4 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US11/668,074 US7423737B2 (en) 2007-01-29 2007-01-29 Velocity determination utilizing two photosensor arrays
US11/668,074 2007-01-29

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102008006373A1 true DE102008006373A1 (de) 2008-07-31
DE102008006373B4 DE102008006373B4 (de) 2012-12-06

Family

ID=39564172

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102008006373A Active DE102008006373B4 (de) 2007-01-29 2008-01-28 Geschwindigkeitsbestimmung unter Verwendung zweier Lichtsensorarrays

Country Status (2)

Country Link
US (1) US7423737B2 (de)
DE (1) DE102008006373B4 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102020201505A1 (de) 2020-02-07 2021-08-12 Robert Bosch Gesellschaft mit beschränkter Haftung Verfahren und Vorrichtung zum kamerabasierten Ermitteln einer Geschwindigkeit eines Fortbewegungsmittels

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8509487B2 (en) * 2007-04-19 2013-08-13 Avago Technologies General Ip (Singapore) Pte. Ltd. System and method for optically measuring a parameter of an object
JP5998729B2 (ja) * 2012-08-07 2016-09-28 株式会社リコー 移動体検出装置及び画像形成装置
JP7215492B2 (ja) * 2018-12-06 2023-01-31 日本電気株式会社 検査装置

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4671650A (en) * 1982-09-20 1987-06-09 Crane Co. (Hydro-Aire Division) Apparatus and method for determining aircraft position and velocity
DE3539793A1 (de) * 1985-11-09 1987-05-14 Bbc Brown Boveri & Cie Verfahren zur beruehrungslosen geschwindigkeits- und laengenmessung
GB8816348D0 (en) * 1988-07-08 1988-08-10 Kyriakis J Non-contact measurement
JPH082565Y2 (ja) 1992-03-31 1996-01-29 株式会社椿本チエイン 無端移動体の伸び測定装置
US6118132A (en) * 1998-09-17 2000-09-12 Agilent Technologies System for measuring the velocity, displacement and strain on a moving surface or web of material
JP2000097968A (ja) * 1998-09-25 2000-04-07 Japan Aviation Electronics Industry Ltd 速度計および速度測定方法
EP1056064B1 (de) * 1999-05-28 2007-12-12 Nippon Telegraph and Telephone Corporation Verfahren und Vorrichtung zur Geschwindigkeitsmessung von Fahrzeugen mit ein Bildverarbeitungssystem

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102020201505A1 (de) 2020-02-07 2021-08-12 Robert Bosch Gesellschaft mit beschränkter Haftung Verfahren und Vorrichtung zum kamerabasierten Ermitteln einer Geschwindigkeit eines Fortbewegungsmittels

Also Published As

Publication number Publication date
US20080180651A1 (en) 2008-07-31
US7423737B2 (en) 2008-09-09
DE102008006373B4 (de) 2012-12-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2569953B1 (de) Optische selbstdiagnose eines stereoskopischen kamerasystems
DE102010062496B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Verarbeiten von Bildinformationen zweier zur Bilderfassung geeigneter Sensoren eines Stereo-Sensor-Systems
DE102009000005A1 (de) Kameraanordnung und Verfahren zur Erfassung einer Fahrzeugumgebung
EP3452858B1 (de) Artefaktreduktion bei der winkelselektiven beleuchtung
WO2016030479A1 (de) Bildaufnahmevorrichtung und verfahren zur bildaufnahme
DE102011001968A1 (de) Sternsensor und Verfahren zu dessen Betrieb
DE102012105436B4 (de) Fahrzeugkamera zur Entfernungsmessung
DE102008006373A1 (de) Geschwindigkeitsbestimmung unter Verwendung zweier Lichtsensorarrays
DE102018104913A1 (de) Schwingungsüberwachung eines Objekts mittels Videokamera
DE102012015282B4 (de) Verfahren zur Detektion eines verdeckten Zustands einer Bilderfassungseinrichtung eines Kraftfahrzeugs, Kamerasystem und Kraftfahrzeug
DE3417385C2 (de)
JP4885471B2 (ja) プリフォームロッドの屈折率分布測定方法
DE10142457B4 (de) Digitale Bildmessung retroreflektierender Marken
DE102012106030A1 (de) Kamerasystem zur Erkennung des Zustands einer Fahrzeugscheibe
DE102007017649A1 (de) Verfahren zum Bestimmen der Fokuslage von mindestens zwei Kanten von Strukturen auf einem Substrat
EP3007430B1 (de) Kamerasystem und Verfahren zur Inspektion und/oder Vermessung von Objekten
DE102012105434B4 (de) Kamerasystem für ein Fahrzeug zur Erfassung von Bilddaten aus mehreren Entfernungsbereichen
DE10230200A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Detektion von auf einer Oberfläche eines transparenten Elements sich befindenden Objekten
DE10147807A1 (de) Verfahren zur dreidimensionalen Erfassung von Objekten oder Szenen
DE102004060677A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung einer Fahrzeuggeschwindigkeit
DE102009024030B3 (de) Verfahren zur optischen Ermittlung von geometrischen Oberflächenmerkmalen
DE112022001260T5 (de) Objektabstandsdetektionsvorrichtung
DE102005041466A1 (de) Sensorsystem insbesondere zur 3D-Entfernungsmessung eines Messobjekts und Verfahren zur 3D-Entfernungsmessung eines Messobjekts
DE102020201379A1 (de) Konturerkennungsvorrichtung, konturerkennungssystem und konturerkennungsverfahren
DE102018208604A1 (de) Ermitteln eines Aufnahmeverhaltens einer Aufnahmeeinheit

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
R018 Grant decision by examination section/examining division
R082 Change of representative

Representative=s name: DILG HAEUSLER SCHINDELMANN PATENTANWALTSGESELL, DE

R020 Patent grant now final

Effective date: 20130307

R081 Change of applicant/patentee

Owner name: AVAGO TECHNOLOGIES GENERAL IP (SINGAPORE) PTE., SG

Free format text: FORMER OWNER: AVAGO TECHNOLOGIES ECBU IP (SINGAPORE) PTE. LTD., SINGAPORE, SG

Effective date: 20130611

Owner name: PIXART IMAGING INC., TW

Free format text: FORMER OWNER: AVAGO TECHNOLOGIES ECBU IP (SINGAPORE) PTE. LTD., SINGAPORE, SG

Effective date: 20130611

R082 Change of representative

Representative=s name: DILG HAEUSLER SCHINDELMANN PATENTANWALTSGESELL, DE

Effective date: 20130611

Representative=s name: VIERING, JENTSCHURA & PARTNER MBB PATENT- UND , DE

Effective date: 20130611

R081 Change of applicant/patentee

Owner name: PIXART IMAGING INC., TW

Free format text: FORMER OWNER: AVAGO TECHNOLOGIES GENERAL IP (SINGAPORE) PTE. LTD., SINGAPORE, SG

R082 Change of representative

Representative=s name: DILG HAEUSLER SCHINDELMANN PATENTANWALTSGESELL, DE

Representative=s name: VIERING, JENTSCHURA & PARTNER MBB PATENT- UND , DE

R082 Change of representative

Representative=s name: VIERING, JENTSCHURA & PARTNER MBB PATENT- UND , DE

R082 Change of representative

Representative=s name: VIERING, JENTSCHURA & PARTNER MBB PATENT- UND , DE