DE102007054678B3 - Verfahren zur Erkennung von Störquellen für Automatisierungseinrichtungen und Störquellenerkennungseinheit hierzu - Google Patents

Verfahren zur Erkennung von Störquellen für Automatisierungseinrichtungen und Störquellenerkennungseinheit hierzu Download PDF

Info

Publication number
DE102007054678B3
DE102007054678B3 DE102007054678A DE102007054678A DE102007054678B3 DE 102007054678 B3 DE102007054678 B3 DE 102007054678B3 DE 102007054678 A DE102007054678 A DE 102007054678A DE 102007054678 A DE102007054678 A DE 102007054678A DE 102007054678 B3 DE102007054678 B3 DE 102007054678B3
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
interference
channels
channel
availability
source
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE102007054678A
Other languages
English (en)
Inventor
Andreas Vedral
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Wago Verwaltungs GmbH
Original Assignee
Wago Verwaltungs GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Wago Verwaltungs GmbH filed Critical Wago Verwaltungs GmbH
Priority to DE102007054678A priority Critical patent/DE102007054678B3/de
Priority to US12/265,400 priority patent/US8331870B2/en
Priority to EP08019453A priority patent/EP2063337B1/de
Priority to AT08019453T priority patent/ATE545897T1/de
Priority to JP2008313718A priority patent/JP5305197B2/ja
Priority to CN2008101842124A priority patent/CN101437237B/zh
Application granted granted Critical
Publication of DE102007054678B3 publication Critical patent/DE102007054678B3/de
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/418Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS], computer integrated manufacturing [CIM]
    • G05B19/4184Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS], computer integrated manufacturing [CIM] characterised by fault tolerance, reliability of production system
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W16/00Network planning, e.g. coverage or traffic planning tools; Network deployment, e.g. resource partitioning or cells structures
    • H04W16/14Spectrum sharing arrangements between different networks
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/02Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]

Abstract

Ein Verfahren zur Erkennung von Störquellen für Automatisierungseinrichtungen (1, 2), die eine Vielzahl von über einen Datenbus (3, 5) miteinander gekoppelte Ein-/Ausgabemodule (2a, 2b ..., 2n) haben, von denen mindestens eine als Funk-Ein-/Ausgabemodul (6) zur Funkdatenkommunikation eingerichtet ist, wobei das mindestens eine Funk-Ein-/Ausgabemodul (6) die Verfügbarkeit von Übertragungskanälen zur Funkdatenübertragung ständig wiederholt überprüft und die Verfügbarkeit einer Folge von Übertragungskanälen in einer Kanalhälfte (CL) abspeichert, hat die Schritte: - Auslesen der in den Kanallisten (CL) des mindestens einen Funk-Ein-/Ausgabemoduls aktuell abgespeicherten Verfügbarkeit von Kanälen, - Vergleichen der Verfügbarkeit der Folge von Kanälen mit einer Anzahl von für eine Anzahl unterschiedlicher Störquellen abgespeicherter Störquellen-Kanalmuster (CP) und - Erkennen einer Störquelle, wenn das durch die Verfügbarkeit der Folge von Kanälen definierte Kanalmuster (CL) eine vorgegebene Mindestähnlichkeit zu einem der abgespeicherten Störquellen-Kanalmuster (CP) aufweist.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Erkennung von Störquellen für Automatisierungseinrichtungen, die eine Vielzahl von über einen Datenbus miteinander gekoppelter Ein-/Ausgabemodule haben, von denen mindestens eines als Funk-Ein-/Ausgabemodul zur Funkdatenkommunikation eingerichtet ist, wobei das mindestens eine Funk-Ein-/Ausgabemodul die Verfügbarkeit von Übertragungskanälen zur Funkdatenübertragung ständig wiederholt überprüft und die Verfügbarkeit einer Folge von Übertragungskanälen in einer Kanalliste abspeichert.
  • Die Erfindung betrifft weiterhin eine Störquellenerkennungseinheit mit einer Vergleichseinheit, einem Datenspeicher und einer Datenbus-Kommunikationseinheit, die zur Datenkommunikation mit Funk-Ein-/Ausgabemodulen einer Automatisierungseinrichtung über einen Datenbus eingerichtet ist.
  • Herkömmliche Automatisierungseinrichtungen, bei denen über einen Feldbus eine Vielzahl von Ein-/Ausgabemodulen miteinander gekoppelt sind, enthalten oftmals auch Funk-Ein-/Ausgabemodule zur Funkdatenkommunikation. Diese industriellen, beispielsweise in DE 10 2006 009 979 A1 beschriebenen Funklösungen basieren sehr häufig auf Standardtechnologien aus dem Konsumerbereich. Klassische Standardtechnologien sind IEEE 802.15.1 (Bluetooth) und IEEE 802.11 (WLAN) sowie weitere proprietäre Technologien, die in jeweiligen Frequenzbereichen, wie insbesondere im 2,4 Ghz-ISN-Frequenzband operieren. Entsprechend kann es vorkommen, dass sich die Funksysteme, sofern diese in geringer Entfernung zueinander kommunizieren, wechselseitig stören. Die Funkdatenkommunikation ist in industriellen Automatisierungseinrichtungen, insbesondere deshalb problematisch, weil oftmals parallel hierzu WLAN-Funknetzwerke eingerichtet sein können und zudem module Konsumergeräte, wie PDAs, Notebooks etc., Mobiltelefone etc., Funktechnologien mit 2,45 Ghz-ISN-Frequenzband integriert haben. Für den Betrieb einer industriellen Automatisierungseinrichtung mit Funk-Ein-/Ausgabemodulen ist die Klärung der Frage wichtig, ob ein paralleler Betrieb unterschiedlicher Funklösungen im gleichen Frequenzbereich ohne Reduzierung der Übertragungszuverlässigkeit möglich ist. Dies kann z. B. durch exklusive Nutzung von Teilen des ISN-Frequenzbandes durch das jeweils ein Funknetzwerk sichergestellt werden. Für den Anwender von industriellen Funklösungen ist daher von großer Wichtigkeit, Kenntnisse über die Belehrung des Frequenzspektrums zu erlangen. Damit können einerseits Störeinflüsse erkannt werden, andererseits kann vermieden werden, koexistierende Funklösungen unbewusst zu stören. Bereits während der Installationsphase industrieller Funklösungen besteht daher ein Bedarf, potentielle Störquellen frühzeitig zu erkennen, um adäquaten Maßnahmen darauf reagieren zu können. Derartige Maßnahme können beispielsweise die Einstellung eines anderen Frequenzkanals, die Veränderung der Installationsposition von Sender und Empfänger oder der Einsatz von Antennen mit Richtwirkungen sein.
  • EP 1 449 397 B1 offenbart ein Verfahren zu Störungsmessungen an drahtlosen Kommunikationssystemen, bei dem überwacht wird, ob ein Träger frei ist. Eine gegenseitige Störung unterschiedlicher Funksysteme soll vermieden werden, indem ein Kanal durch Interferenzmessung durch weniger gestörten ersetzt wird. Durch Interferenz gestörte Kanäle werden durch eine kontinuierliche oder quasikontinuierliche Interferenzmessung detektiert.
  • EP 1 717 997 A1 offenbart ein Verfahren zur Verminderung von Störungen in Nahbereichs-Funknetzen durch andere Geräte im gleichen Frequenzband. Durch Interferenz gestörte Kanäle des Bluetooth-Netzes werden vom Datenverkehr ausgeschlossen und die verbleibenden Kanäle werden von einer Kanalsteuerung auf mehrere Bluetooth-Netze aufgeteilt. Die Erkennung von Störungen erfolgt mit einer Kanalmesseinheit, die Interferenzen detektiert und Interferenzinformationen an einem Kanalcontroller übermittelt.
  • Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es daher, ein Verfahren zu schaffen, mit dem mit geringstmöglichem Zusatzaufwand Störquellen von Automatisierungseinrichtungen unter Ausnutzung der in den Automatisierungseinrichtungen ohnehin vorhandenen Funktionalitäten Störquellen erkannt werden können.
  • Die Aufgabe wird mit dem eingangs genannten Verfahren gelöst durch
    • – Auslesen der in den Kanallisten des mindestens einen Funk-Ein-/Ausgabemoduls aktuell abgespeicherten Verfügbarkeit von Kanälen,
    • – Vergleichen der Verfügbarkeit der Folge von Kanälen mit einer Anzahl von für eine Anzahl unterschiedlicher Störquellen abgespeicherter Störquellen-Kanalmustern und
    • – Erkennen einer Störquelle, wenn das durch die Verfügbarkeit der Folge von Kanälen definierte Kanalmuster eine vorgegebene Mindestähnlichkeit zu einem der abgespeicherten Störquellen-Kanalmuster aufweist.
  • Es wird somit vorgeschlagen, die in Funk-Ein-/Ausgabemodulen ohnehin verfügbare Information über die in Kanallisten enthaltene Verfügbarkeit von Kanälen mindestens eines interessierenden Frequenzbandes zu nutzen, indem die Verfügbarkeit einer Folge von Übertragungskanälen aus Funk-Ein-/Ausgabemodulen ausgelesen wird, die über einen Datenbus miteinander in einer Automatisierungseinrichtung vernetzt sind. Die in der mindestens einen ausgelesenen Kanalliste enthaltenen Informationen werden dann ausgewertet, indem ein Vergleich mit charakteristischen Störquellen-Kanalmustern bekannter Störquellen durchgeführt wird. Sobald eine vorgegebene Mindestähnlichkeit zwischen dem in der ausgelesenen Kanalliste spezifizierten Kanalmuster und einem der abgespeicherten Störquellen-Kanalmuster erreicht ist, kann auf die dem ähnlichen Störquellen-Kanalmuster zugeordneten Störquelle geschlossen werden.
  • Das Verfahren nutzt aus, dass Standardtechnologien zur Funkdatenkommunikation ohnehin in der Regel eine Verfügbarkeitsmessung von Kanälen durchführen, um in einem definierten Frequenzband eine Datenübertragung nur in den verfügbaren, ungestörten Kanälen durchzuführen. So nutzt beispielsweise die Bluetooth-Technologie zur Verringerung von Interferenzen anderer aktiver Störquellen im 2,45 GHz-ISM-Frequenzband das sogenannte „Slow Frequency Hopping Spread Spectrum" (SFHSS)-Verfahren. Hierbei wird das 2,45 GHz-ISM-Frequenzband in 79 logische Kanäle mit einer Bandbreite von 1 MHz aufgeteilt. Zur Übertragung jeweils eines Datenpakets wird exklusiv ein logischer Kanal genutzt. Danach wird pseudo-zufällig ein anderer Kanal aus den 79 möglichen Kanälen berechnet, der zur Übertragung des nachfolgenden Datenpakets verwendet wird. Insofern wird die Wahrscheinlichkeit reduziert, dass Datenpaketkollisionen zwischen koexistierenden Funklösungen auftreten, bzw. andere aktive Störquellen interferieren.
  • Ab der Spezifikation V1.2 verfügt die Bluetooth-Technologie über ein adaptives Frequenzsprungverfahren, bei dem die logischen Kanäle anhand spektraler Störleistungen im 2,45 GHz ISM-Frequenzband während des aktiven Datenaustauschs bewertet werden. Falls in einem oder mehreren der 79 Kanäle Störungen erkannt werden, wird durch das Bluetooth-System der mindestens eine gestörte Kanal aus der Frequenzsprungfolge ausgeschlossen. Die Kommunikation wird dann auf den verbleibenden Kanälen weitergeführt. Der aktuelle Status der verfügbaren Kanäle kann aus dem Bluetooth-Transceiver über das standardisierte „Host Controller Interface" (HCl) abgefragt werden. Hierzu kann das HCl-Kommando „Read_AFH_Channel_Map" genutzt werden, das in Form einer Bitmaske auf die Existenz von Kanalstörungen hinweisen kann. Eine binäre „0" an einer Bitposition signalisiert einen (unbenutzbaren) Kanal, der aktuell aktiven Störeinflüssen unterliegt und für eine Kommunikation ausgeblendet wurde. Eine binäre „1" hingegen zeigt an, dass der Kanal ungestört ist.
  • Eine solche Bitmaske für die 79 Kanäle des 2,45 GHz ISM-Frequenzbandes kann somit als Kanalliste genutzt werden, indem nicht nur, wie aus der Bluetooth-Technologie bekannt, einzelne Kanäle zur Datenkommunikation ausgeblendet werden. Vielmehr weisen die Bitmasken (Kanallisten) im Falle des Vorhandenseins von Störquellen charakteristische Bitmuster auf, die gemäß der Lehre der vorliegenden Erfindung zur Erkennung von Störquellen ausgewertet werden.
  • Damit ist es möglich, nicht nur aktive Störquellen zu identifizieren, sondern auch auf die Art der Störquellen zu schließen. Da dafür bekannte Störquellenarten-Kanalmuster hinterlegt sind, kann bei Vorliegen einer gewissen Ähnlichkeit des Kanallistenmusters mit einem hinterlegten Störquellen-Kanalmuster auf dem Störquellen-Kanalmuster zugeordnete Störquellenart geschlossen werden.
  • Das Bewerten der logischen Übertragungskanäle durch die Funk-Ein-/Ausgabemodule der Automatisierungseinrichtung erfolgt vorzugsweise anhand der spektralen Störleistungen im jeweiligen Frequenzband, für das die Funk-Ein- /Ausgabemodule eingerichtet sind. Für den Fall, dass ein Funk-Ein-/Ausgabemodul beispielsweise eine Funkdatenkommunikation nach dem Bluetooth-Standard durchführt, werden die spektralen Störleistungen im 2,45 GHz ISM-Frequenzband bewertet. Die einzelnen Kanäle des Frequenzbandes werden dann mit einer Bitcodierung als ungestörter oder gestörter Kanal gekennzeichnet und diese Bitcodierung der Kanäle eines Frequenzbandes wird dann als Kanalmuster an eine Störquellenerkennungseinheit übertragen, die über ein Funk-Ein-/Ausgabemodul verbunden ist. In der Störquellenerkennungseinheit wird dann das mindestens eine Kanalmuster, vorzugsweise eine Vielzahl von Kanalmustern mehrerer in der Automatisierungseinrichtung vorhandene Funk-Ein-/Ausgabemodule ausgewertet.
  • Die Art einer Störquelle kann anhand des Verlaufs der gestörten Kanäle erkannt werden. Der charakteristische Verlauf des Spektrums einer Störquelle kann beispielsweise durch Störleistungen bei bestimmten, nicht aneinander angrenzenden Frequenzbändern gekennzeichnet sein.
  • Die Erkennung der Art einer Störquelle kann auch anhand der Frequenzbandbreite von einer Folge aneinander angrenzender kontinuierlich gestörter Kanäle erfolgen. So lassen beispielsweise kontinuierlich gestörte Frequenzbereiche mit einer Breite von 3 MHz auf ein IEEE 802.15.4 O-QPSK-basierendes Funksystem schließen. Ein WLAN-Funksystem nach IEEE 802.11 B/G emittiert hingegen Störungen, von denen ein etwa 20 MHz breites Spektrum betroffen ist.
  • Mikrowellensysteme hingegen können durch zwei spektrale Signalanteile eine Bandbreite von jeweils etwa 10 MHz charakterisierbar sein. Sie haben somit einen charakteristischen spektralen Verlauf.
  • Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist weiterhin, eine verbesserte Störquellenerkennungseinheit zu schaffen, mit der auf preiswerte und einfache Weise eine Erkennung von Störquellen in einer Automatisierungseinrichtung durchgeführt werden kann. Die Durchführung wird mit der Störquellenerkennungseinheit der eingangs genannten Art dadurch gelöst, dass die Datenkommunikationseinheit weiterhin zum Auslesen von in Kanallisten von angeschlossenen Funk-Ein-/Ausgabemodulen aktu ell abgespeicherten Kanalmustern, die die Verfügbarkeit von Übertragungskanälen zur Funkdatenübertragung kennzeichnen, eingerichtet ist, und dass die Vergleichseinheit zum Vergleichen der Verfügbarkeit der Folge von Kanälen mit einer Anzahl von für eine Anzahl unterschiedlicher Störquellen abgespeicherter Störquellen-Kanalmustern und Erkennen einer Störquelle, wenn das durch die Verfügbarkeit der Folge von Kanälen definierte Kanalmuster eine vorgegebene Mindestähnlichkeit zu einem der abgespeicherten Störquellen-Kanalmuster aufweist, eingerichtet ist.
  • Vorteilhafte Ausführungsformen sind in den Unteransprüchen beschrieben.
  • Die Erfindung wird nachfolgend anhand eines Ausführungsbeispiels mit den beigefügten Zeichnungen näher erläutert. Es zeigen:
  • 1: – Blockdiagramm einer Störquellenerkennungseinheit einer Automatisierungseinrichtung;
  • 2: – charakteristisches Spektrum und Bitmuster einer WLAN-Störquelle;
  • 3: – Spektrum und Bitmuster einer Mikrowellen-Störquelle;
  • 4: – Spektrum und Frequenzmuster einer O-QPSK-Störquelle.
  • 1 lässt eine Automatisierungseinrichtung 1 erkennen, die in an sich bekannter Weise eine Vielzahl von Ein-/Ausgabemodulen 2a, 2b ..., 2n hat, die über einen Datenbus 3 miteinander vernetzt sind. Die Folge von Ein-/Ausgabemodulen 2a, 2b ..., 2n kann über einen Feldbuskoppler 4 an einen Feldbus 5 angeschlossen werden, um diesen mit einer übergeordneten Steuerungseinheit 6 zu verbinden.
  • Die Automatisierungseinrichtung 1 kann auf diese Weise beispielsweise 1, 2, 3 oder mehr Zusammenstellungen von Feldbuskoppler 4 und Ein-/Ausgabemodulen 2 haben. Eine solche Folge von Feldbuskoppler 4 und Ein-/Ausgabemodulen 2a, 2b ..., 2n wird beispielsweise nebeneinander angrenzend auf eine Hutschiene aufgesetzt.
  • Eine Auswahl von Ein-/Ausgabemodulen 2a, 2b ..., 2n kann dabei zur Funkdatenkommunikation ausgebildet sein und ein jeweils spezielles Funk-Ein-/Ausgabemodul 6 bilden, das bezüglich einer Sende-/Empfangseinheit 7 und einer Antenne 8 über Funk mit anderen Teilnehmern der Automatisierungseinrichtung 1 kommuniziert.
  • Die Automatisierungseinrichtung 1 hat weiterhin eine Störquellenerkennungseinheit 9, die in die zentrale Steuerungseinheit 6 integriert sein kann oder auch ein separates, an den Datenbus 3 oder den Feldbus 5 anschließbares Störquellenerkennungsmodul sein kann. Die Störquellenerkennungseinheit 9 kann aber auch in den Feld buskoppler 4 oder in ein Ein-/Ausgabemodul 2a, 2b ..., 2n oder ein Funk-Ein-/Ausgabemodul 6 integriert werden.
  • Die Störquellenerkennungseinheit 9 hat eine Datenbus-Kommunikationseinheit 10 mit einer Schnittstelle und einem Schnittstellenkontroller zur Datenkommunikation mit Funk-Ein-/Ausgabemodulen 6 der Automatisierungseinrichtung 1 über den Datenbus 3, 5. Weiterhin hat die Störquellenerkennungseinheit 9 einen Datenspeicher 11, in dem charakteristische Störquellen-Kanalmuster bekannter Störquellen abgespeichert sind. Eine Vergleichseinheit 12 der Störquellenerkennungseinheit 9 greift auf den Datenspeicher 11 und die Datenbus-Kommunikationseinheit 10 zu, um einerseits die abgespeicherten Störquellen-Kanalmuster aus dem Datenspeicher 11 und andererseits Kanallisten CL von angeschlossenen Funk-Ein-/Ausgabemodulen 6 auszulesen und miteinander zu vergleichen. Die aus den Funk-Ein-/Ausgabemodulen 6 ausgelesenen Kanallisten CL enthalten Informationen über die Verfügbarkeit einer Folge von Übertragungskanälen eines Frequenzbandes. Die einzelnen Kanäle des Frequenzbandes sind dabei mit einer Bitcodierung als ungestörter oder gestörter Kanal gekennzeichnet.
  • Anhand eines Vergleichs des durch die Bitcodierung einer der ausgelesenen Kanallisten CL gebildeten Musters mit abgespeicherten Störquellen-Kanalmustern wird von der Vergleichseinheit 12 auf das Vorliegen von Störquellen und deren Art in der Umgebung der Automatisierungseinrichtung geschlossen, ohne dass zusätzlicher messtechnischer Aufwand sowie zusätzliche Hardware erforderlich ist.
  • Vielmehr werden die in den Funk-Ein-/Ausgabemodulen 6 ohnehin verfügbaren Informationen über die Verfügbarkeit von Kanälen genutzt. Die Tatsache, dass die Bitcodierungen der Folge von Kanälen eines Frequenzbandes für bestimmte Störer charakteristische Muster annehmen, wird zur Erkennung des Vorliegens und der Art von Störquellen eingesetzt.
  • 2 lässt eine Skizze eines Diagramms des Spektrums eines charakteristischen Spektrums eines WLAN-Funksystems nach IEEE 802.11 b/g erkennen. Ein solches WLAN-Funksignal im 2,4 GHz ISM-Frequenzband weist einen Frequenzbandbereich einer Bandbreite von etwa 20 MHz auf. Die zugehörige Kanalliste CL bzw. Störquellen-Kanalmuster CP enthält ein Bitmuster, bei dem jeder Kanal binär codiert ist. Einer der Werte „0" signalisiert einen unbenutzten Kanal, d. h. der Kanal unterliegt aktuell aktiven Störeinflüssen und wurde für eine Kommunikation ausgeblendet. Der Wert „1" hingegen zeigt an, dass der Kanal ungestört ist.
  • Bei einem solchen WLAN-Funksystem sind charakteristischer Weise etwa 20 aufeinanderfolgende Bitpositionen mit dem Wert „0" belegt. Anhand dieses charakteristischen Störquellen-Kanalmusters CP kann nunmehr im Vergleich zu einer von einem Funk-Ein-/Ausgabemodul 6 ausgelesenen Bitfolge das Vorliegen eines WLAN-Funksystems in der Umgebung einer Automatisierungseinrichtung erkannt werden.
  • 3 lässt ein Diagramm und ein Störquellen-Kanalmuster CP erkennen, das für Mikrowellensysteme charakteristisch ist. Typischerweise besitzen Mikrowellensysteme ein Spektrum, das die Mittelfrequenz von 2,45 GHz durch 2 spektrale Signalanteile an einer Bandbreite von jeweils 10 MHz charakterisierbar ist. Denkbar ist, dass andere Störquellen Mikrowellenemissionen mit anderen charakteristischen Signalverläufen imitieren.
  • Erkennbar ist in dem beispielhaften Spektrum einer Mikrowellenemission, dass der Signalpegel in zwei nicht aneinander angrenzenden Frequenzbändern in einer Bandbreite von etwa 10 MHz einen signifikant höheren Signalpegel aufweist.
  • 4 lässt die Skizze eines Diagramms eines Spektrums eines IEEE 802.15.4 O-QPSK-Signals im 2,4 GHz ISM-Frequenzbereich sowie ein zugehöriges Störquellen-Kanalmuster CP erkennen. Es wird deutlich, dass das Signal eine Bandbreite von etwa 3 MHz einen Signalpegel von mehr als etwa –65 dB aufweist.
  • In entsprechender Weise können für eine Vielzahl von Störquellen charakteristische Spektren des von der Störquelle emittierten Signals und zugeordneter binärer Störquellen-Kanalmuster CP erfasst werden, die zum Vergleich mit den Bitcodierungen der ausgelesenen Kanallisten CL herangezogen werden können.

Claims (10)

  1. Verfahren zur Erkennung von Störquellen für Automatisierungseinrichtungen (1), die eine Vielzahl von über einen Datenbus (3) miteinander gekoppelte Ein-/Ausgabemodule (2) haben, von denen mindestens eines als Funk-Ein-/Ausgabemodul (6) zur Funkdatenkommunikation eingerichtet ist, wobei das mindestens eine Funk-Ein-/Ausgabemodul (6) die Verfügbarkeit von Übertragungskanälen zur Funkdatenübertragung ständig wiederholt überprüft und die Verfügbarkeit einer Folge von Übertragungskanälen in einer Kanalliste CL abspeichert, gekennzeichnet durch – Auslesen der in den Kanallisten (CL) des mindestens einen Funk-Ein-/Ausgabemoduls (6) aktuell abgespeicherten Verfügbarkeit von Kanälen, – Vergleichen der Verfügbarkeit der Folge von Kanälen mit einer Anzahl von für eine Anzahl unterschiedlicher Störquellen abgespeicherter Störquellen-Kanalmustern (CP) und – Erkennen einer Störquelle, wenn das durch die Verfügbarkeit der Folge von Kanälen definierte Kanalmuster eine vorgegebene Mindestähnlichkeit zu einem der abgespeicherten Störquellen-Kanalmuster (CP) aufweist.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, gekennzeichnet durch Ermitteln der Art einer Störquelle aus bekannten Störquellenarten, die den abgespeicherten Störquellen-Kanalmustern (CP) zugeordnet sind.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, gekennzeichnet durch Bewerten der logischen Übertragungskanäle durch die Funk-Ein-/Ausgabemodule (6) anhand der spektralen Störleistungen im jeweiligen Frequenzband, für das die Funk-Ein-/Ausgabemodule (6) eingerichtet sind, und Kennzeichnen der einzelnen Kanäle des Frequenzbandes mit einer Bitcodierung als ungestörten oder gestörten Kanal und Übertragen des durch die Bitcodierung der Kanäle eines Frequenzbandes definierten Kanalmusters zum Vergleich mit einem abgespeicherten Störquellen-Kanalmuster (CP) an einer Störquellenerkennungseinheit, die über einen Datenbus (3) mit den Ein-/Ausgabemodulen (2) verbunden ist.
  4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, gekennzeichnet durch Erkennen der Art einer Störquelle anhand des Verlaufs der gestörten Kanäle.
  5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, gekennzeichnet durch Erkennen der Art einer Störquelle anhand der Frequenzbandbreite von einer Folge aufeinander angrenzender kontinuierlich gestörter Kanäle.
  6. Störquellenerkennungseinheit (9) mit einer Vergleichseinheit (12), einem Datenspeicher (11) und einer Datenbus-Kommunikationseinheit (10), die zur Datenkommunikation mit Funk-Ein-/Ausgabemodulen (6), einer Automatisierungseinrichtung (1) über einen Datenbus (3) eingerichtet ist, dadurch gekennzeichnet, dass die Datenbus-Kommunikationseinheit (10) weiterhin zum Auslesen von in Kanallisten (CL) angeschlossener Funk-Ein-/Ausgabemodule (6) aktuell abgespeicherten Kanalmustern, die die Verfügbarkeit von Übertragungskanälen zur Funkdatenübertragung kennzeichnen, eingerichtet ist, und dass die Vergleichseinheit (12) zum Vergleichen der Verfügbarkeit der Folge von Kanälen mit einer Anzahl von für eine Anzahl unterschiedlicher Störquellen abgespeicherter Störquellen-Kanalmustern (CP) und Erkennen einer Störquelle, eingerichtet ist, wenn das durch die Verfügbarkeit der Folge von Kanälen definierte Kanalmuster eine vorgegebene Mindestähnlichkeit zu einem der abgespeicherten Störquellen-Kanalmuster (CP) aufweist.
  7. Störquellenerkennungseinheit (9) nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Vergleichseinheit (12) weiterhin zum Ermitteln der Art einer Störquelle aus bekannten Störquellenarten eingerichtet ist, die den abgespeicherten Störquellen-Kanalmustern (CP) zugeordnet sind.
  8. Störquellenerkennungseinheit (9) nach Anspruch 6 oder 7, dadurch gekennzeichnet, dass die Vergleichseinheit (12) zum Vergleichen von bitcodierten Kanalmustern eingerichtet ist, wobei die einzelnen Kanäle des Frequenzbandes mit einer Bitcodierung als ungestörter oder gestörter Kanal gekennzeichnet sind und die Störung eines Kanals durch die spektrale Störleistung im jeweiligen Frequenzband bestimmt würde.
  9. Störquellenerkennungseinheit (9) nach einem der Ansprüche 6 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass die Vergleichseinheit (12) zum Erkennen der Art einer Störquelle anhand des spektralen Verlaufs der gestörten Kanäle eingerichtet ist.
  10. Störquellenerkennungseinheit (9) nach einem der Ansprüche 6 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Vergleichseinheit (12) zum Erkennen der Art einer Störquelle anhand der Frequenzbandbreite von einer Folge aneinander angeordneter kontinuierlich gestörter Kanäle eingerichtet ist.
DE102007054678A 2007-11-14 2007-11-14 Verfahren zur Erkennung von Störquellen für Automatisierungseinrichtungen und Störquellenerkennungseinheit hierzu Expired - Fee Related DE102007054678B3 (de)

Priority Applications (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102007054678A DE102007054678B3 (de) 2007-11-14 2007-11-14 Verfahren zur Erkennung von Störquellen für Automatisierungseinrichtungen und Störquellenerkennungseinheit hierzu
US12/265,400 US8331870B2 (en) 2007-11-14 2008-11-05 Method for identifying noise sources for automation devices, and noise source identification unit therefore
EP08019453A EP2063337B1 (de) 2007-11-14 2008-11-06 Verfahren zur Erkennung von Störquellen für Automatisierungseinrichtungen und Störquellenerkennungseinheit hierzu
AT08019453T ATE545897T1 (de) 2007-11-14 2008-11-06 Verfahren zur erkennung von störquellen für automatisierungseinrichtungen und störquellenerkennungseinheit hierzu
JP2008313718A JP5305197B2 (ja) 2007-11-14 2008-11-13 自動化装置の妨害源を認識する方法及びこのための妨害源認識装置
CN2008101842124A CN101437237B (zh) 2007-11-14 2008-11-14 用于为自动化设备识别噪声源的方法及其噪声源识别单元

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102007054678A DE102007054678B3 (de) 2007-11-14 2007-11-14 Verfahren zur Erkennung von Störquellen für Automatisierungseinrichtungen und Störquellenerkennungseinheit hierzu

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102007054678B3 true DE102007054678B3 (de) 2009-04-02

Family

ID=40384725

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102007054678A Expired - Fee Related DE102007054678B3 (de) 2007-11-14 2007-11-14 Verfahren zur Erkennung von Störquellen für Automatisierungseinrichtungen und Störquellenerkennungseinheit hierzu

Country Status (6)

Country Link
US (1) US8331870B2 (de)
EP (1) EP2063337B1 (de)
JP (1) JP5305197B2 (de)
CN (1) CN101437237B (de)
AT (1) ATE545897T1 (de)
DE (1) DE102007054678B3 (de)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6176629B2 (ja) * 2013-12-03 2017-08-09 インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーションInternational Business Machines Corporation 特定装置、特定方法、及び、プログラム
CN103686793A (zh) * 2013-12-23 2014-03-26 大唐移动通信设备有限公司 一种干扰源确定方法及装置
CN106877947B (zh) * 2017-01-20 2020-03-27 浙江大学 一种无人机的射频信道并行检测装置及方法
US10816588B2 (en) * 2018-07-12 2020-10-27 Fanuc Corporation Noise source monitoring apparatus and noise source monitoring method

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1449397B1 (de) * 2001-11-30 2005-06-15 Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ) Störungsmessungen in einem drahtlosen kommunikationssystem
EP1717997A1 (de) * 2005-04-25 2006-11-02 Nokia Corporation Verringerung der gegenseitigen Interferenz zwischen mehreren Bluetooth Piconetzen durch die Steuerung der Kanalverwendung mit Hilfe von Verfahren zur Frequenzsprunganpassung
DE102006009979A1 (de) * 2006-03-03 2007-09-06 Siemens Ag Einrichtung zur drahtlosen Kommunikation mit einem Feldgerät

Family Cites Families (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0799482A (ja) * 1993-04-19 1995-04-11 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> 光通信方式の判定装置および光通信装置の試験装置
DE4402002B4 (de) * 1994-01-18 2005-10-27 Wago Verwaltungsgesellschaft Mbh E/A-Module/ für einen Datenbus
DE19511655A1 (de) 1995-03-30 1996-10-02 Vossloh Schwabe Gmbh Anschlußelement für elektrische Geräte
JP2002543327A (ja) * 1999-04-21 2002-12-17 シーメンス アクチエンゲゼルシヤフト 内燃機関の操作駆動部に対する制御装置
DE19949387B4 (de) 1999-10-13 2012-12-20 Adels-Contact Elektrotechnische Fabrik Gmbh & Co. Kg Kontaktteil für Anschlussklemme
DE20013439U1 (de) 2000-05-05 2001-09-13 Weidmueller Interface Verbindungsklemme mit Blattklemmfeder
US7024680B2 (en) * 2000-11-16 2006-04-04 Broadcom Corporation Method and apparatus for detection and classification of impairments on a RF modulated network
US7454222B2 (en) * 2000-11-22 2008-11-18 Dragonwave, Inc. Apparatus and method for controlling wireless communication signals
US7236511B2 (en) * 2001-01-16 2007-06-26 Texas Instruments Incorporated Structured adaptive frequency hopping
JP4678808B2 (ja) * 2001-03-27 2011-04-27 ハイテクリサーチ株式会社 ノイズ環境適応型無線lanシステム
JP4067821B2 (ja) * 2001-12-21 2008-03-26 日立建機株式会社 油圧ショベルの遠隔操作システム
US7152025B2 (en) * 2002-02-28 2006-12-19 Texas Instruments Incorporated Noise identification in a communication system
DE10350063A1 (de) * 2003-10-27 2005-05-25 Rohde & Schwarz Gmbh & Co. Kg Verfahren und Vorrichtung zur Messung von Funkstörpegeln mit Frequenznachführung
FR2873859B1 (fr) 2004-07-30 2006-12-08 Legrand Sa Appareil electrique comportant une borne a connexion automatique
US20060171327A1 (en) * 2005-02-03 2006-08-03 Autocell Laboratories, Inc. Interference source recognition for wireless LANs
DE202005014510U1 (de) 2005-09-14 2005-12-01 Wago Verwaltungsgesellschaft Mbh Anschlussklemme für elektrische Leiter
GB2447810B (en) * 2006-01-18 2010-12-29 Hitachi Int Electric Inc Communication device

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1449397B1 (de) * 2001-11-30 2005-06-15 Telefonaktiebolaget LM Ericsson (publ) Störungsmessungen in einem drahtlosen kommunikationssystem
EP1717997A1 (de) * 2005-04-25 2006-11-02 Nokia Corporation Verringerung der gegenseitigen Interferenz zwischen mehreren Bluetooth Piconetzen durch die Steuerung der Kanalverwendung mit Hilfe von Verfahren zur Frequenzsprunganpassung
DE102006009979A1 (de) * 2006-03-03 2007-09-06 Siemens Ag Einrichtung zur drahtlosen Kommunikation mit einem Feldgerät

Also Published As

Publication number Publication date
EP2063337A3 (de) 2010-07-21
JP2009124713A (ja) 2009-06-04
EP2063337A2 (de) 2009-05-27
US8331870B2 (en) 2012-12-11
ATE545897T1 (de) 2012-03-15
US20090129453A1 (en) 2009-05-21
CN101437237B (zh) 2013-04-03
EP2063337B1 (de) 2012-02-15
JP5305197B2 (ja) 2013-10-02
CN101437237A (zh) 2009-05-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE112016006528B9 (de) Kommunikationssteuervorrichtung
DE102007054678B3 (de) Verfahren zur Erkennung von Störquellen für Automatisierungseinrichtungen und Störquellenerkennungseinheit hierzu
WO1999066473A1 (de) Automatisierungssystem mit funksensor
EP3269184B1 (de) Vorrichtung und verfahren zur leistungsanpassung eines wlan-netzwerkes
EP2840554B1 (de) Verfahren und Funkbake zum Lokalisieren einer Onboard-Unit
EP3146355B1 (de) Medizingerätesystem und verfahren zur ortung von medizingeräten und mobilen steuerungseinheiten des medizingerätesystems
DE102016010432A1 (de) Verfahren zur Selektion der Frequenzkanäle eines Kommunikationssystems
DE102013219083A1 (de) Verfahren zur Frequenzzuweisung eines drahtlosen Funk-Audioübertragungssystems sowie drahtloses Funk-Audioübertragungssystem
EP3357283B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur verbesserung der signalqualität mindestens eines kommunikationsdienstes im bereich eines fahrzeugs
EP3282740B1 (de) Bandwächter für ein funkkommunikationssystem
EP1648191A2 (de) Vorrichtung zur Funkübertragung von Verbrauchsdaten mittels trägerloser Basisbandimpulsausbreitung
EP2713305A1 (de) Verfahren und Schreib-/Lesegerät zur Konfigurierung eines Schreib-/Lesegerätes in einer RFID-Anordnung
DE102014211237A1 (de) Verfahren und System zum Erfassen mindestens eines Zustands eines Raums
EP1638036A1 (de) Schreib-/Lesestation eines RFID-Systems sowie Verfahren zur Ermittlung und Einstellung eines optimalen Sendekanals und einer optimalen Sendeleistung von Schreib-/Lesestationen in einem RFID-System
DE10004421A1 (de) Funk-Identifikationssystem und -verfahren
DE10005503A1 (de) Verfahren zur Erhöhung der Manipulationssicherheit bei einer bidirektionalen, kontaktlosen Datenübertragung
DE102010032369B4 (de) Anmeldeverfahren für Funkkommunikationssysteme
EP2362553B1 (de) Verfahren zur Bestimmung eines Sendekanales für ein RFID-System
DE102008047212A1 (de) Verfahren zur rechnergestützten Lokalisation eines mobilen Objekts
DE102018000044A1 (de) Verfahren zur bidirektionalen Datenübertragung in Schmalbandsystemen
EP2381389B1 (de) Verfahren zum gleichzeitigen Betrieb einer Schreib-/Lesestation eines RFID-Systems und eines Frequenzduplexsystems
DE102007014997B4 (de) Redundante Signalübertragung
WO2013013706A1 (de) Verfahren zum drahtlosen austauschen von daten sowie zugriffsgerät zum zugreifen auf einen datenspeicher
DE102015214172B4 (de) Vorrichtung zur Objekterfassung
CN110290500A (zh) 通信设备的组网方法及系统

Legal Events

Date Code Title Description
8364 No opposition during term of opposition
R082 Change of representative

Representative=s name: BARDEHLE PAGENBERG PARTNERSCHAFT MBB PATENTANW, DE

Representative=s name: BARDEHLE PAGENBERG PARTNERSCHAFT PATENTANWAELT, DE

R082 Change of representative

Representative=s name: BARDEHLE PAGENBERG PARTNERSCHAFT MBB PATENTANW, DE

Representative=s name: BARDEHLE PAGENBERG PARTNERSCHAFT PATENTANWAELT, DE

R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee