DE102007004934A1 - Prüfverfahren für positionierende Maschinen - Google Patents

Prüfverfahren für positionierende Maschinen Download PDF

Info

Publication number
DE102007004934A1
DE102007004934A1 DE200710004934 DE102007004934A DE102007004934A1 DE 102007004934 A1 DE102007004934 A1 DE 102007004934A1 DE 200710004934 DE200710004934 DE 200710004934 DE 102007004934 A DE102007004934 A DE 102007004934A DE 102007004934 A1 DE102007004934 A1 DE 102007004934A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
probing
coordinates
measuring system
machine
length measuring
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE200710004934
Other languages
English (en)
Other versions
DE102007004934B4 (de
Inventor
Heinrich Iven Dr. Schwenke
David Nabs
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bundesrepublik Deutschland
Etalon AG
Bundesministerium fuer Wirtschaft und Technologie
Original Assignee
Bundesrepublik Deutschland
Etalon AG
Bundesministerium fuer Wirtschaft und Technologie
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bundesrepublik Deutschland, Etalon AG, Bundesministerium fuer Wirtschaft und Technologie filed Critical Bundesrepublik Deutschland
Priority to DE200710004934 priority Critical patent/DE102007004934B4/de
Publication of DE102007004934A1 publication Critical patent/DE102007004934A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102007004934B4 publication Critical patent/DE102007004934B4/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01BMEASURING LENGTH, THICKNESS OR SIMILAR LINEAR DIMENSIONS; MEASURING ANGLES; MEASURING AREAS; MEASURING IRREGULARITIES OF SURFACES OR CONTOURS
    • G01B21/00Measuring arrangements or details thereof, where the measuring technique is not covered by the other groups of this subclass, unspecified or not relevant
    • G01B21/02Measuring arrangements or details thereof, where the measuring technique is not covered by the other groups of this subclass, unspecified or not relevant for measuring length, width, or thickness
    • G01B21/04Measuring arrangements or details thereof, where the measuring technique is not covered by the other groups of this subclass, unspecified or not relevant for measuring length, width, or thickness by measuring coordinates of points
    • G01B21/042Calibration or calibration artifacts

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Length Measuring Devices By Optical Means (AREA)
  • Length Measuring Devices With Unspecified Measuring Means (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Prüfen von positionierenden Maschinen (10) auf geometrische Fehler, wobei die Maschine (10) einen Endeffektor (28) aufweist, mit den Schritten: (a) Ermitteln von Koordinaten $I1 eines Drehmittelpunkts (M) eines in einem Arbeitsraum der Maschine (10) positionierten drehbaren Längenmesssystems (22), (b) Positionieren des Endeffektors (28) auf mindestens zwei Positionen (p<SUB>i</SUB>), die im Wesentlichen auf einer Gerade (g<SUB>i</SUB>) liegen, die durch den Drehmittelpunkt (M) des drehbaren Längenmesssystems (22) verläuft, und jeweils Erfassen von Koordinaten $I2 des Endeffektors (28), (c) Messen mindestens einer Abstandsdifferenz (Deltad'<SUB>i,LMS</SUB>) zwischen Abständen d'<SUB>i</SUB>) von den mzu dem Drehmittelpunkt (M) mittels des drehbaren Längenmesssystems (22), (d) Errechnen der mindestens einen Abstandsdifferenz (Deltad'<SUB>i</SUB>) aus den jeweiligen Koordinaten $I3 des Endeffektors (28) und (e) Vergleichen der mindestens einen gemessenen Abstandsdifferenz (Deltad'<SUB>i,LMS</SUB>) mit der mindestens einen errechneten Abstandsdifferenz (Deltad'<SUB>i</SUB>).

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Prüfen von positionierenden Maschinen auf geometrische Fehler. Gemäß weiterer Aspekte betrifft die Erfindung ein Computerprogramm und eine Koordinatenmessmaschine.
  • Positionierende Maschinen, wie beispielsweise Werkzeugmaschinen, Roboter oder Koordinatenmessmaschinen müssen in regelmäßigen Abständen darauf überprüft werden, ob sie vorgegebene Genauigkeiten einhalten. Bei bisherigen Verfahren werden dazu kalibrierte oder geeichte Längenendmaße in einem Arbeitsraum der positionierenden Maschine, beispielsweise der Koordinatenmessmaschine, eingebracht und angetastet, um so deren Länge mit der Koordinatenmessmaschine zu bestimmen. Das erhaltene Messergebnis wird anschließend mit dem Soll-Ergebnis verglichen. Wenn das gemessene Ergebnis zu stark von dem Soll-Ergebnis abweicht, muss die Koordinatenmessmaschine neu kalibriert werden. Um den Aufwand zum Prüfen von positionierenden Maschinen, wie Koordinatenmessmaschinen in vertretbaren Grenzen zu halten, werden lediglich Messungen entlang der Achsen der Maschinen und zusätzlich entlang ausgewählter Diagonalen durchgeführt.
  • Besonders bei Koordinatenmessmaschinen, die zum Vermessen von großen Objekten beispielsweise in der Automobilindustrie ausgebildet sind, bringt das Prüfen auf geometrische Fehler einen erheblichen Aufwand mit sich. Um Fehler beim Prüfen zu vermeiden, muss zudem speziell geschultes Personal eingesetzt werden, was teuer ist.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, Nachteile im Stand der Technik zu überwinden.
  • Die Erfindung löst das Problem durch ein Verfahren zum Prüfen von positionierenden Maschinen auf geometrische Fehler, wobei die Maschine einen Endeffektor aufweist, mit den Schritten:
    • (a) Ermitteln von Koordinaten eines Drehmittelpunkts eines in einem Arbeitsraum der Maschine positionierten drehbaren Längenmesssystems,
    • (b) Positionieren des Endeffektors auf mindestens zwei Positionen, die im Wesentlichen auf einer Gerade liegen, die durch den Drehmittelpunkt des drehbaren Längenmesssystems verläuft, und jeweils Erfassen von Koordinaten des Endeffektors
    • (c) Messen mindestens einer Abstandsdifferenz zwischen Abständen von den mindestens zwei Positionen jeweils zu dem Drehmittelpunkt mittels dem drehbaren Längenmesssystem, bzw. Messen mindestens eines Abstands zwischen den mindestens zwei Positionen mit dem drehbaren Längenmesssystem,
    • (d) Errechnen der mindestens einen Abstandsdifferenz aus den jeweiligen Koordinaten des Endeffektors bzw. Errechnen des mindestens eines Abstands zwischen den mindestens zwei Positionen aus den jeweiligen Koordinaten des Endeffektors und
    • (e) Vergleichen der mindestens einen gemessenen Abstandsdifferenz mit der mindestens einen errechneten Abstandsdifferenz bzw. Vergleichen des mindestens einen gemessenen Abstands mit dem mindestens einen errechneten Abstand.
  • Gemäß einem zweiten Aspekt löst die Erfindung das Problem durch ein Computer programm mit Programmcode, der auf einem maschinenlesbaren Träger gespeichert ist, zur Durchführung eines erfindungsgemäßen Verfahrens.
  • Gemäß einem dritten Aspekt löst die Erfindung das Problem durch eine positionierende Maschine, insbesondere eine Koordinatenmessmaschine, mit einer Steuerung zum Steuern der positionierenden Maschine und mit einem Datenspeicher, wobei die Steuerung eingerichtet ist zum Durchführung eines erfindungsgemäßen Verfahrens.
  • Vorteilhaft an der Erfindung ist, dass sie sehr schnell durchführbar ist. Bei gleichem Prüfaufwand kann daher häufiger auch ein Überschreiten der spezifizierten Messgenauigkeit überprüft werden, was die Fertigungssicherheit in Prozessen erhöht, die mit derartigen positionierenden Maschinen überwacht bzw. durchgeführt werden.
  • Ein weiterer Vorteil ist, dass das erfindungsgemäße Verfahren durch nur eine Person und damit kostengünstig und mit geringem personellen Aufwand durchführbar ist. Zudem erfordert die Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens eine im Vergleich zu bisherigen Verfahren relativ geringe Qualifikation.
  • Ein weiterer Vorteil ist, dass sperrige Prüfkörper (z. B. Längenendmaße, Kugelstäbe) entbehrlich werden. Eine Prüfung umfasst Messung an Prüfkörpern in Richtungen, die nicht der Richtung einer Maschinenachse entsprechen, um beispielsweise eine Rechtwinklig keitsabweichung bei einer positionierenden Maschine mit senkrecht aufeinander stehenden Achsen zu erkennen. Insbesondere bei Koordinatenmessmaschinen oder Werkzeugmaschinen mit einem großen Arbeitsraum ist die Bereitstellung von Prüfkörpern, die einen Großteil des Arbeitsraums der Maschine abdecken, aufwändig und teuer. Werden in einem Unternehmen Koordinatenmessmaschinen mit deutlich unterschiedlich großen Arbeitsräumen vorgehalten, so muss für jede der Koordinatenmessmaschine ein eigener Prüfkörper vorgehalten werden. Das ist aufwändig und damit kostenintensiv.
  • Vorteilhaft ist außerdem, dass als drehbares Längenmesssystem ein Laserinterferometer eingesetzt werden kann. Aufgrund der hohen erreichbaren Messgenauigkeit derartiger Laserinterferometer ist die Bestimmung der Messungenauigkeit selbst vor teilhafterweise mit einer nur geringen Unsicherheit behaftet ist. Aufgrund dieser geringen Unsicherheit können zulässige Genauigkeitsanforderungen für die positionierende Maschine voll ausgeschöpft werden, so dass überflüssige Kalibrierungen entfallen.
  • Es stellt einen weiteren Vorteil dar, dass zum Ausführen des erfindungsgemäßen Verfahrens geringere Anforderungen an das Bedienpersonal gestellt werden können. Das erfindungsgemäße Verfahren ist daher auch ohne speziell für das Prüfen geschultes Personal möglich und kann beispielsweise von Bedienern der positionierenden Maschine selbst durchgeführt werden. Schließlich ist es ein Vorteil, dass das Verfahren weitgehend automatisch durchgeführt werden kann. Fehlbedienungen können so weitgehend ausgeschlossen werden.
  • Unter einem Verfahren zum Prüfen auf geometrische Fehler wird insbesondere ein Verfahren verstanden, was durchgeführt wird, um eine Aussage darüber zu erhalten, ob die positionierende Maschine eine vorgegebene Messgenauigkeit überschreitet und damit nachkalibriert werden muss. Ein Verfahren zum Prüfern auf geometrische Fehler kann daher als Ergebnis eine Messgenauigkeit der positionierenden Maschine liefern oder einfach die binäre Aussage, ob eine vorgegebene Messgenauigkeit eingehalten wird oder nicht.
  • Unter einer positionierenden Maschine wird insbesondere jede Maschine verstanden, mittels derer ein Endeffektor in einem Arbeitsraum an einer frei vorgegebenen Position positioniert werden kann. Unter einer positionierenden Maschine sind also sowohl Maschinen zu verstehen, die eine Position erfassen, wie beispielsweise Koordinatenmessmaschinen, als auch solche Maschinen, die eine vorgegebene Position aktiv anfahren, wie beispielsweise Werkzeugmaschinen oder Roboter. Unter einer positionierenden Maschine werden insbesondere nur solche Maschinen verstanden, die den Endeffektor an einer frei wählbaren Stelle im dreidimensionalen bzw. im zweidimensionalen Raum positionieren können. Maschinen, den Endeffektor lediglich entlang einer Achse verschieben können, werden nicht als positionierende Maschine betrachtet.
  • Unter einem Endeffektor wird insbesondere diejenige Komponente einer positionierenden Maschine verstanden, die frei im Raum positioniert werden soll. Wenn die positionierende Maschine eine Koordinatenmessmaschine ist, ist der Endeffektor beispielsweise ein Antastsystem. Handelt es sich bei der positionierenden Maschine um eine Fräsmaschine, so ist der Endeffektor beispielsweise eine Werkzeugspindel.
  • Unter dem Drehmittelpunkt des drehbaren Längenmesssystems wird insbesondere der Schnittpunkt aller derjenigen Geraden verstanden, die in die Richtungen verlaufen, in die das Längemesssystem messen kann. Wenn es sich bei dem drehbaren Längenmesssystem um ein Laserinterferometer handelt, ist der Drehmittelpunkt insbesondere der Schnittpunkt aller Geraden durch mögliche Laserstrahlen.
  • Sofern nichts Abweichendes ausgesagt ist, werden unter den Koordinaten stets die durch die positionierende Maschine gemessenen bzw. angefahrenen Koordinaten verstanden.
  • Die Gerade, die durch den Drehmittelpunkt des drehbaren Längenmesssystems verläuft, ist insbesondere so gewählt, dass sie nicht parallel zu einer Vorschub- bzw. Messachse der positionierenden Maschine verläuft. Beispielsweise ist ein Winkel α, den diese Gerade mit einer Vorschub- bzw. Messachse bildet, größer als 5°. Alternativ ist aber auch die Messung entlang der Verfahrachse möglich.
  • Das Merkmal, dass die mindestens zwei Positionen und der Drehmittelpunkt des drehbaren Längenmesssystems im Wesentlichen auf der Geraden liegen, ist insbesondere dahingehend zu verstehen, dass es nicht notwendig ist, dass die Positionen streng mathematisch auf der Geraden liegen. Eine Lageabweichung führt zu einem Kosinusfehler, also einem Fehler, bei dessen Berechnung der Kosinus des Winkels zwischen der Geraden und einer Verbindungsgeraden durch die tatsächlichen Positionen eingeht. Dieser Fehler ist in der Regel klein, so dass er vernachlässigt werden kann. Die Positionen liegen insbesondere dann im Wesentlichen auf der Geraden, wenn der entstehende Fehler vernachlässigt werden kann.
  • In einer bevorzugten Ausführungsform umfasst das erfindungsgemäße Verfahren zum Ermitteln der Koordinaten des Drehmittelpunkts des in dem Arbeitsraum der Maschine positionierten drehbaren Längenmesssystems (Schritt (a)) die folgenden Schritte: (a1) Positionieren des Endeffektors, anschließend (a2) Anpeilen des Endeffektors mit dem drehbaren Längenmesssystem, (a3) Erfassen der Koordinaten des Endeffektors durch die positionierende Maschine, (a4) Erfassen einer Winkellage, unter der der Endeffektor angepeilt wird, mit dem drehbaren Längenmesssystem, (a5) Wiederholen der Schritte (a1) bis (a4), bis die Koordinaten des Drehmittelpunkts des drehbaren Längenmesssystems ermittelbar sind, und (a6) Ermitteln der Koordinaten des Drehmittelpunkts des drehbaren Längenmesssystems.
  • Alternativ oder additiv umfasst der Schritt des Ermittelns der Koordinaten des Drehmittelpunkts des drehbaren Längenmesssystems die folgenden Schritte: (a1) Positionieren des Endeffektors auf mindestens drei Positionen, insbesondere auf vier Positionen, (a2) Messen von Abstandsdifferenzen zwischen den Abständen der mindestens drei Positionen jeweils zu dem Drehmittelpunkt mit dem drehbaren Längenmesssystem und (a3) Ermitteln der Koordinaten des Drehmittelpunkts des drehbaren Längenmesssystems aus den gemessenen Abständen.
  • Besonders vorteilhaft hieran ist, dass das drehbare Längenmesssystem nicht mit Winkelsensoren ausgestattet sein muss.
  • Bevorzugt wird ein relativ messendes Längenmesssystem in Form eines Interferometers, insbesondere eines Laserinterferometers eingesetzt. Alternativ wird als Längenmesssystem ein absolut messendes Längenmesssystem eingesetzt. Laserinterferometer weisen eine hohe Messgenauigkeit auf, so dass die Prüfung auf geometrische Fehler mit einer hohen Genauigkeit durchgeführt werden kann.
  • Gemäß einer bevorzugten Ausführungsform umfasst das Verfahren zudem die Schritte: (g) Anordnen eines kalibrierten Endmaßes, das Antastflächen aufweist, in einer Nähe der Geraden, so dass eine Antastflächenverbindungsgerade, die senkrecht zu den Antastflächen verläuft, im Wesentlichen parallel zu der Geraden ist, (h) Antasten der Antastflächen mit einer Antastvorrichtung der Maschine, so dass An tastkoordinaten erhalten werden, (i) Ermitteln eines Abstands der beiden Antastflächen aus den Antastkoordinaten und (j) Vergleichen des ermittelten Abstands mit einem Soll-Abstand.
  • Durch diese zusätzlichen Schritte wird ein Verfahren zum Prüfen von Koordinaten-Messgeräten nach ISO 10360-2 erhalten, indem auch die Funktion eines Tastsystems entlang der Messlinie geprüft wird.
  • In einer bevorzugten Ausführungsform umfasst das Verfahren den zusätzlichen Schritt: vor Schritt (b) Ausgeben einer grafischen Information an einen Benutzer der Maschine, die verschiedene mögliche Geraden, die durch den Drehmittelpunkt des drehbaren Längenmesssystems verlaufen, enthält. Diese Geraden können beispielsweise so gewählt sein, dass sie einer vorgegebenen Norm entsprechen oder dass es sich um die gleichen Geraden handelt, die bei einem vorhergehenden Prüfen der gleichen Maschine gewählt worden sind.
  • Ein bevorzugtes Verfahren umfasst zudem den Schritt des Ausgebens eines Signals, wenn der gemessene Abstand um ein vorgegebenes Maß von dem errechneten Abstand abweicht. Alternativ oder additiv wird auch dann ein Signal ausgegeben, wenn eine kumulierte Ungenauigkeit ein vorgegebenes Maß überschreitet. Dieses Signal kann, muss aber nicht vom Menschen wahrnehmbar sein. Insbesondere kann das Signal dazu führen, dass die positionierende Maschine ohne vorhergehende Neukalibrierung nicht mehr verwendet werden kann oder, in dem Fall, in dem es sich um eine Koordinatenmessmaschine handelt, alle im Folgenden und vor einer Neukalibrierung ausgegebenen Messergebnisse mit einer entsprechenden Warnmeldung versehen werden.
  • Im Folgenden wird die Erfindung anhand der Zeichnungen näher erläutert. Dabei zeigt
  • 1 eine Koordinatenmessmaschine, in deren Arbeitsraum ein drehbares Längenmesssystem positioniert ist, wobei schematisch verschiedene Positionen eines Endeffektors gezeigt sind, die zum Ermitteln von Ko ordinaten des Drehmittelspunkts angefahren werden.
  • 2 zeigt die Koordinatenmessmaschine nach 1 und mehrere Geraden, die durch den Drehmittelpunkt des drehbaren Längenmesssystems verlaufen, sowie mögliche Positionen des Endeffektors und
  • 3 zeigt schematisch den Datenaustausch zwischen einzelnen Komponenten der Koordinatenmessmaschine nach den 1 und 2 und des drehbaren Längenmesssystems.
  • 1 zeigt eine Koordinatenmessmaschine 10, die eine Messplatte 12 aus Hartgestein und ein Portal 14 umfasst. Das Portal 14 umfasst eine Traverse 16, die entlang der Messplatte 12 verfahrbar ist, so dass eine y-Koordinate gemessen werden kann. An der Traverse 16 ist ein schematisch eingezeichneter Messarm 18 befestigt, um eine Bewegung in eine x-Richtung zu messen. An dem Messarm 18 ist wiederum eine Pinole 20 zum Messen einer Länge in eine z-Richtung befestigt.
  • In einem Arbeitsraum der Koordinatenmessmaschine 10 ist ein drehbares Längenmesssystem in Form eines Laserinterferometers 22 positioniert. Das drehbare Laserinterferometer 22, das auch als Lasertracker bezeichnet werden kann, ist auf die Messplatte 12 lediglich aufgesetzt, gemäß einer Alternative kann das Laserinterferometer 22 aber auch beispielsweise über Steckkoni mit der Messplatte 12 verbunden sein.
  • Die Koordinatenmessmaschine 10 umfasst zudem eine Steuerung 24, die über ein Kabel 26 Steuerbefehle absenden kann, woraufhin eine vorgegebene Position P mit einem Endeffektor 28 angefahren wird. Gleichzeitig empfängt die Steuerung 24 Signale, die diejenige Position codieren, auf der sich Endeffektor 28 gerade befindet. Die Verbindung zu der Steuerung 24 wird beispielsweise durch LAN, WLAN, USB oder RS232 aufgebaut. Die Steuerung 24 steuert die Koordinatenmessmaschine über eine Softwareschnittstelle wie beispielsweise G-CODE, I++ oder CMMOS. Der Steuerung 24 ist ein nicht eingezeichneter Datenspeicher zugeordnet, in dem Messergebnisse und ein erfindungsgemäßes Programm zur Steuerung der Koordinaten messmaschine 10 gespeichert werden.
  • Zum Durchführen eines erfindungsgemäßen Verfahrens wird der Endeffektor 28, der einen Reflektor 30 in Form eines Tripelreflektors oder eines Katzenauges umfasst, zum Ermitteln der Koordinaten eines Drehmittelpunkts M des Laserinterferometers auf mindestens vier unterschiedlichen Positionen positioniert, die in 1 schematisch als P1, P2, P3 und P4 bezeichnet sind. Die Positionen P1, P2, P3 und P4 liegen nicht alle auf einer Geraden und liegen auch nicht alle in einer Ebene. Das Positionieren kann manuell oder automatisch aufgrund eines vorgegebenen Programms erfolgen.
  • Zunächst wird die Position P1 angefahren, die einen Abstand d1 von einem Drehmittelpunkt M des drehbaren Laserinterferometers 22 aufweist. Nachfolgend wird der Endeffektor 28 mit dem Laserinterferometer 22 angepeilt, so dass ein Laserstrahl von dem Laserinterferometer 22 zu dem Reflektor 30 verläuft. Anschließend sendet die Steuerung 24 ein elektrisches Signal, aufgrund dessen die zweite Position P2 angefahren wird, die einen Abstand d2 von dem Drehmittelpunkt M hat. Während der Bewegung des Endeffektors 28 von der Position P1 in die Position P2 folgt das Laserinterferometer 22 der Position des Endeffektors und misst ständig den Abstand d von dem. Drehmittelpunkt M zur jeweiligen Position des Endeffektors und übermittelt die Abstandsdifferenz Δd1,LMS = d2 – d1 an die Steuerung 24, sobald der Endeffektor 28 die Position P2 erreicht hat. Der Index LMS deutet an, dass es sich um einen von dem Längenmesssystem in Form des Laserinterferometers 22 gemessenen Wert handelt.
  • Nachfolgend werden die Positionen P3 und P4 angefahren und die jeweiligen Abstandsdifferenzen Δd2,LMS = d3 – d2 und Δd3,LMS = d4 – d3 zur jeweils vorherigen Position durch das Laserinterferometer 22 gemessen und an die Steuerung 24 gesendet.
  • Durch das Anfahren der vier Positionen P1 bis P4 ergeben sich drei Abstandsdifferenzen Δd1, Δd2 und Δd3. Die Koordinaten
    Figure 00100001
    des Drehmittelpunkts M des Laserinterferometers 22 ergeben sich anhand der folgenden dargelegten Berechnung. Es bezeichnet
    Figure 00100002
  • Der Abstand zwischen der Position P1 von dem Drehmittelpunkt M ergibt sich allgemein zu
    Figure 00100003
  • Analog ergibt sich für den Abstand von der Position P2 von dem Mittelpunkt M
    Figure 00100004
  • Die erste Abstandsdifferenz Δd1 = d2 – d1 ergibt sich zu
    Figure 00100005
  • Entsprechend ergeben sich die Gleichungen für die Abstände Δd2 und Δd3.
  • Unter der Annahme, dass die Koordinatenmessmaschine 10 in guter Näherung genau misst, können aus den drei Gleichungen für die drei Abstandsdifferenzen Δd1, Δd2 und Δd3 durch Variieren von xM, yM und zM die Koordinaten r →M des Drehmittelpunkts M des Laserinterferometers 22 bestimmt werden. Je mehr Messungen aufgenommen werden, desto genauer können xM, yM und zM bestimmt werden. Günstig sind vier bis zehn Messungen. Sofern der Endeffektor nur in zwei Dimensionen be wegbar ist, genügen es, drei Positionen P1 bis P3 anzufahren. In der Regel ist es ausreichend, nur die minimal notwendige Anzahl an Positionen anzufahren, die notwendig ist, um die Koordinaten r →M des Drehmittelpunkts M des Laserinterferometers 22 zu bestimmen.
  • In einem alternativen Verfahren weist das Laserinterferometer 22 Antastpunkte auf, deren Lage relativ zu dem Drehmittelpunkt M mit hoher Genauigkeit bekannt sind. Aus den von der Koordinatenmessmaschine 10 ermittelten Koordinaten der Antastpunkte des Laserinterferometers 22 wird dann der Drehmittelpunkt M berechnet.
  • Alternativ sendet das Laserinterferometer 22 für jede Position Pi die Winkellage, das heißt die Winkel, unter denen der Endeffektor angepeilt wird.
  • Die Steuerung 24 führt anhand der oben dargelegten Gleichungen eine Berechnung der Koordinaten des Mittelspunkts M des Laserinterferometers 22 durch und errechnet anschließend Geraden g1, g2, ...g5, die allesamt durch den Drehmittelpunkt M des Laserinterferometers 22 verlaufen (vgl. 2). Diese Geraden g1, g2, ...g5 werden graphisch auf einem Bildschirm angezeigt, so dass ein Bediener eine der Geraden auswählen kann. Alternativ wird eine der Geraden automatisch ausgewählt.
  • Anschließend wird der Endeffektor 28 auf vorgegebene Messpositionen p1, p2, p3 und p4 gefahren, die auf der ausgewählten Gerade liegen, hier auf der Geraden g3. Nachfolgend werden die Abstände d'1, d'2 zwischen den einzelnen Messpositionen p2 und p1, p3 und p1 sowie p4 und p1 einerseits wie im Folgenden beschrieben ermittelt. Andererseits werden die Abstandsdifferenzen zwischen den Abständen der Messpositionen zum Laserinterferometer 22 durch das Laserinterferometer 22 gemessen. Die Messpositionen, die nach dem Ermitteln der Koordinaten des Drehmittelpunkts M angefahren werden, werden im Folgenden mit Kleinbuchstaben bezeichnet. Abstände, die nach dem Ermitteln der Koordinaten des Drehmittelpunkts M berechnet werden, sind mit einem Strich gekennzeichnet.
  • Da die Messpositionen p1, p2, p3 und p4 allesamt auf einer Geraden, nämlich der Geraden g3 liegen, die durch den Drehmittelpunkt M verläuft, muss das Laserinterfero meter 22 nur minimal nachgestellt werden. Positionsabweichungen führen daher nur zu einem Kosinusfehler und können in der Regel vernachlässigt werden.
  • Die Steuerung 24 errechnet aus den Koordinaten p →1 , p →2 , ... der Messpositionen die Abstandsdifferenzen Δd'1 der jeweiligen Messpositionen von dem Drehmittelpunkt M, das heißt die Differenzen der Abstände zwischen den einzelnen Messpositionen einerseits und dem Drehmittelpunkt andererseits, auf die im Folgenden beschriebene Weise. Es gilt: d'1 = |p →1 – r →M|·d'2 = |p →2 – r →M|und damit Δd'1 = d'2 – d'1 = |p →2 – r →M| – |p →1 – r →M| = |p →2 – p →1|.
  • Das letzte Gleichheitszeichen gilt, da r →M , p →1 und p →2 auf einer Geraden liegen.
  • Bei der Bewegung des Endeffektors 28 von einer Position p zur nächsten misst das Laserinterferometer 22 die Abstandsdifferenz Δd'1,LMS und sendet ein entsprechendes Signal an die Steuerung 24.
  • Die Steuerung 24 vergleicht die gemessenen Abstandsdifferenzen Δd'1,LMS , Δd'2,LMS und Δd'3,LMS mit den zugehörigen berechneten Abstandsdifferenzen Δd'1 , Δd'2 und Δd'3 und errechnet daraus zugehörige mittlere relative Messfehler
    Figure 00120001
    , ... und einen maximalen relativen Messfehler. Überschreitet einer der mittlere relative Messfehler oder der maximale relative Messfehler eine vorgegebene maximal zulässige Messungenauigkeit, so wird ein Signal ausgegeben. Zudem werden die Messunsicherheit des Prüfverfahrens und die relativen Messfehler graphisch dargestellt und insbesondere einander numerisch gegenübergestellt.
  • Bei der Prüfung, ob die vorgegebene maximal zulässige Messungenauigkeit überschritten ist, wird die Messgenauigkeit des Prüfverfahrens berücksichtigt.
  • Zum Prüfen auf geometrische Fehler werden auf diese Weise Messpunkte entlang von mehreren Geraden g1, g2, ...g5 durchgeführt. Beispielsweise werden so viele Messpunkte aus so vielen Geraden angefahren, dass eine normgerechte Prüfung erhalten wird.
  • Nachfolgend wird der Endeffektor 28 mit einer Antasteinrichtung bestückt und es wird ein Stufenendmaß oder eine Prüfkugel angetastet. Anhand dieser Messungen wird ein Messfehler der Antasteinrichtung ermittelt.
  • 3 zeigt schematisch den Fluss der Daten bei der Durchführung eines erfindungsgemäßen Verfahrens. Eine Steuersoftware 32, die auf der Steuerung 24 läuft, sendet an die Koordinatenmessmaschine 10 die anzufahrenden Positionen P →i, p →i und kann angefahrene Koordinaten auslesen. Die Steuersoftware 32 erhält zudem die gemessenen Abstandsdifferenzen Δdi, Δdi' von dem Laserinterferometer 22. Die so erhaltenen Daten werden von der Steuersoftware ausgewertet, auf einem Monitor 34 grafisch dargestellt und es wird eine Dokumentation der Prüfung erstellt. Die Dokumentation wird optional über einen nicht dargestellten Drucker ausgedruckt.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren erlaubt eine Prüfung nach ISO 10360-2 bzw. ISO 230. Das erfindungsgemäße Verfahren wird daher gemäß einer Ausführungsform so durchgeführt, dass die Prüfung normgerecht ist. Wenn die Prüfung ergibt, dass die Norm nicht erfüllt wird, wird dieses Ergebnis in der Dokumentation aufgeführt.
  • Da das Erfindungsgemäße Im Vergleich zu einer Messung an Längennormalen ergibt sich eine drastische Einsparung an Messzeit, die beispielsweise bei einem Faktor von 3 liegt.
  • 10
    Koordinatenmessmaschine
    12
    Messplatte
    14
    Portal
    16
    Traverse
    18
    Messarm
    20
    Pinole
    22
    Laserinterferometer
    24
    Steuerung
    26
    Kabel
    28
    Endeffektor
    30
    Reflektor
    32
    Steuersoftware
    34
    Monitor
    d
    Abstand
    d ' / i
    Abstand der Position pi von M
    Δd ' / i
    Abstand der Position pi von Position pi+1
    dLMS
    vom Längenmesssystem gemessener Abstand
    F
    relativer Messfehler
    g1, g2, ...g5
    Gerade
    M
    Drehmittelpunkt des Längenmesssystems (LMS)
    P1, P2, P3, P4
    Position des Endeffektors (vor Ermittlung von r →M)
    p1, p2, p3, p4
    Position des Endeffektors (nach Ermittlung von r →M)
    P →i
    Koordinaten der Messpositionen (vor Ermittlung von r →M)
    p →i
    Koordinaten der Messpositionen (nach Ermittlung von r →M)
    • Figure 00140001
      Koordinaten des Drehmittelpunkts M

Claims (14)

  1. Verfahren zum Prüfen von positionierenden Maschinen (10) auf geometrische Fehler, wobei die Maschine (10) einen Endeffektor (28) aufweist, mit den Schritten: (a) Ermitteln von Koordinaten (r →M) eines Drehmittelpunkts (M) eines in einem Arbeitsraum der Maschine (10) positionierten drehbaren Längenmesssystems (22), (b) Positionieren des Endeffektors (28) auf mindestens zwei Positionen (pi), die im Wesentlichen auf einer Gerade (gi) liegen, die durch den Drehmittelpunkt (M) des drehbaren Längenmesssystems (22) verläuft, und jeweils Erfassen von Koordinaten (p →i) des Endeffektors (28), (c) Messen mindestens einer Abstandsdifferenz (Δd'i,LMS) zwischen Abständen (d'i) von den mindestens zwei Positionen (pi) jeweils zu dem Drehmittelpunkt (M) mittels des drehbaren Längenmesssystems (22), (d) Errechnen der mindestens einen Abstandsdifferenz (Δd'i) aus den jeweiligen Koordinaten (p →i) des Endeffektors (28) und (e) Vergleichen der mindestens einen gemessenen Abstandsdifferenz (Δd'i,LMS) mit der mindestens einen errechneten Abstandsdifferenz (Δd'i).
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass Schritt (a) die folgenden Schritte umfasst: (a1) Positionieren des Endeffektors (28), anschließend (a2) Anpeilen des Endeffektors (28) mit dem drehbaren Längenmesssystem (22), (a3) Erfassen der Koordinaten (P →) des Endeffektors (28) durch die Maschine (10), (a4) Erfassen einer Winkellage, unter der der Endeffektor (28) angepeilt wird, mit dem drehbaren Längenmesssystem (22), (a5) Wiederholen der Schritte (a1) bis (a4), bis die Koordinaten (r →M) des Drehmittelpunkts (M) des drehbaren Längenmesssystems (22) ermittelbar sind, und (a6) Ermitteln der Koordinaten (r →M) des Drehmittelpunkts (M) des drehbaren Längenmesssystems (22).
  3. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass Schritt (a) die folgenden Schritte umfasst: (a1) Positionieren des Endeffektors (28) auf mindestens drei Positionen (Pi), insbesondere auf vier Positionen, (a2) Messen von Abstandsdifferenzen (Δdi,LMS) zwischen den Abständen (di) der mindestens drei Positionen (Pi) jeweils zu dem Drehmittelpunkt (M) mit dem drehbaren Längenmesssystem (22) und (a3) Ermitteln der Koordinaten (r →M) des Drehmittelpunkts (M) des drehbaren Längenmesssystems (22) aus den gemessenen Abstandsdifferenzen (Δdi,LMS) und den Koordinaten (P →i) der Positionen (Pi).
  4. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass das drehbare Längenmesssystem ein drehbares Interferometer (22), insbesondere ein drehbares Laserinterferometer, ist.
  5. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, gekennzeichnet durch die zusätzlichen Schritte: – Anordnen eines kalibrierten Endmaßes, das Antastflächen aufweist, in einer Nähe der Geraden (g), so dass eine Antastflächenverbindungsgerade, die senkrecht zu den Antastflächen verläuft, im Wesentlichen parallel zu der Geraden (g) ist, – Antasten der Antastflächen mit einer Antastvorrichtung der Maschine (10), so dass Antastkoordinaten erhalten werden, – Ermitteln eines Antastflächenabstands der beiden Antastflächen aus den Antastkoordinaten und – Vergleichen des ermittelten Antastflächenabstands mit einem Soll-Antastflächenabstand.
  6. Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass das Anordnen des kalibrierten Endmaßes so erfolgt, dass die Gerade (g) durch die Antastflächen verläuft.
  7. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, gekennzeichnet durch die zusätzlichen Schritte: – Anordnen einer kalibrierten Kugel in einer Nähe der Geraden (g), – Antasten der Kugel auf gegenüberliegenden Antastpunkten so, dass eine Antastpunktverbindungsgerade durch die Antastpunkte parallel zu der Geraden durch den Drehmittelpunkt (M) des drehbaren Längenmesssystems (22) verläuft, so dass Antastkoordinaten erhalten werden, – Ermitteln eines Antastpunktabstands der beiden Antastpunkte aus den Antastkoordinaten und – Vergleichen des ermittelten Antastpunktabstands mit einem Soll-Antastpunktabstands.
  8. Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass die Antastpunkte auf der Geraden (g) durch den Drehmittelpunkt (M) des drehbaren Längenmesssystems (22) liegen.
  9. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass es automatisiert durchgeführt wird.
  10. Verfahren nach Anspruch 9, gekennzeichnet durch den zusätzlichen Schritt: vor Schritt (b) Ausgeben einer grafischen Information an einen Benutzer der Maschine (10), die verschiedene mögliche Geraden (gi), die durch den Drehmittelpunkt (M) des drehbaren Längenmesssystems (22) verlaufen, enthält.
  11. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, gekennzeichnet durch den zusätzlichen Schritt: Berechnen einer relativen Abweichung (F) zwischen der mindestens einen gemessenen Abstandsdifferenz (Δd'i,LMS) und der mindestens einen errechneten Abstandsdifferenz (Δd'i).
  12. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, gekennzeichnet durch den zusätzlichen Schritt: Ausgeben eines Signals, wenn die gemessene Abstandsdifferenz (Δd'i,LMS) um ein vorgegebenes Maß von dem errechneten Abstand (Δdi) abweicht.
  13. Computerprogramm mit Programmcode, der auf einem maschinenlesbaren Träger gespeichert ist, zur Durchführung eines Verfahrens nach einem der vorstehenden Ansprüche.
  14. Positionierende Maschine, insbesondere Koordinatenmessmaschine (10), mit einer Steuerung (24) zum Steuern der positionierenden Maschine (10) und mit einem Datenspeicher, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuerung (24) eingerichtet ist zum Durchführen eines Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 12.
DE200710004934 2007-01-26 2007-01-26 Prüfverfahren für positionierende Maschinen Active DE102007004934B4 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE200710004934 DE102007004934B4 (de) 2007-01-26 2007-01-26 Prüfverfahren für positionierende Maschinen

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE200710004934 DE102007004934B4 (de) 2007-01-26 2007-01-26 Prüfverfahren für positionierende Maschinen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102007004934A1 true DE102007004934A1 (de) 2008-07-31
DE102007004934B4 DE102007004934B4 (de) 2010-12-23

Family

ID=39563970

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE200710004934 Active DE102007004934B4 (de) 2007-01-26 2007-01-26 Prüfverfahren für positionierende Maschinen

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102007004934B4 (de)

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102010035870A1 (de) * 2010-08-30 2012-03-01 Bundesrepublik Deutschland, vertr.d.d. Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie, d.vertr.d.d. Präsidenten der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt Verfahren zur Genauigkeitssteigerung einer positionierenden Maschine und positionierende Maschine
EP2878920A1 (de) * 2013-11-28 2015-06-03 Hexagon Technology Center GmbH Kalibrierung einer Koordinatenmessmaschine mithilfe eines Kalibrierungslaserkopfs am Werkzeugmittelspunkt
DE102015209492A1 (de) 2015-05-22 2016-06-02 Carl Zeiss Smt Gmbh Anordnung und Verfahren zur Positionsbestimmung von zwei Objekten in sechs Freiheitsgraden zueinander
JP2018021831A (ja) * 2016-08-03 2018-02-08 株式会社ミツトヨ 追尾式レーザ干渉計による位置決め機械の検査方法及び装置
DE102017103455A1 (de) 2017-02-20 2018-08-23 Etalon Ag Messsystem zum Messen von Längen und/oder Längenänderungen
DE102018221657A1 (de) 2017-12-14 2019-06-19 Mitutoyo Corporation Verfahren und Vorrichtung zur Korrektur der räumlichen Genauigkeit
DE102018221628A1 (de) 2017-12-14 2019-06-19 Mitutoyo Corporation Verfahren und Vorrichtung hzur Korrektur der räumlichen Genauigkeit
CN110966934A (zh) * 2019-12-13 2020-04-07 西安飞机工业(集团)有限责任公司 一种调姿器球窝中心点的标定方法
CN113835395A (zh) * 2021-09-16 2021-12-24 牧野机床(中国)有限公司 一种线切割机的补偿系统及补偿方法
DE102010064652B3 (de) 2010-08-30 2023-03-02 Bundesrepublik Deutschland, vertr.d.d. Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie, d.vertr.d.d. Präsidenten der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt Verfahren zur Genauigkeitssteigerung einer positionierenden Maschine und positionierende Maschine
CN116592767A (zh) * 2023-07-17 2023-08-15 上海威瞳视觉技术有限公司 一种直线移动机构定位误差检测方法和系统

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1993008449A1 (en) * 1991-10-12 1993-04-29 Renishaw Transducer Systems Limited Measuring the accuracy of multi-axis machines
DE4410267A1 (de) * 1993-03-25 1994-09-29 Renishaw Plc Verfahren und Vorrichtung zur Kalibrierung von Maschinen
US20040153373A1 (en) * 2003-01-31 2004-08-05 Docomo Communications Laboratories Usa, Inc. Method and system for pushing services to mobile devices in smart environments using a context-aware recommender
DE10319711A1 (de) * 2003-05-02 2004-11-25 Bundesrepublik Deutschland, vertr. d. d. Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit, dieses vertr. d. d. Präsidenten der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt Verfahren zur hochgenauen dimensionalen Messung an Messobjekten

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6721675B1 (en) * 2003-01-31 2004-04-13 The Boeing Company Machine capability verification and diagnostics (CAP/DIA) system, method and computer program product

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1993008449A1 (en) * 1991-10-12 1993-04-29 Renishaw Transducer Systems Limited Measuring the accuracy of multi-axis machines
DE4410267A1 (de) * 1993-03-25 1994-09-29 Renishaw Plc Verfahren und Vorrichtung zur Kalibrierung von Maschinen
US20040153373A1 (en) * 2003-01-31 2004-08-05 Docomo Communications Laboratories Usa, Inc. Method and system for pushing services to mobile devices in smart environments using a context-aware recommender
DE10319711A1 (de) * 2003-05-02 2004-11-25 Bundesrepublik Deutschland, vertr. d. d. Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit, dieses vertr. d. d. Präsidenten der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt Verfahren zur hochgenauen dimensionalen Messung an Messobjekten

Cited By (26)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102010064652B3 (de) 2010-08-30 2023-03-02 Bundesrepublik Deutschland, vertr.d.d. Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie, d.vertr.d.d. Präsidenten der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt Verfahren zur Genauigkeitssteigerung einer positionierenden Maschine und positionierende Maschine
DE102010035870B4 (de) * 2010-08-30 2017-06-01 Bundesrepublik Deutschland, vertr.d.d. Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie, d.vertr.d.d. Präsidenten der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt Verfahren zur Genauigkeitssteigerung einer positionierenden Maschine und positionierende Maschine
DE102010035870A1 (de) * 2010-08-30 2012-03-01 Bundesrepublik Deutschland, vertr.d.d. Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie, d.vertr.d.d. Präsidenten der Physikalisch-Technischen Bundesanstalt Verfahren zur Genauigkeitssteigerung einer positionierenden Maschine und positionierende Maschine
EP2878920A1 (de) * 2013-11-28 2015-06-03 Hexagon Technology Center GmbH Kalibrierung einer Koordinatenmessmaschine mithilfe eines Kalibrierungslaserkopfs am Werkzeugmittelspunkt
WO2015079019A1 (en) * 2013-11-28 2015-06-04 Hexagon Technology Center Gmbh Calibration of a coordinate measuring machine using a calibration laser head at the tool centre point
CN105793666A (zh) * 2013-11-28 2016-07-20 赫克斯冈技术中心 在工具中心点处使用校准激光头校准坐标测量机
CN105793666B (zh) * 2013-11-28 2019-12-31 赫克斯冈技术中心 在工具中心点处使用校准激光头校准坐标测量机
US10030972B2 (en) 2013-11-28 2018-07-24 Hexagon Technology Center Gmbh Calibration of a coordinate measuring machine using a calibration laser head at the tool centre point
DE102015209492A1 (de) 2015-05-22 2016-06-02 Carl Zeiss Smt Gmbh Anordnung und Verfahren zur Positionsbestimmung von zwei Objekten in sechs Freiheitsgraden zueinander
JP2018021831A (ja) * 2016-08-03 2018-02-08 株式会社ミツトヨ 追尾式レーザ干渉計による位置決め機械の検査方法及び装置
CN107687809B (zh) * 2016-08-03 2020-09-08 株式会社三丰 基于跟踪式激光干涉仪的定位机械的检查方法及装置
CN107687809A (zh) * 2016-08-03 2018-02-13 株式会社三丰 基于跟踪式激光干涉仪的定位机械的检查方法及装置
DE102017103455A1 (de) 2017-02-20 2018-08-23 Etalon Ag Messsystem zum Messen von Längen und/oder Längenänderungen
CN109959333A (zh) * 2017-12-14 2019-07-02 株式会社三丰 空间精度校正方法和设备
CN109974644A (zh) * 2017-12-14 2019-07-05 株式会社三丰 空间精度校正方法和设备
DE102018221628A1 (de) 2017-12-14 2019-06-19 Mitutoyo Corporation Verfahren und Vorrichtung hzur Korrektur der räumlichen Genauigkeit
CN109959333B (zh) * 2017-12-14 2022-01-25 株式会社三丰 空间精度校正方法和设备
US11366448B2 (en) 2017-12-14 2022-06-21 Mitutoyo Corporation Spatial accuracy correction method and apparatus
US11366447B2 (en) 2017-12-14 2022-06-21 Mitutoyo Corporation Spatial accuracy correction method and apparatus
DE102018221657A1 (de) 2017-12-14 2019-06-19 Mitutoyo Corporation Verfahren und Vorrichtung zur Korrektur der räumlichen Genauigkeit
DE102018221628B4 (de) 2017-12-14 2023-05-04 Mitutoyo Corporation Verfahren und Vorrichtung zur Korrektur der räumlichen Genauigkeit
CN110966934A (zh) * 2019-12-13 2020-04-07 西安飞机工业(集团)有限责任公司 一种调姿器球窝中心点的标定方法
CN113835395A (zh) * 2021-09-16 2021-12-24 牧野机床(中国)有限公司 一种线切割机的补偿系统及补偿方法
CN113835395B (zh) * 2021-09-16 2024-03-15 牧野机床(中国)有限公司 一种线切割机的补偿系统及补偿方法
CN116592767A (zh) * 2023-07-17 2023-08-15 上海威瞳视觉技术有限公司 一种直线移动机构定位误差检测方法和系统
CN116592767B (zh) * 2023-07-17 2024-02-27 上海威瞳视觉技术有限公司 一种直线移动机构定位误差检测方法和系统

Also Published As

Publication number Publication date
DE102007004934B4 (de) 2010-12-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102007004934B4 (de) Prüfverfahren für positionierende Maschinen
EP3049758B1 (de) Reduzierung von fehlern einer drehvorrichtung, die bei der bestimmung von koordinaten eines werkstücks oder bei der bearbeitung eines werkstücks verwendet wird
EP0317967B1 (de) Dreh-Schwenk-Einrichtung für Tastköpfe von Koordinatenmessgeräten
DE3714862C2 (de)
DE112006001423B4 (de) Koordinatenmessgerät sowie Verfahren zum Messen eines Objektes mit einem Koordinatenmessgerät
EP1658471B1 (de) Verfahren zur ermittlung systematischer geometrischer abweichungen in technischen mehrkörpersystemen
DE112016002797T5 (de) Kalibriervorrichtung und robotersystem, das eine solche verwendet
EP1761363A1 (de) Robotergeführte optische messanordnung sowie verfahren und hilfsvorrichtung zum einmessen dieser messanordnung
EP1285224A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum bestimmen der 3d-form eines objektes
DE102017213444B4 (de) Verfahren und Gerät zum Inspizieren einer Positionierungsmaschine durch ein Lasertracking-Interferometer
DE102004023033A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Vermessung von Bauteilen
EP1316777B2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum räumlichen Vermessen von Werkstücken an einer Werkzeugmaschine
DE10126753B4 (de) Verfahren zur Genauigkeitssteigerung von Koordinatenmessgeräten und Werkzeugmaschinen
WO2005106384A1 (de) Verfahren und hilfsvorrichtung zum einmessen einer robotergeführten optischen messanordnung
DE102015119525A1 (de) Einrichtung zum Messen der Mittelposition einer Drehwelle und Verfahren zum Messen der Mittelposition einer Drehwelle unter Verwendung dieser Einrichtung
WO2008107057A2 (de) Verfahren und vorrichtung zum bestimmen von geometriedaten eines konischen messobjekts
DE102006016677A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Vermessung geometrischer Merkmale von Objekten mit einem robotergeführten Lasersensor
DE102015205566A1 (de) Kalibrierung eines an einem beweglichen Teil eines Koordinatenmessgeräts angebrachten taktilen Tasters
DE102021201289A1 (de) Messung eines Abstands zwischen einem realen Objekt und einem virtuellen Objekt
EP1893941B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum bestimmen von geometrischen parametern eines konischen messobjekts
DE102012020719A1 (de) System zur Vermessung von Kraftfahrzeugen vor und nach einem Aufprallversuch und Verfahren zur Vermessung von Kraftfahrzeugen
DE102018208189B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Ermitteln der Torsionsfehler einer Maschinenachse
DE102016206986A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung einer Rundheit-Formmessabweichung sowie Lehrring
DE4123955C2 (de) Vorrichtung zum Vermessen von Fahrzeugen, insbesondere bei der Bestimmung der Auswirkungen von Crash-Versuchen
DE10131408C2 (de) Diagnosesystem für Dreh-Schwenkköpfe

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8364 No opposition during term of opposition
R020 Patent grant now final

Effective date: 20110323

R082 Change of representative

Representative=s name: GRAMM, LINS & PARTNER PATENT- UND RECHTSANWAEL, DE