DE102006051241A1 - Sicherheitseinrichtung für den Transrapid und andere schienengeführte Fahrzeuge - Google Patents
Sicherheitseinrichtung für den Transrapid und andere schienengeführte Fahrzeuge Download PDFInfo
- Publication number
- DE102006051241A1 DE102006051241A1 DE200610051241 DE102006051241A DE102006051241A1 DE 102006051241 A1 DE102006051241 A1 DE 102006051241A1 DE 200610051241 DE200610051241 DE 200610051241 DE 102006051241 A DE102006051241 A DE 102006051241A DE 102006051241 A1 DE102006051241 A1 DE 102006051241A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- safety device
- transrapid
- vanguard
- exclusion
- train
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
- 230000007717 exclusion Effects 0.000 title claims abstract 3
- 238000003032 molecular docking Methods 0.000 claims abstract description 5
- 230000001960 triggered effect Effects 0.000 claims description 3
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 4
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 4
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 3
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 3
- 101150102779 Cars1 gene Proteins 0.000 description 2
- 241000282412 Homo Species 0.000 description 2
- 238000013461 design Methods 0.000 description 2
- 239000002360 explosive Substances 0.000 description 2
- 238000000034 method Methods 0.000 description 2
- 241001136792 Alle Species 0.000 description 1
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 1
- JJWKPURADFRFRB-UHFFFAOYSA-N carbonyl sulfide Chemical compound O=C=S JJWKPURADFRFRB-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000002498 deadly effect Effects 0.000 description 1
- 230000007123 defense Effects 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 230000005611 electricity Effects 0.000 description 1
- JKMBMIMLVFMXRW-LYYFRFARSA-N epicocconone Chemical compound C1=C2C[C@@H](CO)OC=C2C(=O)[C@]2(C)C1=C(C(/O)=C/C(=O)/C=C/C=C/C=C/C)C(=O)O2 JKMBMIMLVFMXRW-LYYFRFARSA-N 0.000 description 1
- 238000005339 levitation Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L23/00—Control, warning or like safety means along the route or between vehicles or trains
- B61L23/04—Control, warning or like safety means along the route or between vehicles or trains for monitoring the mechanical state of the route
- B61L23/041—Obstacle detection
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L2210/00—Vehicle systems
- B61L2210/04—Magnetic elevation vehicles [maglev]
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Train Traffic Observation, Control, And Security (AREA)
- Alarm Systems (AREA)
Abstract
Um Unfällen des Transrapid (und anderer Schienenfahrzeuge) - a) wie geschehen und b) darüber hinaus denkbar - vorzubeugen, bedarf es zweier Maßnahmen: A) Menschenunabhängig kontrollierte Fahrstromfreigabe, die den Start des Zuges nur dann ermöglicht, wenn alle Servicefahrzeuge eingeparkt sind. B) Kontrolle der Strecke und des Umfeldes durch eine unbemannte Vorhut, die die Trasse und das Umfeld mittels aller verfügbaren Sensoren prüft und bei allen erkennbaren Risiken oder Ausfall den Nothalt des Zuges auslöst.
Description
- Vorbemerkung
- Der letzte Unfall des Transrapid (mit "nur" 170 kmh) zeigt, dass die bestehenden Sicherheitsvorkehrungen ungenügend sind.
- Da bei einer Geschwindigkeit von 400 kmh jeder Unfall für alle Insassen tödlich ist und die rein materiellen Schäden schnell mehrstellige Millionenbeträge erreichen, sind automatische Sichereitseinrichtungen vorzusehen, die nicht nur menschliches Versagen durch 100% ausfallsichere Technik ausschließen sondern gleichzeitig Schutz vor allen denkbaren Gefahren incl. Terroranschlägen und Schäden an der sensiblen Trasse bieten. Nur wenn dies gewährleistet ist, kann die Magnetschwebetechnik genutzt und exportiert werden.
- Die Lösung beinhaltet zwei Ansätze:
- A) Verhinderung von Unfällen, wie geschehen → Kontrolle der Fahrstromfreigabe, gekennzeichnet dadurch, dass der Zug nur starten kann, wenn alle Servicefahrzeuge vorschriftsmäßig angedockt und arettiert worden sind.
- B) Verhinderung von (fast) allen denkbaren Unfällen → Unbemannte Vorhut, gekennzeichnet dadurch, dass eine kleines artgleiches Fahrzeug mit ausreichendem Abstand vorauseilt und bei Gefahr den Notstop des Zuges auslöst
- Die unter B) beschriebenen Einrichtungen sind für alle schienengeführten Fahrzeuge einsetzbar. Einige Elemente können auch bei nichtschienengeführten Fahrzeugen zum Einsatz kommen.
- Innerhalb der Ansätze werden unterschiedliche Qualitätsgrade beschrieben: Die 1. Stufe schließt menschliches Versagen zu 100% aus. Die höchste bietet Schutz vor allen denkbaren Gefahren.
- A) Verhinderung von Unfällen, wie geschehen
- Stand der Technik
- Bisher existieren keine technischen Einrichtungen, die verhindern, dass wie geschehen der Transrapid eine Strecke befährt, auf der sich Wartungsfahrzeuge befinden. Die Kontrolle obliegt bisher ausschließlich Menschen, somit sind Fehlentscheidungen nicht auszuschließen (vgl. Titanic, Tschernobyl, Exon Valdez ...).
- Gleichzeitig sind ausfallsichere Konntrollsysteme seit geraumer Zeit im Einsatz (Drei – besser noch mehr – Rechner fahren das gleiche Programm und vergleichen die Ausgaben, sobald einer abweichende Ausgaben liefert, haben die anderen das Recht und die Pflicht, ihn abzuschalten und den Service zu informieren).
- Die logische UND-Schaltung gehört seit der Erfindung elektrischer Maschinen zum Wissen jedes Elektrikers (Z.B.: Stanze – 2 weit genug vonbeinander entfernte Knöpfe gleichzeitig drücken, damit die Finger garantiert dranbleiben. Läßt sich erweitern – 10 Generäle müssen gleichzeitig per Internet "ok" voten, damit die Bombe losgehen kann.)
- Kontrolle der Fahrstromfreigabe (
1 ) -
- gekennzeichnet durch folgende Merkmale:
- Stufe 1
- An jedem Parkplatz eines Werkstattwagens wird ein mechanischer Taster montiert, der automatisch durch den eingeparkten Wagen mechanisch geschlossen wird.
- Alle Taster sind in Reihe geschaltet und geben den Fahrstrom für den Rapid nur dann frei, wenn alle Werkstattwagen auf ihrem Parkplatz stehen. Kein Mensch kann den Start des Zuges veranlassen, solange nicht alle Wagen auf ihrem Platz stehen.
-
- Restrisiko: Taster könnte in geschlossenem Zustand festbrennen/-klemmen und den Start des Zuges freigeben, wenn ein Wagen auf der Strecke ist.
- Stufe 2
- Den Schaltvorgang über zwei Kontakte vornehmen, die über eine Brücke im Wagen geschlossen werden. (
2 ) -
- Restrisiko: Saboteur könnte Kontakte kurzschließen.
- Stufe 3
- Kontakte werden mit Panzerpatte abgedeckt und geschützt, die nur durch den Andockvorgang des Reparaturwagens mit der Motorleistung des Wagens mechanisch/hydraulisch geöffnet werden kann.
-
- Restrisiko: Manipulation der Leitungen durch Unbefugte.
- Stufe 4
- Alle Leitungen und Anschlüsse des Kontrollsystems werden so gepanzert, dass Manipulationen nur mit schwerem Gerät möglich sind, und von installierten Sensoren bemerkt werden.
-
- Restrisiko: Während der Zug ausserhalb der kontrollierten Strecke fährt, entwenden Unbefugte einen Werkstattwagen und fahren ihn auf die Strecke.
- Stufe 5
- Wenn der TR startet, wird eine mechanische Wegfahrsperre für alle Servicewagen aktiviert, die nur geöffnet werden kann, wenn der Zug wieder auf seinem Parkplatz steht.
-
- Restrisiko: Geologische Einflüsse auf die Trasse, mechanische Beschädigung (LKW gegen Pfeiler ...), meteorologische Einflüsse, kosmische Einflüsse (Meteore ...), terroristische Atacken. Deshalb: Ansatz B
- Alle 5 Stufen können auch ohne Elektrizität ausgeführt werden: Mechanisch oder hydraulisch bewegte Wegfahrsperren, betätigt durch die Energie der Fahrzeuge beim Andocken verhindern den Start des Rapid, wenn nicht alle Wartungsfahrzeuge angedockt sind und den Start von Wartungsahrzeugen, wenn der Rapid nicht angedockt ist.
- B) Verhinderung aller denkbaren Unfälle
- Stand der Technik
- a) Transrapid
- Das schreckliche Unglück auf der Teststrecke zeigt, dass der Transrapid über keine Sicherungseinrichtungen verfügt, die menschliches Versagen ausschließen. Und kein Zugführer ist in der Lage, bei 400 kmh auf alle denkbaren Ereignisse innerhalb seines Ereignishorizontes blitzartig zu reagieren, während die Fahrt vollautomatisch abläuft.
- b) Sensorik
- Die Sensorik bietet eine umfassende Auswahl von Erfassungsmöglichkeiten potentieller Gefahren und – am Kopf des Rapid montiert – die Chance, gefährliche Hindernisse oder Beschädigungen der Trasse zumindest auf Sichtdistanz zu erkennen und eine Notbremsung einzuleiten. Das ist bei 400 kmh nicht ausreichend.
- c) Vorhut
- Seit Menschengedenken ist das Prinzip der Vorhut bekannt. Bewegt sich ein Tross in geführlichem Feindesland, wird ein kleiner Trupp vorausgeschickt. Zwischen der Vorhut und dem Tross pendeln regelmäßig Boten. Bringt ein Bote schlechte Nachrichten, oder bleibt ein Bote aus, geht der Tross in Verteidigungsposition.
- Unbemannte Vorhut (
3 ), -
- gekennzeichnet durch folgende Merkmale:
- Stufe 1
- Dem zu sichernden Zug wird ein kleines leichtes Geführt (Vorhut) mit dem Abstand des Bremsweges des Zuges vorausgeschickt. Die Vorhut funkt kontinuierlich im Millisekundentakt ein "OK" an den Zug. Die beim Starten automatisch aktivierte Notbremse des Zuges wird durch dieses OK deaktiviert und reaktiviert sich automatisch, sobald das OK der Vorhut ausbleibt.
-
- Restrisiko: Terroristische Atacken, die erst nach dem Passieren der Vorhut ausgelöst werden (Z.B.: Massensensible Bomben an den Pfeilern ...) oder Veränderungen der Trasse, die der Vorhut nichts anhaben.
- Stufe 2
- Sensoren der Vorhut erkennen Veränderungen der Trasse, Sprengstoff, verdächtige Bewegungen im Bereich der Trasse und lösen bei Bedarf den Nothalt des Zuges aus.
-
- Restrisiko: Terroristische Angriffe aus der Luft
- Stufe 3
-
- Luftabsicherung: Die Vorhut wie der Rapid selbst werden mit Missiles bestückt.
- Weitreichende Sensoren erkennen Agressoren und aktivieren notfalls die sensorgesteuerten Missiles, die diese eliminieren.
-
- Restrisiko: Unbefugte Manipulationen der Hard- und Software
- Stufe 4
- Mindestens 3-fache Auslegung aller Systeme mit gegenseitiger Kontrolle im Millisekundentakt. Physikalische Sicherung alter Elemente, so dass unautorisierter Zugang zum System nur mit schwerem Gerät unter hohem Zeiteinsatz möglich ist, was leicht von einer 2. Ebene von Überwachungssensoren registriert und verhindert werden kann.
-
- Restrisiko: Terroristen kapern die Vorhut und senden selbst OK an den Zug, sprengen dann die Trasse.
- Stufe 5
- In der Vorhut wie im Zug laufen synchron zwei identische Zufallsgeneratoren. Der Zug vergleicht den von der Vorhut gesendeten Wert mit dem eigenen und stoppt bei der ersten Differenz. Die Vorhut sendet ein Warnsignal, sobald per GPS-Vergleich ihre tatsächliche Position von der vorausberechneten abweicht.
-
- Restrisiko: Entfesselte Naturgewalten, spez. nichtvorhersehbare gravierende tektonische Veränderungen mit größerem Ausmaß als der Bremsweg des Rapid. Von Fahrgästen eingeschleuste Sprengkörper. Konstruktionsfehler.
- Stufe 6
- Verzicht auf oberirdische fragile Trasse. Stattdessen unterirdische stabile flexible Rohre – können evakuiert werden = kein Luftwiderstand = weniger Energie = höhere Geschwindigkeit (Überschall ohne Knall), beste Sicherheit gegen Terroratacken aus der Luft oder vom Boden. Sobald der evakuierte Raum verletzt wird (was nötig wäre, um Manipulationen an der Strecke vorzunehmen oder Fremdkörper einzuschleusen), stoppt der Zug. In den Rohren integrierte Sensoren melden gefährliche tektonische Veränderungen.
-
- Restrisiko: Totaler Energieausfall
- Stufe 7
- Rettungsschächte in regelmäßigen Abständen, deren Deckel sich bei Energieausfall oder Notstop des Zuges automatisch (mechanisch!) öffnen, um das Vakuum zu fluten und den Ausstieg zu ermöglichen.
-
- Restrisiko: Globale Katasstrophen
Claims (7)
- Sicherheitseinrichtung für den Transrapid und andere schienengeführte Fahrzeuge dadurch gekennzeichnet, dass höchste Transparenz und Ausschluss menschlichen Versagens oder Vorsatzes gegeben wird, indem die Fahrstromfreigabe durch eine mehrfache logische UND-Schaltung erfolgt, die nur durch das Andocken der Servicefahrzeuge geschlossen werden kann.
- Sicherheitseinrichtung nach Patentanspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Schaltarme der UND-Glieder nicht wie üblich Teil des Schalters sind sondern fest in die Servicefahrzeuge integriert werden.
- Sicherheitseinrichtung nach Patentanspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Freigabe der Andockeinrichtung ausschließlich durch die Servicefahrzeuge erfolgen kann.
- Sicherheitseinrichtung nach Patentanspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass alle Elemente der Logik mit schwerer Panzerung ausgeführt werden, um Manipulationen ohne schweres Gerät auszuschließen.
- Sicherheitseinrichtung nach Patentanspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass durch den Start des Transrapid eine mechanische Wegfahrsperre für die Servicefahrzeuge ausgelöst wird.
- Sicherheitseinrichtung nach Patentanspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass ein unbemanntes Fahrzeug (Vorhut) dem Transrapid (oder einem anderen schienengeführten Fahrzeug) vorauseilt, wobei der Abstand mindestens dem Bremsweg des Zuges entspricht. Bei einer Beschädigung dieses Fahrzeuges wird automatisch der Nothalt des Zuges ausgelöst.
- Sicherheitseinrichtung nach Patentanspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Vorhut mit allen denkbaren Sensoren und Einrichtungen bestückt wird, welche die Trasse und ihre Umgebung auf eventuelle Gefahren überprüfen (von der Beschaffenheit der Strecke bis hin zur Kontrolle und Sicherung des Luftraumes).
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE200610051241 DE102006051241A1 (de) | 2006-10-31 | 2006-10-31 | Sicherheitseinrichtung für den Transrapid und andere schienengeführte Fahrzeuge |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE200610051241 DE102006051241A1 (de) | 2006-10-31 | 2006-10-31 | Sicherheitseinrichtung für den Transrapid und andere schienengeführte Fahrzeuge |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE102006051241A1 true DE102006051241A1 (de) | 2008-05-08 |
Family
ID=39264676
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE200610051241 Withdrawn DE102006051241A1 (de) | 2006-10-31 | 2006-10-31 | Sicherheitseinrichtung für den Transrapid und andere schienengeführte Fahrzeuge |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE102006051241A1 (de) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109153393A (zh) * | 2016-06-02 | 2019-01-04 | 株式会社日立制作所 | 车辆控制系统 |
WO2019243264A1 (de) * | 2018-06-22 | 2019-12-26 | Siemens Mobility GmbH | Anordnung zur sicherung eines schienenfahrzeugs gegen handlungen von unbefugten personen |
-
2006
- 2006-10-31 DE DE200610051241 patent/DE102006051241A1/de not_active Withdrawn
Cited By (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109153393A (zh) * | 2016-06-02 | 2019-01-04 | 株式会社日立制作所 | 车辆控制系统 |
EP3466793A4 (de) * | 2016-06-02 | 2020-02-19 | Hitachi, Ltd. | Fahrzeugsteuerungssystem |
CN109153393B (zh) * | 2016-06-02 | 2021-02-26 | 株式会社日立制作所 | 车辆控制系统 |
WO2019243264A1 (de) * | 2018-06-22 | 2019-12-26 | Siemens Mobility GmbH | Anordnung zur sicherung eines schienenfahrzeugs gegen handlungen von unbefugten personen |
CN112512895A (zh) * | 2018-06-22 | 2021-03-16 | 西门子交通有限公司 | 用于防止轨道车辆免受未经授权的人员操作的装置 |
RU2752632C1 (ru) * | 2018-06-22 | 2021-07-29 | Сименс Мобилити Гмбх | Компоновочная схема для защиты рельсового транспортного средства от действий посторонних лиц |
CN112512895B (zh) * | 2018-06-22 | 2023-05-05 | 西门子交通有限公司 | 用于防止轨道车辆免受未经授权的人员操作的装置 |
US11928227B2 (en) | 2018-06-22 | 2024-03-12 | Siemens Mobility GmbH | Arrangement for securing a rail vehicle against the actions of unauthorized persons |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US6972693B2 (en) | Vehicle security inspection system | |
DE102007036079A1 (de) | Verfahren zum Betrieb eines Kraftfahrzeuges und Steuereinrichtung | |
EP3159266B1 (de) | Anzeigeeinrichtung zum anzeigen eines aktivierungsstatus einer notrutsche in einem flugzeug | |
WO2012019573A1 (de) | Personenleitsystem für die evakuierung eines gebäudes oder eines gebäudeabschnittes | |
DE10108772A1 (de) | Aufzugssicherheitseinrichtung | |
WO2019229120A1 (de) | Intelligente barrikade | |
EP2279919B1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zur Diebstahlsicherung und/oder Überwachung eines geparkten Fahrzeugs | |
EP2544159B1 (de) | Branddetektion in Schienenfahrzeugen | |
DE102015212019A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Erkennen von Hindernissen vor einem Schienenfahrzeug | |
DE102006051241A1 (de) | Sicherheitseinrichtung für den Transrapid und andere schienengeführte Fahrzeuge | |
EP4139180A1 (de) | Seilbahnstation mit sicherheitsschranke | |
DE102006048161A1 (de) | Diebstahlwarnanlage für ein Fahrzeug | |
EP1956284B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Sicherung mindestens einer sich in einem Gefahrenbereich befindenden Person | |
DE102014008746A1 (de) | Verfahren zur Fahrerunterstützung und zugeordnete Infrastruktureinrichtung | |
EP2756983B1 (de) | Sicherheitssystem | |
DE60203255T2 (de) | System und Verfahren zum Erfassen der Durchfahrt von Triebwagen | |
DE202014005940U1 (de) | Vorrichtung zur Überwachung und Verfolgung von Personen und/oder Gegenständen an Personendurchgangssperren oder Vereinzelungsanlagen | |
EP3657466A1 (de) | Wildwarner | |
EP3595946A1 (de) | Amok-bremssystem | |
DE10141044B4 (de) | Sicherheitseinrichtung für mit einem Strebförderer gekoppelte Antriebseinheit | |
DE202018103933U1 (de) | Vorrichtung zur Überwachung eines Gefahrenbereichs | |
DE102014008594A1 (de) | Verfahren und Vorrichtungen zum automatischen Erkennen und Melden des Diebstahls eines gestohlenen Kraftfahrzeuges und zum schnellen Wiederauffinden desselben | |
WO1998058832A1 (de) | Flurfördersystem mit spurgeführten flurförderfahrzeugen | |
DE4413917C2 (de) | Verfahren zur willensunabhängigen Personensicherung, insbesondere zur Kollisionsvermeidung von Personen und personen- oder automatisch geführten Fördermitteln und Anlage zur Durchführung des Verfahrens | |
WO2018229300A1 (de) | Verfahren zum auslösen einer funktion eines zumindest die teilautonome bewegung eines fahrzeugs ermöglichenden systems |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8122 | Nonbinding interest in granting licenses declared | ||
R119 | Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee |
Effective date: 20130501 |