DE102006037284A1 - Verfahren und Vorrichtung zur Darstellung von Myokardgeweben unterschiedlicher Schädigungszustände - Google Patents

Verfahren und Vorrichtung zur Darstellung von Myokardgeweben unterschiedlicher Schädigungszustände Download PDF

Info

Publication number
DE102006037284A1
DE102006037284A1 DE102006037284A DE102006037284A DE102006037284A1 DE 102006037284 A1 DE102006037284 A1 DE 102006037284A1 DE 102006037284 A DE102006037284 A DE 102006037284A DE 102006037284 A DE102006037284 A DE 102006037284A DE 102006037284 A1 DE102006037284 A1 DE 102006037284A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
contrast agent
myocardial tissue
patient
necrotic
time
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE102006037284A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102006037284B4 (de
Inventor
Matthias Dr. John
Stefan LAUTENSCHLÄGER
Norbert Rahn
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens Healthcare GmbH
Original Assignee
Siemens AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG filed Critical Siemens AG
Priority to DE102006037284.0A priority Critical patent/DE102006037284B4/de
Priority to US11/890,400 priority patent/US7939093B2/en
Publication of DE102006037284A1 publication Critical patent/DE102006037284A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102006037284B4 publication Critical patent/DE102006037284B4/de
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B6/00Apparatus for radiation diagnosis, e.g. combined with radiation therapy equipment
    • A61B6/50Clinical applications
    • A61B6/504Clinical applications involving diagnosis of blood vessels, e.g. by angiography
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B6/00Apparatus for radiation diagnosis, e.g. combined with radiation therapy equipment
    • A61B6/48Diagnostic techniques
    • A61B6/481Diagnostic techniques involving the use of contrast agents
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B6/00Apparatus for radiation diagnosis, e.g. combined with radiation therapy equipment
    • A61B6/50Clinical applications
    • A61B6/503Clinical applications involving diagnosis of heart
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B6/00Apparatus for radiation diagnosis, e.g. combined with radiation therapy equipment
    • A61B6/50Clinical applications
    • A61B6/507Clinical applications involving determination of haemodynamic parameters, e.g. perfusion CT
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B5/00Measuring for diagnostic purposes; Identification of persons
    • A61B5/02Detecting, measuring or recording pulse, heart rate, blood pressure or blood flow; Combined pulse/heart-rate/blood pressure determination; Evaluating a cardiovascular condition not otherwise provided for, e.g. using combinations of techniques provided for in this group with electrocardiography or electroauscultation; Heart catheters for measuring blood pressure
    • A61B5/026Measuring blood flow
    • A61B5/0275Measuring blood flow using tracers, e.g. dye dilution
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61BDIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B6/00Apparatus for radiation diagnosis, e.g. combined with radiation therapy equipment
    • A61B6/02Devices for diagnosis sequentially in different planes; Stereoscopic radiation diagnosis
    • A61B6/03Computerised tomographs
    • A61B6/032Transmission computed tomography [CT]

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Differentialdarstellung von Myokard-Gewebe unterschiedlicher Schädigungszustände, welches als Schritte ein Verabreichen eines Myokard-geeigneten Kontrastmittels einem zu untersuchenden Patienten, Erfassen von zumindest einem patientenspezifischen Parameter, der die Geschwindigkeit der Aufnahme und Ausscheidung des Kontrastmittels in das und aus dem Myokard beeinflusst; Berechnen eines Zeitpunkts nach Verabreichung des Kontrastmittels, zu dem ein Unterschied zwischen einem Gehalt von Kontrastmittel in nekrotischem Myokard-Gewebe und einem Gehalt von Kontrastmittel in nicht-nekrotischem Myokard-Gewebe einen Maximalwert erreicht, anhand des zumindest einen patientenspezifischen Parameters, und Durchführen eines späten computertomografischen Scans zur verstärkten Erfassung nekrotischen Myokard-Gewebes gegenüber nicht-nekrotischem Myokard-Gewebe zum berechneten Zeitpunkt erfasst. Die Erfindung beinhaltet ebenfalls eine Vorrichtung, insbesondere zur Durchführung des Verfahrens.

Description

  • In den Industrieländern ist die koronare Herzerkrankung (KHK) die häufigste Ursache für die Entwicklung einer Herzinsuffizienz. Bei der koronaren Herzerkrankung kommt es zu einer Mangelversorgung des Herzmuskels und möglicherweise zu dessen Nekrotisierung durch Verengungen der koronaren Arterien. Trotz vielfacher Erfolge in der medikamentösen Therapie stellt die direkte Behandlung der auslösenden Ursache ein wichtiges Therapiekonzept dar. Bei KHK-Patienten steht deshalb die Wiederherstellung einer adäquaten Perfusion durch Revaskularisations-Maßnahmen wie Thrombolyse, das Einsetzen von Stents, die Ballondilatation, eine Bypass-Operation usw. an erster Stelle. Der Erfolg dieser Revaskularisations-Maßnahmen ist jedoch abhängig vom Vorhandensein eines vitalen Myokards hinter der behandelten Arterienstelle. Während die Revaskularisation vitaler Myokard-Areale die Pumpfunktion des Herzens und die Prognose für den Patienten zu verbessern vermag, führt die Revaskularisation von Narbengewebe (nekrotisiert) nicht zu einer Verbesserung des Befundes und stellt zusätzliche Risiken für den Patienten dar.
  • Deshalb ist die exakte Differenzierung zwischen vitalem und nekrotischem Myokard für die weitere Behandlung von Patienten mit einer ischämischen Kardiomyopathie oder nach einem Myokard-Infarkt wichtig.
  • Man kann Myokardgewebeareale in folgende Kategorien einteilen:
    • (a) normal durchblutetes, das heißt gesundes Myokardgewebe,
    • (b) minder durchblutetes Myokardgewebe, das nicht oder noch nicht nekrotisch ist und
    • (c) nekrotische Myokardgewebe (Narbengewebe).
  • Die Unterscheidung des Myokardgewebes in diese drei Gruppen ist für die Diagnose und die Therapie im Bereich der interventionellen Kardiologie und auch für die elektrische Elektrophysiologie relevant, wie nachfolgend erläutert werden soll.
  • Heute werden Verschlüsse der Koronararterien, welche z. B. in der Computer-Tomographie (CT) gefunden wurden, mit oben genannten Revaskularisations-Maßnahmen geöffnet, was für die Kategorien b und c gilt. Somit werden auch Verschlüsse geöffnet, deren Revaskularisierung keine Verbesserung des Zustands des Patienten zur Folge hat, da das zu versorgende Myokardgewebe bereits abgestorben ist und somit nicht mehr reaktiviert werden kann Kategorie C). Diese Operationen stellen zudem eine Gefährdung für den Patienten dar, sind teuer und bleiben ohne Chance für eine Verbesserung des Zustands des Patienten. Klinisch induziert sind also nur Eingriffe, welche die Myokard-Klasse b, nicht aber die Myokard-Klasse c therapieren, was jedoch eine zuverlässige, bildgestützte Differenzierung der beiden Kategorien voraussetzt.
  • Auch bei elektrophysiologischen Ablations-Prozeduren zur Behandlung ventrikulärer Tachykardie (VT-Ablation) ist es vorteilhaft, die exakte Position von Konturen nekrotischer Myokardgewebsareale zu kennen, da die pathologischen, zu ablatierenden Reizleitungszentren oft in unmittelbarer Nähe dieser Areale liegen und dort gezielt durch die Ablation verödet werden sollen.
  • Heutzutage sind die Magnetresonanz-Tomographie und vor allem die nuklearmedizinischen Radio-Nuklid-Techniken Single-Photon-Emmission-Computed-Tomography (SPECT) und die Positronen-Emmissions-Tomographie (PET) Standardbildgebungs-Verfahren zur Beurteilung der Myokardvitalität. Neue Generationen von Computertomographen sind zwar in der Lage, das Herz in einer Atemanhaltephase aufzunehmen, und somit artefakt-frei darzustellen, spielen aber bei der Beurteilung der Myokardvitali tät bislang keine Rolle, obwohl deren grundsätzliche Vorteile im Stand der Technik bekannt sind.
  • Generell wäre eine computertomographische Abbildung des Herzens für Patienten mit vernarbten Myokardarealen die bevorzugte Bildgebungs-Modalität, da Schrittmacher oder implantierte Defibrillatoren, die bei dem angenommenen Patientenprofil häufig vorkommen, die Verwendung von Magnetresonanz-Bildgebung ausschließen und andere Modalitäten, wie z. B. SPECT oder PET deutliche reduzierte Ortsauflösung liefern. Zudem ist der Einsatz der Computer-Tomographie preisgünstiger und die hohe Verbreitung, auch in Notfallzentren sowie die Möglichkeit der zuverlässigen Aussage über die Ausdehnung der betroffenen Gebiete weitere Vorteile.
  • Es hat sich gezeigt, dass bei der Verabreichung eines für Computer-Tomographie geeigneten Kontrastmittels nach einer Wartezeit das Kontrastmittel beim gesunden Herzen nahezu vollständig von den Nieren wieder ausgeschieden wird und ein nach einer gewissen Zeit durchgeführter CT-Scan des Herzens eine Nativ-Aufnahme ohne Kontrastmittel zeigt. Andererseits hat sich gezeigt, dass es durch pathologische Veränderungen wie z. B. Stenosen dazu kommen kann, dass das Kontrastmittel deutlich langsamer in die von der Stenose betroffenen Gebiete der Kategorie b und/oder c eindringt, aber auch langsamer aus diesen Gebieten ausgeschwemmt wird, als dies bei gesundem Gewebe der Fall ist.
  • Zur bildgebenden Darstellung solcher Bereiche bietet sich daher die so genannte Late-Enhancement-Scan-Technik an, die vorgenommen wird, wenn zwischen der Kontrastmittelgabe und einem anschließenden CT-Scan eine bestimmte Zeit t vergangen ist, das heißt der CT-Scan nicht unmittelbar (im Bereich von Sekunden bis Minuten) nach Kontrastmittelgabe durchgeführt wird. Durch die Detektion solcher Kontrastmittelerhöhungen in Late-Enhancement-Scan-Daten kann eine eindeutige Aussage darüber gemacht werden, ob es sich bei diesem Gewebe um ein Myokard der Klassifizierungsstufen a oder b (gesund oder minder durchblutet) oder um c (nekrotisch) handelt. Hierbei sind im Stand der Technik Wartezeiten von 5 bzw. 15 Minuten bekannt gewesen, wobei diese Wartezeiten jedoch willkürlich festgesetzt wurden.
  • Das Problem bei der Verwendung von Computer-Tomographie zur Visualisierung nekrotischer Myokardareale liegt in der patienten-spezifischen optimalen Wartezeit t von Kontrastmittelgabe bis zur Bildaufnahme zur Unterscheidung von Narbengewebe im Myokard.
  • Der Erfindung liegt damit die Aufgabe zugrunde, einen Ansatz bereitzustellen, mit dem eine optimierte CT-Aufnahme zur Erfassung von nekrotischem Myokardgewebe möglich wird.
  • Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß gelöst durch das Verfahren zur Differenzialdarstellung von Myokardgewebe unterschiedlicher Schädigungszustände gemäß dem unabhängigen Patentanspruch 1 sowie die Vorrichtung zur Bestimmung des optimalen Zeitpunkts zur Durchführung eines späten computertomographischen Scans gemäß dem unabhängigen Patentanspruch 9. Weitere vorteilhafte Ausgestaltungen, Details und Merkmale der vorliegenden Erfindung ergeben sich aus den abhängigen Patentansprüchen, der Beschreibung und der beigefügten Zeichnung.
  • Der Erfindung liegt das Prinzip zugrunde, den optimalen Zeitpunkt für einen späten computertomographischen Scan anhand von patienten-spezifischen Parametern zu bestimmen.
  • Dementsprechend ist die Erfindung gerichtet auf ein Verfahren zur Differentialdarstellung von Myokardgewebe unterschiedlicher Schädigungszustände, welches die Schritte aufweist:
    • – Verabreichen eines myokard-geeigneten Kontrastmittels an einen zu untersuchenden Patienten;
    • – Erfassen von zumindest einem patienten-spezifischen Parameter, der die Geschwindigkeit der Aufnahme und Ausschei dung des Kontrastmittels in das und aus dem Myokard beeinflusst;
    • – Berechnen des Zeitpunkts nach Verabreichung des Kontrastmittels, zu dem ein Unterschied zwischen einem Gehalt von Kontrastmittel in nekrotischem Myokardgewebe und einem Gehalt von Kontrastmittel in nicht-nekrotischem Myokardgewebe einen Maximalwert erreicht, anhand des zumindest einen Patienten-spezifischen Parameters; und
    • – Durchführen eines späten computertomographischen Scans zur verstärkten Erfassung nekrotischen Myokardgewebes gegenüber nicht-nekrotischem Myokardgewebe.
  • Durch das erfindungsgemäß angegebene Verfahren ist es möglich, den Zeitpunkt der späten CT (Late-Enhancement-CT) so festzulegen, dass die Kontrastierung nekrotischen Myokardgewebes optimal ist.
  • Das Erfassen von Patienten-spezifischen Parametern kann entweder durch ein Eingabemittel und eine händische Eingabe von manuell ermittelten Patienten-Parametern erfolgen oder durch automatische Erfassung mittels geeigneter Messinstrumente. Zur Automatisierung und routinemäßigen Anwendung des Verfahrens bietet es sich an, die zu erfassenden Patienten-Parameter automatisch zu erfassen.
  • Der Kern der Erfindung liegt in der Berechnung des Zeitpunkts, zu dem der Unterschied zwischen einem Gehalt von Kontrastmittel in nekrotischem Myokardgewebe und einem Gehalt von Kontrastmittel in nicht-nekrotischem Myokardgewebe einen Maximalwert erreicht, wobei für diese Berechnung neben Grundannahmen die Patienten-spezifischen Parameter hinzugezogen werden. Auf diese Weise ist es möglich, für jeden Patienten und jede Untersuchung (Art und Menge des Kontrastmittels) jeweils den Zeitpunkt nach Kontrastmittelgabe zu bestimmen, wo der Kontrast in nekrotischem Myokardgewebe gegenüber dem Kontrast in den anderen Gewebekategorien am ausgeprägtesten ist. Auf diese Weise lassen sich die maximal möglichen, kontrastreichsten Darstellungen des Myokards erzielen.
  • Das Verfahren kann in einer bevorzugten Ausführungsform den weiteren Schritt aufweisen: Unmittelbar nach Kontrastmittelverabreichung Durchführen eines frühen computertomographischen Scans zur verstärkten Erfassung normal durchbluteten Myokardgewebes gegenüber minder durchblutetem und nekrotischem Myokardgewebe.
  • Hierbei ist unter "unmittelbar nach Kontrastmittelverabreichung" zu verstehen, dass der computertomographische Scan entweder ohne Verzögerung nach Kontrastmittelgabe oder zumindest so kurz nach Kontrastmittelgabe durchgeführt wird, dass noch keine messtechnisch relevante Aufnahme von Kontrastmittel in nekrotisches Myokardgewebe der Kategorie C stattgefunden hat.
  • Diese bevorzugte Ausführungsform der Erfindung gestattet eine Unterscheidung von normal durchblutetem Myokardgewebe der Kategorie a gegenüber Myokardgewebe der Kategorien b und c, das sich durch so genannte First-Pass-Daten differenzieren lässt. Zu dem gegebenen Zeitpunkt unmittelbar nach Kontrastmittelgabe zeichnet sich das Gewebe der Kategorien b und c durch geringere Kontrastmittelanreicherung gegenüber Gewebe a aus. Demgegenüber ließ sich die Unterscheidung von a + b gegenüber c anhand von späten computertomographischen Scans und den damit ermittelten Daten treffen, wo sich Gewebe der Kategorie c durch höhere Kontrastmittelanreicherung gegenüber Gewebe der Kategorien a und b auszeichnet. Führt man die Informationen aus beiden Scans zusammen, so lässt sich jedes Myokardareal eindeutig kennzeichnen und klassifizieren. Daher weist die Erfindung in einer weiteren bevorzugten Ausführungsform den zusätzlichen Schritt auf:
    • – Berechnen eines Subtraktions-Datensatzes aus den Daten des frühen computertomographischen Scans und des späten computertomographischen Scans zur verstärkten Darstellung minder durchbluteten Myokardgewebes.
  • Durch diesen zusätzlich Berechnungsschritt, der minder durchblutetes Myokardgewebe identifiziert, ist es bei erneuter Anwendung dieser Daten auf die Datensätze des frühen und des späten computertomographischen Scans möglich, alle drei Kategorien voneinander zu unterscheiden.
  • Als Patienten-spezifische Parameter sind die folgenden Größen von den Erfindern bestimmt worden, von denen zumindest einer erfasst und für die Berechnung verwendet wird:
    • – Puls,
    • – Blutdruck,
    • – Atmung,
    • – Ventrikel-Volumen,
    • – Auswurfleistung (des Herzens),
    • – Menge und Art des verabreichten Kontrastmittels,
    • – Körpergröße und Gewicht des Patienten.
  • In bevorzugten Ausführungsformen werden mehrere, z. B. zwei, drei oder vier, oder alle diese Parameter erfasst und zur Berechnung des Maximalwerts des Unterschieds zwischen Gehalt an Kontrastmittel in nekrotischem Myokardgeweben und nicht-nekrotischem Myokardgewebe verwendet.
  • Das Verfahren kann vorzugsweise den weiteren Schritt aufweisen: Extraktion der Konturen von Arealen nekrotischen Myokardgewebes aus den Daten des späten computertomographischen Scans.
  • Dieser Schritt schließt das erfindungsgemäße Verfahren dahingehend ab, dass die für eine Therapie notwendige Differenzierung von Kategorie a, b und c hiermit durchgeführt wird.
  • Das Verfahren kann ebenfalls den Schritt des Visualisierens von nekrotischem, minder-durchblutetem oder normal durchbluteten Myokardarealen durch ein computer-gestütztes Anzeigemittel beinhalten, wobei unterschiedliche Darstellungsarten und Anzeigemittel verwendet werden können, die Fachleuten auf dem Gebiet in ihrer prinzipiellen Ausgestaltung bekannt sind.
  • Vorzugsweise wird das Berechnen des Maximalwerts des Unterschieds im Kontrastmittelgehalt mit der folgenden Formel berechnet: Die Parrameter m, n und o können durch empirische Untersuchungen (Beispiel Reihenuntersuchung), durch Einbeziehung mindestens eines patientenspezifischen Parameters (Blutdruck etc.) ermittelt werden.
    Figure 00080001
    durchgeführt wird, wobei S(t) eine zeitabhängige Näherungsfunktion für den zeitlichen Verlauf der Kontrastmittelsignalintensität ist, m, n und o aus den patientenspezifischen Parametern gebildete Konstanten sind, t die Zeit ist, mit der die Kontrastmittelsignalintensität variiert, gerechnet mit dem Nullwert bei tconst; und tconst eine Zeit ist, nach der das Kontrastmittel aus den normal und minderdurchbluteten Myocard-Geweben ausgewaschen ist, wobei t variiert wird, bis S(t) in einem für die Abbildung nekrotischen Myocard-Gewebes typischen Grauwertbereich liegt.
  • Hierbei wird es besonders bevorzugt, dass S(t) in etwa in der Mitte des Grauwertbereichs des Scans liegt.
  • Die Erfindung ist weiterhin auf eine Vorrichtung gerichtet, wobei alles bezüglich des Verfahrens Ausgesagte auch für die Vorrichtung gilt und umgekehrt, so dass wechselweise Bezug genommen wird.
  • Die erfindungsgemäße Vorrichtung zur Bestimmung des optimalen Zeitpunkts zur Durchführung eines späten computertomographischen Scans zur hervorgehobenen Erfassung nekrotischen Myokardgewebes gegenüber nicht-nekrotischen Myokardgewebes in einem Patienten weist auf:
    • – Zumindest ein Eingabemittel zur Erfassung von zumindest einem patienten-spezifischen Parameter, der die Geschwindigkeit der Aufnahme und Ausscheidung eines dem Patienten verabreichten Kontrastmittels in das und aus dem Myokard beeinflusst; und
    • – eine Recheneinheit zur Berechnung des optimalen Zeitpunkts nach Verabreichung des Kontrastmittels als Zeitpunkt, zu dem ein Unterschied zwischen einem Gehalt von Kontrastmittel in nekrotischem Myokardgewebe und einem Gehalt von Kontrastmittel in nicht-nekrotischem Myokardgewebe einen Maximalwert erreicht; anhand des zumindest einen Patienten-spezifischen Parameters.
  • Hierbei kann das Eingabemittel wahlweise ein manuelles Eingabemittel sein, mit dem ein Bediener der Vorrichtung die Patienten-spezifischen Parameter in die Vorrichtung eingibt, oder kann zumindest ein Sensor zur Erfassung von zumindest einem Patienten-spezifischen Parameter sein, der die Geschwindigkeit der Aufnahme und Ausscheidung eines dem Patienten verabreichten Kontrastmittels in und aus dem Myokard beeinflusst. Auch ist es möglich, dass das Eingabemittel eine Mischform der beiden vorstehend beschriebenen Möglichkeiten ist, das heißt, dass bestimmte Parameter durch Sensoren automatisch erfasst werden, während andere per Hand eingegeben werden. Beispielsweise ist es vorstellbar, die Vorrichtung mit Sensoren zur Messung von Puls und Atmung sowie Blutdruck zu versehen, während die Menge des verabreichten Kontrastmittels und sein Typ per Hand über eine Tastatur oder ein anderes Eingabegerät eingegeben werden.
  • Die Recheneinheit ist insbesondere zur Durchführung des oben beschriebenen Verfahrens der Berechnung des optimalen Zeitpunkts vorgesehen und konfiguriert, kann jedoch auch andere Funktionen zusätzlich übernehmen, so beispielsweise die direkte Steuerung des Computertomographen. Auch kann die Recheneinheit als Teil der normalen Steuerung eines Computertomographen, beispielsweise als Software-Modul, implementiert sein.
  • Bevorzugterweise enthält die erfindungsgemäße Vorrichtung weiterhin eine Stopp-Funktion zum Herunterzählen des Zeit raums zwischen Kontrastmittelverabreichung dem berechneten optimalen Zeitpunkt.
  • Die Stopp-Funktion dient dazu, ein Signal bereitzustellen, wenn der Zeitraum bis zur optimalen Messung durch den späten computertomographischen Scan abgelaufen ist. Die Stopp-Funktion kann nach Ablauf des Zeitraums ein Signal geben, so dass ein Anwender des Computertomographen diesen aktiviert. Die Vorrichtung gemäß der Erfindung kann jedoch weiterhin auch eine Steuereinheit zum Starten des späten computertomographischen Scans umfassen, die nach Aktivierung der Stopp-Funktion und Verstreichen des Zeitraums automatisch den Tomographen aktiviert.
  • In einer spezifischen Ausführungsform wird das erfindungsgemäße Verfahren wie folgt durchgeführt:
    • 1. Vor Start der CT-Aufnahme: Erhebung Patienten-spezifischer Parameter, die den zeitlichen Verlauf der Anreicherung und des Abbaus des Kontrastmittels in den nekrotischen Arealen beeinflussen.
    • 2. Bestimmung der Zeit t, die zwischen Kontrastmittelgabe und Bildaufnahme eines späten computertomographischen Scans liegen soll, in Abhängigkeit der oben genannten Parameter oder einer Untermenge dieser Parameter mit Hilfe eines Berechnungs- oder Optimierungs-Algorithmus, der auf einer mit dem CT-Scanner verbundenen Workstation oder auf dem CT-Scanner selbst lauffähig ist und gemäß der Erfindung die Zeit t bestimmt.
    • 3. Automatischer Start des CT-Scans nach Ablauf der Zeit t nach Kontrastmittelgabe oder manueller Start des CT-Scans durch den Untersucher nach Ablauf der Zeit t, wobei diese Zeit am Untersuchungsmonitor angezeigt bzw. heruntergezählt wird.
    • 4. Nach Vorliegen des rekonstruierten CT-Datensatzes Extraktion der Konturen der nekrotischen Myokardareale.
    • 5. Visualisierung der nekrotischen Myokardareale, beispielsweise in einer 3D-Visualisierung des Myokardgewebes oder in einer 3D-Visualisierung des Endokardgewebes oder in einer Polarmap-Visualisierung des Myokardgewebes.
  • Hierbei ist es erfindungsgemäß essentiell, um eine exakte Unterscheidung zwischen den Myokardklassen a und b sowie c in späten Scan-Daten treffen zu können, die ideale Wartezeit t zwischen der Kontrastmittelgabe und dem Scan zu kennen, denn nur so lässt sich ein maximaler Grauwert-Unterschied ΔHU = HU(c) – HU(a+b) erreichen, welche eine einfache Unterscheidung ermöglicht.
  • Dabei lässt sich die Kontrastmittelanreicherung in Myokardgewebe für alle Myokardklassen durch die folgende Formel beschreiben: KMα,β,χ,δ(t) = αsin(βt) exp(χt + δ)wobei
    • – KM(t) die zeit- und parameter-abhängige Funktion ist, welche die Menge an Kontrastmittel im myokardialen Gewebe beschreibt,
    • – α, β, χ, δ Patienten-spezifische Parameter sind, welche für unterschiedliche Myokardklassen verschiedene Werte haben; und
    • – t die Zeit ist, mit der die Signal-Intensität des abgebildeten Kontrastmittels variiert.
  • Dabei ist zu beachten, dass die Parameter α, β, χ, δ für unterschiedliche Myokardklassen verschiedene Werte haben. Um den idealen Zeitpunkt t zu bestimmen, zu welchem ΔHU maximal wird, muss t bestimmt werden, zu der
    Figure 00120001
    maximal ist.
  • Die 1 zeigt einen typischen Kontrastmittelverlauf für vitales und nekrotisches Myokard sowie den Unterschied zwischen den beiden Kontrast-Konzentrationen. Hierbei zeigt die Kurve A den Kontrastmittelverlauf für normal durchblutetes Myokard und minder durchblutetes Myokard, während die Kurve B den zeitlich verzögerten und schwächeren Verlauf des Kontrastmittels für nekrotisches Myokard zeigt und schließlich die Kurve C die Differenz der beiden Kurven A und B ist. Der Scheitelpunkt der Kurve c stellt hierbei den erfindungsgemäß zu ermittelnden Maximalwert des Unterschieds im Gehalt an Kontrastmittel dar, und gibt auf den Zeitpunkt dieses Maximalwertes an, zu dem ein später computertomographischer Scan für optimale Bildergebnisse durchzuführen ist.
  • Die Erfindung erlaubt die Visualisierung von nekrotischen Myokardarealen mit computertomographischen Aufnahmen, die nach einer bestimmten, durch die Erfindung ermittelten patientenspezifischen Wartezeit nach Kontrastmittelgabe gestartet werden.
  • So kann mit der vorliegenden Erfindung unter Verwendung von computertomographischen Aufnahmen zwischen den Myokardklassen a, b und c differenziert werden. Dadurch ist eine Visualisierung von nekrotischen Myokardarealen möglich, so dass Koronararterien-Verschlüsse gezielt anhand der Klassifizierung der durch die betroffenen Koronarien versorgten Myokardareale therapiert werden können bzw. Ablationen bei elektrophysiologischen VT-Prozeduren gezielt im Randbereich nekrotischer Myokardareale durchgeführt werden können.

Claims (12)

  1. Verfahren zur Differentialdarstellung von Myokard-Gewebe unterschiedlicher Schädigungszustände, aufweisend die Schritte: – Verabreichen eines Myokard-geeigneten Kontrastmittels einem zu untersuchenden Patienten; – Erfassen von zumindest einem patientenspezifischen Parameter, der die Geschwindigkeit der Aufnahme und Ausscheidung des Kontrastmittels in das und aus dem Myokard beeinflusst; – Berechnen eines Zeitpunkts nach Verabreichung des Kontrastmittels, zu dem ein Unterschied zwischen einem Gehalt von Kontrastmittel in nekrotischem Myokardgewebe und einem Gehalt von Kontrastmittel in nicht-nekrotischem Myokardgewebe einen Maximalwert erreicht, anhand des zumindest einen patientenspzifischen Parameters, und – Durchführen eines späten computertomographischen Scans zur verstärkten Erfassung nektrotischen Myokardgewebes gegenüber nicht-nekrotischem Myokardgewebe zum berechneten Zeitpunkt.
  2. Verfahren gemäß Anspruch 1, den weiteren Schritt aufweisend: – Unmittelbar nach Kontrastmittelverabreichung Durchführen eines frühen computertomographischen Scans zur verstärkten Erfassung normal durchbluteten Myokard-Gewebes gegenüber minderdurchblutetem und nekrotischem Myokardgewebe.
  3. Verfahren gemäß Anspruch 2, den weiteren Schritt aufweisend: – Berechnen eines Subtraktionsdatensatzes aus den Daten des frühen computertomographischen Scans und des späten computertomographischen Scans zur verstärkten Darstellung minderduchbluteten Myokard-Gewebes.
  4. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass der zumindest eine patientenspezifische Parameter ausgewählt ist aus Puls, Blutdruck, Atmung, Ventrikelvolumen, Auswurfleistung, Menge und Art des verabreichten Kontrastmittels, Körpergröße und/oder Gewicht.
  5. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1 bis 4, den weiteren Schritt aufweisend: – Extraktion der Konturen von Arealen nekrotischen Myokard-Gewebes aus den Daten des späten computertomographischen Scans.
  6. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1 bis 5, den weiteren Schritt aufweisend: – Visualisieren von nekrotischen, minderdurchbluteten oder normal durchbluteten Myokard-Arealen durch ein Computergestütztes Anzeigemittel.
  7. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass das Berechnen des Maximalwerts des Unterschieds im Kontrastmittelgehalt mit der Formel
    Figure 00140001
    durchgeführt wird, wobei S(t) eine zeitabhängige Näherungsfunktion für den zeitlichen Verlauf der Kontrastmittelsignalintensität ist, m, n und o aus den patientenspezifischen Parametern gebildete Konstanten sind, t die Zeit ist, mit der die Kontrastmittelsignalintensität variiert, gerechnet mit dem Nullwert bei tconst; und tconst eine Zeit ist, nach der das Kontrastmittel aus den normal und minderdurchbluteten Myocard-Geweben ausgewaschen ist, wobei t variiert wird, bis S(t) in einem für die Abbildung nekrotischen Myokard-Gewebes typischen Grauwertbereich liegt.
  8. Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass S(t) in etwa in der Mitte des Grauwertbereichs liegt.
  9. Vorrichtung zur Bestimmung des optimalen Zeitpunkts zur Durchführung eines späten computertomographischen Scans zur verstärkten Erfassung nekrotischen Myokardgewebes gegenüber nicht-nekrotischem Myokardgewebe in einem Patienten, aufweisend: – zumindest ein Eingabemittel zur Erfassung von zumindest einem patientenspezifischen Parameter, der die Geschwindigkeit der Aufnahme und Ausscheidung eines dem Patienten verabreichten Kontrastmittels in das und aus dem Myokard beeinflusst; und – eine Recheneinheit zur Berechnung des optimalen Zeitpunkts nach Verabreichung des Kontrastmittels als Zeitpunkt, zu dem ein Unterschied zwischen einem Gehalt von Kontrastmittel in nekrotischem Myokardgewebe und einem Gehalt von Kontrastmittel in nicht-nekrotischem Myokardgewebe einen Maximalwert erreicht; anhand des zumindest einen patientenspezifischen Parameters;
  10. Vorrichtung gemäß Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass sie weiterhin umfasst eine Stoppfunktion zum Herunterzählen des Zeitraums zwischen Kontrastmittelverabreichung und dem berechneten optimalen Zeitpunkt.
  11. Vorrichtung gemäß Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass sie weiterhin umfasst eine Steuereinheit zum Starten des späten computertomographischen Scans.
  12. Vorrichtung gemäß einem der Ansprüche 9 bis 11, dadurch gekennzeichnet, dass das Eingabemittel umfasst: – zumindest einen Sensor zur Erfassung von zumindest einem patientenspezifischen Parameter, der die Geschwindigkeit der Aufnahme und Ausscheidung eines dem Patienten verabreichten Kontrastmittels in das und aus dem Myokard beeinflusst.
DE102006037284.0A 2006-08-09 2006-08-09 Verfahren und Vorrichtung zur Darstellung von Myokardgeweben unterschiedlicher Schädigungszustände Expired - Fee Related DE102006037284B4 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102006037284.0A DE102006037284B4 (de) 2006-08-09 2006-08-09 Verfahren und Vorrichtung zur Darstellung von Myokardgeweben unterschiedlicher Schädigungszustände
US11/890,400 US7939093B2 (en) 2006-08-09 2007-08-06 Method and apparatus for representing myocardial tissues in different states of damage

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102006037284.0A DE102006037284B4 (de) 2006-08-09 2006-08-09 Verfahren und Vorrichtung zur Darstellung von Myokardgeweben unterschiedlicher Schädigungszustände

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102006037284A1 true DE102006037284A1 (de) 2008-02-14
DE102006037284B4 DE102006037284B4 (de) 2015-11-26

Family

ID=38922000

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102006037284.0A Expired - Fee Related DE102006037284B4 (de) 2006-08-09 2006-08-09 Verfahren und Vorrichtung zur Darstellung von Myokardgeweben unterschiedlicher Schädigungszustände

Country Status (2)

Country Link
US (1) US7939093B2 (de)
DE (1) DE102006037284B4 (de)

Families Citing this family (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7941213B2 (en) * 2006-12-28 2011-05-10 Medtronic, Inc. System and method to evaluate electrode position and spacing
CN101711125B (zh) 2007-04-18 2016-03-16 美敦力公司 针对非荧光镜植入的长期植入性有源固定医疗电子导联
US8532734B2 (en) 2008-04-18 2013-09-10 Regents Of The University Of Minnesota Method and apparatus for mapping a structure
US8663120B2 (en) * 2008-04-18 2014-03-04 Regents Of The University Of Minnesota Method and apparatus for mapping a structure
US8457371B2 (en) * 2008-04-18 2013-06-04 Regents Of The University Of Minnesota Method and apparatus for mapping a structure
US8340751B2 (en) * 2008-04-18 2012-12-25 Medtronic, Inc. Method and apparatus for determining tracking a virtual point defined relative to a tracked member
US8839798B2 (en) * 2008-04-18 2014-09-23 Medtronic, Inc. System and method for determining sheath location
US8494608B2 (en) * 2008-04-18 2013-07-23 Medtronic, Inc. Method and apparatus for mapping a structure
US8175681B2 (en) 2008-12-16 2012-05-08 Medtronic Navigation Inc. Combination of electromagnetic and electropotential localization
US8494613B2 (en) 2009-08-31 2013-07-23 Medtronic, Inc. Combination localization system
US8494614B2 (en) 2009-08-31 2013-07-23 Regents Of The University Of Minnesota Combination localization system
US8355774B2 (en) * 2009-10-30 2013-01-15 Medtronic, Inc. System and method to evaluate electrode position and spacing
US9545206B2 (en) 2012-08-16 2017-01-17 Toshiba Medical Systems Corporation Non-contrast MRI with differentiation of ischemic, infarct and normal tissue
WO2018077707A1 (en) 2016-10-28 2018-05-03 Koninklijke Philips N.V. Automatic ct detection and visualization of active bleeding and blood extravasation

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5583902A (en) * 1995-10-06 1996-12-10 Bhb General Partnership Method of and apparatus for predicting computed tomography contrast enhancement
WO2004026140A2 (en) * 2002-09-19 2004-04-01 Koninklijke Philips Electronics N.V. Display of image data information

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
TWI221406B (en) * 2001-07-30 2004-10-01 Epix Medical Inc Systems and methods for targeted magnetic resonance imaging of the vascular system
US7853309B2 (en) * 2005-03-10 2010-12-14 Toshiba Medical Systems Corporation X-ray CT apparatus and myocardial perfusion image generating system

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5583902A (en) * 1995-10-06 1996-12-10 Bhb General Partnership Method of and apparatus for predicting computed tomography contrast enhancement
WO2004026140A2 (en) * 2002-09-19 2004-04-01 Koninklijke Philips Electronics N.V. Display of image data information

Also Published As

Publication number Publication date
US7939093B2 (en) 2011-05-10
DE102006037284B4 (de) 2015-11-26
US20080038197A1 (en) 2008-02-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102006037284B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Darstellung von Myokardgeweben unterschiedlicher Schädigungszustände
DE60125115T2 (de) Verfahren und Gerät zur Charakterisierung von Herzgewebe mittels der lokalen Elektrogramme
DE10355275B4 (de) Kathedereinrichtung
DE102005061557B3 (de) Bildgebungsgerät sowie Verfahren zum Betrieb eines Bildgebungsgerätes
DE102007057553B4 (de) Verfahren zur Untersuchung eines menschlichen oder tierischen Körpers sowie medizinische Bildgebungsvorrichtung hierfür
DE102011076885B4 (de) Verfahren zur Steuerung eines medizinischen Gerätes, Einrichtung mit einem medizinischen Gerät und Datenträger
DE102010027227B4 (de) Verfahren und Computertomographiegerät zur Durchführung einer angiographischen Untersuchung
DE10210650A1 (de) Verfahren zur dreidimensionalen Darstellung eines Untersuchungsbereichs eines Patienten in Form eines 3D-Rekonstruktionsbilds
DE10350438A1 (de) Verfahren und Einrichtung zur medizinischen Interventionsverfahrenplanung
DE202017106016U1 (de) Medizinische Informationsverarbeitungsvorrichtung, Röntgen-CT-Vorrichtung und computerlesbares Speichermedium mit einem Programm für ein medizinisches Informationsverarbeitungsverfahren
EP3437559A1 (de) Ermitteln eines funktionsparameters betreffend eine lokale gewebefunktion für mehrere gewebebereiche
DE102012205935B4 (de) Verfahren zur Aufnahme eines vierdimensionalen Angiographie-Datensatzes
DE102011090047A1 (de) Kontrollverfahren und Kontrollsystem
DE102012205351A1 (de) Darstellung von Blutgefäßen und Gewebe im Herzen
DE10350532A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Feststellung von Struktur-, Perfusions- und Funktionsabnormitäten
DE102017221276A1 (de) Medizinische Bildverarbeitungsvorrichtung, Röntgen-CT Vorrichtung und medizinisches Bildverarbeitungsverfahren
WO1997025923A2 (de) Optimierung der kontrastmittelgabe bei bildgebenden diagnostischen verfahren
DE102008047825B4 (de) Verfahren, Vorrichtung und Computerprogramm zum Darstellen verschiedener Bilder einer Kavität
DE102009015386A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Erzeugung eines funktionellen Datensatzes eines perfundierten Bereichs des menschlichen oder tierischen Körpers
DE102005023906B4 (de) Verfahren zur Ermittlung von Positronen-Emissions-Messinformationen im Rahmen der Positronen-Emissions-Tomographie
DE112017001335T5 (de) System und Verfahren für progressive Abbildung
DE102008021835A1 (de) Verfahren und Tomographiegerät zur Normierung von Bilddaten hinsichtlich eines durch ein Kontrastmittel in den Bilddaten hervorgerufenen Kontrastes
DE102011077406A1 (de) Verfahren zum Lokalisieren eines bewegbaren Objekts und Röntgenbildaufnahmevorrichtung
DE102007029886B4 (de) Verfahren zum Segmentieren einer Herzmuskelwand und Vorrichtung zur Detektion einer pathologisch veränderten Koronararterie
DE602004008678T2 (de) System zur Steuerung von medizinischen Datenerfassungsprozessen

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8120 Willingness to grant licences paragraph 23
R018 Grant decision by examination section/examining division
R081 Change of applicant/patentee

Owner name: SIEMENS HEALTHCARE GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT, 80333 MUENCHEN, DE

R020 Patent grant now final
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee