DE102005057267A1 - Verfahren und Vorrichtung zur Fahrerzustandserkennung - Google Patents
Verfahren und Vorrichtung zur Fahrerzustandserkennung Download PDFInfo
- Publication number
- DE102005057267A1 DE102005057267A1 DE102005057267A DE102005057267A DE102005057267A1 DE 102005057267 A1 DE102005057267 A1 DE 102005057267A1 DE 102005057267 A DE102005057267 A DE 102005057267A DE 102005057267 A DE102005057267 A DE 102005057267A DE 102005057267 A1 DE102005057267 A1 DE 102005057267A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- driver
- signal
- inattentive
- condition
- steering
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
- G08B21/00—Alarms responsive to a single specified undesired or abnormal condition and not otherwise provided for
- G08B21/02—Alarms for ensuring the safety of persons
- G08B21/06—Alarms for ensuring the safety of persons indicating a condition of sleep, e.g. anti-dozing alarms
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60K—ARRANGEMENT OR MOUNTING OF PROPULSION UNITS OR OF TRANSMISSIONS IN VEHICLES; ARRANGEMENT OR MOUNTING OF PLURAL DIVERSE PRIME-MOVERS IN VEHICLES; AUXILIARY DRIVES FOR VEHICLES; INSTRUMENTATION OR DASHBOARDS FOR VEHICLES; ARRANGEMENTS IN CONNECTION WITH COOLING, AIR INTAKE, GAS EXHAUST OR FUEL SUPPLY OF PROPULSION UNITS IN VEHICLES
- B60K28/00—Safety devices for propulsion-unit control, specially adapted for, or arranged in, vehicles, e.g. preventing fuel supply or ignition in the event of potentially dangerous conditions
- B60K28/02—Safety devices for propulsion-unit control, specially adapted for, or arranged in, vehicles, e.g. preventing fuel supply or ignition in the event of potentially dangerous conditions responsive to conditions relating to the driver
- B60K28/06—Safety devices for propulsion-unit control, specially adapted for, or arranged in, vehicles, e.g. preventing fuel supply or ignition in the event of potentially dangerous conditions responsive to conditions relating to the driver responsive to incapacity of driver
- B60K28/066—Safety devices for propulsion-unit control, specially adapted for, or arranged in, vehicles, e.g. preventing fuel supply or ignition in the event of potentially dangerous conditions responsive to conditions relating to the driver responsive to incapacity of driver actuating a signalling device
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W40/00—Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models
- B60W40/08—Estimation or calculation of non-directly measurable driving parameters for road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub unit, e.g. by using mathematical models related to drivers or passengers
- B60W2040/0809—Driver authorisation; Driver identical check
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W2540/00—Input parameters relating to occupants
- B60W2540/18—Steering angle
Abstract
Es werden ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Fahrerzustandserkennung vorgeschlagen. Dabei wird der Verlauf eines den Fahrerzustand charakterisierenden Signals ausgewertet und bei einem typischen Verlauf ein den Fahrerzustand kennzeichnendes Signal erzeugt.
Description
- Stand der Technik
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Fahrerzustandserkennung.
- Die
DE 102 10 130 A1 beschreibt ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Fahrerwarnung, bei welchem ein Aufmerksamkeitsgrad bzw. Unaufmerksamkeitsgrad des Fahrers berücksichtigt wird. Dieser Aufmerksamkeitsgrad, d.h. der Fahrerzustand, wird abgeleitet aus dem Lenkwinkel, insbesondere aus der Änderung des Lenkwinkels, z.B. des Gradienten und/oder der Frequenz der Winkeländerungen und/oder des Abstandes aufeinander folgender Lenkwinkeländerungen. Darüber hinaus sind weitere Einflussgrößen zur Erkennung des Fahrerzustandes beschrieben wie beispielsweise die Gaspedalstellung und ihre Änderung. - In der
DE 102 38 324 A1 wird eine Vorgehensweise zur Fahrerzustandserkennung beschrieben, bei welcher Lenkwinkeldaten und Daten einer Fahrspurerkennung berücksichtigt werden. Eine verringerte Fahreraufmerksamkeit wird anhand der Überwachung des Lenkradwinkels auf einen vorgegebenen Grenzwinkel, durch Überwachung der Drehgeschwindigkeit, mit der der Fahrer das Lenkrad dreht und eine Überwachung des Abstandes des Fahrzeugs zu den Fahrbahnbegrenzungslinien auf einen vorgegebenen Grenzwert beschrieben. Ferner werden auch die Häufigkeit und die Dauer von Ruhezuständen des Fahrers, in denen dieser keinen Lenkeingriff vornimmt, berücksichtigt. - Offenbarung der Erfindung
- Eine deutliche Verbesserung der Fahrerzustandserkennung wird dadurch erreicht, dass nicht nur die Überwachung von vorgegebenen Grenzwerten von einzelnen Signalen vorgenommen wird, sondern dass der Fahrerzustand auf der Basis des Verlaufs innerhalb eines einzelnen Signals bestimmt wird.
- Besonders vorteilhaft ist die Anwendung dieser Vorgehensweise auf die Auswertung des Lenkwinkels zur Fahrerzustandserkennung. Durch Überwachung des Verlaufs der Lenkwinkelgeschwindigkeit wird die Fahrerzustandserkennung weiter verbessert. Insbesondere wenn die Lenkwinkelgeschwindigkeit zunächst nahe Null mit anschließender Lenkkorrektur und einer Lenkgeschwindigkeit größer als ein bestimmter Grenzwert erkannt wurde. In diesem Fällen wird von einer Unaufmerksamkeit des Fahrers ausgegangen.
- Besonders vorteilhaft ist die zusätzliche Berücksichtigung der Häufigkeit und Güte von Fahrfehlern, insbesondere Spurübertretungen und/oder des generellen Spurverhaltens des Fahrers.
- Von besonderem Vorteil ist, dass mit der aufgezeigten Methode zur Fahrerzustandserkennung nicht nur Unaufmerksamkeitszustände in Folge von Müdigkeit, sondern auch Unaufmerksamkeitszustände durch Alkohol- oder Drogeneinfluss erkannt werden können.
- Die Verwendung der Fahrerzustandsinformation ist vorteilhaft in einer Vielzahl von Fahrerassistenzsystemen.
- Weitere Vorteile ergeben sich aus der nachfolgenden Beschreibung von Ausführungsbeispielen bzw. aus den abhängigen Patentansprüchen.
- Die Erfindung. wird nachstehend anhand der in der Zeichnung dargestellten Ausführungsformen näher erläutert.
-
1 zeigt eine Vorrichtung zur Fahrerzustandserkennung während in den2 und3 die Verläufe von Signalen dargestellt sind, anhand derer die Vorgehensweise zur Fahrerzustandserkennung erläutert ist.4 schließlich zeigt ein Ablaufdiagramm, welches das Verfahren zur Fahrerzustandserkennung in der Realisierung als Rechnerprogramm skizziert. -
1 zeigt eine Vorrichtung zur Fahrerzustandserkennung. Wesentliche Bestandteile sind dabei eine elektronische Steuereinheit10 , die im Wesentlichen aus Komponenten wie Eingangsschaltung12 , Rechner14 und Ausgangsschaltung16 besteht. Diese Komponenten sind mit einem Bussystem18 zum gegenseitigen Informations- und Datenaustausch verbunden. An die Eingangsschaltung12 sind, vorzugsweise über ein Bussystem, verschiedene Sensoren angeschlossen. Im Zusammenhang mit der nachfolgend beschriebenen Vorgehensweise werden nur die dafür wesentlichen Sensoren beschrieben. Über eine Zuleitung20 wird ein Lenkwinkelsensor22 an die Eingangsschaltung12 angebunden. Über eine weitere Eingangsleitung24 wird eine Videokamera26 , die Basis zur Erkennung von Fahrbahnrandmarkierungen ist, mit der Eingangsschaltung12 verbunden. Weiterhin sind über Eingangsleitungen28 bis32 weitere Sensoren34 bis38 , deren Signale im Zusammenhang mit der nachfolgend beschriebenen Vorgehensweise wesentlich sind, angebunden. Über die Ausgangsschaltung16 werden Informationen ausgegeben, beispielsweise über eine Ausgangsleitung40 , eine Warnlampe42 bzw. ein Informations-Display42 angesteuert. Über eine Ausgangsleitung24 wird in einer Ausführung ein Aktuator46 angesteuert zur Einflussnahme auf den Lenkwinkel des Fahrzeugs, die Beschleunigung und/oder die Verzögerung des Fahrzeugs. - Teil der in
1 geschilderten Vorrichtung sind Fahrerassistenzsysteme, welche auf der Basis einer Fahrspurerkennung arbeiten, wie beispielsweise sogenannte Spurverlassenswarner (Lane Departure Warning). Derartige Systeme sind beispielsweise aus dem eingangs genannten Stand der Technik bekannt. Bei diesen Systemen wird aus dem Bild der Videokamera der Verlauf der Fahrspurmarkierungen erkannt, die Position des eigenen Fahrzeugs bzw. die zu erwartende Position des eigenen Fahrzeugs mit diesen Fahrbahnrandmarkierungen verglichen und eine Warnung an den Fahrer bzw. einen Eingriff in die Lenkung ausgegeben, wenn das Fahrzeug die Fahrspur verlässt bzw. zu verlassen droht. Ein wesentlicher Parameter, welcher in diesem Zusammenhang ermittelt wird, ist der laterale Abstand vom Fahrzeug zur Fahrbahnrandmarkierung. - Im Zusammenhang mit der nachfolgend beschriebenen Vorgehensweise zur Fahrerzustandserkennung ist die Messung des Lenkradwinkels wesentlich. In einer einfachen Ausführungsform reicht zur Fahrerzustandserkennung die Messung des Lenkradwinkels aus. In einer anderen vorteilhaften Ausführungsform werden Informationen über den Lenkradwinkel und Informationen über die Fahrspur, insbesondere über den lateralen Abstand zu den Fahrbahnrandmarkierungen, kombiniert. Sind Systeme mit Videokameras bereits Teil der Fahrzeugausrüstung, entstehen durch diese Ergänzung keine zusätzlichen Kosten.
- Ein wesentlicher Punkt bei der nachfolgend beschriebenen Fahrerzustandserkennung ist, dass zur Fahrerzustandserkennung der Verlauf wenigstens eines der oben genannten Signale überprüft wird und bei einem typischen Verhalten dieses Signals auf eine Unaufmerksamkeit des Fahrers oder beispielsweise einen Sekundenschlaf des Fahrers geschlossen wird. Beispielsweise wird der zeitliche Verlauf der Lenkwinkelgeschwindigkeit erfasst und überprüft. Ergibt sich zunächst eine Lenkwinkelgeschwindigkeit im Bereich von Null mit einer anschließenden Lenkkorrektur und einer Lenkgeschwindigkeit größer als ein bestimmter Grenzwert, so wird von einer Unaufmerksamkeit des Fahrers bzw. einer Müdigkeit des Fahrers ausgegangen. Dieses Verhalten repräsentiert eine typische Fahrerreaktion bei Unaufmerksamkeit, der schreckhaft auf sein falsches Fahren reagiert, indem er relativ stark in das Lenkrad greift und eine Lenkkorrektur vornimmt. Wesentlich dabei ist auch, dass der Fahrer vor dem plötzlichen Lenkeingriff keine wesentliche Reaktion am Lenkrad zeigt.
- Eine Verbesserung der Fahrerzustandserkennung wird dadurch erreicht, dass nicht nur das Auftreten eines solchen Verhaltensmusters überprüft wird, sondern dass auch eine Messung der Häufigkeit und/oder des zeitlichen Abstandes eines solchen Verhaltsmusters überwacht wird und ein unaufmerksamer Fahrer dann angenommen wird, wenn derartige Lenkkorrekturen häufiger auftreten, als vorgegeben.
- Eine weitere Verbesserung der Fahrerzustandserkennung lässt sich durch Berücksichtigung einer Fahrspurinformation erreichen. Ein weiteres Kennzeichen eines unaufmerksamen Fahrers ist ein Verlassen bzw. ein bevorstehendes Verlassen der Fahrspur. Eine derartige Situation kann mittels Auswertung des lateralen Abstandes des Fahrzeugs von der Fahrbahnmarkierung vorgenommen werden. Eine Fahrerzustandserkennung wird dadurch weiter verbessert, dass die oben beschriebene Lenkkorrektur, in einer Erweiterung unter Berücksichtigung deren Häufigkeit, bei Verlassen bzw. drohendem Verlassen der Fahrspur ermittelt und zur Fahrerzustandserkennung herangezogen wird. Ein unaufmerksamer Fahrer wird dann angenommen, wenn bei Verlassen bzw. drohendem Verlassen der Fahrspur eine entsprechende Lenkkorrektur wie oben dargestellt stattfindet, gegebenenfalls häufiger als eine vorgegebene Häufigkeit.
- In den
2 und3 sind Zeitdiagramme dargestellt, welche zwei typische Situationen zeigen, die gemäß der dargestellten Vorgehensweise zur Erkennung eines unaufmerksamen Fahrers ausgewertet werden. -
2 zeigt dabei eine Situation in einem Fahrzeug, bei welchem die Unaufmerksamkeit des Fahrers beispielsweise durch Bedienung anderer Geräte wie etwa ein Radio erzeugt wurde. In2a ist der zeitliche Verlauf des Lenkwinkels, in2b der zeitliche Verlauf des lateralen Abstandes zu einer Fahrbahnrandmarkierung dargestellt. Es zeigt sich, dass zunächst geringe Lenkwinkelkorrekturen stattfinden, der laterale Abstand gemäß2b immer kleiner wird, d.h. das Fahrzeug sich kontinuierlich auf die Fahrbahnrandmarkierung zu bewegt. Zum Zeitpunkt T0 unterschreitet der laterale Abstand den Grenzwert LA0, der ein Spurverlassen bzw. ein drohendes Spurverlassen anzeigt. Dies wird vom Rechner14 registriert. In unmittelbar zeitlichem Zusammenhang (es muss ein gewisser Kausalzusammenhang zwischen Spurverlassen und Lenkkorrektur vorliegen) mit dem Spurverlassen erfolgt dann kurz nach dem Zeitpunkt T0 eine wie oben beschriebene Lenkwinkelkorrektur, die in2a dargestellt ist. - In einer ersten Ausführung bewertet das Programm des Rechners
14 demnach einen Fahrer als unaufmerksam, wenn zunächst geringen Lenkbewegungen bis kurz nach dem Zeitpunkt T0 und eine darauf folgende starke Lenkkorrektur ermittelt wurde. Dabei wird in einer Ausführung noch die Häufigkeit, mit der eine solche Situation erkannt wird, berücksichtigt, wobei der Fahrer nur dann als unaufmerksam bewertet wird, wenn die Situation häufiger als vorgegeben auftritt. In einer weiteren Ausführung wird das Überschreiten bzw. drohende Überschreiten der Fahrbahnrandmarkierung wie in2b dargestellt ermittelt und die damit in zeitlichem Zusammenhang stehende Lenkwinkelkorrektur erkannt. Dies wird zum Bewerten eines Fahrers als unaufmerksam ausgewertet und ein entsprechendes Unaufmerksamkeitssignal erzeugt. Dieses wird bei verschiedenen Fahrerassistenzsystemen zur Veränderung deren Parameter eingesetzt oder dem Fahrer optisch und/oder akustisch und/oder haptisch und/oder olfaktorisch angezeigt. Beispielsweise wird der Warnkorridor des Spurverlassenswarners, d.h. die Grenzwerte LA0 erhöht bzw. eine zeitlich frühere Warnung vorgenommen. Bei einem adaptiven Fahrgeschwindigkeitsregler mit Abstandsmessung wird der einzuhaltende Abstand vergrößert, um dem Fahrer mehr Reaktionszeit zu geben. Sicherheitssysteme, die vor drohender Kollision warnen, warnen den Fahrer früher. Die Informationsausgabe an den Fahrer wird aufs Wesentliche reduziert. -
3 zeigt eine Situation bei einem Sekundenschlaf des Fahrers. Auch hier ergibt sich die bereits anhand von2 dargestellten typischen Verhaltensweisen. Auch in3 ist waagerecht die Zeitachse, senkrecht in3a der Lenkwinkel und in3b der laterale Abstand zur Fahrbahnrandmarkierung aufgezeichnet. Auch hier überschreitet der laterale Abstand zum Zeitpunkt T0 den Grenzwert, der ein Verlassen bzw. drohendes Verlassen der Fahrspur anzeigt. Der Lenkwinkelverlauf ist wie oben skizziert dadurch charakterisiert, dass zunächst sehr geringe Lenkbewegungen erfolgen und dann im zeitlichen Zusammenhang mit dem Verlassen der Fahrspur unmittelbar nach dem Zeitpunkt T0 eine große plötzliche Lenkkorrektur stattfindet. Somit lässt sich auch ein Sekundenschlaf durch Auswertung des Lenkwinkelsignals wie oben dargestellt bzw. eine kombinierte Auswertung des Lenkwinkelsignals und des lateralen Abstands zur Fahrbahnrandmarkierung wie oben dargestellt erkennen. -
4 zeigt ein Ablaufdiagramm zur Realisierung der dargestellten Vorgehensweise am Beispiel eines Rechnerprogramms. Die dort dargestellten Blöcke sind Programmmodule, wobei deren Anordnung sowie die Verbindungspfeile den Ablauf der Abarbeitung der Programmmodule im Rechner und den Informationsfluss darstellen. - Im ersten Programmmodul
100 wird der über die Zuführung102 eingelesene Lenkwinkelwert ausgewertet. In einem bevorzugten Ausführungsbeispiel wird aus den eingelesenen Lenkwinkelwerten eine Lenkwinkeländerung abgeleitet, beispielsweise indem eine zeitliche Differentiation des Lenkwinkelsignals erfolgt. Die damit abgeleitete Lenkwinkeländerung wird mit vorgegebenen Grenzwerten verglichen. Dabei wird die Auswertung derart vorgenommen, dass das Überschreiten eines Grenzwertes dann als relevant erkannt wird, wenn die Grenzwertüberschreitung nach Ablauf einer vorbestimmten Zeitdauer mit nur geringen Lenkwinkeländerungen erkannt wurde. - In einer Ausführung wird die Häufigkeit des Erkennens einer solche Situation herangezogen. Dies erfolgt dadurch, dass beispielsweise ein Zähler in vorbestimmten Zeitabständen dekrementiert wird, mit jeder erkannten Lenkkorrektursituation inkrementiert, so dass mittels des Zählers eine Häufigkeit von Lenkwinkelkorrekturen angebbar ist. Überschreitet diese Lenkkorrekturhäufigkeit (Zählerstand) einen vorbestimmten Wert, wird ein Signal erzeugt, welches die Erkennung gehäufter plötzlicher Lenkkorrekturen repräsentiert. Ferner oder alternativ dazu wird bei Überschreiten eines vorgegebenen Amplitudenwertes der Lenkkorrektur im Rahmen der wie oben dargestellten Situation ein entsprechendes Signal ausgegeben. Das oder die genannten Signale werden dann über die Verbindung
104 zu dem Modul „Müdigkeitserkennung"106 geführt. - Ein weiteres Programmmodul
108 stellt ein fahrspurbasiertes Fahrerassistenzsystem, beispielsweise einen Fahrspurverlassenswarner dar. Dieses Modul ermittelt beispielsweise aufgrund von über die Verbindung110 zugeführten Bildern der Umgebung des Fahrzeugs den Verlauf der Fahrspur und die Position des Eigenfahrzeugs darin, insbesondere den lateralen Abstand des Fahrzeugs zur Fahrbahnrandmarkierung. Je nach Ausführung erkennt das Modul108 durch Vergleich des lateralen Abstandes mit vorgegebenen Grenzwerten die Situation des Spurverlassens bzw. des drohenden Spurverlassens, und stellt dieses Einzelereignis und/oder analog zur obigen Darstellung in Bezug auf den Lenkwinkel die Häufigkeit von Spurverlassungen bzw. drohenden Spurverlassungen. In einer anderen Ausführung wird beispielsweise die Standardabweichung des lateralen Abstandes ermittelt und daraus ein Maß für das Spurverhalten des Fahrers, beispielsweise gut/schlecht, abgeleitet. Eine oder mehrere dieser Informationen werden über die Verbindung112 dann dem Modul Müdigkeitserkennung106 zugeführt. - Das Modul Müdigkeitserkennung besteht im wesentlichen aus den Modulen
114 (Analyse der Ergebnisse des Lenkwinkelmoduls100 ),116 (Analyse des Ergebnisses des Moduls108 ) und118 (Gesamtanalyse beider Ergebnisse). Die Informationen des Moduls100 werden dem Modul114 und dem Modul118 , die Informationen des Moduls108 dem Modul116 und118 zugeführt. Im Modul114 wird überprüft, ob die ermittelten Häufigkeiten von Lenkkorrekturen oder die vorgenommene Lenkkorrektur einen Grad erreicht hat, welcher auf einen unaufmerksamen Fahrer schließen lässt. Dies ist der Fall, wenn beispielsweise die Häufigkeit der Lenkkorrekturen vorgegebene Grenzwerte übersteigt, ein Lenkmuster aufgetreten ist, welches einer plötzlichen Lenkkorrektur entspricht, etc. Diese Information wird einem Modul120 zugeführt, in der die verschiedenen Analysen bewertet und gewichtet werden und auf dieser Basis ein Ausgangssignal über den Fahrerzustand erzeugt wird. - Entsprechend dem Modul
114 arbeitet das Modul116 , wobei die ermittelten Informationen vom Modul108 hinsichtlich des Spurverhaltens des Fahrers ausgewertet werden. Gibt das Spurverhalten oder die Häufigkeiten bzw. Schwere der Spurverlassungen Anlass, von einer Unaufmerksamkeit des Fahrers auszugehen, übermittelt das Modul116 diese Information an das Modul120 . Das Modul116 ermittelt eine mögliche Unaufmerksamkeit an einer großen Häufigkeit von Spurverlassungen, an einem schlechten Spurverhalten, etc. - Das Modul
118 wertet beide Informationen aus. Typisches Beispiel ist, dass von einer Unaufmerksamkeit des Fahrers ausgegangen wird, wenn in etwa zeitgleich mit einer Spurverlassung ein Lenkmuster auftritt, welches einem plötzlichen Lenkeingriff entspricht (siehe obige Darstellung). Ist dies der Fall, wird das Modul118 eine Information an das Modul120 ausgeben, in welchem eine Unaufmerksamkeit des Fahrers angenommen wird. - Das Modul
120 bewertet und gewichtet die verschiedenen Analyseergebnisse. Liegt beispielsweise eine Unaufmerksamkeitsinformation des Moduls118 vor, welche in der Regel sehr hoch bewertet wird, wird über den Ausgang122 der Fahrer informiert und/oder über den Ausgang124 Fahrerassistenzsysteme oder Fahrerinformationssysteme angepasst. - Entsprechend wird beispielsweise bei einer Fahrermüdigkeit aufgrund der Analyse des Moduls
114 und bei einer zeitlich nicht zu sehr in der Vergangenheit liegenden Fahrerunaufmerksamkeitserkennung auf der Basis der Spurdaten ein Ausgangssignal erzeugt. In einer Ausführungsform wird allein auf der Basis des Lenkwinkelsignals entschieden, ob ein unaufmerksamer Fahrer vorliegt oder nicht. - Über die Leitungen
104 und112 werden Signale transportiert, die einzeln in den Modulen114 und116 ausgewertet werden (siehe oben Extraktion von Merkmalen). Das Modul118 ermöglicht die Extraktion von Gesamtmerkmalen beider ,Rohsignale'. Z.B. würde man die Information über mögliches zick-zack-Fahren des Autofahrers verlieren, wenn im Modul116 nur das Merkmal ,Spurverlassen' extrahieren würde. Das Modul118 wertet daher die Rohsignale Lenkwinkel und Spurposition gemeinsam aus und kann so z.B. bewusstes zick-zack-Fahren erkennen. Dies ist bei einzelner Auswertung der Rohsignale nicht möglich. - In einer bevorzugten Ausführung liefern die Module
114 ,118 und116 aufbereitete Merkmale, mit denen jeweils einzeln bereits eine gute Aussage zur Müdigkeitserkennung getroffen werden kann. Die Verfügbarkeit all dieser Features ermöglicht aber auch eine gemeinsame Auswertung mit Gewichtung der Einzelmerkmale um u.a. Einzelmerkmale auf Plausibilität zu prüfen und die Gesamtauswertung robuster zu gestalten. Diese Auswertung kann z.B. auf Basis linearer oder nichtlinearer Modelle mit Hilfe von festen oder angepassten Grenzwerten erfolgen. Eine andere Möglichkeit liegt in der Bewertung der Gesamtmerkmale im Fuzzy-Bereich oder aber in der Auswertung durch ein neuronales Netz. Für beide letztgenannten Möglichkeiten ist es sinnvoll, das System auf den individuellen Fahrer zu trainieren. Hierzu ist es denkbar, dass das System zunächst mit den Standardmodellen beginnt (linear oder nichtlinear) und über einen längeren Zeitraum parallel die Fuzzy- oder Neuronale-Netz Auswertung trainiert. Über die Auswertung der Merkmale erhält das Modul120 eine Rückmeldung über das geänderte Fahrverhalten auf Basis der vorhergehenden Ausgaben über122 und124 (verbessert die Ergebnisse des Trainierens).
Claims (9)
- Verfahren zur Fahrerzustandserkennung, wobei ein den Fahrerzustand signalisierendes Signal erzeugt wird in Abhängigkeit eines Signals, welches durch den Fahrerzustand charakteristisch beeinflusst wird, dadurch gekennzeichnet, dass der zeitliche Verlauf dieses Signals erfasst wird und wenigstens bei Vorliegen eines typischen zeitlichen Verlaufs des Signals ein den Fahrerzustand als unaufmerksam darstellendes Signal erzeugt wird.
- Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das Signal der Lenkwinkel ist.
- Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass auf einen unaufmerksamen Fahrer geschlossen wird und ein entsprechendes Signal erzeugt wird, wenn die Lenkwinkeländerung nach einer Phase geringer Änderung plötzlich ansteigt.
- Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass ein unaufmerksamer Fahrer angenommen wird und ein entsprechendes Signal erzeugt wird, wenn bei einem Spurverlassen bzw. drohendem Spurverlassen Lenkkorrekturen vorgenommen werden.
- Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass ein unaufmerksamer Fahrer angenommen wird und ein entsprechendes Signal erzeugt wird, wenn in direktem zeitlichen Zusammenhang mit einem Spurverlassen bzw. drohendem Spurverlassen Lenkkorrekturen vorgenommen werden.
- Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass ein unaufmerksamer Fahrer angenommen wird und ein entsprechendes Signal erzeugt wird, wenn Lenkkorrekturen mit einer vorgegebenen Häufigkeit erkannt werden.
- Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass ein unaufmerksamer Fahrer auf der Basis eines Spurverhaltens, insbesondere des lateralen Abstandes des Fahrzeugs zur Fahrspur, ermittelt wird und ein entsprechendes Signal erzeugt wird.
- Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass zur Fahrerzustandserkennung das Lenkverhalten und das Spurverhalten jeweils einzeln und gemeinsam ausgewertet werden und die Ergebnisse unterschiedlich gewichtet in die Fahrerzustanderkennung eingehen.
- Vorrichtung zur Fahrerzustandserkennung, mit einer Rechnereinheit (
14 ), welche ein den Fahrerzustand charakterisierendes Signal auswertet und ein den Fahrerzustand charakterisierendes Signal erzeugt, dadurch gekennzeichnet, dass die Rechnereinheit (14 ) derart ausgebildet ist, dass der zeitliche Verlauf des Signals überprüft wird und ein Fahrerzustandsignal wenigstens bei einem charakteristischen zeitlichen Signalverlauf erzeugt wird.
Priority Applications (4)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102005057267A DE102005057267A1 (de) | 2005-12-01 | 2005-12-01 | Verfahren und Vorrichtung zur Fahrerzustandserkennung |
EP06851369A EP1957309B1 (de) | 2005-12-01 | 2006-11-13 | Verfahren und vorrichtung zur fahrerzustandserkennung |
US12/085,858 US8593288B2 (en) | 2005-12-01 | 2006-11-13 | Method and device for driver state detection |
PCT/EP2006/068401 WO2007147444A1 (de) | 2005-12-01 | 2006-11-13 | Verfahren und vorrichtung zur fahrerzustandserkennung |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102005057267A DE102005057267A1 (de) | 2005-12-01 | 2005-12-01 | Verfahren und Vorrichtung zur Fahrerzustandserkennung |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE102005057267A1 true DE102005057267A1 (de) | 2007-06-06 |
Family
ID=37814157
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE102005057267A Withdrawn DE102005057267A1 (de) | 2005-12-01 | 2005-12-01 | Verfahren und Vorrichtung zur Fahrerzustandserkennung |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US8593288B2 (de) |
EP (1) | EP1957309B1 (de) |
DE (1) | DE102005057267A1 (de) |
WO (1) | WO2007147444A1 (de) |
Cited By (20)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2008083870A1 (de) * | 2007-01-09 | 2008-07-17 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren und vorrichtung zur fahrerermüdungserkennung mittels drehmomentsensorik |
EP2040235A1 (de) * | 2007-09-20 | 2009-03-25 | Khaled M. Al-Rasheed | Vorrichtung zum Feststellen der Wachsamkeit eines Fahrzeugfahrers |
DE102008033722A1 (de) * | 2008-07-15 | 2010-01-28 | Volkswagen Ag | Verfahren und Vorrichtung zur Fahreranwesenheitserkennung |
DE102008043089A1 (de) | 2008-10-22 | 2010-04-29 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zur Überwachung der Funktionsfähigkeit eines elektronischen Bausteins |
FR2954744A1 (fr) * | 2009-12-28 | 2011-07-01 | Continental Automotive France | Procede de determination d'un parametre representatif de l'etat de vigilance d'un conducteur de vehicule |
FR2954745A1 (fr) * | 2009-12-30 | 2011-07-01 | Continental Automotive France | Procede de determination d'un parametre representatif de l'etat de vigilance d'un conducteur de vehicule |
EP2472493A1 (de) * | 2009-09-30 | 2012-07-04 | Honda Motor Co., Ltd. | Vorrichtung zur überprüfung eines treiberstatus |
WO2013017787A1 (fr) * | 2011-08-01 | 2013-02-07 | Coyote System | Système et procédé prédictif d'un état de somnolence d'un conducteur de véhicule |
DE102012024706A1 (de) | 2011-12-22 | 2013-06-27 | Volkswagen Aktiengesellschaft | Verfahren und Vorrichtung zur Müdigkeitserkennung |
DE102012001741A1 (de) * | 2012-01-28 | 2013-08-01 | Volkswagen Aktiengesellschaft | Vorrichtung und Verfahren zur Überwachung des Betriebs eines Fahrzeugs und Vorrichtung und Verfahren zur Warnung des Fahrers |
DE102012219283A1 (de) | 2012-10-23 | 2014-04-24 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zum Betreiben mindestens eines Fahrerassistenzsystems und Betriebseinrichtung für mindestens ein Fahrerassistenzsystem |
US8743193B2 (en) | 2011-12-22 | 2014-06-03 | Volkswagen Ag | Method and device for detecting drowsiness |
DE102013010546A1 (de) | 2013-06-15 | 2014-12-18 | Volkswagen Aktiengesellschaft | Bestimmen einer Übertragungseigenschaft eines Lenksystems eines Fahrzeugs und einer Einstellung für eine Fahrermüdigkeitserkennungsvorrichtung |
DE102013223989A1 (de) | 2013-11-25 | 2015-05-28 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zum Detektieren des Aufmerksamkeitszustands des Fahrers eines Fahrzeugs |
DE102014210279A1 (de) | 2014-05-30 | 2015-12-03 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zum Detektieren des Aufmerksamkeitszustandes des Fahrers eines Fahrzeugs |
DE102014220759A1 (de) | 2014-10-14 | 2016-04-14 | Audi Ag | Überwachung eines Aufmerksamkeitsgrads eines Fahrers eines Fahrzeugs |
WO2017102050A1 (de) * | 2015-12-17 | 2017-06-22 | Daimler Ag | Verfahren zum steuern wenigstens einer komponente eines kraftfahrzeugs |
DE102016221164A1 (de) * | 2016-10-27 | 2018-05-03 | Audi Ag | Charakterisieren des Müdigkeitsniveau des Fahrers eines Kraftwagens anhand variabel gewichteter Parameter |
DE102017103391A1 (de) | 2017-02-20 | 2018-08-23 | Deutsche Telekom Ag | Verfahren zur Verbesserung der Benutzerfreundlichkeit eines Fahrzeugs |
US10086697B2 (en) | 2011-12-22 | 2018-10-02 | Volkswagen Ag | Method and device for fatigue detection |
Families Citing this family (21)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP4416029B2 (ja) * | 2007-10-01 | 2010-02-17 | トヨタ自動車株式会社 | 覚醒状態推定装置 |
CA2649731C (en) * | 2008-11-05 | 2015-07-21 | The George Washington University | An unobtrusive driver drowsiness detection method |
JP5184596B2 (ja) * | 2010-09-03 | 2013-04-17 | 本田技研工業株式会社 | 脇見判定装置 |
DE102010049086A1 (de) * | 2010-10-21 | 2012-04-26 | Gm Global Technology Operations Llc (N.D.Ges.D. Staates Delaware) | Verfahren zum Beurteilen der Fahreraufmerksamkeit |
DE102011013663A1 (de) * | 2011-03-11 | 2012-09-13 | GM Global Technology Operations LLC (n. d. Gesetzen des Staates Delaware) | Verfahren zum Beurteilen der Fahreraufmerksamkeit |
KR101338582B1 (ko) * | 2011-12-06 | 2013-12-06 | 현대자동차주식회사 | 운전 집중도 기반의 차선유지 제어 장치 및 그 방법 |
SE539491C2 (sv) | 2012-07-05 | 2017-10-03 | Scania Cv Ab | SCR-system och förfarande vid ett SCR-system |
KR102228559B1 (ko) | 2014-10-13 | 2021-03-16 | 현대모비스 주식회사 | 운전자 피로 감지 방법 및 시스템 |
US10343682B2 (en) * | 2014-10-17 | 2019-07-09 | Ford Global Technologies, Llc | Vehicle operation based on activity tracking |
KR101646401B1 (ko) | 2014-12-08 | 2016-08-12 | 현대자동차주식회사 | 운전자의 졸음상태 판단 시스템 및 그 판단 방법 |
FR3032919B1 (fr) | 2015-02-19 | 2017-02-10 | Renault Sa | Procede et dispositif de detection d'un changement de comportement de conducteur d'un vehicule automobile |
CN105172794B (zh) * | 2015-04-16 | 2017-06-23 | 北京品智能量科技有限公司 | 基于方向盘检测的汽车驾驶员状态识别系统 |
CN105011945B (zh) * | 2015-06-23 | 2017-11-07 | 山东理工大学 | 一种预防驾驶疲劳的控制方法及系统 |
KR20170030255A (ko) | 2015-09-09 | 2017-03-17 | 현대자동차주식회사 | 운전 상태 감지 장치 및 방법 |
US9776042B2 (en) * | 2016-02-16 | 2017-10-03 | Toyota Motor Engineering & Manufacturing North America, Inc. | Exercise system and method for controlling a vehicle |
CN106128020A (zh) * | 2016-08-23 | 2016-11-16 | 成都天地网络科技有限公司 | 用于检测车辆安全驾驶与报警的数据挖掘平台 |
DE102017200216A1 (de) * | 2017-01-09 | 2018-07-12 | Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft | Steuereinheit und Verfahren zur Bereitstellung eines Korrekturzugs für ein Rückfahrassistenzsystem |
US10864819B2 (en) * | 2017-10-31 | 2020-12-15 | Speedgauge, Inc. | Driver alertness warning system and method |
CN108099603B (zh) * | 2017-12-26 | 2021-03-02 | 奇瑞汽车股份有限公司 | 车辆控制方法、装置及计算机可读存储介质 |
KR102485350B1 (ko) | 2018-07-19 | 2023-01-06 | 현대자동차주식회사 | 저크 기반 부주의 운전 상태 판단 장치 및 방법, 그리고 차량 시스템 |
US20230099555A1 (en) * | 2021-09-28 | 2023-03-30 | Aptiv Technologies Limited | Self-learning-based interpretation of driver's intent for evasive steering |
Family Cites Families (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4509040A (en) * | 1981-12-01 | 1985-04-02 | Nissan Motor Company, Limited | Alarm system for preventing an automotive vehicle driver from dozing at the wheel |
US5642093A (en) | 1995-01-27 | 1997-06-24 | Fuji Jukogyo Kabushiki Kaisha | Warning system for vehicle |
JPH09301011A (ja) * | 1996-05-20 | 1997-11-25 | Honda Motor Co Ltd | 車両用運転状況監視装置 |
JP3495934B2 (ja) | 1999-01-08 | 2004-02-09 | 矢崎総業株式会社 | 事故防止システム |
US6161071A (en) * | 1999-03-12 | 2000-12-12 | Navigation Technologies Corporation | Method and system for an in-vehicle computing architecture |
DE10210130B4 (de) * | 2002-03-08 | 2014-12-24 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zur Fahrerwarnung |
DE10238324B4 (de) | 2002-08-21 | 2014-02-13 | Volkswagen Ag | Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung des Fahrers eines Kraftfahrzeugs |
DE10241624A1 (de) * | 2002-09-04 | 2004-04-01 | Volkswagen Ag | Verfahren und Vorrichtung zur Erkennung des Aufmerksamkeitgrades eines Fahrzeugführers |
CA2531662C (en) * | 2003-07-07 | 2016-04-26 | Sensomatix Ltd. | Traffic information system |
DE102004026590A1 (de) * | 2004-06-01 | 2006-01-12 | Siemens Ag | Assistenzsystem für Kraftfahrzeuge |
DE102004048013A1 (de) * | 2004-10-01 | 2006-04-06 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zur Fahrerunterstützung |
-
2005
- 2005-12-01 DE DE102005057267A patent/DE102005057267A1/de not_active Withdrawn
-
2006
- 2006-11-13 EP EP06851369A patent/EP1957309B1/de active Active
- 2006-11-13 US US12/085,858 patent/US8593288B2/en active Active
- 2006-11-13 WO PCT/EP2006/068401 patent/WO2007147444A1/de active Application Filing
Cited By (33)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US8374750B2 (en) | 2007-01-09 | 2013-02-12 | Robert Bosch Gmbh | Method and device for recognizing driver fatigue using a torque sensor system |
WO2008083870A1 (de) * | 2007-01-09 | 2008-07-17 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren und vorrichtung zur fahrerermüdungserkennung mittels drehmomentsensorik |
EP2040235A1 (de) * | 2007-09-20 | 2009-03-25 | Khaled M. Al-Rasheed | Vorrichtung zum Feststellen der Wachsamkeit eines Fahrzeugfahrers |
DE102008033722A1 (de) * | 2008-07-15 | 2010-01-28 | Volkswagen Ag | Verfahren und Vorrichtung zur Fahreranwesenheitserkennung |
DE102008043089A1 (de) | 2008-10-22 | 2010-04-29 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zur Überwachung der Funktionsfähigkeit eines elektronischen Bausteins |
EP2472493A1 (de) * | 2009-09-30 | 2012-07-04 | Honda Motor Co., Ltd. | Vorrichtung zur überprüfung eines treiberstatus |
EP2472493A4 (de) * | 2009-09-30 | 2013-06-26 | Honda Motor Co Ltd | Vorrichtung zur überprüfung eines treiberstatus |
WO2011079886A1 (fr) * | 2009-12-28 | 2011-07-07 | Continental Automotive France | Procede de determination d'un parametre representatif de l'etat de vigilance d'un conducteur de vehicule |
FR2954744A1 (fr) * | 2009-12-28 | 2011-07-01 | Continental Automotive France | Procede de determination d'un parametre representatif de l'etat de vigilance d'un conducteur de vehicule |
FR2954745A1 (fr) * | 2009-12-30 | 2011-07-01 | Continental Automotive France | Procede de determination d'un parametre representatif de l'etat de vigilance d'un conducteur de vehicule |
CN102667883A (zh) * | 2009-12-30 | 2012-09-12 | 法国欧陆汽车公司 | 用于确定表示车辆驾驶员的警戒状态的参数的方法 |
CN102667883B (zh) * | 2009-12-30 | 2014-10-29 | 法国欧陆汽车公司 | 用于确定表示车辆驾驶员的警戒状态的参数的方法 |
WO2011079889A1 (fr) * | 2009-12-30 | 2011-07-07 | Continental Automotive France | Procede de determination d'un parametre representatif de l'etat de vigilance d'un conducteur de vehicule |
WO2013017787A1 (fr) * | 2011-08-01 | 2013-02-07 | Coyote System | Système et procédé prédictif d'un état de somnolence d'un conducteur de véhicule |
FR2978719A1 (fr) * | 2011-08-01 | 2013-02-08 | Coyote Sys | Procede et systeme predictif d'un etat de somnolence d'un conducteur de vehicule |
DE102012024706A1 (de) | 2011-12-22 | 2013-06-27 | Volkswagen Aktiengesellschaft | Verfahren und Vorrichtung zur Müdigkeitserkennung |
US10086697B2 (en) | 2011-12-22 | 2018-10-02 | Volkswagen Ag | Method and device for fatigue detection |
US8743193B2 (en) | 2011-12-22 | 2014-06-03 | Volkswagen Ag | Method and device for detecting drowsiness |
DE102012001741A1 (de) * | 2012-01-28 | 2013-08-01 | Volkswagen Aktiengesellschaft | Vorrichtung und Verfahren zur Überwachung des Betriebs eines Fahrzeugs und Vorrichtung und Verfahren zur Warnung des Fahrers |
DE102012219283A1 (de) | 2012-10-23 | 2014-04-24 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zum Betreiben mindestens eines Fahrerassistenzsystems und Betriebseinrichtung für mindestens ein Fahrerassistenzsystem |
WO2014063854A1 (de) * | 2012-10-23 | 2014-05-01 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zum betreiben mindestens eines fahrerassistenzsystems und betriebseinrichtung für mindestens ein fahrerassistenzsystem |
DE102013010546A1 (de) | 2013-06-15 | 2014-12-18 | Volkswagen Aktiengesellschaft | Bestimmen einer Übertragungseigenschaft eines Lenksystems eines Fahrzeugs und einer Einstellung für eine Fahrermüdigkeitserkennungsvorrichtung |
DE102013010546B4 (de) | 2013-06-15 | 2023-02-02 | Volkswagen Aktiengesellschaft | Bestimmen einer Übertragungseigenschaft eines Lenksystems eines Fahrzeugs und einer Einstellung für eine Fahrermüdigkeitserkennungsvorrichtung |
US9701314B2 (en) | 2013-11-25 | 2017-07-11 | Robert Bosch Gmbh | Method for detecting the attentional state of the driver of a vehicle |
DE102013223989A1 (de) | 2013-11-25 | 2015-05-28 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zum Detektieren des Aufmerksamkeitszustands des Fahrers eines Fahrzeugs |
DE102014210279A1 (de) | 2014-05-30 | 2015-12-03 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zum Detektieren des Aufmerksamkeitszustandes des Fahrers eines Fahrzeugs |
US9619721B2 (en) | 2014-10-14 | 2017-04-11 | Volkswagen Ag | Monitoring a degree of attention of a driver of a vehicle |
DE102014220759A1 (de) | 2014-10-14 | 2016-04-14 | Audi Ag | Überwachung eines Aufmerksamkeitsgrads eines Fahrers eines Fahrzeugs |
DE102014220759B4 (de) | 2014-10-14 | 2019-06-19 | Audi Ag | Überwachung eines Aufmerksamkeitsgrads eines Fahrers eines Fahrzeugs |
WO2017102050A1 (de) * | 2015-12-17 | 2017-06-22 | Daimler Ag | Verfahren zum steuern wenigstens einer komponente eines kraftfahrzeugs |
US10392026B2 (en) | 2015-12-17 | 2019-08-27 | Daimler Ag | Method for controlling at least one component of a motor vehicle |
DE102016221164A1 (de) * | 2016-10-27 | 2018-05-03 | Audi Ag | Charakterisieren des Müdigkeitsniveau des Fahrers eines Kraftwagens anhand variabel gewichteter Parameter |
DE102017103391A1 (de) | 2017-02-20 | 2018-08-23 | Deutsche Telekom Ag | Verfahren zur Verbesserung der Benutzerfreundlichkeit eines Fahrzeugs |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US20100039249A1 (en) | 2010-02-18 |
US8593288B2 (en) | 2013-11-26 |
EP1957309A1 (de) | 2008-08-20 |
EP1957309B1 (de) | 2012-08-01 |
WO2007147444A1 (de) | 2007-12-27 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP1957309B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur fahrerzustandserkennung | |
DE102006051930B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Fahrerzustandserkennung | |
EP1796949B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur fahrerunterstützung | |
EP1663695B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur fahrerunterst tzung | |
DE102014220759B4 (de) | Überwachung eines Aufmerksamkeitsgrads eines Fahrers eines Fahrzeugs | |
DE102004048009A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Fahrerunterstützung | |
DE102009022055A1 (de) | Kraftfahrzeug mit einem Fahrerassistenzsystem zur Querführung des Kraftfahrzeugs und Verfahren zur Unterstützung eines Fahrers eines Kraftfahrzeugs beim Halten einer Fahrspur | |
EP1782407A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur fahrerinformation | |
WO2003094130A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur fahrerinformation bzw. zur reaktion bei verlassen der fahrspur | |
DE102009046913A1 (de) | Verfahren und Steuergerät zur Müdigkeitserkennung | |
DE102009028451A1 (de) | Kollisionsüberwachung für ein Kraftfahrzeug | |
DE102004048010A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Fahrerunterstützung | |
DE102007027000B4 (de) | Spurhalteassistent und Verfahren zum Warnen des Fahrers eines Fahrzeugs | |
WO2003105108A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur fahrerinformation bzw. zur reaktion bei verlassen der fahrspur | |
DE102017217256A1 (de) | Kommunikationsfluss von Verkehrsteilnehmer in Richtung eines automatisiert fahrenden Fahrzeug | |
WO2021058205A1 (de) | Verfahren zum betreiben eines fahrzeuges | |
EP3850536A1 (de) | Analyse dynamisscher räumlicher szenarien | |
WO2017186385A1 (de) | Verfahren und vorrichtung für ein kraftfahrzeug zum vergleich von umgebungskartendaten mit umgebungssensordaten zur ermittlung der passierbarkeit eines strassenobjekts | |
WO2020143977A1 (de) | Vorrichtung und verfahren zur verbesserung von assistenzsystemen für laterale fahrzeugbewegungen | |
DE102004047889A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Fahrerunterstützung | |
EP1661101B1 (de) | Vorrichtung zur überwachung des zustandes eines fahrzeugführers | |
EP1422111B1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Vorhersage des Fahrzeugverhaltens, sowie diesbezügliches Computer-Programm-Produkt | |
DE102019125320A1 (de) | Automatisches Behandeln eines Kollisionsschadens eines Fahrzeugs | |
DE10238215A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Fahrerinformation bzw. zur Reaktion bei Verlassen der Fahrspur | |
EP1797458B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur fahrerunterstützung |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
8139 | Disposal/non-payment of the annual fee |