DE102005044255A1 - Verfahrenskonzept für eine fracht- und nährstoffoptimierte Kläranlage - Google Patents

Verfahrenskonzept für eine fracht- und nährstoffoptimierte Kläranlage Download PDF

Info

Publication number
DE102005044255A1
DE102005044255A1 DE200510044255 DE102005044255A DE102005044255A1 DE 102005044255 A1 DE102005044255 A1 DE 102005044255A1 DE 200510044255 DE200510044255 DE 200510044255 DE 102005044255 A DE102005044255 A DE 102005044255A DE 102005044255 A1 DE102005044255 A1 DE 102005044255A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
load
plant
biological
recognition
nitrification
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
DE200510044255
Other languages
English (en)
Inventor
Thomas Wolf
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ABWASSERBESEITIGUNGSBETR DER S
ABWASSERBESEITIGUNGSBETRIEB DER STADT PIRMASENS
Original Assignee
ABWASSERBESEITIGUNGSBETR DER S
ABWASSERBESEITIGUNGSBETRIEB DER STADT PIRMASENS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ABWASSERBESEITIGUNGSBETR DER S, ABWASSERBESEITIGUNGSBETRIEB DER STADT PIRMASENS filed Critical ABWASSERBESEITIGUNGSBETR DER S
Priority to DE200510044255 priority Critical patent/DE102005044255A1/de
Publication of DE102005044255A1 publication Critical patent/DE102005044255A1/de
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F3/00—Biological treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F3/006—Regulation methods for biological treatment
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F2209/00—Controlling or monitoring parameters in water treatment
    • C02F2209/08—Chemical Oxygen Demand [COD]; Biological Oxygen Demand [BOD]
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F2209/00—Controlling or monitoring parameters in water treatment
    • C02F2209/14—NH3-N
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F2209/00—Controlling or monitoring parameters in water treatment
    • C02F2209/15—N03-N
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F2209/00—Controlling or monitoring parameters in water treatment
    • C02F2209/38—Gas flow rate
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02W—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
    • Y02W10/00—Technologies for wastewater treatment
    • Y02W10/10—Biological treatment of water, waste water, or sewage

Abstract

Als Patentanspruch für dieses Verfahren möchten wir die Lastprofilerkennung benennen, welche sich aus der Stickstoffbelastung, der BSB5-Belastung anhand der spezifischen Gebläseleistung (Energieverbrauch Biologie), und der Nitrifikations-, Denitrifikationsleistung zusammensetzt. Siehe hierzu auch Anlage 2 Programmablaufschema zur Modidefinition (Lasteinstufung)

Description

  • Dieses Verfahrenskonzept ist speziell auf die Anforderungen einer modernen Kläranlage zugeschnitten und gewährleistet eine optimale wirtschaftliche Nutzung der Ressourcen.
  • Die erfinderische Neuerung dieses Verfahrens liegt in der Erstellung eines Lastprofils der biologischen Reinigungsstufe anhand noch näher zu beschreibender Parameter und ihrer Nutzung. Die eigentliche Innovation besteht aus dem anlagenübergreifenden Gedanken, dieses Lastprofil als interaktiven Koordinator für den Betrieb der kompletten Kläranlage zu verwenden.
  • Im Gegensatz zum Stand der Technik, bei dem in der biologischen Reinigungsstufe nur auf Messwerte reagiert wird, greift dieses Verfahren aktiv in die Abläufe einer Kläranlage ein und versteht sich als übergeordnetes Regelkonzept.
  • Als Intension dieses Verfahrens kann der fracht-, und nährstoffoptimierte Betrieb einer Kläranlage postuliert werden. Dieses sich am tatsächlichen Bedarf der biologischen Reinigungsstufe orientierende Verfahren gewährleistet somit immer den effizientesten Betrieb der einzelnen Anlagenkomponenten untereinander.
  • Eine verbesserte Auslastung über 24 h, einhergehend mit einer höheren Abbauleistung, sowie Prozessstabilität, werden mittels dieses Verfahrens verwirklicht. Dies alles spiegelt sich in einer verbesserten Reinigungsleistung wieder, da vor allem auf Stoßbelastungen und Schwachlastzeiten weit besser, als dies beim derzeitigen Stand der Technik möglich wäre, reagiert werden kann. Eine erheblich geringere Schadstoffbelastung der Gewässer bei einer deutlich gesteigerten Energieeffizienz kann als logische Konsequenz nachgewiesen werden. Insgesamt stellt dieses Verfahrenskonzept eine sehr wirtschaftliche Gesamtstrategie zum Betrieb einer Kläranlage mit genügend Kapazität für die Zukunft dar.
    •
  • Als Stand der Technik kann hier das ATV/DVWK Arbeitsblatt A131 Stand Mai 2000 „Bemessung von einstufigen Belebungsanlagen" als auch die DIN 12255 Teil 6 und Teil 12 gelten. Hier gilt als Stand der Technik eine Sauerstoffbedarfsregelung der biologischen Reinigungsstufe auf die auch in diesem Verfahren zurückgegriffen wird. Allerdings wird beim Stand der Abwassertechnik weder ein Lastprofil aufgenommen noch wird der ganze Kläranlagenbetrieb mittels dieser Lasteinstufung optimiert und betrieben.
  • Systemvoraussetzungen zur Implementierung dieses Verfahrenskonzeptes:
    • 1. SPS (speicherprogrammierbare Steuerung)
    • 2. Online-Sauerstoffmessung
    • 3. Online-Nitratmessung (alternativ Redox)
    • 4. Online-Ammoniummessung
    • 5. Online Energieverbrauchsmessung der biologischen Reinigungsstufe
    • 6. mittels Frequenzumformer regelbare Gebläse.
  • Beschreibung des Verfahrens:
  • Im ersten Schritt wird ein Lastprofil erstellt, welches sich aus der Stickstoffbelastung, der BSB5-Belastung(Biochemischer Sauerstoffbedarf) anhand der spezifischen Gebläseleistung (Energieverbrauch Biologie) und der Nitrifikations-, Denitrifikationsleistung zusammensetzt.
  • Dieses Lastprofil wird wie folgt definiert.
  • 2 Basismodul Teil 1 Lasteinstufung (Definition der unterschiedlichen Modi)
  • Für die Aufnahme eines charakteristischen Lastprofils (Modidefinition) sind folgende Parameter ausschlaggebend. Siehe hierzu auch Anlage 2 des Programmablaufschemas zur Modidefinition (Lasteinstufung).
  • 2.1 Lasteinstufung Ecomodus
  • Erreicht der Ammoniumgehalt einen kleineren Wert als () mg/l und stellt sich gleichzeitig ein Energieverbrauch der Biologie im Nitrifikationszyklus < () kW (Plausibilitätskontrolle Ammonium, Frachteinstufung BSB5) ein wird ein sehr geringer Sauerstoffeintrag gewählt () mg/l < O2 < () mg/l. Hieraus ergibt sich die Lasteinstufung „Ecomodus" bis NH4-N > () mg/l oder Energieverbrauch Biologie im Nitrifikationszyklus > () kW => Standardmodus.
  • 2.2 Lasteinstufung Standardmodus
  • Im „Standardmodus" NH4-N > () mg/l sollte im Nitrifikationsbetrieb ein größerer Sauerstoffeintrag erfolgen () mg/l < O2 < () mg/l bis NH4-N > () mg/l. Energievorgaben für Minimum – Maximum runden die Lasteinstufung ab.
  • 2.3 Lasteinstufung Lastmodus
  • Im „Lastmodus" NH4-N > () mg/l sollte im Nitrifikationsbetrieb ein noch größerer Sauerstoffeintrag erfolgen () mg/l < O2 < () mg/l bis NH4-N > () mg/l. Energievorgaben für Minimum – Maximum runden die Lasteinstufung ab
  • 2.4 Lasteinstufung Sauerstoffmodus
  • Ein Wechsel in den „Sauerstoffmodus" findet bei NH4-N > () mg/l und einem Energieverbrauch der biologischen Reinigungsstufe > () kW statt. Der Sauerstoffeintrag sollte nochmals gesteigert werden, um ein Überschreiten des Überwachungswertes zu verhindern () mg/l < O2 < () mg/l bis NH4-N < () mg/l oder Energieverbrauch Biologie im Nitrifikationszyklus < () kW => „Lastmodus" bis Energieverbrauch Biologie im Nitrifikationszyklus wieder > () kW (Plausibilitätskontrolle Ammonium, Frachteinstufung BSB5).
  • Eine noch sensiblere Lasterkennung kann durch die Definition weiterer Modis erreicht werden.
  • Für den nun folgenden Modibetrieb gibt es je nach Verfahren der biologischen Reinigungsstufe zwei Varianten. Die Modidefinition bleibt jedoch bei beiden Varianten gleich.
  • 3 Basismodul Teil 2 (Modibetrieb)
  • Anhand der spezifischen Lasteinstufung (Modidefinition) wird nun das Programm Modibetrieb auf das charakteristische Online-Lastprofil abgestimmt.
  • 3.1 Variante 1 (intermittierende Anlagen)
  • Für alle vier Modi gilt:
    Im Nitrifikationszyklus wird eine Nitrifikationszeit Minimum gestartet, nach deren Ablauf das Überschreiten des Nitratwertes Maximum oder das Überschreiten des Nitrifikationszeit Maximums den Denitrifikationszyklus einleitet.
  • Der Denitrifikationszyklus wird entweder von der gleichzeitig gestarteten Denitrifikationszeit Maximum oder vom Erreichen des Nitratwertes Minimum nach Ablauf der Denitrifikationszeit Minimum, beendet.
  • Siehe auch Anlage 3 Programmablaufschema für intermittierende Anlagen.
  • 3.2 Variante 2 (mehrstufige Anlagen mit und ohne Fakultativbecken)
  • Für alle vier Modi gilt:
    Das Erreichen des Nitratwertes Minimum vergrößert das Nitrifikationsvolumen durch Zuschalten eines Fakultativbeckens der biologischen Reinigungsstufe bis das Überschreiten des Nitratwertes Maximum nach Ablauf der Nitrifikationszeit Minimum oder die Nitrifikationszeit Maximum das zugeschaltete Becken wieder als Denitrifikationsbecken betreibt.
  • Nach Ablauf der nun gestarteten Denitrifikationszeit Minimum bedingt das Erreichen des Nitratwertes Minimum oder Denitrifikationszeit Maximum den Neubeginn des Zyklus.
  • Siehe hierzu Anlage 4 Programmablaufschema für mehrstufige Anlagen.
  • Bei mehrstufigen Anlagen ohne Fakultativbecken können über die gleiche Steuerung verschiedene Sauerstoffgehalte in den einzelnen Kaskaden (Stufen) festgelegt und abhängig vom Nitratgehalt verändert werden.
  • Das Basismodul Teil 1 Lasteinstufung (Modidefinition) und das Basismodul Teil 2 (Modibetrieb) bilden die Grundlage dieses Verfahrens.
  • Alle nachfolgenden Module werden anhand dieser Einstufung betrieben.
  • 4 Fracht- und nährstoffoptimierter Betrieb der einzelnen Anlagekomponenten (Module) anhand des zuvor erstellten Lastprofils
  • 4.1 Modul 1 – Peripherie Biologie
  • 4.1.1 Gebläseregelung
  • Lastabhängiger Gebläsestart nach dem Denitrifikationszyklus (nur bei intermittierenden Anlagen)
  • Hier werden anhand der letzten Modidefinition die Gebläse gestartet.
    • a. Der „Ecomodus" definiert die Gebläseleistung auf () %.
    • b. Im „Standardmodus" wird die Gebläseleistung auf () % definiert
    • c. Der „Lastmodus" stellt die Gebläseleistung auf () % ein.
    • d. Im „Sauerstoffmodus" wird die Gebläseleistung nun auf () % eingestellt.
  • Die eigentliche Gebläseregelung wird anhand des Sauerstoffbedarfes im Belebungsbecken in Abhängigkeit der spezifischen Lasteinstufung vorgenommen. Hierzu wird die Gebläseregelung aus ihrer zuvor definierten Grundeinstellung an den tatsächlichen Bedarf, welcher sich durch die Modidefinition und den Modibetrieb exakt bestimmen lässt, mittels Frequenzumformer herangeführt.
  • 4.1.2 Frachtbezogene Rücklaufschlammführung/Rezirkulation
  • Bei der frachtbezogenen Rücklaufschlammführung/Rezirkulation wird die Biomasse in der Biologie in Abhängigkeit von ihrer spezifischen Lasteinstufung geregelt. Gerade bei Ammoniumspitzen werden hierzu auch vermehrt Nitrifikanten (Bakterien) bereitgestellt, die das erhöhte Nährstoffangebot abarbeiten können. Aber auch bei BSB5 – Spitzen werden Angebot und Nachfrage bei dieser Rücklaufschlammführung besser aufeinander abgestimmt. Eine stufenlose Regelung der Rücklaufschlamm-/Rezirkulationspumpen mittels Frequenzumformer, bei denen die einzelnen Lasteinstufungen so genannte Stützwerte hinterlegen, ermöglichen hierbei eine absolut betriebsnahe Verfahrenstechnik. (Hierzu ist zusätzlich eine Magnetisch-induktive Durchflussmessung {MID} nötig).
    • a. Der „Ecomodus" definiert die Rücklaufschlamm-Rezirkulationsmenge auf () m3/h.
    • b. Im „Standardmodus" beträgt die Rücklaufschlamm-Rezirkulationsmenge () m3/h
    • c. Der „Lastmodus" stellt die Rücklaufschlamm-Rezirkulationsmenge auf () m3/h ein.
    • d. Im „Sauerstoffmodus" wird die Rücklaufschlamm-Rezirkulationsmenge nun auf () m3/h eingestellt.
  • 4.2 Modul 2 – Prozesswasserbewirtschaftung
  • 4.2.1. Befüllung Prozesswasserspeicher als Lastausgleich
  • Die Lasteinstufung „Last-, Sauerstoffmodus" bilden hier die Grundlage für die Befüllung des Prozesswasserspeichers.
  • 4.2.2. Entleerung Prozesswasserspeicher
  • Die Lasteinstufung „Eco-, Standardmodus" bilden hier die Grundlage für die Entleerung des Prozesswasserspeichers.
  • 4.3 Modul 3 – Nährstoffoptimierung
  • 4.3.1 Rohabwasserzugabe
  • Die Bypassmenge (Umgehung Vorklärung) wird im „Eco-, Standardmodus" auf () m3/h eingestellt, um einer Nährstoffverschiebung zu Gunsten des Stickstoffes oder einer Autolyse des Belebtschlammes entgegenzuwirken.
  • 4.3.2 Dosierung zur Denitrifikationsverbesserung aus Lastausgleichsbecken
  • Im „Eco-, Standardmodus" wird während der Denitrifikationsphase zusätzlich Abwasser aus dem Lastausgleichsbecken in den Zulauf gepumpt. Ein minimaler Höhenstand im Lastausgleichsbecken von () m beendet die Dosierung.
  • 4.3.3 Externe Kohlenstoffzugabe
  • Eine Denitrifikationszeit von mehr als () Minuten schaltet im „Eco-, Standardmodus" eine externe Kohlenstoffzugabe ein. Die Dosierung läuft auch in dem nun folgenden Nitrifikationszyklus weiter, bis sich ein Energieverbrauch Biologie > () KW oder eine Denitrifikationszeit < () Minuten einstellt (extreme Schwachlastzeit). Dies geschieht um eine Autolyse des Schlammes zu verhindern.
  • 4.4 Modul 4 – Lastenmanagement Zulauf
  • 4.4.1 Befüllung Lastausgleichsbecken
  • Während einer Lasteinstufung „Last-, Sauerstoffmodus" pumpt eine Spitzenausgleichspumpe Abwasser aus dem Zulauf der Vorklärung in das Lastausgleichsbecken bis die Lasteinstufung „Eco-, Standardmodus" dies wieder beendet.
  • Spitzenlasten werden zwischengespeichert, um später gezielt zudosiert zu werden mit dem Ziel des Lastausgleiches-Überlastungsschutzes.
  • 4.4.2 Entleerung Lastausgleichsbecken
  • Im „Eco-, Standardmodus" wird Abwasser aus dem Lastausgleichsbecken in den Zulauf der Vorklärung gepumpt bis der „Last-, Sauerstoffmodus" der Biologie beginnt.
  • Der Dosiervorgang des gespeicherten Abwassers dient dem Lastausgleich und der Verbesserung des Nährstoffverhältnisses.
  • 4.4.3 Früherkennungsmodus (Präventivmaßnahmen)
  • Ein Frühwarnsystem für sehr hohe Zulauffrachten, wie dies bei Regenereignissen nach längerer Trockenzeit üblich ist, kann durch die Auswertung eines Niederschlagsmessers installiert werden.
  • Ein so genannter „Spülstoß", welcher erhebliche Schmutzfrachtspitzen aus dem Kanalnetz zur Kläranlage schwemmt kann je nach Kanalnetzdimension eine bis mehrere Stunden früher erkannt und Präventivmaßnahmen eingeleitet werden.
  • Diese Frühwarnung erfolgt wenn folgende Kriterien erfüllt sind:
    • – () Tage Trockenwetterzufluss < () m3/h vor dem Regenereignis.
    • – Regenintensität > () mm in () Minuten => „Früherkennungsmodus".
  • Der „Früherkennungsmodus" ist ein reiner Nitrifikationsbetrieb mit () mg/l < O2 < () mg/l.
  • Er wird automatisch nach () Stunden deaktiviert.
  • 4.5 Modul 5 – Integration einer Vorbehandlungsanlage
  • Behandlungsanlagen von hochbelasteten Teilströmen, wie Anlagen von Indirekteinleitern oder Prozesswasserbehandlungsanlagen, können hierdurch in das Bewirtschaftungskonzept integriert werden. In Abhängigkeit des Lastprofils der biologischen Reinigungsstufe wird die Vorbehandlungsanlage bewirtschaftet.
    • a. Im „Eco-, Standardmodus" bleibt die Anlage im Standby Betrieb.
    • b. Im „Lastmodus" wird sie im Teillastbetrieb gefahren
    • c. Im „Sauerstoffmodus" geht die Anlage in den Vollastbetrieb über.
  • Analog dazu können auch Rückhaltesysteme von Indirekteinleitern genutzt werden. (Achtung: Hier sind die Fließzeiten zur Kläranlage zu beachten!)
  • 4.6 Modul 6 – Feinregulierung
  • Das Modul Feinregulierung greift in den Programmablauf Modibetrieb prozessoptimierend ein.
  • Die Tendenzerkennungen für Ammonium/Nitrat regeln im jeweiligen Modibetrieb die effizienteste Gebläseleistung im Belebungsbecken (Feinregulierungssystem).
  • Die Tendenzerkennung für Nitrat teilt die Gebläseregelung in zwei Kategorien:
    • a) – Tendenz Nitrat fallend: hier wird eine Nitrat geführte Gebläseregelung aktiviert (mit je nach Modus eigenen Grenzwertepaaren für Sauerstoff), welche nun ihrerseits von der Tendenzerkennung Ammonium überlagert wird.
    • – Tendenz Ammonium steigend: steigert die Gebläseleistung durch das Erhöhen des entsprechenden Grenzwertepaares für Sauerstoff um einen konstanten Wert x.
    • – Tendenz Ammonium fallend: reduziert die Gebläseleistung durch das Verringern des entsprechenden Grenzwertepaares für Sauerstoff um einen konstanten Wert y.
    • b) – Tendenz Nitrat steigend: hier wird die Nitrat geführte Gebläseregelung je nach Modus mit einem zweiten Grenzwertepaar für Sauerstoff betrieben, um zusätzlich noch einmal von der Tendenzerkennung für Ammonium unterschieden zu werden.
    • – Tendenz Ammonium steigend: steigert die Gebläseleistung durch das Erhöhen des entsprechenden Grenzwertepaares für Sauerstoff um einen konstanten Wert x.
    • – Tendenz Ammonium fallend: reduziert die Gebläseleistung durch das Verringern des entsprechenden Grenzwertepaares für Sauerstoff um einen konstanten Wert y.
  • 5 Ausfallstrategie – integrierte Notlaufeigenschaften
    • a) Plausibilitätskontrolle durch untereinander abgesicherte Messwerte (erhöhen grundsätzlich die Betriebssicherheit und Ausfallsicherheit der Anlage)
    • b) Ausfall des Ammoniummesswertes: Die Schrittkette bleibt bestehen, nur die Grenzwerte für Ammonium werden aufgehoben.
    • c) Ausfall des Nitratmesswertes: Die Schrittkette bleibt bestehen, nur die Grenzwerte für Nitrat werden aufgehoben.
    • d) Ausfall des Messwertes „Energieverbrauch Biologie": Die Schrittkette bleibt bestehen, nur die Grenzwerte für den Energieverbrauch werden aufgehoben.
    • e) Automatikausfall oder Ausfall von mehreren Messwerten Notprogramm, Arbeitszeit-, Pausenzeitregelung nach Lastprofil der letzten aufgezeichneten Tage (Notlaufprofil.)
  • 6 Allgemeine Angaben
  • Alle aufgeführten Parameter sind bei dieser Anlage über das Prozessleitsystem variabel einstellbar. Rückmeldungen der einzelnen in Betrieb befindlichen Lastzustände, Tendenzerkennungen Ammonium, Nitrat etc. sollten zur besseren Verständlichkeit im Prozessleitsystem angezeigt werden. Das Lastprofil wird gespeichert. Ein Archivierungsprogramm sollte installiert sein (stellt aber keine Voraussetzung dar).
  • 7 Vorteile/Ziele des Verfahrens
  • Der Vorteil dieses Verfahrens besteht darin, dass es interaktiv in die Abläufe einer Kläranlage eingreift und so die einzelnen Prozesse ideal aufeinander abstimmt. Sein Mess-, Steuer-, und Regelkonzept ist mit einer übergeordneten Lastprofilerkennung ausgestattet und greift eigenverantwortlich fracht- und nährstoffoptimierend in die Prozesse einer Kläranlage ein.
  • Als Ergebnis können verbesserte Ablaufwerte bei einer gesteigerten Prozessstabilität vorgewiesen werden. Ein Hauptziel dieses Verfahrens, die deutlich gesteigerte Energieeffizienz, ist in Zeiten steigender Energiepreise ein nicht zu unterschätzender Faktor.
  • Durch das mitgelieferte Auswerteprogramm für Lastprofil, Auslastungsgrad, und spezifischer Leistungsfähigkeit wird gleichzeitig eine aussagekräftige Protokollierung der anlagenspezifischen Belastungen vorgenommen. Durch diese quantitative und qualitative Beurteilung der Leistungsfähigkeit der biologischen Reinigungsstufe können Veränderungen/Betriebsstörungen schon im Vorfeld erkannt und verhindert werden.
  • Durch diese Transparenz der Abläufe und das Aufzeigen der kausalen Zusammenhänge in der Protokollierung, wurde hier eine Plattform geschaffen aufgrund derer weitere Maßnahmen/Entscheidungen gezielt getroffen werden können.
  • Eine hohe Ausfallsicherheit dank integrierter Notlaufeigenschaften und Plausibilitätskontrolle durch untereinander abgesicherte Messwerte erhöhen vor allem die Betriebssicherheit der Anlage. Diese Automatisation, bei der sich das System zum Teil selbst überwacht und reguliert, stellt einen nicht unerheblichen Vorteil da.
  • Das Feinregulierungssystem, ein Verfahren zur Optimierung der Prozessabläufe, hat ein großes Potential zum Einsparen von Betriebsmitteln und somit von Kosten (Energiekosten, Abwasserabgabe).
  • Dieses Verfahrenskonzept ermöglicht eine ganze Reihe von weiteren Anwendungsmöglichkeiten. So ist zum Beispiel ein Lastausgleich auch über mehrere Tage durchaus denkbar, aber auch einer Kanalbewirtschaftung kann dieses Verfahren als Grundlage dienen.
  • Das Adaptieren dieses Verfahrens an die unterschiedlich betriebenen Anlagen gestaltet sich dank seiner hohen Flexibilität unproblematisch. Auch zukünftigen Veränderrungen/Erweiterungen trägt die modulare Aufbauweise Rechnung und lässt Neuerungen mit geringem Aufwand realisieren.
  • Insgesamt stellt dieses Verfahrenskonzept eine sehr wirtschaftliche Gesamtstrategie einer Kläranlage dar.
  • 9 Anlagen
    • Anlage 1: Übersicht Verfahrenschema Abwasserbehandlung Seite 13
    • Anlage 2: Programmablaufschema zur Modidefinition (Lasteinstufung) Seite 14
    • Anlage 3: Programmablaufschema Modibetrieb für intermittierende Anlagen Seite 15
    • Anlage 4: Programmablaufschema Modibetrieb für mehrstufige Anlagen Seite 16

Claims (5)

  1. Als Patentanspruch für dieses Verfahren möchten wir die Lastprofilerkennung benennen, welche sich aus der Stickstoffbelastung, der BSB5-Belastung anhand der spezifischen Gebläseleistung (Energieverbrauch Biologie), und der Nitrifikations-, Denitrifikationsleistung zusammensetzt. Siehe hierzu auch Anlage 2 Programmablaufschema zur Modidefinition (Lasteinstufung)
  2. Des Weiteren möchten wir die anlagenübergreifende Strategie dieses Lastprofils, interaktiv in die Abläufe einer Kläranlage einzugreifen und so die einzelnen Prozesse ideal aufeinander abzustimmen und für den Betrieb der kompletten Anlage zu verwenden, schützen lassen. Im Gegensatz zum Stand der Technik, bei dem in der biologischen Reinigungsstufe nur reagiert wird, greift dieses Verfahren aktiv in die Abläufe einer Kläranlage ein und versteht sich als übergeordnetes Mess-, Steuer-, und Regelkonzept. Eine erfinderische Höhe liegt somit unserer Meinung nach vor.
  3. Die Regelung der Gebläseleistung nach dem Feinregulierungssystem, bei dem außer der Sauerstoffbedarf in der biologischen Reinigungsstufe wie beim Stand der Technik, zusätzlich die Tendenzerkennung für Nitrat und Ammonium, sowie die Lasteinstufung eine entscheidende Rolle spielt, stellt für uns ebenso ein zu schützender Patentanspruch dar.
  4. Der „Früherkennungsmodus" bringt ebenso die Voraussetzungen für einen Patentanspruch mit sich, da es sich hierbei um eine komplett neuartige Art und Weise handelt sich einem Spülstoß, wie auf Kläranlagen üblich nach längerer Trockenwetterperiode, anzunehmen und zu reagieren. Auch dies wird erst möglich durch eine ausgefeilte Lasteinstufung und den daraus resultierenden Möglichkeiten eine Überlastung der Kläranlage zu verhindern.
  5. Die integrierte Ausfallstrategie und Plausibilitätskontrollen durch untereinander abgesicherte Messwerte (Ammoniumwerte werden vom Energieverbrauch der biologischen Reinigungsstufe durch eine Plausibilitätsabfrage überwacht) erhöhen vor allem die Betriebssicherheit der Anlage. Aber auch der Automatisation, bei der sich das System hierdurch zum Teil selbst überwacht und in der Lage ist sich eigenständig veränderten Gegebenheiten anzupassen, steht kein vergleichbares Verfahren in der Abwassertechnik zurzeit gegenüber. Somit ist hier kein Stand der Technik zu benennen und dieser Punkt als Patentanspruch zu schützen.
DE200510044255 2005-09-21 2005-09-21 Verfahrenskonzept für eine fracht- und nährstoffoptimierte Kläranlage Ceased DE102005044255A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE200510044255 DE102005044255A1 (de) 2005-09-21 2005-09-21 Verfahrenskonzept für eine fracht- und nährstoffoptimierte Kläranlage

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE200510044255 DE102005044255A1 (de) 2005-09-21 2005-09-21 Verfahrenskonzept für eine fracht- und nährstoffoptimierte Kläranlage

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102005044255A1 true DE102005044255A1 (de) 2007-04-05

Family

ID=37852411

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE200510044255 Ceased DE102005044255A1 (de) 2005-09-21 2005-09-21 Verfahrenskonzept für eine fracht- und nährstoffoptimierte Kläranlage

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102005044255A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105152308A (zh) * 2015-09-02 2015-12-16 清华大学 Mbr好氧池曝气的控制方法及控制系统

Citations (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2321725A1 (de) * 1972-05-01 1973-11-15 Union Carbide Corp Verfahren zum behandeln von abwasser
DE2321722A1 (de) * 1972-05-01 1973-11-15 Union Carbide Corp Verfahren zum behandeln von abwasser
DE2532199A1 (de) * 1975-07-14 1977-01-20 Sulzer Ag Verfahren zur ueberwachung und regelung der biologischen aktivitaet der mikroorganismen in einer biologischen abwasserreinigungsanlage
DE2032189C3 (de) * 1969-07-02 1979-07-05 Union Carbide Corp Verfahren zum Behandeln von Ab¬
DE3706405A1 (de) * 1987-02-27 1988-09-08 Guenter Dipl Ing Lorenz Verfahren zur abwasserreinigung
DE3729239A1 (de) * 1987-09-02 1989-03-16 Mitteldeutsche Hartstein Ind H Verfahren zur reinigung von insbesondere kommunalem abwasser in einer biologischen klaeranlage
DE3832199A1 (de) * 1988-09-22 1990-03-29 Bergische Stahlindustrie Bremsbelaege
DE3835374C2 (de) * 1988-10-18 1992-07-16 Boes, Manfred, Dr.-Ing., 7518 Bretten, De
DE19651870A1 (de) * 1996-12-13 1998-07-16 Boehnke Botho Prof Dr Ing E H Verfahren zum Betrieb einer zweistufigen Reinigungsanlage für die Reinigung von kommunal-gewerblichem Abwasser und Anlage für die Durchführung eines solchen Verfahrens
DE4338220C2 (de) * 1993-11-09 2001-06-13 Alfred Albert Verfahren zur Steuerung der Atmungsaktivität von Mikroorganismen in einem Belebtschlammprozeß bei der Abwasserreinigung
AT410663B (de) * 2000-03-22 2003-06-25 Federspiel Per Mag Dr Verfahren zur abwasserreinigung

Patent Citations (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2032189C3 (de) * 1969-07-02 1979-07-05 Union Carbide Corp Verfahren zum Behandeln von Ab¬
DE2321725A1 (de) * 1972-05-01 1973-11-15 Union Carbide Corp Verfahren zum behandeln von abwasser
DE2321722A1 (de) * 1972-05-01 1973-11-15 Union Carbide Corp Verfahren zum behandeln von abwasser
DE2532199A1 (de) * 1975-07-14 1977-01-20 Sulzer Ag Verfahren zur ueberwachung und regelung der biologischen aktivitaet der mikroorganismen in einer biologischen abwasserreinigungsanlage
DE3706405A1 (de) * 1987-02-27 1988-09-08 Guenter Dipl Ing Lorenz Verfahren zur abwasserreinigung
DE3729239A1 (de) * 1987-09-02 1989-03-16 Mitteldeutsche Hartstein Ind H Verfahren zur reinigung von insbesondere kommunalem abwasser in einer biologischen klaeranlage
DE3832199A1 (de) * 1988-09-22 1990-03-29 Bergische Stahlindustrie Bremsbelaege
DE3835374C2 (de) * 1988-10-18 1992-07-16 Boes, Manfred, Dr.-Ing., 7518 Bretten, De
DE4338220C2 (de) * 1993-11-09 2001-06-13 Alfred Albert Verfahren zur Steuerung der Atmungsaktivität von Mikroorganismen in einem Belebtschlammprozeß bei der Abwasserreinigung
DE19651870A1 (de) * 1996-12-13 1998-07-16 Boehnke Botho Prof Dr Ing E H Verfahren zum Betrieb einer zweistufigen Reinigungsanlage für die Reinigung von kommunal-gewerblichem Abwasser und Anlage für die Durchführung eines solchen Verfahrens
AT410663B (de) * 2000-03-22 2003-06-25 Federspiel Per Mag Dr Verfahren zur abwasserreinigung

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105152308A (zh) * 2015-09-02 2015-12-16 清华大学 Mbr好氧池曝气的控制方法及控制系统
CN105152308B (zh) * 2015-09-02 2021-02-05 清华大学 Mbr好氧池曝气的控制方法及控制系统

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2196438A1 (de) Verfahren zur belastungsabhängigen Regelung der Nitrifikation und Denitrifikation in Abwasserbehandlungsanlagen mit vorgeschalteter Denitrifikation
CN102815788B (zh) 一种cass工艺应对异常进水水质冲击的应急调控方法
DE102005044255A1 (de) Verfahrenskonzept für eine fracht- und nährstoffoptimierte Kläranlage
AT395970B (de) Verfahren zur reinigung von abwasser in einem belebungsbecken
EP3012233A1 (de) Regelungsvorrichtung und -verfahren für eine kläranlage
EP0834476B1 (de) Verfahren und Anordnung zum Abbau organischer Abwasser-Schadstoffe
Garbowski et al. Analysis and assesment of the Wastewater Treatment Plant Operation in the City of Kłodzko
DE19511159C1 (de) Verfahrenstechnische Optimierung von Kleinkläranlagen
DE19915887A1 (de) Verfahren zur zweistufigen biologischen Abwasserbehandlung und Vorrichtung zur Realisation des Verfahrens
Shen et al. Nitrate control strategies in an activated sludge wastewater treatment process
EP3693344A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur regelung der zuführung von umgebungsluft in ein belebungsbecken einer abwasserkläranlage
Novák et al. Performance intensification of Prague wastewater treatment plant
DE19819875C1 (de) Verfahren zum Steuern und Regeln der Belüftung von intermittierenden Kläranlagen
Santin et al. Process based control architecture for avoiding effluent pollutants quality limits violations in wastewater treatment plants
CN116253446B (zh) 一种污水处理智能曝气设置方法
EP0503546B1 (de) Verfahren zur biologischen Reinigung von Wasser
Guderian et al. Evaluation of total emissions from treatment plants and combined sewer overflows
EP1903010A1 (de) Verfahren zur Abwasserbehandlung in kontinuierlich beschickten Belebtschlammanlagen mit vorgeschalteter Denitrifikation
DE102007034133B4 (de) Verfahren zum Betrieb einer Kläranlage
Williams et al. Reconsidering Rotating Biological Contactors as an Option for Municipal Wastewater Treatment
Åmand et al. Parameter scheduling in ammonium feedback control
DE4423300A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Optimierung der biologischen Stickstoff-Elimination aus Wasser
EP0656323B1 (de) Verfahren zur Steuerung der Atmungsaktivität von Mikroorganismen in einem Belebtschlammprozess bei der Abwasserreinigung
DE102009011107A1 (de) Verfahren zur Regelung der Nitrifikation und/oder Denitrifikation einer Kläranlage
DE3004609A1 (de) Verfahren zur vergleichmaessigung der schmutzfracht eines abwasserstromes

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8122 Nonbinding interest in granting licences declared
8131 Rejection