DE102004060513B4 - MR-Bildgebungsverfahren - Google Patents

MR-Bildgebungsverfahren Download PDF

Info

Publication number
DE102004060513B4
DE102004060513B4 DE200410060513 DE102004060513A DE102004060513B4 DE 102004060513 B4 DE102004060513 B4 DE 102004060513B4 DE 200410060513 DE200410060513 DE 200410060513 DE 102004060513 A DE102004060513 A DE 102004060513A DE 102004060513 B4 DE102004060513 B4 DE 102004060513B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
data
space
spatial resolution
image
transformation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE200410060513
Other languages
English (en)
Other versions
DE102004060513A1 (de
Inventor
Thomas Dr. 48147 Dierkes
Joachim Dr. 52428 Kaffanke
Sandro Dr. 52525 Romanzetti
Nadim Prof.Dr. 52428 Joni Shah
Bruce J. Prof. Balcom
Meghan Halse
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
New Brunswick New Brunswick Ca, University of
Forschungszentrum Juelich GmbH
Original Assignee
University of New Brunswick
Forschungszentrum Juelich GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by University of New Brunswick, Forschungszentrum Juelich GmbH filed Critical University of New Brunswick
Priority to DE200410060513 priority Critical patent/DE102004060513B4/de
Publication of DE102004060513A1 publication Critical patent/DE102004060513A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102004060513B4 publication Critical patent/DE102004060513B4/de
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R33/00Arrangements or instruments for measuring magnetic variables
    • G01R33/20Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance
    • G01R33/44Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance using nuclear magnetic resonance [NMR]
    • G01R33/48NMR imaging systems
    • G01R33/54Signal processing systems, e.g. using pulse sequences ; Generation or control of pulse sequences; Operator console
    • G01R33/56Image enhancement or correction, e.g. subtraction or averaging techniques, e.g. improvement of signal-to-noise ratio and resolution
    • G01R33/561Image enhancement or correction, e.g. subtraction or averaging techniques, e.g. improvement of signal-to-noise ratio and resolution by reduction of the scanning time, i.e. fast acquiring systems, e.g. using echo-planar pulse sequences
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R33/00Arrangements or instruments for measuring magnetic variables
    • G01R33/20Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance
    • G01R33/44Arrangements or instruments for measuring magnetic variables involving magnetic resonance using nuclear magnetic resonance [NMR]
    • G01R33/48NMR imaging systems
    • G01R33/54Signal processing systems, e.g. using pulse sequences ; Generation or control of pulse sequences; Operator console
    • G01R33/56Image enhancement or correction, e.g. subtraction or averaging techniques, e.g. improvement of signal-to-noise ratio and resolution
    • G01R33/561Image enhancement or correction, e.g. subtraction or averaging techniques, e.g. improvement of signal-to-noise ratio and resolution by reduction of the scanning time, i.e. fast acquiring systems, e.g. using echo-planar pulse sequences
    • G01R33/5619Image enhancement or correction, e.g. subtraction or averaging techniques, e.g. improvement of signal-to-noise ratio and resolution by reduction of the scanning time, i.e. fast acquiring systems, e.g. using echo-planar pulse sequences by temporal sharing of data, e.g. keyhole, block regional interpolation scheme for k-Space [BRISK]

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Radiology & Medical Imaging (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • High Energy & Nuclear Physics (AREA)
  • Condensed Matter Physics & Semiconductors (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Magnetic Resonance Imaging Apparatus (AREA)

Abstract

MR-Bildgebungsverfahren, bei dem ein magnetisches Gradientenfeld angelegt, ein HF-Puls appliziert und eine zeitliche Serie von k-Raum-Daten aufgenommen wird, dadurch gekennzeichnet, dass k-Raum-Datensätze von niedriger Ortsauflösung durch Teile von k-Raum-Datensätzen höherer Ortsauflösung ergänzt werden und das so entstandene Gesamtbild im k-Raum durch eine inverse Fourier-Transformation in ein Ortsbild transformiert wird.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Bildgebungsverfahren nach dem Oberbegriff des Anspruchs 1.
  • Aus dem Artikel von P. Aksit et al., ”Multiple Field of View MR Fluoroscopy”, Magn. Res. Med. 47 (2002), S. 53–60 ist ein Bildgebungsverfahren bekannt, bei dem ein magnetisches Gradientenfeld angelegt und ein HF-Puls appliziert wird. Ferner wird eine zeitliche Serie von k-Raum-Daten aufgenommen, wobei k-Raum-Datensätze von niedriger Ortsauflösung durch k-Raum-Daten höherer Ortsauflösung ergänzt werden.
  • Aus dem Artikel von M. Halse et al., ”Centric scan SPRITE magnetic resonance imaging: optimization of SNR, resolution, and relaxation time mapping”, J. Magn. Reson. 169 (2004), S. 102–117 ist ein Verfahren zur magnetischen Bildgebung bekannt, bei dem eine chirp-Z-Transformation zur Anpassung des Sichtfelds und gleichzeitig zur Erzeugung von Bildern im Ortsraum dient.
  • Aus der Arbeit von James Rioux, ”Non-Uniform Fast Fourier Transformation of SPRITE MRI Data Thesis, New Brunswick/Kanada, 2003 ist ein Einsatz einer Fast-Fourier-Transformation zur Bearbeitung von Magnetresonanz-Bilddaten bekannt.
  • Aus der US-Patentschrift US 5,713,358 A ist gleichfalls ein Verfahren zur k-Raum-Darstellung von dreidimensionalen Magnetresonanzbildern bekannt.
  • Eine spektrale Kodierung von Pulssequenzen magnetischer Resonanzbildgebung ist aus der US 5,570,019 A bekannt
  • Die deutsche Offenlegungsschrift DE 199 01 171 A1 offenbart ein Bildgebungsverfahren, bei dem ein magnetisches Gradientenfeld angelegt, ein HF-Puls appliziert und eine zeitliche Serie von k-Raum-Daten aufgenommen wird, wobei mindestens zwei unterschiedliche Abfolgen von HF-Impulsen und Magnetfeldgradientenpulsen verwendet werden, die sich in mindestens einem der für verschiedene Aspekte der Bildqualität verantwortlichen Merkmale der Signalerzeugung unterscheiden.
  • Die Druckschrift von C. M. Tsai und D. G. Nishimura, ”Reduced aliasing artifacts using variable-density k-space sampling trajectories”, Magn Reson Med. 43 (2000), S. 452–458 offenbart ein Verfahren, bei dem in einer Dimension Datensätze unterschiedlicher Ortsauflösung kombiniert werden.
  • Die US-Patentschrift US 5,438,263 A offenbart ebenfalls ein Verfahren, bei dem in einer Dimension Datensätze unterschiedlicher Ortsauflösung kombiniert werden.
  • Nach dem Stand der Technik sind reine Phasenkodiersequenzen bekannt, die in der Fachwelt als single point imaging (SPI) bezeichnet werden. Diese sind beispielsweise in der Veröffentlichung von S. Emid und J. H. N. Creyghton ”High Resolution NMR Imaging in Solids”, Physica B 128 (1985), S. 81–83, offenbart.
  • Bei diesem Verfahren werden Gradientenfelder zur Phasenkodierung in drei Raumrichtungen gesetzt. Nach Anregung der Spins durch einen Hochfrequenzpuls wird nach einer festen Zeit tp zur Phasenkodierung durch die Gradientenfelder ein einzelner Datenpunkt aufgenommen. Dies wird mit veränderten Gradientenfeldern in der Weise wiederholt, dass eine kartesische Abtastung des Ortsfrequenzraumes (sog. k-Raum) erfolgt. Der Vorteil dieses Verfahrens ist, dass die auf diesem Wege akquirierten Daten bzw. Bilder nicht mit dem T2*-Zerfall gefaltet sind, so wie dies bei frequenzkodierten Verfahren wie FLASH (A. Haase et al., ”FLASH Imaging. Rapid NMR Imaging Using Low Flip-Angle Pulses”, JMR 67 (1986), S. 258–266) oder EPI (P. Mansfield, ”Multiplanar image formation using NMR sein echoes”, J. Phys. C: Solid State Phys. 10, (1977, L55–L58) der Fall ist.
  • SPI-Verfahren sind für Materialien mit schneller Relaxation der Magnetisierung (T2*-Zerfall), wie zum Beispiel 23Na oder 17O, geeignet. SPI-Sequenzen sind jedoch ineffizient, da zur Aufnahme jedes k-Raum Punktes die Gradientenfelder ein- und wieder ausgeschaltet werden. Eine Folge davon ist, dass verstärkte Vibrationen im Gradientensystem entstehen.
  • Ein von B. Balcom et al. offenbartes Verfahren löst dieses Problem durch stufenweise Gardientenänderung, wie in den Veröffentlichungen B. J. Balcom, „Single-Point Ramped Imaging with T1 Enhancement (SPRITE), J. M. R. Series A 123 (1996), S. 131–134 und Steven D. Beyea, „Relaxation Time Mapping of short T2* Nuclei with Single-Point Imaging (SPI) Methods”, J. M. R. 135 (1998), S. 156–164 offenbart wird. Mit diesem Verfahren werden die Gradientenvibrationen stark reduziert, aber das Verfahren ist immer noch ineffizient verglichen mit frequenzkodierten Sequenzen, weil immer nur ein einziger Datenpunkt pro Phasenkodierschritt akquiriert wird.
  • Um das Signal-Rausch-Verhältnis der Einpunkt-Bildgebungsverfahren zu verbessern, wird von O. Heid in der Veröffentlichung „Sensitivity Enhanced Single Point Imaging”, ISMRM 1998, S. 2186 ein Verfahren vorgeschlagen, bei dem nach Anregung eine Serie von Punkten aufgenommen wird und die rekonstruierte Serie von Bildern zur Signalmittelung verwendet wird. Allerdings gehören die verschiedenen akquirierten Punkte zur verschiedenen k-Raum Koordinaten, weil der Phasenkodiergradient während des Sammelns der Daten aktiv ist. Das hat zur Folge, dass das Sichtfeld und die räumliche Auflösung der rekonstruierten Bilder verschieden sind. Um die Mittelwertbildung der Bilder korrekt auszuführen, ist ein Sichtfeldanpassungsverfahren nötig. Dies ist beispielsweise mit der chirp z-Transformation möglich, die von L. R. Rabiner et al. in der Veröffentlichung „The Chirp-z-Transform Algorithm and its Application” in „The Bell System Technical Journal” 48 (1969), S. 1249–1292 vorgeschlagen wurde.
  • Die Akquisition von mehreren Punkten zur Signal-zu-Rausch-Verbesserung oder T2 *-Kartographie ist mit folgenden Problemen verbunden:
    • 1. Die rekonstruierten Bilder von k-Räumen verschiedener Größe haben unterschiedliche Auflösung.
    • 2. Die Erstellung einer T2 *-Karte ist daher nicht leicht durchführbar.
  • Es ist daher die Aufgabe der Erfindung, ein Verfahren zu schaffen, mit dem Bilder hoher Auflösung auch dann erzeugt werden können, wenn die Bilder aus den k-Räumen verschiedene Größen haben und unterschiedliche Auflösung besitzen. Die Bildauflösung soll verbessert werden, ohne dass zusätzliche Daten akquiriert werden müssen. Das Verfahren soll gegenüber der wiederholten Ausführung eines SPI-Experiments zeitsparend sein.
  • Ausgehend vom Oberbegriff des Anspruchs 1 wird die Aufgabe erfindungsgemäß dadurch gelöst, dass k-Raum Datensätzen von niedriger Ortsauflösung durch Teile von k-Raum Datensätze höherer Ortsauflösung ergänzt werden und das so entstandene Gesamtbild im k-Raum durch eine inverse Fourier-Transformation in ein Ortsbild transformiert wird.
  • Mit dem erfindungsgemäßen Verfahren ist es nunmehr möglich, Bilder verbesserter Auflösung zu erzeugen, wenn die Bilder aus den k-Räumen verschiedene Größen haben und demnach unterschiedliche Auflösung besitzen.
  • Vorteilhafte Weiterbildungen der Erfindung sind in den Unteransprüchen angegeben.
  • Im Folgenden soll die Erfindung beschrieben werden.
  • Die Figuren zeigen Bilddaten bei verschiedenen Schritten des erfindungsgemäßen Verfahrens.
  • Es zeigt:
  • 1: k-Raum Daten, die nach einem HF-Puls ausgelesen worden sind,
  • 2: Daten nach einer chirp z-Transformation,
  • 3: k-Raum Daten, welche durch Fourier-Transformation der Daten aus 2 erhalten wurden,
  • 4: relevante Datenbereiche aus 3,
  • 5: Randbereiche der einzelnen k-Raum Bilddaten,
  • 6: aus den Randbereichen der 5 zusammengesetztes Bild im k-Raum,
  • 7: ein Ortsbild, das aus den Daten aus 6 generiert wurde.
  • Nach der erfindungsgemäßen Verfahrensweise werden folgende Schritte durchführt:
    Zunächst wird ein magnetisches Gradientenfeld angelegt, welches den zu erfassenden Ortsraum frequenzkodiert.
  • Die Spins werden durch einen Hochfrequenz-Puls (HF-Puls) angeregt.
  • Zu mindestens einem, vorzugsweise jedem gemessenen Zeitpunkt t1 ... tn wird dabei ein k-Raum Datensatz kt1 ... ktn erzeugt, der die k-Raum Koordinaten umfasst. Die daraus resultierenden k-Raum Daten sind in 1 dargestellt. In 1 sind beispielsweise 16 k-Raum Datensätze abgebildet, welche zu verschiedenen Zeitpunkten t1 bis t16 nach einem HF-Puls akquiriert wurden. Ein k-Raum Datensatz nimmt hier 1/16 der Figurfläche ein und umfasst jeweils ein Quadrat.
  • Diese Schritte werden unter Anlegen von verschiedenen Gradientenfeldern so oft wiederholt, bis genügend Daten aus dem k-Raum erfasst wurden.
  • Die auf diesem Weg erfassten k-Raum Daten werden so transformiert, dass sie gleich große bzw. im wesentlichen gleich große Sichtfelder umfassen. Das Sichtfeld ist in der Fachwelt auch unter der Bezeichnung FOV (field of view) bekannt und wird in Längenmaßen gemessen. Hierzu werden die Daten vorzugsweise einer chirp z-Transformation unterzogen. Die daraus resultierenden Bilddaten sind in 2 dargestellt.
  • Die chirp z-Transformation ist beispielhaft für Verfahren, die als Rezooming-Verfahren bezeichnet werden können und bei denen das Sichtfeld ausgedehnt wird. An Stelle der chirp z-Transformation kann aber auch jedes andere Rezooming-Verfahren treten, das den gleichen Effekt bewirkt. Beispielhaft können Spline- und Polynominterpolation als lineare Interpolationsmethoden nach erfolgter Fourier Transformation genannt werden.
  • Bei diesem Verfahrensschritt wird aus jedem Datensatz, der zu einem Messzeitpunkt aufgenommen wurde, ein Ortsbild mit gleichem Sichtfeld generiert.
  • Im nächsten Verfahrenschritt werden die durch das vorgeschaltete Sichtfeldanpassungsverfahren erhaltenen Ortsbilder mittels einer Fourier-Transformation in den k-Raum zurücktransformiert. Aus jedem Bild aus 2 werden dabei k-Raum Daten für jeden Messzeitpunkt t1 ... tn generiert, welche dem gleichen Sichtfeld zugeordnet sind.
  • Die für das zu rekonstruierende Ortsbild relevanten Daten befinden sich in diesem Datensatz in unterschiedlich großen Ausschnitten und entsprechen somit einer unterschiedlichen Auflösung. Die so generierten Datensätze sind in 3 dargestellt.
  • Im nächsten Schritt werden die in den verschiedenen Bildern der 3 relevanten Daten ausgeschnitten. Durch die Größe der Gradientenfelder zum einen und die Phasenkodierzeit zwischen HF-Anregung und Messzeitpunkt zum anderen ist die Größe des erfassten k-Raumes gegeben. Damit lässt sich die Ausdehnung des k-Raumes für jeden erfassten k-Raum über den Messzeitpunkt bestimmen. Die Ausdehnung der relevanten Daten ist bezogen auf den letzten k-Raum und für jeden Zeitpunkt tl mit l = 1 ... n durch die Funktion Rl = tl/tn zu berechnen. Der Skalierungsfaktor R1 kann eine beliebige Funktion von l sein, die unabhängig vom Datenaufnahmezeitpunkt tl ist. Die einzelnen Kästchen der 4 zeigen für jeden Datensatz, der für einen Messzeitpunkt generiert wurde, demjenigen Ausschnitt, der für die Bildgebung relevant ist. Die Flächenabschnitte nahmen je nach dem Messzeitpunkt zu dem sie aufgenommen wurden, verschiedene Flächen im k-Raum an. Würde man die Flächen dieser Teilabbildungen übereinander legen, so ergäben sie konzentrische Quadrate bzw. Vierecke mit wachsendem Umfang, von denen das jeweils nächstgrößere einen das vorhergehende überragenden Bildanteil aufweist.
  • Im nächsten Verfahrenschritt werden die das vorhergehende Bild überragenden Datenausschnitte entsprechend ihren Randbereichen herausgeschnitten. Daraus resultieren Rahmen, die in 5 zu sehen sind. Sie entsprechen den Datenbereichen, die den Datensatz des vorhergehenden Bildes überragen und die einer jeweils höheren Ortsauflösung des entsprechenden Ortsbildes entsprechen.
  • Die aus den Randbereichen der jeweiligen k-Raum Bilder resultierenden Daten werden nun zu einem Gesamtbild im k-Raum zusammengefügt, z. B. addiert, das in 6 dargestellt ist.
  • Die für die Darstellung des Bildes in 6 ausgehend von den Daten der 4 notwendigen Rechenschritte können wie folgt dargestellt werden.
  • Eine Serie von Rahmen Fm (5), von denen jeder den zunehmenden Informationsgehalt zwischen aufeinanderfolgenden Fenstern Wm (4) repräsentiert, kann in folgender Weise definiert werden:
    Figure 00090001
    , wobei n die Anzahl der Datenpunkte bzw. k-Räume ist.
  • Die so definierten Rahmen werden mit dem ursprünglichen Fenster kombiniert: k ' / 1 = W1 ⋃ F2 ⋃ F3 ⋃ ... Fn.
  • Damit ist ein k-Raum mit verbesserter Auflösung gewonnen (6). Dasselbe Verfahren wird mit den folgenden Fenstern wiederholt, so daß ein Serie erweiterter k-Räume entsteht: k ' / 2 = W2 ⋃ F3 ⋃ F4 ⋃ ... Fn ... k ' / n-1 = Wn-1 ⋃ Fn k ' / n 0 kn, wobei der letzte k-Raum kn' identisch ist mit kn.
  • Dabei brauchen die Mengen Fm und Wm nicht notwendigerweise paarweise disjunkt sein, da auch eine überlappende Definition von Fenstern und Rahmen möglich ist.
  • Nachdem das k-Raum Bild gemäß 6 dargestellt wurde, können die Daten durch inverse Fourier-Transformation in ein Ortsbild transformiert werden, welches in 7 dargestellt ist.
  • Bei den für das erfindungsgemäße Verfahren eingesetzten Fourier-Transformationen kann es sich grundsätzlich um alle möglichen Varianten dieses mathematischen Verfahrens handeln, jedoch werden bevorzugt Fast-Fourier-Methoden angewendet, da diese zu besonders kurzen Rechenzeiten führen.
  • Mit dem erfindungsgemäßen Bildgebungsverfahren können insbesondere im medizinischen Bereich Bilder von Körperteilen erzeugt werden, da dort kurze Messzeiten gewünscht sind. Insbesondere können Bilddaten vom Gehirn nach kernmagnetischen Resonanzmethoden aufgenommen werden.

Claims (9)

  1. MR-Bildgebungsverfahren, bei dem ein magnetisches Gradientenfeld angelegt, ein HF-Puls appliziert und eine zeitliche Serie von k-Raum-Daten aufgenommen wird, dadurch gekennzeichnet, dass k-Raum-Datensätze von niedriger Ortsauflösung durch Teile von k-Raum-Datensätzen höherer Ortsauflösung ergänzt werden und das so entstandene Gesamtbild im k-Raum durch eine inverse Fourier-Transformation in ein Ortsbild transformiert wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass a) die Datensätze für einen Messzeitpunkt ermittelt werden, b) die Ausdehnung der relevanten Datensätze für jeden Messzeitpunkt t1 mit l = 1 ... n durch die Funktion Rl = tl/tn berechnet werden, c) die über den Datenbereich des vorhergehenden Bildes hinausgehenden Datenbereiche als Informationen über eine höhere Ortsauflösung herangezogen werden, d) die im Schritt c) ermittelten Daten mit den Daten entsprechend der niedrigeren Ortsauflösung zu einem Gesamtdatensatz addiert werden, und diese mittels Fourier-Transformation in den Ortsraum zurücktransformiert werden.
  3. Verfahren nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass die gemäß Schritt c) bestimmten Datensätze nach der Formel
    Figure 00110001
    ermittelt werden, wobei Wm und Wm-1 echte Teilmengen voneinander sind.
  4. Verfahren nach Anspruch 2 oder 3, dadurch gekennzeichnet, dass die nach Schritt c) bestimmten Datensätze mit dem einer niedrigeren Ortsauflösung entsprechenden Datensatz nach der Formel k ' / 1 = W1 ⋃ F2 ⋃ F3 ⋃ ... Fn addiert werden.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Mengen Fm und Wm nicht paarweise disjunkt sind bzw. eine überlappende Definition von Fenstern und Rahmen möglich ist.
  6. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass als Sichtfeldanpassungsverfahren eine chirp-z-Transformation eingesetzt wird.
  7. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass nach erfolgter Fourier-Transformation ein lineares Interpolationsverfahren eingesetzt wird.
  8. Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass als Interpolationsverfahren ein Spline- oder Polynom-Interpolationsverfahren herangezogen wird.
  9. Verfahren nach einem der Ansprüche 6 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass die durch das Sichtfeldanpassungsverfahren hergestellten Ortsbilder durch Fourier-Transformation aus k-Raum-Datensätzen gewonnen wurden und durch Fourier-Transformation wieder in k-Raum Datensätze überführt werden.
DE200410060513 2004-12-16 2004-12-16 MR-Bildgebungsverfahren Expired - Fee Related DE102004060513B4 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE200410060513 DE102004060513B4 (de) 2004-12-16 2004-12-16 MR-Bildgebungsverfahren

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE200410060513 DE102004060513B4 (de) 2004-12-16 2004-12-16 MR-Bildgebungsverfahren

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102004060513A1 DE102004060513A1 (de) 2006-06-29
DE102004060513B4 true DE102004060513B4 (de) 2011-06-22

Family

ID=36580157

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE200410060513 Expired - Fee Related DE102004060513B4 (de) 2004-12-16 2004-12-16 MR-Bildgebungsverfahren

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102004060513B4 (de)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102006026542B3 (de) * 2006-06-07 2008-01-03 Siemens Ag Verfahren zur Bilderzeugung mittels magnetischer Kernresonanz
DE102008011098A1 (de) * 2008-02-26 2009-04-09 Siemens Aktiengesellschaft Verbessertes Einzel-Punkt-Bildgebungsverfahren
DE102008047218B4 (de) 2008-09-15 2010-08-19 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zur Erstellung von MR-Bildern mittels einer Magnetresonanzanlage sowie entsprechend ausgestaltete Magnetresonanzanlage
DE102010041446B4 (de) * 2010-09-27 2013-05-23 Siemens Aktiengesellschaft Erstellung eines MR-Bilddatensatzes bei sehr kurzen Echozeiten TE

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5438263A (en) * 1991-03-15 1995-08-01 Fonar Corporation Method of selectable resolution magnetic resonance imaging
US5570019A (en) * 1993-08-13 1996-10-29 The United States Of America As Represented By The Department Of Health And Human Services Method for magnetic resonance spectroscopic imaging with multiple spin-echoes
US5713358A (en) * 1996-03-26 1998-02-03 Wisconsin Alumni Research Foundation Method for producing a time-resolved series of 3D magnetic resonance angiograms during the first passage of contrast agent
DE19901171A1 (de) * 1999-01-14 2000-07-27 Axel Haase Verfahren und Vorrichtung zum Gewinnen von Daten für Magnetresonanz-Bildgebung

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5438263A (en) * 1991-03-15 1995-08-01 Fonar Corporation Method of selectable resolution magnetic resonance imaging
US5570019A (en) * 1993-08-13 1996-10-29 The United States Of America As Represented By The Department Of Health And Human Services Method for magnetic resonance spectroscopic imaging with multiple spin-echoes
US5713358A (en) * 1996-03-26 1998-02-03 Wisconsin Alumni Research Foundation Method for producing a time-resolved series of 3D magnetic resonance angiograms during the first passage of contrast agent
DE19901171A1 (de) * 1999-01-14 2000-07-27 Axel Haase Verfahren und Vorrichtung zum Gewinnen von Daten für Magnetresonanz-Bildgebung

Non-Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
C.M.Tsai, D.G.Nishimura, "Reduced aliasing artifacts using variable-density k-space sampling trajectories", Magn Reson Med. 43 (2000), S. 452-458 *
James Rioux, "Non-Uniform Fast Fourier Transformation of SPRITE MRI Data", Thesis, New Brunswick/ Kanada, 2003 *
M. Halse et al.,"Centric scan SPRITE magnetic resonance imaging: optimization of SNR, resolution, and ralaxation time mapping", J. Magn. Reson. 169 (2004), S. 102-117 *
P. Aksit "Multiple Field of View MR Fluroscopy", Magn. Res. Med. 47 (2002), S. 53-60 *

Also Published As

Publication number Publication date
DE102004060513A1 (de) 2006-06-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69636397T2 (de) Kernresonanz-Bildgebungsvorrichtung
DE102013201616B3 (de) TSE-basierte, gegen lokale B0-Feldvariationen unempfindliche MR-Mulitschicht-Anregung
DE10318682B4 (de) Beschleunigte Magnet-Resonanz-Bildgebung im Rahmen der parallelen Akquisition von MRT-Daten
DE102008021736B3 (de) Verfahren zur Bestimmung der räumlichen Verteilung von Magnetresonanzsignalen beim Einsatz von lokalen ortskodierenden Magnetfeldern
DE102011083406B4 (de) Verfahren zur Auswahl eines Unterabtastungsschemas für eine MR-Bildgebung, Verfahren zur Magnetresonanz-Bildgebung und Magnetresonanzanlage
DE102008014060B4 (de) Verfahren zur Bestimmung einer Phasenlage einer Magnetisierung und Magnetresonanzanlage
DE102016218955B4 (de) Optimiertes Magnetresonanz-Schichtmultiplexing-Verfahren
EP3078979B1 (de) Geschwindigkeitskompensierte mr-diffusionsbildgebung
DE102013213940B3 (de) Erfassung von MR-Daten mit unterschiedlicher Dichte
DE102013221938B4 (de) Verfahren zur Aufnahme von Magnetresonanzdaten mit einer diffusionsgewichteten Magnetresonanzsequenz und Magnetresonanzeinrichtung
DE102014206395B4 (de) Aufnahme und iterative Rekonstruktion einer Parameterkarte eines Zielbereichs
DE102004021012B4 (de) Magnetische Resonanz-Diffusionsbildgebung mit Wirbelstromkompensation
DE102014215896B3 (de) Verfahren zur Erzeugung wenigstens eines Kombinationsbilddatensatzes und Magnetresonanzanlage hierfür
DE102014215899B3 (de) Erzeugung unterschiedlicher Magnetresonanz-Kontraste in einer Messung unter Verwendung unterschiedlicher k-Raum-Abtastungen
DE102014203068B4 (de) Pseudo-zufällige Erfassung von MR-Daten eines zweidimensionalen Volumenabschnitts
DE102010003895A1 (de) Verfahren zur Erzeugung von angiographischen Magnetresonanzbildern
DE102012217619B4 (de) Aufnahme von Korrekturdaten in der Magnetresonanztechnik
DE102016207641A1 (de) Parallele Magnetresonanz-Akquisitionstechnik
DE102004060513B4 (de) MR-Bildgebungsverfahren
DE102015224054A1 (de) Modifizierte TrueFISP-Sequenz zur parallelen MR-Daten-Erfassung
DE102020209382A1 (de) Verfahren zur Aufnahme von Messdaten mittels einer Magnetresonanzanlage mit einer Korrektur der verwendeten k-Raumtrajektorien
DE112019005169T5 (de) Magnetresonanztomographie mit bewegungskompensierter bildrekonstruktion
DE112018006309T5 (de) Diffusions-mr-bildgebung mit fettunterdrückung
DE102004005005B4 (de) Bildgebungsverfahren und -vorrichtungen basierend auf selbstähnlichen flächen- oder raumfüllenden Kurven
DE4423806C1 (de) Verfahren zur MR-Bildgewinnung mit einer Folge von Einzelmessungen

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8181 Inventor (new situation)

Inventor name: JONI SHAH, NADIM, PROF.DR., 52428 JUELICH, DE

Inventor name: KAFFANKE, JOACHIM, DR., 52428 JUELICH, DE

Inventor name: DIERKES, THOMAS, DR., 48147 MUENSTER, DE

Inventor name: BALCOM, BRUCE J., PROF., NEW BRUNSWICK, CA

Inventor name: HALSE, MEGHAN, NEW BRUNSWICK, CA

Inventor name: ROMANZETTI, SANDRO, DR., 52525 HEINSBERG, DE

8127 New person/name/address of the applicant

Owner name: FORSCHUNGSZENTRUM JUELICH GMBH, 52428 JUELICH, DE

Owner name: THE UNIVERSITY OF NEW BRUNSWICK, NEW BRUNSWICK, CA

8128 New person/name/address of the agent

Representative=s name: JOSTARNDT, H., DIPL.-PHYS. DR.RER.NAT., PAT.-ANW.,

R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final

Effective date: 20110923

R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee