DE102004057545A1 - Verfahren zum automatischen Erkennen einer Zugtrennung - Google Patents
Verfahren zum automatischen Erkennen einer Zugtrennung Download PDFInfo
- Publication number
- DE102004057545A1 DE102004057545A1 DE102004057545A DE102004057545A DE102004057545A1 DE 102004057545 A1 DE102004057545 A1 DE 102004057545A1 DE 102004057545 A DE102004057545 A DE 102004057545A DE 102004057545 A DE102004057545 A DE 102004057545A DE 102004057545 A1 DE102004057545 A1 DE 102004057545A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- train
- speed
- distance
- determined
- separation
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 23
- 238000000926 separation method Methods 0.000 claims description 36
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims description 8
- 230000003137 locomotive effect Effects 0.000 claims description 4
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 3
- 238000012552 review Methods 0.000 description 2
- 238000013475 authorization Methods 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 230000002028 premature Effects 0.000 description 1
- 230000001960 triggered effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L15/00—Indicators provided on the vehicle or train for signalling purposes
- B61L15/0018—Communication with or on the vehicle or train
- B61L15/0027—Radio-based, e.g. using GSM-R
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L15/00—Indicators provided on the vehicle or train for signalling purposes
- B61L15/0054—Train integrity supervision, e.g. end-of-train [EOT] devices
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L25/00—Recording or indicating positions or identities of vehicles or trains or setting of track apparatus
- B61L25/02—Indicating or recording positions or identities of vehicles or trains
- B61L25/021—Measuring and recording of train speed
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L25/00—Recording or indicating positions or identities of vehicles or trains or setting of track apparatus
- B61L25/02—Indicating or recording positions or identities of vehicles or trains
- B61L25/025—Absolute localisation, e.g. providing geodetic coordinates
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L25/00—Recording or indicating positions or identities of vehicles or trains or setting of track apparatus
- B61L25/02—Indicating or recording positions or identities of vehicles or trains
- B61L25/026—Relative localisation, e.g. using odometer
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L27/00—Central railway traffic control systems; Trackside control; Communication systems specially adapted therefor
- B61L27/20—Trackside control of safe travel of vehicle or train, e.g. braking curve calculation
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L15/00—Indicators provided on the vehicle or train for signalling purposes
- B61L15/0072—On-board train data handling
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L27/00—Central railway traffic control systems; Trackside control; Communication systems specially adapted therefor
- B61L27/20—Trackside control of safe travel of vehicle or train, e.g. braking curve calculation
- B61L2027/202—Trackside control of safe travel of vehicle or train, e.g. braking curve calculation using European Train Control System [ETCS]
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B61—RAILWAYS
- B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
- B61L2205/00—Communication or navigation systems for railway traffic
- B61L2205/04—Satellite based navigation systems, e.g. global positioning system [GPS]
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Train Traffic Observation, Control, And Security (AREA)
Abstract
Die Erfindung betrifft ein Verfahren und ein System zum automatischen Erkennen einer Zugtrennung mit den Verfahrensschritten: DOLLAR A a. Bestimmung oder Vorgabe der Zuglänge und des Streckenprofils; DOLLAR A b. Bestimmung der Position des Zuganfangs (3), insbesondere der Lokomotive, und des Zugendes (7), insbesondere des letzten Wagens; DOLLAR A c. Ermittlung des Abstands zwischen den Positionen des Zuganfangs (3) und des Zugendes (7); DOLLAR A d. Ermittlung der Geschwindigkeit der Zugspitze und des Zugendes; DOLLAR A e. Vergleich des ermittelten Abstandes und der Zuglänge; DOLLAR A f. Vergleich der Geschwindigkeiten der Zugspitze und des Zugendes; DOLLAR A g. Erkennen einer Zugtrennung, wenn der Abstand die Zuglänge um einen vorgegebenen oder vorgebbaren Wert überschreitet; DOLLAR A h. Erkennen einer Zugtrennung, wenn die Geschwindigkeit des Zugendes die Geschwindigkeit des Zuges um einen vorgegebenen oder vorgebbaren Wert unterschreitet. DOLLAR A Eine Zugtrennung kann dadurch schneller erkannt werden.
Description
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum automatischen Erkennen einer Zugtrennung.
- Derzeit ist es nicht möglich, die Trennung eines hinteren von einem vorderen Zugteil vom Zug aus zu erkennen, wenn dieser aus beliebigen Wagen in beliebiger Anzahl zusammengestellt ist, d.h. wenn er kein komplexer Zugverband wie z.B. ein ICE ist. Dementsprechend ist es nicht möglich, kurzfristig auf eine derartige Trennung zu reagieren und gegebenenfalls den Zug bei einer Erkennung einer Zugtrennung zu stoppen und Folgemaßnahmen, wie beispielsweise die Streckensperrung, einzuleiten.
- Aufgabe der Erfindung
- Aufgabe der Erfindung ist es, ein Verfahren zur Erkennung einer Zugtrennung und ein System zur automatischen Erkennung einer Zugtrennung bereitzustellen.
- Gegenstand der Erfindung
- Gelöst wird diese Aufgabe erfindungsgemäß durch ein Verfahren der eingangs genannten Art, welches die folgenden Verfahrensschritte aufweist:
- a) Bestimmung der Position und/oder der Geschwindigkeit des Zuganfangs, insbesondere der Lokomotive, und des Zugendes, insbesondere des letzten Wagens;
- b) Ermittlung, ob eine Zugtrennung vorliegt anhand der durch die Positions- und/oder Geschwindigkeitsbestimmung erhaltenen Positions- und/oder Geschwindigkeitsinformationen.
- Mit dem erfindungsgemäßen Verfahren kann eine Zugtrennung schneller als im Stand der Technik erkannt werden. Weiterhin ist es möglich, die Zugtrennung vom Zug selbst aus zu erkennen. Dadurch wird die Sicherheit des Eisenbahnsystems erhöht.
- Eine Verfahrensvariante zeichnet sich durch die folgenden Verfahrensschritte aus:
- a. Vorgabe oder Bestimmung der Zuglänge;
- b. Ermittlung des Abstands zwischen den Positionen des Zuganfangs und des Zugendes;
- c. Vergleich des ermittelten Abstandes und der Zuglänge;
- d. Erkennen einer Zugtrennung, wenn der Abstand die Zuglänge zumindest um einen ersten vorgegebenen oder vorgebbaren Wert überschreitet.
- Wenn die Zuglänge bekannt ist, insbesondere die Zuglänge des auseinander gezogenen Zuges, kann diese vorgegeben werden. Alternativ können vor Aufnahme der Fahrt die Position des Zuganfangs und die Position des Zugendes bestimmt werden und daraus die Zuglänge bestimmt werden. Vorzugsweise wird die Zuglänge dabei zu dem Zeitpunkt bestimmt, wenn der Zug zum ersten Mal vollständig auseinander gezogen ist. Der erste vorgegebene oder vorgebbare Wert kann ein nationaler Wert sein. Das bedeutet, dass in unterschiedlichen Ländern unterschiedliche Werte vorgegeben werden können. Alternativ ist denkbar, immer denselben Wert vorzugeben oder, falls ein nationaler Wert nicht eingegeben wird, einen Standardwert (Default) vorzusehen. Des Weiteren wäre es denkbar, den Wert mittels einer vorgegebenen Formel in Abhängigkeit von der Zuglänge im Stillstand (nicht auseinander gezogener Zug) zu ermitteln.
- Zur Ermittlung, ob eine Zugtrennung vorliegt, wird insbesondere überprüft, ob ein Zusatzgerät zur Positionsbestimmung des Zugendes vorhanden ist und ob dieses Zusatzgerät eine Zuglänge +/– eines vorgegebenen Werts vom Zuganfang, insbesondere von einem Fahrzeuggerät in der Lokomotive, entfernt ist. Der erste vorgebbare oder vorgegebene Wert liegt dabei über einem noch akzeptierten Toleranzwert. Die Überwachung, ob der ermittelte Abstand die Zuglänge um mehr als einen vorgebbaren Wert unterschreitet, ist insbesondere in der Anfahrphase relevant. Der ermittelte Abstand darf die gestauchte Zuglänge nicht wesentlich unterschreiten. Wäre dies der Falls, würde das darauf hindeuten, dass das Zusatzgerät zur Positionsbestimmung des Zugendes nicht am letzten Wagen angebracht ist und folglich eine Zugtrennung nicht in jedem Fall erkannt werden könnte.
- Bei einer bevorzugten Verfahrensvariante kann vorgesehen sein, dass zumindest die Position des Zugendes, vorzugsweise beide Positionen, über ein Positionsbestimmungssystem, insbesondere GPS (Global Positioning System), ermittelt wird. Es ist grundsätzlich möglich und denkbar, über einen Odometer oder Radar die Position des Zuganfangs bzw. des Zugendes zu bestimmen. Bevorzugt ist jedoch ein Satellitenpositionsbestimmungssystem. Die Genauigkeit von beispielsweise GPS ist ausreichend, um eine Zugtrennung zu detektieren. Um diesen Verfahrensschritt umzusetzen, ist es voreilhaft, wenn ein Zusatzgerät am Zugende vorgesehen ist, das geeignet ist, die Position des Zugendes zu bestimmen, wobei das Zusatzgerät dazu vorzugsweise mit einem GPS-Empfänger ausgestattet ist. Weiterhin ist es vorteilhaft, wenn das ohnehin vorhandene Fahrzeuggerät in der Lokomotive zusätzlich mit einer Positionsbestimmungsfunktion ausgerüstet ist, also beispielsweise einen GPS-Empfänger aufweist. Vorteilhafterweise können das Zusatzgerät und das Fahrzeuggerät miteinander kommunizieren, beispielsweise über eine drahtlose LAN-Verbindung (Local Area Network).
- Die Genauigkeit der Bestimmung des Abstandes zwischen dem Zuganfang und dem Zugende kann erhöht werden, wenn der Zugstreckenverlauf bei der Ermittlung des Zugabstands berücksichtigt wird. Bei einem intakten Zug entspricht die Zuglänge nicht immer dem direkten Abstand zwischen zwei ermittelten Positionen, d.h. zwischen Zuganfang und Zugende. Wenn der Zug sich in einer Kurvenfahrt und/oder Bergfahrt befindet, muss diese Kurve und oder der Gradient, d.h. die Steigung bei Bergfahrt, berücksichtigt werden, um den Abstand zwischen Zuganfang und Zugende korrekt ermitteln zu können.
- Alternativ oder zusätzlich kann eine Zugtrennung erkannt werden, wenn der Abstand zwischen der Position des Zuganfangs zum Zeitpunkt n und zum Zeitpunkt n+1 ermittelt wird und daraus der Sollabstand zwischen der Position des Zugendes zum Zeitpunkt n und zum Zeitpunkt n+1 ermittelt wird und mit dem tatsächlichen Abstand zwischen den Positionen des Zugendes zu den Zeitpunkten n und n+1 verglichen wird, wobei eine Zugtrennung erkannt wird, wenn der tatsächliche Abstand der Positionen des Zugendes unter dem Sollabstand liegt, insbesondere zumindest um einen zweiten vorgegebenen oder vorgebbaren Wert unterhalb dem Sollabstand liegt.
- Bei einer bevorzugten Verfahrensvariante kann vorgesehen sein, dass den ermittelten Positionen ein Zeitstempel zugeordnet wird. Die ermittelten Positionen können dabei zusammen mit dem Zeitstempel an eine Recheneinheit übermittelt werden, wo die Abstandsüberprüfung durchgeführt wird.
- Eine höhere Genauigkeit der Bestimmung des Sollabstands kann erzielt werden, wenn die Zuggeschwindigkeit ermittelt wird und bei der Ermittlung des Sollabstands berücksichtigt wird.
- Die dritte Möglichkeit der Erkennung einer Zugtrennung besteht in einem Vergleich der Bewegungsgeschwindigkeiten von Zuganfang und Zugende. Eine Zugtrennung wird erkannt, wenn die Geschwindigkeit des Zugendes die Geschwindigkeit des Zuganfangs zumindest um einen dritten vorgebbaren oder vorgegebenen Wert, also insbesondere um mehr als einen Toleranzwert, unterschreitet. Dabei sind die Spezialsituationen beim Anfahren (Zuganfang bewegt sich schneller als das Zugende bis zum Erreichen der auseinander gezogenen Zuglänge plus eventuell einem Toleranzwert und/oder bis zur Geschwindigkeitsgleichheit) und beim Anhalten (Zug wird gestaucht, Zugende bewegt sich schneller als der Zuganfang) zu beachten.
- Es können also drei Überprüfungen durchgeführt werden. Zum einen kann der Abstand zwischen Zuganfang und Zugende überwacht werden, zum zweiten kann der Abstand zwischen zwei Positionen des Zugendes zu zwei unterschiedlichen Berechnungs- oder Bestimmungszeitpunkten überwacht werden und zum dritten können die Bewegungsgeschwindigkeit von Zuganfang und Zugende verglichen werden. Wenn der Abstand die Zuglänge zumindest um den ersten vorgebbaren Wert überschreitet und/oder der Sollabstand der Positionen des Zugendes zu unterschiedlichen Zeitpunkten unterschritten wird und/oder wenn nach Erreichen der gleichen Geschwindigkeit von Zuganfang und Zugende das Zugende sich langsamer (mit einer vorgegebenen Toleranz) als der Zuganfang bewegt, also die Geschwindigkeit des Zugendes die Geschwindigkeit zumindest um einen vorgebaren dritten Wert unterschreitet, kann der Zug automatisch angehalten werden. Gleichzeitig kann eine Nachricht an den Fahrer des Zuges ausgegeben werden. Zusätzliche Stellen des Zugsicherungssystems können außerdem informiert werden, wenn eine Zugtrennung erkannt wurde. Ausnahmen können zugelassen werden, d.h. Über- oder Unterschreiten der vorgegebenen Werte, wenn sich der Zug nicht in Bewegung befindet oder wenn ein Anfahren oder Bremsen des Zuges erfolgt.
- In den Rahmen der Erfindung fällt außerdem ein System zur automatischen Erkennung einer Zugtrennung mit einer ersten Positionsbestimmungs- und/oder Geschwindigkeitsermittlungseinrichtung am Zuganfang und einer zweiten Positionsbestimmungs- und/oder Geschwindigkeitsermittlungseinrichtung am Zugende sowie einer Recheneinheit, die mit den Positionsbestimmungs- und/oder Geschwindigkeitsermittlungseinrichtungen über eine Kommunikationsverbindung kommuniziert und eine Zugtrennung aufgrund der Positions- und/oder Geschwindigkeitsinformation erkennt. Am Zuganfang kann insbesondere ein Fahrzeuggerät vorgesehen sein, das mit einem GPS-Empfänger als erste Positionsbestimmungs- und/oder Geschwindigkeitsermittlungseinrichtung versehen ist. Das Fahrzeuggerät ist mit einem oder zwei Führerständen verkabelt, so dass beim Erkennen einer Zugtrennung durch das Fahrzeuggerät der Zugführer schnellstmöglich informiert werden kann. Am Zugende kann ein Zusatzgerät mit einem GPS-Empfänger als zweite Positionsbestimmungs- und/oder Geschwindigkeitsermittlungseinrichtung vorgesehen sein. Die Funktion dieses Zusatzgerätes ist es, die Position und/oder Geschwindigkeit des Zugendes zu bestimmen und mit einer Recheneinheit, beispielsweise mit dem Fahrzeuggerät, zu kommunizieren. Das Zusatzgerät kann grundsätzlich mobil sein und jeweils am letzten Wagen des Zugs angeordnet werden. Dies bedeutet, dass beim Anhängen von zusätzlichen Wagen an den Zug das Zusatzgerät vom bisher letzten Wagen an den neuen letzten Wagen versetzt werden muss.
- Dem Zusatzgerät ist eine eindeutige Identifikation zugeordnet, die von einer Kontrollinstanz wie z.B. UNISIG eindeutig vergeben wird. Zu jedem Fahrzeuggerät gehört genau ein solches Zusatzgerät und die Identifikation des zugehörigen Zusatzgerätes ist diesem und der Recheneinheit, falls das nicht zusammenfällt, bekannt. Bei der Inbetriebnahme eines Zuges wird durch das Fahrzeuggerät eine Kommunikationsverbindung mit dem Zusatzgerät aufbaut. Kann diese nicht hergestellt werden oder entspricht der Abstand zwischen beiden Geräten nicht der vom Zugführer vorgegebenen Zuglänge +/– einer Toleranz, d.h. ist das Zusatzgerät nicht am letzten Wagen angeordnet, so kann der Zug nicht losfahren, sondern wird automatisch gebremst. Ein Zughalt wird vorgenommen, wenn die Recheneinheit, beispielsweise das Fahrzeuggerät, mit dem zugeordneten Zusatzgerät kommunizieren kann und wenn das Zusatzgerät mehr als eine Zuglänge, insbesondere mehr als eine Funktion f(Zuglänge), wobei im einfachsten Fall f = Zuglänge + k (k kann der vorgegebene oder vorgebbare erste Wert sein und variable sein, insbesondere von der Zuglänge abhängen) , vom Fahrzeuggerät, d.h. der ersten Positionsbestimmungs- und/oder Geschwindigkeitsermittlungseinrichtung, entfernt ist und/oder der Positionsveränderungswert zwischen den Zeitpunkten n und n+1 der beiden Geräte stärker als ein zweiter vorgegebener Wert differiert und/oder die Geschwindigkeitsdifferenz zwischen dem Zusatzgerät und dem Fahrzeuggerät einen Toleranzwert überschreitet. Die Und- bzw. Oder-Verknüpfung stellt unterschiedliche Sicherheitsstufen der Zugtrennungserkennung dar.
- Bei einer bevorzugten Ausgestaltung der Erfindung kann vorgesehen sein, dass als Recheneinheit ein am Zuganfang angeordnetes Fahrzeuggerät und/oder ein zentraler Steuerungsrechner eines Eisenbahnsystems vorgesehen sind. Wenn das Fahrzeuggerät als Recheneinheit verwendet wird, hat dies den Vorteil, dass die Zugtrennung an Bord des Zuges erkannt werden kann und der Zughalt vom Zug unmittelbar ausgelöst werden kann. Anschließend kann dann eine Mitteilung an den eventuell vorhandenen zentralen Steuerungsrechner gegeben werden, beispielsweise an einen RBC (Radio Block Center). Von dort können weitere Maßnahmen an das Fahrzeuggerät kommandiert werden und diese Zugtrennungsinformation an weitere Rechner in der Bahnsteuerung gegeben werden.
- Alternativ oder zusätzlich kann die Überprüfung, ob eine Zugtrennung vorliegt, durch den zentralen Steuerungsrechner, beispielsweise einen RBC, erfolgen. In diesem Fall kann der Zughalt über eine geänderte Zugbewegungsautorisierung (movement authority) oder eine Notmeldung (unconditional emergency stop) an den Zug (Fahrzeuggerät) bewirkt werden.
- Besonders bevorzugt ist es, wenn die Kommunikationsverbindung als LAN ausgebildet ist. Insbesondere sollte die Kommunikationsverbindung als drahtlose LAN ausgebildet sein, damit das Zusatzgerät mit der Recheneinheit bzw. mit dem Fahrzeuggerät auch dann kommunizieren kann, wenn der Zug getrennt wurde.
- Weitere Merkmale und Vorteile der Erfindung ergeben sich aus der nachfolgenden Beschreibung eines Ausführungsbeispiels der Erfindung, anhand der Figur der Zeichnung, die erfindungswesentliche Einzelheiten zeigen, und aus den Ansprüchen. Die einzelnen Merkmale können je einzeln für sich oder zu mehreren in beliebiger Kombination bei einer Variante der Erfindung verwirklicht sein.
- Zeichnung
- Ein Ausführungsbeispiel ist in der schematischen Zeichnung dargestellt und wird in der nachfolgenden Beschreibung erläutert. Die einzige Figur zeigt eine schematische Darstellung eines Systems zur Erkennung einer Zugtrennung.
- In der einzigen Figur ist ein System
1 zur Erkennung einer Zugtrennung schematisch dargestellt. Der Zug2 weist an seinem Zuganfang3 ein Fahrzeuggerät4 mit einer Positionsbestimmungs- und/oder Geschwindigkeitsermittlungseinrichtung5 auf. Die Positionsbestimmungs- und/oder Geschwindigkeitsermittlungseinrichtung5 ist Teil eines Satellitenpositionsbestimmungssystems und kann durch Kommunikation mit einem oder mehreren Satelliten6 seine Position bestimmen. Am Zugende7 ist ein Zusatzgerät8 vorgesehen, welches ebenfalls eine Positionsbestimmungs- und/oder Geschwindigkeitsermittlungseinrichtung9 aufweist, die mit dem oder den Satelliten6 kommunizieren kann. Die Positionsbestimmungs- und/oder Geschwindigkeitsermittlungseinrichtungen5 ,9 können in das Fahrzeuggerät4 bzw. in das Zusatzgerät8 integriert sein und Bestandteil derselben sein. Die Position des Zugendes7 kann über eine Kommunikationsverbindung10 , unter Umständen mit einem Zeitstempel versehen, an das Fahrzeuggerät4 übermittelt werden. Dort kann der Abstand zwischen dem Zuganfang3 und dem Zugende7 berechnet werden und mit der bekannten Zuglänge unter Beachtung des Kurven- und Gradientenprofils des befahrenen Streckenabschnitts verglichen werden. Tritt hierbei eine Abweichung auf, die oberhalb einem ersten vorgebbaren Wert liegt, wird eine Trennung des Zuges2 erkannt. - Alternativ oder zusätzlich können die durch die Positionsbestimmungs- und/oder Geschwindigkeitsermittlungseinrichtungen
5 ,9 erkannten Positionen und/oder Geschwindigkeiten an einen Steuerungsrechner11 übermittelt werden, was durch die gestrichelten Pfeile12 ,13 angedeutet ist. Dort kann wiederum der Abstand zwischen Zuganfang und Zugende3 ,7 ermittelt werden und mit der Zuglänge verglichen werden. Wird eine zu große Abweichung und/oder eine zu große Geschwindigkeitsdifferenz festgestellt, wird die so genannte movement authority geändert, so dass der Zug2 anhalten muss. Die Abstandsberechung beachtet auch das Kurven- und Gradientenprofil des befahrenen Streckenabschnitts. - Alternativ oder zusätzlich ist es möglich, unter Berücksichtigung der Zuggeschwindigkeit den Abstand der Position des Zuganfangs
3 zum Zeitpunkt n und der Position des Zuganfangs zum Zeitpunkt n+1 zu ermitteln und daraus den Sollabstand der Position des Zugendes7 zum Zeitpunkt n und zum Zeitpunkt n+1 zu bestimmen. Ist der tatsächlich gemessene Abstand mehr als ein akzeptierter Toleranzwert größer als der berechnete Abstand, oder ist der Abstand zwischen Zuganfang und Zugende um mehr als ein akzeptierter Toleranzwert größer als die Zuglänge, wird der Zug2 automatisch angehalten. - Gleichzeitig kann eine Nachricht an den Führer des Zuges
2 übermittelt werden. Eine derartige Nachricht kann auch an den zentralen Steuerungsrechner11 , eventuell auf Anfrage, übermittelt werden. - Für jedes Fahrzeuggerät
4 ist genau ein Zusatzgerät8 mit einer genau definierten und standardisierten Kennzeichnung (z.B. UNISIG: NID_REARGPS, vergeben und verwaltet wie NID_ENGINE) vorgegeben. Diese Identifikation ist dem Fahrzeuggerät4 bekannt. Die Voraussetzung zum Beginn einer Zugfahrt nach der Eingabe von Zugdaten ist das Vorhandensein des Zusatzgeräts8 in der richtigen Entfernung (nicht wesentlich mehr und nicht wesentlich weniger als eine Zuglänge) vom Fahrzeuggerät4 . Eine Zugtrennung wird erkannt, wenn eine (durch den Betreiber der Bahnstrecke) vorgegebene Kombination der drei Bedingungen vorliegt: - 1. die Position des Zusatzgerätes
8 ist wesentlich mehr als eine Zuglänge vom Fahrzeuggerät4 entfernt; - 2. die im Zusatzgerät
8 ermittelte Geschwindigkeit differiert in Abhängigkeit von der Geschwindigkeit um mehr als um einen vorgegebenen Wert von der im Fahrzeuggerät4 ermittelten Zuggeschwindigkeit; - 3. die Position des Zusatzgeräts
8 hat sich zwischen dem Zeitpunkt n und dem Zeitpunkt n+1 weniger als entsprechend der Geschwindigkeit des Zuges, der Fahrtrichtung das Zuges und des vorgegebenen Kurven- und Gradientprofiles zu erwarten ist, verändert. - Die genaue Zuglänge kann in der Regel wegen der Ungenauigkeit der Positionsbestimmung nicht zu Grunde gelegt werden.
- Vorzugsweise kommen das erfindungsgemäße Verfahren und System im ETCS System zum Einsatz.
Claims (12)
- Verfahren zum automatischen Erkennen einer Zugtrennung mit den Verfahrensschritten: a. Bestimmung der Position und/oder der Geschwindigkeit des Zuganfangs (
3 ), insbesondere der Lokomotive, und des Zugendes (7 ), insbesondere des letzten Wagens; b. Ermittlung, ob eine Zugtrennung vorliegt anhand der durch die Positions- und/oder Geschwindigkeitsbestimmung erhaltenen Positions- und/oder Geschwindigkeitsinformationen. - Verfahren nach Anspruch 1, gekennzeichnet durch: a. Vorgabe oder Bestimmung der Zuglänge; b. Ermittlung des Abstands zwischen den Positionen des Zuganfangs (
3 ) und des Zugendes (7 ); c. Vergleich des ermittelten Abstandes und der Zuglänge; d. Erkennen einer Zugtrennung, wenn der Abstand die Zuglänge zumindest um einen ersten vorgegebenen oder vorgebbaren Wert überschreitet. - Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass zumindest die Position des Zugendes (
7 ), vorzugsweise beide Positionen, über ein Positionsbestimmungssystem, insbesondere GPS, ermittelt wird. - Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Zugstreckenverlauf bei der Ermittlung des Abstands berücksichtigt wird.
- Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Abstand zwischen der Position des Zuganfangs (
3 ) zum Zeitpunkt n und zum Zeitpunkt n+1 ermittelt wird, daraus der Sollabstand zwischen der Position des Zugendes (7 ) zum Zeitpunkt n und zum Zeitpunkt n+1 ermittelt wird und mit dem tatsächlichen Abstand zwischen den Positionen des Zugendes (7 ) zu den Zeitpunkten n und n+1 verglichen wird, wobei eine Zugtrennung erkannt wird, wenn der tatsächliche Abstand der Positionen des Zugendes (7 ) unter dem Sollabstand liegt, insbesondere zumindest um einen zweiten vorgegebenen oder vorgebbaren Wert unterhalb dem Sollabstand liegt. - Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass den ermittelten Positionen ein Zeitstempel zugeordnet wird.
- Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Zuggeschwindigkeit ermittelt wird und bei der Ermittlung des Sollabstands berücksichtigt wird.
- Verfahren nach Anspruch 1, gekennzeichnet durch: a. Vergleich der Geschwindigkeit des Zuganfangs mit der Geschwindigkeit des Zugendes; b. Erkennen einer Zugtrennung, wenn die Geschwindigkeit des Zugendes die Geschwindigkeit des Zuganfangs zumindest um einen dritten vorgebbaren oder vorgegebenen Wert unterschreitet.
- Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Zug automatisch angehalten wird, wenn der Abstand von Zuganfang (
3 ) und Zugende (7 ) die Zuglänge zumindest um den ersten vorgebbaren Wert überschreitet und/oder der Sollabstand der Positionen des Zugendes zu unterschiedlichen Zeitpunkten unterschritten wird und/oder wenn die Geschwindigkeit des Zugendes die Geschwindigkeit des Zuganfangs zumindest um einen vorgegebenen oder vorgebbaren dritten Wert unterschreitet. - System (
1 ) zur automatischen Erkennung einer Zugtrennung mit einer ersten Positionsbestimmungs- und/oder Geschwindigkeitsermittlungseinrichtung (5 ) am Zuganfang (3 ) und einer zweiten Positionsbestimmungs- und/oder Geschwindigkeitsermittlungseinrichtung (9 ) am Zugende (7 ) sowie einer Recheneinheit (Fahrzeuggerät4 , Steuerungsrechner11 ), die mit den Positionsbestimmungs- und/oder Geschwindigkeitsermittlungseinrichtungen (5 ,9 ) über eine Kommunikationsverbindung (10 ,12 ,13 ) kommuniziert und eine Zugtrennung aufgrund der Positions- und/oder Geschwindigkeitsinformationen erkennt. - System nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass als Recheneinheit ein am Zuganfang (
3 ) angeordnetes Fahrzeuggerät (4 ) und/oder ein zentraler Steuerungsrechner (11 ) eines Eisenbahnsystems vorgesehen ist. - System nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Kommunikationsverbindung (
10 ) als LAN ausgebildet ist.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102004057545A DE102004057545A1 (de) | 2004-11-30 | 2004-11-30 | Verfahren zum automatischen Erkennen einer Zugtrennung |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102004057545A DE102004057545A1 (de) | 2004-11-30 | 2004-11-30 | Verfahren zum automatischen Erkennen einer Zugtrennung |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE102004057545A1 true DE102004057545A1 (de) | 2006-06-08 |
Family
ID=36441567
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE102004057545A Ceased DE102004057545A1 (de) | 2004-11-30 | 2004-11-30 | Verfahren zum automatischen Erkennen einer Zugtrennung |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE102004057545A1 (de) |
Cited By (17)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP1935749A2 (de) | 2006-12-21 | 2008-06-25 | Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. | Verfahren und System zum Orten eines Schienenfahrzeugs |
DE102006062559A1 (de) * | 2006-12-29 | 2008-07-03 | Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. | Verfahren zum Messen einer maximalen Zuglänge |
WO2009089492A1 (en) * | 2008-01-09 | 2009-07-16 | Lockheed Martin Corporation | Method for the onboard determination of train detection, train integrity and positive train separation |
US9260121B2 (en) | 2011-05-11 | 2016-02-16 | Siemens Aktiengesellschaft | Method for operating a switching yard and control device for a switching yard |
DE102014225683A1 (de) * | 2014-12-12 | 2016-06-16 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren zur Positionsdatenerfassung und diesbezügliches Schienenfahrzeug |
EP2809565B1 (de) | 2012-02-01 | 2017-05-31 | OptaSense Holdings Limited | Erkennung einer zugtrennung |
EP3228519A1 (de) * | 2016-04-04 | 2017-10-11 | Thales Deutschland GmbH | Verfahren zur sicheren überwachung der zugvollständigkeit und verwendung von bordeinheiten eines automatischen zugschutzsystems zur überwachung der zugvollständigkeit |
DE102016214004A1 (de) * | 2016-07-29 | 2018-02-01 | Siemens Aktiengesellschaft | Überprüfung der Integrität eines Fahrzeugverbundes |
GB2572993A (en) * | 2018-04-19 | 2019-10-23 | Siemens Rail Automation Holdings Ltd | Rail safety method and apparatus |
EP3686081A1 (de) * | 2019-01-28 | 2020-07-29 | ALSTOM Transport Technologies | Verfahren und vorrichtungen zur überwachung der zugintegrität |
CN112550364A (zh) * | 2020-12-10 | 2021-03-26 | 卡斯柯信号有限公司 | 一种基于北斗短报文通信的列车完整性检测系统 |
EP3812238A4 (de) * | 2018-06-13 | 2022-03-16 | Hitachi, Ltd. | Zugsteuerungsvorrichtung |
DE102021205320A1 (de) | 2021-05-26 | 2022-12-01 | Siemens Mobility GmbH | Verfahren zur Integritätsprüfung eines Zuges |
CN115427286A (zh) * | 2020-03-31 | 2022-12-02 | 西门子交通有限公司 | 用于监测停放的轨道交通工具的位置的方法和尤其用于列车保护系统的计算机程序 |
DE102021211839A1 (de) | 2021-10-20 | 2023-04-20 | Siemens Mobility GmbH | Verfahren zur Überwachung eines Zugverbands auf Zugtrennung |
EP4155165A4 (de) * | 2020-11-19 | 2024-01-17 | Casco Signal Ltd. | Zugintegritätsüberwachungsvorrichtung und -verfahren auf der basis von rfid-technologie |
EP4342765A1 (de) * | 2022-09-21 | 2024-03-27 | Siemens Mobility GmbH | Zugvollständigkeitskontrolle |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4413114A1 (de) * | 1994-04-15 | 1995-10-19 | Stn Atlas Elektronik Gmbh | Einrichtung zur internen Zugschlußkontrolle |
DE29709702U1 (de) * | 1997-06-04 | 1997-08-28 | Railtec Automation Technology GmbH, 67098 Bad Dürkheim | Vorrichtung zur Überwachung von Fahrzeugverbänden |
US6081769A (en) * | 1998-02-23 | 2000-06-27 | Wabtec Corporation | Method and apparatus for determining the overall length of a train |
DE10041493A1 (de) * | 2000-08-24 | 2002-03-21 | Honeywell Ag | Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung und/oder Überprüfung der Länge von Schienenfahrzeugen |
-
2004
- 2004-11-30 DE DE102004057545A patent/DE102004057545A1/de not_active Ceased
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE4413114A1 (de) * | 1994-04-15 | 1995-10-19 | Stn Atlas Elektronik Gmbh | Einrichtung zur internen Zugschlußkontrolle |
DE29709702U1 (de) * | 1997-06-04 | 1997-08-28 | Railtec Automation Technology GmbH, 67098 Bad Dürkheim | Vorrichtung zur Überwachung von Fahrzeugverbänden |
US6081769A (en) * | 1998-02-23 | 2000-06-27 | Wabtec Corporation | Method and apparatus for determining the overall length of a train |
DE10041493A1 (de) * | 2000-08-24 | 2002-03-21 | Honeywell Ag | Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung und/oder Überprüfung der Länge von Schienenfahrzeugen |
Cited By (23)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
EP1935749A2 (de) | 2006-12-21 | 2008-06-25 | Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. | Verfahren und System zum Orten eines Schienenfahrzeugs |
DE102006062559A1 (de) * | 2006-12-29 | 2008-07-03 | Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. | Verfahren zum Messen einer maximalen Zuglänge |
DE102006062559B4 (de) * | 2006-12-29 | 2014-10-16 | Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. | Verfahren zum Messen einer maximalen Zuglänge |
WO2009089492A1 (en) * | 2008-01-09 | 2009-07-16 | Lockheed Martin Corporation | Method for the onboard determination of train detection, train integrity and positive train separation |
US9260121B2 (en) | 2011-05-11 | 2016-02-16 | Siemens Aktiengesellschaft | Method for operating a switching yard and control device for a switching yard |
EP2809565B1 (de) | 2012-02-01 | 2017-05-31 | OptaSense Holdings Limited | Erkennung einer zugtrennung |
EP2809565B2 (de) † | 2012-02-01 | 2023-01-11 | OptaSense Holdings Limited | Erkennung einer zugtrennung |
DE102014225683A1 (de) * | 2014-12-12 | 2016-06-16 | Siemens Aktiengesellschaft | Verfahren zur Positionsdatenerfassung und diesbezügliches Schienenfahrzeug |
US10967895B2 (en) | 2016-04-04 | 2021-04-06 | Thales Management & Services Deutschland Gmbh | Method for safe supervision of train integrity and use of on-board units of an automatic train protection system for supervision train integrity |
EP3228519A1 (de) * | 2016-04-04 | 2017-10-11 | Thales Deutschland GmbH | Verfahren zur sicheren überwachung der zugvollständigkeit und verwendung von bordeinheiten eines automatischen zugschutzsystems zur überwachung der zugvollständigkeit |
WO2017174541A1 (en) * | 2016-04-04 | 2017-10-12 | Thales Deutschland Gmbh | Method for safe supervision of train integrity and use of on-board units of an automatic train protection system for supervision train integrity |
DE102016214004A1 (de) * | 2016-07-29 | 2018-02-01 | Siemens Aktiengesellschaft | Überprüfung der Integrität eines Fahrzeugverbundes |
GB2572993A (en) * | 2018-04-19 | 2019-10-23 | Siemens Rail Automation Holdings Ltd | Rail safety method and apparatus |
GB2572993B (en) * | 2018-04-19 | 2021-02-17 | Siemens Mobility Ltd | Rail safety method and apparatus |
EP3812238A4 (de) * | 2018-06-13 | 2022-03-16 | Hitachi, Ltd. | Zugsteuerungsvorrichtung |
EP3686081A1 (de) * | 2019-01-28 | 2020-07-29 | ALSTOM Transport Technologies | Verfahren und vorrichtungen zur überwachung der zugintegrität |
CN115427286A (zh) * | 2020-03-31 | 2022-12-02 | 西门子交通有限公司 | 用于监测停放的轨道交通工具的位置的方法和尤其用于列车保护系统的计算机程序 |
CN115427286B (zh) * | 2020-03-31 | 2024-03-08 | 西门子交通有限公司 | 用于监测停放的轨道交通工具的位置的方法和尤其用于列车保护系统的计算机程序 |
EP4155165A4 (de) * | 2020-11-19 | 2024-01-17 | Casco Signal Ltd. | Zugintegritätsüberwachungsvorrichtung und -verfahren auf der basis von rfid-technologie |
CN112550364A (zh) * | 2020-12-10 | 2021-03-26 | 卡斯柯信号有限公司 | 一种基于北斗短报文通信的列车完整性检测系统 |
DE102021205320A1 (de) | 2021-05-26 | 2022-12-01 | Siemens Mobility GmbH | Verfahren zur Integritätsprüfung eines Zuges |
DE102021211839A1 (de) | 2021-10-20 | 2023-04-20 | Siemens Mobility GmbH | Verfahren zur Überwachung eines Zugverbands auf Zugtrennung |
EP4342765A1 (de) * | 2022-09-21 | 2024-03-27 | Siemens Mobility GmbH | Zugvollständigkeitskontrolle |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP3609764B1 (de) | Unterstützung von zugleitsystemen durch online-übertragung von informationen zum bremsvermögen | |
DE102004057545A1 (de) | Verfahren zum automatischen Erkennen einer Zugtrennung | |
EP2334535A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur erhöhung der haltegenauigkeit eines bewegten objektes | |
EP2812225B1 (de) | Verfahren zum erzeugen von handlungsempfehlungen für den führer eines schienenfahrzeugs oder steuersignalen für das schienenfahrzeug mittels eines fahrerassistenzsystems und fahrassistenzsystem | |
EP3697667B1 (de) | Verfahren zum betreiben von schienenfahrzeugen im absoluten bremswegabstand | |
WO2004074067A1 (de) | Rangierautomatik für schienengebundene güterwagen | |
DE102008012416A1 (de) | Verfahren zur signaltechnischen Sicherung schienengebundener Fahrzeuge und diesbezügliches Sicherungssystem | |
DE102011013009A1 (de) | Fahrerassistenzsystem eines Schienenfahrzeugs und Verfahren zur Bestimmung einer Fahrempfehlung durch ein Fahrerassistenzsystem eines Schienenfahrzeugs | |
DE102018218368B3 (de) | Verfahren zum Betreiben eines Schienenfahrzeugs | |
DE102013225011A1 (de) | Freigabe oder Sperrung eines Straßenabschnittes für das hochautomatisierte Fahren eines Kraftfahrzeuges | |
DE102014220685A1 (de) | Bereitstellen einer Mindestabstandsangabe in einem Kraftfahrzeug | |
EP2662848A2 (de) | Verfahren zur Erstellung eines Fahrprofils | |
EP0715579B1 (de) | Einrichtung zur freigabe des öffnens der türen von schienenfahrzeugen | |
EP1391365B1 (de) | Elektronische Deichsel | |
EP1232926A1 (de) | Verfahren zur Zugsicherung | |
EP3787950B1 (de) | Verfahren und einrichtung zum erkennen hinterherfahrender fahrzeuge | |
EP2203337B1 (de) | Verfahren zur anpassung wenigstens eines parameters in einem gesteuerten oder geregelten system eines fahrzeugs | |
DE102006058304A1 (de) | Verfahren zum ortsbasierten Verarbeiten von Daten | |
DE19723309B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung von Fahrzeugverbänden | |
EP0849138B1 (de) | Verfahren zum Betrieb eines spurgebundenen Fahrzeugs auf Strecken mit gefährlichen Abschnitten sowie Kontrollsystem hierfür | |
AT520261B1 (de) | Kollisionsschutz für Schienenfahrzeuge | |
DE102006062559A1 (de) | Verfahren zum Messen einer maximalen Zuglänge | |
EP1591335B1 (de) | Verfahren zur Abstandsbestimmung einer Balise von einem Vorsignal | |
EP3419879A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur bestimmung eines sicheren bremswerts eines schienenfahrzeugs | |
DE102011088891A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Erhöhung der Haltegenauigkeit eines bewegten Objektes |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
8131 | Rejection |