DE10112902B4 - Verfahren zum Betreiben einer einen Elektromagnet aufweisenden Bremse - Google Patents

Verfahren zum Betreiben einer einen Elektromagnet aufweisenden Bremse Download PDF

Info

Publication number
DE10112902B4
DE10112902B4 DE2001112902 DE10112902A DE10112902B4 DE 10112902 B4 DE10112902 B4 DE 10112902B4 DE 2001112902 DE2001112902 DE 2001112902 DE 10112902 A DE10112902 A DE 10112902A DE 10112902 B4 DE10112902 B4 DE 10112902B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
coil
current
during
brake body
brake
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE2001112902
Other languages
English (en)
Other versions
DE10112902A1 (de
Inventor
Timothy John Martin
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Linde Material Handling GmbH
Original Assignee
Linde Material Handling GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Linde Material Handling GmbH filed Critical Linde Material Handling GmbH
Publication of DE10112902A1 publication Critical patent/DE10112902A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE10112902B4 publication Critical patent/DE10112902B4/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F16ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
    • F16DCOUPLINGS FOR TRANSMITTING ROTATION; CLUTCHES; BRAKES
    • F16D66/00Arrangements for monitoring working conditions, e.g. wear, temperature
    • F16D66/02Apparatus for indicating wear
    • F16D66/021Apparatus for indicating wear using electrical detection or indication means
    • F16D66/026Apparatus for indicating wear using electrical detection or indication means indicating different degrees of lining wear
    • F16D66/027Sensors therefor
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F16ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
    • F16DCOUPLINGS FOR TRANSMITTING ROTATION; CLUTCHES; BRAKES
    • F16D66/00Arrangements for monitoring working conditions, e.g. wear, temperature
    • F16D2066/003Position, angle or speed
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F16ENGINEERING ELEMENTS AND UNITS; GENERAL MEASURES FOR PRODUCING AND MAINTAINING EFFECTIVE FUNCTIONING OF MACHINES OR INSTALLATIONS; THERMAL INSULATION IN GENERAL
    • F16DCOUPLINGS FOR TRANSMITTING ROTATION; CLUTCHES; BRAKES
    • F16D2121/00Type of actuator operation force
    • F16D2121/18Electric or magnetic
    • F16D2121/20Electric or magnetic using electromagnets
    • F16D2121/22Electric or magnetic using electromagnets for releasing a normally applied brake

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Braking Arrangements (AREA)

Abstract

Verfahren zum Betreiben einer einen Elektromagnet aufweisenden Bremse, bei der ein Bremskörper relativ zu mindestens einer Spule (1) eines Elektromagnets bewegbar ist, dadurch gekennzeichnet, dass während eines Betriebszustands, bei dem zwischen der Spule (1) und dem Bremskörper ein Luftspalt vorhanden ist, die Spule mit Spannungsimpulsen beaufschlagt wird und der Verlauf des Spulenstroms in einer elektronischen Steuerung (4) ausgewertet wird, indem der Gradient des Spulenstroms über der Zeit ermittelt wird.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Betreiben einer einen Elektromagnet aufweisenden Bremse nach dem Oberbegriff des Patentanspruchs 1.
  • Bei Fahrzeugen, insbesondere bei Nutzfahrzeugen wie z. B. Flurförderzeugen sind Bremsen bekannt, die gleichermaßen als Parkbremse und als Betriebsbremse eingesetzt werden können. Derartige Bremsen weisen in der Regel einen nicht drehbaren Bremskörper auf, an dem direkt oder indirekt ein Bremsbelag befestigt ist. Zum Betätigen der Bremse wird der Bremskörper in Richtung eines Bremsrotors bewegt, so dass der Bremsbelag an den Bremsrotor angedrückt wird.
  • Für die Funktion als Parkbremse weisen derartige Bremsen in der Regel einen als Feder ausgeführten Kraftspeicher auf, der auf den Bremskörper eine Kraft ausübt und dadurch den Bremsbelag auf den Bremsrotors drückt, wenn sich das Fahrzeug außer Betrieb befindet. Für die Funktion als Betriebsbremse ist ein z. B. von einem Hydraulikzylinder gebildetes Stellglied vorgesehen, mit dem die Bremse entsprechend der Stellung eines z. B. als Bremspedal ausgeführten Bremsbetätigungselements betätigt wird. Das Stellglied übt hierbei direkt oder indirekt eine Kraft auf den Bremskörper aus, so dass der Bremsbelag auf den Bremsrotor gedrückt wird.
  • Während des normalen Betriebs des Flurförderzeugs, bei dem die Bremse nicht betätigt ist, muß der Bremskörper entgegen der Kraft des Kraftspeichers in einer Stellung gehalten werden, bei der der Bremsbelag von dem Bremsrotor gelöst ist. Hierzu ist ein häufig von einem Elektromagnet gebildeter Bremslüfter vorgesehen. Die mit dem Elektromagnet auf den Bremskörper ausübbare Kraft variiert stark in Abhängigkeit von dem zwischen dem Elektromagnet und dem Bremskörper vorhandenen Luftspalt. Der Elektromagnet kann dabei so klein dimensioniert werden, dass die mit dem Elektromagnet auf den Bremskörper ausübbare Kraft zwar ausreicht, um den Bremskörper zu halten, wenn der Bremsbelag bereits von dem Bremsrotor gelöst ist, die Kraft des Elektromagnets jedoch nicht ausreicht, um den am Bremsrotor anliegenden Bremsbelag entgegen der Kraft des Kraftspeichers zu bewegen. Das Lösen der Parkbremse muß dann durch eine externe Kraft erfolgen, die beispielsweise mit dem Stellglied der Betriebsbremse erzeugt werden kann. Eine derartige Bremse ist beispielsweise in der GB 2 333 335 A beschrieben.
  • Um den Betriebszustand oder Fehlfunktionen der Bremse zeitnah erkennen zu können, und daraufhin die Bremse selbst und andere Aggregate des Fahrzeugs korrekt anzusteuern zu können, ist es erforderlich, die Position des Bremskörpers mittels einer geeigneten Einrichtung zu erfassen. Üblicherweise verwendete Sensoren oder Mikroschalter erweisen sich im Gebrauch als unzuverlässig, da sie gegen die im Bereich der Bremse auftretenden Umgebungseinflüsse wie z. B. Vibrationen, elektromagnetische Strahlung oder Abriebstaub, nicht ausreichend abgeschirmt sind.
  • Verfahren zum Betreiben von Bremsen mit Elektromagneten, bei denen ein Bremskörper relativ zu mindestens einer Spule bewegbar ist, sind aus der DE 195 11 768 A1 , der DE 195 48 517 A1 und aus der US 4,974,703 bekannt.
  • Aus der der WO 97/42118 A1 ist eine Bremse mit einem Elektromagneten bekannt, der über einen Hebelgestänge Bremsbacken lüftet.
  • Die DE 690 28 802 T2 beschreibt ein Verfahren zur Erfassung des Einschaltens einer Spule und die DE 196 45 062 A1 beschreibt ein Verfahren zum Erkennen des Schließen einer Zylinderspule, bei dem eine ursprünglich an einer ersten Zylinderspule anliegende Zylinderspulenarmaturen an einer zweiten Zylinderspule zum Anliegen kommt.
  • Der vorliegenden Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zur Verfügung zu stellen, das ein sicheres Erkennen des Betriebszustands der Bremse ermöglicht.
  • Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß dadurch gelöst, dass während eines Betriebszustands, bei dem zwischen der Spule und dem Bremskörper ein Luftspalt vorhanden ist, die Spule mit Spannungsimpulsen beaufschlagt wird und der Verlauf des Spulenstroms in einer elektronischen Steuerung ausgewertet wird, indem der Gradient des Spulenstroms über der Zeit ermittelt wird.
  • In diesem Betriebszustand, bei dem zwischen der Spule und dem Bremskörper ein Luftspalt vorhanden ist, ist die Bremse in ihrer Funktion als Parkbremse betätigt. Mit dem Elektromagnet soll in diesem Betriebszustand keine wirksame Kraft auf den Bremskörper ausgeübt werden. Die elektronische Steuerung, die Bestandteil der Bremse ist, soll jedoch sofort erkennen, wenn der Bremskörper durch eine externe Kraft zu der Spule des Elektromagnets hin bewegt wird und sich dabei der Luftspalt zwischen Spule und Bremskörper verkleinert. Die Dicke des Luftspaltes beeinflußt die Induktivität der Spule. Der Stromverlauf durch die Spule während der erfindungsgemäß aufgebrachten Spannungsimpulse wird durch die Induktivität beeinflußt. Dieser Stromverlauf wird mittels einer geeigneten Schaltung in der Steuerung gemessen und ausgewertet. Die Impulsdauer und der Zeitabstand der Spannungsimpulse sind derart gewählt, dass die auf den Bremskörper ausgeübte Magnetkraft vernachlässigbar gering ist. Der Gradient des Spulenstroms, also die Steigung der Stromkurve hängt im Gegensatz zur absoluten Stromstärke kaum von äußeren Bedingungen, wie z. B. der Temperatur der Spule ab.
  • Es kann, während eines Betriebszustands, bei dem zwischen der Spule und dem Bremskörper kein Luftspalt vorhanden ist, die Spule kontinuierlich mit Spannung beaufschlagt werden und der Verlauf des Spulenstroms in einer elektronischen Steuerung ausgewertet werden, indem Durchschnittswerte des Spulenstroms während vorgegebener Zeitabschnitte ermittelt werden.
  • In diesem zweitgenannten Betriebszustand ist zwischen der Spule und dem Bremskörper kein Luftspalt vorhanden, die Spule wird kontinuierlich mit Spannung beaufschlagt. Der Bremskörper wird hierbei durch die mit der Spule erzeugte Magnetkraft gehalten, die Funktion der Parkbremse ist nicht betätigt. Die Spule wird hierzu kontinuierlich mit Spannung beaufschlagt, so dass die auf den Bremskörper ausgeübte Magnetkraft den Bremskörper hält. Während dieses Betriebszustands soll die Steuerung erkennen, ob sich der Bremskörper ungewollt von dem Elektromagnet löst. Auch hierzu wird der Verlauf des die Spule durchfließenden Stroms gemessen und in der elektronischen Steuerung ausgewertet. Bei diesem Betriebszustand, bei dem der Bremskörper mit der Magnetkraft der Spule gehalten wird, ist der Spulenstrom im Normalfall konstant. Eine Bewegung des Bremskörpers bewirkt eine Änderung der Induktivität der Spule, wodurch der Spulenstrom zeitweise beeinflußt wird. Eine solche Veränderung kann durch das Bilden von Durchschnittswerten der Stromstärke während vorgegebener Zeitabschnitte erfasst werden.
  • Vorteilhaft ist es, wenn hierbei die elektronische Steuerung den Gradienten des Spulenstroms während des aktuellen Spannungsimpulses mit dem Gradienten des Spulenstroms während mindestens eines der vorangegangenen Spannungsimpulse vergleicht. Durch den Vergleich der Gradienten kann eine Veränderung der Induktivität der Spule einfach erkannt werden. Um Bewertungsfehler während der Bewegung des Bremskörpers auszuschließen, kann der aktuelle Gradient mit einem Durchschnittswert oder einem Maximalwert der Gradienten einer bestimmten Anzahl zurückliegender Spannungsimpulse verglichen werden.
  • Besondere Vorteile ergeben sich, wenn die elektronische Steuerung die Impulsdauer (t2) jedes Spannungsimpulses in mehrere Meßbereiche (t1) unterteilt und über eine vorgegebene Anzahl von Meßbereichen den durchschnittlichen Gradienten des Spulenstroms ermittelt. Die Aufteilung in Meßbereiche ermöglicht es, während einer Impulsdauer mehrere Meßwerte der Spannung zu ermitteln und hieraus den Gradienten des Spulenstroms zu berechnen.
  • Die elektronische Steuerung vergleicht den durchschnittlichen Gradienten des aktuellen Spannungsimpulses mit dem maximalen durchschnittlichen Gradienten mindestens zweier vorangegangener Spannungsimpulse. Dadurch, dass der Vergleich mit mehreren vorangegangenen Spannungsimpulsen stattfindet, bleiben Meßwerte, die während einer Bewegung des Bremskörpers aufgenommen wurden, unberücksichtigt.
  • Die elektronische Steuerung beaufschlagt nach dem Ende des aktuellen Spannungsimpulses die Spule weiter mit Spannung, wenn der Vergleich zwischen dem Gradienten des Spulenstroms während des aktuellen Spannungsimpulses und dem Gradienten des Spulenstroms während mindestens eines der vorangegangenen Spannungsimpulse ein bestimmtes Ergebnis ergibt. Wenn die Steuerung das bestimmte, in der Steuerung hinterlegte Ergebnis des Vergleichs feststellt, wird der Stromfluß durch die Spule aufrecht erhalten, so dass die Spule eine auf den Bremskörper wirkende Haltekraft erzeugt. Das bestimmte Ergebnis signalisiert der Steuerung, dass der Bremskörper durch eine äußere Kraft zum Elektromagnet hin bewegt wurde.
  • Das bestimmte Ergebnis ist dadurch definiert, dass der durchschnittliche Gradient des aktuellen Spannungsimpulses um mindestens einen vorgegebenen Prozentsatz geringer ist, als der maximale durchschnittliche Gradient mindestens zweier vorangegangener Spannungsimpulse.
  • Die Spannungsimpulse weisen jeweils die gleiche Impulsdauer auf. Ebenso weisen die Meßbereiche jeweils die gleiche Dauer auf. Hierdurch werden miteinander vergleichbare Meßwerte erzeugt.
  • Die elektronische Steuerung vergleicht den Durchschnittswert des Spulenstroms während des aktuellen Zeitabschnitts mit dem Durchschnittswert des Spulenstroms während mindestens eines der vorangegangenen Zeitabschnitte. Die vergleichende Messung wird durchgeführt, da die Auswertung von Absolutwerten des Spulenstroms aufgrund der Temperaturabhängigkeit der Induktivität der Spule nicht möglich ist.
  • Die elektronische Steuerung unterbricht die Spannungsversorgung der Spule nach dem Ende des aktuellen Zeitabschnitts, wenn der Vergleich des Verlauf des Spulenstroms während des aktuellen Zeitabschnitts mit dem Verlauf des Spulenstroms während mindestens eines der vorangegangenen Zeitabschnitte ein bestimmtes Ergebnis ergibt. Das bestimmte, in der Steuerung definierte Ergebnis signalisiert einen Betriebszustand, bei dem die Bremse durch Abschalten des Spulenstroms betätigt werden soll.
  • Das bestimmte Ergebnis ist dadurch definiert, dass der Durchschnitt des Spulenstroms während des aktuellen Zeitabschnitts um mindestens einen vorgegebenen Prozentsatz größer ist, als der Durchschnitt des Spulenstroms während mindestens eines der vorangegangenen Zeitabschnitte. Ein derartiger Anstieg des Spulenstroms signalisiert, daß sich der Bremskörper trotz mit Spannung beaufschlagter Spule von dem Elektromagnet gelöst hat. Daraufhin wird die Bremse im Sinne einer Sicherheitsfunktion durch die elektronische Steuerung betätigt, indem der Spulenstrom abgeschaltet wird.
  • Um in einfacher Weise vergleichbare Meßergebnisse zu erhalten, weisen die Zeitabschnitte vorzugsweise jeweils die gleiche Dauer auf.
  • Weitere Vorteile und Einzelheiten der Erfindung werden anhand des in den schematischen Figuren dargestellten Ausführungsbeispiels näher erläutert. Dabei zeigt
  • 1 ein Schaltbild einer erfindungsgemäßen Bremsensteuerung,
  • 2 die Reaktanz der Spule in Abhängigkeit von der Temperatur,
  • 3 den zeitlichen Verlauf eines Stromimpulses,
  • 4 die auf die Spule wirkende Stromimpulse während der Bremskörper-Erkennungsphase,
  • 5 den auf ein Maximum ansteigenden Spulenstrom, wenn der Bremskörper mit der Spule in Kontakt tritt,
  • 6 ein Abfallen des Stroms, wenn der Bremskörper näher an die Spule heranrückt,
  • 7 eine Stromspitze, wenn der Bremskörper sich von der Spule entfernt hat
  • 1 zeigt die Schalt und Sensorelektronik, bei der es sich um eine üblichen Strommeßschaltkreis handelt. Bei der vorliegenden Erfindung handelt es sich um eine Technik, mit der erkannt werden kann, ob ein Bremskörper, beispielsweise ein Bremsanker, an der Außenfläche eines Elektromagnets anliegt Mit dem erfindungsgemäßen Verfahren kann anhand der elektrischen Charakteristik der Spule erkannt werden, ob der Bremskörper an der Spule anliegt, da bei anliegendem Bremskörper die Induktivität deutlich ansteigt Diese Veränderung der Induktivität kann gemessen werden, indem der die Spule durchfließende Strom gemessen wird. Der die Spule 1 durchfließende Strom wird durch eine an einem Strommeßwiderstand 2 anliegenden Spannung dargestellt. Diese Spannung liegt an dem A-D-Wandler-Eingang 3 einer Steuerung 4 an. Ein Ausgang 6 der Steuerung 4 ist mit dem Gate eines Feldeffekttransistors FET 5 verbunden, welcher den die Spule 1 durchfließenden Strom steuert. Die Stromstärke kann nur dann gemessen werden, wenn der FET 5 eingeschaltet ist, da der A-D-Wandler-Eingang 3 sonst über den Strommeßwiderstand 2 mit der Masse (0 Volt) verbunden ist. Dies würde bedeuten, dass der Spannungsabfall nicht an dem A-D-Wandler-Eingang abgreifbar ist.
  • Ein weiterer Eingang 6 der Steuerung 4 ist mit einem Parkbremsschalter verbunden, während ein weiterer Ausgang 7 mit einer LED verbunden ist, die den Betriebszustand der Parkbremse anzeigt. Weiter wird ein Ausgang 8 der Steuerung zum Übertragen von Fehlermeldungen verwendet
  • 2 zeigt die Änderung der Reaktanz einer beliebigen Spule in Abhängigkeit von der Temperatur über eine Zeitperiode von etwa 1 Stunde, für einen auf der Spule befindlichen und einen von der Spule entfernten Bremskörper. Nachdem sich die Reaktanz der Spule in Abhängigkeit von der Temperatur verändert, und darüber hinaus zwischen verschiedenen Spulen Toleranzabweichungen bestehen, wird bei dem erfindungsgemäßen Verfahren die Veränderung der Spulencharakteristik gemessen, anstatt die Spulencharakteristik mit einem festen Wert zu vergleichen. Da die Induktivität der Spule ansteigt, wenn der Bremskörper mit der Spule voll in Kontakt tritt, kann dies durch einen sprunghaften Anstieg der gemessenen Spannung ermittelt werden.
  • Der Bremsmechanismus kann direkt an der Oberseite eines Elektromotors montiert werden und befindet sich daher in einer elektrisch stark verrauschten Umgebung. Dieses Rauschen wird ebenfalls aufgenommen und erscheint am A-D-Wandler-Eingang 3. Um das Rauschen zu glätten, wird mittels einer Sampling-Technik ein Durchschnittswert über eine Reihe von Meßbereichen ermittelt, anstelle einzelne Meßbereiche zu betrachten.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren weißt zwei Phasen auf – die Bremskörper-Erkennungsphase und die Bremskörper-Haltephase. In der Bremsköper-Erkennungsphase soll erkannt werden, wenn der Bremskörper in starken Kontakt mit der Spule 1 getreten ist und es wird bewirkt, dass anschließend der Spulenstrom auf ein Maximum ansteigt. Während der Bremskörper-Haltephase wird erkannt, wenn der Bremskörper von der Spule 1 abrückt.
  • 3 zeigt im Detail einen der kurzen Stromimpulse, die während der Bremskörper-Erkennungsphase auf die Spule aufgebracht werden. Während jedem dieser Impulse wird die Impulsdauer t2 in eine Reihe von Meßbereichen t1 unterteilt. Der Stromgradient wird über jede Impulsdauer t2 errechnet, in dem die Unterschiede der Stromstärken zwischen den verschiedenen Meßbereichen summiert werden.
  • 4 zeigt die auf die Spule wirkende Stromimpulse in einer Phase, bevor der Bremskörper in Kontakt mit der Spule tritt. Der Zeitintervall zwischen dem Beginn zweier Impulse ist mit T gekennzeichnet.
  • Wenn der Bremskörper sich an die Spule 1 annähert, verringert sich der Gradient, wenn der Bremskörper mit der Spule 1 voll in Kontakt tritt, ist eine Verminderung des Gradients um 50 bis 70% erkennbar. In der vorliegenden Anordnung beträgt die Verringerung des Gradients ca. 60%. Der Gradient jedes neuen Impulses wird mit einem Referenzgradienten (der größte Gradient der vorangegangen Impulse) vergleichen und der prozentuale Unterschied wird errechnet. Da bei der vorliegenden Technik stets der höchste Gradient als Vergleichswert herangezogen wird und geringere Veränderungen von unter 60% ignoriert werden, wird erreicht, dass bei einem Klappern der Bremsplatte nicht fälschlicherweise angezeigt wird, der Bremskörper befinde sich an der Spule.
  • Wenn der Stromgradient einen Wert von weniger als 40% des Referenzgradienten erreicht, erkennt die Software, dass sich der Bremskörper an der Spule befindet und der FET 5 bleibt eingeschaltet, so dass der Strom bis zu einem Maximum ansteigen kann. Dies ist in 5 dargestellt. Wenn der Strom sein Maximum erreicht hat, wird der Gradient gleich null und die Software schaltet auf die Bremskörper-Haltephase um.
  • Während der FET 5 eingeschaltet ist, wird der Strom weiterhin mit einer Sampling-Technik gemessen, wobei der Gradient und der Durchschnittswert jeder Impulsdauer t2 errechnet werden. Ein Ansteigen des Gradienten um mehr als 5%, während die Stromstärke auf ein Maximum ansteigt, zeigt an, dass der Bremskörper sich von der Spule 1 entfernt hat. Die Software errechnet nun den Durchschnittwert der Stromstärke durch Integration über jede Impulsdauer t2. Jede neue Durchschnittswertsberechnung wird mit einem Referenzwert verglichen (der zum Ausgleich von Erwärmungseffekten jeweils höchstens um 2% verringert wird) und der prozentuale Unterschied wird errechnet
  • 6 zeigt den Stromverlauf, wenn der Bremskörper näher an die Spule heranrückt. Dies ist ein zulässiges Ereignis und kann auftreten, wenn Partikel zwischen dem Bremskörper und der Spule herausfallen. Ursache für diese Stromänderung ist ein plötzliches Ansteigen der Induktivität der Spule.
  • Wenn der Bremskörper von der Spule 1 abrückt, sinkt die Induktivität plötzlich ab. Da nun in der Spule 1 eine größere Energiemenge gespeichert ist, als die neue Induktivität zuläßt, wird die überschüssige Energiemenge in Form einer Stromspitze freigesetzt. Ein Anstieg des Durchschnittsstroms um mehr als 10% zeigt an, daß der Bremskörper von der Spule abgerückt ist. Dies ist in 7 gezeigt.
  • Wenn sich der Bremskörper unerwartet von der Spule 1 entfernt, wird dies von der Software angezeigt und der Spulenstrom wird abgeschaltet, um die Parkbremse zu betätigen. Wenn zu der Bremskörper-Erkennungsphase zurückgeschaltet wird, muß zwischen dem Abschalten den Stroms und dem Beginn des ersten Stromimpulses ein Zeitintervall T liegen, um den die Spule durchfließenden Strom vollständig absinken zu lassen.

Claims (11)

  1. Verfahren zum Betreiben einer einen Elektromagnet aufweisenden Bremse, bei der ein Bremskörper relativ zu mindestens einer Spule (1) eines Elektromagnets bewegbar ist, dadurch gekennzeichnet, dass während eines Betriebszustands, bei dem zwischen der Spule (1) und dem Bremskörper ein Luftspalt vorhanden ist, die Spule mit Spannungsimpulsen beaufschlagt wird und der Verlauf des Spulenstroms in einer elektronischen Steuerung (4) ausgewertet wird, indem der Gradient des Spulenstroms über der Zeit ermittelt wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass während eines Betriebszustands, bei dem zwischen der Spule (1) und dem Bremskörper kein Luftspalt vorhanden ist, die Spule (1) kontinuierlich mit Spannung beaufschlagt wird und der Verlauf des Spulenstroms in einer elektronischen Steuerung (4) ausgewertet wird, indem in der elektronischen Steuerung Durchschnittswerte des Spulenstroms während vorgegebener Zeitabschnitte (t2) ermittelt werden.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass während des Betriebszustands, bei dem zwischen der Spule (1) und dem Bremskörper ein Luftspalt vorhanden ist, die elektronische Steuerung den Gradienten des Spulenstroms während des aktuellen Spannungsimpulses mit dem Gradienten des Spulenstroms während mindestens eines der vorangegangenen Spannungsimpulse vergleicht.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass während des Betriebszustands, bei dem zwischen der Spule (1) und dem Bremskörper ein Luftspalt vorhanden ist, die elektronische Steuerung (4) die Impulsdauer (t2) jedes Spannungsimpulses in mehrere Meßbereiche (t1) unterteilt und über eine vorgegebene Anzahl von Meßbereichen (t1) den durchschnittlichen Gradienten des Spulenstroms ermittelt.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass während des Betriebszustands, bei dem zwischen der Spule (1) und dem Bremskörper ein Luftspalt vorhanden ist, die elektronische Steuerung den durchschnittlichen Gradienten des aktuellen Spannungsimpulses mit dem maximalen durchschnittlichen Gradienten mindestens zweier vorangegangener Spannungsimpulse vergleicht.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass während des Betriebszustands, bei dem zwischen der Spule (1) und dem Bremskörper ein Luftspalt vorhanden ist, die elektronische Steuerung nach dem Ende des aktuellen Spannungsimpulses die Spule weiter mit Spannung beaufschlagt, wenn der Vergleich zwischen dem Gradienten des Spulenstroms während des aktuellen Spannungsimpulses und dem Gradienten des Spulenstroms während mindestens eines der vorangegangenen Spannungsimpulse ein bestimmtes Ergebnis ergibt, wobei das bestimmte Ergebnis dadurch definiert ist, dass der durchschnittliche Gradient des aktuellen Spannungsimpulses um mindestens einen vorgegebenen Prozentsatz geringer ist, als der maximale durchschnittliche Gradient mindestens zweier vorangegangener Spannungsimpulse.
  7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass während des Betriebszustands, bei dem zwischen der Spule (1) und dem Bremskörper ein Luftspalt vorhanden ist, die Spannungsimpulse jeweils die gleiche Impulsdauer (t2) aufweisen.
  8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass während des Betriebszustands, bei dem zwischen der Spule (1) und dem Bremskörper ein Luftspalt vorhanden ist, die Messbereiche (t1) jeweils die gleiche Dauer aufweisen.
  9. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass während des Betriebszustands, bei dem zwischen der Spule (1) und dem Bremskörper kein Luftspalt vorhanden ist, die elektronische Steuerung den Durchschnittswert des Spulenstroms während des aktuellen Zeitabschnitts mit dem Durchschnittswert des Spulenstroms während mindestens eines der vorangegangenen Zeitabschnitte vergleicht.
  10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass während des Betriebszustands, bei dem zwischen der Spule (1) und dem Bremskörper kein Luftspalt vorhanden ist, die elektronische Steuerung nach dem Ende des aktuellen Zeitabschnitts die Spannungsversorgung der Spule (1) unterbricht, wenn der Vergleich des Verlauf des Spulenstroms während des aktuellen Zeitabschnitts mit dem Verlauf des Spulenstroms während mindestens eines der vorangegangenen Zeitabschnitte ein bestimmtes Ergebnis ergibt, wobei das bestimmte Ergebnis dadurch definiert ist, dass der Durchschnitt des Spulenstroms während des aktuellen Zeitabschnitts um mindestens einen vorgegebenen Prozentsatz größer ist, als der Durchschnitt des Spulenstroms während mindestens eines der vorangegangenen Zeitabschnitte.
  11. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass während des Betriebszustands, bei dem zwischen der Spule (1) und dem Bremskörper kein Luftspalt vorhanden ist, die Zeitabschnitte jeweils die gleiche Dauer aufweisen.
DE2001112902 2000-03-17 2001-03-15 Verfahren zum Betreiben einer einen Elektromagnet aufweisenden Bremse Expired - Fee Related DE10112902B4 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
GB0006569.8 2000-03-17
GB0006569A GB2360335B (en) 2000-03-17 2000-03-17 Method for operating a brake which has an electromagnet and electronic controller therefor

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE10112902A1 DE10112902A1 (de) 2001-10-04
DE10112902B4 true DE10112902B4 (de) 2015-02-12

Family

ID=9887903

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE2001112902 Expired - Fee Related DE10112902B4 (de) 2000-03-17 2001-03-15 Verfahren zum Betreiben einer einen Elektromagnet aufweisenden Bremse

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE10112902B4 (de)
GB (2) GB2396672B (de)

Families Citing this family (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10127664C1 (de) 2001-06-07 2003-04-17 Kendrion Binder Magnete Gmbh Elektromagnetisch betätigbare Bremsvorrichtung
GB2381052B (en) * 2001-10-17 2005-05-18 Lansing Linde Ltd Method for operating a brake which has an electromagnet and electronic controller therefor
DE10150673A1 (de) * 2001-10-17 2003-05-08 Buhler Motor Gmbh Ansteuerung für eine elektrisch lösbare Reibungsbremse
DE10212685A1 (de) 2002-03-22 2004-01-08 Robert Bosch Gmbh Schaltungsanordnung und Verfahren zum Überprüfen eines Stromkreises
JP4811952B2 (ja) * 2006-12-28 2011-11-09 株式会社ハーモニック・ドライブ・システムズ 無励磁作動型電磁ブレーキ
FI120986B (fi) * 2008-11-03 2010-05-31 Kone Corp Järjestely ja menetelmä jarrun toiminnan valvomiseksi ja hissijärjestelmä
CN103459880B (zh) * 2011-12-12 2016-03-30 三菱电机株式会社 电磁制动器状态诊断装置及其方法

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4974703A (en) * 1988-06-27 1990-12-04 Mitsubishi Denki Kabushikia Kaisha Elevator control apparatus
DE19511768A1 (de) * 1995-03-30 1996-10-02 Lenze Gmbh & Co Kg Aerzen Verfahren zum Betrieb einer elektromagnetisch lüftbaren Federkraftbremse bei sanftem Bremseinsatz
DE69028802T2 (de) * 1989-06-02 1997-04-10 Motorola Inc Erfassung des Einschaltens einer Spule
DE19645062A1 (de) * 1995-11-03 1997-06-05 Motorola Ltd Verfahren zur Erkennung des Schließens einer Zylinderspule
DE19548517A1 (de) * 1995-12-22 1997-06-26 Linde Ag Verfahren zum Bremsen eines Fahrzeugs und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
WO1997042118A1 (de) * 1996-05-08 1997-11-13 Inventio Ag Verfahren und einrichtung zur steuerung einer aufzugsbremse
GB2333335A (en) * 1998-01-20 1999-07-21 Lansing Linde Ltd Brake assembly for a vehicle

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19548520B4 (de) * 1995-12-22 2004-07-08 Linde Ag Verfahren zum Ermitteln der Luftspaltdicke einer Kupplung, insbesondere einer Bremse und dafür vorgesehene Vorrichtung
DE19814042C1 (de) * 1998-03-30 1999-07-15 Sew Eurodrive Gmbh & Co Verfahren zum Überwachen des Verschleißes von Bremsbelägen bei Elektromotoren mit Bremse

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4974703A (en) * 1988-06-27 1990-12-04 Mitsubishi Denki Kabushikia Kaisha Elevator control apparatus
DE69028802T2 (de) * 1989-06-02 1997-04-10 Motorola Inc Erfassung des Einschaltens einer Spule
DE19511768A1 (de) * 1995-03-30 1996-10-02 Lenze Gmbh & Co Kg Aerzen Verfahren zum Betrieb einer elektromagnetisch lüftbaren Federkraftbremse bei sanftem Bremseinsatz
DE19645062A1 (de) * 1995-11-03 1997-06-05 Motorola Ltd Verfahren zur Erkennung des Schließens einer Zylinderspule
DE19548517A1 (de) * 1995-12-22 1997-06-26 Linde Ag Verfahren zum Bremsen eines Fahrzeugs und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens
WO1997042118A1 (de) * 1996-05-08 1997-11-13 Inventio Ag Verfahren und einrichtung zur steuerung einer aufzugsbremse
GB2333335A (en) * 1998-01-20 1999-07-21 Lansing Linde Ltd Brake assembly for a vehicle

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Hofmann: Handbuch Meßtechnik und Qualitätssicherung. Berlin : VEB Verlag Technik, 1981. 110- 121. 7.. - ISBN 5529581 *

Also Published As

Publication number Publication date
GB2396672A (en) 2004-06-30
GB2396672B (en) 2004-09-15
GB0006569D0 (en) 2000-05-10
GB0405894D0 (en) 2004-04-21
GB2360335A (en) 2001-09-19
DE10112902A1 (de) 2001-10-04
GB2360335B (en) 2004-06-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE19915832A1 (de) Fahrzeug mit einem Stellungsgeber
WO1996019858A1 (de) Schaltungsanordnung und verfahren zum betreiben eines verstellantriebs
DE102014202173A1 (de) Verfahren zum Lösen einer automatischen Parkbremse
DE19751445A1 (de) Elektromechanisch betätigte Feststellbremse für Kraftfahrzeuge
DE4201019C2 (de) Vorrichtung zum Vermeiden von Unfällen beim Annähern einer durch einen Antrieb beweglichen Tafel an eine Schließkante
DE10112902B4 (de) Verfahren zum Betreiben einer einen Elektromagnet aufweisenden Bremse
EP3519288B1 (de) Schaltsignalgeber für ein schaltgetriebe eines fahrzeugs und schaltvorrichtung für ein schaltgetriebe
DE19920096B4 (de) Vorrichtung zur Bremslichtansteuerung
EP1125067B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur überwachung der bewegung eines aktuators
DE102004002114B4 (de) Fahrpedaleinheit mit Kraftsprung-Element
DE102006004065A1 (de) Federspeicherbremse für ein Flurförderzeug
EP1234316A1 (de) Elektromagnetisches schaltgerät mit gesteuertem antrieb sowie zugehörig ein verfahren und eine schaltung
EP0573437B1 (de) Einrichtung zur erfassung des einspritzbeginnzeitpunks bei einem einspritzventil
DE102013221986B4 (de) Fahrzeugsitz mit Positionssensor
DE19910048A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung der Bewegung eines Aktuators
DE2755338C2 (de) Elektrische Stellvorrichtung für Geschwindigkeitsregeleinrichtungen
EP0915787A2 (de) Bremsvorrichtung
EP0590384B1 (de) Vorrichtung zur Lageregelung eines bewegbaren Teils
DE3231353C2 (de)
DE102004029193B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Erfassen eines eine bestimmte Funktion auslösenden Betriebsparameters
DE102022202224B3 (de) Verfahren zum Bestimmen der Position eines Ankers eines Elektromagneten und Fluidsystem
EP4264089A1 (de) Aktuator und vorrichtung zum einlegen einer parksperre eines kraftfahrzeugautomatikgetriebes mit einem derartigen aktuator sowie ein damit ausgestattetes kraftfahrzeug
DE102018205633A1 (de) Aufzugsanlage
DE10245014A1 (de) Verfahren zur Steuerung eines Schiebetritts und Schiebetritt
EP3377377A1 (de) Anordnung zur messung eines durch bremskraft erzeugten verschiebeweges

Legal Events

Date Code Title Description
8127 New person/name/address of the applicant

Owner name: LINDE MATERIAL HANDLING GMBH & CO. KG, 63743 A, DE

8127 New person/name/address of the applicant

Owner name: LINDE MATERIAL HANDLING GMBH, 63743 ASCHAFFENB, DE

8110 Request for examination paragraph 44
R079 Amendment of ipc main class

Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: F16D0065210000

Ipc: F16D0065180000

Effective date: 20111209

R016 Response to examination communication
R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final
R082 Change of representative

Representative=s name: PATENTSHIP PATENTANWALTSGESELLSCHAFT MBH, DE

R082 Change of representative

Representative=s name: PATENTSHIP PATENTANWALTSGESELLSCHAFT MBH, DE

R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee