CZ343398A3

CZ343398A3 - Způsob zvyšování herbicidní aktivity a kompozice zvyšující tuto aktivitu

Info

Publication number: CZ343398A3
Application number: CZ983433A
Authority: CZ
Inventors: David Hallock Johnson Jr.; Joseph Guerino Jr.; Charles Ortlip Jr.; Laura Sue Quakenbush
Original assignee: American Cyanamid Company
Priority date: 1997-10-31
Filing date: 1998-10-26
Publication date: 1999-05-12
Also published as: IL126572A0; EP0913089A1; IL126572A; SK147698A3; AU9044598A; CA2252247A1; HU226239B1; AR013998A1; SK284072B6; ZA989521B; HU9802512D0; BR9804347A; HUP9802512A1; CA2252247C; AU744571B2

Description

Způsob zvyšování herbicidní aktivity a kompozice zvyšující tuto aktivitu

Oblast techniky

Vynález se týká způsobu zvyšování kontroly jednoděložných a dvouděložných rostlinných druhů, který zahrnuje aplikaci kombinace opticky aktivních R-imidazolinonových sloučenin na uvedené rostlinné druhy a herbicidní kompozice obsahující kombinaci R-imidazolinonových sloučenin.

Dosavadní stav techniky

Imidazolinonové nové sloučeniny a jejich herbicidní využití jsou popsány v patentu US 4,798,619. Kombinace racemických imidazolinonových sloučenin a jejich synergický herbicidní účinek jsou popsány v patentu US 5,030,271. R a S optické isomery imidazolinonových sloučenin a jejich relativní individuální herbicidní účinek jsou popsány v Imidazolinone Herbicides, CRC Press, lne. (1991).

Z pohledu známého stavu techniky imidazolinonu by se dalo očekávat, že R-isomer imidazolinonové sloučeniny bude mít herbicidní účinek přibližně l,5krát až l,8krát větší, než herbicidní účinek odpovídající racemické imidazolinonové sloučenině. Vzhledem k tomu, že se kombinace R-imidazolinonových sloučenin do určité míry chová jako kombinace racemických imidazolinonových sloučenin, by se dalo očekávat, že kombinace R-imidazolinonových sloučenin bude vykazovat přibližně l,5krát až

01-2143-98 Če • · · ···· · l,8krát vyšší herbicidní účinek než odpovídající kombinace racemických imidazolinonových sloučenin.

Podstata vynálezu

Nyní se zjistilo, že kombinace opticky aktivních R-isomerů imidazolinonových sloučenin, například R-imazethapyru a R-imazapyru, vykazuje překvapivě vyšší herbicidní účinek v porovnání s herbicidním účinkem odpovídající kombinace racemických sloučenin a rovněž v porovnání s herbicidním účinkem jednotlivých opticky aktivních imidazolinonových složek.

Vynález tedy poskytuje způsob zvýšení kontroly nežádoucích jednoděložných a dvouděložných rostlinných druhů, který zahrnuje aplikaci účinného množství kombinace R-isomeru imidazolinonové sloučeniny a R-isomeru druhé odlišné imidazolinonové sloučeniny, například kombinace R-imazethapyru a R-imazapyru, na uvedené listy uvedených rostlin nebo do půdy, nebo vody, do které mají být jejich semena, hlízy nebo jiné propagační orgány zasazeny nebo ve které rostou.

Vynález rovněž poskytuje herbicidní kompozici, která obsahuje inertní kapalný nebo pevný nosič a účinné množství kombinace R-imidazolinonových sloučenin, například kombinace R-imazethapyru a R-imazapyru.

Stálý zájem, pokud jde o produkci kukuřice, se zaměřuje na to, jak pomocí ekologických praktik účinně kontrolovat konkurenci plevele. Jedním z účinných nástrojů, • ·

01-2143-98 Če • · 9 ··· · · které jsou v současné době dostupné zemědělcům, jsou herbicidy imidazolinonové rodiny. Tyto sloučeniny nabízí způsob působení, jehož cílem jsou enzymy, které se nachází pouze v rostlinách. Nejsou tedy škodlivé pro veškerý nerostlinný život, například lidi, zvířata, ptáky, ryby apod.. Imidazolinonové herbicidy jsou navíc účinné při relativně nízkých aplikačních dávkách. Nicméně, protože mají široké spektrum kontroly plevele a tedy celou řadu aplikačních použití, je žádoucí poskytnout nový prostředek pro snižování aplikační dávky, potřebné pro kontrolu plevelů a pro redukci zatížení životního prostředí účinnou složkou.

Nyní se překvapivě zjistilo, že aplikace kombinace R-isomerů jednoho imidazolinonu nebo jeho soli s R-isomerem druhého, odlišného, imidazolinonu nebo jeho soli poskytuje zvýšenou kontrolu nežádoucích jednoděložných a dvouděložných rostlinných druhů. Kombinace R-imidazolinonových sloučenin nebo jejich solí se může aplikovat na listy rostlin nebo do půdy nebo vody, do které jsou semena, hlízy nebo další propagační orgány uvedených rostlinných druhů sázeny nebo ve kterých tyto rostlinné druhy rostou, přičemž výhodná je aplikace na rostliny. Kombinace R-imidazolinonů, například R-imazethapyru a R-imazapyru nebo jejich solí výhodně vykazuje, pokud jde o kukuřici, zvýšenou selektivitu, zvláště imidazolinonové rezistentní nebo imidazolinonové tolerantní kukuřičnou selektivitu.

Výraz „R-imidazolinon, jak je použit v popisné části a v nárocích, označuje optický isomer imidazolinonové sloučeniny mající R-konfiguraci na asymetrickém uhlíku v imidazolinonovém kruhu, který je substituován methylovou • ·

01-2143-98 Če skupinou a isopropylovou skupinou, přičemž imidazolinonová

sloučenina	má například strukturu obecného vzorce I

		,CH(C_Hj)₂
	z n	^SCH,
	N. /	3

	(I) 0
ve kterém
R znamená atom vodíku nebo	kationt; a
Y a Z	nezávisle znamenají atom vodíku, alkylovou
	skupinu s 1 až 4	atomy uhlíku případně
	substituovanou alkoxyskupinou s 1 až 4	atomy
	uhlíku nebo Y a Z	mohou společně	tvořit

-H=CH-CH=CH-.

Příklady R-imidazolinonových sloučenin obecného vzorce I, použitelných ve způsobu a kompozici podle vynálezu jsou například R-imazapyr, R-imazethapyr, R-imazaquin, R-imazamox, R-imazapic apod. nebo jejich soli, přičemž výhodnými jsou R-imazethapyr a R-imazapyr nebo jejich soli.

Výraz „kationt, jak je použit v popisné části a nárocích, označuje pozitivně nabitý zbytek, například alkalický kov, kov alkalické zeminy, amonium, organické amonium, hořčík, měď, železo, zinek, kobalt, olovo, stříbro, nikl a další. Výhodnými kationty jsou alkalické kovy, kovy alkalických zemin, amonium nebo organické amonium. Výraz „organické amonium označuje kladně nabitý atom dusíku, který má na sobě navázánu jednu až čtyři

9 «· 9 99 99 99

999 9999 9999

01-2143-98 Če Σ**Σ * ί ί Σ*‘ΣΣ Σ

9999 99 999 99 99 99 organické skupiny, například alkylovou skupinu, arylovou skupinu nebo heteroarylovou skupinu. Tato organická skupina může být cyklická nebo acyklická a může mít kladně nabitý atom dusíku zabudován v kruhu nebo mimo kruh. Výhodnými organickými skupinami jsou alkylové skupiny, například isopropylová skupina.

Zvláště překvapivé je, že kombinace, obsahující R-imazethapyr a R-imazapyr (nebo jejich soli) přibližně v poměru 3 díly R-imazethapyru ku 1 dílu R-imazapyru, vykazují dvojnásobné až trojnásobné zvýšení kontroly plevele v porovnání s odpovídající kombinací racemického imazethapyru a racemického imazapyru (nebo jejich solí).

Způsob podle vynálezu lze výhodně použít pro zvyšování kontroly plevele na různých místech, například v průmyslových, zemědělských, rekreačních, okrasných apod.. V případě zemědělské kontroly plevele je způsob podle vynálezu vhodný pro použití v přítomnosti kulturních rostlinných druhů a zejména v přítomnosti imidazolinonově rezistentních nebo tolerantních rostlinných druhů, například luštěnin (jako je hrášek nebo sójové boby), kukuřice IMI-CORN, IMI canola, IMI pšenice, IMI bavlna, IMI rýže, apod., výhodně kukuřice IMI-CORN.

Účinné množství kombinace R-imidazolinonových sloučenin se bude měnit v závislosti na převládajících podmínkách, například na počasí, rostlinných druzích, stupni zamoření plevelem, růstovém stadiu, způsobu aplikace, kultivační praxi apod.. Účinným množstvím kombinace R-imidazolinonových sloučenin, například R-imazethapyru a R-imazapyru, může být přibližně 0,003 kg/ha až 0,250 kg/ha R-imazethapyru a přibližně 0,001 kg/ha až 0,083 kg/ha R-imazapyru, výhodně přibližně

01-2143-98 Če

44 4 44 44

444 4444 444

4444 44 4 4 444

44 44 44 444 4 4 • 9 · 444 4 4 4

4444 44 444 44 44 44

0,025 kg/ha až 0,100 kg/ha R-imazethapyru a přibližně 0,008 g/ha až 0,035 kg/ha R-imazapyru.

V současné zemědělské praxi se kombinace R- imidazolinonových sloučenin, například R-imazethapyru a R-imazapyru, může aplikovat současně jako „tank-mix partner nebo „ko-formulant nebo postupně v samostatných aplikacích, přičemž výhodná je současná aplikace jako „tank-mix partner nebo „ko-formulant. Vynález rovněž poskytuje herbicidní kompozice obsahující inertní kapalný nebo pevný nosič a účinné množství kombinace R-imidazolinonové sloučeniny a druhé, odlišné, R- imidazolinonové sloučeniny, například R-imazethapyru a R-imazapyru nebo jejich solí. R-imazethapyr a R-imazapyr nebo jejich soli jsou výhodně přítomny v poměru přibližně tři díly R-imazethapyru na jeden díl R-imazapyru. Kompozice podle vynálezu zahrnují rozpustné granule, vodné koncentráty, dispergovatelné granule, smáčitelné prášky apod., výhodně rozpustné granule, vodné koncentráty nebo dispergovatelné granule.

Zemědělsky přijatelný nosič může mít formu pevného nebo kapalného nosiče. Vhodnými pevnými nosiči mohou být běžně používané libovolné inertní nosiče, například přírodní a syntetické syntetické pryskyřice, zahrnují vodu, jíly a silikáty, přírodní a pevná hnojivá apod.. Typickými příklady pevných nosičů jsou například diatomová zemina, mastek, attapulgit, vermikulit, kaolinit, slída, síran vápenatý, oxid křemičitý, kumaronová pryskyřice, polyvinylchlorid, styren apod.. Vhodné kapalinové nosiče glykoly, alkoholy, ketony, ethery, aromatické nebo aralifatické uhlovodíky, ropné frakce apod.

• ·

01-2143-98 Če .* ί ί ' J i *. * ϊ ···· ·· ··· 44 »♦ nebo jejich směsi. Výhodnými nosiči jsou vodou rozpustné nosiče.

Následující příklady jsou pouze ilustrativního charakteru a nikterak neomezují rozsah vynálezu, který je jednoznačně vymezen přiloženými patentovými nároky.

Příklady provedení vynálezu

Příklad 1

Hodnocení zvýšeného herbícidního účinku kombinace R-isomerů imazethapyru a imazapyru na základě měření kontroly plevele

Pro účely tohoto hodnocení se rostliny pěstovaly 10 až 14 dní ve standardní skleníkové půdě, dokud nedosáhly stadia dvou až čtyř listů. V tomto stadiu se rostliny následně postříkaly vodným roztokem testovaných sloučenin, který obsahoval 0,25 % neiontového povrchově aktivního činidla a 1 % kapalného hnojivá 28-0-0. Každé ošetření se opakovalo třikrát až čtyřikrát. Přibližně 3 týdny po ošetření bylo provedlo vizuální hodnocení a k jeho zaznamenání se použila níže uvedená tabulka. Zprůměrovaná data jsou uvedena v tabulce I.

« 4 • ♦

01-2143-98 Ce ♦ ♦ • · • · ··

Testovaná sloučenina	Původ
Imazethapyr	PURSUIT AS¹
Imazapyr	ARSENAL AS¹
Imazethapyr & imazapyr	LIGHTNIGHT AS¹
R-imazethapyr	technický materiál²
R-imazapyr	technický materiál²
¹ Vyrobeno společností	American Cyanamid Co.
² Formulováno jako vodný koncentrát popsaný v patentu
US 4,816,060. Stupnice hodnocení
Hodnocení	Procentická kontrola (v porovnání s kontrolním vzorkem)
9	100
8	91-99
7	80-90
6	65-79
5	45-64
4	30-44
3	16-29
2	6-15
1	1-5
0	žádný účinek

Druhy rostlin
Bayerův kód	Odborný název
CHEAL	Chenopodium album, L.
AMBEL	Ambrosia artemisiifolia, L.
SETVI	Setaria viridis, (L) Beauv
ABUTH	Abutilon theophrasti, Médie.

01-2143-98 Če • ·

Imazapyr •» ·· * · · • ··· • · • 99 4 ··

TABULKA I

99 99

9 4 4 4 4

4 9 44

94 9944 4

4 9 4 9

44 44 ··

Sloučenina

Imazethapyr

R-imazethapyr

KONTROLA PLEVELE

Dávka g/ha	CHEAL	AMBEL	SETVI	ABUTH
4,00	2,5	2,5	3,5	2,5
8,00	2,3	2, 8	4,5	3, 0
16, 00	3,5	4,0	4,3	4,0
32, 00	7,0	6, 0	6,0	6, 3
64,00	8,0	6,5	7,5	6,3
96, 00	9,0	7,5	9, 0	9,0
128,00	9,0	8, 8	9,0	9,0
2, 68	2,3	3, 8	4,8	4,8
5,36	3, 8	3,5	4,5	4,8
10, 72	4,0	3, 0	5,5	4,8
21,44	6, 8	4,8	6,5	6, 8
42, 88	7,0	6,5	7,5	7,0
64,30	9,0	8,8	9,0	9,0
85,76	9,0	9,0	9,0	9,0
2,016	6,3	2,5	5,3	4,8
4,00	8,0	4,0	6,8	6,3
8,00	8,8	5,0	9,0	7,5
16, 00	9,0	7,0	9,0	8,5
32, 00	9,0	7,8	9,0	9,0
48,00	9,0	8,8	9,0	9,0
64,00	9,0	8,8	9,0	9,0

• ·« • · • ·*

01-2143-98 Ce • to toto to ·· • · · · to · to • to to • toto· to· ·· toto » ·· « » to · to toto · to i • to « • to to«

TABULKA. I (pokračování)

KONTROLA PLEVELE

Sloučenina	Dávka g/ha	CHEAL	AMBEL	SETVI	ABUTř
R-imazapyr	1,34	7,3	1,5	6,0	4,3
	2, 68	7,8	4,5	7,5	5, 8
	5,36	8,3	5,0	8,0	7,3
	10,72	9,0	6,3	9,0	8,0
	21,44	9,0	7,5	9,0	9,0
	32,16	9,0	9,0	9,0	9,0
	42,88	9,0	8,5	9,0	9,0
Imazethapyr	3,02 + 1,0	4,3	2,5	3, 0	4,5
plus	6,0 + 2,0	6,5	3,3	6, 0	4,8
Imazapyr	12,0 + 4,0	7,5	5, 5	7,3	6,8
	24,0 + 8,0	8,5	6, 8	8,8	7,5
	48 + 16	8,8	7,5	9,0	8,8
	72 + 24	9,0	8,3	9,0	9,0
	96 + 32	9,0	9,0	9,0	9,0
R-imazethapyr	2,01 + 0,67	5,3	4,3	5,5	5,5
plus	4,02 + 1,34	9,0	5,5	7,3	7,3
R-imazapyr	8,04 + 2,68	8,8	6, 3	8,8	7,5
	16,08 + 5,36	9,0	7,3	9,0	9,0
	32,16 + 10,72	9,0	8,0	9,0	9,0
	48,24 + 16,08	9,0	8, 8	9,0	9,0
	64,32 + 21,44	9,0	9,0	9,0	9,0

99 fl flfl • « ·· • fl flfl • · ·

9

9 9

01-2143-98 Če

♦ flflfl • ·

Přiklad 2

Hodnocení zvýšeného herbicidního účinku kombinace R-isomerů imazethapyru a imazapyru na základě měření čerstvé hmotnosti

Pro účely tohoto hodnocení se rostliny pěstovaly 10 až 14 dní ve standardní skleníkové půdě, dokud nedosáhly stadia dvou až čtyř listů. V tomto stadiu se rostliny následně postříkaly vodným roztokem testovaných sloučenin, který obsahoval 0,25 % neiontového povrchově aktivního činidla a 1 % kapalného hnojivá 28-0-0. Pro testy se použily stejné testované sloučeniny a rovněž jejich zdroj byl stejný jako v příkladu 1. Každé ošetření se opakovalo třikrát až čtyřikrát. Přibližně 3 týdny po ošetření se nadzemní část rostlin seřízla u povrchu půdy a jednotlivé vzorky se zvážily. Hmotnosti se zaznamenaly ve formě % neošetřeného kontrolního vzorku. Získaná data se použila pro určení dávky (v g/ha), při jejíž aplikaci se dosáhlo 50% inhibice růstu rostliny, vztaženo k neošetřenému kontrolnímu vzorku. Tato dávka je označena jako I₅₀hodnota. I₅₀ hodnoty se vypočetly za použití způsobu popsaného Seefeldtem, Jensenem a Fuerstem v Weed Technology, sv. 9, str. 218-227 (1995). I₅₀ hodnoty pro racemické testované sloučeniny a jim odpovídající R-isomery se porovnaly a zaznamenal se poměr I₅o-racemické sloučeniny/I₅o“R-isomeru. Výsledky testu jsou shrnuty v tabulce II, přičemž data, uvádějící procento čerstvé hmotnosti, jsou zprůměrována.

Druhy rostlin

IPOSS

AMBEL

Ipomoea spp.

Ambrosia artemisiifolia, L.

Bayerův kód

Odborný název

01-2143-98 Ce

O

KO

K

KO dP dP • · frfr • · · · ♦ fr ·· » · · ’ » frfr· frfr · · 1 • · · frfr ·· co

LO

KO n

ko

CN ro

o c·

00 KO

in 'ř

σ\ CN

o CN

CO rd

00 Γi

CO

KO

CJ

N

CO

CN

N*

H

r*

ci

N*

M·

co

o

KO

CN

O

ro

N¹

O

KO

O

ro

O

KO

ro

•ta.

·»

«ta

•ta

KO

CN

o

CO

KO

N<

CN

o

N«

r-í

CO

CN

rH

in

ro

rH

N<

rH

KO

CJ

o ko tn o

o rd σ>

ro in ko ro

H

CN

ΙΛ

O

CN σι

KO ro

KO n«

KO ro vn

Γ* co o

CN

CO r-í

CN

O O ·» ·>· co *H o o uT cT o

- o •θ’ Cl 00

CO ID ΈΤ H

CJ «ď f** Cl

ID Cl σι d a

d“

TABULKA II

r-í							cn
rd	KO	KO	o				·»
r4	c-	in	ro	c-	CJ	'Φ	in
KO		ro	c-	r·	r-i	ro	a
r*·	in	ro	Cl	r-l	rH	H	CN
			CN	N*	KO	00
N*	oo	KO	o		τ—í	co
ro	KO	ro	«	•ta.
·»			o	rH	CN	CN
1“}	CN	in	r4	CN	ro	N*

in σι <o

ID

KO r4

KO s

i-T

Ch KO	O KO	Γ0 co	o CN	H	a	a
			O	O	o	o
8	O o	o o	o fc.	o	o	o
tta			KO	CN	co	N*
CN	N*	co	rH	ro		KO

r-í

CN

CO i-I w

in

ID σι σ\ pí

CJ £?

co co <D

CJ r-l co d

d d

CJ	c-	σ»		o
co	KO	KO	m	CJ
KO ro	8	1	00 o	o co
*·	o	r-í	CN	N<
ΙΛ	A	CJ	N·	Ό

<D <D r~ in co

CJ σι σι r~

O

IO σι

CJ in

CJ

ID ω

rσι <D σι in ccCJ tn

CJ

CJ d

in d

CJ d

vo

Ό

Ch o

o co* rf

R-iirazethapyr plus R-i

I · <

··· · ·· ·· « ·· • · · ·· · J

01-2143-98 če ···· ·· ··· ··

Příklad 3

Polní hodnocení zvýšeného herbicidního účinku kombinace

R-isomerů imazethapyru a imazapyru

Pro účely tohoto hodnocení se použily malé polní plochy o rozměrech 3 m x 25 m. Všechna ošetření se aplikovala za použití ručního rozprašovače. Testovací aplikace se provedly 19 dní po vysázení variet plevelných druhů a IMI - tolerantních kukuřičných plodin. Pokud byly dostupné, potom se použily komerčně dostupné formulace testovaných sloučenin. Složky, které tvořily kombinaci pro ošetření, se před aplikací smísily v tanku. Všechny ošetřující kompozice obsahovaly 0,25 % neiontového povrchově aktivního činidla a 1,0 % kapalného hnojivá 28-0-0. Přibližně 8 týdnů po ošetření se rostliny vizuálně zhodnotily a zaznamenala se procentická kontrola plevele. Získaná data se vynesla do tabulky III. Při tomto hodnocení se použily tři variety IMI - tolerantní kukuřice. 8 týdnů po ošetření nebylo u žádné ze tří hodnocených variet pozorováno žádné poškození, například zakrslý růst nebo chloróza.

Testovaná sloučenina

Imazethapyr

Imazapyr

R-imazethapyr

R-imazapyr

Původ

PURSUIT AS¹

ARSENAL AS¹ technický materiál^{1 2}technický materiál² ¹ Vyrobeno společností American Cyanamid Co.

² Formulováno jako vodný koncentrát popsaný v patentu

US 4,816,060.

	·· · ·· ·· · • · · ·· 9 · · · · ·
2143-98 Če	···» ·· · · ··· ·«· · · · · · · • •9» ·· ·»· ·· ·· ·· 14
Bayerův kód	Druhy rostlin Odborný název
BIDPI	Bidens pilosa L.
CASOC	Cassia occidentalis
HELAV	Helianthus annuus, L.
DEDTO	Desmodium tortuosum, (SW)DC.
BOILF	Borreria latifolía, Schum.
IAQGR	Ipomoea grandifolia
SETGE	Setaria geniculata (Lam. )P. Beauv.
BRAPL	Brachiaria plantaginea (Link)Hitche.
DIGHO	Digitaria horizontalis, Wiild.
CCHEC	Cenchrus echinatus, L.
PANMA	Panicům maximum, Jacq.

·· » · · « t 9 99

999 9 Λ

9 ·

99

01-2143-98 Če o o H OJ ro σι o o ro ro ro t> o· σι o o o tn oj cn o o o tn H ro to cn o tn o tn H oj tn oo o in o oj oj tn o

cn

99 • 9 9 • 999 • · 9 9

9 9

9999 ··

O O O O O oj ro o- σι κ

O ro o

r-1

O

OJ

O ro ro

OJ o

co o

OJ tn ro o

tn o , o tn o i σι σι η o

cn o

> o σι η in cn

O

O O O cn cn H o

θ' o

cn o o o o tn ·? to o co cn • 99

9 9 • · ·

9 9 • 9 9 • •9 99

TABULKA III

„ p o o O H <4< to

O p o o o H ro o> H o o o to cn o o o Hrom ro

OJ o

θ' o

co o

o· o

cn o

o o tn h ρ p ro o ro co C co σι „ o o o o o o o

Ol sf σι h H

CD + +

OJ <4« H OJ

	m	Γ •l.	ro
kO	OJ	o-			o	r-Ί
r-i	ro	OJ	ro	co	H	d
+	+	4.	+	+	+	+
co	to	CO	to	5j<	OJ
	cn	H	OJ	ro

• · ► · <

··· · • ·

01-2143-98 Če

Příklad 4

Polní hodnoceni zvýšeného herbicidniho účinku kombinace

R-isomerů imazethapyru a imazapyru

Při tomto hodnocení se použily malé polní plochy (10 m x 2 m), na kterých byly vysety imidazolinonové rezistentní (IR) rostliny kukuřice. Všechna ošetření se aplikovala pomocí CO₂ rozprašovače přibližně 3 týdny po vysázení a opakovala se celkem třikrát. Pokud byly dostupné, potom se použily komerčně dostupné formulace testovaných sloučenin. Všechna ošetření obsahovala 0,25 % neiontového povrchově aktivního činidla a 1 % kapalného hnojivá 28-0-0. Vizuální hodnocení % kontroly plevele a % omezení růstu se zaznamenalo 27. a 62. den po ošetření (DAT). Získaná data jsou shrnuta v tabulce IV.

Testovaná sloučenina

Imazethapyr + imazapyr

R-imazethapyr + R-imazapyr

Původ

PURSUIT AS¹ + ARSENAL AS¹technický materiál² ¹ Vyrobeno společností American Cyanamid Co.

² Formulováno jako vodný koncentrát popsaný v patentu US 4,816,060.

Druhy rostlin

Bayerův kód Odborný název

ANVCR	Anoda cristada, (L) Schlecht.
DIGSA	Dígitaria sanguinalis, (L) Scop
ELEIN	Eleusine indica, (L) Gaertn.
POROL	Portulaca oleracea, (L)
SORHAP	Sorghum halepense (L) Pers.

♦ · ·· i · · • · ··

01-2143-98 Če rn rn γΊ H

TABULKA

'Φ		Φ
34		0
0		•H
•rl		>P
-P		3
3	c	34
Φ	Φ 3	3
0	N -P	34
0	Φ (0
P	β ·3	(4
A	0 P	H

Μ o, ΓΊ H ⁰¹ CN tn «-Ί

CO

CM

Ό cn| o o tn o tn ιη co > cn cn o o tn tn co in oo cn cn σι

LT>

CO t> ca cn co cn

O

O i—i t> co cn co tn oo cn cn o

o γΊ

Φ

H

S

Φ rH

Π5 r—I O P -P c o 34 'rt ϋ

•H

P c

Φ o

o

P

Λ ^w «>

Ή

C <U >P

P

Φ >01 o

o

Pí cn co

Si

Ή

Z &

W >W

O o

o γΊ o o o o γΊ γΊ o

o rH

O O O O O

O O O O O r-I γΊ τ-Ί rH γΊ o tn r* m co oo cn cn co co cn cn co co cn cn o

o γΊ o

tn

O rtn cn

O O CO tn cn cn > Ol Γ rn co m o o CO LD tn r* co co o

rn co >

cn

CO

CO rn cn co cn o

o τ-Ί r* m o h rn co cn cn o o tn co tn cn o o o o γΊ γΊ m co > cn tn co cn cn o

o τ-Ί o o o o o o rH i—1 t—í m

co

CN cn o

o γΊ

O O t—1 o

o γΊ

O O O O o o o o γΊ H H τ-Ί

O

O γΊ cn cn £ ® g § ^ro Η H rn

		CD	O	CN	1>			O
<<	CO	r-i	CN	m		tn	co	H
					CN
Ί-	+	+	Ί-	+		+	+	Ί-
					+
ΟΝ	^í*	00	Ο	co		co	«4«	ον
r4	CN	•Ν»	CO	cn	00	γΊ	CN	rn

> rn *1. r4 CJ +

01-2143-98 Če • · 9 0

0 0

000 0 0 0 0 0 00 00 00 9 0 · · ··· · · • 00 0 0 0 000 00 0 0 00 ··· 0· ·· ·*

Příklad 5

Polní hodnocení zvýšeného herbicidního účinku kombinace

R-isomerů imazethapyru a imazapyru

Za použití v podstatě stejného postupu jako v příkladu 4 a změny testovaného místa se provedlo polní hodnocení kombinace R-imazethapyru a R-imazapyru. Vizuální hodnocení kontroly plevele se zaznamenala 36. a 69. den po ošetření. Vizuální hodnocení % omezení růstu IR kukuřičné plodiny se zaznamenalo 36. den po ošetření. Získaná data jsou shrnuta v tabulce V.

Druhy rostlin

Bayerův kód Odborný název

DIGSA Digitaria sanguinalis, (L.) Scop.

SORHAP Sorghum halepense (L.) Pers.

TABULKA. V

						Procentické
	Procentická kontrola	plevele	omezení
		DIGSA	SORHAP	růstu
			(Dny po	ošetření)	IR kukuřice
	Dávka
Sloučenina	cr/ha	36	69	36	69	36
Imazethapyr	12 + 4	60	53	0	40	0
plus	24 + 8	93	77	-	68	0
Imazapyr	48 + 16	92	87	65	70	10
	60 + 20	99	92	93	70	3
	96 + 32	98	95	93	88	3
R-Imazethapyr	8 + 2,7	68	47	83	83	0
plus	16 + 5,35	92	77	80	83	0
R-Imazapyr	24 + 8	68	91	90	78	7
	32 + 10,7	99	99	95	95	7
	64 + 21,3	100	100	100	100	2

• · • · · · • · · · ··· · · • · 9

9 9 9 • · · · · » · · ·

01-2143-98 Če

Příklad 6

Postemergentní hodnocení zvýšeného herbicidního účinku kombinace R-isomerů imidazolinonových sloučenin

Při tomto hodnocení se rostliny pěstovaly 10 až 14 dní ve standardní skleníkové půdě, dokud nedosáhly stadia dvou až čtyř listů. V tomto stadiu se rostliny následně postříkaly vodnými testovanými roztoky, které se připravily z formulovaného technického materiálu, obsahujícího 0,25 % neiontového povrchově aktivního činidla. Každé ošetření se opakovalo třikrát až čtyřikrát. Po postřiku se rostliny umístily na skleníkový stůl a ošetřovaly způsobem přiměřeným pro běžnou skleníkovou praxi. Přibližně 3 týdny po ošetření rostlin se provedlo vizuální hodnocení % kontroly plevele na základě porovnání s neošetřenými kontrolními vzorky. Výsledky, uvedené v tabulce VI, jsou zprůměrovány.

Druhy rostlin
Bayerův kód	Odborný název
AMBEL	Ambrosia artemisiifolia, L.
PANMI	Panicům miliaceum, L.
CYPRO	Cyperus rotundus, L.
IPOHE	Ipomoea hederaceae, (L) Jacq.
ABUTH	Abutilon theophrasti, Médie.
DIGSA	Digitaria sanguinalis, (L) Scop.
ECHCG	Echinochloa Crus-Gali, (L) Beau
CHEAL	Chenopodium album, L.
CAS OB	Senná obtusifolia, (L.)

»·

01-2143-98 Če

I I I oo co o co co tí* o H Ci VO WO r-l ld tn oo oo oo o o Η r-l Ti* 00 O O r-1 r-l

O O cl r-l CO CO CA c-l CO CO CA CA

W

CU co tn oo co o tn o

Η Τφ 00 CA O co o m m cd o o r-l CN in CA o o r-1 r-l o co ca Tt* in o co H CN in CO O CA

§

E-*

I

-á υ

H

E-*

Z

W

O §

CU

co ca ca co o o ca h ro m ra co co o co tn o tn Tt*

CO tí* CD o co o co o ca in

CN r-l Ti* ko CA co oo v* m co tu ld cn Tt* r- cd čn o Tt* to <o σι co co co tn r- oo ca o co o v* oo o tn H co tí* tn co co o co co oo tn o CO r-l CO > CA O r-l co tn oo ca in o ca Η r-l co CO 00 CA CA

O CO rl σι O ι—I Ti* cn cn tn r- co tn o tí* o co tn τι* CN CN CN Ti* C

O CO CO 00 CD CO ΓTi* CN CO 00 CA in tí* η co co co co H co tn to > ca

in

tn

CN *

tn

o

00

co

«« o

00

CO

o

CO

+ H

03

Ti* CN

CA

+

r-l

CN

tí*

Tt* CN

tí*

CA

+

d- rd

CN

Ti*

00

r-l

tn +

+

tn

+

+ '

+

tn • r-

ΙΛ +

+

r-t CO

kD

03 rd

00

kO r-1

CN CO

r-l

CO

CN cí

00

CO r-l

CN CO

o

rd Γ0

CO

CN r-l

Tí* CN

CO Ti*

• 4 4

01-2143-98 Če lili o o m co in m ψ d N< >

O O CO CO Ν' Ν' CO in > co cu á

i

£	O
o	&
H	tu
	i*
Z	u
w
O
o
(X	H
CU
	£
	►4
	w
	n

• * 4 4 <

4 1

4» 4« tn w in cn m o η h > cn o r-i m w cn h o o rd ro ld cn o o rd rd

CD O CD LD O H iH H ri co co cn ro ld n< o o o co rl H CO til co rd n¹ n< ld ro oo μ ιη d in co cn cn d co co ω co o > d d m in > cn cn

o o ω o <n d cn CN > CD cn o η ro in co o n< CN CD

O rd

Lf) CD rd O O Ν' cn o o rd rd

O O O rd rd CO CO td CN > CO in

CN rd lf) _*-CN

CD	CD rd	O +
+	+	lf)
		CN
Ν'	CD
CN	Ν'	o“

o in + O rd CN Ν' in + + + + O d CN Ν’ CO

CO +

CD lilii o o ro co co o Ν' co cd > cn cn

O O CO rd lf) Lf) rd CN CN CD

O O CD rd O O O Ν' > O O O rd rd rd

O O lf) rd CO CD CD CN N< 00 CO

Lf)

CN rd lf)

O . o in + — co + O rd CN Ν'

Lf) +

CN lf) + d- + +

CD

O O d IN Ν' CO d

9 9

9·

99

01-2143-98 Ce • · ♦ · · «I « • · · · . .

I ·9 9 9 9 ··· ·* lilii

O rl rl Cl UO OJ co

PO 00 00 PO UO o ω in « h co Η H ro co en cn

Lfi in co ro in ro σι rl «φ vo σι σι iiiii

w	O
t-1 Cd
£ w	W P-i
►4	s
CM	r¹ ffl
*ť

	W
2	§
§	CM H

o ro ro ra tn co m rl rl UO 03 (Λ o uo σι oo oo uo o rl Cl ro co co ro tn co μ* m oo σι rl CO > 00 03 o ro ro in ro uo co Η oj w r- σι

CO in rl to o rl rl > > 00

CO PO O CD Pl UO > C' 00 o o uo co o uo uo o ro >

O LD 1/1 rl co ID o rl 04 OJ sť 00

Η in ro o rl rl LO Lf)

CO 00 CO UO rl Pl rl CO θ' o Lfi co co co m ro rl Cl in (J\

O O 00 00 O O 00 oj σ» oo oo σι rl O Pl O Γ0 οι r* σι σι

CO UO 00 CO CO oj uo uo oo σι

O IO <Tl o o co o rl rl CD CO Cl

O O O O ro CD rl ri ri oj in in oo σι

O sji rl rlCO rl OO C' 00 03 rl σι 00 uo oj uo co co σι

in

OJ

CO

O CO + ₊ h „ » » H

UO + + + r- uo + +

- — OJ V 00

O rl PO CO rl OJ

OJ V + + «3 „ CO Cl 00 rl PO + + +

CO OJ Tjf rl Pl CO

CO OJ OJ^°°^Hfn+ + ⁺ + + V 00 H PO co

Ή

I w

O

4 * 9 94

9 4 4

9 4 • » 4 9 • 4 94

9 9 ► 9 · »99 49 wi

01-2143-98 Ce lilii o ω co oo ro oo σι uo o o σι «ψ oi m co σ>

o H o Η σι h oj ro r~ oo << co n in o η η σι o co

TABULKA VI (pokračování)

Λ a

H

S

PM

UJ o oo σι o H rH CQ VO tj< oo σι ro σι Ol Ol o ro in in vo H << <J0

H in H oo rl o no o oo σι co in oi << ιο cn cn co σι in rl OJ Ifl ro ιη σι << σι Η ω >

σι co ω ιη HCJ'COOCO

OJ +

\o

	\o	OJ				u>	Ol
00	r-l	ro	ZVI	'í'	co	i—i	ro
+	+	+	VN *1»	+	+	+	+
	CO	uo	T	oi		CO	ω
Ol		σι	vo	i-4	OJ		σι

·

4 · 4 • · «

444

4 4 4

01-2143-98 Če «444 44 tn ko ro ro ko ro σι ro st* ko > o* oo co vo co tn ro r? Ό o o oo • 4 4 4 4 • 4 · 4 · 4

44 «444

C 'g >8 rd

P

Λ!

O ft

w	O
►4	u
W	w
>	U
W	W
►4
04
<£	«
3	O
o	M
C4	rtj
Ed	U

σ> co Η ιη σι co η ιό ko r· co o o o o o ro o ro ro in ιηοιοσ\Ί<οο h ιη io o cn o o rd ro o η η H rd co ko

I

H

Eh

Z

W

U §

A o o ro o o co Η h in ko oo oo cn ro cn H ro in vo ro << VO O- > 00 m co ro cn co ir> roj oj ro in <o S

co ko o o cn oo π η ω o ra o o ko η w h in in in M* Lfl θ' θ' θ' 00 ro rl ro oo rl oj ro ro ko ko co in oi

	ko	o	m
00	rd						00
		· +	o	rd	OJ
+	+						+
		in	+	•ί-	+	+
10	OJ						kO
H	ro	o	rd	ο:		00	rd

ko rd +

« to

01-2143-98 Če to . · · to · * toto

Přiklad 7

Preemergentni hodnocení zvýšeného herbicidniho účinku kombinace R-isomerů imidazolinonových sloučenin

Při tomto hodnocení se semena rostlin vysela do květináčů obsahujících hlinitopísčitou půdu Sassafras. Testované roztoky připravené způsobem popsaným v příkladu 6 se aplikovaly na půdu postřikem. Po postřiku se rostliny umístily na skleníkové stoly a ošetřovaly způsobem přiměřeným pro běžnou skleníkovou praxi. Každé ošetření se opakovalo celkem třikrát až čtyřikrát. Přibližně 3 týdny po ošetření rostlin se provedlo vizuální hodnocení % kontroly plevele na základě porovnání s neošetřenými kontrolními vzorky. Výsledky, uvedené v tabulce VII, jsou zprůměrovány.

Druhy rostlin

Bayerův kód

Odborný název

CYPRO

PANMI

AMBEL

DIGSA

ABUTH

IPOHE

CASOB

Cyperus rotundus, L.

Panicům miliaceum, L.

Ambrosia artemisii folia, L.

Digitaria sanguinalis, (L) Scop. Abutilon theophrasti, Médie.

Ipomoea hederaceae, (L) Jacq.

Senná obtusifolia, L. Irwin a Barneby *9 ι · 9 « k « « ·

9 ♦ 4

9 « «9 99 ♦ 9 » ·»» ► · ι

01-2143-98 Ce lilii o oo tn d d d d d t- cn cn h oo vo vo m cn tí d ^p m t- Γ co m oo o sp σι h τρ d vo r- co co

O C ri Ti H O tn r- co co cn cn c

Φ o

o

	Λ
	Ή
H	£
H	'S
>	•H 0
	•H
2	Λ
Í3	M
O	Φ
§	Λ
g	Ή
	C
	+J
	c
	Φ
	θ'

£ a

CM á

§ á

o

H t-t

Z w

u §

CM

Η Η d d σι tn tn ci vo oo ίο σι σι σι ιη «ρ d η tn cn d d d τρ vo cn

Η ιη η o η σι σι w c c d τρ σι οο σι ιη σι d ιη Γ- οο

Η Π ΙΟ Ο .Η Tf τρ τρ οο σι cn d oo tn oo o vo H d ^p oo σι o σι d vo o tn tn cn ri H m c σι τρ vo d co cn oo tn «Η in vo cιη η σι n vo vo d Γ C— 00 d ιη tn η η h tj d vo oo oo lilii d H tn 5P d H sp τρ c- oo cn vo H d σι H o d vo c c oo cn o d Tp o d > tn c- oo cn

Φ

CM

ιη ci

-ιη ο , ο VD + _ι_ ^{03 Η} τ Η d ιη + + + > ιη + +

—. — d ^ρ 00 Ο Η m ΙΟ ri d r?

in d

-tn o , o + . xp oo ,_n + H d tn + + t- tn + +

- — d ^p

O H d vo H d

vo	in				VO
rd				co	H
	O H	d
+	+ +	+	+	+	+
00				vo	d
	H d	tsP	CD	r4	d

l-l

01-2143-98 Če r to * • to » toto· ί to i • « ř· toto • to «to • to· to ♦ to ♦ · • to to · · • · to ·♦ toto

O CO 1Λ rl CO Tí η ω in o cn

O d -šť V O rd rd rd 00 ca ld tí* oo o d m r- ao co σι cn ιη m rl -cf ro rl π rd in r- co co

3¹ rl O σι Tí O rl «3¹ CD Γ 00 00 ^3¹ CO CO «3* <3< C- r- σ ω co σι ro co σι σι

Η η 3¹ r- co σι σι

Η in σι co σι σι σι ro ro in > co co σι §

H !

•á υ

H

Z

W u

§

Λ rl ΓΟ CO Lfl Π sř rd CO co o cn cn rl in co co CO rl rl rl Tf T}I > co

-3* σ» rd CO 00 LD << rd <3* CO > CO

3¹ rl σι ΓΟ CO rl rd CO > σι σι rd in in co in rd rd OJ CO > > CO co σι σι CO rd in c- cn rl ΟΊ CO > M in ro ω > co o cn rl σι in h cd ro co h d d co rd o co o o cn <<

ro in co rCO CD co O CO κ in co σι

O rl co tn IO o ω vo > σι o rd o m σι o co <3* o ca «φ > r- o rd

3¹ o m σι -3* << o rd rd d CO CO Cn co Lfí rd ro co >

in in in

in

00

VO

o

CD

ca

o

co

ca

o rd

aa

*

d

rd

+ rd

V

00

rd

d

co

rd

d

d-

’ί»

co

O

rd

CJ

+ rd

d

d-

CN

+

in +

d-

+

d-

Lf^d-

+

tn na tn

4-

+

rd

ca

co

vo rd

CN CO

rd ro

CD

ca rd

<3< d

00

co σι

rd CO

CD

”3« ca

00

co cn

cjTm

co rd

CO d

·« *

* * » · · * ·«* ♦ » « • » <

»··· ♦♦

01-2143-98 Če ·« ·♦ l « · · , · »♦ ·· · » * • · · « · · * tlil £

w á

á § EH Z § 'H 2 o t-l Eh Z W O § CM

OO CO H Tf > cn cn σ> oo rn rn > ιη ιο as cn cn o o m o ci ω > co σ>

Η Η cn in in co C- co cn cn

O H sf «Φ CTi OJ Lf) LD 00 co oo LQ LD θ' ci > co cn id Η σι > oo cn rl Lf) O) 00 << h o co co cn

Lf) m 'tf* > Tf co co cn cn

O CO 'φ o ci in r' cn o co in o

OJ θ' 00 in <ř o co m n Lf) o- co o τΐ< in m in rl O CD CD

COrirřCO tn > co cn cn

O H CO Cl rH Lf) θ' CD m cn Lf) σι co OJ lf) I> 03

-ť in cn co o H oj r* cn cn O rl Η 'Φ oo cn

ID

OJ

LD

VO

00

rl

<n

00

rl

00

03

rl

Ol'

<<

rl

OJ

+

vo

OJ

LO

OJ

kO

03

00

rd

<n

ID

OJ

co

rl

rn

OJ

00

H

Γ9

01-2143-98 Če ♦ fl· flfl flfl flflfl · • flflfl flfl flfl • flfl flflflfl flfl · • fl flfl • flfl fl • · ** • flflfl ·

Příklad 8

Hodnocení zvýšeného herbicidního účinku kombinace R-isomerů imidazolinonových sloučenin v imidazolinonově tolerantní (IT) kukuřici

Polní pokusy se prováděly v různých oblastech Spojených států amerických. Každý pokus tvořil celistvý blok modifikovaných a nahodilých ošetření, která se opakovala minimálně třikrát. Testované plochy byly 3,05 až 3,66 m široké a 9,14 až 12,2 m dlouhé.

Doba osevu IT kukuřicí se lišila v závislosti na počasí a geografických podmínkách, ale zpravidla probíhala od konce dubna do poloviny června. Příprava místa probíhala v souladu s místní kultivační praxí a zpravidla bylo místo jednou až dvakrát zpracována kotoučovým nebo polním kultivátorem. IT kukuřice se sela v řádcích se sponem 76,2 cm.

Herbicidy se aplikovaly pomocí postřikovače natlakovaného na 0,24 až 0,31 MPa a schopného dodávat 75,6 1/4046,71 m² naředěného objemu, který byl připojen k traktoru a vybaven 3 až 36metrovým ramenem a 8002 nebo 8003 plochými tryskami. Načasování postemergentní herbicidní aplikace bylo závislé na růstu plevele a plodiny a zpravidla se provádělo ve stadiu, kdy plevel dosahoval výšky 2,5 až 7,5 cm a kukuřice 12,5 až 20 cm. Kontrola plevele v IT kukuřičných testech se vizuálně hodnotila přibližně 28 dní po ošetření (tabulka VIII) a 56 dní po ošetření (tabulka IX) a vyjádřila se jako procentická kontrola plevele (v tabulce hodnocení 0 až 100%).

Data, uvedená v tabulkách VIII a IX, zprůměrovaná.

j sou

00 00

0 0 0 0 0

0 0 ··

00 0000 0

0 0 0 0

00 00 0·

01-2143-98 Če

0 00 • 0 · · • 000

0 0 0

0 0

0000 00 0

TABULKA VIII

00 00 00

000 0 0 00 0

0 0 000

00 0000 0

0 0 0 0 0

000 00 00 0·

01-2143-98 Če ·· 00 • · · • 0 00 • 0 • 0 MM 00

TABULKA. VIII (pokračování)

4* 44 l 4 4 · » 4 44

4 « «

4 «

4· 4*

01-2143-98 Ce

Pt

n) W d ή $ 'P σι σ» r* r* co rσι σι <o co co σι

CM >

co σι un h oo σι oo oo σι σι un in σι σι uo σι σι σι

CO οο οο σι

Γ- Γ* σι σι

Lf) οο σι σι • · 44 ř · · • · ·· ···♦ ··

TABULKA. IX o o ⁰ -u o CM 0 0 Lf) oo οο σι r* σι σι σι •3·!

σι co

Uf) tn

00 sr tn γ* σι sr to «I b>

m .1

Q

CM	o		M¹ CM OO O	CD O	00 ld rH
m	00	o	O
r* rH	CD CM	tn CO	Γ- *.
•k CO	CM	LD		CM rd	00
+	+	+	+	+	+
LD	3¹	vl	00 z—»	3	ld _J
Lf)	O	tn		CM
CM	un	o	L_J	O	««
un	co	σι	r*	τ—1	XI
K σι	*» ld	τ-1	CM i—1	·. 00 co	in CM

ft	0)	0<
(4	(4	14
N	H ^N	8 ϋ

Β; e & -S 3 i •Š 7?

& .§

I ΐ

II rt Pí +>

N <4

S .3 ί g «I

Μ (4

Pl 4 (f 4J (tf

I

Ρί

I

01-2143-98 Če • 0 00 0 · · • 00«

0«

0« 0000 00

0 0 0 0

I μ

§ tn <n •rl íd 03

U M γr* co rr- r« _řS g * s á ⁰ ιο lo m σ o

o rd o o o o vI rd <0 Ή •Η H a a •U Λ « ,<9 CO Ή cn i_n LQ

XP CO Γ- Γ00 td co σ\

H w •d -P CD 00

TABULKA. IX (pokračování)

W θ’

Ϊ -H tí (0 aj!

o i li (4 (d tn id

Q σ σ>

ΟΟ Γ— σ σ>

co cq σι σι

ΈΡ [-. σ οί r- oo ΟΊ CTi co co cn οί co m cn οί

00 cn σ

cq to r- td	O 00 co cq	^p o m CQ	^p cq ω o	00 o o r*	00 co td
co	cí	κ co		cí td	»«. 00
+	+	+	+	+	+
co LO cq LQ	o io CQ	rd io o σι	00 o o r-	Ό* CM O td	co td O XP
*» σ»	·» co	*. td	cí td	*. 00 CO	LO cq
	h		H		H
	Pí		>1		Pí
	&		&		&
	d		rt		d
M	N	M	N	H	N
Pí	Ol	Pí	rt	Pí	d
ft	β	&	β	&	β
rt	•d	d	•d	rt	•d
N	1	N	1	N	1
d	rt	0$	rt‘	Pí
á	X	á	X	β	X
•d	H	•d	H	•d	H

&	Λ	&	Λ	A	Λ
id	+»	id	+>	id	+3
Λ	0	Λ	0	Λ	0
+1	N	+>	N	+»	N
0	id	0	id	0	id
N	8	N	8	N	8
n>	•3	id	•3	id	•3
6	1	8	1	8	1
H	(4	H	eí	H	eí

8*

9

9 9 9

9 99

9 9 9

9 9

9999 99 9

9

01-2143-98 Če

9 99

9 9 9

9 ·

99

Claims

PATENTOVÉ NÁROKY

1. Způsob zvýšení kontroly nežádoucích jednoděložných a dvouděložných rostlinných druhů, vyznačený tím, že zahrnuje aplikaci účinného množství kombinace R-imazethapyru nebo jeho soli a R-imazapyru nebo jeho soli na uvedené listy uvedených rostlin nebo do půdy, nebo vody, do které mají být jejich semena, hlízy nebo jiné propagační orgány zasazeny nebo ve které rostou.
2. Způsob podle nároku 1, vyznačený tím, že kombinace R-imazethapyru nebo R-imazapicu nebo jejich solí a R-imazapyru nebo jeho soli se aplikuje na listoví uvedených rostlinných druhů.
3. Způsob podle nároku 2, vyznačený tím, že uvedené rostlinné druhy rostou v přítomnosti kukuřice.
4. Způsob podle nároku 3, vyznačený tím, že kukuřice je imidazolinonově tolerantní nebo imidazolinonově rezistentní kukuřicí.
5. Způsob podle nároku 1, vyznačený tím, že R-imazethapyr nebo jeho sůl a R-imazapyr nebo jeho sůl jsou přítomny v poměru tři díly R-imazathapyru ku jednomu dílu R-imazapyru.

• Φ 99

9 9 9 9

Φ · · ·

ΦΦ · Φ Φ • · · »· «· • ··

01-2143-98 Če • ·

9 9 9 9

9 9 9

9999 99

Φ ··
6. Způsob podle nároku 1, vyznačený tím, že se uvedená kombinace aplikuje v dávce přibližně 0,003 kg/ha až 0,250 kg/ha R-imazethapyru a přibližně * 0,001 kg/ha až 0,083 kg/ha R-imazapyru.
7. Způsob podle nároku 6, vyznačený že se uvedená kombinace aplikuje v dávce 0,025 kg/ha až 0,100 kg/ha R-imazethapyru a 0,008 kg/ha až 0,035 kg/ha R-imazapyru.

tím, přibližně přibližně
8. Herbicidní kompozice, vyznačená tím, že obsahuje inertní kapalinový nebo pevný nosič a účinné množství kombinace R-imazethapyru nebo R-imazapicu a R-imazapyru nebo jejich solí.
9. Herbicidní kompozice podle nároku 8, vyznačená tím, že R-imazethapyr nebo jeho sůl a R-imazapyr nebo jeho sůl jsou přítomny v poměru tři díly R-imazathapyru ku jednomu dílu R-imazapyru.
10. Herbicidní kompozice podle nároku 8, vyznačená tím, že uvedený nosič je rozpustný vodou.