CZ305528B6

CZ305528B6 - Cleaning mixture for removing hydrophobic protective coatings based on organosilicon polymers

Info

Publication number: CZ305528B6
Application number: CZ2013-804A
Authority: CZ
Inventors: Jiří Rathouský
Original assignee: Ústav Fyzikální Chemie J. Heyrovského Akademie Věd České Republiky, V. V. I.
Priority date: 2013-10-18
Filing date: 2013-10-18
Publication date: 2015-11-18
Also published as: CZ2013804A3

Abstract

In the present invention, there is disclosed a cleaning mixture for removing hydrophobic protective coatings based on organosilicon polymers used for treatment of building materials and the like for protection thereof from atmospherical exposure, which mixture comprises an aqueous solution of surface-active substance with concentration greater than critical micellar concentration, and an organic acid ester or a mixture of organic acid esters with concentration higher than 10 percent by volume of the resulting mixture. The suitable ester component consists of acetic acid esters, particularly ethyl ester or 2-ethoxyethyl ester and as a non-ionogenic surface-active substance, there is preferred a block copolymer of the Pluronic type, such as poly(propylene glycol-block-ethylene glycol-block-propylene glycol), while as the ionogenic surface-active substance, sodium laurylsulfate is suitable. Application of the mixture is dependent on the size and shape of the surface to be treated and can be done by immersion into a bath, spraying, coating, application of a fabric impregnated with the cleaning mixture, application of a paste or gel, adequate time of action of the cleaning mixture and subsequent rinsing of the mixture and released matters with water.

Description

Předložený vynález se týká čisticí směsi pro odstraňování hydrofobizačních ochranných povlaků na bázi organokřemičitých polymerů a případně také doporučených způsobů její aplikace.The present invention relates to a cleaning composition for removing hydrophobizing protective coatings based on organosilicon polymers and optionally also recommended methods of its application.

Dosavadní stav technikyBACKGROUND OF THE INVENTION

K ochraně povrchů různých stavebních materiálů, jako jsou omítky, cihly, kámen, beton a podobně, před povětrnostními vlivy jsou často vedle monomerních prostředků používány rovněž polymemí organokřemičité prostředky. Tyto prostředky na ošetřovaném povrchu dokonale ulpívají. V případě nutnosti jejich odstranění se však tato vynikající vlastnost může stát nevýhodou. Takový případ nastává, když je potřeba provést nějaké další ošetření povrchu, což je, zejména pokud byly použity vodné prostředky, v důsledku hydrofobizace povrchu prakticky neproveditelné. Potřeba odstranit hydrofobizační prostředek může také nastat při nežádoucím znečištění ploch sousedících s plochami ošetřovanými, například oken, fasád nebo chodníků, při hydrofobizaci domovních fasád.Polymeric organosilicon compositions are often used in addition to monomeric compositions to protect the surfaces of various building materials such as plasters, bricks, stone, concrete, and the like from weathering. These compositions adhere perfectly to the surface to be treated. However, if it is necessary to remove them, this excellent property can become a disadvantage. This is the case when some further surface treatment is required, which is practically impracticable due to the hydrophobization of the surface, especially when aqueous compositions have been used. The need to remove the hydrophobizing agent may also occur in the case of undesirable contamination of surfaces adjacent to the treated surfaces, for example windows, facades or sidewalks, in the hydrophobization of house facades.

Kvůli stabilitě polymemích hydrofobizačních prostředků a jejich velmi dobré adhezi k podložce se dosud pro jejich odstraňování používaly relativně drastické prostředky a postupy, jako například mechanické obrušování nebo působení velmi agresivních chemických činidel. Takovéto postupy jsou problematické jednak s ohledem na nebezpečí poškození ošetřovaného materiálu a jednak vzhledem k negativním dopadům na životní prostředí a zdraví lidí.Due to the stability of the polymeric hydrophobizing agents and their very good adhesion to the substrate, relatively drastic means and processes, such as mechanical abrasion or the action of very aggressive chemical agents, have so far been used for their removal. Such procedures are problematic both with regard to the risk of damage to the material being treated and with negative impacts on the environment and human health.

Úkolem předloženého vynálezu je shora uvedené nevýhody stavu techniky alespoň z větší části eliminovat a navrhnout čisticí prostředek na odstraňování polymemích hydrofobizačních povlaků, který by při své aplikaci nepoškozoval ani mechanicky ani chemicky ošetřovaný podklad, nevykazoval by negativní dopady na životní prostředí a byl by vyrobitelný z běžně dostupných surovin.SUMMARY OF THE INVENTION It is an object of the present invention to eliminate, at least to a large extent, the above-mentioned disadvantages of the prior art and to provide a detergent for removing polymeric hydrophobic coatings which does not damage mechanically or chemically treated substrates. of available raw materials.

Podstata vynálezuSUMMARY OF THE INVENTION

Výše uvedené nedostatky stavu techniky odstraňuje a vytčený úkol řeší směs na odstraňování hydrofobizačních povlaků na bázi organokřemičitých polymerů, která obsahuje jako hlavní sloky povrchově aktivní látku a ester organické kyseliny nebo směs esterů organických kyselin, podle vynálezu, jejíž podstata spočívá v tom, že povrchově aktivní látka je ve směsi, jejíž esterová složka je tvořená estery kyseliny octové, zejména ethylesterem nebo 2-ethoxyethylesterem o koncentraci vyšší než 10 % obj. výsledné směsi, přítomná ve vodném roztoku v koncentraci vyšší než kritická micelámí koncentrace.The aforementioned drawbacks of the prior art are overcome and the object of the present invention is to provide a composition for removing hydrophobic coatings based on organosilicon polymers containing surfactant and an organic acid ester or organic acid ester mixture according to the invention as the main constituents. the substance is in a mixture of which the ester component consists of acetic esters, in particular ethyl or 2-ethoxyethyl ester, of a concentration greater than 10% by volume of the resulting mixture, present in an aqueous solution at a concentration higher than the critical micelle concentration.

Podle vynálezu je výhodné, je-li povrchově aktivní látka neionogenní, zejména blokové kopolymery typu Pluronic®, např. poly(propylenglykol-blok-ethylenglykol-blok-propylenglykol).According to the invention, it is preferred that the surfactant be nonionic, in particular block copolymers of the Pluronic® type, e.g. poly (propylene glycol-block-ethylene glycol-block-propylene glycol).

Podle vynálezu však může být povrchově aktivní látka i ionogenní, zejména laurylsulfát sodný.According to the invention, however, the surfactant may also be ionic, in particular sodium lauryl sulfate.

Způsob odstraňování uvedených povlaků za použití popsané směsi je šetrný k čištěnému podkladu, neboť acetát způsobuje rozrušení hydrofobizační vrstvy na povrchu a vodný roztok surfaktantu následně vlivem solubilizace a ovlivnění povrchového napětí napomáhá odstranění hydrofobizačních prostředků z povrchu, přičemž nedochází k mechanickému poškození ani k jiné degradaci materiálu čištěného předmětu.The method of removing said coatings using the composition described is gentle on the substrate to be cleaned, since the acetate causes the hydrophobizing layer to break down on the surface and the aqueous surfactant solution subsequently solubilizes and affects the surface tension to remove the hydrophobizing agents from the surface. of the cleaned object.

-1 CZ 305528 B6-1 CZ 305528 B6

Nemalou předností čisticí směsi podle vynálezu je její nízká cena a jednoduchá příprava zběžně dostupných látek.A considerable advantage of the cleaning composition according to the invention is its low cost and simple preparation of commercially available substances.

Její příprava zahrnuje smísení složek za běžné teploty ajejich dokonalé promíchání. Takto připravenou směs je vhodné uchovávat v uzavřené nádobě.Its preparation involves mixing the ingredients at ambient temperature and thoroughly mixing them. The mixture thus prepared should be stored in a closed container.

Čisticí směs se aplikuje nanesením na ošetřovanou plochu vhodným způsobem odpovídajícím velikosti a druhu ošetřovaného substrátu, například ponorem do lázně, politím, natřením, napuštěním do tkaniny a jejím přiložením k čištěnému povrchu, nanesením pasty připravené přidáním zahušťovacího činidla, např. celulózy, nebo zabudováním čisticí směsi do vhodného gelu. Směs se nechá po určitou dobu, obvykle 2 hodiny, působit v závislosti množství odstraňované látky a vlastnostech povrchu čištěného materiálu, a poté následuje oplach vodou, která odplaví produkty čištění i přebytečnou čisticí směs.The cleaning composition is applied by applying to the surface to be treated suitably the size and type of substrate to be treated, for example by immersion in a bath, pouring, brushing, soaking and applying the fabric to the surface to be cleaned, applying a paste prepared by adding a thickening agent such as cellulose. blending into a suitable gel. The mixture is allowed to act for a period of time, usually 2 hours, depending on the amount of substance to be removed and the surface properties of the material to be cleaned, followed by rinsing with water to wash away the cleaning products and excess cleaning mixture.

Příklady uskutečnění vynálezuDETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION

Vynález bude dále podrobněji objasněn za pomoci příkladů konkrétních provedení.The invention will be explained in more detail below with reference to specific embodiments.

Příklad č. 1Example 1

Na skleněný podklad byl nanesen komerční dvousložkový polymemí prostředek obsahující roztok polydimethylsiloxandiolu a katalyzátor dibutylcíndilaurát v lakovém benzínu. Nanesené množství odpovídá běžné technické praxi a pokynům výrobce. Ošetřený povrch stárnul při laboratorní teplotě 25 °C do konstantní hmotnosti. Hmotnost hydrofobizačního prostředku při nanesení činila 0,35 kg.m ². Podíl sušiny po dosažení konstantní hmotnosti činil 14,4 % hmotn.. Na vysušený hydrofobizovaný povrch byla nanesena čisticí směs obsahující 32 % obj. ethylacetátu a 68 % obj. vodného roztoku surfaktantu, zde neionogenní Pluronic P123, o koncentraci 25,1 g.l¹. Ze sledování závislosti stupně vyčištění povrchu na množství čisticí směsi a délce jejího působení vyplynulo, že k vyčištění povrchu postačuje použít 1,6 1 směsi na 1 m² povrchu a tu nechat působit po dobu 2 hodin. K dokonalému odstranění hydrofobizačního prostředku z povrchu postačovalo uvedené množství směsi a uvedená doba jejího působení i v případě dvojnásobného množství naneseného hydrofobizačního prostředku. Tento případ může nastat např. při porušení technologické kázně a nanesení většího množství hydrofobizačního prostředku, než je doporučeno výrobcem. Množství odstraněného hydrofobizačního prostředku bylo stanoveno vážkově.A commercial two-component polymer composition containing a solution of polydimethylsiloxanediol and a dibutyltin dilaurate catalyst in white spirit was applied to the glass substrate. The application rate corresponds to normal technical practice and the manufacturer's instructions. The treated surface was aged to constant weight at 25 ° C. The weight of the hydrophobizing agent when applied was 0.35 kg.m ² . Solids after reaching constant weight, 14.4% by weight .. The dried hydrophobic surface was applied to a cleaning composition comprising 32 vol.% Ethyl acetate and 68 vol.% Aqueous solution of surfactant, are nonionic Pluronic P123 at a concentration of 25.1 gl ^first Monitoring the dependence of the degree of surface cleaning on the amount of the cleaning composition and the duration of its action showed that it is sufficient to use 1.6 liters of composition per 1 m ^{2 of} surface for 2 hours to clean the surface. The amount of the composition and the duration of action, even in the case of twice the amount of the applied hydrophobizing agent, were sufficient to completely remove the hydrophobizing agent from the surface. This may be the case, for example, if the technological discipline is violated and more hydrophobizing agent is applied than recommended by the manufacturer. The amount of hydrophobizing agent removed was determined by gravity.

Příklad č. 2Example 2

Na mramorový podklad byl nanesen komerční dvousložkový polymemí prostředek obsahující roztok polydimethylsiloxandiolu a katalyzátor dibutylcíndilaurát v lakovém benzínu. Nanesené množství odpovídá běžné technické praxi a pokynům výrobce. Ošetřený povrch stárnul při laboratorní teplotě 25 °C do konstantní hmotnosti. Hmotnost hydrofobizačního prostředku při nanesení činila 0,63 kg.m ². Na vysušený hydrofobizovaný povrch byla nanesena čisticí směs obsahující 25 % obj. ethylacetátu a 75 % obj. vodného roztoku ionogenního surfaktantu laurylsulfátu sodného o koncentraci 50,5 g.l¹. Ze sledování závislosti stupně vyčištění povrchu na množství čisticí směsi a délce jejího působení vyplynulo, že k vyčištění povrchu postačuje použít 2 1 směsi na 1 m² povrchu a tu nechat působit po dobu 2 hodin.A commercial two-component polymer composition containing a solution of polydimethylsiloxanediol and a dibutyltin dilaurate catalyst in white spirit was applied to the marble substrate. The application rate corresponds to normal technical practice and the manufacturer's instructions. The treated surface was aged to constant weight at 25 ° C. The weight of the hydrophobizing agent when applied was 0.63 kg.m ² . The dried hydrophobized surface was treated with a cleaning composition containing 25% by volume ethyl acetate and 75% by volume aqueous solution of sodium ionic surfactant lauryl sulfate at a concentration of 50.5 g / ^l . Monitoring the dependence of the degree of surface cleaning on the amount of the cleaning composition and the duration of its action showed that to clean the surface it is sufficient to use 2 l of the composition per 1 m ^{2 of} surface and let it act for 2 hours.

Příklad č. 3Example 3

Na skleněný podklad byl nanesen komerční dvousložkový polymemí prostředek obsahující roztok polydimethylsiloxandiolu a katalyzátor dibutylcíndilaurát v lakovém benzínu. NanesenéA commercial two-component polymer composition containing a solution of polydimethylsiloxanediol and a dibutyltin dilaurate catalyst in white spirit was applied to the glass substrate. Applied

-2CZ 305528 B6 množství odpovídá běžné technické praxi a pokynům výrobce. Ošetřený povrch stárnul při laboratorní teplotě 25 °C do konstantní hmotnosti. Hmotnost hydrofobizačního prostředku při nanesení činila 0,35 kg.m'². Na vysušený hydrofobizovaný povrch byla nanesena čisticí směs obsahující 25 % obj. ethylacetátu a 75 % obj. vodného roztoku ionogenního surfaktantu laurylsulfátu sodného o koncentraci 50,5 g.f¹. Ze sledování závislosti stupně vyčištění povrchu na množství čisticí směsi a délce jejího působení vyplynulo, že k vyčištění povrchu postačuje použít 2,4 1 směsi na 1 m² povrchu a tu nechat působit po dobu 2 hodin. Množství odstraněné hydrofobizačního prostředku bylo stanoveno vážkově.-2GB 305528 B6 The quantity is in accordance with normal engineering practice and manufacturer's instructions. The treated surface was aged to constant weight at 25 ° C. The weight of the hydrophobizing agent on application was 0.35 kg / m @ ² . A dry cleaning composition containing 25 vol% ethyl acetate and 75 vol% aqueous solution of sodium ionic surfactant lauryl sulfate at a concentration of 50.5 gf ^l was applied to the dried hydrophobized surface. Monitoring the dependence of the degree of surface cleaning on the amount of the cleaning composition and the duration of its action showed that it is sufficient to use 2.4 liters of composition per 1 m ^{2 of} surface for 2 hours to clean the surface. The amount of hydrophobizing agent removed was determined by gravity.

Příklad č. 4Example 4

Na skleněný podklad byl nanesen komerční dvousložkový polymemí prostředek obsahující roztok polydimethylsiloxandiolu a katalyzátor dibutylcíndilaurát v lakovém benzínu. Nanesené množství odpovídá běžné technické praxi a pokynům výrobce. Ošetřený povrch stárnul při laboratorní teplotě 25 °C do konstantní hmotnosti. Hmotnost hydrofobizačního prostředku při nanesení činila 0,35 kg.m'². Na vysušený hydrofobizovaný povrch byla nanesena čisticí směs obsahující 25 % obj. 2-ethoxyethylacetátu a 75 % obj. vodného roztoku surfaktantu, zde ionogenní laurylsulfát sodný, o koncentraci 50,5 g.f¹. Ze sledování závislosti stupně vyčištění povrchu na množství čisticí směsi a délce jejího působení vyplynulo, že k vyčištění povrchu postačuje použít 2,4 1 směsi na 1 m² povrchu a tu nechat působit po dobu 2 hodin. Množství odstraněného hydrofobizačního prostředku bylo stanoveno vážkově.A commercial two-component polymer composition containing a solution of polydimethylsiloxanediol and a dibutyltin dilaurate catalyst in white spirit was applied to the glass substrate. The application rate corresponds to normal technical practice and the manufacturer's instructions. The treated surface was aged to constant weight at 25 ° C. The weight of the hydrophobizing agent on application was 0.35 kg / m @ ² . A dry cleaning composition containing 25% by volume of 2-ethoxyethyl acetate and 75% by volume of an aqueous surfactant solution, here ionic sodium lauryl sulfate, at a concentration of 50.5 gf ^l was applied to the dried hydrophobized surface. Monitoring the dependence of the degree of surface cleaning on the amount of the cleaning composition and the duration of its action showed that it is sufficient to use 2.4 liters of composition per 1 m ^{2 of} surface for 2 hours to clean the surface. The amount of hydrophobizing agent removed was determined by gravity.

Claims

PATENT CLAIMS

CLAIMS 1. A cleaning composition for removing hydrophobic protective coatings based on organosilicon polymers, comprising as main constituents a surfactant and an ester of an organic acid or a mixture of an ester of an organic acid, characterized in that the surfactant is in a mixture whose ester component consists of esters. acetic acid, in particular ethyl or 2-ethoxyethyl ester, at a concentration greater than 10% by volume of the resulting mixture, present in an aqueous solution at a concentration higher than the critical micelle concentration.

The cleaning composition according to claim 1, characterized in that the surfactant is a non-ionic, especially poly (propylene glycol-block-ethylene glycol-blockpropylene glycol) block copolymer.

Cleaning composition according to claim 1, characterized in that the surfactant is ionic, in particular sodium lauryl sulphate.

Cleaning composition according to any one of claims 1 to 3, characterized in that it further comprises a thickening agent, in particular cellulose.

A cleaning composition according to any one of claims 1 to 3, further mixed with an inert gel.