CS273242B1 - Method of sand mixture's quality testing and device for carrying out this method - Google Patents

Method of sand mixture's quality testing and device for carrying out this method Download PDF

Info

Publication number
CS273242B1
CS273242B1 CS303188A CS303188A CS273242B1 CS 273242 B1 CS273242 B1 CS 273242B1 CS 303188 A CS303188 A CS 303188A CS 303188 A CS303188 A CS 303188A CS 273242 B1 CS273242 B1 CS 273242B1
Authority
CS
Czechoslovakia
Prior art keywords
bars
section
test
molding composition
sand mixture
Prior art date
Application number
CS303188A
Other languages
English (en)
Other versions
CS303188A1 (en
Inventor
Bohumir Ing Polasek
Josef Ing Sedlak
Ludek Vesely
Original Assignee
Bohumir Ing Polasek
Sedlak Josef
Ludek Vesely
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bohumir Ing Polasek, Sedlak Josef, Ludek Vesely filed Critical Bohumir Ing Polasek
Priority to CS303188A priority Critical patent/CS273242B1/cs
Publication of CS303188A1 publication Critical patent/CS303188A1/cs
Publication of CS273242B1 publication Critical patent/CS273242B1/cs

Links

Landscapes

  • Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)

Description

Vynález se týká způsobu a zařízení pro zkoušení kvality formovací směsi podle jejího vnitřního tření, které závisí na složení, stupni zpracování, vlhkosti a dalších faktorech, rozhodujících o rozsahu použitelnosti.
V současné době se hodnotí kvalita formovacích směsí na základě měření technologických vlastností, z nichž jsou nejdůležitějěí vlhkost, pevnost, prodyšnost, spěchovatelnost a otěruvzdomost. Uvedené technologické vlastnosti se zjištují pouze v laboratoři za použití speciálních zařízení. Proto jsou konstruovány provozní přístroje, které mají stanovit vybrané technologické vlastnosti automaticky, v rychlém časovém sledu u každé používané dávky. laboratorní hodnocení je zdlouhavé a zjištěné výsledky neumožňují dostatečně rychle upravit složení. Provozní měření na automatických zařízeních je málo přesné a umožňuje stanovit pouze omezený počet technologických vlastností. Samotné technologické vlastnosti však nejsou schopny hodnotit kvalitu a použitelnost formovacích Bměsí v celém potřebném rozsahu, i když se jejich počet rozšiřuje tak, jak probíhá vývoj nových technologií a formovacích zařízení. Jedná se hlavně o formování za použití vysokotlakého lisování, vstřelování s dolisováním, formování výbuchem a podobně. Nové postupy výroby forem vyžadují takové způsoby zkoušení a hodnocení, které by doplnily, popřípadě i nahradily stanovení technologických vlastností. K tomuto účelu je nejvhodnější využití fyzikálních zákonů mechaniky zemin, podle kterých se stanoví vnitřní tření. Hlavní kritérium je smyková pevnost zemin, vyjádřená pro sypké a soudržné zeminy Coulombovou rovnicí. Materiál bez koheze, například nepojivý písek, vykazuje pevnost ve střihu pouze při normálním tlaku na plochu střihu; naproti tomu koherentní materiál, například spěcbovaná formovací směs, vykazuje pevnost ve střihu i bez normálního tlaku. Pro stanovení smykových pevností zemin se používají přístroje translační, torsní a trojosé. Hoffmann zpracoval pro formovací směsi postup, vycházející z měřené pevnosti. Vychází z předpokladu, že zkouška pevnosti v tlaku může být v běžné praxi považována za mezní případ trojosé zkoušky, kdy boční tlak <5* je nulový. Pro stanovení vnitřního tření se v tomto případě používá Mohrovo zobrazení napjatosti. Vnitřní tření je mírou tvárnosti formovací směsi; vysoké hodnoty vykazuje křehký to je krátký” písek, nízké hodnoty jsou charakteristické pro plastický písek. Dobrá tvárlivost směsi se dosáhne optimálním stupněm zvlhčení, dostatečným obsahem jílu, popřípadě plastifikačních přísad. Nevýhodou tohoto postupu je však složitost stanovení, které vychází z hodnot pevností a vnitřní tření je dodatečně vypočítáno. Proto jsou výsledky zatíženy velkou chybou, a i když technologické vlastnosti jsou nahrazeny přiléhavější veličinou, vychází ze stanovení pevnosti v tlaku a pevnosti ve smyku. Z této skutečnosti vyplývá základní nedostatek, tj., že formovací směs se hodnotí až ve zhutněném stavu.
Uvedené nevýhody odstraňuje způsob a zařízení pro zkoušení kvality formovací směsi podle jejího vnitřního tření. Podstata způsobu spočívá v tom, že zkoušená formovací směs se nabere zkušebním hřebenem a opticky se zjistí míra propadu zkoušené směsi mezi jednotlivými tyčemi zkušebního hřebenu v jejich vzdálenostních úsecích. Na základě míry propadu se zkoušená směs vyhodnotí. Zařízení pro provádění tohoto způsobu je tvořeno hřebenem, do jehož průběžné základny jsou upevněny ve zvolených vzdálenostech rovnoběžné tyče. Vzdálenost mezi nejméně třemi tyčemi je stejná a činí od 2 do 20 mm. Podle dalších význaků mají tyče průřez tvaru kružnice o průměru od 0,5 do 5,0 mm, popřípadě čtverce nebo obdélníku o stranách od 0,5 do 10,0 mm, . .
Výhody způsobu a zařízení pro zkoušení kvality formovací směsi podle vynálezu spočívají v tom, že se hodnotí směs v původním stavu, tj. před zhutněním, čímž se stanoví stupeň vnitřního tření bez nutnosti vytvářet zkušební tělíska. Další výhody spočívají ve větší rychlosti zkoušení a přesnějším hodnocení kvality formovací směsi, než dovolovaly doposud používané metody. V praxi ae jedná o obdobný způsob, jako je měření kalibry ve strojírenství. Formovací směs mezi tyčemi o předem určených vzdálenostech
CS 273242 Bl propadnout nesmí a zůstane na nich jako na ploché podložce bez otvorů. Mezi tyčemi, které mají mezi sebou vzdálenosti jen nepatrně vetší, maximálně o 2 až 4 mm, propadnout musí. Tímto způsobem se dosáhne vyšší přesnosti složení formovacích směsí.
Na připojených výkresech jsou znázorněny zkušební hřebeny v pohledu, kde na obr. 1 jsou tyče průřezu ve tvaru kružnice rozděleny do několika vzdálenostních úseků, na obr. 2 je sada tyčí průřezu tvaru kružnice rozdělena na dva vzdálenostní úseky a na obr, 3 je sada tyčí průřezu obdélníku opět rozdělena na dva vzdálenostní úseky.
Použití způsobu a zařízení podle vynálezu je osvětleno v následujících příkladech.
Příklad 1
Bentonitová formovací směs o složení 93 % křemenného písku a 7 % bentonitu se při zkoušení postupem podle vynálezu nabere zkušebním hřebenem, jehož tyče 2 mají průřez tvaru kružnice o průměru 1,0 mm a jsou sestaveny tak, že vždy čtyři vzdálenosti mezi tyčemi 2 jsou stejné a činí 14 mm, 16 mra, 18 mm, a 20 mm.
Zkoušená formovací směs zůstane bez propadnutí na všech tycích 2, které mají mezi sebou vzdálenosti 16 mm a menší, a propadne přes tyče 2, které mají mezi sebou vzdálenosti 18 mm a vyšší. Pomocí předem stanoveného grafu pro daný typ směsi se odečte vlhkost 2,7 % s přesností i 0,05 %.
Příklad 2
Bentonitová formovací směs o složení 94 % křemenného písku a 6 % bentonitu má mít optimální vlhkost 2,4 %. Pro zkoušení její kvality postupem podle vynálezu se použije zkušební hřeben se sadou rovnoběžných tyčí 2 o průřezu tvaru kružnice s průměrem 3 mm, sestavenou tak, že jedna polovina této sady má vzdálenoet mezi tyčemi 10 mra a druhá polovina 14 mm.
Zkoušená formovací směs musí zůstat na polovině s tyčemi £ o vzdálenostech 10 mm bez propadu a druhou polovinou, tj. přes tyče 2 o vzdálenostech 14 mm, musí veškerá směs propadnout. Pokud bude zkoušená směs vyhovovat těmto podmínkám, znamená to, že má požadované složení a její vlhkost se pohybuje v rozmezí 2,4 £ o,l %.
Příklad 3
Jednotná formovací směs ze slévárny šedé litiny, obsahující 12 až 14 % vyplavitelných látek, z čehož je 8 % aktivního jílu, má být pro dosažení optimálních vlastností dokonale promísena a má mít vlhkost 3,5 až 3,8 %. Při zkoušení její kvality postupem podle vynálezu se použije zkušební hřeben, do jehož průběžné základny 1 jsou upevněny rovnoběžné tyče J o průřezu tvaru obdélníku o stranách 0,5 a 7,0 mm, přičemž kratšími stranami jsou strany boční. Sada těchto tyčí 2 je sestavena stejným způsobem jako na obr. 2, avšak jedna polovina má vzdálenost mezi tyčemi 2 θ θ druhá polovina 12 mm.
Pokud zkoušená směs propadne přes tyče 2 s® vzdálenostmi 12 mm a zůstane na tyčích 2 s® vzdálenostmi 8 mm, jsou její vlastnosti v požadovaných mezích. Pokud hodnocená směs propadne přes všechny tyče 2» znamená to, že je suchá, má nízký obsah aktivního jílu, popřípadě došlo k nárazovému obohacení křemenným ostřivem, například z dobře rozpadavých jader. Pokud hodnocená směs vůbec nepropadne, je to většinou z důvodu převlhčení, ale může u ní být i zvýšený obsah vyplavitelnýoh látek nad 14 %.

Claims (4)

1. Způsob zkoušení kvality formovací směsi podle jejího vnitřního tření, vyznačující se tím, že zkoušená formovací směs se nabere zkušebním hřebenem, potom se opticky zjistí míry propadu směsi mezi jednotlivými tyčemi zkušebního hřebenu v jejich vzdálenostních úsecích.
2. Zařízení k provádění způsobu podle bodu 1, vyznačující se tím, že je tvořeno zkušebním hřebenem, v jehož průběžně základně (1) jsou upevněny ve zvolených vzdálenostech rovnoběžné tyče (2, 3) průřezu pravidelného geometrického tvaru, přičemž vzdálenost mezi nejméně třemi tyčemi (2, 3) je stejná a činí od 2 do 20 mm.
3. Zařízení podle bodu 2, vyznačující se tím, že tyče (2) mají průřez ve tvaru kružnice o průměru od 0,5 do 5,0 mm.
4. Zařízení podle bodu 2, vyznačující se tím, že tyče (3) mají průřez ve tvaru čtverce nebo obdélníku o stranách od 0,5 do 10 mm.
CS303188A 1988-05-04 1988-05-04 Method of sand mixture's quality testing and device for carrying out this method CS273242B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS303188A CS273242B1 (en) 1988-05-04 1988-05-04 Method of sand mixture's quality testing and device for carrying out this method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CS303188A CS273242B1 (en) 1988-05-04 1988-05-04 Method of sand mixture's quality testing and device for carrying out this method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CS303188A1 CS303188A1 (en) 1990-07-12
CS273242B1 true CS273242B1 (en) 1991-03-12

Family

ID=5369188

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CS303188A CS273242B1 (en) 1988-05-04 1988-05-04 Method of sand mixture's quality testing and device for carrying out this method

Country Status (1)

Country Link
CS (1) CS273242B1 (cs)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106556553A (zh) * 2016-12-06 2017-04-05 重庆七彩虹化工有限公司 一种齿型涂料调制黏度简易测试装置
CN106596337A (zh) * 2016-12-06 2017-04-26 重庆七彩虹化工有限公司 一种涂料调制黏度简易测试装置

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN106556553A (zh) * 2016-12-06 2017-04-05 重庆七彩虹化工有限公司 一种齿型涂料调制黏度简易测试装置
CN106596337A (zh) * 2016-12-06 2017-04-26 重庆七彩虹化工有限公司 一种涂料调制黏度简易测试装置
CN106556553B (zh) * 2016-12-06 2019-05-10 重庆七彩虹新材料技术有限公司 一种齿型涂料调制黏度简易测试装置

Also Published As

Publication number Publication date
CS303188A1 (en) 1990-07-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Nicolas et al. Assessing the fresh properties of printable cement-based materials: High potential tests for quality control
Barnes An apparatus for the determination of the workability and plastic limit of clays
CN204535630U (zh) 一种样品平行度测试装置
CS273242B1 (en) Method of sand mixture&#39;s quality testing and device for carrying out this method
Gnanendran et al. Indirect diametrical tensile testing with internal displacement measurement and stiffness determination
Huang et al. Investigation of simple performance characteristics of plant-produced asphalt mixtures in Tennessee
Cawsey et al. A simple sliding apparatus for the measurement of rock joint friction
JP2005504316A (ja) 硬化性調合物の硬化を調査する方法及び装置
US3360994A (en) Apparatus and method for determining specific gravity
CN100414283C (zh) 回弹仪非破损检测高强度等级山砂混凝土抗压强度方法
Zych Bench life (work time) of moulding and core sands with chemical binders–a new, ultrasound investigation method
Jewett An electrical strain gage for the tensile testing of paper
Edgar Iowa state compaction apparatus for measurement of small soil samples
Delgado et al. Physical and Hygrothermal Material Properties
Jones et al. Identifying Challenges in Casting Concrete Artifacts Using 3D Printed Molds
Patil Lab Manual of Concrete Technology
Al-Khateeb et al. Hollow-Cylinder Tensile Tester for asphaltic paving mixtures
Otcovská et al. Diagnostics of unfired earth with methylene blue test
Andreev et al. Deformation of porcelain articles
Kaminski et al. Granulometric composition study of mineral resources using opto-electronic devices and Elsieve software system
JPS625658Y2 (cs)
CZ306929B6 (cs) Způsob stanovení homogenity čerstvého drátkobetonu
Concrete et al. Standard Test Method for Length Change of Hardened Hydraulic-Cement Mortar and
Manne et al. Comparative Evaluation of Few Physical Properties of Epoxy Resin, Resin Modified Gypsum and Conventional Type–IV Gypsum Die Materials
Azevedo et al. Influence of Reinforced Mortar Coatings on the Compressive Strength of Masonry Prisms