CS268239B1 - Atraktivní eměe pro polyfágní aynantropni hmyz a způsob její přípravy - Google Patents

Abstract

Řešení aa týká atraktivní emš- »i, sestávající v hmotnostních procentech z 10 až 35 % rybi moučky, 5 až 30 % sladového Šrotu, 10 až 25 % sušeného vaječného žloutku, 1 až 6 % kyseliny palmitovó, 1 až 5 % lékořicového výtažku a 1 až 5 % agregačnlho nebo sexuálního feromonu a déle až 30 % rýžové mouky, až 15 % sušeného mléka, až 15 % sušených kvasnic, až 15 % kyseliny mléčné, až 5 % Javorového aromatu, až 1 % 5,'9, 13-trlmathyl-4,6-tetradekadien-3, 13-diolu, až 0,5 % antloxidantu a až 0,2 % konzervačního činidla. Příprava atraktivní aaésl spočívá v tom, že kapalné receptům! podliv aa rozpustí v organickém rozpuetldle, získaný roztok ee přimlel ke sladovému Šrotu a po promíchání sa takto získaný premix zbaví rozpuatldia, poté as postupně přimíchávají pevné podíly a po homogenizaci se výsledná srnče lisuje do tablet či pelet, nebo ponechá v sypkém stavu. Atraktivní emše podle vynálezu byla ověřena terénními 1 laboratorními teety u ruse domácího, potemníka skladištního a dalších škůdců, a velel dobrými výsledky

Description

Předměte· vynálezu je atroktlvnl směs pro polyfágní synantropní hmyz na bázi nutričně bohatých materiálů a způaob její přípravy.

Látky a aměsl látek, které lákají hmyzí Škůdce jako švábovlté, cvrčky a jiné vagilní synantropní druhy, na mleta, kde by došlo k jejich odchytu, usmrcení či sterilizaci, jaou základem etologických roprealvních metod. Dosud byla poulítá řada přirozených i synteticky připravených látok uplatněných jako atraktanty nebo návnady* Oako relativní najatraktlvnSjší přirozená potravní látky pro švábovltá jaou udávány mouka, škrob a otruby z různých druhů obilí, černé a bílé pečlvo, oveané vločky, brambory a produkty z nich, krmné smísí pro hlodavce, různé druhy masných a mléčných surovin a výrobků; nej různější druhy ovoce a produkty z nich, případní výtažky těchto produktů* Vyšší atraktivita byla zjištěna i u chemicky definovatelných látek, např* mastných kyselin, aminokyselin a poptldů, vyšších alkoholů, cukrů, norbornenových derivátů a dalších cyklických sloučenin. Rada uvedených potravních látok láká i další Škůdce a obdobnou biologií, například cvrčky, mravence, potemníky a jiné.

Nevýhodou doaud uplatněných atraktantů jaou omezení působnosti pouze na některé populační aložky, snížené účinnost na stanovištích a větším výběrem konkurujících stimulů, jako jsou potraviny, vlhkost, členitost a zpravidla účlnnoat jen na kratSÍ vzdálenost. U přirozených potravních látek dochází k rychlému vysychání či rozkladu a stojně jako u těkavých ayntotických látek k rychlé Inaktlvacl aonzorlckých stimulů, často během 1-2 dnů. Na závadu je též obtížnost standardizace přípravy a tedy 1 průmyslové výroby. Konečně u řady uváděných jednoduchých látek nebylo průkazná atraktivita v dalších testech potvrzena.

Popsané nedostatky odstraňuje atraktivní aměa pro polyfágní aynantropní hmyz, jejíž podstata spočívá v tom, že v hmotnostních procentech sestává z 10 až 35 % rybí moučky, 5 až 30 % aladového šrotu, 10 až 25 % aušoného vaječného žloutku, 1 až 6 % kyseliny palmltové, 1 až 5 % lékořicového výtažku, 1 až 5 % agregačního nebo aexuálního feromonu a dále až 30 % rýžové mouky, až 15 % auSeného mléka, až 15 % Bušených kvasnic, až 15 % kyseliny mléčné, až 5 % javorového aromatu, až 1 % 5,9, 13-trlmathyl-4,6-totradekadlon3, 13-dlolu, až 0,5 % antíoxidantu a až 0,2 % konzervačního činidle.

Způaob přípravy atraktivní aměal spočívá v tom, že kapalné rocepturní podíly se rozpustí v organickém rozpuatldle, získaný roztok ae přimísí ke sladovému šrotu a po promíchání ae takto získaný premlx zbaví rozpuetidla, poté ee poatupně přimíchávají pevné podíly a po homogenizaci ae výsledná soše lisuje do tablet, palet aj·, nebo ponechá v aypkén stavu. Specifická aložka atraktivní aměal pro ruaa domácího /Blattella gernanlca/, agregační feromon, ae získává z kultivačního proatředí tohoto druhu. Kultivace nymf předposledního a posledního Instaru probíhá v horizontálně situovaných nakládacích lahvích při standardních podmínkách po dobu 2 týdnů, poté ae hmyz a krmítka odstraní a zbylý obsah lahve, t.j. vystýlka, oxuvie a true, ae přasypo do destilační aparatury, do níž ae uvede vodní páre, která strhává těkavé, biologicky aktivní komponenty. V chladícím oddílu jímavý kondenzát se dále protřepe ee stojným dílem dlethyletheru a etherová frakce se oddělí. Ostatní feromony byly identifikovány a ayntotlcky připraveny.

Atraktivní eměs podle vynálezu tvoří jednak dehydratované látky a vyšším obeahom živin, tedy nutričně bohaté a podmiňující guatatorlckou stimulaci, jmenovitě rybí moučka, ' vaječný žloutek, sušené mléko, rýžová mouka, kvasnice a olfaktoricky atraktivní kyaollny mléčná a palmltové. K této baal jaou přidány látky podstatně zvyšující senzorickou atraktivitu kompletní amSai, a to aladový šrot, lékořlcový výtažek, javorové aroma a případně 1 5,9,13-trimethyl-4,6-totradskadlen-3, 13-dlol a dále feromon stimulující ahronaž3ovací aktivitu cílového druhu.

Atraktivní smět podle vynálezu má vysokou účinnost na oba škodlivá druhy u nás žijících švábovltých, t.j. ruaa domácího /Blattella germanlca/ a švába obecného /Blatta orlentolla/, ve všech typech biotopů,’ bez ohledu na přístupné potrsvní látky · členitost

CS 268 239 Bl 2 stanovliti. Modifikace omšel jsou též atraktivní pro další synantropni polyfágni škůdce, Jako jeou cvrček domácí /Gryllulus domeatlcua/, mravenci rodů Monoaoriua a Laelue, brouci rodů Tribolium, Tonebrioldee, Trogodarma, Stegoblua aj. Z hlediska metodiky aplikace aá široké využití, at již jako'atraktant mechanických nobo lepových lapačů, nebo návnada a využitím konvenčních polenových inoekticidů či pesticidů dalších generací jako Juvenoldů, eterilantů, blopestlcldů atd. Dalšími přednostmi aměal proti dosud uplatnšným arrsktantům jsou její trvanlivost a stabilita účinnosti, déle dostupnost a láce většiny komponent a tedy 1 nenáročnoet a atandardizaca průayšlová výroby.

Vysoká atraktivita a universálnost eměal podle vynálezu byly prověřeny v anoha laboratorních 1 terénních experimentech.

V následujícím jsou uvedeny příklady s výsledky niktorých těchto biologických srovnávacích testů. Poulítá atraktivní emisi byly připraveny ve výchozí divče 1000 g.

příklad 1. Atraktivní směs pro ruea domácího /Blattella geraanica/ ve formě tab let /A/.

Sloleníi rybí moučka , .100 g sladový šrot, Jeani mletý 240g sušený vaječný lloutek 190g kyselina palmltová 9g lékořlcový výtažek /CDK 758 491 2661/ 14g extrakt agrsgačního foromonu 10g rýíová mouka 270g sušeni mléko 90g sušeni kvasnice drceni 50g

Javoroví aroma /ČOK 758 213 0185/ 20g

5,9, 13-trinethyl-4,6-tetradekadien-3,13-dlol 5g

2,6- dl-terc-butyl-4-aethyl fenol /antloxident/ 1g kyselina sorbovi /konz. činidlo/ 1g

Celkem 1000g

Tekuti recepturní aloíky se rozpustí za promíchávání ve 100 ml acetonu, získaný roztok se přídi k jemně mletému sladovému Šrotu, směs eo důkladně promíchi a zbaví acetonu na rotační vakuové odparce. K tomuto premlxu se postupně přidivají zbylé recepturní složky, a mě a se důkladně homogenizuje a lisují as z ní tablety o hmotnosti 1,5 g.

Terénní srovnávecl teat atraktivity eměsi podle vynilezu A a potravlnířekých produktů na ruau domácím.

Na 6 stanovištích v potravinářských provozech byla zkouiens směs podle vynálezu /A/ ve formě tablet vo srovnáni e játrovou paštikou, homogenlzovanými sardinkami, čerstvým bílým chlebem, rozemletým vlašským ořechem a krmnou směsí STÍ. Kriteriem atraktivity bylo množství odchycených Jedinců bšhem 14 denní exposice do lepových lapačů vlastní konstrukce o centrálně umístěným 1,5 g příelušné látky. Pro každou variantu bylo použito 55 lapačů.

Tabulka výsledků

At raktant	Odchyt	0 na lapač	Koeficient	Průkaznost
	/ke/		etraktivity	rozdílů β
A	4213	76,6 ♦ 28,1	1,0
sardinky	2721	50,'2 ♦ 17,5	. 0,66	0,02
bilý chléb	1903	34,6 ♦ 11,3	0,45	0,01
STÍ	1464	26,6 ♦ 19,3	0,35	0,01
paštika	1420	25,8 ♦ 8,4	0,34	0.01
vlašský ořech	1298	23,6 ♦ 10,8	0,31	0,01

CS 268 239 Bl 3

Oak ukázal test, Jo oaěo podle vynálezu průkazná atraktivnější vůči testovanému druhu než produkty, vaeměa klasifikovaná Jako vysoce atraktivní* Průměrná počty odchycených Jedinců do lapačů ee směsi A byly 1,5 x vySěí než odchyty na sardinky, 2,2 x vyěií než bílý chléb /mnoha autory udávaný za nojatraktivnějěí vůbec/ a 3 nebo vícekrát vySěí než u dalěích variant* Rozdíly u dalších testovaných, v tabulce neuváděných potravin, Jeou ještě mnohonásobně vySěí ve prospěch směsi podle vynálezu*

Příklad 2* Atraktivní ««8» pro potemníka skladištního /trlbollum confueum/ va formě granulí /B/. ’

Složení: .

rybí moučka	233	g
sladový ěrot	350	g
sušený vaječný žloutek	250	9
kyselina palmltová	50	g
lékořlcový výtažek	50	g
4,8-dlmethyl decenal /egrog. foronom/	50	9
5, 9,13-t rlmothy1-4,6-t et radekadlon-3,13-diol	10	9
2,6-dl-terc-butyl-4-methyl fenol	5	9
kyselina aorbová	2	g
Celkem	looo	g
Způsob přípravy atraktivní směsi pro potemníka	skladištního jo	analogický jako u

předchozí modifikace. Po homogenizaci se lisují granule o váze 0,3 - 0,5 g.

Laboratorní srovnávací test atraktivity eměei podle vynálezu B pro potemníka skladištního.

Při obvodu kruhového filtračního papíru o průměru 15 cm umístěného v Petři misce, bylo rovnoměrná naneseno 12 hromádek, střídavě vždy dvou testovaných alternativ. Do mlsky se umístilo vždy 100 Jedinců testovaného druhu. Testována byla vždy směs podle vynálezu /B/ proti následujícím známým atraktantůmi

1/ směs bílého chleba, burských oříěků, pšenice a rozinek)

2/ standartní dieta sestávající z drcené pšenice, ovesných vloček a sušených kvasnic)

3/ sušené mléko

4/ sladový šrot

5/ pelety STl /standardní kraivo pro hlodavce/

6/ pelety STl ♦ 0,5 % 5,9,13-trlmothyl-4,6-totradekadien 3,13-dloluj

7/ auáený vaječný žloutek.

Ke každá látce bylo přidáno 20% vody, pro získání mírně těstovlté konzistence. U každé varianty byly provedeny nejméně 3 replikace. Sako ukazatel atraktivity byl hodnocen celkový počet jedinců ahromážděných na hromádkách jednotlivých variant /n « 1) - 7)/ během tří odečtů, 2. den exposice. V dílčím testu byla dále zjišťována preference pro varianty 5) a 6) (poslední sloupec tabulky).

CS 26Θ 239 Bl

			Tabulka	výaledků
Varianta	1)	2)	3)	4)	5)	6)	7)	Η
B počet ke _ n	297	315 87	304	201 162	dli 132	363 τπ	323 ϊδΏ	215 “Ή
pref.poměr B/n	2,4	3,6	23,4	1,7	3,1	1,5	2,0	5,0
(M >2	72,1	129,3	267,1	32,0	143,4	24,6	55,0	114,7
průkaznost P - 0,01	♦	» ♦	♦	♦	♦	♦	♦	+
T - T_ Π D	4	7	>7	3	> 7	4	4	-

Test prokázal, la atraktivní aměa podle vynálezu /0/ Je průkazně /a nikoliv součtově/ atraktlvněj&í než Její Jednotlivé složky 1 než dosud udávané atraktanty, včetně literárně nejvýše hodnocené aměai 1/ /Levinson, 1976/. Dílčí test prokázal podstatné zvýšení atraktivity při dodání 1% látky 5,9,13-trlmethyl-4,6-tetradekadien-3, 13-diol. Kompletní spotřeba anjel 0 nastala minimálně o 3 dni dříve než u ostatních variant.

- T - rozdíl mezi dobou, kdy došlo k úplné apotřebě u Jednotlivých látek e araěal

8.

Claims (3)

1. pReomEt VYNÁLEZU

   1. Atraktivní emit pro polyfágní synantropnl hmyz ne bizi nutriční bohatých materiálů e ferononů, vyznačující ao tím, že v hmotnostních % sestává z 10 až 35 % rybí moučky, 5 až 30% sladového Šrotu, 10 až 25 % suSeného vaječného žloutku, 1 až 6 % kyseliny paleltové, 1 až 5 % lékořlcového výtažku a 1 až 5 % agregačního nebo sexuálního feromonu.
2. 2. Atraktivní eaía podle bodu 1, vyznečujicí se tím, že dalšími atraktivními složkami amSal Jsou až 30 % rýžové mouky, až 15 % sušeného mléka, až 15 % tužených kvasnic, až 15 % kyseliny mléčné, až 5 % javorového aromatu, až 1 % 5,9,13-trimethyl-4,’6-tetradokadlon-3,13-diolu, až 0,5 % antioxidantu a až 0,2 % konzervačního činidla.
3. 3. Způeob přípravy atraktivní emisi podlá bodů 1 a 2, vyznačující se tím, žs kapalné recepturní podíly ee rozpustí v organickém rozpustldle, získaný roztok se přimísí ke sladovému Šrotu o po promíchání se tekto získaný premix zbaví rozpustldle, poté se postupné přimíchávají pevné podíly a po homogenizaci se výsledná amSa lisuje do teblot či pelet, nebo ponechá v sypkém stavu.