CS264623B1 - Biocide agent - Google Patents
Biocide agent Download PDFInfo
- Publication number
- CS264623B1 CS264623B1 CS874538A CS453887A CS264623B1 CS 264623 B1 CS264623 B1 CS 264623B1 CS 874538 A CS874538 A CS 874538A CS 453887 A CS453887 A CS 453887A CS 264623 B1 CS264623 B1 CS 264623B1
- Authority
- CS
- Czechoslovakia
- Prior art keywords
- carbon atoms
- phenyl
- biocidal composition
- hydroxyethyl
- biocidal
- Prior art date
Links
Landscapes
- Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
- Acyclic And Carbocyclic Compounds In Medicinal Compositions (AREA)
Abstract
Biocidní prostředek, který je vhodný zejména pro ošetření vemene a zabránění infekčním zánětům mléčné žlázy u hospodářských zvířat, obsahuje 20 až 30 % hmot. alifatických polyolů obsahujících 3 až 8 atomů uhlíku, popřípadě přerušených atomy kyslíku s 2 až 6 hydroxylovými skupinami, 0,5 až 5 % hmot. raravenčanu sodného, vápenatého nebo hořečnatého, 0,5 až 3 % hmot. polyvinylalkoholu, 5 až 15 % hmot. tenzidů na bázi ethylenoxidovaných alkoholů nebo jejich směsí, 0,2 až 5 % hmot. hmotnostních kvarterních solí obecného vzorce I kde R značí alkyl obsahující 10 až 18 atomů uhlíku R1 značí alkyl obsahující 1 až 4 .atomy uhlíku nebo fenyl nebo benzyl nebo 2-hydroxyethylovou skupinu značí methyl nebo ethyl nebo fenyl nebo benzyl nebo 2-hydroxyethylovou skupinu R^ značí methyl nebo fenyl X značí atom dusíku nebo fosforu Y značí halogen jako chlor, brom nebo jod nebo hydrogensulfát a zbytek do 100 % hmot. tvoří voda.A biocidal composition that is suitable especially for udder treatment and prevention infectious inflammation of the mammary gland in the farm % of animals contains 20 to 30 wt. aliphatic polyols containing 3 to 8 carbon atoms, optionally interrupted by atoms oxygen with 2 to 6 hydroxyl groups, 0.5 to 5 wt. sodium, calcium % or magnesium, 0.5 to 3 wt. % polyvinyl alcohol, 5 to 15 wt. surfactants based on ethylene oxide alcohols; \ tor. \ t % mixtures thereof, 0.2 to 5 wt. weight quaternary salts of formula (I) wherein R represents alkyl of 10 to 18 atoms R 1 represents alkyl having 1 to 1 carbon atoms; 4 carbon atoms or phenyl or benzyl; 2-hydroxyethyl refers to methyl or ethyl or phenyl or benzyl or R 2 is 2-hydroxyethyl or phenyl X represents a nitrogen or phosphorus atom Y represents a halogen such as chlorine, bromine or iodine or hydrogen sulphate and the remainder to 100% wt. water.
Description
Vynález se týká biocidního prostředku s výraznými antimikrobiálními účinky, zejména proti zánětům mléčné žlázy, mastitidám u hospodářských zvířat.BACKGROUND OF THE INVENTION The present invention relates to a biocidal composition having significant antimicrobial activity, in particular against inflammation of the mammary gland, mastitis in farm animals.
Konzumní mléko patří mezi nenahraditelné složky výživy lidí, a proto jsou na něho kladeny vysoké požadavky jak z hlediska hygienické jakosti i biologické plnohodnosti (obsah bílkovin, minerálních látek, tuků, vitaminů), tak i z hlediska zdravotní nezávadnosti, kontaminace patogenními a podmíněně patogenními mikroorganismy, residuí pesticidních látek, toxinů a rizikových chemických prvků. Vzhledem k tomu, že se perspektivně počítá s rozšířením výroby mlékárenských výrobků vysoké biologické hodnoty a dlouhodobé trvanlivosti, je žádoucí podstatně zlepšit vedle primární technologie zpracování mléka, to je čistoty a desinfekce stájí a strojního zařízení v prvovýrobě, také zdravotní stav skotu. Zhoršený zdravotní stav stáda má řadu negativních dopadů na kvalitu produkovaného mléka, projevujícího se především změnami jeho složení a ve zvýšeném počtu nežádoucích mikroorganismů a buněčných elementů. Rovněž pracovní postup při získávání mléka určuje do jisté míry jeho množství, kvalitu, ale i značně ovlivňuje zdravotní stav mléčné žlázy. Jedním ze základních úkonů zabezpečujících produkci kvalitního mléka je desinfekce struků po dojení a to jejich ponořením do desinfekčního roztoku, tzv. teat dipping.Drinking milk is one of the irreplaceable components of human nutrition and is therefore subject to high requirements both in terms of hygiene quality and biological suitability (protein, mineral, fat, vitamin content) and in terms of health, contamination with pathogenic and conditionally pathogenic microorganisms, residues of pesticides, toxins and hazardous chemical elements. Given the prospect of expanding dairy production of high biological value and long-term durability, it is desirable to substantially improve, in addition to the primary milk processing technology, ie the cleanliness and disinfection of stables and machinery in primary production, the health status of cattle. The deteriorated health of the herd has a number of negative impacts on the quality of milk produced, manifested mainly by changes in its composition and increased number of undesirable microorganisms and cellular elements. Also, the workflow in obtaining milk determines to a certain extent its quantity, quality, but also significantly affects the health condition of the mammary gland. One of the basic operations ensuring the production of quality milk is the disinfection of teats after milking by immersing them in a disinfectant solution, the so-called teat dipping.
U mastitid mikrobiálního původu se patogenní zárodky vylučuji sekretem mléčné žlázy. Některé z nich (Streptococcus agalactiae) se pomnožují převážně v mléčné žláze, která se tak stává zdrojem uvolňováni mikroorganismů do zevního prostředí a tím i zdrojem nákazy.In mastitis of microbial origin, pathogenic pathogens are secreted by secretion of the mammary gland. Some of them (Streptococcus agalactiae) multiply predominantly in the mammary gland, which thus becomes a source of release of microorganisms into the external environment and thus a source of infection.
Po skončeni dojeni jsou u mastitidních dojnic tyto mikroorganismy rozesety po povrchu struků, zejména kolem strukových vývodů. Ponořením struků do desinfekčního prostředku se snižuje kontaminace povrchu a tím se omezuje možné šíření patogenních zárodků do zevního .prostředí a jejich přenos na další dojnice. Kosmetické dermatologicky profylakční vlastnosti některých prostředků zjemňují povrch struku a snižuji možnost jeho mechanického poškozování. Desinfekční prostředek pronikající do strukového kanálku.podtlakem v cisterně mléčné žlázy po právě skončeném dojení zabraňuje pomnožení a průniku mikroorganismů do mléčné žlázy a tím snižuje možnost vzniku infekčního zánětu. Štěpánek (1975) uvádí, že provádění teat dippingu vede ke snížení infekčních mastitid o 50 až 80 %.After the end of milking, in the case of mastitis cows, these microorganisms are scattered over the teat surface, especially around the teat ducts. By immersing the teats in a disinfectant, the surface contamination is reduced, thereby reducing the possible spread of pathogenic germs to the external environment and their transfer to other dairy cows. Cosmetic dermatologically prophylactic properties of some compositions soften the teat surface and reduce the possibility of mechanical damage. Disinfectant penetrating into the teat canal. Vacuum in the mammary gland tank after just finished milking prevents the growth and penetration of microorganisms into the mammary gland and thus reduces the possibility of infectious inflammation. Stepanek (1975) reports that teat dipping results in a reduction in infectious mastitis by 50-80%.
Pro tyto účely se používají biocidní prostředky na bázi germicidniho jodu s minimálním obsahem 1,6 i hmot. jodu, obsahující dále ethylenoxidované nonylfenoly a jako dermálně profylaktickou složku glycerin a stabilizační složky kyselinu fosforečnou a citrónovou. Podstatnou nevýhodou těchto prostředků jsou nedostatkové chemikálie, jod a glycerin z dovozu, krátká skladovací doba přípravku v pracovním ředění - 1 týden.a v neposlední řadě vyvolávají zvýšenou přecitlivělost organismu na jod vedoucí až k alergickým reakcím.For this purpose, germicidal iodine-based biocidal compositions having a minimum content of 1.6% by weight are used. iodine, further comprising ethylene oxidized nonylphenols and glycerin and dermal prophylactic component and phosphoric and citric acid stabilizing components. Substantial disadvantage of these products are scarce chemicals, iodine and glycerin from import, short shelf life of the product in working dilution - 1 week. And last but not least, they cause increased hypersensitivity of the organism to iodine leading to allergic reactions.
Při práci s prostředkem na bázi jodu jsou kladeny zvýšené požadavky na bezpečnost práce. Jod jako biologicky aktivní látka je jednou z nebezpečných kontaminant životního prostředí.When working with an iodine-based product, increased safety requirements are imposed. Iodine as a biologically active substance is one of the dangerous environmental contaminants.
Uvedené nevýhody odstraňuje biocidní prostředek podle vynálezu, který obsahuje 20 až 30 4 hmot. alifatických polyolů obsahujících 3 až 8 atomů uhlíku, popřípadě přerušených atomy kyslíku, s 2 až 6 hydroxylovými skupinami, 0,5 až 5 % hmot. mravenčanu sodného, nebo vápenatého nebo hořečnatého, 0,5 až 3 % hmot. polyvinylalkoholu, 5 až 15 % hmot. tenzidů na bázi ethylenoxidovaných alifatických alkoholů s 8 až 18 atomy nebo alkylfenolů s 8 až 12 atomy uhlíku v alkylové skupině, 0,2 až 5 % hmot. kvarterních amoniových nebo fosfoniových solí obecného vzorce I _ /+/ ./-/ kdeThe above-mentioned disadvantages are overcome by the biocidal composition according to the invention, which contains 20 to 30% by weight. % aliphatic polyols having from 3 to 8 carbon atoms, optionally interrupted by oxygen atoms, with 2 to 6 hydroxyl groups, 0.5 to 5 wt. % of sodium or calcium or magnesium formate, 0.5 to 3 wt. % polyvinyl alcohol, 5 to 15 wt. % surfactants based on ethylene oxidized C8-C18 aliphatic alcohols or C8-C12 alkylphenols in the alkyl group; of the quaternary ammonium or phosphonium salts of the general formula I wherein
(I)(AND)
R znáči alkyl obsahující 10 až 18 atomů uhlíkuR is alkyl of 10 to 18 carbon atoms
R1 značí alkyl obsahující 1 až 4 atomy uhlíku, nebo fenyl, nebo benzyl nebo 2-hydroxyethylovou skupinuR @ 1 denotes alkyl having 1 to 4 carbon atoms, or phenyl, or benzyl or 2-hydroxyethyl
R značí methyl nebo ethyl, nebo fenyl, nebo benzyl nebo 2-hydroxyethylovou skupinuR is methyl or ethyl, or phenyl, or benzyl or 2-hydroxyethyl
R značí methyl, nebo fenylR is methyl or phenyl
X značí atom dusíku nebo fosforuX represents a nitrogen or phosphorus atom
Y značí halogen jako chlor, brom nebo jod nebo hydrogensulfát a zbytek do 100 % hmot. tvoří voda.Y denotes halogen such as chlorine, bromine or iodine or hydrogen sulphate and the remainder to 100 wt. water.
Dále je vhodné doplnit biocidní přípravek 0,5 až 4 % hmot. lecithinu za účelem zvýšení ochrany pokožky. Velmi výhodné je doplnit do prostředku v množství 5.10 až 5.10 % hmot.It is further desirable to supplement the biocidal composition with 0.5 to 4 wt. lecithin to enhance skin protection. It is very advantageous to add 5.10 to 5.10% by weight of the composition.
barviva s desinfekčními, antiseptickými a antimykotickými účinky typu trifenylmethanových (brilantní zeleň, krystalová, gencianová violet), akridinových (akriflaviniumchlorid, ethakridinimlaktát), a thiazinových (methylenová modř) barviv. Vedle výše zmíněných účinků usnadňuje přítomnost barviva jednoduché optické posouzení kvality ošetřeného povrchu. Je také výhodné prostředek parfemovat.dyes with disinfectant, antiseptic and antifungal effects such as triphenylmethane (brilliant green, crystal, gentian violet), acridine (akriflavinium chloride, ethacridine dimlactate), and thiazine (methylene blue) dyes. In addition to the above-mentioned effects, the presence of a dye facilitates a simple optical assessment of the quality of the treated surface. It is also preferred to perfume the composition.
Vysoká biocidní účinnost prostředku je usnadněna tím, že rozpouští, emulguje nebo suspenduje nečistoty, zaschlé bílkoviny, tuky a stájové nečistoty kontaminované bakteriální mikroflorou a tím umožňuje dokonalou adhezi a penetraci účinných substancí ke sliznici a kůži mléčné žlázy.The high biocidal efficacy of the composition is facilitated by dissolving, emulsifying or suspending impurities, dried proteins, fats and stable impurities contaminated with bacterial microflora, thereby allowing perfect adhesion and penetration of the active substances to the mucosa and mammary skin.
Alkoholické složky, reprezentované alifatickými polyoly s výhodou pentaerithritolem,The alcoholic components represented by aliphatic polyols, preferably pentaerithritol,
1,3-propandiolem, triethylenglykolem působí jako dermálně protektivní látky s výrazně zvláčňujícími účinky na pokožku. Dalšího zvýšení účinku ochrany pokožky je možné dosáhnout přídavkem 0,5 až 5 % hmot. lecithinu. Přídavek polyvinylalkoholu napomáhá při nanášení prostředku, jeho rovnoměrné rozprostření a zvyšuje jeho přilnavost, mimo to působí i jako ochranná látka. Neutrální tenzidy na bázi ethylenoxidovaných alkoholů nebo alkyl fenolů urychlují podstatným způsobem rozpouštění nečistot a napomáhají při tvorbě a stabilitě disperzí tvořených pevnými částicemi a dále doplňují dermálně profylaktickou složku. Kvarterní amoniové a fosfoniové soli zajištují vysokou biocidní účinnost prostředku, zvláště proti gramnegativním bakteriím, neporušují však acidoresistentní mikroorganismy a působí i aktivně na bílkoviny virů. Mezi zvláště výhodné kvarterní soli patří benzyldodecyldimethylamoniumbromid nebo chlorid, dodecylbis/2-hydroxyethyl/benzylamoniumchlorid, hexadecyltrimethylamoniumbromid a dodecyltrifenylfosfoniumbromid.1,3-propanediol, triethylene glycol acts as dermally protective substances with markedly emollient effects on the skin. A further enhancement of the skin protection effect can be achieved by the addition of 0.5 to 5% by weight. lecithin. The addition of polyvinyl alcohol assists in the application of the composition, its uniform distribution and increases its adhesion, and also acts as a protective agent. Neutral surfactants based on ethylene-oxidized alcohols or alkyl phenols substantially accelerate the dissolution of impurities and assist in the formation and stability of solid-particle dispersions and further complement the dermal prophylactic component. Quaternary ammonium and phosphonium salts provide high biocidal activity of the composition, especially against gram-negative bacteria, but do not disrupt acid-resistant microorganisms and also act actively on viral proteins. Particularly preferred quaternary salts include benzyldodecyldimethylammonium bromide or chloride, dodecylbis [2-hydroxyethyl] benzylammonium chloride, hexadecyltrimethylammonium bromide and dodecyltriphenylphosphonium bromide.
Biocidní prostředek podle vynálezu je složen ze snadno dostupných a levných tuzemských surovii^, vykazuje vysokou biocidní účinnost. Podstatné zlepšení jeho účinnosti se dosáhne pravidelným ošetřením struků mléčné žlázy hospodářských zvířat. Další jeho podstatnou výhodou je to, že je prakticky z bezpečnostního hlediska nezávadný a neznečistuje životní prostředí škodlivými látkami. Odpadní vody po použití prostředku podle vynálezu není nutné před vypouštěním do veřejných toků biologicky ani chemicky čistit.The biocidal composition of the invention is composed of readily available and inexpensive domestic raw materials, exhibiting high biocidal activity. A substantial improvement in its effectiveness is achieved by regular treatment of the mammary glands of farm animals. Another important advantage is that it is practically safe from the safety point of view and does not pollute the environment with harmful substances. It is not necessary to biologically or chemically purify the waste water after use of the composition according to the invention before it is discharged into public streams.
Prostředek podle vynálezu se před použitím ředí demineralizovanou vodou, je však možné použít i běžnou pitnou vodu s malým obsahem solí, v poměru 1:2 až 6 s výhodou 1:4 a provádí se ošetření při teplotě lázně odpovídající teplotě stájového prostředí.The composition according to the invention is diluted with demineralized water prior to use, but it is also possible to use conventional drinking water with low salt content, in a ratio of 1: 2 to 6, preferably 1: 4, and treatment at a bath temperature corresponding to the housing temperature.
V následujících specifických příkladech jsou uvedeny různé variace přípravku.Various variations of the formulation are set forth in the following specific examples.
Příklad 1Example 1
Biocidní prostředekBiocidal product
IAND
0,14 % hmot. Do 100 % hmot0.14 wt. Up to 100 wt
50% roztoku pentaerithritolu ethylenoxidované směsi Clg alkoholu benzyldodecyldimethylamoniumbromidu polyvinylalkoholu mravenčanu vápenatého parfémové kompozice doplněno vodou.50% solution of pentaerithritol ethylene oxidized mixture C 1 g alcohol benzyldodecyldimethylammonium bromide polyvinyl alcohol calcium formate perfume composition supplemented with water.
Příklad 2Example 2
Biocidní prostředekBiocidal product
Výhodnost nově formulovaných přípravků podle vynálezu byla prokázána na základě porovnáni jak v laboratorních tak i provozních podmínkách se stávajícími prostředky. Při hodnaceni byla použita metodika schválená Ústřední správou veterinárních ústavů Praha pro ověřování účinnosti biocidních prostředků v zemědělských závodech.The advantages of the newly formulated formulations of the invention have been demonstrated by comparing both laboratory and operating conditions with existing formulations. The evaluation used a methodology approved by the Central Administration of Veterinary Institutes Prague to verify the effectiveness of biocidal products in agricultural plants.
Desinfekční prostředek A podle vynálezu byl porovnáván s přídavkem na bázi jodu B.The disinfectant A according to the invention was compared with an addition based on iodine B.
K posouzení účinnosti přípravku podle vynálezu ve srovnání s jodovým přípravkem byly vyhodnocovány tyto ukazatele:In order to assess the efficacy of the preparation according to the invention in comparison with the iodine preparation, the following indicators were evaluated:
1. Laboratorní vyšetření na celkový počet mikroorganismů a koliformních zárodků v bazénovém vzorku mléka ve směsných vzorcích prvních a druhých střiků od sledovaných dojnic.1. Laboratory testing for the total number of micro-organisms and coliforms in the pooled milk sample in pooled samples of the first and second sprays from the dairy cows in question.
2. Celkový počet buněčných elementů.2. Total number of cell elements.
3. Výsledky stájových NK testů (viz str. 5)3. Results of stable NK tests (see page 5)
4. Residua látek inhibičního charakteru v bazénovém vzorku mléka a ve směsných vzorcích prvních a druhých střiků od jednotlivých dojnic ošetřovaných přípravky ad 1)4. Residues of inhibitory substances in pool milk sample and in mixed samples of first and second sprays from individual dairy cows treated with preparations ad 1)
Laboratorní rozbor vzorků byl prováděn od 10 dojnic ošetřovaných jodovým přípravkem B a 10 dojnic ošetřovaných přípravkem dle vynáleu A. U 5 dojnic z každé skupiny byly odebírány jak první, tak i druhé střiky. U zbývajících dojnic pouze druhé střiky.Laboratory analysis of the samples was performed from 10 cows treated with iodine preparation B and 10 cows treated with the preparation according to the invention A. In 5 cows from each group, both the first and second sprays were collected. For the remaining dairy cows only second spray.
První střiky jsou shodné s množstvím mléka odstřikovaného do kontrolních nádob, jedná se o 2 střiky z každého struku. Druhé střiky = množství mléka, oástříknutého čtyřmi střiky z každého struku.The first sprays are equal to the amount of milk being sprayed into the control vessels, there are 2 sprays from each teat. Second sprays = amount of milk sprayed with four sprays from each teat.
Při porovnání bakteriální kontaminace prvních střiků vychází u přípravku A průměr 3 3 celkového počtu zárodků u 5 dojnic z odběrů 2,20.10 a přípravku B 5,3.10 , u druhých střiků přípravku A byl průměr 2,42.104 a u B l,8.104, u koliformních zárodků v prvních střicích u A byl průměr 13 mikroorganismů a u B 2, u druhých střiků byl průměr koliformních zárodků 2 u A 1,4.10 a u B 7,6.10. D druhých střiků od 5 sledovaných dojnic byly hodnoty CPZ u A 4 4 2A comparison of bacterial contamination based on the first strike of 3 and diameter of 3 total germ count in cows from five sampling 2,20.10 5,3.10 and formulation B, in the second sprays of the diameter A and B 2,42.10 4 l, 8.10 4, the coliforms in the first sprays were 13 micro-organisms in A and B 2, in the second sprays the coliform 2 was A in 1.4.10 and B in 7.6.10. D of the second sprays from 5 monitored dairy cows were CPZ values in A 4 4 2
3,4.10 a u B 2.10 , u koliformních zárodků u A 5,8.10 a u B 1,5.10 . (Aritmetické průměry byly sestaveny ze všech výsledků získaných sledováním při vyřazení nejvyššího zatížení).3.4.10 and B 2.10, coliform germs A 5.8.8 and B 1.5.10. (Arithmetic averages were compiled from all results obtained with peak load exclusion).
Výsledky ukazují, že oba přípravky mají bakteriostatické a baktericidní vlastnosti.The results show that both formulations have bacteriostatic and bactericidal properties.
Jejich účinkem došlo k výraznému sníženi počtu mikroorganismů v prvních střicích ve srovnání se střiky druhými, které byly více zatíženy. Menší kontaminace prvních střiků ukazuje na správné provádění teat dippingu, při kterém dochází k průniku prostředku do strukového kanálku. Pouze u 4 vzorků byly první střiky horší než druhé, dvakrát u přípravku A a 2x u kontrolního přípravku B.Their effect resulted in a significant reduction in the number of microorganisms in the first sprays compared to the second sprays, which were more burdened. Less contamination of the first sprays indicates that teat dipping is properly performed, in which the agent penetrates into the teat duct. In only 4 samples, the first sprays were worse than the second, twice for formulation A and twice for control formulation B.
Dále byly porovnávány baktericidní účinky přípravku A, B a Ajatinu in vitro na vytypované bakterie vyvolávající infekční zánět mléčné žlázy. Na sledované mikroorganismy byl účinek přípravku A a B zcela srovnatelný, pouze B měl lepší baktericidní účinky na Streptococcus agalactiae. Na tento druh zárodků byl přípravek B stejně účinný in vitro jak při ředění 1:4, tak 1:16.The bactericidal effects of A, B and Ajatin in vitro on selected bacteria causing infectious mammary gland inflammation were also compared. The effects of A and B were completely comparable to the microorganisms studied, only B had better bactericidal effects on Streptococcus agalactiae. For this kind of germs, B was equally effective in vitro at both a 1: 4 and a 1:16 dilution.
ad 2/ad 2 /
Výsledky stanovení počtu buněčných elementů (stanoveno metodou ECC v SVÚ Terezín), přítomných v 1 ml mléka, prokázaly vyšší terapeutický a stabilizující účinek A ve srovnáni s B. Odběry byly provedeny celkem 9x do 10 dojnic ošetřovaných A a 10 dojnic ošetřovaných B. Bylo provedeno srovnáni aritmetických průměrů skupin 10 dojnic v kontrole a v pokuse proti skupinám 8 dojnic v kontrole a pokuse po odpočteni dvou krajních variant obsahů BE. Kontrolní skupina 10 dojnic ošetřovaných roztokem B vykazuje proti odpočtu krajních variant podstatně větší rozptyl hodnot počtu BE, podmíněné větším kolísáním zdravotního stavu jednotlivých čtvrtí vemene. U skupiny dojnic v pokuse ošetřovaných A činí rozptyl po odpočtu krajních variant 85,3 %, kdežto u kontrolní skupiny ošetřované B 52,7 %, tzn., že roztok A je schopen lépe stabilizovat zdravotní stav mléčné žlázy. Zjištované hodnoty počtu BE jsou v souladu s nálezy vyšetřování NK testem.The results of the number of cell elements (determined by the ECC method in the SVO Terezín) present in 1 ml of milk showed a higher therapeutic and stabilizing effect A compared to B. A total of 9 cows were collected in 10 cows treated A and 10 cows treated B. comparing the arithmetic means of the groups of 10 dairy cows in control and experiment against groups of 8 dairy cows in control and experiment after subtracting the two extreme variants of BE contents. The control group 10 of dairy cows treated with solution B shows a significantly greater variance in the BE counts as a result of the greater variation in the health of the individual udder quarters relative to the extreme variants. In the group of dairy cows in the trial treated A the variance after deduction of extreme variants was 85.3%, while in the control group treated B 52.7%, ie solution A is able to better stabilize the health of the mammary gland. The values of BE counts are in accordance with the findings of the NK test.
ad 3/ad 3 /
Výsledky stájových NK testů (prof. Hejlíček, Záněty mléčné žlázy dojnic a opatření proti nim, SZN, 1975. Veterinární péče ve velkochovech skotu, 2/1974, státní veterinární správa Praha).Results of stable NK tests (prof. Hejlíček, Inflammation of the mammary gland of dairy cows and measures against them, SZN, 1975. Veterinary care in cattle breeding, 2/1974, State Veterinary Administration Prague).
Vyhodnocování NK testů bylo prováděno ztv. iritačním indexem, který vyjadřuje průměrnou intenzitu čtvrtového vzorku z vyhodnocovaného průměru. Sledování bylo prováděno ve 3 variantách:Evaluation of NK tests was carried out by a teacher. irritation index, which expresses the average intensity of a quarter sample from the evaluated average. The monitoring was performed in 3 variants:
1. Vyhodnocování NK testů u 10 dojnic v pokusné (přípravek A) a 10 dojnic kontrolní (přípravek B) skupině. Při vstupním vyšetření činil iritační index 0,6, při závěrečném 0,8, což představuje indexové zhoršení o 33 í proti vstupnímu vyšetření u skupiny dojnic ošetřovaných A. U skupiny dojnic ošetřovaných B při vstupním vyšetření činil iritač ní index 1,1, při závěrečném vyšetření 1,9, což představuje indexové zhoršení o 72 % proti vstupnímu vyšetření. Závěr: lepší výsledky prokazatelně vykazuje skupina dojnic ošetřovaných přípravkem A dle vynálezu.1. Evaluation of NK tests in 10 cows in the experimental (formulation A) and 10 cows in the control (formulation B) group. At the initial examination the irritation index was 0.6, at the final 0.8, which represents an index deterioration of 33% compared to the initial examination in the group of cows treated with A. In the group of cows treated with B at the initial examination the irritation index was 1.1, examination 1.9, which represents an index deterioration of 72% compared to the initial examination. Conclusion: The group of dairy cows treated with the preparation A according to the invention demonstrably shows better results.
2. Vyhodnocování NK testů u souboru dojnic, které byly ve sledování od počátku až do konce ověřování (4 vyšetřeni). Ve skupině dojnic ošetřovaných A zůstalo od počátku do konce sledování 22 dojnic. Při vstupním vyšetření činil u nich iritační index 0,8, při závěrečném vyšetření 0,9, tzn. bylo zaznamenáno mírné indexové zhoršení o 12,5 %.2. Evaluation of NK tests in a group of dairy cows that were monitored from the beginning to the end of the verification (4 examinations). In the group of cows treated with A, 22 cows remained from the beginning to the end of the follow-up. At the initial examination they had an irritation index of 0.8, at the final examination 0.9, ie. there was a slight index deterioration of 12.5%.
Ve skupině dojnic ošetřovaných B zůstalo od počátku do konce sledování 43 dojnic. Iritační index při vstupním vyšetření činil 2,13, při závěrečném vyšetření 3,11. To představuje indexové zhoršení o 46 %. Závěr: Rovněž v rámci souboru celých skupin lepší výsledek prokázal soubor dojnic desinfikovanýoh roztokem A dle vynálezu.In the group of cows treated with B, 43 cows remained from the beginning to the end of the follow-up. The irritation index at the initial examination was 2.13, at the final examination 3.11. This represents an index deterioration of 46%. Conclusion: Also in the group of whole groups, the group of cows disinfected with solution A according to the invention showed a better result.
3. Vyhodnocování NK testů kontrolní a pokusné řady dojnic i s postupným zařazováním nově otelených dojnic, nebo s postupným vyřazováním zaprahlých dojnic, pokud mají provedena alespoň 3 vyšetření NK testem. Ve skupině dojnic destilovaných roztokem A, které prodělaly alespoň 3 vyšetření NK testem bylo 36 dojnic. Při vstupním vyšetření vykazoval iritační index u těchto dojnic hodnotu 1,1, při závěrečném vyšetřeni 0,9. To znamená, že došlo ke zlepšeni zdravotního stavu mléčné žlázy indexově o 18,2 %. Zde se s největší pravděpodobností projevuje velmi dobrý profylaktický vliv A na pokožku dojnic po otelení. V kontrolní skupině dojnic ošetřovaných roztokem B zůstalo po dobu alespoň 3 sledování 47 dojnic. Při vstupním vyšetření těchto dojnic činil iritační index 2,04, při závěrečném hodnocení 2,98. To představuje indexové zhoršení o 43 %. Závěr: U skupiny dojnic ošetřovaných roztokem A došlo ke zlepšení zdravotního stavu mléčných žláz, u dojnic ošetřovaných roztokem B došlo ke zhoršení zdravotního stavu vemene.3. Evaluation of the NK tests of the control and experimental series of dairy cows including gradual inclusion of newly calved dairy cows or gradual elimination of dry cows if they have performed at least 3 NK test examinations. There were 36 dairy cows in the group of D-distilled cows that had received at least 3 NK tests. At the initial examination the irritation index in these dairy cows was 1.1, at the final examination 0.9. This means that the health of the mammary gland improved by 18.2%. This is most likely to show a very good prophylactic effect of A on dairy skin after calving. In the control group of cows treated with solution B, 47 cows remained for at least 3 follow-ups. At the initial examination of these dairy cows the irritation index was 2.04, at the final evaluation it was 2.98. This represents an index deterioration of 43%. Conclusion: In the group of dairy cows treated with solution A the health condition of the mammary glands improved, in dairy cows treated with solution B deterioration of the udder health condition.
Závěr k vyhodnocování zdravotního stavu NK testem:Conclusion on the assessment of the state of health by the NK test:
Na základě sledování zdravotního stavu mléčných žláz dojnic NK testem lez jednoznačně konstatovat, že roztok A dle vynálezu lépe stabilizuje zdravotní stav vemene, což se projevuje jak v hodnotách iritačniho indexu, tak i podle počtu buněčných elementů.Based on the monitoring of the dairy gland health of the dairy cows by the NK test, it can be clearly stated that the solution A according to the invention better stabilizes the udder health, which is reflected in both the irritation index values and the number of cell elements.
Klinické hodnocení vlivu srovnávaných přípravků na mléčnou žlázu:Clinical evaluation of the effect of the compared products on the mammary gland:
Klinickým sledováním vykázalo používání roztoku A velmi dobré hojivé účinky na rhagády v pokožce vemene v průběhu jednoho týdne po otelení bez potřeby dalšího ošetřování. Naproti tomu u dojnic ošetřovaných roztokem B na bázi jodu bylo nutné tato drobná poranění ošetřovat navíc antibiotiokou mastí. Roztok A podle vynálezu dále vykazuje velmi dobrý kosmetický vliv na pokožku mléčné žlázy, rovněž ošetřovatelé velmi kladně hodnotí kosmetický efekt na pokožku rukou, jeho příjemné působení na pokožku bez svědivých pocitů. Naproti tomu u roztoku B si stěžují na dráždivě účinky přípravku na pokožku rukou.Clinical follow-up showed the use of Solution A showed very good healing effects on rhagades in the udder skin within one week after calving without the need for further treatment. In contrast, in dairy cows treated with iodine-based solution B, these minor injuries had to be treated with antibiotic ointment. The solution A according to the invention further shows a very good cosmetic effect on the skin of the mammary gland, also the caregivers very positively evaluate the cosmetic effect on the skin of the hands, its pleasant effect on the skin without itchy feelings. In contrast, for solution B, they complain about the irritant effect of the product on the skin of the hands.
ad 4/ad 4 /
Residua látek inhibičního charakteru v bazénovém vzorku mléka a ve směsných vzorcích prvních a druhých střiků. U všech vzorků byla sledována residua inhibičníoh látek testaoí na Bacillus stearothermophyllus var. calidolactis C 953 a prokazována kysací aktivitou.Residues of inhibitory substances in pool milk sample and in mixed samples of first and second sprays. All samples were tested for residues of inhibitory substances on Bacillus stearothermophyllus var. calidolactis C 953 and demonstrated by acidic activity.
Ani v jednom případě v prvních, druhých střicích a v bazénovém vzorku nebyla residua prokázána kysací zkouškou. Testaoí na Bacillus sterothermophyllus byla residua zjištěna u krávy č. 22 964 v inhibiční zóně 9 mm. Tato dojnice byla ošetřována roztokem B na bázi jodu.In neither case in the first, second sprays and in the pool sample was the residue proven by an acid test. Tests of Bacillus sterothermophyllus showed residues in cow No. 22,964 in the 9 mm inhibition zone. This dairy cow was treated with iodine-based solution B.
Dále bylo provedeno ověření kožní dráždivosti přípravku podle vynálezu. Přípravek byl ověřen na králících. Metodika pokusu byla stanovena podle ČSN 66-4055 č. 28, kde je definována zkouška pro dermální dráždivost. Při stanovení kožní dráždivosti bylo konstatováno, že přípravek nedráždí pokožku pokusných králíků.Furthermore, the skin irritation of the preparation according to the invention was verified. The preparation has been verified on rabbits. The experiment methodology was determined according to ČSN 66-4055 No. 28, where the dermal irritation test is defined. The skin irritation was determined to be non-irritating to the skin of experimental rabbits.
Claims (6)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CS874538A CS264623B1 (en) | 1987-06-19 | 1987-06-19 | Biocide agent |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CS874538A CS264623B1 (en) | 1987-06-19 | 1987-06-19 | Biocide agent |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CS453887A1 CS453887A1 (en) | 1989-01-12 |
| CS264623B1 true CS264623B1 (en) | 1989-08-14 |
Family
ID=5388375
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CS874538A CS264623B1 (en) | 1987-06-19 | 1987-06-19 | Biocide agent |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CS (1) | CS264623B1 (en) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2005054217A1 (en) * | 2003-11-28 | 2005-06-16 | Photopharmica Limited | Developments in biologically active methylene blue derivatives (2) |
-
1987
- 1987-06-19 CS CS874538A patent/CS264623B1/en unknown
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2005054217A1 (en) * | 2003-11-28 | 2005-06-16 | Photopharmica Limited | Developments in biologically active methylene blue derivatives (2) |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CS453887A1 (en) | 1989-01-12 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| EP1049378B1 (en) | An antimicrobial composition | |
| DE69214754T2 (en) | Sporicides, disinfectant compositions, manufacture and use | |
| US20100120915A1 (en) | Antimicrobials and related methods | |
| MXPA06012442A (en) | Therapeutic antimicrobial compositions and methods. | |
| CN104257684B (en) | Milk cow nipple medicated bath plastics and preparation method thereof | |
| US20170202876A1 (en) | Stabilized chlorine dioxide compositions and methods for use as disinfectants | |
| US7208170B2 (en) | Powder teat dip germicide, fungicide and skin conditioner | |
| US9918991B2 (en) | Topical antimicrobial compositions and methods of using same | |
| KR100707988B1 (en) | Complex antibiotic composition for bovine mastitis | |
| EA025666B1 (en) | Powder composition for disinfection of the teats of dairy animals | |
| Krupelnytskyi | Hygiene products for udder health of lactating cows | |
| JPH08175989A (en) | Composition for prevention of mastitis | |
| CN106267329A (en) | A kind of plants essential oil gel dressing and its preparation method and application | |
| RU2764178C1 (en) | Aqueous bactericidal composition for preventing and/or treating infectious diseases of hooves in animals and method for use thereof | |
| CS264623B1 (en) | Biocide agent | |
| CA2141761A1 (en) | Ionone disinfectant | |
| RU2430722C1 (en) | Agent for prevention and treatment of mastitis in cows | |
| CN105362287B (en) | One boar sterilization bath oil | |
| CN104784164A (en) | Protein-based skin cleaning disinfectant and preparation method thereof | |
| RU2560674C1 (en) | All-purpose antibacterial agent | |
| Grzesiak et al. | The in vitro efficacy of SunSmile® Fruit & Vegetable Rinse against pathogenic strains of Prototheca algae that cause mastitis in cows | |
| DE19801209A1 (en) | Use of vinegar to kill bacteria | |
| Vavrova et al. | Iodine teat dips: A comparison of three Iodine concentrations | |
| KR20110060981A (en) | Anti-bacterial skin germicide cleaner composition | |
| Santos et al. | In vitro efficacy of teat antiseptics against Staphylococcus aureus strains isolated from bovine mastitis |