CS240162B1 - Mixture for soil mulching - Google Patents

Description

Vynález se týká směsi pro mulčování pSdy postřikem především v ovocných sadech a vinicích, dále v zelinářství např. ve sklenících a v dalších odvětvích pěstování rostlin.

Intenzifikace rostlinné výroby cestou mulčování - jinak nastýlání - p8dy je známa již dost dlouhou dobu. Kladné pSsobení mulče spočívá hlavně ve dvou efektech: za prvé, omezením odparu s povrchu pfldy se podstatně zlepšuje zádrž vody v p8dě, takže se jím fakticky nahrazuje zavlažování anebo okopávka. Za druhé, podstatně se omezuje rfist plevelfi, především vzcházení jejich semen. Dalším příznivým pfisobenínmulče je zvýšení teploty p8dy. Klasické materiály pro mulčování, jimiž jsou pokosená tráva, sláma nebo nevykvetlé plevely, nejsou dnes pro tyto účely prakticky к dispozioi, dále mulčování se musí dělat ručně, poněvadž pro takovou operaci nejsou mechanizační prostředky. V posledních dvou desetiletích se tyto klasické materiály nahrazují tenkou, obvykle černou fólií. 0 tomto zpfisobu mulčování existuje i knižní literatura. Založení fólie a zejména následné odstranění po skončeném vegetačním období je však tak náročné na ruční prácí, že se s úspěchem praktikuje jen v zelinářství u nejnáročnějších plodin, jako jsou paprika, okurky a melouny, dále jahody apod_v a ve sklenících· Velmi výhodné by bylo nanášení mulčovací pokrývky postřikem, popřípadě naléváním, neboť to je operace, pro kterou Jsou zemědělské závody vybaveny výkonnou technikou. Ruční postřikovači aparáty mají zpravidla к dispozici také jednotlivě hospodařící zahrádkáři. V praxi se dosud mulčování postřikem neuplatňuje, poněvadž není znám vhodný a hlavně levný prostředek, který by splňoval náročné komplexní požadavky na mulčovací hmotu. Pokusy s kompozicemi na .bázi asfaltS byly neúspěšné, poněvadž mulčovací vrstva byla neprodyšná, takže neumožňovala dýchání pSdním mikroorganismfim a kořenfim rostlin a kromě toho byla špatně propustná i pro srážkovou vodu.

240 182

- 2 Nevýhody dosavadního stavu do značné míry odstraňuje směs pro mulčování pSdy postřikem především v ovocných sadech a vinicích, obsahující komponenty, které jsou pro rfist kulturních rostlin a pSdních mikroorganismS prospěšné nebo vSči nim indiferentní, jehož podstatou je, že je tvořen celulózovým materiáv v lem o obsahu nejméne 60 % celulózy, suspendovaný ve vodě o konečné sušině 2 až 25 s výhodou 10 %. Celulózový materiál je představován látkou ze skupiny zahrnující odvodněný odpadní kal z mechanického nebo chemického čištění odpadních vod z celulzo-papírenského prSmyslu anebo papirovinou, napr· bukovou hrčovinou anebo rozvlákněným sběrovým papírem, například novinovým, popřípadě směsí těchto surovin. Část celulózového materiálu /do 30 dílfi sušiny/ mSže být nahrazena lignocelulózovými materiály, zejména drcenou kfirou, pilinami nebo dřevní moučkou.

Směs vedle celulózového materiálu mfiže obsahovat ještě ve vodě nerozpustné granulární barvivo o absorbanci nejméne ló⁴ extinkčních jednotek.g^.cm“¹ o velikosti zrn nejvýš 0,2 mm. Barvivo je tvořeno látkou ze skupiny zahrnující saze, uhelný kal, resp. prach, práškové aktivní uhlí nebo obrus z pneumatik, o zrnění pod 0,2 mm. Také tato komponenta m8že být tvořena směsí uvedených barviv.

Směs mfiže obsahovat ještě pojidlo, jímž je vysokomolekulární polymer s kyslíkovými funkčními skupinami hydroxilovými, karboxylovými nebo esterovými, jehož konečná koncentrace je v mezích od 0 do 5 %· MSže jím být karboxymetylcelulóza rozpustná, zejména vysokomolekulární, zahuštěný sulfitový výluh, stabilizovaná emulze pólyvinylacetátu, tzn. základ latexových nátěrových hmot, roztok polyvinylalkoholu, šlichtovací přípravek na bázi škrobu, roztok polyamid amin-epoxidu nebo posléze vodný roztok alkalického křemičitanu sodného, popřípadě draselného, známého pod obchodním názvem vodní sklo.

Použitím směsi podle vynálezu se dosahuje stejných nebo vyšších výnosS pěstovaných plodin při nižších nákladech. Omezením odparu vody sé šetří pSdní vláha, která bývá často limitujícím faktorem výnosS. Je možné snížit nebo eliminovat náklady na zavlažování, které představují vždycky značnou položku. Výrazně se omezí rSst plevelS, takže vzniknou úspory tím, že se omezí okopávání a/nebo aplikace herbicidS. Snížení množství aplikovaných herbicidS nebo jejich úplná eliminace má další

- 3 - 240 1В2 příznivý efekt, neboť se zmenšuje zátěž produktS jejich residúi, což je z ekologického hlediska prospěšné. Navíc, pokrytí povrchu p8dy nastýlkou výrazně omezuje vodní i větrnou erozi, takže má příznivý vliv na ochranu p8dy. Tím, že se nastýlka na podzim zaorá, obohacuje se p8da o organickou hmotu a podporuje se tvorba pfidního humusu.

ZpSsob použití směsi podle vynálezu je založen na operacích v agrotechnice známých. Terén v řádcích ve vinohradu nebo v ovocném sadu je na jaře nutno vyrovnat a uhladit, např. kultivátorem, bránami, při ručním obdělávání motykou a hráběmi. Ve stacionárním nebo pojízdném, popř. přenosném míchacícm zařízení se připraví mulčovací směs. Na p8dů, která má být ošetřena, se známými postřikovacími zařízeními nanese směs podle vynálezu tak, aby po vsáknutí nadbytečné vody vzniklá souvislá vrstva o tloušťce 1 až 8 mm. Hubice, resp. tryska postřikovače musí být upravena, resp. rozšířena tak, aby se kašovitou suspenzí směsi podle vynálezu neucpávala. Ani rozstřik do velmi jemných částeček, resp. kapénekj není žádoucí. Nevytvoří-li se dostatečně silná a kompaktní vrstva prvým postřikem, je třeba postřik opakovat podruhé, event. vícekrát. Na podzim, po skončení vegetačního období se nastýlka zaorá, resp. zaryje. V kulturách dřevin, např. ve vinicích, je možno nastýlku ponechat i několik let.

Zcela obdobným zpSsobem se postupuje při ošetření ovocných stromS, jsou-li okolo kmenS vytvořeny jednotlivé zryté mísy.

Složení směsi a dosažené účinky jsou patrny z následujících příkladS.

Přiklaď 1

Směs, obsahující 8 % papíroviny /hrčoviny bukové/ a 0,5 % aktivního uhlí jakožto barviva byla nanesena na povrch p8dy do dvou kvetináčS o 0 10 cm tak, že po vyschnutí se vytvořila vrstva o tloušťce přibližné 1 až 5 nim, další dva květináče sloužily jako kontrola. V každém květináči bylo pěstováno po 6 rostlinách paprik Chilli /Ca2s^cum_frutescens/ v pokojových podmínkách při teplotě kolísající mezi 15° a 26°C a relativní vlhkosti okolo 50 %.

Při konstantní zálivce bylo zjištěno, že díky podstatně pomalejšímu usychání byla vegetační' doba pokusných rostlin, včetně kvetu a vývoje plodfi, prodloužena nejméně o 1 měsíc. Zatímco pokusné květináče byly zcela prosty plevelS, v kontrol240 182

- 4 nich vyrostlo po 5 až 6 rostlinách trávy /Jílku ozimého, Lo^ium

Příklad 2 ’

Za použití laboratorní míchačky s lopatkovým míchadlem bylo p^ři^prave^no 300 m^l směsi., ^kde ^konečn^{á ko}ncen^trace ce.lulo^zy b^yla 7^,0 % a.s., a ·b^yla tvo^řena směs^í S s 1 ^/hmo^tnos^tn^í tály abs. suši^ny/od^padního celulozové^ho ' ^ka^lu a ^bukové ^hr^čovⁱny^, dále 0,S g sazí /tzn. 0,1 %/ a 6 ml emulse polyvinylacetátu · /2 % hm./ o^bjem/. ^Část sus^pense ^byla otátáa na Bnc^hnerov^ě n^álevce^{, fil}tra^čn^í ko^láč vysušen na vzduchu ^při latioratarní ^tep^lo^tě a použit ^k testSm mechanic^{ké p}evnosti a ^dalším z^kouš^kám, č^ást ^byla nanesena na povrch ^pSdy v ^kv^ětin^áčku o ^ploše S4 cm? /^prSm^ěr 6,6 cm/_t ^kam ^bylo t^ěsn^{ě př}ed nanesením v^yseto °,S ^g semen J^ílku o^zim^ého /^liiun-perenneA Zatámco v ^kontrolním ^kv^ětin^áčku ^bez mu^lče v^yros^tlo ⁶. dne 27 travních ros^tlⁱn^, oselený ^kv^ětin^áče^{k byl} zce^la bez plevele.

P^říklad ^s

Stejn^ě jako v ^příkl. 2 ^bylo ^při^praveno S°° m^l sm^ěsi, o^bsahující stejné množství odpadního celulozového kalu, bukové hrčovin^y a sazí, ^pouze ja^ko ^poji^dlo ^bylo ^přidáno ^1,5 ^{g k}arbox^yme^tylcelulozy /^tzn., 0,5 % rámotnost/ob jem/. ^při tes^tu ja^ko v ^předch^ázej^íc^ím ^příkla^du v ^kv^ětin^áčku s rnul^čem v^yrost^lo v ^porovn^án^í s kontrolou 50 rostlinek.

^příklad 4

0^bdot>n^ě ja^ko v ^pře^dch^ázejítám ^příkla^du b^ylo ^při^praveno S00 ^ml z^ákla^dn^í sm^ěsi, ^ke která ^bylo ^přidáno ^1,5 ^g /tzn. 0,5 % hmot./ °^bjem^{/ d}o sucha o^dpa^řen^ého sul^fitovéh.o vý^hu. Ptá te^stován^í prorostlo mulčem pouze 10# rostlin v porovnání s kontrolou. ^příkla^d 5

S^tejným z^pSso^bem ja^ko v ^příkladu 4 ^bylo ^při^praveno S⁰⁰ ml srn^ěs^{i b}ez pojtála. V testu na za^brán^ění rSstu ^ple^v«lS ^prorostlo mu^lčem ³⁰ % rostline^k v ^porovnán^{í s k}ont^rol°^u. ^příklad 6

Rozmícháním laboratorní míchačkou s lopatkovým míchadlem ^by^ ptápraveno 3°° m^l smňsi o ^kone^čn^é susin^ě 7,85 %, obsahuj^í ^{pouze od}pa^dn^í celulozový ^kal a saze /0^,S g, tzn. 0^,1 %/ a dále ^{6 m}l ^koncentrovaného roztoku ^po^lyvin^yla^lkoholu /2 % °b^jem/°b^jem/. ^V tetáu na z^ábranu rSstá ^plevelS ^proros^tlo mulčem S % ^rostliⁿ v porovnání s kontrolou.

Příklad 7

240 162

Obdobným epfisobem jako v předcházejícím příkladu bylo připraveno 300 и¹ směsi., ^do ^které ja^ko ^poj^idlo ^bylo p^řidán^{o 3 ml} k^on^centrov^aného roztoku toem^itanu so^dn^ého ^/vo^dn^ího s^kla, 1 % objem/objem/. Při testu ne^prorost^ly mu^em žá^dné r^os^tliny. Příklad 8

A^nalo^gick^y j^ako v ^příkladu 6 ^bylo ^připraveno 3⁰⁰ m3. směsi.

s celulozovým materiálem a sazemi., ^kam ^bylo ja^ko poj^idlo p^řidáno

7»5 g /tzn. 2,5 % hmotnost/objem/ polyamid amin-epoxidu, rozpuštěného ve 30 ml vody. Směs ^byla ^dále zpracována jako v př^íklaďu

2. V^ysu^šen^á vrstva .0 s^e 4 až 6 mm mete otcLotrné mechanické v^las^tnos^ti ja^ko v ^pře^de^šlých p^Wactech.

P^říkla^d 9

Zp^Ssobem po^psaným u pHki.. ^{2 byl}o ^připraveno 3⁰⁰ m¹ δη^^ ^sest^ávaj^íc^í z ce^lu^l°zové^ho o^dpa^dn^ího ^kalu o konečn^é su^šine ^20,2 % /hmot./obj./, ^přes^átého o^brusu ^pneuma^tik v množs^tv^í 9 ^{g /t}o je 3 % hmote/obj./ a 0,6- ^{g šli}c^htova^ího ^pří^prav^ku na ^bázⁱ ^ro bu /to je 0,2 % hmot./obj./. Po odsátí a vysušení vykazovala nm silná vrstva obdobné rneciianickcá vlastnosti jako kotoučky z ^pře^dch^ázej^ícíc^h príktedfl.

Pří^kla^{d 10}

Za pomoc^{i l}o^patkové^ho ryc^hlob^ěžné^ho míchala ^bylo ^pripraveno ve t^řech ^dáv^kác^h 3^{0 1} sm^ěsi ^po^dle vynátezu o nás^le^duj^íc^ím s^lo^žen^í: ^{2 kg} o^dvo^dn^ěn^ého odpadním ce^lu^l°zo-^pa^pírenského kalu, ^{20 g} hnědouhel^ho ^prac^hu a 15⁰ и¹ emutee ^po^lyvin^ylace^tátu /obchodní název Duvilax”/, do 10 1 vodovodní voda. Uvedené množství suspenze ^bylo na^lito na uhra^ban^é m^ís^y o ^pr^Sm^ěru 4⁰ a^ž 5° cm okolo 9 jabloní a hrušni ^při^čem^ž 9 steomkS ^bylo ^ponec^háno ja^ko kontrolní a ^řá^de^k ja^hodníkS /6 rostten/. Po^eba o^kop^áván^í a odstraňování ptevete ^byla u některých steomků oíistraněna ú^pln^ě, u ně^kterých jen ^steta^ ne^boť men^ší mno^žs^tv^{í p}levete v^yros^tlo trhlinami v mulči, kde vrstva nebyla nanesena dokonale. Mezi výnosem o^še^třených a konteoteteh steomS ne^bylo roz^dílu.

Příklad 11

Ve ver^tikáln^ím míchacím zařízeni, o^pa^třen^ém ^matetežným míchadiem, b^ylo ve dvou Evkách ^při^praveno ^{8200 1} smes^{i p}o^dle vynálezu^{, přič}em^{ž byl př}i^pravena rozmícháním 15^{00 kg} odpa^ího odvodněného celulozo-papírenského kalu, 32 kg vlhkých sazí a 100 k^g voďráho ski^ za ^teavku. 66CO litrS vody. Tate sm^ěs o kone^čn^é su^šin^ě 11,3 % hmote ^byla aplikována autecisternou _ ₆ _ 240 182 taženou traktorem s upraveným aplikátorem na 4 řádky vinice» kde ^r°zteč ř^ádkS čřn^a 3»5 m, aíř^ka naspané plochy 50 cm, p^lochs nas^{týlky 0,}l ha, ce^lkov^á oset^řen^{á p}locha 0,35 ha. RSat plevelS na ^ošet^řenýc^{h řád}c^íc^h b^yl zcela ^potl^ač^en» takže ⁿeb^yl^{o tř}eba a^plikovat ^her^bici^dy. Výnos z oselených ^řádkS b^yl o 10 % v^yšš^í ne^{ž p}rSmerný výnos z ce^lé vinice.

Uvedené ^příkla^dy jsou ^pouze ⁱlus^tratⁱvn^í a nev^yčer^pávají všec^hn^y varⁱan^ty možnos^tí ^příprav^y směs!.. Četné . ^da^lší rece^ptur^y byly rovne^ž vyz^koušen^y s ana^lo^gic^kými výsle^dky, jež zde nejsou presentovány.

Směs ^po^dle v^yn^álezu sama m^á celou ^řa^du jednosti. V^ytváří na ^pSd^ě souvⁱslý ochranný ^povla^k,od^olný ^protⁱ mechanic^kému ^poškození, který má trvalost po celé vegetační období, tzn. 6 až 7 m^^S. Na kul^tur^y nep8so^{bí fyt}otoxi.c^ky. Je rovn^ěž netoxi.c^{ká p}ro o^bslu^hujicí person^ál, v ur^čité varⁱant^ě je h^ygienic^ky zce^la nezeivadnát. V ^ka^ždém p^řípa^dě je h^ygienⁱc^{ky b}ez^pe^čn^ější ne^ž stat^kov^á hnojivá, a v ^ka^ždém p^řípa^dě znamená z^le^pšen^{í p}racovních ^podm^íne^k pracovn^{íků, k}te^{ří by} jinak museli mani^pulovat s v^ysloven^ě toxic^kými ^her^bic^idy. ^Ja^k j^{iž by}lo zmíněno, jej^ím zaor^áním se ^p8da o^bohacuje o ^pomalu se roz^kl^ádaj^íc^í organ^^kou hmotu^ kter^á tvo^ří je^dnu slo^žku statkových hnojív. Vytvořená vrstv^a mul^če má áostate^čnou ^pro^pustnost ^pro kyslík, tak^že v ^p8^dě zachovává pot^ře^bnou ^biologickou ak^í-ví-tu. Napomáhá. vsa^kován^í srá^žkov^é vo^{dy, t}&^kže 'brání •tvorbě lou^ží i oáplavování ornice erozi. Oisetřený psís je zce^la chráněn ^pro^ti vě^trn^é erozi. Dí^ky př^ídav^ku ^barvⁱva se sní^ží ^pro^pus^tnos^t pro sv^ětlo, což je hlavním pre^dpo^kladem pro zabránění r8s^tu plevelS. ^Smes je ^laciná, dostupná ve velkých množstvích a aplikovatelná běžnou po^st^řikovou t^echnikou. Navíc, v jedn^é variant rece^ptur^y se ^zuži^tkovává dosud ^bezcenný o^dpaěl. Sm^ěs je mo^žn^{é d}o^plnit ješta ^o herbicidy, pesticidy nebo fungicidy, které lze tedy.aplikovat s^ouč^asn^ě· Dái.e je možné ke si^sí. př^idávat ^ka^pa^ln^á prSm^ys^lová hnojivá.

Komplexní účinek nemusí být zabezpečen samotnou . základní k^ornpon^entou, j^{íž j}e technika ce^lu^lOza^, v nejvý^hoán^ěj^ší var^ntě kal ^z čištění odpadních vod z celu^lozo-^papírens^kého prSmyslu. P^rot° se přidává druhá kom^ponenta, barvivo, ^která sn^iž'uje sv^ět^elnou ^pro^pus^tnost vytvořen^é vrs^y, po^případ^{ě ještě} toetí slo^žka, pojidlo, kterým se zv^yšuje me^cha^{nická o}dolnos^t v^ytvořen^é

240 162 vrstvy. Ochrana.předmětu vynálezu se vztahuje i na ty případy, kdy je směs ^připr^aven^á s ^přídavkem ^da^l§ích kom^ponent, ^pro účinek ne^po^ds^tatn^ý^ch^, jako jso^u běžn^{á p}ln^idla známa, z ^pa^pírens^kého ^prfim^yslu_r na^př. mleý v^ápenec, c^hemⁱc^ky u^hličitan v^ápenai;ý, kaolin, bentonit aj.

Pře^dm^ět v^yn^álezu umožňuje rovněž rea^lizac^{i p}o^psané sm^ěsi sirácháním ve vě^tším mno^žat^ví a ^pa^k ^justovárám do s^potřeb^{i t}e^ls^kého balení, na^př. ^do ^polye^tyl^énových s^áčků nebo ^pytlů ^pro použití v malém.

^pou^žití sm^ěsⁱ na zamo^kren^ýc^{h p}ozemcích. není ^příliš vhodnú.

Sm^ěs ^po^dle vynálezu je sⁱce urč^ena ^především pro ošetřen^í vinohraáfi a ovocnýc^h . sa^dů, al.e ^podle ^potře^by m8^že být j^ej^í ’ ^pou^žití mno^hem siráí, ^ta^kže je ^prostřed^kem o^becn^é agrotechniky. Možno jí v^yu^{žít též při pě}stování dro^bnýc^{h b}obulovi.n, na^př. angreštS a rybízft, ^plo^dóv^éhó ovoce, tzn. jahod,, zeleniny^, zejm^éna melounů, okurek rajčat ^pa^pr^iky, česneku, ci^bule a^po^d., v určitýc^{h p}ří^pa^dec^{h i} polních. ^plo^din, na^př. ^čo^čky, dsile kv^ěti.n, např, rfi^ží, a to zejm^éna ve s^klenícíc^h ' a foliovnících. ’ Lze ji ^apl^ikova^{t i při p}ěstov^án^{í p}o^kojovýc^h rosti-in.

Claims (7)

1. PŘEDMĚT V Y N L L· E Z U ²⁴⁰ 182

   1. Směs pro mulčováňí p8dy postřikem především v ovocných sadech a vinicích, obsahující komponenty, které jsou pro r8st kulturních rostlin a pSdních mikroorganismS prospěšné nebo v8či nim indiferentní, vyznačená tím, že je tvořena celulozovým materiálem o obsahu nejméne 60 % celulózy suspendovaným ve vodě o konečné sušině 2 až 25 % hmot., s výhodou 10 % hmotnostních.
2. 2. Směs podle bodu 1, obsahující dále ve vodě nerozpustné granulami barvivo o absorbanci nejméně 10^ extiňkčních jednotek. g^_^.cm”^ o velikosti zrn nejvýš 0,2 mm v koncentraci do
3. 3 % hmotnostních.

   3. Směs podle bodu 1 nebo b oJu 2, obsahující dále pojidlo, jímž je vysokomolekulární polymer s kyslíkovými funkčními skupinami hydroxilovými, karboxylovými nebo esterovými v koncentraci do 5 % hmotnostních.
4. 4. Směs podle bodu 1, vyznačená tím, že celulozový materiál je tvořen látkou vybranou ze skupiny, zahrnující odvodněný kal z mechanického anebo chemického čištění odpadních vod z celu]flío-papírenského prfimyslu, papirovinou, např. bukovou hrčovinou, rozvlákněným sběrovým papírem nebo směsí těchto látek.
5. 5. Směs podle bodu 1, vyznačená tím, že část celulózového materiálu podle bodu 4, nejvýše však 30 díl8 sušiny ze 100 dí18 sušiny, je nahrazena lignocelulózovým materiálem, zejména drcenou kSrou, pilinami nebo dřevní-moučkou.
6. 6. Směs podle bodu 2, vyznačená tím, že ve vodě nerozpustné granulární barvivo je tvořeno látkou vybranou ze skupiny zahrnující saze, uhelný prach,resp. kal, práškové aktivní uhlí, obrus pneumatik o zrnění pod 0,2 mm nebo směs těchto látek.
7. 7. Směs podle bodu 3, vyznačená tím, že pojidlem je látka vybraná ze skupiny rozpustná karboxymetylcelulóza, roztok polyvinylalkoholu, emulze polyvinylacetátu, zahuštěný sulfitový výluh, roztok polyamid amin-epoxidu, šlichtovac^ přípravek na bázi škrobu nebo roztok křemičitanu sodnéht) popřípadě draselného.