CS215382B1 - Způsob hodnocení strukturních změn ocelí v důsledku jejich tepelného a technologického zpracování, zejména vzhledem k jejich náchylnosti k popouštění křehkosti a korozi, segregaci, obsahu austenitu, popřípadě rozsahu fázových přeměn - Google Patents
Způsob hodnocení strukturních změn ocelí v důsledku jejich tepelného a technologického zpracování, zejména vzhledem k jejich náchylnosti k popouštění křehkosti a korozi, segregaci, obsahu austenitu, popřípadě rozsahu fázových přeměn Download PDFInfo
- Publication number
- CS215382B1 CS215382B1 CS605180A CS605180A CS215382B1 CS 215382 B1 CS215382 B1 CS 215382B1 CS 605180 A CS605180 A CS 605180A CS 605180 A CS605180 A CS 605180A CS 215382 B1 CS215382 B1 CS 215382B1
- Authority
- CS
- Czechoslovakia
- Prior art keywords
- steels
- corrosion
- structural changes
- susceptibility
- potential
- Prior art date
Links
Landscapes
- Investigating And Analyzing Materials By Characteristic Methods (AREA)
Abstract
Vynález se týká oboru ochrana proti korozi a řeší způsob zjišťování strukturních změn ocelí v důsledku tepelného a technologického zpracování, zejména těch změn, které zvyšují náchylnost těchto ocelí ke korozi, a to na základě měření potenciokinetických polarizačních křivek. Podstata vynálezu spočívá v tom, že se stanoví ve vhodně voleném elektrolytu v obou směrech změny potenciálu jednotlivé proudové hustoty a jim odpovídající potenciály pro oblasti aktivace a reaktivace, a z nich se určí strukturní změny. Vynález je možno využívat v průmyslu ocelářském.
Description
Vynález se týká způsobu hodnocení strukturních změn ocelí v důsledku jejich tepelného a technologického zpracování, zejména vzhledem k jejich náchylnosti k popouštěcí křehkosti a korozi, segregaci, obsahu austenitu, popřípadě rozsahu fázových přeměn.
Korozně-elektrochemické vlastnosti kalitelných ocelí - korozivzdorných, rychlořezných, popřípadě i jiných - úzce souvisí s jejich strukturou a změnami v ní probíhajícími při jejich tepelném zpracování, popřípadě jiném tepelném ovlivnění při technologickém zpracování. Tyto tepelné vlivy spolu s příslušným chemickým složením ocelí ovlivňují mechanické charakteristiky, pevnost, tvrdost, křehkost a korozní vlastnosti. Rozhodujícími strukturními přeměnami je rozpad martenzitu, popřípadě zbytkového austenitu a vznik „sekundárního“ austenitu, vylučování karbidů, popřípadě další segregační procesy. Identifikace strukturních změn, například zejména vznik austenitu, popřípadě karbidů a jejich vliv na chemické složení tuhého roztoku jsou velmi náročné a dosavadní metody rentgenografie a elektronová mikroskopie - nedávají dostatečně přesné výsledky.
Nevýhody dosavadního stavu techniky odstraňuje způsob hodnocení strukturních změn ocelí v důsledku jejich tepelného a technologického zpracování, zejména vzhledem k jejich náchylnosti k popouštěcí křehkosti a korozi, segregaci, obsahu austenitu, popřípadě rozsahu fázových přeměn na základě měření potenciokinetických polarizačních křivek a půtenciometrických měření, podle vynálezu, jehož podstata spočívá v tom, že se ze vzorků ocelí v elektrolytu o agresivitě odpovídající zkoušené oceli stanoví v obou směrech změny potenciálu jednotlivé proudové hustoty a jim odpovídající potenciály, eventuálně příslušné náboje pro oblasti aktivace a reaktivace, a z nich se určí strukturní změny, celkové popřípadě místní chemické složení a korozní odolnost. Je výhodné po skončeném měření potenciokinetických polarizačních křivek vymezený naleptaný povrch vzorku podrobit strukturnímu rozboru za účelem doložení přednostně se rozpouštějících strukturních složek.
Polarizační křivky, popřípadě potenciostatická měření lze provádět při přerušovaném nebo plynule stoupajícím nebo klesajícím potenciálu pomocí potenciostatu. Rychlost změny potenciálu a složení elektrolytu je třeba volit ve vztahu ke zkoumané oceli a sledovaným charakteristikám. Rozborem polarizačních křivek ocelí ve stavu kaleném a popouštěném bylo zjištěno, že na změny strukturního stavu nejvíce reagují kritické pasivační proudové hustoty, které jsou hodnotami nejlépe měřitelnými vedle náboje, je-li k potenciostatu přiřazen integrátor.
Pro hodnocení všech sledovaných veličin se z každého vzorku s výhodou snímá i více křivek, neboť na první z nich nelze při běžné přípravě metalograficky leštěného stavu vyloučit vliv deformace povrchu broušením na průběh polarizační křivky. Je výhodné, provede-li se současně při záznamu polarizační křivky měření náboje v jednotlivých potenciálových oblastech, prošlého rozhraním elektrolyt - kov, zejména při klesajícím potenciálu před dosažením plné pasivace. Konečně lze stanovit stupeň reaktivace při klesajícím potenciálu z plné pasivity vzorku, který charakterizuje nerovnoměrnost fyzikálních a chemických vlastností pasivní vrstvy a náchylnost k místním druhům koroze v oblastech, jejichž složení odpovídá kovu s nižší odolností proti korozi.
Postup podle vynálezu se provádí následujícím způsobem: Na zkušební vzorek oceli je vložen počáteční potenciál o vhodné velikosti odpovídající druhu zkoušené oceli, například —0,7 Vsce; napětí je vztaženo ke standardní kalomélové elektrodě. Po krátké prodlevě je tento potenciál plynule zvyšován až do zvoleného maxima a od něho zpět k počáteční veličině. Při vzestupné i sestupné změně potenciálu jsou registrována proudová maxima a elektrický náboj, odpovídající prošlénu proudu. Ze vzájemných poměrů je posuzován sledovaný jev.
Aby bylo dosaženo standardního stavu povrchu zkušebního vzorku, je vhodné prvé měření neregistrovat, neboť v jeho průběhu se odleptává deformovaná vrstvička vzniklá broušením, eventuálně se odstraní zbylé stopy brusivá, a za základní považovat až měření druhé.
Příklad 1
Vzorek lité oceli - mechanický výbrus o ploše cca 1 cm2 - o složení ύ. 1, obsahující molybden pouze jako doprovodnou nečistotu:
uhlíku 0,018 % hmot.
manganu 0,59 % hmot.
křemíku 0,32 % hmot.
fosforu 0,012 % hmot.
síry 0,014 % hmot.
niklu 5,87 % hmot.
ohromu 12,81 % hmot.
molybdenu 0,01 % hmot.
hliníku 0,012 % hmot.
kyslíku 0,026 % hmot.
antimonu 0,007 % hmot.
mědi 0,04 % hmot.
železa do 100 % byl vložen do roztoku 0,5 M kyseliny sírové 11.+0,, s přídavkem 0,01 % hmot. rhodanidu draselného KCNS a byl na něj vložen počáteční potenciál —0,7 Vsce, který byl plynule zvyšován až na +0,5 V a znovu snižován na hodnotu —0,7 V. Bylo použito potenciodynamické sestavy s rychlostí záznamu 1,0 V/6,6 min. Ocel, z níž pocházel vzorek, byla zahřáta na 1050°C po dobu 2 hod., ochlazena na vzduchu, popuštěna při 625 °C po dobu 6 hod. a ochlazena na vzduchu. Výsledky měření jsou znázorněny na obr. 1, graf a pro kladné proudové hustoty. Od —0,5 do —0,7 V dochází na zkoušené elektrodě k vývoji vodíku. Vzorek nevykazuje sekundární aktivaci, tj. rozdělení aktivní oblasti do dvou maxim, při záznamu v obou směrech.
Stejným způsobem byl podroben měření vzorek
| oceli o složení č. | 2 - legované molybdenem: |
| uhlíku | 0,019 % hmot. |
| manganu | 0,59 % hmot. |
| křemíku | 0,32 % hmot. |
| fosforu | 0,013 % hmot. |
| síry | 0,013 % hmot |
| niklu | 5,78 % hmot, |
| chrómu | 12,49 % hmot. |
| molybdenu | 0,92 % hmot. |
| hliníku | 0,011 % hmot. |
| kyslíku | 0,046 % hmot, |
| antimonu | 0,030 % hmot. |
| mědi | 0,04 % hmot. |
| železa do | 100 % |
Výsledky měření jsou znázorněny na obr. 1 graf b) pro kladné proudové hustoty. Od —0,5 do —0,7 V dochází na zkoušené elektrodě k vývoji vodíku. Na vzestupné křivce grafu je patrné celkové snížení proudové hustoty a sekundární aktivace při potenciálu —0,2 V, úměrná obsahu austenitu, popřípadě rozsahu fázové přeměny. Ocel není náchylná k popouštěcí křehkosti. Křivky při klesajícím potenciálu - na grafu znázorněné šrafovaně nevykazují podstatný rozdíl.
Hodnoty dosažené při měření příkladu 1 jsou uvedeny v následující tabulce, kde znamená jp = maxima proudové hustoty v aktivní oblasti zjištěná při stoupajícím potenciálu, vyjádřená v mA . cm-2;
ja —' maxima proudové hustoty v aktivní oblasti zjištěná při klesajícím potenciálu, vyjádřená v mA . cm-2;
Ep = potenciál při měření od nižších hodnot napětí k vyšším, vyjádřený ve voltech, vztažený ke standardní kalomelové elektrodě;
Ea = potenciál při měření od vyšších hodnot k nižším, vyjádřený ve voltech, vztažený ke standardní kalomelové elektrodě;
Cp = elektrický náboj v celé oblasti měření nebo v jeho části - příslušné náboje lze měřit i pouze v rozsahu potenciálů úměrných vlastní fázové přeměně - zjištěný při stoupajícím potenciálu, vyjádřený v coulombech. . cm 2;
Ca = elektrický náboj v celé oblasti měření nebo v jeho části - příslušné náboje lze měřit i pouze v rozsahu potenciálů úměrných vlastní fázové přeměně - zjištěný při klesajícím potenciálu, vyjádřený v coulombech . cm-2;
I., II. = jednotlivá maxima proudové hustoty v oblasti aktivity odpovídající potenciálovým oblastem I., II.
| ocel č. 1 | jp 93 | ja 72 | Cp 9,970 | Ca 3,488 |
| ocel č. 2 | 10,5 18,0 | 16 | 1,202 | 0,498 |
Příklad 2
Vzorek tvářené oceli o složení
| uhlíku | 0,03 | % hmot. |
| manganu | 0,45 | % hmot. |
| křemíku | 0,35 | % hmot. |
| fosforu | 0,013 % hmot. | |
| síry | 0,006 | % hmot. |
| chrómu | 12,66 | % hmot. |
| niklu | 5,85 | % hmot. |
| molybdenu | 0,5 | % hmot. |
| titanu | 0,05 | % hmot. |
| mědi | ' 0,05 | % hmot. |
| železo do | 100 % |
podrobené tepelnému zpracování jako v 1. příkladě - kalení 1050°C, 2 hod., chlazení vzduchem, popuštění 625 °C po dobu 6 hodin, chlazení vzduchem - byl vložen do elektrolytu o složení 0,5 M kyselina sírová H2SO4 + 0,01 % hmot. rhodanidu draselného KCNS a měřeny polarizační křivky při potenciálu stoupajícím od —0,7 Vsce do {-0,5 Vsce a klesajícím zpět na —0,7 Vsce· Při měření se projevila sekundární aktivace jako u oceli lité, legované molybdenem. Výsledky měření jsou znázorněny na obr. 2, graf bl a na následující tabulce:
jp ja Cp Ca γ°/0
I. II. I. II.
18,4 22,5 28,5 1,800 0,812 25
Vzorek oceli téhož složení, ale popuštěné při teplotě 575°C byl měřen stejným způsobem. Na vzestupné křivce není výrazné rozdělení na dvě maxima. Grafické znázornění postupu měření je zachyceno na obr. 2, grafu la.
Numerické výsledky měření:
| jp | ja Cp | Ca | % |
| II. | I. II. | ||
| 26,3 | 29,5 1,738 | 0,740 10 | |
| U obou | těchto příkladů křivky | při | klesajícím |
potenciálu nevykazují podstatný rozdíl jako u příkladu 1. Výrazné rozdělení aktivity při stoupajícím potenciálu přísluší fázovým změnám v souvislosti s teplotou popouštění. Sekundární aktivita při vyšším potenciálu je úměrná rozsahu fázové přeměny. Tentýž vzorek - ocel popuštěná při teplotě 575 °C a 625 °C - byl podroben měření podle vynálezu v rozsahu potenciálu od —0,7 do —0,1 a zpět na —0,7 Vsce· Výsledek měření je graficky znázorněn na obr. 3, graf 2a a 2b, numericky na následující tabulce:
| jp I. II. | Ja I. II. | Ep I. II. | Ea I. II. | Cp | Ca | 7% | |
| a2 (tep. popuštění 575 °C) | 23,0 | 17,0 10,0 | —230 | -270-170 | 1,640 | 1,072 | 10 |
| b2 (tep. popuštění 625 °C) | 16,5 19,5 | 19,3 20,2 | -270-190 | -290 -170 | 1,564 | 1,464 | 25 |
Při stoupajícím potenciálu byl vliv teploty popuštění shodný s měřením podle schématu —0,7—> ->+0,5->—0,7 Vsce· Při klesajícím potenciálu se výrazně rozlišila reaktivace v oblasti obou maxim. Maximum odpovídající potenciálem sekundární aktivaci bylo ve vztahu k teplotě popuštění a je úměrné rozsahu fázové přeměny. Měření umožnila sledovat i kvantitativní změny fázové přeměny.
Claims (2)
1. Způsob hodnocení strukturních změn ocelí v důsledku jejich tepelného a technologického zpracování, zejména vzhledem k jejich náchylnosti k popouštěcí křehkosti a korozi, segregaci, obsahu austenitu, popřípadě rozsahu fázových přeměn na základě měření potenciokinetických polarizačních křivek a potenciometrických měření, vyznačující se tím, že se u vzorků ocelí v elektrolytu o agresivitě odpovídající zkoušené oceli stanoví v obou směrech změny potenciálu jednotlivé proudové huHodnocení podle obou postupů byla doplněna měřením příslušných potenciálů aktivace a odpovídajícího náboje, kterým byly dosažené výsledky kvantifikovány.
Způsob podle vynálezu citlivě indikuje počátek přeměny martenzitu na austenit při ohřevu v oblasti kritické teploty ACr.
VYNÁLEZU stoty a jim odpovídající potenciály, eventuálně příslušné náboje pro oblasti aktivace a reaktivace, a z nich se určí strukturní změny, celkové popřípadě místní chemické složení a korozní odolnost.
2. Způsob hodnocení podle bodu 1, vyznačený tím, že po skončeném měření potenciokinetických polarizačních křivek se vymezený naleptaný povrch vzorku podrobí strukturnímu rozboru pro doložení přednostně se rozpouštějících strukturních složek.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CS605180A CS215382B1 (cs) | 1980-09-05 | 1980-09-05 | Způsob hodnocení strukturních změn ocelí v důsledku jejich tepelného a technologického zpracování, zejména vzhledem k jejich náchylnosti k popouštění křehkosti a korozi, segregaci, obsahu austenitu, popřípadě rozsahu fázových přeměn |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CS605180A CS215382B1 (cs) | 1980-09-05 | 1980-09-05 | Způsob hodnocení strukturních změn ocelí v důsledku jejich tepelného a technologického zpracování, zejména vzhledem k jejich náchylnosti k popouštění křehkosti a korozi, segregaci, obsahu austenitu, popřípadě rozsahu fázových přeměn |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CS215382B1 true CS215382B1 (cs) | 1982-08-27 |
Family
ID=5406684
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CS605180A CS215382B1 (cs) | 1980-09-05 | 1980-09-05 | Způsob hodnocení strukturních změn ocelí v důsledku jejich tepelného a technologického zpracování, zejména vzhledem k jejich náchylnosti k popouštění křehkosti a korozi, segregaci, obsahu austenitu, popřípadě rozsahu fázových přeměn |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CS (1) | CS215382B1 (cs) |
-
1980
- 1980-09-05 CS CS605180A patent/CS215382B1/cs unknown
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP4901662B2 (ja) | 薄鋼板水素脆化評価用試験片及び薄鋼板水素脆化評価方法 | |
| Küpper et al. | Intergranular corrosion of iron-phosphorus alloys in nitrate solutions | |
| Wint et al. | The galvanic corrosion of welded ultra-high strength steels used for automotive applications | |
| FI68863C (fi) | Foerfarande foer vaermebehandling av ett staolarbetsstycke | |
| Bond et al. | Intergranular corrosion of ferritic stainless steels | |
| Liu et al. | Study on hydrogen embrittlement and reversibility of hot-stamped aluminized 22MnB5 steel | |
| Bharasi et al. | Microstructure, corrosion and mechanical properties characterization of AISI type 316L (N) stainless steel and modified 9Cr-1Mo steel after 40,000 h of dynamic sodium exposure at 525° C | |
| Ozdirik et al. | Study of the hydrogen uptake in deformed steel using the microcapillary cell technique | |
| da Silva et al. | The local electrochemical behavior of the AA2098‐T351 and surface preparation effects investigated by scanning electrochemical microscopy | |
| Dalcin et al. | Response of a DIN 18MnCrSiMo6-4 continuous cooling bainitic steel to plasma nitriding with a nitrogen rich gas composition | |
| JP5251633B2 (ja) | 耐遅れ破壊特性に優れた高強度鋼材、高強度ボルト及びその製造方法 | |
| JP2011522113A (ja) | ビスマスでパテンティングした鋼フィラメント | |
| Kumar et al. | Effect of boron micro-alloying on microstructure and corrosion behavior of dual-phase steel | |
| CS215382B1 (cs) | Způsob hodnocení strukturních změn ocelí v důsledku jejich tepelného a technologického zpracování, zejména vzhledem k jejich náchylnosti k popouštění křehkosti a korozi, segregaci, obsahu austenitu, popřípadě rozsahu fázových přeměn | |
| Donnerbauer et al. | Fatigue life evaluation of metastable austenitic stainless steel AISI 347 based on nondestructive testing methods for different environmental conditions | |
| Sivai Bharasi et al. | Comparison of SCC behavior of 304L stainless steels with and without boron addition in acidic chloride environment | |
| Yilmaz et al. | Prevention of weld decay in TIG-welded AISI 304 steel pipes | |
| Hirose et al. | X-ray fractographic approach to fracture toughness of AISI 4340 steel | |
| CN117741087A (zh) | 一种高氮马氏体不锈钢的脱碳脱氮层评价方法 | |
| Rosemann et al. | Influence of the post-weld surface treatment on the corrosion resistance of the duplex stainless steel 1.4062 | |
| Rakhadilov et al. | Influence of plasma electrolytic hardening modes on the structure and properties of 65G steel | |
| Samuel et al. | Analysis of Novel Corrosion Resistant Maraging Steels for Use in Additive Manufacturing | |
| Mom et al. | Martensitic, Ferritic-Austenitic and Ferritic Types of Stainless Steel by | |
| JPS5981552A (ja) | 金属材料の機械的性質の変化を電気化学的に測定する方法 | |
| CS256658B1 (cs) | Způsofcrstanovení ochuzení chromém v oblasti hranic zrn nízkolegovaných ocelí |