CS210215B1

CS210215B1 - Kapalné dusíkaté hnojivo

Info

Publication number: CS210215B1
Application number: CS930579A
Authority: CS
Inventors: Jiri Cerny; Vladimir Vrba; Vladimir Bulena; Jaroslav Stavik
Original assignee: Jiri Cerny; Vladimir Vrba; Vladimir Bulena; Jaroslav Stavik
Priority date: 1979-12-22
Filing date: 1979-12-22
Publication date: 1982-01-29

Abstract

Účelem vynálezu bylo nalézt kapalné dusíkaté hnojivo se sníženými korozivními účinky a s možností přidávat stopové a vedlejSi prvky bez nebezpečí jejioh vysrážení. Tento oll splňuje kapalné dusíkaté hnojivo, které obsahuje 25 až *5 % hmotn. močoviny, 5 až 15 % hmotn. dusičnanu víoemocnýoh kationtú jako je dusičnan vápenatý, hořečnatý, železltý, mčSnatý nebo manganatý, 10 až 55 % hmotn. dusičnanu amonného a 5 až 20 % hmotn. sulfitových výluhů.

Description

Vynález ee týká kapalného dusíkatého hnojivá·

V současné době se ve světě používají hnojivé dusíkaté roztoky, které obsahuji dusík ve formě amidické, amonné a nitrátové β průměrným obsahem oelkového dusíku 30 % hmotn. Příprava těohto dusikatýoh roztoků je založena na rozpouštění stanovených podílů moěoyiny a dusičnanu amonného.

nedostatkem použivanýoh hnojivých dusíkatých roztoků je skutečnost, že vykazuji vysoké koroživni účinky, zejména vůči mědi a jejich slitinám, vůči železu, betonu a dalším materiálům· Dalěí nevýhodou je skutečnost, že roztoky obsahují poměrně vysoké procento nitrátového dusíku, který se v půdních podmínkách snadno vyplavuje a přispívá tak ke zne čišíování přírodního prostředí· Bez sníženi koncentrace dusíku nelze do stávajících dusíkatých roztoků přidávat vedlejší živiny jako je vápník Či hořčík či mikroelementy; dochází totiž k jejich vysráženi·

Podstatně výhodnějším se jeví kapalné dusíkaté hnojivo podle předkládaného vynálezu, které obsahuje 23 až 43 % hmotn· močoviny, 3 až 13 % hmotn. dusičnanů vícemocnýoh kationtů, jako je dusičnan vápenatý, hořečnatý, železitý, mšňnatý nebo manganatý jednotlivě nebo ve směsi, 10 až 33 % hmotn. dusičnanu amonného a 3 až 20 % hmotn. sulfitových výluhů s obsahem 20 až 60 % hmotn· sušiny.

Kapalné dusíkaté hnojivo podle vynálezu vykazuje podstatné sníženi korozivnioh vlastností především k mědi a k železu. Tato vlastnost podstatně zvyšuje provozuschopnost aplikační techniky i skladovaoioh zařízeni a to minimálně o 50 %·

V závislosti na množství přidávaného sulfitového výluhu je část dusíku přítomna v immobilizované formě, oož přináší výhody ekologické a agrochemické. Nelze opomenout ani příznivý vliv přítomného ligninu jako přímého překurzoru humusu a cukrů jako energetického zdroje pro půdní mikroflňru.

Přítomnost sulfitovýoh výluhů umožňuje připravovat dusíkaté roztoky obsahující vápník, hořčík, železo, mangan, měň, zinek atd., případně jejich směs v libovolném poměru bez nebezpečí jejieh vysráženi z hnojivého roztoku. Podle dosud získaných výsledků se optimálním jeví kapalné dusíkaté hnojivo podle vynálezu, které obsahuje 27 % hmotn. celkového dusiku, minimálně 3 % hmotn. CaO a maximálně 7 % hmotn. ostatních víoemoonýoh kationtů· Obsah dusičnanu amonného zaručuje aplikovatelnost hnojivá podle vynálezu i při teplotáoh blízkých 0 °C.

Předkládaný vynález umožňuje připravovat různé typy hnojivá diferencovaně podle přirodníoh podmínek, požadavku rostlin a potřeb zemědělských závodů. Hnojivo podle vynálezu se připraví postupným rozpouštěním jednotlivých složek.

při aplikaci hnojivá podle předkládaného vynálezu byly zjištěny přírůstky výnosů ve srovnáni s použitím DAMu (ekvivalentní dávky Ií) až o 20 %, přičemž píce hnojená kapal ným dusíkatým hnojivém podle vynálezu byla dobytkem přijímána ochotněji než píoe hnojená DAM 390.

Příklady provedeni

Přiklad 1

K 800 g sulfitových výluhů o koncentraci 52 % hmotn. sušiny bylo přidáno 800 g vody a ke vzniklému roztoku dále postupně přidáváno 200 g ledku vápenatého, 600 g dusičnanu amonného a 1600 g močoviny. Hhojivo obsahuje 24,5 % hmotn. dusíku, krystalizační teplota -3 °C.

Příklad 2

Ke 260 g vody bylo přidáno 70 g sulfitových výluhů o konoentraci 35 % hmotn. sušiny a ve vzniklém roztoku bylo postupně rozpouštěno 50 g ledku vápenatého, 350 g dusičnanu amonného a 270 g močoviny. Hnojivo obsahovalo 25»5 % hmotn. dusíku, krystalizační teplota -4 °C.

Příklad 3

K 800 g vody bylo přidáno 500 g sulfitových výluhů o koncentraci 52 % hmotn. sušiny a dále bylo přidáno 350 g dusičnanu železitého. Po jeho rozpouštění bylo postupně přidáno 1350 g dusičnanu amonného a 1600 g močoviny. Hnojivo obsahovalo 24,2 % hmotn. dusíku, krystalizační teplota -5 °C. Obsah železa byl 4 % hmotn.

Příklad 4

Nejprve byl připraven roztok s 1200 g vody a 300 g sulfitových výluhů o konoentraci 40 % hmotn. sušiny, v němž bylo rozpuštěno 250 g dusičnanu železitého, 250 g dusičnanu manganatého, 250 g dusičnanu měSnatého a 240 g dusičnanu zinečnatého. po rozpuštění bylo dále přidáno 1000 g dusičnanu amonného a 1500 g močoviny. Hnojivo obsahovalo 22 % hmotn. dusíku a 3 % hmotn. vícsmocnýoh kationtů, krystalizační teplota -4 °C.

Příklad 5

Kapalné dusíkaté hnojivo, vyrobené v poloprovozním měřítku s hmotnostními poměry jednotllvýoh složek jako v přikladu 2, bylo použito k provoznímu hnojení jarní směsky s podsevem jilku na Státním statku Vyšši Brod oborového podniku Šumava. Hnojený dil měl výměru 25 ha, jako kontrola sloužil dil velikosti 10 ha hnojený obchodním hnojivém DAM 390. Dávky byly stanoveny tak, aby celkové množství dusíku aplikované na hektar činilo 115 kg.

Na kontrolní ploše a DAMem bylo sklizeno 11,5 t.ha“^ zelené pice jarní smšsky a

8,5 t.ha“·*· jílku, celkem 19,8 t.ha“^ zelené hmoty· Na ploše s aplikaci hnojivá podle vynálezu bylo dosaženo výnosu zelené hmoty u jarní smšsky 14,5 t.ha“\ u jilku 9,6 t.ha”\ celkově 24,1 t.ha'¹ píce. Celkové zvýšení výnosu dosažené hnojivém podle vynálezu Činí

21,7 % ve srovnáni β obchodním hnojivém DAM 390.

Kromě toho, že byl prokázán vyšší výnosový efekt hnojeni podle vynálezu v porovnáni s hnojivém DAM 590» bylo dále zjištěno, že píci z dilu hnojeného hnojivém podle vynálezu zvířata ochotně přijímala, zatimeo pioi hnojenou DAMem zvířata odmítala·

Přiklad 6

Hnojivo podle vynálezu vyrobené poloprovozní metodou podle receptury uvedené v přikladu 2 bylo použito provozním způsobem ke hnojeni jetelotravni smšsky a ve svýoh účincích porovnáváno s ledkem amonným s vápencem. Hnojené díly měly výměru 5,5 ha. Dávka dusíku činila u hnojivá podle vynálezu 70 kg .ha^-1, apllkaoe byla provedena jednorázově na počátku vegetace. Ledek amonný s vápencem byl aplikován na počátku vegetace v dávce 90 kg N.ha”\ Po druhé seči bylo na variantě e ledkem přihnojeno ještě dalšími 60 kg N^ha¹. Celková dávka dusíku na kontrolní ploše hnojené ledkem činila tedy 150 kg.ha'*\ tj. vlče než dvojnásobek dávky dusíku na dile e hnojivém podle vynálezu.

U obou variant byly provedeny celkem 4 seče. Celkový výnos kontrolní varianty e podstatné vyšší dávkou dusíku činil 55,6 t.ha“¹ zelené píce, u varianty e hnojivém podle vynálezu 54,5 t.ha**¹, což je o 2,7 % vlče.

V pokuse ee u hnojivá podle vynálezu projevil protrahovaný efekt dusíku i vyšší výrobní efekt dusíku. Na 1 kg dusíku bylo ve variantě s ledkem dosaženo výnosu 0,22 t zelené pioe, ve variantě s hnojivém podle vynálezu 0,49 t pice, oož představuje více než dvojnásobek.

Claims

pSbdmSt VYNÁLEZU

Kapalné dusíkaté hnojivo vyznačené tím, že obsahuje 25 až 45 % hmotn. močoviny, 5 až 15 % hmotn. dusičnanů vioemocnýoh kationtů jako je dusičnan vápenatý, hořečnatý, železitý, mělnatý nebo manganatý jednotlivě nebo ve směsi, 10 až 55 % hmotn. dusičnanu amonného a 5 až 20 % hmotn. sulfitovýoh výluhů s obsahem 20 až 60 % hmotn. sušiny.

MTZO21 R