CS202140B3 - Method of electrochemical machining - Google Patents

Description

ČESKOSLOVENSKÁ SOCIALISTICKÁ

REPUBLIKA ( 19 )

POPIS VYNÁLEZU

K AUTORSKÉMU OSVEDČENIU 202 140 (Π) (B3)

(61)Autorské osvedčenie je závislé na AO č.195 902 (23) Výstavná priorita (22) Přihlášené 18 11 75 (21)PV 7760-75 (51) Int. C1?B 23 P 1/00

ÚŘAD PRO VYNÁLEZY

A OBJEVY (40) Zverejnené 30 04 80(45) Vydané 01 04 83

Autor vynálezu TREBICHAVSKÝ CTIBOR Ing., KOŠÍK OTC Ing.,CSc., REDAJ FRANTIŠEKa MACKOVIČ IVAN, NOVÉ MĚSTO NAD VÁHOM (54)

Spdsob elektrochemického obrábania 1

Vynález sa týká spósobu elektrochemického obrábania s anulárnym prúdením zmesnéhoelektrolytu v medzielektródovom priestore, závislom na AO č.195 901.

Najvýznamnejším účinkom elektrochemického obrábania s anulárnym prúdením zmesnéhoelektrolytu v medzielektródovom priestore udržovaným rýchlosťou změny vzájomnej polohy ná-stroje a obrobku je zvýšenie rychlosti obrábania, reprezentované najčastejšie rýchlosťouposuvu nástroje. Takto dosiahnuteTná rychlost’ obrábania je vyššia ako tie, čoza rovnakéhomaximálneho prívodného tlaku a pracovného napStia možno dosiahnuť při obrábaní inými spó-sobmi využívájúcimi zmesný elektrolyt. Je známe, že elektrochemické obrábsnie využívájú-ce anulárne prúdenie si vyžaduje z uvedených dóvodov vyššie prúdové hustoty na činných plo-chách nástroje, lebo inak je možné obrábať vysokou rýchlosťou posuvu, potřebnou pre udr-žovanie anulárneho prúdenia v medzielektródovom priestore. Je preto potřebné používat’ opro-ti iným spósobom elektrochemické obrábanie so zmesným elektrolytom bud zdroje elektrickéhoprúdu o vyššej kapacitě, alebo sa maximálna kapacita zdroja elektrického prúdu stává limi-tujúeim faktorom pře dosiahnutie optimálnych operačných časov, Používanie zdrojov prúduvyššej kapacity nie je vždy ekonomicky výhodné. Ceny zdrojov sa s ich maximálnou kapacitouzvyšujú rýchlejšie ako by odpovědělo priamej úměrnosti. Je známe, že obrábanie využívájúce 202 140 202 140 zmesný elektrolyt prejavuje svoje výhody při kusovej a malosériovej výrobě. Potom, aksa velkost činných pldch jednotlivých na zariadení používaných nástrojov od seba přílišlíšia, nie je možné při každéj operácii hospodárné využívat zdroj o vyššej kapacitě prúdu.

Uvedené nevýhody zmierňuje spdsob elektrochemického obrábania podl’e vynálezu s anulár-nym prddením zmesného elektrolytu v medzielektródovom priestore a s měrnou hustotou inten-zity pracovného prúdu I max., ktorého podstatou je aspoň jedno zníženie elektrického na-pfitia vloženého na nástroj a obrobok, ku ktorému dochádza v oblasti pracovných intervalov 0,8 až 1,0 I max. Výhody spdsobu elektrochemického obrábania podl’a vynálezu sa prejevujú vyšším účin-kom, ktorý spočívá v možnosti skrétenia čistých operačných česov obrábania lepěim a rovno-měrnějším využitím zdroja pracovného prúdu v pripadoch, keď tento inak je limitujúcim fak-torom pre dosiahnutie maximálně možnej rýchlosti obrábania. Maximálně možnou rýchlosťouobrábania sa rozumie taká rýchlosť posuvu nástroje, s ktorou by bolo možné previesť celúoperáciu obrábania od začiatku do konca, keby kapacita zdroja elektrického prúdu nebolaod určitého času po započatí operácie obrábania /ovplyvneného najmS tvarom o velkosťoučinnej plochy nástroja/ faktorom tomuto brániacim. Vyšší účinok vynálezu se tým lepšievyužije, čím dlhší časový úsek z eelkovej operácie obrábania sa pracuje v oblasti pra-covných intenzit 0,8 až 1,0 I max. Tomuto tvaru i velkosti činnej plochy nástroja třebaprispdsobiť celkový počet, priebeh a čas poklesov pracovného nepfitia. Oproti ostatnýmznámým spdsobom elektrochemického obrábania so zmesným elektrolytom, keď sa v priebehucelej operácie pracuje s konětantnou rýchlosťou posuvu nástroja, ak sa má dosiahnuť přes-nost opakovania /opakovatelnost/, umožňuje kombinácia tohoto vynálezu s elektrochemickým obrábaním s anulárnym prúdením zmesného elektrolytu vďaka vyššej rychlosti obrábania přetento spdsob charakteristickéj i technologicky únosné zníženie rýchlosti obrábania, ktorébývá odozvou zníženia pracovného nepfitia. K zhoršeniu opakovatelnosti a kopírovatelnostipotom obyčajne nedochádza, ak rýchlosť obrábania nepoklesne pod 0,2 mm I max., alebo aksa nezhotovujú zvislé steny s přílišnou požiadavkou na přesnost’.

Podstata tohoto vynálezu je vysvětlená na priloženom výkrese. Na obr.l je příkladnéznázorněný priebeh elektrochemického obrábania podlá známého spdsobu, u ktorého se vel-kost rýchlosti posuvu nástroja volila s ohladom na limitujúcu velkost’ kapacity zdrojaprúdu. Na obr.2 je znázorněný priebeh prúdu podlá vynálezu pre ten istý případ obrébanie.

Na obr.l a 2 sú schématicky znázorněné hlavné parametre elektrochemického obrábaniapotřebné pre vysvetlenie podstaty tohoto vynálezu. Na obr.l znázorňujúcom elektrochemic-ké obrábanie podlá známého spdsobu, u ktorého sa v medzielektródovom priestore udržujeanulárne prúdenie, vidieť, že v celej době trvania operácie obrábania sa s časom 7 zvfičěu-

Claims (1)

1. 202 140 júcim zlava doprava nemení anirapatie 6, vložené na nástroj a obrobok, ani rychlost’ posu-vu 5. Stúpa len intenzita prúdu 3, pričom vzhladom na tvar a velkost’ činnej plochy ná-stroje je rychlost’ posuvu 2 znižená na takú hodnotu, aby pri ukončení operácie obrábaniaintenzita dosahovala maximálně dosažitelná kapacitu 4, majúcu velkost I max. Z obr.2 znázorňujúcom priebeh elektrochemického obrábania podlá vynálezu vidieť, žecelková doba trvania operácie obrábania 70 je menšia ako obdobná hodnota 7 z obr.l. Hnedod začiatku sa obrába maximálně vhodnou vel’kosťou napatia 60 a tomuto napatiu odpovedajú- cou rýchlosťou obrábania 50. Je to vyvolané snahou, aby sa hodnoty pracovnej intenzity 3 čím skór dostali do oblasti 0,8 až 1,0 I max., kde I max. je konkrétna velkost kapacity 4zdroja elektrického prúdu. Po dosiahnutí oblasti pracovných intenzit 0,8 až 1,0 I max.,dochádzs k zníženiu napátia na hodnotu 6 i rychlosti obrábania ne hodnotu 5. Tieto zniže-nia spósobia pokles pracovnej intenzity elektrického prúdu, ktorá v priebehu ďalšieho obrábania znovu stúpa a před koncom operácie 4 zdroja elektrického prúdu. Zjednodušený příklad použitia spósobu obrábania podlá vynálezu ukazuje a vysvětlujejeho princip. Jeho možnosti sú však· širšie najma čo do počtu takýchto znižení napatia vlo-ženého na nástroj a obrobok, alebo čo do priebehu týchto zníženi /skokom alebo pozvolné/,alebo čo do prostriedkov akými a ako sa tieto zniženia dosahujú /ručným zásahom, progra-movým riadením či automatickým riadenim/. PREDMST VYNÁLEZU Spósob elektrochemického obrábania podlá A0 č.195 901, u ktorého sa v medzielektródo-vom priestore změnou vzájomnej polohy nástroje a obrobku udržuje anulárne prúdenie zmes-ného elektrolytu a u ktorého je možné dosiahnuť maximálnu hodnotu pracovného prúdu I max.tým vyznačený, že v oblasti pracovného prúdu 0,8 až 1,0 I max., dochádza aspoň k jednémuzníženiu elektrického napatia vloženého na nástroj a obrobok. 2 výkresy