CN1921322B - 时隙码分多址系统的干扰抑制方法 - Google Patents

Abstract

本发明公开了一种时隙码分多址系统的干扰抑制方法，包括，当需要进行联合检测的码道总数超过了接收机所能进行联合检测处理的最大码道数量限制时，系统通过改变用户的信道编码速率或速率匹配打孔比例、减少发送的数据量、改变调制方式等多种手段将需要进行联合检测的码道总数控制在该接收机所能进行联合检测处理的最大码道数量限制范围内。利用本发明，可以克服现有的TD-SCDMA系统即使采用多小区联合检测技术也不能完全解决蜂窝组网时存在的同频干扰问题，减少TD-SCDMA系统在同频组网时小区边界易出现掉话、降低系统整体性能的现象，提高系统的稳定性和可用性。

Description

时隙码分多址系统的干扰抑制方法

技术领域

本发明涉及移动通信技术，特别是涉及一种时隙码分多址(CDMA)移动通信系统中，根据接收机的联合检测处理能力进行干扰抑制的方法。

背景技术

码分多址移动通信系统中，影响系统容量和性能的主要因素是多址干扰(MAI)和符号间干扰(ISI)，通过使用联合检测技术，可以利用所有接收信号的多用户信息同时对接收到的多用户信号进行信号处理，这样就可以降低MAI和ISI、增加系统容量，并因此可以更加有效地利用所分配的频谱资源。联合检测技术在实用当中遇到的最大问题是其计算复杂度随同时处理的码道数量呈几何倍数的变化，因而极大地限制了这一技术在现有的具有较高扩频系数的CDMA移动通信系统，如WCDMA、CDMA2000等系统中的应用。而在时隙CDMA系统中，由于空中接口的无线帧被划分为若干个时隙，同一用户的信号仅占用其中的相应时隙进行时分信号传输，这样，在单个时隙内能采用的扩频系数受限于时隙的宽度和码片速率这两个因素而不能设计得太大。例如，在目前3GPP定义的低码片速率(LCR)和高码片速率(HCR)两个时隙CDMA系统中，最大的扩频系数都是16，因此，在上述这两个系统中，每个时隙所使用的最大码道数也都是16。这一特点使得这两种系统可以充分利用现有处理器或集成电路的处理能力实现联合检测，从而获得较好的系统综合性能。

在联合检测技术中，对于采用单天线的接收机，理论上最多只能支持与最大扩频系数相同数量的信道化码同时进行联合检测。对于移动终端来说，受限于体积的限制，通常情况下不太可能采用多天线技术，而对于没有体积限制要求的基站来说，则比较容易使用多根天线进行信号的接收与处理，当各个天线之间的空间传播特性不相关时，理论上具有M根天线的基站最多可以支持最大扩频系数M倍数量的信道化码同时做联合检测。使用上述联合检测技术针对单小区的所有用户进行信号检测时，是不存在处理能力限制问题的，所有的小区内用户码道都可以有效地利用联合检测技术来降低系统内的多址干扰以及符号间干扰。

然而，针对为能够进行蜂窝组网而设计的LCR系统，即TD-SCDMA系统，系统工作时无论是终端还是基站设备中的接收机，都将不仅会接收到本小区的多用户信号，而且也会接收到来此周围相邻小区的其它用户信号，特别是终端设备运动到小区边沿时，将接收到较强的邻小区其它用户信号，有时这些邻小区其它用户信号的强度甚至超过本小区的用户信号。显然，在单小区的联合检测理论中，接收机只对本小区的多用户进行联合检测，而将其它小区的用户信号都作为高斯白噪声干扰来对待，因此，单小区的联合检测技术在这种多小区组网的场景下并不是最优的，它没有能够充分利用多用户的已知信息来进行信号检测。因而，在现有技术条件下实施TD-SCDMA系统的同频组网时，终端设备在小区边沿将会受到严重的同频干扰，结果是导致系统必须采用快速的动态信道分配技术，在用户的信干比(SIR)开始恶化并超过一定门限时，将其调整到其它空闲或负载较轻的时隙或载频。这样，系统中就必须为每个小区预留足够的空闲资源，其结果是网络容量得不到充分利用，为运营商带来利润上的损失；如果用户的信干比恶化得很快，快速的动态信道分配技术可能来不及对用户进行调整，用户性能急剧恶化，甚至导致掉话，由此对运营商的客户满意度造成损失。

通过将联合检测技术扩展到多个小区的用户信号可以部分解决上述问题。中国专利申请号为200410080196.6的专利提供了一种“时隙码分多址系统多小区联合检测方法”，在该方法中，利用多码集的信道估计方法得到各相邻小区的信道估计结果，并对各个相邻小区的码道进行码道分组，然后利用各相邻小区的信道估计结果及码道分组的结果进行联合检测。这种联合检测方案用于同频多小区时隙CDMA系统，可以极大地抑制同频相邻小区的多址干扰，提高时隙CDMA系统在同频相邻小区工作时的系统性能。然而，当相邻的多个小区的同一时隙中已使用的码道数都比较多时，例如用户正在使用高速业务或者时隙内接纳的用户数量较多，而用户都处于小区交界附近时，接收机就会接受到来自多个小区的较多数量的其它用户信号，而且这些用户的信号强度都比较强。由前面的分析我们知道，单个天线接收机理论上最多只能支持与最大扩频系数相同数量的信道化码同时进行联合检测，显然多小区联合检测技术并不能对所有小区的用户码道都进行联合检测，而只能有选择地在最大扩频系数数量范围内进行。此时超出该数量限制范围的其它用户信号仍然被当作了干扰信号。当这些用户的信号具有较高的强度时，接收机同样将会受到严重的同频干扰。因此，仅采用多小区联合检测并不能完全解决TD-SCDMA这种时隙CDMA系统同频组网时所出现的同频干扰导致的网络容量得不到充分利用甚至掉话的问题。

发明内容

本发明的目的是提供一种时隙码分多址系统的干扰抑制方法，以克服现有的TD-SCDMA系统即使采用多小区联合检测技术也不能完全解决蜂窝组网时存在的同频干扰问题，减少TD-SCDMA系统在同频组网时小区边界易出现掉话、降低系统整体性能的现象，提高系统的稳定性和可用性。

为此，本发明提供如下的技术方案：

一种时隙码分多址系统的干扰抑制方法，接收机使用多小区联合检测技术对多用户信号进行信号检测，包括以下步骤：确定需要进行联合检测的码道总数；比较所述需要进行联合检测的码道总数是否超过接收机所能进行的联合检测处理的最大码道数量限制；如果所述需要进行联合检测的码道总数超过了接收机所能进行联合检测处理的最大码道数量限制，则减少本用户或干扰用户所占用的码道数，以使需要进行联合检测的码道总数限制在所述联合检测处理的最大码道数量范围内。

其中所述需要进行联合检测的码道总数是在在包括本用户和其它干扰用户的多用户接收信号中确定的，包括以下步骤：

A1、接收机对接收信号进行多码集信道估计，得到本用户和所有干扰用户的信道冲激响应估计结果；

A2、在所有其它干扰用户中，确定其信道冲激响应估计结果的有限个抽头功率之和与本用户的信道冲激响应估计结果的有限个抽头功率之和的比值或者是其信道冲激响应估计结果的最大抽头功率与本用户的信道冲激响应估计结果的最大抽头功率的比值超过某一门限值的码道总数a1；

A3、确定本用户占用的码道总数a2，并确定a1与a2之和为需要进行联合检测的码道总数。

可选地，在步骤A2中，所述本用户的信道冲激响应估计结果包括本用户特定信道冲激响应估计结果，如果本用户的信道冲激响应估计结果包含通过不同训练序列码得到的多个估计结果，则选取本用户的首选信道冲激响应估计结果或者是抽头功率之和最大的信道冲激响应估计结果或者是抽头功率之和最小的信道冲激响应估计结果作为本用户的特定信道冲激响应估计结果，否则，将本用户唯一的信道冲激响应估计结果作为其特定信道冲激响应估计结果。

所述需要进行联合检测的码道总数是在包括本用户和其它干扰用户的多用户接收信号中确定的在接收端完成，并通过信令将需要进行联合检测的码道总数、本用户占用的码道总数报告给系统中的控制单元。

其中，系统将需要进行联合检测的码道总数控制在该接收机所能进行联合检测处理的最大码道数量限制范围内具体是通过减少本用户或干扰用户所占用的码道数来实现的。

可选地，所述的减少本用户或干扰用户所占用码道数的方法包括通过改变该用户的信道编码速率来实现。

可选地，所述的减少本用户或干扰用户所占用的码道数的方法包括通过改变该用户在信道编码之后进行速率匹配时的打孔比例来实现。

可选地，所述的减少本用户或干扰用户所占用的码道数的方法包括通过减少该用户在后续每个传输时间间隔所发送的数据量来实现。

可选地，所述的减少本用户或干扰用户所占用的码道数的方法包括通过改变该用户的调制方式来实现。

使需要进行联合检测的码道总数限制在所述联合检测处理的最大码道数量范围内具体是通过网络中的控制单元将调整后的参数以信令方式通知基站和终端设备，基站和终端设备在收到相应信令后按照调整后的参数进行数据的发送和接收。

由以上本发明提供的技术方案可以看出，本发明针对时隙码分多址系统中应用多小区联合检测技术时，不能对超过限制数量的码道进行联合检测，消除所存在的因同频干扰而引起的的网络容量得不到充分利用甚至异常掉话问题，通过确定需要进行联合检测的码道总数，并比较该码道总数是否超过该接收机的联合检测处理能力，如果需要进行联合检测的码道总数超过了该接收机所能进行联合检测处理的最大码道数量限制范围，则系统通过改变被选用户的信道编码速率、改变信道编码之后进行速率匹配时的打孔比例、减少该用户在后续每个传输时间间隔所发送的数据量、改变该用户的调制方式等多种手段，也可以通过上述这些手段的组合将需要进行联合检测的码道总数控制在该接收机所能进行联合检测处理的最大码道数量限制范围内。通过采用这一技术手段，避免了超出联合检测数量范围的用户信号对接收机造成的强干扰，减少了TD-SCDMA系统在同频组网时小区边界易出现掉话、降低系统整体性能的现象，有效提高了系统的稳定性和可用性。

附图说明

图1是TD-SCDMA无线帧中的一个突发时隙结构；

图2是本发明的干扰抑制方法实施流程；

图3是TD-SCDMA系统训练序列码与码道的一种对应关系；

具体实施方式

本发明的核心在于针对时隙码分多址系统中应用多小区联合检测技术时，不能对超过限制数量的码道进行联合检测而消除同频干扰的，首先通过确定需要进行联合检测的码道总数，然后比较该码道总数是否超过该接收机的联合检测处理能力，如果需要进行联合检测的码道总数超过了接收机的联合检测处理能力，则系统通过改变用户的信道编码速率或速率匹配打孔比例、减少发送的数据量、改变调制方式等多种手段将需要进行联合检测的码道总数控制在联合检测处理能力范围内。

为了使本技术领域的人员更好地理解本发明方案，下面结合附图和实施方式对本发明作进一步的详细说明。

本发明方法的实现流程如图2所示，包括以下步骤：

步骤201：在包括本用户和其它干扰用户的多用户接收信号中确定需要进行联合检测的码道总数。

在接收机收到的信号中，既包括本用户的信号，也包括干扰用户的信号，其中干扰用户可能来自本小区，也可能来自邻小区。由于本小区的多个用户信号是分别采用功率控制的，特别是在下行方向TD-SCDMA采用了智能天线波束赋形技术，因而在接收到的所有用户信号中，信号的幅度是各不相同的。在这一步骤中，目的就是要确定接收机进行联合检测的码道总数，这里面既包括本用户的码道数量，也包括干扰用户的码道数量，可以采用多种方法来完成这一步骤，例如通过接收到的用户信号功率的比较，确定大于一定门限值的用户码道的数量等。本发明中，采用利用信道估计中获得的信道冲激响应的功率幅度信息来确定需要进行联合检测的码道总数。

在TD-SCDMA系统中，每个小区采用一个唯一的基本midamble码来区分，小区中的不同码道在发送时，其中间的训练序列域是分别采用由这个基本midamble码根据循环移位方式生成的不同的训练序列码，如图1所示表示了TD-SCDMA系统中无线接口一个时隙中传输数据的突发结构，突发信号中部的训练序列码(midamble)是用来进行信道估计的，也可称为信道估计码，两边的数据块用来传送业务数据。在接收到上述的信号后，接收信号首先经过数据部分与训练序列部分的分离，利用训练序列部分进行信道估计，得到信道冲激响应，即信道估计结果。在中国专利申请号为03100670.1的专利《时隙码分多址系统多码集信道估计方法》中，提供了一种信道估计方法，可以用于多小区信号的信道估计，利用该方法可以获得具有较强响应的多个码集的信道估计结果。

由于信道估计结果是由多个抽头的估计值组成的，在比较不同训练序列码的信道估计结果时，本发明提出采用两种方法来进行。一是取每个训练序列码对应信道估计结果中具有最大功率或幅度值的抽头比较，一是取各抽头功率之和进行比较。由于属于不同小区的码道得到的信道估计结果的抽头数可能是不一样的，这与每个小区由基本midamble码生成用于每个码道的训练序列码时所采用的偏移量以及所采用的信道估计方法有关。例如，在TD-SCDMA系统中，如果信道估计方法采用的是基于Steiner估计器的联合信道估计，则偏移量8时，每个小区可以生成16个训练序列码，对应16个码道，每个码道的信道估计结果抽头数为8个，而当偏移量为16时，每个小区可以生成8个训练序列码，对应8个码道，每个码道的信道响应估计结果抽头数为16个。因此，在确定各抽头功率之和时，需要预定抽头的有限数量，通常这一数量为16，如果信道响应估计结果的抽头数大于预定的抽头数量时，只截取信道冲激响应前面确定的抽头数量进行计算，如果信道响应估计结果的抽头数小于确定的抽头数量时，则补充若干个幅值为零的抽头参加计算以凑足确定的抽头数量。

TD-SCDMA采用了正交可变扩频因子码用作信道化码，而每个小区中由同一个基本midamble码只能生成有限个训练序列码，训练序列码与信道化码之间并不能做到一一对应，一个训练序列码能对应多个信道化码。TD-SCDMA系统共支持三种训练序列码与信道化码的对应关系，即specific、default和common方式。其中，specific方式由高层来通知信道化码和训练序列码之间的对应关系。default和common方式按照默认的准则来定义信道化码和训练序列码之间的对应关系。如图3所示是default方式下在偏移量为16时，信道化码和训练序列码之间的对应关系。接收机可以预先获知每个小区所采用的对应方式。

需要进行联合检测的码道总数由两部分决定，一是在所有其它干扰用户中，其信道冲激响应估计结果的有限个抽头功率之和与本用户信道冲激响应估计结果的有限个抽头功率之和的比值或者是其信道冲激响应估计结果的最大抽头功率与本用户信道冲激响应估计结果的最大抽头功率的比值超过某一门限值的码道总数a1，二是本用户占用的码道总数a2，a1与a2之和为需要进行联合检测的码道总数。

其中，码道总数a1的统计当中采用的是将其它用户的各个信道估计结果分别与本用户的特定信道估计结果进行比较，取决于所采用的比较准则是信道冲激响应的峰值抽头功率还是信道冲激响应的有限个抽头功率之和，可以采用不同的门限值。例如，当比较的准则是采用信道冲激响应的峰值抽头功率时，门限值可以取为1/8，即选取其它干扰用户中信道冲激响应的峰值抽头功率与本用户的特定信道冲激响应的峰值抽头功率之比超过1/8时所对应的码道进行统计；当比较的准则是采用信道冲激响应的有限个抽头功率之和时，门限值可以取为1/2，即选取其它干扰用户中信道冲激响应的有限个抽头功率之和与本用户的特定信道冲激响应的有限个抽头功率之和之比超过1/2时所对应的码道进行统计。由于一个训练序列码可能对应同一用户的多个码道，在实际当中，一个用户对应于一个训练序列码的若干个码道即可能全部被使用，也可能仅使用其中的部分码道用来传输数据，一个用户对应于一个训练序列码的若干个码道中只要有一个被使用，该训练序列码就必须与该码道的数据一起被发送，这样，接收机尽管可以通过该训练序列码的信道估计结果确定所对应的码道有数据发送，但还不能准确地知道该训练序列码所对应的所有码道中，究竟使用了其中的多少码道。因此，在统计码道总数a1时，可以采用两种方法。一种是简单地将该训练序列对应的所有码道都记在统计范围内，例如在图3所示的训练序列码与码道的对应关系中，针对下行方向，如果训练序列m⁽¹⁾满足前述比较的准则，在统计时将m⁽¹⁾对应的和两个码道都记在统计范围内。二是采用如中国专利申请号为03140550.9的中国专利中提供的多用户码道激活检测方法进一步确定一个训练序列码对应的若干个码道中究竟有几个被激活使用，仅将被使用的码道数记入统计范围内。

上述使用第一种方法的好处是可以比较简单地确定需要进行联合检测的码道总数，尽管所确定的需要进行联合检测的码道总数有可能被多统计，但计算量少，并可以保证联合检测消除干扰的可靠性。使用第二种方法的好处是可以准确地确定需要进行联合检测的码道总数，但其前提是需要有比较准确的多用户码道激活检测方法相支持，否则就可能因为将激活的码道检测为非激活而得不偿失，这种方法需要较大的运算处理量。实际中确定采用哪种方法可以根据需要考虑多方面的因素确定，例如需要考虑后续所采用的干扰抑制措施引入的信令方面的开销和进行干扰抑制的频繁程度等因素综合决定。

如果本用户所使用的码道不止一个，并且信道冲激响应估计结果包含通过不同训练序列码得到的多个估计结果，则选取该用户的首选信道冲激响应估计结果作为该用户的特定信道冲激响应估计结果。所谓首选信道冲激响应估计结果是指如果本用户的所有码道中包含多个训练序列码，则按默认的顺序总是选择某一个，如第一个训练序列码对应的信道估计结果进行比较。另外也可以在若干个训练序列码对应的信道冲激响应估计结果中选取有限个抽头功率之和最大的信道冲激响应估计结果或者是有限个抽头功率之和最小的信道冲激响应估计结果进行比较。

接下来，本发明的方法中还要对本用户所使用的码道数a2进行统计，并进而得到a1和a2之和作为本用户接收机需要进行联合检测的码道总数。其中a2的统计方法和a1的统计方法类似，可以采用直接将本用户所分配的所有码道记为a2的简单方法，也可以采用如中国专利申请号为0314055.9的中国专利中提供的多用户码道激活检测方法确定本用户的若干个码道中究竟有几个被激活使用，将被使用的码道数量作为a2。

步骤202：比较需要进行联合检测的码道总数是否超过该接收机所能进行联合检测处理的最大码道数量限制。

由背景部分的介绍可知，每个单天线接收机理论上最多只能支持与最大扩频系数相同数量的信道化码同时进行联合检测，在TD-SCDMA系统中，单天线接收机所能进行联合检测处理的最大码道数量为16。在本发明的具体实施方法中，可以据此确定每个接收机的联合检测处理能力，当a1与a2之和大于该接收机所能进行联合检测处理的最大码道数量限制时，该接收机将不能通过实施有效的联合检测技术来消除所有的干扰。本发明的方法由于涉及蜂窝移动通信系统中多个实体的交互，在具体所采用的标准中，可能会有多种选择，例如，如果本发明的方法应用在移动终端中，可以采用直接由终端向网络侧的控制实体、一般是无线网络控制器(RNC)上报终端需要进行联合检测的码道数量超过了终端接收机所能进行联合检测处理的最大码道数量限制的指示信息，也可以采用由终端向网络侧的控制实体上报需要进行联合检测的码道数量，还可以采用由终端向网络侧的控制实体上报信道冲激响应功率超过一定门限的各干扰用户的信道冲激响应信息。特别是采用最后一种方式时，网络侧的控制实体可以比较简单而准确地确定终端接收机需要进行联合检测的码道数量，这是因为网络侧预先知道在发送数据时，一个训练序列码对应的若干个码道中有几个是被用作发送数据的。上述的上报方式也同样适合于基站的接收机。

步骤203：如果需要进行联合检测的码道总数超过了接收机所能进行联合检测处理的最大码道数量限制，则系统将需要进行联合检测的码道总数控制在该接收机所能进行联合检测处理的最大码道数量限制范围内。

由网络侧的控制实体来进行上述步骤的实施，也可以由网络侧的控制实体和发送端相结合实施分级控制，具体方法是通过减少本用户或干扰用户所占用的码道数来实现的。例如，如果本用户占用较多的码道，则控制实体以信令通知终端和基站进行无线链路重配置，减少本用户所分配的码道资源数量，也可以采用在包括本用户和干扰用户的所有用户内，找出占用码道数量最多的用户，并减少该用户所占用的码道数量。另外，还可以采用比较复杂的方法，例如，网络侧的控制实体在接收到的多个用户上报的信息中，综合利用所有用户上报的信息，从中确定最优的方案，使被处理的用户减少的码道数量最少，或者是信令开销最小，而保证全系统的吞吐量所受的影响最小。

在具体所采用的方法当中，可以采用多种方式来达到减少用户所占用码道数的目的，例如可以采用改变该用户的信道编码速率、改变该用户在信道编码之后进行速率匹配时的打孔比例、减少该用户在后续每个传输时间间隔所发送的数据量、改变该用户的调制方式等。选用哪种方法取决于是否可以通过该方法而有效地改变用户所占用的码道数量，并具有高的性能和尽可能少的信令开销，因而也有可以通过上述措施的组合来实现。

在现有的TD-SCDMA系统中，当用户与网络建立通信联系后，在每一个数据发送时，都有一个确定的传输格式。传输格式分为准静态部分和动态部分，动态部分是在每个数据传输间隔都可能发生变化的，而准静态部分在当用户与网络建立通信联系后就保持不变，除非通过重配置才能改变。上述的机制为有效地实施本发明提供了基础。例如，传输格式的动态部分包括每个传输时间间隔发送的数据块的大小和数据块的数量，通过控制用户的这两个参数就可以对用户数据最终所占用的码道数量进行控制。另外，也可以采用控制用户的信道编码速率，例如，典型的信道编码速率取值可以有1/2、1/3、3/4等，编码方式有卷积编码或turbo编码方式，当编码速率从1/3变为1/2时，编码器理论上输出的数据量会减少1/3，配合信道编码之后进行速率匹配时所采用的打孔比例，就可以与减少后的码道数量相适配。还可以采用改变用户的调制方式，例如，调制方式可以采用QPSK、8PSK、16QAM等，通过改用更高阶调制方式，可以将所使用的码道压缩在一定的范围内，从而可以满足码道减少的要求。一般而言，改变传输格式的动态部分可以较快地适应信道条件的变化，而改变传输格式的准静态部分则需要通过高层信令的交互来确认，具有较长的处理时延。不管采用何种方式，网络中的控制单元在调整后都需要将调整后的参数以信令方式通知基站和终端设备，基站和终端设备在收到相应信令后按照调整后的参数进行数据的发送和接收。

以上所述的本发明实施方式，并不构成对本发明保护范围的限定。任何在本发明的精神和原则之内所作的任何修改、等同替换和改进等，均应包含在本发明的权利要求保护范围之内。

Claims (10)

1.一种时隙码分多址系统的干扰抑制方法，接收机使用多小区联合检测技术对多用户信号进行信号检测，其特征在于，包括以下步骤：

确定需要进行联合检测的码道总数；

比较所述需要进行联合检测的码道总数是否超过接收机所能进行的联合检测处理的最大码道数量限制；

如果所述需要进行联合检测的码道总数超过了接收机所能进行联合检测处理的最大码道数量限制，则减少本用户或干扰用户所占用的码道数，以使需要进行联合检测的码道总数限制在所述联合检测处理的最大码道数量范围内。

2.如权利要求1所述的时隙码分多址系统的干扰抑制方法，其特征在于：所述需要进行联合检测的码道总数是在包括本用户和其它干扰用户的多用户接收信号中确定的。

3.如权利要求2所述的时隙码分多址系统的干扰抑制方法，其特征在于：所述在包括本用户和其它干扰用户的多用户接收信号中确定需要进行联合检测的码道总数具体包括以下步骤：

A1、接收机对接收信号进行多码集信道估计，得到本用户和所有干扰用户的信道冲激响应估计结果；

A2、针对所有的其它干扰用户，确定信道冲激响应估计结果的有限个抽头功率之和与本用户的信道冲激响应估计结果的有限个抽头功率之和的比值或者是其信道冲激响应估计结果的最大抽头功率与本用户的信道冲激响应估计结果的最大抽头功率的比值超过某一门限值的码道总数a1；

A3、确定本用户占用的码道总数a2，并确定a1与a2之和为需要进行联合检测的码道总数。

4.如权利要求3所述的时隙码分多址系统的干扰抑制方法，其特征在于：步骤A2中，所述本用户的信道冲激响应估计结果包括本用户特定信道冲激响应估计结果，如果本用户的信道冲激响应估计结果包含通过不同训练序列码得到的多个估计结果，则选取本用户的首选信道冲激响应估计结果或者是抽头功率之和最大的信道冲激响应估计结果或者是抽头功率之和最小的信道冲激响应估计结果作为本用户的特定信道冲激响应估计结果，否则，将本用户唯一的信道冲激响应估计结果作为其特定信道冲激响应估计结果。

5.如权利要求3所述的时隙码分多址系统的干扰抑制方法，其特征在于：在包括本用户和其它干扰用户的多用户接收信号中确定需要进行联合检测的码道总数在接收端完成，并通过信令将需要进行联合检测的码道总数、本用户占用的码道总数报告给系统中的控制单元。

6.如权利要求1所述的时隙码分多址系统的干扰抑制方法，其特征在于：所述的减少本用户或干扰用户所占用码道数的方法包括通过改变本用户或干扰用户的信道编码速率来实现。

7.如权利要求1所述的时隙码分多址系统的干扰抑制方法，其特征在于：所述的减少本用户或干扰用户所占用的码道数的方法包括通过改变本用户或干扰用户在信道编码之后进行速率匹配时的打孔比例来实现。

8.如权利要求1所述的时隙码分多址系统的干扰抑制方法，其特征在于：所述的减少本用户或干扰用户所占用的码道数的方法包括通过减少本用户或干扰用户在后续每个传输时间间隔所发送的数据量来实现。

9.如权利要求1所述的时隙码分多址系统的干扰抑制方法，其特征在于：所述的减少本用户或干扰用户所占用的码道数的方法包括通过改变本用户或干扰用户的调制方式来实现。

10.如权利要求1、6、7、8、9所述之任一时隙码分多址系统的干扰抑制方法，其特征在于：使需要进行联合检测的码道总数限制在所述联合检测处理的最大码道数量范围内具体是通过网络中的控制单元将调整后的参数以信令方式通知基站和终端设备，基站和终端设备在收到相应信令后按照调整后的参数进行数据的发送和接收。

Images