CN1894708A

CN1894708A - 计算机化交易议价系统和方法

Info

Publication number: CN1894708A
Application number: CNA2004800370272A
Authority: CN
Inventors: 詹姆士·D·伯切塔; 查尔斯·S·布罗夫曼
Original assignee: Cybersettle com Inc
Current assignee: Cybersettle com Inc
Priority date: 2003-10-10
Filing date: 2004-10-08
Publication date: 2007-01-10
Also published as: CA2542156A1; US20080065558A1; US20070106621A1; WO2005040982A3; EA200600744A1; JP4943154B2; US20050080723A1; US20070118486A1; GB2422036A; US20080126254A1; EP1692644A2; JP2007508622A; US8335746B2; JP2012064253A; ZA200602896B; AU2004284772A1; US8150775B2; GB0607224D0; GB0723778D0; US7840440B2

Abstract

公开了一种自动议价的方法和系统。该方法和系统用于在常规回合中检验不等值是否满足条件。如果在常规回合中不满足条件，检验强力回合值是否满足强力回合条件。如果满足强力回合条件，计算约束议价支付。额外选择包括自动协调人、发起者的意外所得、自动支付发起、多方聚集和自动协议文件生成。

Description

计算机化交易议价系统和方法

技术领域

本发明一般涉及议价，更具体地，涉及在保密环境中在相对方之间在线自动议价。

背景技术

对于那些不精于销售策略和销售诱导的人，议价对许多人来说至多是争论。议价过程阻碍了许多潜在的购买者和销售者参与需要“争价”的交易。其证据是通常使用议价过程的行业(如汽车销售)中“无争论定价”的广告的大量增加。

甚至对于那些不反对议价的人，也没有在自动化环境下参与议价交易的系统和方法。在在线系统中，存在“逆向拍卖”，比如通过Priceline建立的过程，并且存在许多在线拍卖比如E-bay。但是，没有专用于多回合自动议价过程以高效达到给定交易中的最佳价格的系统。因此，交易各方不能得到最佳价格或者交易失败，因为没有交易的一方和双方可接受的价格。

所需要的是这样一种系统，它允许各方在给定交易中参与最佳价格的议价并且不会造成参与方不适。本发明基于这样一种前提，议价交易允许交易的相对参与方达到双方最可接受的价格。此外，反对“争价”的那些人需要一种系统来参与议价交易，而又没有在传统上与这种议价相关的不适之处。本发明还基于这种理解：如果存在相对各方发现双方都可接受的价格的系统，则将实现更多市场交易。

发明内容

通常在第一方面，本发明公开了一种交易议价方法。该方法包括：检验由交易的两个相对方提交的不等值对是否满足条件。如果该条件未满足，则该方法还包括：检验一对不等强力回合值是否满足强力回合条件，其中每一个值来自交易的两个相对方中的每一方。该方法还包括：当一对不等值满足该条件时，计算约束议价支付。约束议价支付是至少等于不等值对中较低值的金额。

通常，在第二方面，本发明公开了一种议价交易方法。该方法包括：接收由交易的两个相对方提交的值。在有关交易的促进消息从协调人传递到两个相对方中至少一方的通信之后，提交这些值中的至少一个。该方法还包括：检验不等值对是否满足条件；当一对不等值满足该条件时，计算约束议价支付。约束议价支付是至少等于不等值对中较低值的金额。

通常，在第三方面，本发明公开了一种解决两个相对方之间交易的议价方法。该方法包括：检验由交易的两个相对方提交的不等值对是否满足条件。该方法还包括：当一对不等值满足该条件时，计算约束议价支付。当一方是交易的交易进入发起人时，约束议价支付合并了意外所得调节，在至少等于不等值对中较低值的金额中通过正的或负的意外所得差额来调整。

一般来说，在第四方面，本发明公开了一种解决两个相对方之间交易的议价方法。该方法包括：检验由交易的两个相对方提交的不等值对是否满足条件。该方法还包括：当一对不等值满足该条件时，计算至少等于不等值对中较低值的金额的约束议价支付，并开始在两方之间按该金额在线转移资金。

一般来说，在第五方面，本发明公开了一种解决两个相对方之间交易的议价方法。该方法包括：检验由交易的两个相对方提交的不等值对是否满足条件。该方法还包括：当一对不等值满足该条件时，计算至少等于不等值对中较低值的金额的约束议价支付。该方法还包括，当条件被满足时，自动生成该交易的协议文件。

通常，在第六方面，本发明公开了根据所公开的技术经由在线接口操作的系统。

本发明的特定实施例可以以以下优点的一个或多个为特征：通过议价每方从开始成本较低；增加某些交易的协议的概率；交易可以达成协议的激励；可以实际达成协议的某些指示；对于交易议价的较高顾客满意度；把较高数量的交易吸引到系统上；相对于雇佣代理加入系统或者提出及议价交易，发起人的成本较低；较之零售交易，各方的成本较低；较之在拍卖和反向拍卖中实现的交易，该交易更经济有效；各方加入系统更加舒服，因为不需要起草简单的合同或者协议所需的法律知识；由于不需要或最小需要代理或律师请求协议，成本较低；把多方议价合并和简化成有效的两方议价；由于各方控制支付的特定方法，因此各方灵活性较大；更快接收来自议价协议的收入；或购买者或销售者协议后违约的更小可能性；以及实时、即时交易。

结合了本发明的系统的特定实施例可以具有一个或多个以下附加优点：个人能够直接接触和加入议价交易；能够接收通过议价过程达成的值的立即或直接存入、转帐或转帐发起；或如果作为发起人，议价导致协议，则能够接受意外所得调整。

上述优点和特征仅仅是代表实施例的优点和特征，并且仅仅为了有助于理解本发明而提出。应当理解，它们不应被视为对由权利要求所定义的本发明的限制，或者对权利要求等同物的限制。例如，这些优点的某些对相互矛盾的，因为它们不能同时出现在单个实施例中。同样，某些优点适应于本发明的一个方面，但是不适用于其它方面。因此，这些优点和特征的概述在确定等效性中不认为是决定性的。本发明的附加特征和优点将通过附图和权利要求以及说明书的描述而变得显而易见。

本发明的目的是提供一种计算机可执行的议价方法，该方法可操作地控制计算机并存储在至少一个计算机可读介质上。该方法在执行时包括：a)接收来自交易第一方的多个报价；b)接收来自交易第二方的多个还价；c)避免向第二方公开报价，并避免向第一方公开还价；d)计算诸回合中报价与还价之间的差值，在每一回合利用一个报价和一个还价计算每个差值，所述一个报价和一个还价在数值上不相等；e)确定是否有任何差值落入至少一个预定标准内；f)如果任何一个差值落入至少一个预定标准内，则向第一方和第二方发送决定交易的消息；以及g)如果差值未落入至少一个预定标准内，则发送未决定交易的消息。此外，还提供了在一个还价之前接收一个报价的方法。本发明还提供了在一个还价之后接收一个报价的方法。该方法还包括把可以接收的多次还价限制到最大为3。此外，该方法还包括允许其中的一方指定回合的最大次数。此外，在所提供的方法中，在收到小于最大指定次数的多次报价之后，执行步骤d)、e)、f)和g)。最后，还提供了先接收所有还价再接收任何报价的方法。

本发明的另一个目的是，提供一种在至少两方之间利用货币报价和还价进行议价的自动方法，包括：接收来自第一方的加入请求，以便为了交易加入自动议价系统，并受到自动议价系统发送的交易决定的约束；接收来自第二方的加入指示，以便为了交易加入自动议价系统。

该方法提供：从第一方接收一系列至少三个货币报价；从第二方接收一系列至少三个还价；维持来自第二方的货币报价的不可访问性；以及维持来自第一方的结算报价的不可访问性。该方法前进到在第一回合中将一系列货币报价的第一报价与第一还价进行比较，以确定第一货币报价与第一还价之间的第一差值是否在预定的指南内。如果在第一回合中，第一差值在预定指南之内，向第一方和第二方发送成功的协议通知；如果在第一回合中，第一差值不在预定指南内，则该方法前进到，在第二回合中将一系列货币报价的第二报价与第二还价进行比较，以确定第二货币报价与第二还价之间的第二差值是否落入预定的指南内。如果在第二回合中，第二差值在预定指南内，向第一方和第二方发送成功协议通知。

如果在第二回合中，第二差值不在预定指南内，则该方法前进到在第三回合中将一系列货币报价的第三报价与第三还价进行比较，以确定第三货币报价与第三还价之间的第三差值是否落入预定的指南内。如果在第三回合中，第三差值在预定指南内，则向第一方和第二方发送成功协议通知。

如果在第一、第二和第三回合的所有回合中，第一、第二和第三差值都不在预定指南内，则该方法包括向所述第一方和所述第二方发送不成功协议信号。如果在任何回合中，发送了成功协议通知，则该方法还包括生成一个议价值通知，该通知包括由第二方付给第一方的议价协议金额。

该方法还包括至少使用来自发送成功协议通知的回合的货币报价计算议价协议金额。本发明还提供了其中计算也使用还价的方法。如果在第一、第二和第三回合的任何回合中，发送了成功协议通知，则该方法包括，根据成功协议通知被发送的回合中所使用的一对值计算交易的支付值；以及把该支付值存储在加入方可访问的数据库中。如果在第一回合中，第一差值不在预定指南内，则该方法还包括使第一货币报价和第一还价在第二回合对自动议价系统不可用。如果在第二回合中，第二差值不在预定指南内，则该方法还包括使第二货币报价和第二还价在第三回合对自动议价系统不可用。如果在第三回合中，第三差值不在预定指南内，则该方法还包括使第三货币报价和第三还价对自动议价系统不可用。

此外，本发明还包括这样一种方法，其中议价协议金额是一个报价和一个还价的中值，或者议价协议金额等于一个报价指定的金额。本发明还提供了一种其中预定指南是单个还价和单个报价彼此的差小于固定金额的方法。本发明还包括其中固定金额是代表单个还价或者单个报价之一的百分比的计算金额的方法。本发明还提供了其中指定条件是单个还价在单个报价的预定百分比之内的方法。所述方法的预定百分比可以是70％或80％。本发明还提供了在一系列的三个还价之一之前，接收一系列三个货币报价之一的方法。本发明还提供了在一系列三个货币报价之一之前，接收一系列三个还价之一的方法。

本发明的另一个目的是提供一种在诸回合中决定两个相对方之间交易的议价方法，该方法包括：检验至少两个回合之一的回合中的一对不等值，这对值中一个值由交易的两个相对方之一提交；以及当这对不等值满足检验中使用的协议确定算法时，计算至少等于不等值对中较低值的金额的约束议价支付。该方法还包括把议价支付限制到不等值对中的较大值。该方法还包括在周末接收不等值对中的至少一个值。该方法还包括在周日上午9点至下午4点之间以外的其他任何时间接收不等值对中的至少一个值。最后，该方法还包括把与场合特定信息有关的金额存储到数据库中。

本发明的另一个目的是提供一种操作议价系统的方法，包括：接收来自第一和第二方中每一方的多个值进行争论，所述多个值的至少之一是经由互联网连接接收的；逐一匹配来自第一方的值和来自第二方的值，以建立多个对，但不向第二方公开第一方的值，或者不向第一方公开第二方的值；根据预置公式分析各对，使得当分析时，如果一对满足至少一个指定标准，则系统将向第一和第二方报告达成协议。当满足至少一个指定标准时，该方法还包括使用所述对的至少一部分计算议价值。本发明还包括这样一种方法，其中计算包括：确定对的中间值。该方法还包括允许第一方选择预置公式。该方法还包括，在接收之前，要求第一或第二方之一选择预置公式；并且要求第一或第二方中的另一方同意该选择。本发明包括的方法是接收用于议价的发起人标识号和用于议价的交易描述信息。该方法还包括：接收代表用于交易的地理信息的信息。

本发明的另一个目的是提供一种方法，包括：在自动议价系统中就涉及交易的议价协商而注册第一实体；在注册之后，从第一实体接收交易标识符和至少两个货币提交；把第二实体针对交易提交的至少一个提议议价协议金额与至少两个货币提交中至少之一相关联；根据指定的算法处理提议议价协议金额和至少两个货币提交之一，以获得一个结果；当结果满足第一实体同意的标准时，把已经达成交易的协议和支付金额通知给第一实体，而不总是把至少一个提议议价协议金额通知第一实体。该方法还包括：当已经达成结算时，永久地放弃至少一个提议议价协议金额以及至少两个货币提交之一。该方法还包括：把用于议价协商的交易有关信息和支付金额存储到自动议价系统中用于制表。

本发明的另一目的是提供一种议价方法，包括：接收关于交易的报价和还价，每个报价是经由口令保护通信链接接收的，以及每个报价具有相关联的序号；根据序号之间的一致性，将报价与还价相匹配；根据算符检验匹配的报价和还价；响应于报价和还价检验，生成结果；以及自动报告该结果，但不公开报价或还价。本发明还提供了一种方法，其中当结果不是成交时，该方法还包括丢弃报价和还价。还提供了一种方法，其中当结果是成交时，该方法还包括根据预设公式计算议价协议金额；以及报告议价协议金额。该方法还包括从待支付的实体获得协议，以便使用在线议价系统参与间接议价协商，以及当结果指示协议时，使同意按照在线议价系统指定的金额交易受到法律约束。该方法还包括从发起人获得参与间接议价协商的协议，使用发起人提交的报价生成风险金额，并把风险金额通知给发起人。该方法还包括使用报价生成可能的议价赢利；以及把议价赢利金额通知给待支付的实体。

本发明另一个目的是提供一种方法，包括同意至少一个标准，当该标准被议价系统应用于值并且满足时，该标准将导致按议价系统指定的支付金额与一方达成交易协议，该支付金额从至少一个值中获得；经由对线路接口保护的安全措施，把多个货币值提交给议价系统，议价系统将使用至少一个标准分析这些货币值，并且不向所述方披露所述货币值的任何一个值；接收来自所述方的未披露值和所述多个货币值中至少一个满足所述至少一个标准的指示；以及接收用于交易的支付金额的通知。这里还提供了一种方法，其中在接收指示之前，该方法包括接收所述方的一个未披露值和一个货币值未满足至少一个标准的消息。还提供了支付金额是多个货币值的至少一个的方法。还提供了支付金额大于多个货币金额的至少一个的方法。该方法还包括通过互联网登录议价系统。该方法还包括提供交易特定标识信息。提供用于交易的代理接触信息也被包含在该方法中。该方法还包括把交易特定信息制成表。该方法还包括使用web浏览器访问议价系统。该方法中还包含向议价系统提交多个事例，所述交易涉及多个事例之一。

本发明的另一目的是提供一种包括诸多步骤的方法，这些步骤存储在用于议价的包括处理器和存储器的自动议价系统中，该方法包括：执行以标记语言编写的第一程序模块的步骤，用于接收一方经由互联网提交的值，该值代表将议价交易的一系列建议金额；执行以面向对象的程序设计语言编写的程序对象的步骤，用于将一系列建议金额中各个建议金额与一系列建议代币金额(counter amount)中各个建议代币金额顺序比较，所有建议的代币金额之间未披露给所述方，以便确定顺序比较的各个建议金额与代币金额的差值是否在指定范围内，如果所述差值在指定范围之内，则生成协议指示；执行第二程序模块的步骤，用于通知所述方交易通过计算的金额的支付议价。该方法还包括根据特定公式计算议价协议金额的步骤，在计算中把各个建议金额用作该特定公式的输入，用于指定在议价交易时做出的支付。该方法还包括根据特定公式计算议价协议金额的步骤，在计算中把各个建议代币金额用作该特定公式的输入，用于指定在议价交易时做出的支付。此外，该方法还包括根据特定公式计算议价协议金额的步骤，在计算中把各个建议金额和各个建议代币金额用作该特定公式的输入，用于指定在议价交易时做出的支付。该方法还包括使所述方登录的步骤。该方法还包括使用处理器收集和处理结算数据的步骤。最后，该方法还包括检验管理授权，以使管理员能够把发起人添加到自动议价系统中的步骤。

本发明的再一目的是提供一种方法，包括：接收来自发起人的交易的提交；接收对至少一个标准的同意，如果该标准被满足，则将得到约束协议；生成传递给参与交易的待支付的实体的代表的消息，邀请该代表参与对交易的自动议价协商；如果至少一个标准被该代表提交的报价和发起人提交的相关还价满足，则从该代表接收对参与并被自动议价协商约束的响应同意；在指定的有限时间段内，接收由该代表提交的至少两个报价和发起人提交的还价；在至少两回合的回合中比较报价之一与还价，以便确定至少一个标准是否被满足；并且如果至少一个标准被满足，则生成按支付金额议定交易的指示。该方法还包括：在接收报价和还价之前，要求标识号的输入。该方法还包括把支付金额计算为一个报价和还价的中值。该方法还包括把支付金额计算为报价与还价之间的值。

本发明另一个目的是提供一种方法，包括：从第一实体接收包括代表用于交易的一系列货币金额的数据的第一信号；准备用于自动检验的第一信号，以便对照议价系统的算法以及来自第二实体的信息进行自动检验，所述第二实体与交易的第一实体相对；接收指示货币金额系列之一的检验造成议价系统中协议条件的响应信号；响应协议条件，转发包括代表议价协议金额的数据的消息，用于最终传递给第一实体。该方法还包括：接收包括来自第二实体的信息的第二信号，所述信息具有代表至少一个用于交易的建议议价协议金额。此外，还提供了一种方法，其中第一实体是待支付的实体之一，或者待支付的实体的代表。该方法还包括转发由议价系统发送的小甜饼(cookie)数据，将其存储在可由议价系统使用的与第一或第二实体关联的硬盘驱动器上，以跟踪第一或第二实体的应用。该方法中还包括的是，从议价系统接收用来转发给与第一或者第二实体关联的计算机的第三信号，其中当接收到第三信号时，第一或第二实体将使计算机从硬盘驱动器检索小甜饼数据，并将其发送给议价系统。

本发明的另一个目的是提供一种自动在线议价的方法，包括维护连接互联网的接口，待支付的实体经由互联网可以向议价系统提交用于交易的报价，并经由接口接收诸指示，使得当待支付实体经由接口向议价系统提交多个报价，以及议价系统将多个报价与交易的协议的还价一对一配对时，将根据至少一个标准执行比较，并且经由接口向所述待支付实体提供肯定或否定指示，指示对于一对是否满足至少一个标准。该方法还包括：经由接口转发所接收的信息，将其显示给待支付实体，该显示包括由议价系统供给的当满足至少一个标准时计算的议价值。该方法还包括作为议价系统的主机。该方法还包括的是，存储处理器可执行程序，其中当运行时，该程序执行比较并提供给待支付实体用于交易的肯定或否定的指示。

本发明的另一目的是提供一种系统，包括：从第一实体在线提交的至少两个值中选择的第一值；由第二实体在线提交的第二值，第一值对于第二实体不可访问，并且第二值对于第一实体不可访问，第一值和第二值彼此大小不同；代理，包括输入、输出和计算机可执行程序，所述程序在执行时被结构化为，经由输入接受来自相对实体的一对值，并且基于至少两个回合的回合中所述一对值的算术比较，向代理返回结果指示符，当结果指示符指示在至少两个回合之一的一个回合中满足所述至少一个预定标准时，所述程序被进一步结构化为经由输出向相对实体中至少一个实体提供支付值。

该系统还包括处理器可访问的存储装置，被配置为临时存储第一和第二值，以便代理经由输入检索。还提供了一种系统，其中计算机可执行程序包括多个模块，其中之一以面向对象的编程语言来编写，例如JAVAScript，并且其中其他模块以标记语言编写，例如ColdFusion标记语言或者超文本标记语言(HTML)。

还提供了一种系统，其中在执行程序并且结果指示符指示不满足所述至少一个预定标准时，代理丢弃所述一对值。还提供了一种系统，其中在执行程序并且结果指示符指示满足所述至少一个预定标准时，代理根据所述一对值计算支付值，然后丢弃所述一对值。还提供了一种系统，其中第一值是发起人做出的报价，并且第二值是待支付实体做出的报价。系统还包括实体可访问的详细日志，包括支付值与交易特有信息的相互关系。

还提供了一种系统，其中交易特有信息包括指示地理区域的数据。系统还包括代理可访问的存储装置，当结果指示符指示满足所述至少一个预定标准时，代理可以向其中存储支付值和代表交易特有信息的数据。

还提供了一种系统，其中所述一对值是第一值和第二值，满足所述至少一个预定标准，并且支付值是第一和第二值的中间值。还提供了一种系统，其中所述一对值是第一值和第二值，满足所述至少一个预定标准，并且支付值大于第一和第二值。还提供了一种系统，其中所述至少一个预定标准是所述一对值必须处于彼此的固定百分比之内。系统还包括预定支配金额，如果结果指示符指示不满足所述至少一个预定标准，则将所述预定支配金额与所述一对值之间的差值相比较，并且如果所述差值小于所述预定支配金额，即便不满足所述至少一个预定标准，将使代理向至少一个相对实体提供交易的支付值。还提供了一种系统，其中，所述一对值是第一值和第二值，满足所述至少一个预定标准，并且支付值是第一值和第二值的中间值。还提供了一种系统，其中所述一对值是第一值和第二值，满足所述至少一个预定标准，并且支付值大于第一和第二值。还提供了一种系统，其中所述一对值是第一值和第二值，满足所述至少一个预定标准，并且支付值是第一值和第二值的函数。还提供了一种系统，其中所述至少一个预定标准是固定差距值。还提供了一种系统，其中支付值的大小在所述一对值中一个值与另一值之间。

系统还包括程序执行限制，对代理接受值对的次数提供限制。还提供了一种系统，其中预定动作是丢弃第一或第二值中的至少一个。还提供了一种系统，其中第一和第二值可撤销，并且预定动作防止撤销第一或第二值之一。

系统还包括实体可访问的详细日志，包括支付值和交易特有信息的相互关系。实体可访问的详细日志可以以标记语言编写。系统还可以包括风险计算器。风险计算器可以以诸如JAVAScript之类的面向对象的编程语言来编写。

还提供了一种系统，其中第一值是顺序提交的多个第一值之一，并且第二值是顺序提交的多个第二值之一，所有顺序提交的值对于未提交其的实体不可访问，并且其中程序还被结构化为：当结果指示符指示对于第一和第二值不满足所述至少一个预定标准时，利用顺序提交的多个第一值中由第一实体指定的另一个值代替第一值，并且利用顺序提交的多个第二值中由第二实体指定的另一个值代替第二值。还提供了一种系统，其中多个第一值中每一个值由第一实体根据指定顺序提供。系统还包括程序执行限制，对代理可以接受值对的次数提供限制，例如两次或三次。

系统还包括支付计算器，当满足所述至少一个预定标准时，将根据公式计算一个实体要向另一实体支付的货币金额，以结算交易。还提供了一种系统，其中所述公式是使所述至少一个预定标准得到满足的值对的中间值。还提供了一种系统，其中所述公式是大于使所述至少一个预定标准得到满足的值对。

系统还包括实体可搜索的数据库，包括与议价交易有关的数据。还提供了一种系统，其中数据包括每一议价交易的地理信息。还提供了一种系统，其中数据包括每一议价交易的货币金额。还提供了一种系统，其中系统还包括通信链路，实体在提交报价或还价之前可以通过所述通信链路访问实体可搜索的数据库。还提供了一种系统，其中多个第一值是来自待支付实体的报价。还提供了一种系统，其中第一值是顺序提交的多个第一值之一，并且第二值是顺序提交的多个第二值之一，所有顺序提交的值对于未提交其的实体不可访问，并且其中程序接受值对，并返回结果指示符，这构成一个回合。

本发明的另一目的是提供一种议价应用程序，存储在至少一种计算机可访问存储介质上，以便由处理器执行，其包括多个模块，当由处理器执行时：接受并比较由关于交易彼此相对的两个实体提交的配对货币值，丢弃彼此相差大于指定范围的配对货币值，如果一对货币值彼此相差在指定范围之内，基于这对值，计算一个实体要向另一实体支付的议价协议金额，然后丢弃这对值，并且提供议价协议金额，以传送给两个实体。

本发明的另一目的是提供一种在具有至少一个中央处理单元的系统中自动议价的方法，包括：(a)向中央处理单元引入与从交易第一方接收到的为满足交易的一系列回合的报价相对应的信息，而不会向争论中与第一方相对的任何方公开报价；(b)向中央处理单元引入与从交易的第二方(与第一方相对)接收到的为达成交易协议的一系列回合的还价相对应的信息，而不会向争论中与第二方相对的任何方公开报价；(c)步骤(a)和(b)以任何顺序发生；(d)根据预设条件，逐回合比较与一系列报价相对应的信息和与一系列还价相对应的信息；(e)使用中央处理单元，确定一个回合中的报价和还价是否因为满足预设条件而导致交易协议；(f)如果一个回合中的报价和还价导致协议，计算议价支付等于如下之一：(i)如果该回合中的报价小于还价，并且处于该回合中的报价的预设百分比之内，为根据第一预设公式计算的第一金额，或者(ii)如果该回合中的报价等于或大于还价，为报价，或者(iii)如果在所有各个回合中报价不处于报价预定百分比之内，但是特定还价和相应报价之间的差值小于预设金额，为根据第二预设公式计算的第二金额；(g)当一系列报价和一系列还价无一满足计算议价支付的预设条件时，永久删除一系列报价和一系列还价；以及(h)当一系列报价和一系列还价无一满足预设条件，并且各个不成功报价和相应还价之间的每一差值大于预设金额时，传送不能达成协议的消息，或者当满足预设条件或者在所有回合中报价不处于还价的预设百分比之内但是特定报价和相应还价之间的差值小于预设金额时，传送协议消息，包括议价支付。

本发明的另一目的是提供一种自动议价系统，包括：处理器，用于处理报价和还价；引入装置，用于经由通信链路向处理器引入标识待议价的交易的信息、为满足交易由参与议价交易的人或以其名义做出的一系列报价、以及为达成交易协议由交易中与所述人相对的实体做出的一系列还价。在系统的该实施例中，包括存储器装置，可由处理器访问，用于存储标识交易的信息，并且用于临时存储为满足交易的一系列报价和为达成交易协议的一系列还价，以便处理器在一系列回合中使用，而不向相对实体公开一系列报价或者向所述人公开一系列报价。在该系统中还包括比较装置，与处理器进行通信，用于根据预设条件逐回合接收一系列报价之一和一系列还价之一并将它们彼此比较，直至已经用尽了所有的一系列报价和一系列还价，或者直至对于一个回合中的报价和还价指示协议，从而，如果指示协议，则按如下金额同意交易：(a)如果在满足预设条件的回合中，报价小于还价，并且处于该回合中报价的预设百分比之内，为根据第一预设公式的金额，(b)如果任何回合中的报价等于或大于还价，为报价，以及(c)如果在所有回合中报价不处于预设条件之内，但是特定报价和相应还价之间的差值小于预设金额，为根据第二预设公式的金额。还包括用于永久禁止比较装置在随后回合中重新使用未成功报价或未成功还价的装置；以及用于向所述人和所述实体传送比较结果的装置。

系统还包括用于访问来自其他议价交易的实际协议的装置。还提供了一种系统，其中通信链路是互联网连接。还提供了一种系统，其中通信链路是语音连接。还提供了一种系统，其中为达成交易协议的一系列报价包括三个报价。系统还包括用于通过电话链路生成语音消息以便在使用系统时指导用户的装置。系统还包括安全装置，用于防止访问系统，直至向系统提供如下各项中至少之一：a)标识交易的标识号，b)与交易相对应的安全码，或者c)个人或实体的管理员代码。

系统还包括计时装置，用于将输入时间与为满足交易的一系列报价中至少第一报价和为达成交易协议的一系列还价中至少第一还价关联起来。还提供了一种系统，其中所有的一系列报价和一系列还价由系统在不同时间接收。

本发明的另一目的是提供一种通过通信链路进行自动议价的计算机化系统，用于通过至少一个中央处理单元传送和处理为满足交易由参与与至少另一人进行议价协商的人或以其名义做出的一系列报价以及为达成交易协议的一系列还价，包括：操作系统软件，用于控制中央处理单元；引入装置，用于向中央处理单元中引入与交易的标识和参与交易的人相对应的信息；以及存储器装置，用于存储与交易的标识和参与交易的人相对应的信息。系统还包括：用于由参与交易、与其进行交易的第一人或以其名义向中央处理单元中引入与一系列回合相对应的信息的装置，以达成交易协议，而不向参与交易的其他人公开报价；用于由参与交易的第二人或以其名义向中央处理单元中引入与一系列回合的还价相对应的信息的装置，以满足交易，而不向参与交易的其他人公开还价。还包括比较装置，用于根据预设条件逐回合比较与一系列报价和一系列还价相对应的信息，预设条件包括(a)如果在任何回合中报价小于还价，并且处于该回合中报价的预定百分比之内，则按根据第一预设公式的金额，同意交易；(b)如果任何回合中的报价等于或大于还价，则按报价金额同意交易；以及(c)如果在所有回合中还价不处于报价的预设百分比之内，不同意交易，除非报价和还价之间的差值小于预设金额，这种情形中，按根据第二预设公式的金额，完成交易。还包括用于永久删除每一回合中在此回合中基于所述预设条件比较报价和还价时没有导致协议的报价和还价的装置，以及用于向第一和第二人或其代表传送比较结果的装置。

如此定义的计算机化系统还包括用于访问系统在其他议价交易中生成的实际协议的装置。还提供了一种如此定义的计算机化系统，其中所述人经由互联网与所述中央处理单元通信。还提供了一种如此定义的计算机化系统，其中所述人经由电话与所述中央处理单元通信。还提供了一种如此定义的计算机化系统，其中中央处理单元已经接收与三个还价相对应的信息。

如此定义的计算机化系统包括用于向通过按键式或蜂窝电话链路与系统通信的人生成语音消息的装置，以便在使用系统时指导该人。系统还包括安全装置，由此只有在输入标识交易的标识号、与交易相对应的安全码以及与交易相对应、标识正在做出报价或还价的人或其代表的用户安全码时，才可访问系统。如此定义的计算机化系统包括计时装置，用于记录一段时间上与报价或还价相对应的信息的引入。与报价或还价相对应的信息的引入可以在一段时间上与系统的多次通信中完成。还提供了一种系统，其中标记语言是超文本标记语言(HTML)。

一种方法，包括：接收来自发起人的对待议价交易的提交；接收对至少一个标准的同意，如果满足所述至少一个标准，将导致交易的约束协议；生成消息，传送到参与交易的待支付实体的代表，该消息邀请该代表参与对交易的自动议价协商；从该代表接收对于参与并且如果该代表提交的报价和发起人提交的相关还价满足所述至少一个标准则受自动议价协商约束的响应同意；在指定的有限时间段内，接收由该代表提交的报价以及由发起人提交的至少两个还价；在至少两个回合的回合中，比较报价和还价之一，以确定是否满足所述至少一个标准；并且如果满足所述至少一个标准，生成按支付金额同意交易的指示。该方法还包括：在接收报价和还价之前请求输入标识号。该方法还包括：存储支付金额用于将来检索。根据该方法，可以将支付金额计算为报价和还价的中间值。

本发明的另一目的是提供一种系统，包括：第一实体在线提交的第一值；第二值，从第二实体在线提交的至少两个值中选择，第一和第二实体关于交易彼此相对，第一值对于第二实体不可访问，并且第二值对于第一实体不可访问，第一值和第二值彼此大小不同。代理包括输入、输出和计算机可执行程序，所述程序在执行时被结构化为，经由输入接受来自相对实体的一对值，并且基于至少两个回合的回合中这对值的算术比较向代理返回结果指示符。所述程序还被结构化为，当结果指示符指示对于至少两个回合中的一个回合满足所述至少一个预定标准时，经由输出向相对实体中至少一个实体提供交易的议价支付值。系统还包括处理器可访问的存储装置，被配置为临时存储第一和第二值，以便代理经由输入检索。还提供了一种系统，其中计算机可执行程序包括多个模块，其中一个模块以面向对象的编程语言来编写，并且另一模块以标记语言来编写。还提供了一种系统，其中面向对象的编程语言包括JAVAScript。还提供了一种系统，其中标记语言是ColdFusion标记语言或者超文本标记语言(HTML)。

还提供了一种系统，其中在执行程序并且结果指示符指示不满足至少一个预定标准时，代理丢弃被提供的值对。还提供了一种系统，其中在执行程序并且结果指示符指示满足至少一个预定标准时，代理根据值对计算支付值，然后丢弃值对。还提供了一种系统，其中第一值是发起人做出的报价，并且第二值是待支付实体做出的还价。

系统还包括实体可访问的详细日志，包括支付值与交易特有信息的相互关系。还提供了一种系统，其中交易特有信息包括指示地理区域的数据。系统还包括代理可访问的存储装置，当结果指示符指示满足所述至少一个预定标准时，代理可以向其中存储支付值和代表交易特有信息的数据。还提供了一种系统，其中所述一对值是第一值和第二值，满足所述至少一个预定标准，并且支付值是第一和第二值的中间值。还提供了一种系统，其中所述一对值是第一值和第二值，满足所述至少一个预定标准，并且支付值大于第一和第二值。所述至少一个预定标准可以是所述一对值必须处于彼此的固定百分比之内。

系统还包括预定支配金额，如果结果指示符指示不满足所述至少一个预定标准，则将所述预定支配金额与所述一对值之间的差值相比较，并且如果所述差值小于所述预定支配金额，即便不满足所述至少一个预定标准，将使代理向至少一个相对实体提供交易的支付值。还提供了一种系统，其中所述一对值是第一值和第二值，满足所述至少一个预定标准，并且支付值是第一和第二值的中间值。还提供了一种系统，其中所述一对值是第一值和第二值，满足所述至少一个预定标准，并且支付值大于第一值和第二值。还提供了一种系统，其中所述一对值是第一值和第二值，满足所述至少一个预定标准，并且支付值是第一值和第二值的函数。还提供了一种系统，其中所述至少一个预定标准是固定差距值。还提供了一种系统，其中支付值的大小在所述一对值中的一个值与另一值之间。

系统还包括指示地理区域的交易特有数据。系统还包括时间指示符，在执行时，将使代理对于第一或第二值中的至少一个采取预定动作。还提供了一种系统，其中预定动作是丢弃第一或第二值中的至少一个。还提供了一种系统，其中第一和第二值可撤销，并且预定动作防止撤销第一或第二值之一。系统还包括实体可访问的详细日志，包括支付值和交易特有信息的相互关系。还提供了一种系统，其中实体可访问的详细日志以标记语言编写。系统还包括风险计算器，可以以诸如JAVAScript之类的面向对象的编程语言来编写。

还提供了一种系统，其中第一值是顺序提交的多个第一值之一，并且第二值是顺序提交的多个第二值之一，所有顺序提交的值对于未提交其的实体不可访问，并且其中程序还被结构化为：当结果指示符指示对于第一和第二值不满足所述至少一个预定标准时，利用顺序提交的多个第一值中由第一实体指定的另一个值代替第一值，并且利用顺序提交的多个第二值中由第二实体指定的另一个值代替第二值。还提供了一种系统，其中多个第一值中每一个值由第一实体根据指定顺序提交。系统还包括程序执行限制，对代理可以接受值对的次数提供限制，例如两次或三次。

系统还包括支付计算器，当满足所述至少一个预定标准时，将根据公式计算一个实体要向另一实体支付的货币金额，以达成交易协议。还提供了一种系统，其中所述公式是使所述至少一个预定标准得到满足的值对的中间值。还提供了一种系统，其中所述公式是大于使所述至少一个预定标准得到满足的值对。系统还包括实体可搜索的数据库，包括与结算交易有关的数据。还提供了一种系统，其中数据包括每一议价交易的地理信息。还提供了一种系统，其中数据包括每一议价交易的货币金额。还提供了一种系统，其中系统还包括通信链路，实体在提交报价或还价之前可以通过所述通信链路访问实体可搜索的数据库。

还提供了一种系统，其中多个第一值是来自待支付实体的报价。还提供了一种系统，其中第一值是顺序提交的多个第一值之一，并且第二值是顺序提交的多个第二值之一，所有顺序提交的值对于未提交其的实体不可访问，并且其中程序接受值对，并返回结果指示符，这构成一个回合。

附图说明

通过参考结合附图的以下说明，可以最好地理解以下详细说明，附图中：

图1是可用来实现本发明的计算机化系统的概图；

图2是显示参与交易的一方如何与图1的计算机化系统进行交互的方框图；

图3是在系统使用中一个实施例如何提示参与交易的人的示例的方框图；

图4是根据经由互联网操作本发明的系统的优选方法，显示基于用户观点的程序流的示意图；

图5是包括协调人的计算机化系统的概图；

图6是显示用于包括强力回合选项的系统的基于系统观点的程序流的示意图；

图7是包括直接支付接口选项的计算机化系统的概图。

具体实施方式

创建了例如通过互联网网站、经由互联网或者其它通信连接可在线访问的自动议价计算机化系统，用于利用一系列为满足交易的还价以及一系列报价，传送并处理两人之间的交易。在“议价”的广泛定义之中，Merriam Webster′s Collegiate Dictionary把议价定义为：“在购买、协议或合同方面的协商”；“达成协议”；以及“通过讨价还价达到理想水平；通过讨价还价出售或处置”。

系统根据预先建立的条件，逐回合比较还价和报价。

“报价”是与相对他人交易的人(比如试图购买不动产的购买者或他或她的代理)需要的金额(等价值)，该交易人将愿意以此金额达成协议。与报价金额相对应的信息由该当事方或者由他或她的代表，通过使用按键式或蜂窝电话的数字或者个人计算机的键盘来输入。“还价”是对方(例如出售不动产的销售者或他或她的代理)愿意就此交易达成协议的金额(或适当值)。“还价”和“报价”用来区别相对方提交的金额；哪方报价或哪方还价是无关紧要的，报价在前还是还价在前也不是必需的。

参与交易的人是与其他人或与已经宣称交易的其他人进行交易的任何人或任何公司。

该系统利用至少一个中央处理单元，通过配对报价和还价并比较它们，来传送和处理报价和还价。计算机系统包括：用于控制中央处理单元的操作系统软件，把信息引入中央处理单元的通道，以及存储该信息的存储器。

进行比较的基本预定条件包括：

如果任何一回合的报价小于还价并且落入同一回合还价的预定百分比(例如，30％)之内，即，报价大于或等于还价的70％，则按第一预定公式的金额，例如还价与报价之间的中间金额完成交易。

如果任何一回合的报价等于或大于还价，则按还价金额完成交易。

如果报价未落入所有回合的还价的预定百分比之内，例如，如果还价的70％大于报价，则不完成交易，除非报价与还价之差小于预定金额，例如$5000，在该交易中，按照第二预定公式的金额，例如还价与报价之间的中间金额完成交易。因而，第一和第二预定公式可以彼此相同或者彼此不同，这取决于当事方的协议。

优选地，设计该系统，以允许用户通过标准PC计算机和调制解调器，经由互联网与系统通信。该系统还可以包括语音消息系统或语音消息生成器，以允许个人与系统通信，以便通过按键式或蜂窝电话连线进行交易，或者在使用该系统时指导个人。优选地，包含安全性，以便在未输入正确信息时使系统不能访问，所述信息例如标识交易的交易标识号，与交易相对应的安全代码以及与交易相对应并标识用户的用户安全代码，其中用户是做出还价或报价的个人或其代表，例如以此人名义做出还价或报价的代理。

优选地，例如通过实施防止未授权业务的“防火墙”或保护屏障，或者使用加密技术，确保计算机安全，并且每一交易优选地使用三重口令保护，以确保隐私并防止未授权访问。例如，系统可以要求用户输入口令或用户标识号或者字母数字组合以及用户授权码，提供对系统的访问控制。为了增加安全性，可以设计需要用户验证的系统，例如通过使用声音模式、指纹、物理签名或者“智能”卡实行用户验证。有利的是，如果使用智能卡，某些实施例允许通过直接转移资金到当事方的智能卡来完成协议。

当给定交易的议价值可以自动转移给当事方(即使不是立即转移)时，还可以实现其它优点。

还认识到，不能使用基本配置自动议价安排完成的某些交易仍然可以按一种高效自动方式完成，该高效自动方式具有类似优点，但是它通过使用协调人、“强力”回合(“power”round)、或这两者消除了基本安排的某些僵化。

还认识到，当向发起人(即提出要议价的特定交易的第一对方)提供相对于常规支付的意外所得时，还可以实现进一步的优点。发起人对方得到费用节省的利益，因为其做出的支付比针对一对值的常规支付少。发起人方受益于意外所得相对于针对一对值的常规支付增加。

在全自动系统中，不能达成协议的报价和还价从不披露给任何人。在实施协调人的系统中，限制和控制向辅助者(facilitation)公开信息。

当系统自动生成提供给各当事方的协议文件时，可以实现额外的优点。

图1示出了把互联网或电话用作通信链接的基本系统。

优选地，中央处理单元接收协议报价，并且当事方在一段时间内(例如30天)与系统通信输入还价。执行计时，以在所选时间段记录还价或者报价的输入。

优选地，在常规议价安排中对于每一交易存在三个报价。在这些实例中，将每个报价与相同号码的还价进行比较(即，还价#1对报价#1，还价#2对报价#2，等)。计算机将协议报价与当事方的还价相比，并执行它的已编程计算，以便确定是否已经达成协议。当还价和报价根据预定条件相交时，达成协议。在还价小于或等于报价的相交交易中，以等于还价的协议金额完成交易。在还价超出报价的相交交易中，如果报价还在还价的预定百分比(例如70％)内(即，还价×0.70＜＝报价)，则系统优选地将差值劈分。在这种交易中，计算协议金额为两者的中间值，即还价加报价除以2。如果还价的70％仍然大于报价，则没有达成协议，除非还价与报价之差小于预设金额(例如$5000)，在此交易中，按照还价与报价之间的中间金额完成交易。

此外，作为选项，可以使“强力回合”选项可用。利用强力回合，可以提供附加机会，或者改变参数以增加达成协议的预期。

因此，在一种类型的安排中，各当事方仅与充当代理的计算机通信，总是避免为了议价的目的而彼此直接通信。无用的人身冲突、无效果和不必要的异议、姿态和立场不可能出现，所以各当事方专门处理“底线”。

可选地，中立协调人可以用来协助议价过程。协调人是根据特定方针的计算机或者利用或不利用计算机来操作的个人。通过使用普通的、非披露的声明，协调人试图将一方或双方引入交易，把他们的报价或还价调整到协议范围内。

图2示出了参与交易的一方将如何使用秘密的和全自动的系统而不直接与其它方直接通信。

优选地，安全地实施该系统，使得只有输入正确的验证信息时，才可以访问该系统，所述验证信息例如是，标识交易的交易标识号、与交易相对应并标识做出还价或报价的个人或其代表的用户安全码。

优选地，系统能够向经由按键式或蜂窝电话连接与系统通信的人生成语音消息，以指导该人使用该系统。可选地，当经由互联网从个人计算机访问系统时，书面消息可以用作提示。

还可以通过训练有素的计算机专业人员加速交易和协议报价的输入。例如，网站或者电话机连接可以提供一系列选项，这些选项之一使用户进入与顾客服务代表的在线或电话通信，以回答问题或提供其他帮助。此后，用户可以在一周中的任何时间或任一天通过经由互联网与处理单元通信或通过电话(例如，免费电话号码)，访问系统，以输入交易或协议报价。优选地，系统还实施计时，以记录在一个时间段中与报价或还价相对应的信息的引入。这样，在一个时间段与系统进行的多个通信中，可以引入与还价或报价相对应的信息。当然，该系统可以被配置成处理来自世界任何地方的多个电话呼叫或者其它通信。

根据特定实施方式，还可以包括货币变换器。这允许双方使用不同货币(例如美元、欧元、英镑、里拉、日元)协商，而不用考虑当前汇率或使用不熟悉的货币进行协商。当在这种系统中输入报价或还价时，系统把报价和还价自动转换成统一货币。通常由销售方指定货币。可选地，所用货币可以基于双方的联合选择，例如日本方和加拿大方可以选择欧元为议价的基本货币。计算机执行其功能，并且在出现结果时将结果实时报告给各方，而不用等待。

系统包括充当协商代理的模块。这鼓励并使销售者能够采用现实的方案达成协议，而又不出现优柔寡断或犹豫不决的风险，因为不能导致协议的销售者的财务还价决不公开。优选地，在常规过程中，销售者只具有三次或者预先约定的某些其他次数机会或回合来使用该系统完成交易，并且优选地，协议报价或者回合仅具有有限周期或者“保质期”，在这段时间中它们是可操作的，例如，对于所有回合为30日，这鼓励各方采取快速的动作。

优选地，在建立将来交易的议价值时，该系统还收集并处理根据通过系统操作所达成的协议生成的协议数据，以便由用户(例如发起人和当事方)分发和使用。协调人也可以使用协议数据，提示一方或双方调整他们提出的金额以达成协议。可以向用户提供用以访问在其他交易中通过使用该系统达成的实际协议的装置，例如，通过经由电话或互联网提供给用户的菜单或者语音选择，其选择向用户提供有关先前协议的信息。可以在存储器中把数据制成表，以便可通过某些类别，例如通过发起人、地理位置和其它类别来访问。这样，在做出还价和报价时，可以利用在类似交易中达成的实际协议来指导系统的用户。

由于可经由电话和/或互联网访问系统，因此各方不需要代理来加入系统并完成交易。此外，可以通过直接或间接方式提供使用协议的激励，直接方式是向首先加入系统进行交易的参与方提供意外所得，间接方式是通过各种支付选项或者捆绑协议。

还可以提供协助协议过程的各种增强手段。例如，可以构建生成各方的协议文件(比如合同或者保证书)的系统。协议文件的再一个实例是机票，该机票在一方与航空公司为给定航班上的座位议价时生成。

从结合图1的概图的几个优选实施例(具有和没有特别增强)的以下说明中可以容易地理解本发明。本发明提供了一种在线系统，优选地是经由互联网或电话或者两者可访问的内联网网站，以通过允许代理、当事方使用简单接口，快速过帐针对一个交易的一系列现金交易，以针对算法进行验证以便可能达成协议，方便完成交易。优选地，一旦已经达成协议，系统还计算、存储和制表协议数据，作为其它用户和/或协调人的参考。

优选地，参与交易的与另一人相对的人(比如购买者或代理或其他发起人)利用诸当事方商定的电子媒介和格式向计算机化系统提交交易。优选地，发起人还可以描述算法量和百分比，并且在单个交易的水平上，利用系统的计算机程序提供的内置计算器检查它们的交易的可能风险。

诸当事方可以直接(不雇佣代理)做出还价，并针对其还价计算可能的协议收益。诸当事方可以通过广告、口头传播、选定网站上提供的链接和/或经过密切关系和伙伴关系安排，知道该系统。

作为回复，一方的代理可以还价，并计算它们可能的协议收益。诸当事方或它们的代理通过自动生成的信(一旦发起人输入交易就发出此信)被邀请参加该过程。诸当事方或代理随后通过信中提供的特定授权码登录系统。

各参与方可以预先同意算法量和百分比，或者参与交易的第一人可以输入该数据，随后由第二人同意。此外，诸当事方可以同意允许强力回合。根据特定实施方式，强力回合可以包括附加回合，如果协议达成，改变支付的某些标准和/或协议的变化。诸当事方还可以经历意外所得调整，这基于是谁首次为了进行交易加入系统。

在本发明的基于互联网的实施例中，建立一个互联网网站，来提供系统与用户之间的接口。优选地，网站的主区包括发起人或其代表的登录区、诸当事方或诸当事方代理的登录区、以及检查系统的管理人员的登录区域。如果需要，网站还可以包括加亮关于系统的信息的公众可访问区域。为了增加安全性，可以利用此信息建立分离的网站。

优选地，使用计算机化系统的个体必需先登录系统，然后再操作任何数据。优选地，他们仅可以查看、输入和改变他们访问权限之内的信息——作为当事方代理、直接访问方、发起人用户、发起人管理员或者系统管理员。

发起人用户是为发起人工作的代理，例如是提供信用卡或贷款的组织，他们参加了使用计算机化系统的协议。优选地，发起人用户被限制为输入和检查与他们自己输入的交易有关的交易，而不检查由相同发起人的其它发起人用户输入的交易。

因此，优选地，发起人用户可以进入网站登录系统，例如通过使用用户名和口令组合或对，读取并同意系统中用于发起人参与的协议，为参与方代理分配新交易，并检查由发起人用户输入到系统中的已完成、待定或者处理中的交易。

发起人管理员是由发起人授予管理员特权的发起人用户。优选地，除了执行正规发起人用户可以执行的所有任务外，发起人管理员可以进入网站改变发起人联系信息，改变发起人用户登录和联系信息，添加或删除发起人用户，建立具有管理员特权的发起人用户，并检查发起人之内的所有发起人用户的交易。

诸当事方或他们的代理可以进入网站登录系统，优选地使用用户名和口令对登录，读取并同意针对当事方的系统参与协议，并用当前交易状态信息检查发起人准备的交易信息。

优选地，为管理系统的公司工作的系统管理员协助系统的实施。适当授权(例如标识他们的用户名/口令组合)的系统管理员可以进入网站检查、修改、删除和建立发起人、发起人用户和发起人管理员，并且检查、修改、删除和建立交易或者将被系统处理的交易。优选地，可以提供交易报告记录器，包括能够由系统管理员访问或查询的可按日期、发起人、发起人用户、交易名称和状态搜索的当前交易状态信息。还可以向诸当事方和系统的其他用户提供交易报告记录器的一个更受限制的形式，仅仅可以搜索用户访问权限之内的信息。

优选地，本发明的系统被设计成，便于当事方直接加入系统，或者便于使用在线连接(比如普通互联网浏览器或电话)的销售者代理访问系统并试图完成包含可计量的协议量的交易。

在使用系统时，发起人例如通过登录网站，访问系统。发起人可以在当时输入关于交易和当事方代理的任何有关交易信息。在添加或者检查交易细节之后，发起人立即或者随时间提交多次协议报价，对于提交的每个交易优选地报价三次。通过回合标识每个协议报价。例如，发起人可以输入作为第一回合(Round 1)的报价的$4000，第二回合(Round 2)报价的$6000，和第三回合(Round 3)报价的$8000。如果强力回合选项是可用的，则可以用强力回合中使用的必要信息提示发起人。

如果需要，在基于网站的系统中，在线计算器可以用来在当时把发起人最高可能风险也许是什么通知给发起人用户。例如，如果预设条件是，如果报价是还价的至少70％或者在还价的$500之内(无论哪一个较大)，按照还价与报价的中点完成交易，输入$7000作为一回合报价的发起人用户可以计算可能的风险是$8500(相对于$10000还价，即在这些条件下，引发协议的最高还价)。

一旦在系统上输入交易，则例如通过普通邮件或电子邮件联系当事方或者当事方代理。(为了简洁，将使用当事方代理，但是讨论平等地应用于当事方和当事方的其它代表)。当事方代理选择代理安全码，优选地是允许代理访问计算机化系统的唯一数字个人标识号(“pin号”)。当事方代理必需还同意受由诸当事方使用计算机化系统实现的任何协议的约束；并且此时还同意其中一回合中还价和报价必需使协议出现的百分比；同意确定协议金额的公式；同意可以为零的量，其中如果给定回合的还价与报价之差小于或等于该量，交易仍然将达成协议；并且同意确定在该实例中的协议的金额的公式。现在交易已经准备好协议，并且当事方代理优选地具有三个常规回合或机会来完成交易，这可以随时间输入或者立即输入。

现在参见图2的方框图，当事方代理或其它用户(例如购买者或者发起人)利用任何标准web浏览器经由互联网或者经由普通按键式或者蜂窝电话访问系统。代理不需要特定设备或者训练来使用系统。如果需要，系统在过程的每个步骤“提示”代理并提供自动的还价帮助。

例如，参见图3的方框图，一旦访问系统，用户就遇到问候(步骤30)，然后通过按压按键式或蜂窝电话的适当号码可以选择多个选项(步骤31)。

在步骤32～35中，需要使用代理的pin号以及优选地两个数字“口令”，开始交易的议价。系统优选地生成用户可以确认或取消信息的语音确认，并再输入信息(参见步骤34)。一旦信息确认，系统就可以确定信息的正确性和用户授权，以访问系统进行该交易。在输入和确认所需号码之后，代理跟随提示，使用电话机小键盘或者通过在他或她的个人计算机输入还价，来输入还价。系统还可以请求确认代理输入的信息。参见基于电话实施例的图3。

计算机化系统被设计成尊重各当事方的愿望并且不试图“强加”协议。交易仅仅可以按照当事方同意的计价来完成，而不是以协商的第三方随意设置的某些计价来完成。即使使用协调人，协调人也只可以指定使当事方“接近”协议范围而设计的驱动规则或者普通陈述，并且优选地不直接私下参与在后续回合中做出的任何报价或还价。因此，当事方可以使用系统公平议价，而不放弃协议授权。

优选地，在给定时段(优选地，30天)内的一、二或三次呼叫或者计算机会话中，完成回合。一旦输入，系统就立即且实时将每个还价与每回合的协议报价进行比较。如果还价和报价匹配，或者落入某些预设范围，则完成交易。例如，如果报价在还价的20％内，则根据预设公式完成交易，例如按中间金额完成交易。如果报价和还价的差异在所有三回合中都大于20％，则将不完成该交易，或者如果可用，则将调用强力回合。如果在常规回合期间，协议报价等于或大于当事方还价，则按还价金额完成该交易。

优选地，预设条件是：即使报价和还价的差异在所有三回合中大于预设百分比，但是如果报价和还价落入预设金额(例如$5000)内，则仍然将完成交易，在该交易中，交易将根据第二预设公式达成协议，也许再次成为中间金额。

表1提供了一系列常规回合和结果的两个示例。在这些示例中，第一预设公式是报价与还价之间的中间金额。在示例2中，预设金额是$5000，并且第二预设公式与第一公式相同，即还价加报价除以2等于协议金额。

表1

示例1(预设百分比：还价的80％)

回合当事方还价协议报价结果

1 $200,000 $40,000 无协议

2 $150,000 $60,000 无协议

3 $100,000 $80,000 按$90,000完成

示例2(预设百分比：还价的70％)

回合当事方还价协议报价结果

1 $19,000 $4,500 无协议

2 $14,000 $6,500 无协议

3 $12,000 $8,000 按$10,000完成

优选地，系统迅速通知当事方一个协议，例如在用户在线时，或者经由电子邮件向离线方通知或通过电话通知，然后利用书面确认通知。任何当事方不采取进一步动作，不接受的报价和还价将过期，优选地在三十(30)天后过期。

当参与交易的人(优选地，代表与之进行交易或一系列交易的人的当事方，例如发起人，或者加入系统的没有代表的当事方)向中央处理单元中输入一系列回合的交易报价时(或者如果当事方，输入一系列回合的还价，以完成交易)，交易数据的处理开始。有关交易的信息以系统兼容格式电子地提交，例如经由电话输入或PC输入，馈入给中央处理单元处理。

参与交易的他人，例如当交易的第一实体是发起人时，代表提出交易的人的一方把完成交易的一系列还价输入到系统中。输入的还价和报价不对参与交易的他人公开。把还价系列和报价系列配成对，并且根据预设条件逐回合比较。例如，如果还价和报价在任一给定回合中是相等的(在该交易中，按该金额完成交易)或者落入先前商定的范围或公式之内，例如在20％或$5000或某组合之内，则诸当事方可以同意一定达成该交易的协议(在该交易中，根据先前商定的公式，例如以还价与报价之间的中点，完成交易)。否则，系统进入下一回合，并且没有达成协议的先前回合的值通常被删除。每一回合之后，系统向诸当事方传送值比较的结果，即没有协议或按某个金额完成。

可以在基于互联网的实施例中使用代表分布数据库应用的、以标记语音编写的计算机程序实现计算机化议价，标记语言如ColdFusion标记语言和超文本标记语言(HTML)。优选地，系统分布于ColdFusion服务器扩展，该ColdFusion服务器扩展供交互处理和微软SQLserver之用，以允许代理和信贷员经由标准web浏览器(比如MicrosoftInternet Explorer和Netscape Navigator的3.0及以上版本，这些浏览器可以在各种平台上找到，包括Microsoft Windows，Macintosh，以及UNIX型操作系统)访问它。

为交易输入的信息经由互联网提交给中央数据库。优选地，数据库给发起人、发起人用户和与该发起人关联的管理员以及与该发起人关联的交易编索引。优选地，还可以作与交易关联的代理的索引。

优选地，如果在用户在线时一段时间过去而没有活动，例如在常规网络业务条件下过去了20分钟，则为了安全预防，自动注销用户。对于数据的全部或部分，系统可以被设计成：一旦数据被输入，发起人或其它用户就具有一段时间，例如30分钟，在此期间可以修改或撤销输入的数据，但是此后不能撤销该数据。

现在参见图4的流程图，当发起人用户打开他们的web浏览器(例如，Netscape或Microsoft Internet Explorer 3.x或4.x)并访问系统网站时，在常规多回合议价中实施该系统的优选计算机程序在步骤10进入。通过具有一系列选项的菜单提示用户，其中一个选项是选择“作为发起人进入”。如果需要，系统可以自动地按照ASCII文本或者“cookies”形式把信息写到用户硬盘上，作为跟踪用户和用户对系统的使用的手段。优选地，存储器装置存储该信息。一旦用户访问该系统，可以修改用户的现存小甜饼(cookies)，以反映用户对系统的当前访问。除非用户已经在他或她浏览器上明确拒绝小甜饼，计算机化系统通过保存在用户浏览器中的变量检查用户名。如果用户此前已经登录，则通过用户名问候用户，只要用户正在用相同计算机登录。在步骤11中，向发起人用户显示添加/编辑交易、查看该发起人的所有交易或退出登录的选择。如上所述，优选地，在一段时间之后，不可以撤销系统中数据的全部或一部分，在这种情况下，将不再允许用户修改该信息。优选地，提供其中用户可以选择两个去往分离功能的链接之一的菜单。例如，菜单栏可以设置在屏幕的左侧，其中用户通过点击菜单栏中与功能相对应的适当框进行选择。通过中间登录及之后的接触屏幕保存用户的选择。可选地，可以在下面讨论的登录(步骤12)后，实施步骤11。

程序随后进行到步骤12，其中用户必需首先登录到系统，然后编辑或查看交易。用户必需输入用户名(对整个数据库是唯一的)和相应口令。如果不能匹配系统已知的对，则向用户显示具有再次尝试选项的错误屏幕。

可选地，如果用户在此之前曾用相同计算机登录，则他或她的用户名可能已经被输入到系统，并且分发网页的服务器对照用户名检查用户口令。如果需要，还可以把系统设计成：使用户具有输入新的或不同用户名的选项，以允许多个用户从相同计算机访问系统。

优选地，为了实施处理的各个步骤，写入计算机程序模块。例如，可以创建控制发起人用户身份处理的模块，以保持关于发起人用户的身份以及该发起人的交易的所有变量。

可以创建“ValidateNewUserName”模块，当用户在用户名字段中进行输入并留下字段表格时，调用该模块。优选地，用户名输入表格具有JavaScript对象，用来查看该用户名是否已经被采用，如果是，则显示错误消息。

如果输入正确姓名和口令，步骤13向用户显示系统参与协议。优选地，该协议详细说明系统使用条款以及与处理有关的细节。优选地，在菜单上提供同意或不同意该合同的按钮。如果用户同意该合同的条款，他或她进行到最初的菜单选择(添加/编辑交易，或者查看交易)。否则，把清除了所有信息的登录屏幕返回给用户。

如果用户同意该参与协议，则系统可以把用户送到步骤11中最初的菜单选择。可选地，系统可以被设计成：把用户送到具有分配新交易、检查交易、添加/编辑交易或注销的选项的菜单。

如果最初选取了添加/编辑交易选择，则程序进入步骤14，在该步骤，添加/编辑交易屏幕优选地允许发起人把以下信息输入数据库：

当事方姓名

交易说明

发起人交易ID

3个协议回合中每一回合的值

当事方代理姓名、公司、地址、城市、州、邮政编码，

电话、传真和电子邮件

在基于电话的实施例中，可以借助系统管理员的协作输入该信息的某些或全部。

优选地，发起人交易ID是发起人选择的用于发起人内部跟踪的号码。

值输入不需要一次全部输入。系统将提示用户单独输入每回合的金额，其中具有将任何给定回合的金额保持为空白的选项(以便在随后必要时输入)。

优选地，货币值输入包括计算器功能，针对已输入金额计算总的可能风险。屏幕还可以显示交易的状态。一旦提交了信息，就可以向用户返回具有所有已输入信息的确认屏幕，此时用户选择接受改变或者返回，以进一步编辑交易。优选地，系统向用户提供一段时间，例如30分钟，以便在信息成为最终的之前，编辑某些或者所有交易信息，并且如果还已经提交了用于相对方的相应值，则分析它。最终确定但没有相应副本的信息，(例如，在一段时间过去之后)，经所有当事方同意才可以优选地被编辑或者撤回。

优选地，添加/编辑屏幕包括位于底部的“提交”按钮，它发送用于格式化的待检查信息。它指出错误或不正确格式化的文本，或者返回用于验证的文本。如果该文本被接受，则把该数据发送到数据库，用于作为附加或更新的输入。优选地，发起人用户除了改变办事信息如地址和电话号码外，不能编辑当事方代理已经开始把还价提交到系统中的交易。

可以建立“TransactionDataEntry”模块，以保持处理发起人用户输入的交易数据并将其添加/插入数据库中的模板。程序的主要特征是过期编辑时间的检查，以及当事方代理是否已经在系统中输入了还价。在任一情形中，表格中断并呈现错误消息。

优选地，如此编写程序，使得当一个记录待插入时，使用合适的程序保持和锁定该插入，直至系统可以读取该记录，以便在用于确认的屏幕内向用户显示细节，并且使系统向由数据库自动分配的主密钥提供HREF。

优选地，称作“SponsorAssignsTransation”的另一模块把交易的发起人用户项驱动到数据库中。添加/编辑计算器可以是任何适当的计算机程序，比如JavaScript程序，该程序应用由发起人指定的算法金额以确定最大可能风险。

如果最初选择是查看所有交易，则程序进行到步骤15，在此步骤，查看交易屏幕展现在添加/编辑选择期间已经预先输入的针对给定交易的所有信息。如果当事方代理没有开始提交报价或还价，优选地给予用户编辑信息的选项，优选地针对报价的每回合具有指定时间限制(例如，30分钟)。如果需要，查看屏幕还显示已经分配给发起人用户的交易列表。

优选地，称作“SponsorUserShow”的模块包含向用户显示这些记录的模板。如果发起人用户具有管理员特权，则该模块显示与发起人有关的所有用户记录。称作“SponsorShowTransactions”的类似模块优选地用来显示交易信息。

在步骤16中，用户可以从菜单选择中退出系统，以结束会话并把用户返回到登录屏幕。该菜单选择优选地还跟随步骤14和15的添加/编辑和查看选择的完成。如果用户试图再次加入系统，则他或她将必须登录他们的用户名/口令对。优选地，退出时清除口令，但是不清除用户名，所以一旦后续登录，计算机化系统就可以检查用户cookie中的用户名，检验用户是否利用相同计算机访问系统。

在系统操作中出现的屏幕可以通过以标准的通用标记语言如ColdFusion Script编写的合适计算机程序建立。

如果一个用户被确定未处于登录状态，则用于登录屏幕的计算机程序代码建立登录表格(图4，步骤12)。优选地，该表格传递指示用户最终目的地的变量值。

许可证屏幕的模块跟随登录程序，并检查用户验证证书。如果用户通过验证，则显示许可证屏幕(图4，步骤13)。

优选地，称作登录结果的模块跟随许可证模块并把用户状态设置为登录。除非用户在他或她的浏览器上已经明确拒绝小甜饼，否则程序还查看用户小甜饼目前是否正确得到，并且如果未得到，则发送错误消息。如果所有都正确，则模块把用户送到他或她所选择的目的地。

退出模块可以用来使用户退出系统。优选地，用户在下一次试图使用菜单项时，将提示他或她(输入)口令，并批准许可证协议。

如果用户不同意该许可证，则跟随许可证模块的模块显示不同意屏幕，该屏幕优选地指示用户必需同意该许可证以便使用该系统。

可以创建一个访问拒绝屏幕，以向试图访问他或她无权访问的部分的用户显示。

用于调试目的的默认屏幕也可以用来显示当前用户登录状态。优选地，该网页用于系统管理员，其它用户通常将不能访问该网页，并且没有明确提及。

优选地，上述步骤公平应用于发起人管理员(由发起人指定了管理员特权的发起人用户)。然而，优选地，系统被设计成：如果用户被标识为拥有管理员特权，则他或她将看到发起人用户菜单的增强型版本。除了向用户提供分配新交易、检查交易和退出的选项之外，发起人管理员菜单还提供改变发起人信息、改变他或她自己的用户信息、添加用户、展示/编辑用户以及去除用户的选项。

如果选择了改变发起人信息选项，则程序将用户送到改变发起人信息屏幕，允许用户添加/编辑数据库中存储的发起人信息，包括：

发起人姓名

地址

城市

州

邮政编码

电话

传真

电子邮件

如果选择了去除用户选项，则程序将用户送到用户信息屏幕，发起人用户管理员可以使用该屏幕来对它们针对它们的发起人所访问的任何发起人用户的记录进行改变、删除或添加信息。

例如，用户信息屏幕可以允许用户向数据库中添加/编辑如下信息：

用户姓名

发起人姓名

地址

城市

州

邮政编码

电话

传真

电子邮件

用户名

口令

活动用户(是或否)

管理员用户(是或否)

计算机模块优选地包含用于输入和编辑发起人用户和新发起人用户信息的屏幕表格。这些模块还可以对用户审查管理员特权，例如在允许用户编辑记录之前。

上述许多步骤优选地还应用于当事方代理，即，代表与进入参与协议以使用系统的发起人进行交易或者发起与该发起人的交易的个人或公司的代理。

例如，可以通过常规邮件向代理通知他或她可以登录到网站中，并且提交指定次数(例如，三次)的报价或还价，以根据预设条件满足交易。在给予适当的登录证书之前，代理可能需要签署参与协议，优选地将参与协议邮寄给他或她。一旦代理签署并向系统管理员转寄了协议，则向代理给予适当的登录证书。

以类似方式，当事方可以接触系统，提交交易，而不需要通过代理。该当事方可能需要签字或者以其他方式承认受参与协议约束，并且在某些交易中进行一定形式的付费，以加入系统。

与发起人用户的交易中一样，当事方代理打开他或她的网络浏览器，并且访问系统网站(见图4，步骤10)。然而，代理选择所出现的菜单上提供的“作为代理进入”选项。

在步骤11中，向代理显示检查向分配给该代理的交易提出还价的交易的选择。优选地，经由位于屏幕左侧的菜单条，提供其中用户可以选择去往分离功能的三个链接之一。与发起人用户的交易中一样，当事方代理的选择通过中间登录和随后的接触屏幕保存。

程序接着进行到步骤12，其中用户必须首先登录到系统中，然后进行还价或查看交易。优选地，与发起人的“登录”文件类似的代理的“登录”计算机文件实施此步骤。优选地，用户必须输入交易标识号、安全码(例如，用作口令的内部生成随机数)、以及代理安全码(优选地，由发起人生成的代码)。如果这些不匹配数据库已知的信息，则向用户显示带有再次尝试选项的错误屏幕。

与发起人用户的交易中一样，如果输入了正确姓名和口令，步骤13向当事方代理显示系统参与协议，带有上述相同选项和结果。优选地，与发起人用户的“许可证”文件类似的“许可证”文件实施该步骤。

如果用户同意协议条款，他或她开始最初的菜单选择(检查交易或做出还价)。可选地，可以将系统设计为：将用户送到具有获得交易信息、对特定交易的下一回合做出还价或者结算不同交易的选项的主菜单。取决于当事方代理同意还是不同意，与针对发起人用户的相应文件相类似的“登录结果”文件和“不同意”文件跟随“许可证”文件，以实施该步骤。类似地，优选地提供与针对发起人用户的类似文件相对应的“退出”、“访问拒绝”和“默认”文件。

如果选择交易信息选项，提供交易信息屏幕，优选地，该屏幕允许当事方代理从数据库中查看如下信息：

交易名

状态

销售者姓名

代理姓名

代理公司

代理地址

代理城市

代理州

代理邮政编码

代理电话

代理传真

代理电子邮件

优选地，该屏幕显示交易的当前状态，带有交易的相应细节，而代理不能编辑此信息。可以编写控制交易状态处理的模块，以保持所有与代理的交易相关的变量。

还可以创建“AgentTransactionInfo”模块，其显示代理针对交易开始做出还价所需的信息。优选地，不能撤销该模块中的数据。

如果选择了具有当前交易选项的下一回合，则程序进行到下一回合屏幕，该屏幕向代理提供针对特定交易做出还价的选项。可以创建“TransactionNextRound”模块，以形成确定下一回合(如果有的话)如何并向用户提供出价表格的模板。优选地，屏幕提供表格框，代理在其中放入还价，并且如果需要，提供菜单选项，用以或者根据风险计算器检验还价(优选地，有JavaScript程序实现，应用由发起人指定的算法量)以确定将完成交易的最低可能金额，或者提交还价。

在代理提交下一回合的还价之后，提交交易进行比较。可以创建“TransactionNextRound”模块，以形成基于当事方在TransactionNextRound表格上提交的信息与预设条件比较的结果来确定的模板。优选地，按照逐个发起人来确定预设条件，但是预设条件也可以是交易特有的。

如果在给定回合中还价和发起人的相应报价处于预设条件内，优选地向用户显示交易接受屏幕。如果还价和相应报价不处于预设条件内，优选地向用户显示去往下一回合屏幕的链接(如果该回合可用的话)，即，尚未用完预先商定的还价回合数，并且强力回合不可用。如果回合不可用，例如，各当事方已经同意三回合并且当事方代理已经输入了三回合的还价，则用户将看到交易目前在系统中关闭的消息。

如果向用户显示交易接受屏幕，则完成了交易，并且向当事方或代理通知协议的金额，并且优选地，通知将最终协议请求发送到何处的详情(例如，发起人的地址)。还可以向各当事方通知有关交易的其他信息，例如，交易中出售的产品的装运信息。如图4所示，优选地将系统设计为：一旦完成交易，收集并存储协议的数据，以便由发起人和当事方在将来交易中建立议价值时访问和使用。

优选地，系统由系统管理员来管理，系统管理员可以是为了在网站上添加发起人、生成报告、或者执行客户服务的目的而被授予系统管理功能的登录权限的第三方的雇员。

系统管理员通过打开他或她的网络浏览器，在网站界面上点击，并且输入将他或她标识为管理员的适当标识号来到达网站。可以创建这样的模块：包含管理员表格，用于分配或编辑交易。

然后可以向管理员显示管理员菜单，该菜单提供如下菜单选择：

发起人选项，包括添加/编辑发起人以及显示所有发起人的列表和链接的选项；

用户选项，包括显示用户(优选地，所有发起人用户的列表和链接，可通过用户名和发起人名搜索)、添加新用户、以及删除发起人用户的选项；

交易选项，包括显示交易(优选地，通过所有交易的列表和链接，可通过交易名、发起人名、开始日期、结束日期和状态搜索)、分配新交易、以及删除交易的选项；以及

站点选项(测试模块)，包括为了去除所存储的登录信息而清除小甜饼、为了退出系统以及如果希望清除cookie而退出、以及显示当前登录详情的登录状态的选项。

优选地，可以创建模块来辅助这些选项。例如，可以创建“AdminNewSponsorUserEntryForm”模块，其包含用于输入新的发起人用户的输入表格。优选地，该表格不同于常规表格，因为当用户与该页面交互期间检查用户名。

可以创建“AdminGetSponsorNewTransaction”模块，其为了添加新交易的目的而选择发起人。优选地，当添加交易时应该知道发起人的身份，从而可以将交易正确分配给发起人用户。

可以创建“AdminShowTransactions”模块，其在管理员表格中显示所有开放的交易。

还可以创建“AdminSponsorUserDataEntry”模块，以保持插入或更新发起人用户的模板。如果系统不具备该信息，该模块进行查询，以获得用户的主标识，以便系统设置编辑链路。

还可以创建“AdminSponsorUserEntryForm”模块，以保持代表发起人用户管理员信息的输入表格的模板。

还可以创建“AdminUserShow”模块，以显示所有用户的管理员表格。

还可以创建“TransactionDataEntry”模块，这是向数据库中输入/插入交易的表格。如果选择了添加/编辑发起人选项，添加/编辑屏幕优选地表现为允许管理员对来自数据库中的如下信息进行处理：

发起人姓名

地址

城市

州

邮政编码

电话

传真

邮件

算法量

算法百分比

系统ID

活动帐户(是或否)

可以创建“SponsorDataEntry”、“SponsorEntryForm”和“SponsorShow”模块，以向数据库添加新的发起人并显示返回页面，以包含用以输入新发起人的输入表格，以及用以显示向系统中输入的所有发起人的表。

可以创建“ValidateNewUserName”和“ValidateUserName”模块，以检验发起人表中是否存在用户名，并且如果存在的话，显示错误消息。优选地，这些模块从JavaScript失去焦点事件中调用。ValidateNewUserName模块优选地不考虑当前用户名，因为其假设没有当前用户名。

删除用户选项向管理员提供其中管理员可以对任何发起人用户的记录进行改变、删除或添加信息的屏幕，与具有发起人管理员的去除用户选项的交易中一样。优选地，可以创建“DeleteUser”模块和“RemoveUser”模块，显示允许用户删除发起人用户和执行数据库调用以去除用户的表格。

添加/编辑交易选项向管理员提供与发起人管理员的添加/编辑交易屏幕类似的添加/编辑交易屏幕。另外，优选地，系统允许管理员添加交易状态信息，包括：

交易状态

最近的发起人编辑(日期-时间)

由…编辑

发起人姓名

最近的代理编辑(日期-时间)

最近的管理员编辑(日期-时间)

可以创建“DeleteTransaction”模块和“RemoveTransaction”模块，以显示允许用户删除交易和执行数据库调用以去除交易的表格。

优选地，系统还提供报告编写器或交易信息的可搜索模块，用于报告目的。通过查询报告编写器，管理员为了内部报告目的可以查看任意数目的交易的状态。

优选地，交易信息可以基于如下标准来搜索：

交易名

发起人姓名

状态

分配日期(开始和结束日期)

修改标准(开始和结束日期，例如，特定一天中修改的所有记录)

仅显示未被代理修改的记录

选择用来实现系统的平台和硬件应该足够可扩展，以处理大的业务和数据负载，同时响应于用户请求。

类似地，所选择的数据库应该足够可扩展，以处理分布式数据环境，并且能够处理大的数据负载，同时响应于用户请求。

应用程序服务器同样应该足够可扩展，以处理分布式数据环境，并且能够处理大的数据负载，同时响应于用户请求。优选地，应用程序服务器是普通平台，其中内置了这种类型的应用程序，以便支持未来的改变、附件、修改等。

服务器优选地是开放式体系结构计算机，能够快速替换发生故障的硬件部分。这种配置还维持了可用性，以增加机器或还价的能力。例如，具有Intel Pentium 400MHz处理器、128MB SDRAI4、一对数G字节硬盘驱动器、Promise PCIRAID Level 0控制器或RAID Level 5控制器、32xCD-ROM、和3-COM 10-BaseT以太网卡的计算机适于用在该系统中。

用于该系统中的平台优选地能够利用开放数据库系统工作，针对互联网和商业应用线路提供可靠且可扩展的平台，并且提供使用户能容易且有效地访问信息和资源的种子文件和打印服务。例如，MicrosoftWindows NT Server 4.0或4.0(企业版)系统、强大的多目标服务器操作系统是合适的平台，这是由于其对多种应用程序服务器的广泛支持、支持本发明系统的可扩展性、以及对于创建这种类型应用程序的开发者的普遍性。平台优选地将如下服务集成到底层操作系统体系结构中：

内置连网和通信服务

针对互联网和企业内联网的广泛Web服务

针对分布式应用程序的完全平台

企业范围的目录服务

集成和鲁棒的安全服务

易于使用和灵活的管理服务

本发明的系统优选地使用网络服务器，例如Microsoft InternetInformation Server 4.0，其提供已被证实的可扩展性，以及与操作系统和系统中使用的其他产品的紧密集成。网络服务器优选地包括印刷特征、可定制的工具、以及允许创建web页面的技术、向万维网公开信息、共享操作系统(例如，Windows NT、Novell NetWare和UNIX服务器)上和众多数据库(包括Microsoft SQL Server、oracle、和Sybase数据库)的文件和数据、以及对超文本标记语言和Microsoft office文档类型以及多种语言的内容的搜索能力。

优选地，网络服务器提供处理隔离，此特征保护应用程序和网络站点避免由于服务器上行为不当的组件或web应用程序引起故障，这通过将它们在分离的存储器空间中运行来实现。当与操作系统结合时，网络服务器还应该具有内置分布式应用程序服务，其自动扩展，以同时服务成千上万的用户。

优选地，在该系统中使用高性能、开放式体系结构、可扩展数据库，例如Microsoft SQL Server 6.5或7.0。

在一种安排中，计算机程序优选地提供可扩展平台，以向Windows或Solaris上的任何主Web服务器提供高性能web应用程序。AllaireColdFusion Application Server 3.1及其协作ColdFusion标记语言适于用来开发本系统。

在另一种安排中，计算机程序优选地提供可扩展三层平台，以向Windows或Solaris上的任何主Web服务器提供高性能web应用程序。前端是ASP/HTML，中间层是以C++或JAVA编写的Com对象，并且后端是SQL服务器和MTS。

优选地，将该系统托管在质量数据中心处，例如提供对互联网的访问并且监视服务器以确保它们响应于互联网请求的全球范围数据中心公司。

虽然在基本配置中，专门处理底线具有众多优点，但是在某些交易中，由于使用特定、分立且可量化的标准，存在潜在的缺点。即，缺乏关闭交易的灵活性。在给定回合中，双方可能非常接近协议，但是不能达成协议，因为他们恰在标准之外。然而，因为系统不会公开当事方提出的金额，所以他们将不会知道他们分歧如何或者如何靠近。例如，如果为了达成交易协议，差距必须在$10,000之内，那么无论差距是$10,005还是$75,000，通过基本系统或者方法都得到相同结果——没有协议。

可选添加

为了增加可能完成的交易数，可以添加其他可选的特征。具体地，如果相对方不满足在常规回合中使用的标准，但是分歧不大，则仍然可能达成协议。通过使用中立协调人、“强力回合”或者这两者的组合，可以有效且方便地完成额外交易。

可选地采用协调人来向交易的一方或多方传送“暗示”，以提交最有可能达成协议的值。协调人充当中立自动机，其中其以机械的方式工作。然而，其实际上可以是一个活着的人、计算机或二者的某些结合。图5示出了进一步结合了协调人选项的代表性基本系统。如上所述，该系统包括主处理器和存储设备，为了简单起见被代表性地图示为服务器50，包括一个或多个微处理器和存储器，以及存储了相关安全数据库52的、服务器可访问的磁盘和/或磁带。最小的协调人选项包括管理协调人可以使用的鼓励表述的类型的规则或约束54。如图所示，如此实现协调人，使得可以使用全自动或部分自动模式。对于全自动模式，主处理器由编程的规则或约束指导，并且经由在线接口56直接与议价实体通信，其中在线接口56被图示为连接(通过通信链路58、60)至某些实体的电话62和其他实体的计算机64。可选地，可以使用分离的协调人处理器66来系统表达鼓励表述或者访问可用信息，以便标识一个或多个适当通信。协调人处理器66与主处理器通信，以提供主处理器使用的信息，此信息如传送时那样或者在经过进一步格式化或处理之后由主处理器使用。在最简单的交易中，协调人处理器66提供“准备就绪”格式的通信，并且主处理器仅充当管道。在更复杂的交易中，主处理器可以被单独编程，以做出进一步的判定，例如，从所提供的鼓励表述中选择，或者重新格式化所选择的鼓励表述以便传送到一个实体或两个实体。协调人还可以访问安全数据库中存储的信息，例如报价、还价、先前协议、地理信息等。协调人处理器66还可以包括传统显示器68和输入设备70，这允许活人充当协调人66的一部分。协调人根据一组预定规则工作，这组规则不同于协议的标准。为了执行其功能，在某些安排中协调人可以私下知道回合中没有披露给对方或其代表的信息。例如，协调人可以知道如下中的一个或多个：给定回合中的报价和还价，两者之间的实际数值差，两者之间的百分比差，将触发完成交易的由任一实体或双方实体做出的改变或“Δ”金额，指示协议可能性的某些其他信息，或者前述中的任意或全部。理想地，协调人将知道差异或Δ，而不是具体的报价或还价，以便确保不会不经意地出现一方的信息向对方公开，尤其是在协调人实施方式涉及人类时。换句话说，协调人一定程度上了解当事方距离达成协议有多近，即使协调人不知道任一方在一个或多个回合中所提出的协议价格。

在最简单的实例中，在特定一方提出第一值之前，协调人就可以参与进来。在该交易中，协调人可能使用当事方在注册期间所提供的信息以及过去的协议信息，以提供议价的起点。例如，协调人最初可以利用关于针对类似交易记录的过去协议的表述，与相对各方中的一方或多方进行通信。

作为示例，假设购买者正在从航空公司购买特定到达和出发时间及地点的机票。购买者向结合有协调人的议价系统提交交易。销售者认为机票值$50.00。在购买者提交在回合中可用的任何值之前，协调人以“曾经以$250.00到$550.00之间的价格购买类似航班”这样的表述鼓励销售者。因此，购买者将得到其预期是不切实际的这样的指示。结果，购买者可以决定不继续该议价交易，或者可以决定无论如何尝试一下。作为鼓励的结果，购买者理想地将提供更实际的报价，由此从一开始就增加达成协议的预期。

可选地，或者另外，协调人可以在一个回合或多个回合之间参与进来。这里的优点在于，协调人现在具有与各当事方对特定交易的预期的当前状态有关的某些可用信息。一旦该信息可用，协调人将以中立方式与相对方之一或双方通信，以便导致一方或双方调整他们的提议来达成协议。

因为保持每一方提出的值不向与交易相对的任何方公开是重要的，所以优选地不使用直接传送金额或Δ或者间接地允许计算或合理估计金额这样的通信。当然，在特定实施方式中，可能存在非常规的交易，其中保证更具体的通信，但是这可能允许一方合理估计对方提出的数目。例如，假设极端的实例，其中双方的提议分别是$67,100和$66,000，并且商定达成协议的差距是$1,000。双方仅相差$1,100。在该实例中，向双方传送“如果你们每方在自己的金额上做出让步，你们将几乎一定达成协议”的指示，将可能告诉双方他们极其接近协议，因此，允许估计另一实体提出了什么。尽管如此，在这种极端交易中，即使向各方具体告知提议，他们也很可能做出让步来达成协议。因此，提示或鼓励可以大大增加协议的机会。

在人类协调人的特定交易中，优选地使用用于系统表达中立通信的指南和/或应遵循的一组建议通信，以便限制协调人进行判断，并约束协调人的动作。这最小化了可以估计或得知任一方的提议的可能。以这种方式，相对于全自动协调人获得了更大程度的灵活性，因为人类协调人可以进行某些判断，然而，这种判断受到限制。

在全自动协调人或者人类结合计算机指导来动作的交易中，优选地将规则或指南编程到计算机或者协调人可访问的知识库中。这些可选配置更严格地限制了纯人类协调人的判断，但是由计算机指导的人仍然允许一方或双方在议价期间具有人类交互，如果这是需要的话。

无论协调人是否是人类、计算机还是两者的某些组合，在通信中做出的表述应该是类似的。取决于如下因素，例如：当事方的身份或教养、当事方对于这里所描述的特定议价协议的经验、地理考虑等，用作提示或鼓励的表述可以更口语化或更正式。另外，在大多数实例中表述通常应该具有积极的基调或者鼓励基调，以向当事方保证协议的前景是好的。下面是被视为代表性的可接受表述或提示的几个示例，但是决不是唯一的或完备的：

a)“如果您降低还价，购买者将增加报价。”

b)“销售者已经向下大大调整了还价，但是还必须增加报价。”

c)“已经接近协议，但是您还必须做出一些让步。”

d)“如果您调整[报价/还价]，在下一回合中达成协议是可能的。”

e)“双方相隔数码而不是数里之远。”

f)“在下一回合之前双方应该考虑检查类似交易中达成的协议。”

g)“您应该考虑在您议价期间完成了两桩类似交易，一桩按$25,000完成，另一桩按$38,000完成。”

作为可选的替代或补充，为了使用协调人，可以使用“强力”回合。强力回合是额外的回合，由于当事方的协议或者由于实施参数，如果预定次数的回合没有完成交易，强力回合或者向一方给出微小利益，或者按预定方式改变规则。具体地，强力回合可能在过程中某点处根据当事方之间的特定协议产生，或者是基于某些系统参数的应用而授权，这些系统参数例如，哪一方首先加入系统进行交易，最后回合中相对于其他回合的差，对于最近回合中报价和还价的数学分析，一方或双方在每一回合调整其提议的金额，与由系统制表和/或维护的、关于其他协议的某些统计数据相比分析报价和还价，或者其他适当实现的考虑。

图6示出了系统包括强力回合时的简化程序流程。当一个实体提交至少一个值时议价开始(100)。一旦系统具有来自每一实体的值(如果只有两个实体)，处理器接收来自第一实体(102)的一个或多个值，并且针对第二实体的值(104)进行配对(106)和评估(108)。如果配对满足常规方式的标准(110)，传送协议金额(112)。这实质上是上述基本系统操作。然而，如果常规回合不能达成协议，并且已经用尽所有常规回合(114)，系统将检查强力回合是否可用于议价(116)。如果不可以，交易不达成协议(118)。如果强力回合可用，系统然后检查是否能够对此特定议价进行强力回合(120)。虽然不是必要的，这允许系统具有如下的灵活性，例如询问一个或多个实体是否希望“购买”强力回合，调用协调人介入(如果可用的话)，提示标准修改或这种其他修改或认为需要的特征。例如，如果由于实体缺乏购买的意愿，或者议价实体不能就标准达成一致，不能进行强力回合(122)，则不完成交易(124)。如果可以进行强力回合，系统将在使用当事方商定的强力回合标准(126)或强力回合指南来对一对或多对值进行强力回合评估。与常规回合一样，如果强力回合失败，交易不达成协议(128)。如果满足强力回合标准，将完成交易。取决于具体实施方式，可以对议价值进行调整。在该实例中，系统可选地还确定是否进行调整(130)，并且应该调整多少(132)。系统然后以与上述一般方式相同的方式传送协议消息(134)。

在一个示例性强力回合中，在三回合限制之后，向一方(通常是销售者)提示提交与对方的最后值(在该示例中，是第三次值)结合的第四值分析。在这种方案中，系统不是丢弃而是至少保持来自最终常规回合的对方的最后值，直至强力回合完成。然后根据指定标准，针对第三回合中使用的对方的值，分析销售者的第四次提交。取决于特定系统，仍然可以使用第一至第三回合中使用的标准，或者可以采用新的标准。例如，如果第一至第三回合中应用的标准是指定百分比，则系统可以利用不同标准，例如，通过从百分比差改变为固定金额差，放宽百分比差，增加金额差，或者采用当事方商定的某些其他预先选择的标准，强力回合中允许或应用的特定标准相对于常规回合中的标准是一种实施选择。

在任何情况下，如果满足强力回合标准，将完成交易。如果不满足，交易将不会达成协议。即使对于可选的强力回合，一旦达成协议或没有达成协议，丢弃尚未删除的来自所有回合的所有报价和还价。

强力回合的另一示例是允许一方提交多个额外值(报价或还价)，针对对方提交的最后值来应用每一个额外值，直至达成协议或这方放弃。

强力回合的另一示例是改变最终回合的协议标准。例如，在五回合情形中，使用普通标准进行开始四个回合，但是对于第五回合，将应用新的或修改过的标准。例如，当事方可能同意如果需要进行第五回合，系统将百分比差放宽2％，将实际差向上增加$1,000，或者允许对所应用的公式进行某些指定调整，调整某些指定数量。然后，与前面的四个回合一样进行第五回合。

在另一强力回合变体中，根据常规方式进行所有回合，如果没有达成协议，根据新商定的标准，相继重新运行之前的一个或多个回合。此强力回合变体需要保持所有值，直至满足交易协议标准或者强力回合完成仍然没有达成协议。

在又一变体中，重新运行每一回合，但是逐步改变标准。例如，如果当事方同意将百分比加宽3％，则可以重新运行每一回合，第一次加宽1％，然后加宽2％等。如果在任何时刻满足所应用的标准，则达成协议。类似地，可以通过在每一回合实际加宽$6,000来一次实现加宽$6,000，或者例如，通过在第一至第四回合中每一回合逐步将金额依次改变$6,000、$4,000、$2,000和$1,000，或者在3回合议价中逐步将金额依次改变$2,000、$4,000和$6,000。

还设想可以将另一强力回合变体实现为类似效果，重点是使用已知、但是与常规回合相比可能不同的参数来提供达成协议的某些额外机会。

作为进一步的实施细节，可能希望征收某些“成本”，作为强力回合的回报。例如，如果一方在强力回合中获利，可能需要这方同意预先公开的调整，将针对最终协议对此调整征税。换句话说，在该变体中，一方能够以预定成本“购买”强力回合。例如，如果常规支付金额将基于触发协议的两个值的中间值，强力回合议价支付计算可以涉及某些调整，调整到对于销售者小于中间值或者对于发起人和购买者大于中间值。换句话说，假设$50,000的报价和$55,000的还价触发了协议。在常规支付金额是中间值的回合中，计算常规支付金额为$52,500。在强力回合中，对于销售者，支付可能仅仅是$51,250，因为销售者为了购买强力回合同意$1,250的固定值调整或者报价和中间值之差的50％的计算调整。类似地，如果是对方而不是销售者购买强力回合，则支付可能是$53,750。

应该认识到，重点是可以做出多种类型的调整，对于购买强力回合的这方存在某些交换条件。换句话说，这种类型的强力回合提出这样的问题：“您将让步<某些金额>以便拥有另一次达成可接受协议的机会？”

现在，更显而易见的是，可选安排可以组合使用协调人以提示使用强力回合，或仅使用协调人用于强力回合。在一种情形中，协调人可以在一系列不成功的回合之后建议强力回合。在另一种情形中，协调人可以建议改变强力回合的标准，而不建议具体改变。这使得更可能达成协议，而不用引起任一方猜测其对方的提议。因此，协调人的介入将不会影响系统的中立性。在另一实例中，在“购买”强力回合时协调人可以立即介入，例如以便提供根据来自以前的协议的成表数据得到的表述。

作为示例，销售者购买强力回合，将议价支付减少$300作为回报。在该强力回合中，将来自最后回合的报价与新的还价比较。最后的报价是$10,000，最后的还价是$11,800，因此差别是$1,800。假设为了达成协议，报价和还价必须在$1,200之内。协调人利用根据成表数据得到的事实表述来介入：“在此权限中，与您的交易相类似的交易超过75％按$8,500和$11,000之间的金额完成”或者“您的上次报价/还价与您权限中对类似交易支付的平均协议偏离超过15％”。接收到这些提示之一，销售者将还价降到$11,000，并且交易达成协议。在该示例中，通常将支付计算为满足标准的报价和还价的中间值。因为根据$10,000报价和$11,000还价达成协议，中间值是$10,500。然而，因为根据由销售者花$300购买的强力回合达成协议，所以将议价支付减少$300，变为$10,200。

虽然在基本安排中，协议标准在回合之间还可以不同，但是在某些实例中，希望坚持强制层结构，其基于还价或报价金额改变所应用的标准。

例如，可以如此建立系统，使得对于低于$10,000的还价或报价，协议标准可以是30％或$2,500之一或这两者。如果报价或还价等于或大于$10,000，则标准可以改为30％或$5,00。如果报价或还价等于或超过$25,000，标准可以改变为35％或$8,000之一或这两者。当然，具体的切断点、标准应用的范围或者在范围内使用的特定百分比和/或差额可以在系统之间或者议价交易之间改变。此外，在某些实例中，可能希望允许一方或多方指定上述一项或多项的细节。

取决于实施方式，可能特定还价落入一个范围内，而报价落入另一范围内。在此交易中，优选地，需要a)最大风险和最小收益之差满足最宽标准，或者b)报价和还价之间的实际差满足最宽标准。可选地，确定使用风险/收益相对报价/还价的优先顺序，确定一个标准相对另一个标准的优先顺序，或者需要同时满足两个标准。

在某些实例中，尤其在将协议金额计算为中间值时，分层安排的使用可以导致协议金额高于最大风险，或者取决于所采用的其他选项，低于最小收益。

表2中示出了这种情形的一个示例。

表2

提交标准详情

$10,000 “A” 30％或$2,500

$10,000 “B” 30％或$4,000

$85,000 “C” 35％或$10,000

回合报价还价标准风险/收益结果

1 $6,000 A $6,900 无协议

$13,000 B $11,050 无协议

2 $8,000 A $9,200 协议

$12,000 B $10,200 协议

在上述情形中，在两个回合中对于两次报价均应用标准A，因为它们没有超过$10,000。类似地，在两个回合中对于还价均应用标准B，因为它们都大于$10,000。在回合1中没有协议，因为实际的报价和还价以及风险/收益都不满足指定标准。

在回合2中，达成协议，因为报价和还价满足相差$4,000的标准，并且风险/收益差满足标准A和B。

因为风险/收益决定了支付的最大数额或者接收的最小数额，使用$8,000报价和$12,000还价的中间值将导致支付$10,000。然而，因为基于$8,000报价的最大风险是$9,200，所以将支付金额设置为等于此风险而不是中间值。在反向交易中，支付金额将不少于最小增益。

作为分层安排的进一步替代，如果最大风险和最小收益相等，可以使用该条件作为进一步或可选的协议标准。取决于实施方式，可以将最小收益和最大风险之间的匹配设置为自动触发协议，并且凌驾于任何其他指定标准之上。在风险和收益匹配的交易中，此值还将凌驾于支付金额计算之上。

如这里所述，如果发起人和代理希望提交交易以便有规律地议价，可以维持与议价系统供应商的帐户。然而，已经知道代理可能对议价交易收取高佣金以及费用、开销和/或支付。有利地，因为对于在线的非代理可以直接访问系统，例如，经由互联网或电话，对于个人可直接使用议价，而不会带来由于某人充当他们自己的代理而可能引起的常规风险或问题。结果，销售者和对方都可以以如下一个或多个方式受益。

在第一实例中，由于购买者直接发起将其交易参与自动议价，存在四种可能的购买者益处。首先，因为系统不处理性格或销售策略，仅处理底线，所以购买者为了获得可接受的协议，不必精于、擅长销售策略，或者是能干的谈判者。第二，购买者不会承受佣金或其他成本，虽然可能对他们收取某些“加入费”作为良好信誉的保证或者阻拦提交虚假交易。在跟上在线实施方面时，很有可能对直接加入方所提交的信用卡号收取加入费。可选地或另外，如果达成协议则可返回加入费，例如，如果发起人同意如果使用系统对交易进行协商或者使用系统达成协议就支付固定费用。第三，与通过传统议价进程进行的交易相比，可以更快速地解决交易，因为购买者对于议价具有更多的控制，这是因为他们提出还价，而不是授权代理来在不少于指定金额时达成协议。最后，在某些实例中，销售者可能不知道其交易的潜在值，并提交了还价，导致协议，此协议低于购买者通过传统议价通道要支付的金额。

当销售者针对给定交易发起自动议价过程时，也存在至少四个益处。首先，与购买者一样，因为系统不处理性格和销售策略，仅仅处理底线，所以销售者为了获得可接受的协议，不必精于、擅长销售策略，或者是能干的谈判者。第二，在某些实例中，购买者可能也不知道其交易的潜在值，并提交还价，导致协议，此协议高于销售者通过传统议价通道可能得到的金额。另外，因为销售者可以直接加入系统，而不是通过代理，所以快速达成协议的前景增加，因为消除了偏好大宗交易的代理对于较小交易的积压和疏忽。最后，与下面更详细描述的一样，对系统的使用可能导致销售者更快和/或更方便地接收他们的支付。

可以使用传统的印刷、广播和电视媒体、口头传播、网站上的链接、与入口或基于web的公司的伙伴关系、和/或通过亲密计划安排，将当事方吸引到系统。

例如，航空公司可以以机票折扣的形式向直接加入系统的购买者提供刺激。可选地，可以与诸如航空公司或信用卡公司安排亲密计划，从而如果达成协议，销售者将接收常见的飞行里程或者针对协议金额的借记卡。例如，可以与旅行、投资、银行、汽车、印刷、住宅或大型票务行业中的实体建立其他合适的伙伴关系和亲密安排。取决于具体环境，可以涉及到议价系统供应商与亲密计划伙伴之间的支付。

另一可选变体向一方提供进一步刺激，以发起进入交易进行自动议价。在此变体中，如果最初进入交易是直接接触的结果，将提交交易的一方标识为发起者。如果达成协议，系统记录该事实用于以后使用。根据所使用的具体实施方式，进行各个回合。然而，如果在特定回合中达成协议，不是根据常规公式计算协议金额，使用对发起者有利的、利用不同公式的交易议价支付，或者可选地，对正常支付金额进行意外收入调整，这通常在没有“发起者”时使用。没有“发起者”的示例是在首先由与系统具有帐户的代理首先提交交易时。

取决于实施方式，可能希望要求购买者进行“契约”，从而如果达成协议，减小协议后违约的风险。对于某些情形，可以完成此的一种方式是通过对他们的信用卡或借记卡收取指定契约额的费用。实现此目标的另一种方式是要求个人从其持有的帐户向为此目的专门维持的契约帐户转帐。

为了合理估计契约所需的金额，系统可以利用用来标识已经达成协议的类似交易的交易信息，并且使用此信息，计算足以满足协议(如果达成的话)的所需契约金额的估计。优选地，如果达成的协议价格低于契约，还将系统建立为将多余金额重新存入购买者的信用卡或帐户。

作为示例，希望出售古董的销售者在面向顾客的网站上看到关于自动交易议价的文章。这使得销售者去往所标识的网站，其充当自动议价系统的互联网接口。销售者向系统提交交易，并且被收取$75的加入费。因为销售者直接联系系统，并且对方的代理之前没有向系统提交该特定交易，所以在系统中将销售者标记为发起者。此后，保险公司同意也使用该系统用于该交易。当事方商定回合次数和协议标准，提交他们各自的值，并且在第二回合中作为分析的结果交易达成协议。如此建立该系统，使得常规支付金额是相对双方提交的值的中间值。然而，作为计算功能的一部分，系统认识到为销售者设置了发起者标记。结果，不同地计算支付，以向销售者提供意外所得。例如，销售者可以接收报价金额、由新公式指定的金额、超出中间金额一定百分比、固定金额奖励，或者可以使用中间值代替特定公式中报价或还价中的较低者，以便向销售者提供相对于在常规交易中可以获得的较高的支付。

类似地，如果交易双方都是个人并且对方是发起者，则“意外所得”的形式是相对于正常支付金额减小支付金额。

在其他实施方式中，如果存在发起者，并且还价和报价交叉或通过彼此，即，在一个回合中报价低于还价，并且在下一回合中报价高于还价，才可以调用“意外所得”。在这种情形中，对于发起者销售者，最简单的意外所得是将议价支付设为等于报价全额而不是计算的常规支付额。相反，对于发起者对方的最简单意外所得是将他们将要做出的支付设为等于还价。

应该认识到，具体的意外所得调整取决于所使用的特定实施方式。因此，重点在于系统跟踪特定一方是否是发起者，并且当达成协议时是否存在可以向发起者增加的某些利益。

部分地由于系统的在线本质而产生的另一优点是，当达成协议时，能够向销售者自动提供即时支付或者发起议价支付或值的即时转帐。图7是包括自动向销售者进行支付的接口72的简化系统变体。例如，接口72可以是支付卡帐户系统的接口，从而如果达成协议，并且销售者是注册的卡持有者，自动向销售者的信用卡/借记卡/娱乐卡存入协议金额。类似地，如果销售者拥有智能卡、储值卡、在线可信钱包或模块、或者使接收方自动(并且优选地，直接地)接收转帐的其他在线可访问方式，可以将系统配置为自动向其存入协议金额。已经知道在线转移或接收值的多种方式，并且新的方式在增长，应该认识到，基本原理是自动提供值或转移值，而不是为此所使用的特定脚本、协议或设备。

可选地，销售者可以向系统提供帐号，向该帐号进行自动电汇。

在某些实例中，该接口仅是预先配置的用于与机构通信的车辆，以便向机构通知要进行转帐。以这种方式，可以做出合适的安排，从而系统可以将安排转换为非货币实物支付或者转帐。例如，通过具有航空公司常见飞行程序或者提供“点数”的其他程序的安排，可以将协议转换为适当的里程或点数。可选地，协议可以涉及非货币协议价格，这可以自动指示股票、债券、商品、贵金属、珠宝等的转移，这些东西寄存在契约代理处。在这种交易中，对方提供的值必须至少等于他们将提出的最高报价。在达成协议时，计算适当的金额作为协议价格，并且自动转移给销售者。例如，在股票交易中，自动以销售者的名义登记股份。在贵金属的交易中，自动以销售者的姓名开户，并且自动将适当金额存入该帐户。应该认识到，与这里的描述一致，自动议价可扩展，以直接应用于其他实物支付情形。

还可能希望如此实现系统，使得响应于协议，发起对某事物的产权或所有权的自动转移，例如，在交易是针对房地产并且可通过将房地产的产权从一方转移到另一方来进行支付的情形中。在这种交易中，将签发但不提交对转移进行授权的文件。如果达成协议，系统将自动通知适当实体，并提供必要文件来完成转移，同时最少地牵涉到销售者。

其他变体可以发起某些保险产品的发行，例如协议金额中的年金或全部付清保险政策。

允许销售者直接加入系统这样的系统的一个可能的缺点是：销售者可能害怕，即使达成协议，为了完成协议，可能还是需要涉及到代理或律师。有利地，可以可选地构建系统以解决此忧虑。具体地，可以将系统构建为当达成协议时自动生成协议文件。如上所述，当当事方加入系统时，一方或多方提供交易特有的信息。系统包含多个模板，可以使用这些模板来生成适于交易的协议文件。例如，可以通过提取针对交易提供的适当信息并且将其结合到模板中，生成和/或发布协议。类似地，如果对于当前在法庭中未决的交易提供了足够信息，系统可以根据特定管辖范围的要求，使用合适的模板来生成不带偏见的规定和/或命令。一旦生成，可以以有利于打印和立即执行的形式，或者以允许做出进一步添加和/或修改以符合当地法规或习惯的文本格式，访问文件。在最广的意义上，在线文件特征可以比作使自动秘书去往当地文具店以获得适当信息的适当法律形式和类型。可选地，特定的管辖范围可能限制所提供的文件的形式和类型。结果，优选地如此构建系统，使得考虑该管辖范围内的任何这种限制和约束，并且就这点提供所有适当的放弃。

多方聚集选项

许多多方议价可以作为一组前述的双方议价来处理。然而，在某些交易中，尤其在交易涉及单个实体与一组实体进行交易时，该组中个体的报价或还价的聚集可以简化处理。

取决于具体系统，聚集可以全部或部分对某些或所有当事方视而不见。例如，如果销售者与三个不同方(统称为“组”)进行交易，可以将这组如此链接，使得系统仍然接受来自每一方的单独提交。然而，一旦接收到，来自该组的每一成员的单独提交将被添加到该组中其他成员的相应提交中，以形成一组或多组聚集值。系统是“全盲”的，因为不向该组中的单独成员通知执行了聚集。在系统中使用聚集值，就如同它是由单个实体提交的报价或还价。在该系统中，可以创建“聚集值”模块，该模块对来自共享交易的公共对方的不同实体的单独值求和。如上所述，系统将比较聚集值与相对的报价或还价。换句话说，一旦聚集，就可以进行议价，就如同双方议价——因为从系统的观点看就是这样。

重要的是要注意，与双方议价一样，组中所有成员提交的值不向他们的对方公开。类似地，系统不向组中的任何成员公开对方的提交。取决于具体系统配置，来自组中单独成员的提交可以不公开给组中的任何其他成员。

在全盲聚集安排的交易中，不向做出此提交的一方之外的任何其他方披露单独提交。

表3示出了全盲议价的实例。

表3

如果(聚集)报价至少是还价的75％则达成协议，全盲(即，第1、2和3方以及销售者不知道报价被组合)。

示例1：

回合1

购买者销售者

第1方报价$10,000

第2方报价$15,000

第3方报价 $35,000

总计$60,000 还价＝$65,000

交易以$62,500达成协议

第1方出资$10,416.67(10,000/62,500×$62,500)

第2方出资$15,625.00(15,000/62,500×$62,500)

第3方出资$36,458.33(35,000/62,500×$62,500)

示例2：

回合1

购买者销售者

第1方还价$25,000

第2方还价$18,000

第3方还价 $35,000

报价＝$70,000 总计$78,000

交易以$74,000达成协议

第1方接收$23,718

第2方接收$17,077

第3方接收$33,205

局部盲的安排允许组访问每一其他提交。为了防止一个人基于组中其他人的提交而提高提交，希望仅在所有单独值都已经提交并且已经锁定这些值以防止撤销或改变之后才允许个人访问组中其他人的提交。

表4示出了这种类型的局部盲的议价的示例。

表4

如果还价和报价差小于$2,500则达成协议，局部盲(即，第1、2和3方在提交所有报价之后知道每一其他人的报价)。

回合1

购买者销售者

第1方报价$5,000

第2方报价$12,000

第3方报价$9,000

第4方报价 $11,500

总计$37,500 还价＝$50,000

不达成协议

回合2

购买者销售者

第1方报价$10,000

第2方报价$15,000

第3方报价$10,000

第4方报价 $13,500

总计$48,500 还价＝$45,000

交易以$45,000的还价金额达成协议

第1方出资$9,278.35

第2方出资$13,917.53

第3方出资$9,278.35

第4方出资$12,525.77

另一种局部盲的安排允许组在共同提交时完全合作。在这种交易中，向对方通知以第1方、第2方等的名义提交报价或还价。对方然后具有接受或拒绝的选项。如果对方接受，并且达成协议，则对组中所有各方与其对方完成交易。

表5示出了这种类型的多方议价的示例。

表5

如果(聚集)报价至少是还价的75％则达成协议，局部盲(即，A、B和D方共同提交报价作为单个值并通知销售者，“您与实体A、B、C和D进行交易。实体A代表实体A、B和D提交了报价。实体C拒绝参与，如果达成协议”，您也可以单独与实体C继续进行交易。”)

回合聚集报价销售者的还价结果

1 $100,000 $295,000 无协议

2 $110,000 $230,000 无协议

3 $120,000 $160,000 按$140,000达成协议

4 $128,000 $140,000

实体A、B和D然后可以在他们自己之间做出分摊，指定分摊，从而系统计算每一实体应有的份额，或者在所有参与者之间均分份额。

在又一变体中，一旦向其显示出构成组的当事方列表，对方就具有拒绝与该组协商而是指定该组中某些成员与他们作为一组进行协商的选项。以这种方式，销售者能够“选择”一个或多个特定购买者，从而试图与他们单独议价，并且购买者能够选择一个或多个销售者，以避免一个或多个个人，例如，具有未能提交议价条款的历史的那些人。

还可以在交易双方独立执行聚集。于是，一组可以提交报价，与另一组的还价相比较。取决于具体实施方式，交易一方的聚集安排不必与交易另一方执行的聚集相同。换句话说，可以部分盲地提交报价，与全盲安排中聚集的还价相比较。

在任何交易中，如果达成协议，如果其提交被聚集了的组将对交易进行支付，优选地支付按比例分摊。可选地，在某些实施方式中，组中的成员可以指定按比例分摊之外的其他支付分配方式。

如果组由将会接收支付的各方组成，取决于具体系统，每一方将接收他们各自的还价，而不是某些中间值。可选地，可以创建额外的模块，其向销售者执行更复杂的分摊或支付分配。

额外选项

因为互联网是全球可访问的媒介，特定实施例可以包括所创建的“ConvertEquateLocalCurrency”模块，用以允许对方以他们当地的货币提交报价或还价来进行比较，即使以一种货币提交报价而以另一种货币提交还价。以这种方式，每方可以处理他们习惯的货币，由此使得议价对更为用户友好。在使用不同货币时，为了分析报价和还价，系统将所有指定货币转换为公共货币进行比较，公共货币可以是也可以不是与还价和报价相同的货币。作为示例，如果以日元提交报价，并且以意大利里拉提交还价，则系统可以使用日元、里拉或一些第三方货币，例如美元、欧元或者甚至是泰国铢，这取决于具体实施方式。

类似地，可以进行与货币兑换实体的安排，使得如果达成协议，可以以选择的货币对销售者进行支付，而无论对方用来提交报价的货币如何。例如，以美元提交报价或还价的希腊公民可以指定通过向其雅典银行帐户中存入德拉克马(Drachmae)来进行自动支付。

其他可选特征包括“StructurePayment”模块，其根据交易一方提交的特定指南，从协议金额计算结构化支付。以这种方式，挥霍的销售者可以通过指定不一次性付清而是随时间递增支付来保护自己。与上述支付选项之一配合，协议可以有利地向储值模块、信用卡、银行或经纪人帐户进行逐月转帐，向保险单逐个季度支付，或者系统供应商可以安排的其他安排。

其他可选特征包括使用不同类型的通信链路(例如，光缆或无线连接)；分布式数据库；状态机；安全和非安全服务器的组合；分布式处理；或者以硬件对软件或者相反的方式实现某些特定选项，例如指示器或特定功能。类似地，可以使用不同类型的存储装置实施原理，例如代替上述存储装置或除此之外，磁带、固态存储装置、光存储装置、磁光存储装置等。

应该理解，上面的描述仅代表说明性实施例。为了方便读者，上面的描述着重于所有可能实施例的代表性示例，其教导了本发明的原理。描述并没有试图完备地列举所有可能的变体或者甚至是所述这些变体的组合。对于本发明特定部分可能没有展示的实施例或者可能对一部分可用但是没有进一步描述的实施例不应被视为放弃这些实施例。普通技术人员将认识到，许多未描述的实施例涉及到技术的差异而不是本发明原理应用的差异。基于这里的描述，应该认识到，本发明的大多数原理可以转移到其他特定技术中进行实现。当技术差异涉及不同的具体硬件和/或软件时，尤其如此。因此，本发明不应被限制为小于所附权利要求及其等同物的范围。

Claims

1.一种在相对方之间利用相对方提交的货币值进行议价的自动方法，包括：

从第一实体接收加入请求，以加入自动议价系统进行交易并受自动议价系统发送的交易决定的约束；

从在交易中与第一实体相对的第二实体接收加入指示，以加入自动议价系统进行交易；

利用协调人通信鼓励第一实体或第二实体中至少一方；

从第一实体接收一系列至少两个货币报价以及一个强力回合报价；

从第二实体接收一系列至少两个还价；

维持来自第二实体的货币报价的不可访问性；

维持来自第一实体的还价的不可访问性；

在第一回合中，比较一系列货币报价的第一报价与第一还价，以确定第一货币报价和第一还价之间的第一差值是否处于预定指南内；

如果在第一回合中，第一差值处于预定指南内，向第一实体和第二实体发送成功协议通知；

如果在第一回合中，第一差值不处于预定指南内，在第二回合中比较一系列货币报价的第二报价与第二还价，以确定第二货币报价和第二还价之间的第二差值是否处于预定指南内；

如果在第二回合中，第二差值处于预定指南内，向第一实体和第二实体发送成功协议通知；

如果在第二回合中，第二差值不处于预定指南内，发起第三回合作为强力回合，比较一系列货币报价的强力回合报价与一系列至少两个还价中的一个还价，以确定强力回合报价与所述一个还价之间的强力回合差值是否处于预定强力回合指南内；以及

如果在强力回合中，强力回合差值处于预定强力回合指南内，向第一实体和第二实体发送成功协议通知。

2.根据权利要求1所述的方法，其中，如果在任何回合中发送了成功协议，则：

计算要向交易中待支付的实体支付的指定数值的议价支付。

3.根据权利要求2所述的方法，其中，如果在任何回合中发送了成功协议，则：

向至少一个实体发送议价支付的通知。

4.根据权利要求1所述的方法，其中，如果在任何回合中发送了成功协议通知，该方法还包括：

向至少一个实体要求信息。

5.根据权利要求1所述的方法，其中，如果在任何回合中发送了成功协议通知，该方法还包括：

自动生成协议文件。

6.根据权利要求1所述的方法，其中，如果在任何回合中发送了成功协议通知，该方法还包括：

向待支付的实体自动发起议价支付。

7.根据权利要求1所述的方法，其中，如果在任何回合中发送了成功协议通知，该方法还包括：

生成支付实体要向待支付的实体支付的、结合了意外所得金额调整的议价支付。

8.根据权利要求1所述的方法，还包括：

在第一、第二或第三回合中至少一个回合之前，使用不会向第二实体披露任何报价或者向第一实体披露任何还价的表述，提示第一实体或第二实体中至少一方提交货币值。

9.一种方法，包括：

将多个值聚集为群组值；

在至少两个回合的回合中，评估针对交易的一对值，这一对中的值之一是所述群组值；以及

确定所述这对值满足至少一个议价标准；以及

如果满足至少一个议价标准，传送协议消息。

10.根据权利要求7所述的方法，还包括：

计算要向待支付的至少一个实体支付的指定数值的议价支付。

11.根据权利要求8所述的方法，还包括：

发送议价支付的通知。

12.根据权利要求10所述的方法，还包括：

向至少一个实体要求信息。

13.根据权利要求10所述的方法，还包括：

自动生成协议文件。

14.根据权利要求8所述的方法，还包括：

向待支付的至少一个实体自动发起议价支付。

15.根据权利要求10所述的方法，还包括：

将由一个群组提交的货币金额聚集为单个货币提交；以及

使用所述单个货币提交作为所述对中的另一值。

16.根据权利要求10所述的方法，还包括：

指定要退出(opted out)协商的实体。

17.根据权利要求10所述的方法，其中多个值包括由群组的每一成员所提交的至少一个值，所述方法还包括：

向交易中与群组相对的一方标识群组的每一成员。

18.一种方法，包括：

在多个回合中，评估针对交易的多个配对值；

确定多个配对值中无一满足至少一个议价标准；

执行值的强力回合评估，所述值中的一个值是由第一实体针对交易所提交的，并且所述值中的另一个值是由与第一实体相对的第二实体针对交易提交的；以及

如果强力回合评估指示满足至少一个强力回合议价标准，则传送协议消息。

19.根据权利要求18所述的方法，还包括：

计算要向第一实体或第二实体中待支付的一方支付的指定数值的议价支付。

20.根据权利要求19所述的方法，还包括：

发送议价支付的通知。

21.根据权利要求18所述的方法，还包括：

向至少一个实体要求信息。

22.根据权利要求18所述的方法，还包括：

自动生成协议文件。

23.根据权利要求19所述的方法，还包括：

向待支付的实体自动发起议价支付。

24.根据权利要求18所述的方法，还包括：

从一方接收协议以执行强力回合评估。

25.根据权利要求18所述的方法，还包括：

基于系统参数，确定应该进行值的强力回合评估。

26.根据权利要求25所述的方法，其中确定包括：

标识第一加入方。

27.根据权利要求18所述的方法，其中确定包括：

通过分析多个配对值中的至少一对相对于多个配对值中的至少另一对的差，确定应该进行值的强力回合评估。

28.根据权利要求18所述的方法，其中确定包括：

基于多个配对值中的至少一对与所获得的议价协议之间的关系，确定应该进行值的强力回合评估。

29.根据权利要求18所述的方法，还包括：

从一方接收对从常规支付金额进行调整作为执行强力回合评估的回报的同意。

30.根据权利要求18所述的方法，其中执行强力回合评估包括：

确定两个值满足至少一个强力回合议价标准。

31.根据权利要求30所述的方法，其中所述至少一个强力回合议价标准是所述至少一个议价标准。

32.根据权利要求30所述的方法，其中所述至少一个强力回合议价标准不同于所述至少一个议价标准。

33.根据权利要求18所述的方法，其中执行强力回合评估包括：

确定多个配对值中是否有值满足至少一个强力回合议价标准。

34.根据权利要求18所述的方法，还包括：

将多个提交聚集为群组值；以及

使用所述群组值作为一对中的值之一。

35.根据权利要求34所述的方法，其中所述至少一个强力回合议价标准和所述至少一个议价标准不同。

36.一种议价方法，包括：

接收由议价协商的发起者提交的交易；

在接收交易之后，接收来自发起者的第一值和来自在交易中与发起者相对的第二实体的第一值，来自发起者的第一值和来自第二实体的第一值彼此相差一个差额；

将所述差额与预定议价标准比较；

确定所述差额满足预定议价标准；

使用第一值计算议价支付，使得发起者接收意外所得；以及

向发起者和第二实体通知议价支付。

37.根据权利要求36所述的方法，其中所述方法还包括：

计算要向发起者和第二实体中待支付的一方支付的指定数值的议价支付。

38.根据权利要求36所述的方法，其中所述方法还包括：

发送议价支付的通知。

39.根据权利要求36所述的方法，其中所述方法还包括：

自动生成协议文件。

40.根据权利要求36所述的方法，其中计算包括：

如果来自发起者的第一值小于来自第二实体的第一值并且从第二实体向发起者支付议价支付，确定议价支付为大于常规支付金额的金额。

41.根据权利要求40所述的方法，其中常规支付金额在第一值之间。

42.根据权利要求40所述的方法，其中常规支付金额是第一值的中间值。

43.根据权利要求36所述的方法，其中计算包括：

如果来自发起者的第一值大于来自第二实体的第一值并且从发起者向第二实体支付议价支付，确定议价支付为小于常规支付金额的金额。

44.根据权利要求43所述的方法，其中常规支付金额在第一值之间。

45.根据权利要求43所述的方法，其中常规支付金额是第一值的中间值。

46.根据权利要求36所述的方法，其中使用第一值计算议价支付使得发起者接收意外所得的步骤包括：

使议价支付等于来自第二实体的第一值。

47.根据权利要求36所述的方法，其中来自发起者的第一值是来自发起者的多个第一值之一，并且来自第二实体的第一值是来自第二实体的多个第一值之一，所述方法还包括：

使用来自协调人的非披露性鼓励表述提示发起者。

48.一种方法，包括：

在交易中，通过根据第一实体和第二实体同意的预先选定标准，处理第一实体针对交易提交的至少一个报价以及第二实体针对交易提交的至少一个相应还价，来议定价格，所述至少一个报价和至少一个相应还价彼此不同；以及

计算要向待支付的实体支付的指定数值的议价支付。

49.根据权利要求48所述的方法，其中所述方法还包括：

发送议价支付的通知。

50.根据权利要求48所述的方法，其中所述方法还包括：

自动生成协议文件。

51.根据权利要求48所述的方法，其中所述方法还包括：

向至少一个实体要求信息。

52.根据权利要求48所述的方法，其中所述方法还包括：

自动发起向待支付的实体提供议价支付。

53.根据权利要求52所述的方法，其中提供包括：

配置要由储值设备接收的数据，所述储值设备在接收到数据时，将使储值增加指定金额。

54.根据权利要求52所述的方法，其中提供包括：

向为待支付的实体所注册的支付卡帐户存入指定金额。

55.根据权利要求52所述的方法，其中支付卡帐户是信用卡、借记卡、充值卡、娱乐卡帐户中至少一种。

56.根据权利要求52所述的方法，其中提供包括：

发起向待支付的实体的帐户电汇指定金额。

57.根据权利要求52所述的方法，其中提供包括：

电子发起向待支付的实体不可取消地转移价值为指定金额的财产。

58.根据权利要求52所述的方法，其中提供包括：

根据指定金额，存入为待支付的实体所注册的亲密计划帐户。

59.根据权利要求52所述的方法，其中提供包括：

电子发起向待支付的实体不可取消地转移指定金额的所有权。

60.一种完成在线议价协商的方法，包括：

在至少两个回合的回合中确定由交易的相对各方提交的两个不等值满足至少一个议价标准，从而从相对方中的一方向相对方中的另一方进行支付。

61.根据权利要求60所述的方法，其中所述方法还包括：

计算要向待支付的对方支付的指定数值的议价支付。

62.根据权利要求60所述的方法，其中所述方法还包括：

发送议价支付的通知。

63.根据权利要求60所述的方法，其中所述方法还包括：

向至少一个相对方要求信息。

64.根据权利要求60所述的方法，其中所述方法还包括：

自动生成协议文件。

65.根据权利要求60所述的方法，其中生成还包括：

创建标识相对各方的协议。

66.一种议价协议方法，包括：

检验由交易的相对各方提交的不等值是否满足条件；

如果不满足条件，则检验不等强力回合值是否满足强力回合条件，其中每一个值来自交易的相对各方中每一方；以及

当不等强力回合值满足强力回合条件时，计算金额至少等于所述不等值中最低值的约束议价支付。

67.根据权利要求66所述的方法，其中所述方法还包括：

发送约束议价支付的通知。

68.根据权利要求66所述的方法，其中所述方法还包括：

向至少一方要求信息。

69.根据权利要求66所述的方法，其中所述方法还包括：

自动生成协议文件。

70.根据权利要求66所述的方法，其中所述方法还包括：

向待支付的一方自动发起约束议价支付。

71.一种议价协议方法，包括：

接收由交易的相对各方提交的不等值，至少一个不等值在从自动协调人向相对各方中至少一方传送关于交易的促进消息的通信之后提交；

在至少两个回合中，检验不等值是否满足条件；

当在一个回合中不等值满足条件时，计算金额至少等于不等值对中较低值的约束议价支付。

72.根据权利要求71所述的方法，其中所述方法还包括：

发送约束议价支付的通知。

73.根据权利要求71所述的方法，其中所述方法还包括：

向至少一方要求信息。

74.根据权利要求71所述的方法，其中所述方法还包括：

自动生成协议文件。

75.根据权利要求71所述的方法，其中所述方法还包括：

向待支付的一方自动发起约束议价支付。

76.一种用于在相对各方之间决定交易的议价方法，所述方法包括：

检验由交易的相对各方提交的不等值是否满足条件；

当不等值满足条件时，计算约束议价支付，当其中一方是交易的交易进入发起者时，所述约束议价支付结合了意外所得调整，在至少等于不等值中最低值的金额中通过正的或负的意外所得差额来调整。

77.根据权利要求76所述的方法，其中所述方法还包括：

发送约束议价支付的通知。

78.根据权利要求76所述的方法，其中所述方法还包括：

向至少一方要求信息。

79.根据权利要求76所述的方法，其中所述方法还包括：

自动生成协议文件。

80.根据权利要求76所述的方法，其中所述方法还包括：

向待支付的一方自动发起约束议价支付。

81.一种用于在相对各方之间决定交易的议价方法，所述方法包括：

在各个回合中检验由交易的相对各方提交的不等值是否满足条件；

当在一个回合中不等值满足条件时，计算金额至少等于不等值中最低值的约束议价支付；以及

发送约束议价支付的通知。

82.根据权利要求81所述的方法，其中所述方法还包括：

向待支付的至少一方要求信息。。

83.根据权利要求81所述的方法，其中所述方法还包括：

自动生成协议文件。

84.根据权利要求81所述的方法，其中所述方法还包括：

向待支付的一方自动发起约束议价支付。

85.一种用于在各个回合中在两个相对方之间决定交易的议价方法，所述方法包括：

在至少两个回合中检验由交易的相对各方提交的不等值是否满足条件；

当在至少两个回合的回合中不等值满足条件时，计算金额至少等于不等值中最低值的约束议价支付；

当满足条件时，自动生成交易的协议文件；以及

发送约束议价支付的通知。

86.根据权利要求85所述的方法，其中所述方法还包括：

向至少一方要求信息。

87.根据权利要求85所述的方法，其中所述方法还包括：

自动生成协议文件。

88.根据权利要求85所述的方法，其中所述方法还包括：

向待支付的一方自动发起约束议价支付。

89.一种自动在线议价方法，包括：

维护到互联网的接口，通过所述接口，第一方可以针对交易向议价系统提交报价并从中接收指示，从而当第一方经由所述接口向议价系统提交多个报价并且议价系统将所述多个报价与第二方针对交易提交的还价逐一配对时，根据至少一个标准执行比较，并且如果不满足所述至少一个标准，将根据至少一个强力回合标准执行报价和还价的强力回合分析，并且在强力回合之后，经由所述接口向至少一方提供关于是否满足所述至少一个强力回合标准的肯定或否定指示。

90.一种自动在线议价系统，包括：

维护到互联网的接口，通过所述接口，第一方可以在接收来自自动协调人的在线暗示之后针对交易提交报价，并且接收回针对交易的肯定或否定指示，从而当第一方经由所述接口提交多个报价时，系统将所述多个报价与第二方针对交易提交的还价逐一配对，并且根据至少一个标准执行比较，经由所述接口向至少一方提供关于是否满足所述至少一个标准的指示。

91.一种自动在线议价方法，包括：

维护到互联网的接口，通过所述接口，第一方可以针对交易向议价系统提交报价并从中接收指示，从而当第一方经由所述接口向议价系统提交多个报价并且议价系统将所述多个报价与第二方针对交易提交的还价逐一配对时，根据至少一个标准执行比较，并且如果满足所述至少一个标准并且其中一方是系统中交易的发起者，经由所述接口向发起者一方提供满足所述至少一个标准的指示以及反映出相对于常规支付金额更高金额的支付金额，因为发起者一方是发起者。

92.一种自动在线议价方法，包括：

维护到互联网的接口，通过所述接口，第一方可以针对交易向议价系统提交报价并从中接收指示，从而当第一方经由所述接口向议价系统提交多个报价并且议价系统将所述多个报价与第二方针对交易提交的还价逐一配对时，根据至少一个标准执行比较，并且如果满足所述至少一个标准，议价系统将经由所述接口提供肯定指示，并且自动发起向待支付的一方转移由议价系统计算为议价价格的金额，并且如果在各个回合中不满足所述至少一个条件，根据至少一个强力回合标准执行报价和还价的强力回合分析，并且在强力回合之后，经由所述接口向至少一方提供关于是否满足所述至少一个强力回合标准的肯定或否定指示。

93.根据权利要求89、90、91或92所述的方法，其中所述方法还包括：

向至少一方要求信息。

94.一种议价系统，包括：

由第一实体在线提交的第一值；

由第二实体在线提交的第二值，第一和第二实体关于交易彼此相对，第一值对于第二实体不可访问，并且第二值对于第一实体不可访问，第一值和第二值彼此大小不同；

可连接到在线接口用于从中接收值的输入；

输出；

存储器，连接到输入，并且被配置为接收并临时存储从输入接收到的值；

连接到存储器的处理器；以及

计算机可执行程序，所述程序当由处理器执行时被结构化为，接受来自相对实体的一对值，并且在常规回合中通过将至少一个预定标准应用于所述一对值的算术比较，返回指定结果指示符，并且当结果指示符指示在常规回合中不满足所述至少一个预定标准时；

所述程序当由处理器执行时被进一步结构化为，通过将至少一个预定强力回合标准应用于强力回合值对，执行强力回合值对的强力回合分析，并且当强力回合结果指示符指示满足所述至少一个预定强力回合标准时，经由输出向相对实体中至少一个实体提供交易的强力回合支付值。

95.根据权利要求94所述的系统，其中程序当由处理器执行时还被进一步结构化为经由输出发送议价支付的通知。

96.根据权利要求94所述的系统，其中程序当由处理器执行时还被进一步结构化为向至少一方要求信息。

97.根据权利要求94所述的系统，其中程序当由处理器执行时还被进一步结构化自动生成文件。

98.根据权利要求94所述的系统，其中强力回合值对中一个值与所述一对值中一个值相同。

99.根据权利要求94所述的系统，其中所述至少一个预定标准和所述至少一个预定强力回合标准不同。

100.根据权利要求94所述的系统，其中所述至少一个预定标准和所述至少一个预定强力回合标准相同。

101.一种议价系统，包括：

类似机器人的协调人，包括多个非披露性实体提示；

由第一实体在线提交的第一值；

由第二实体在线提交的第二值，第一和第二实体关于交易彼此相对，第一值对于第二实体不可访问，并且第二值对于第一实体不可访问，第一值和第二值彼此大小不同，第一值和第二值中至少一个是在至少两个回合之一的回合中在从协调人向第一实体或第二实体传送多个实体提示中的实体提示之后提交的，所述实体提示还是非披露性实体提示；以及

代理，包括输入、输出和计算机可执行程序，所述程序在执行时被结构化为，经由输入接受来自相对实体的一对值，并且通过将至少一个预定标准应用于所述一对值的算术比较，向代理返回结果指示符，当结果指示符指示满足所述至少一个预定标准时，所述程序被进一步结构化为经由输出向相对实体中至少一个实体提供交易的议价支付值。

102.根据权利要求101所述的系统，其中程序当由处理器执行时还被进一步结构化为：

经由输出发送议价支付的通知。

103.根据权利要求101所述的系统，其中程序当由处理器执行时还被进一步结构化为向支付方要求信息。

104.根据权利要求101所述的系统，其中程序当由处理器执行时还被进一步结构化为自动生成文件。

105.根据权利要求101所述的系统，其中程序当由处理器执行时还被进一步结构化为向待支付方自动发起议价支付。

106.一种议价系统，包括：

发起者指示符，当一个实体首先向系统中输入要决定的交易时可设置所述发起者指示符，以将所述实体标识为发起者，当对交易设置了所述发起者指示符时，将导致执行意外所得调整计算；

由第一实体在线提交的第一值；

由第二实体在线提交的第二值，第一和第二实体关于交易彼此相对，第一值对于第二实体不可访问，并且第二值对于第一实体不可访问，第一值和第二值彼此大小不同；以及

代理，包括输入、输出和计算机可执行程序，所述程序在执行时被结构化为，经由输入接受来自相对实体的一对值，并且通过将至少一个预定标准应用于所述一对值的算术比较，向代理返回结果指示符，当结果指示符指示满足所述至少一个预定标准时，所述程序被进一步结构化为经由输出向相对实体中至少一个实体提供如下之一：

i)当对第一实体和第二实体都没有设置发起者指示符时，提供交易的常规支付金额，或者

ii)当对第一实体或第二实体之一设置了发起者指示符时，提供交易的意外所得调整支付金额。

107.根据权利要求106所述的系统，其中程序当由处理器执行时还被进一步结构化为：

经由输出发送议价支付的通知。

108.根据权利要求106所述的系统，其中程序当由处理器执行时还被进一步结构化为向至少一方要求信息。

109.根据权利要求106所述的系统，其中程序当由处理器执行时还被进一步结构化为自动生成与交易有关的文件。

110.根据权利要求106所述的系统，其中程序当由处理器执行时还被进一步结构化为向待支付方自动发起议价支付。

111.根据权利要求106所述的系统，其中针对所述一对值的意外所得调整支付金额大于针对所述一对值的支付金额。

112.根据权利要求106所述的系统，其中针对所述一对值的意外所得调整支付金额小于针对所述一对值的支付金额。

113.一种议价系统，包括：

由第一实体针对交易提交的至少一个报价，以及由第二实体针对交易提交的至少一个相应还价；

由第一实体和第二实体同意的至少一个预先选定标准，在分析所述至少一个报价和所述至少一个相应还价期间，应用所述至少一个预先选定标准来确定是否决定交易；

议价程序，被构建为在编程处理器上执行时，根据标准进行数字分析，并且在满足标准时计算议价支付；以及

编程处理器，执行议价程序，以根据所述至少一个预先选定标准，在至少两个回合的回合中分析报价和至少一个相应还价，并且当满足所述至少一个预先选定标准，计算要向交易中待支付的实体支付的指定数值的议价支付，并且设置议价发起指示符，由此向待支付的一方自动发起支付。

114.根据权利要求113所述的系统，其中程序当由处理器执行时还被进一步结构化为：

经由输出发送议价支付的通知。

115.根据权利要求113所述的系统，其中程序当由处理器执行时还被进一步结构化为向至少一个实体要求信息。

116.根据权利要求113所述的系统，其中程序当由处理器执行时还被进一步结构化为自动生成与交易有关的文件。

117.一种自动议价系统，包括：

处理器装置，用于处理报价和还价；

引入装置，用于经由通信链路向处理器装置引入标识交易的信息、为满足交易由参与交易的人或以其名义做出的一系列报价、以及为满足交易由交易中与所述人相对的实体做出的一系列还价；

可设置装置，用于指示是否执行强力回合比较；

存储器装置，可由处理器装置访问，用于存储标识交易的信息，并且用于临时存储为满足交易的一系列报价和为满足交易的一系列还价，以便处理器装置在一系列回合中使用，而不向相对实体公开一系列报价或者向所述人公开一系列还价；

协议装置，用于在设置时指示议价协议，并计算议价值作为其结果，从而当对一个回合设置了协议装置时，协议装置将计算议价值等于：

(a)如果该回合中的还价小于报价，并且处于该回合中的报价的预设百分比之内，为根据第一预设公式的第一金额，

(b)如果任何回合中的还价等于或大于报价，为报价，或者

(c)如果在所有回合中还价不处于预设条件之内，但是特定还价和相应报价之间的差值小于预设金额，为根据第二预设公式的第二金额；

比较装置，处于处理器装置之内，用于根据预设条件逐回合接收报价和还价并将它们彼此比较，并且只有当设置了可设置装置时，才根据强力回合条件进行强力回合比较，当满足所述预设条件或所述强力回合条件时比较装置设置协议装置，比较装置对一系列报价和一系列还价进行操作，直至：

i)设置了协议装置，无论是否设置了可设置装置，

ii)已经用尽了所有的一系列报价和一系列还价，并且设置了可设置装置，其中比较装置将根据预设强力回合条件在强力回合报价与强力回合还价彼此之间执行强力回合比较，并且如果满足强力回合条件则将协议装置设置为指示协议，或者

iii)已经用尽了所有的一系列报价和一系列还价，并且可设置装置没有设置或者不满足强力回合条件，其中比较装置将可设置装置设置为指示无协议；

禁止比较装置用于在非强力回合的任何回合中禁止重新使用未成功报价或未成功还价进行比较的装置；以及

用于向所述人和所述实体传送协议结果的装置。

118.根据权利要求117所述的系统，其中如果在任何回合中设置了协议装置，用于经由通信链路提供要支付给所述人的指定数值的议价支付的装置。

119.根据权利要求117所述的系统，还包括：

用于经由通信链路发送议价支付的通知的装置。

120.根据权利要求117所述的系统，还包括用于向所述人或实体中至少一个要求信息的装置。

121.根据权利要求117所述的系统，还包括用于自动生成协议文件的装置。

122.根据权利要求117所述的系统，还包括用于向所述人或实体中待支付一方自动发起议价支付的装置。

123.根据权利要求117所述的系统，还包括：

协调人装置，受多条规则约束，用于根据所述规则，在将一系列报价或者一系列还价之一引入处理器装置之前向所述人或实体中的至少一个进行提示。

124.根据权利要求117所述的系统，还包括：

用于确定所述人或实体之一是否是发起者的装置。

125.根据权利要求124所述的系统，还包括：

用于在所述人或实体之一是发起者时来调整所述第一金额、报价和第二金额将由意外所得差额的装置。

126.根据权利要求117所述的系统，还包括：

用于根据所述人或实体之一所指示的喜好在线发起议价值的转移的装置。

127.根据权利要求117所述的系统，还包括：

用于生成在线协议文件的装置。

128.一种自动议价系统，包括：

处理器装置，用于处理报价和还价；

协议装置，用于在设置时指示协议，并计算议价值作为其结果；

协调人装置，受多条规则约束，用于根据所述规则，在将一系列报价或者一系列还价之一引入处理器装置之前，使用非披露性表述向所述人或实体中的至少一个进行提示；

比较装置，处于处理器装置之内，用于根据预设条件逐回合接收报价和还价并将它们彼此比较，并且在满足所述预设条件时，设置协议装置；

用于在非强力回合的任何回合中禁止重新使用未成功报价或未成功还价进行比较的装置；以及

用于向所述人和所述实体传送协议结果的装置。

129.根据权利要求128所述的系统，其中如果在任何回合中设置了协议装置，用于经由通信链路提供要支付给所述人的指定数值的议价支付的装置。

130.根据权利要求128所述的系统，还包括用于经由通信链路发送议价支付的通知的装置。

131.根据权利要求128所述的系统，还包括用于向所述人或实体要求信息的装置。

132.根据权利要求128所述的系统，还包括用于自动生成协议文件的装置。

133.根据权利要求128所述的系统，还包括用于向待支付的实体自动发起议价支付的装置。

134.一种自动议价系统，包括：

处理器装置，用于处理报价和还价；

发起者装置，用于在设置时指示存在向系统中输入交易的发起者，并用于标识发起者；

协议装置，用于在设置时指示协议；

值计算装置，用于在协议装置和发起者装置都被设置时，计算意外所得调整议价值，并且当设置了协议装置而没有设置发起者装置时，计算常规议价支付值；

用于向所述人和所述实体传送协议结果的装置。

135.根据权利要求134所述的系统，还包括用于经由通信链路发送议价支付的通知的装置。

136.根据权利要求134所述的系统，还包括用于向所述人或实体要求信息的装置。

137.根据权利要求134所述的系统，还包括用于自动生成协议文件的装置。

138.根据权利要求134所述的系统，还包括用于所述人或实体中向待支付的一方自动发起议价支付的装置。

139.一种自动议价系统，包括：

处理器装置，用于处理报价和还价；

协议装置，用于在设置时指示协议，并且在设置时计算交易的议价值；

用于根据所述人或实体之一所指示的喜好，自动在线发起从所述人或实体中的支付方向所述人或实体中的待支付方转移的装置议价值；以及

禁止比较装置，用于在任何其他回合中禁止重新使用未成功报价或未成功还价进行比较的装置。

用于向所述人和所述实体传送协议结果的装置。

140.根据权利要求139所述的系统，其中如果在任何回合中设置了协议装置，用于经由通信链路提供要支付给所述人的指定数值的议价支付的装置。

141.根据权利要求139所述的系统，还包括用于经由通信链路发送议价支付的通知的装置。

142.根据权利要求139所述的系统，还包括用于向所述人或实体要求信息的装置。

143.根据权利要求139所述的系统，还包括用于自动生成协议文件的装置。

144.根据权利要求139所述的系统，还包括：

用于在线生成协议文件的装置。

145.一种方法，包括多回合议价的步骤，所述方法包括：

第一步骤，在常规回合中根据第一标准分析值对，每一值对包括由第一方所提供的一个值以及由相对于交易与第一方相对的第二方所提供的另一值，每一值对中的值彼此大小不同；

第二步骤，在回合中确定是否满足所述第一标准；

第三步骤，当不满足所述第一标准时，确定是否必须进行强力回合分析；

第四步骤，当必须进行强力回合分析时，根据强力回合标准分析一对值；

第五步骤，当满足所述第一标准或者不满足所述第一标准而满足所述强力回合标准时，生成要对交易做出的支付。

146.根据权利要求145所述的系统，还包括第六步骤：发送支付的通知。

147.根据权利要求145所述的方法，还包括：

向至少一方要求信息的步骤。

148.根据权利要求145所述的方法，还包括：

自动生成文件的步骤。

149.根据权利要求145所述的方法，还包括：

向待支付方自动发起支付的步骤。

150.根据权利要求145所述的方法，还包括如下步骤：

构建交易特有的促进消息，用于传送给所述第一和第二方中的至少一方，其不会向第二方披露第一方所提供的值，反之亦然。

151.根据权利要求145所述的方法，还包括如下步骤：

当第一方是交易的发起者时，调整支付以向第一方提供意外所得，或者当第二方是交易的发起者时，调整支付以向第二方提供意外所得。

152.根据权利要求145所述的方法，还包括如下步骤：

发起从第一或第二方中的支付方向第一或第二方中的交易待支付方在线转移等于支付的资金。

153.根据权利要求145所述的方法，还包括如下步骤：

在线生成文件，包括交易的标识、第一或第二方中作为交易的待支付方的一方以及支付。

154.一种方法，包括：

在至少两个回合的回合中，通过对待支付的实体针对交易所提交的至少一个报价以及第二实体针对交易所提交的至少一个相应还价，根据第一实体和第二实体同意的至少一个预先选定的标准进程处理，决定情形，所述至少一个报价和所述至少一个相应还价彼此不同；

计算要向待支付的实体支付的指定数值的议价支付；以及

自动向待支付的实体提供议价支付，并且通过如下中至少一种来提供议价支付：

i)向为待支付的实体所注册的支付卡帐户存入指定金额，

ii)其中支付卡帐户是信用卡、借记卡、充值卡、娱乐卡帐户中的至少一种，

iii)根据指定金额，存入为待支付的实体所注册的亲密计划帐户。