CN1838161A - 利用计算机进行核电站的设备风险评估方法及装置 - Google Patents

Abstract

本发明利用计算机实现对核电站设备风险和量化评估，该方法和装置是利用计算机将故障影响量化，并将这些量化信息存储于数据库中，设立故障与设备异常关系、异常和参数之间的逻辑关系，定期采集设备的实时数据，并根据采集到的数据带入逻辑关系，计算可能的故障及风险，如果概率或风险达到预警值，发出报警信号。该方法和装置可及时监控核电站的设备运行情况，保证其运行安全，从而实现自动对风险的评估，排除了人为因素的干扰，使判断结果更加准确。

Description

利用计算机进行核电站的设备风险评估方法及装置

技术领域

本发明涉及核电站的设备管理维护方法及装置，准确地说是利用计算机实现对核电站设备风险和量化评估，该方法和装置可及时监控核电站的设备运行情况，保证其运行安全。

背景技术

对于核电站来说，设备故障是影响核电站安全、稳定发电的主要因素，轻则造成停机、停堆，重则危害人生安全，甚至导致核事故。设备故障是核电站工作的重点。

目前存在的难点是：当出现设备状态异常时(异常一般表现在运行参数的变化，如泵出口压力下降，轴承温度增高，但此时设备尚未故障)，很难快速判断异常的来源，也很难预测设备会发生何种故障及其可能性(故障发生概率)。

在核电领域，一般倚靠有经验的设备专家对异常现象进行诊断、预测，结合设备的重要度和故障的可能后果判断风险，从而进行维修决策。问题是这种判断是定性的，如“风险很大”，“很小”等等，缺乏量化评价标准，受人员经验、素质影响非常大，可学习性、重复性很差。另一个问题是：人工诊断预测的时间往往较长，对于一些发展迅速的故式，往往未等诊断完成故障就发生了。

这种情况下，设备异常背后隐藏的风险可能被忽视，异常继续发展，设备故障造成损失；另一方面，风险也可能被高估，设备被过度维修，不仅造成成本浪费，维修活动本身也可能引入新的故障(如旋转机械的对中不良)。同时，对核电站管理者来说，也无法快速的对核电站的总体风险进行计算和分析。

在设备数量庞大(近10万台)，技术专家数量有限的情况下，传统的依赖于人工的故障预测和风险评估技术越来越不能满足核安全和稳定发电的需求，尤其对于拥有多个核电站的发电集团更是如此。

发明内容

基于此，本发明是提供一种利用计算机进行核电站的设备风险评估方法及装置，该方法及装置是利用计算机将风险评估的标准具体量化，从而实现自动对风险的评估，排除了人为因素的干扰，使判断结果更加准确。

本发明的另一个目的在于提供一种利用计算机进行核电站的设备风险评估方法及装置，该装置能够自动监测设备的状态，根据设备参数自动计算设备可能发生何种及故障概率，自动发出报警和提示。

本发明的另一个目的在于提供一种利用计算机进行核电站的设备风险评估方法及装置，其功能是实时自动计算核电站的总体风险，当风险达到预设值时，自动向管理人员报警，并提示风险来源。该方法和装置通过计算机实现对设备的具体管理、评估，对风险的预测更加准确、及时。

因此，本发明是这样实现的：

一种利用计算机进行核电站的设备风险评估方法，该方法包括利用计算机进行统计分析，其特征在于该方法是这样实现的：

a、将故障影响量化，并将这些量化信息存储于数据库中，

b、设立故障与设备异常关系、异常和参数之间的逻辑关系，并存储于计算机或数据库中，

c、定期采集设备的实时数据，

d、根据采集到的数据带入逻辑关系，计算可能的故障及风险，如果概率或风险达到预警值，发出报警信号。

所述的故障影响量化是预先设定影响设备安全的问题，并划分安全等级存储于数据库中。

上述的安全等级分为5个，其具体的划分方法为：

5	影响三大核安全功能(反应性控制、堆芯冷却和放射性产物包容)	有停机、自动停堆和主变跳闸风险	有重大爆炸、火灾或直接威胁人身安全的风险	纠正行动需要停机≥24小时或与其对等的费用
					4	影响后备电源系统可靠性(220KV和应急柴油发电机)	有停机、自动停堆风险	有爆炸、火灾或明显人身安全风险	纠正行动需要停机≥12小时，＜24小时或与其对等的费用
3	影响与核安全相关系统和设备的可靠性	限制机组出力	失去固定消防功能	纠正行动需要停机≥4小时，＜12小时或与其对等的费用
					2	共模故障风险	负荷扰动风险(孤岛运行、短电网故障、自动甩负荷)	对现场安全作业或消防功能有局部影响	纠正行动需要停机≥2小时，＜4小时或与其对等的费用
1	影响主控室或电站的监控功能	处理问题需要降负荷	其他工业安全和消防缺陷	纠正行动需要停机≥1小时，＜2小时或与其对等的费用
					0	无影响	无影响	无影响	无影响

而且上述的5个安全级别的划分是根据统计学的角度以及实际上对设备的影响设定的，并不是根据人为标准设定。

对于核电站的设备，上述的安全等级一般可以从核安全、可用率、工业安全及生产成本四个方面进行划分，当然还可针对具体的设备进行详细划分，像水泵，则包括实际功率、密封性能、水流量等各个方面。

上述的采集设备的实时数据是通过设置于运行设备的探测器进行定期的数据采集。

所述的报警信号，包括异常报警、设备报警、风险报警和总体报警。

上述的异常报警，是对采集的数据，按照其对于的异常情况进行逻辑运算和判定，超出正常的预定值，则发出异常报警信号；出现异常报警后，再判断是否进行设备报警，设备报警，是对超过正常预定值的异常数据按照设备的异常和故障关系的概率进行运算，超出故障概率，则进行设备报警；出现设备报警后，再判断是否进行风险报警，风险报警，是按照故障的具体量化影响对故障概率数据进行风险计算，超出正常的风险值，则进行风险报警；出现风险报警后，再进一步判断是否总体报警，总体报警，是根据上述的量化故障风险和故障概率自动计算核电站的总体风险，如果风险达到预设值，发出报警并提示风险来源。

在核电站设备的运行过程中，并不是所有的设备异常都会导致故障的发生，并不是所有的设备故障都会导致设备风险，所以上述的报警提示是按照等级及不同状况来区分的，一般的异常通常是需要考虑异常超出正常情况的大小以及异常发生的频率。

所述的故障与设备异常关系、异常和参数之间的逻辑关系是根据各个设备的正常运行的指标设定的，譬如轴承的正常运行温度在70°以下，则异常与参数的逻辑关系为：

Temp＞70

Temp是指轴承温度，大于70°则参数异常。

该逻辑关系存储于数据库中，对于每个采集的数据均进行逻辑运算和对比，数据库所存储的数据结构还包括有设备代码、异常代码、异常描述、异常表达式(即异常的逻辑关系)周期(数据采集周期)、是否报警等内容，其中异常代码通过序列号描述，异常描述则描述发生异常的情况。

对于异常与参数的逻辑关系计算，包括下列步骤：

1、周期读取异常表达式中的参数，

2、将读取的参数输入表达式计算是否成立，

3、如果成立，则向下一步输出异常代码，以及异常描述，表示异常情况的发生，并判断是否根据“是否报警”的标志，发出报警。

对于异常数据，数据库中还设置数据结构进行描述，该数据结构还包括设备代码、故障代码、异常代码、异常出现概率、报警概率；因异常数据出现并不代表一定发生故障(在设备的实际运行中是允许一定的异常发生)，通常故障和异常为一对多的关系，为此，需要计算故障概率，才能发出报警，故障概率的计算方式如下：

1、根据异常数据，按照公式

P＝(X1*2+X2)/(N1*2+N2)

计算故障发生的概率；其中，P是故障概率，X1是异常计算中异常出现概率达到100％的情况下异常数量之和，X2是异常计算中异常出现概率不足100％的情况下异常数量之和，N1表示异常出现概率达到100％的情况下异常代码数量之和，N2表示异常出现概率不足100％的情况下异常代码数量之和；

2、向下一步输出所计算的故障概率大于0的故障代码及实际的概率数值，

3、进行逻辑判断，如果所输出的概率达到报警要求，则发出报警。报警要求通常是根据实际发生故障时上述计算所统计的概率值，对于不同的设备，其报警的概率值是不一样的。

根据故障概率，将故障量化，以判断故障对设备的影响和风险，量化的标准就是上述的安全等级设定，同时在数据库中对数据结构进行限定，数据结构还包括设备代码、故障代码、故障说明、故障描述、核安全影响、核安全风险报警限值、可用率影响、可用率风险报警限值、工业安全影响、工业安全风险报警限值、生产成本影响、生产成本风险报警限值。

对于风险的计算，其计算方式是：

风险＝影响*概率

不同的风险，其计算的方式大致相同，它们分别为：

核安全风险＝核安全影响*概率

工业安全风险＝工业安全影响*概率

可用率风险＝可用率影响*概率

成本风险＝成本影响*概率

如果在一个采集及计算周期内收集到一个设备的多个故障代码及概率，需要分别计算这些故障的风险。

如果发生了设备报警，就要进行风险计算，以判断是否进行风险报警，其故障风险计算的过程如下：

1、依据上述的计算方式进行风险计算，

2、选择设备最大风险，如果一个计算周期存在多个故障代码，则从这些故障的风险值中选取最大值作为该设备的风险，

3、将计算得到的设备最大风险值与报警限值进行比较，如达到或者超过报警限值，则进行报警。

对于进行设备风险报警的情况，不仅需要注意该设备的情况，还需要监视该设备发生的状况对其它设备的影响，因此，也需要做总体的风险预测，也就是要进行总体报警的判断。

总体报警的判断，是根据总体风险标准进行的，其风险标准记录到数据库中，且该数据内容还包括核安全报警级别、核安全提示级别、可用率报警级别、可用率提示级别、工业安全报警级别、工业安全提示级别、生产成本报警级别、生产成本提示级别。总体风险计算及报警过程为：

1、将设备的故障风险叠加，得到的总和为核电站总体风险，

其它的可用率、工业安全及生产成本风险的计算方式也类似，

2、将上述计算的总体风险与风险级别(安全级别)的标准比较，如果达到限制级别，则发出相应提示或报警。

在上述的风险计算及报警过程中，还可进行总体统计与排序，即将核电站所有设备的故障风险，按照核安全风险、设备可用率风险、设备工业安全风险及设备成本风险的顺序排序，这种排序方式可确定问题的处理优先级别和应受关注的程度。

本发明还提供一种利用计算机进行核电站的设备风险评估装置，该装置包括多台计算机以及存储数据的数据库，计算机连接有至少一个以上的设备探测器，所述的计算机通过局域网连接，数据库存储于独立设置的服务器中。

本发明采用上述的方法，可随时监测核电站中设备的运行情况，并将运行异常的设备进行提示，以利于设备的安全运行和及时维护，同时还将电站所有设备问题风险(单项)相加，即得电站总体风险，与总体风险指标比对，可预测电站在某一时间段内的状态水平。并对设备问题进行控制：根据风险排序，可有效识别、有限处理高风险问题，避免损失。

附图说明

图1为本发明的结构示意图，

图2为本发明控制流程图。

具体实施方式

如图1所示，本发明装置的构成包括多台计算机以及存储数据的数据库，计算机连接有至少一个以上的设备探测器，所述的计算机通过局域网连接，数据库存储于独立设置的服务器中。

一般情况下，计算机分为管理用和设备工程师用，进行多层设备的监视管理，便于安全监控，计算机与主服务器连接，构成局域网，为了数据的安全，数据库单独存储于报警记录用的服务器中，通过主服务器随时读取数据。

在各个设备中都设置有定期或者实时监控的探测器或者感应器，这些探测器或者感应器采集设备数据，并将数据传输到计算机，为了数据处理方便，一般在数据传输中都设置交换机，对数据进行缓冲和整理，便于后续的处理。

图2所示，本发明的实现方式是：

本发明是利用计算机进行核电站的设备风险评估方法，该方法主要包括异常报警、设备报警、风险报警和总体报警四个级别，对设备的运行状况进行监督和提示；

该方法先进行异常报警的监视和提示，具体地说，先要建立采集数据的异常和参数逻辑关系数据库，

1)异常/参数逻辑关系数据库建立

该数据库结构如下：

字段	字段说明	举例
			设备代码	标明为何设备	D1ASG-001-PO
异常代码	一般为序列号	A0001
			异常描述	对异常进行文字描述	轴承温度过高
异常表达式	异常与参数的逻辑关系	Para(temp)＞70
			周期	定期读取参数的周期	1秒
是否报警	在异常表达式成立时是否发出报警	Y

2)异常计算过程

step1根据“周期”，定期读取异常表达式包含的参数

step2将参数带入表达式计算是否成立

step3如果成立，向“故障概率计算“传递“异常代码”，表示异常发生。根据“是否报警”标志，发出报警。

建立异常参数数据库后，可对每个采集的数据进行异常对比，如果发生异常情况，则可及时发出报警，进行设备的维护；但是并不是所有的异常情况都会导致设备的故障，有些异常是在设备的正常运行中允许出现的，所以对于异常数据，在判断是否需要进行下一步设各报警时，还需要建立相应的数据库，并提供运算对比，其具体情况为：

3)故障/异常关系数据库建立

该数据库结构如下：

字段	字段说明	举例
			设备代码	标明为何设备	D1ASG-001-PO
故障代码	标明为何故障，	F0001
			异常代码	一般为序列号	A0001
异常出现概率	在故障发生之前，出现此种异常的概率	100％
			报警概率	在故障概率达到该数值时发出报警	50％

需要说明的是故障和异常之间为一对多关系，并不是一一对应的关系。

故障报警后，对相应的设备进行维护。发生了故障报警，就存在设备风险，为此，需进行设备的风险报警提示，设备的风险报警，首先要明确设备的故障概率，由此为基础进行风险计算：

4)故障概率计算

Step1：根据异常数据，计算故障将发生的的概率。

P＝(X1*2+X2)/(N1*2+N2)

P：故障概率。

X1：异常计算传递的”异常出现概率＝100％“的异常数量之和。

X2：异常计算传递的”异常出现概率＜100％“的异常数量之和。

N1：故障/异常关系表中的”异常出现概率＝100％“的异常代码数量之和。

N2：故障/异常关系表中的”异常出现概率＜100％“的异常代码数量之和。

Step2：向“故障风险计算”传递计算故障概率＞0的故障代码与概率数值。

Step3：如果概率达到“报警概率“，发出报警。

当设备存在设备风险，并有风险报警后，需要对核电站的总体风险进行评估，将设备风险报警进行总体风险计算，判断是否进行总体的风险报警，首先要对故障进行量化，以利于计算风险；

5)故障影响量化

根据下表，预先对设备故障造成的影响打分。

打分是从核安全、可用率、工业安全和生产成本四个方面评价问题的得分、每一个方面的评判采用5分制(这也是划分安全等级的方法)；

3	影响与核安全相关系统和设备的可靠性	限制机组出力	失去固定消防功能	纠正行动需要停机≥4小时，＜12小时或与其对等的费用
					2	共模故障风险	负荷扰动风险(孤岛运行、短电网故障、自动甩负荷)	对现场安全作业或消防功能有局部影响	纠正行动需要停机≥2小时，＜4小时或与其对等的费用
1	影响主控室或电站的监控功能	处理问题需要降负荷	其他工业安全和消防缺陷	纠正行动需要停机≥1小时，＜2小时或与其对等的费用
					0	无影响	无影响	无影响	无影响

出于实际的需要，也可对上述的标准进一步细化，或者划分更多的等级水平。将量化结果记录进数据库，数据库结构如下；

字段	字段说明	举例
			设备代码	标明为何设备	D1ASG-001-PO
故障代码	标明为何故障，	F0001
			故障说明	故障原因说明	泵轴承油老化
故障描述	文字描述故障发生时有何现场	001号温度传感器测得温度＞70设施度，泵轴向振动增大
			核安全影响	对核安全影响的量化	5
核安全风险报警限值	达到该限制报警	1
			可用率影响	对可用率影响的量化	4
可用率风险报警限值	达到该限制报警	1
			工业安全影响	对工业安全影响的量化	0
工业安全风险报警限值	达到该限制报警	1

生产成本影响	对成产生本影响的量化	4
			生产成本风险报警限值	达到该限制报警	1

在实际的风险评估中，还包括设定问题出现的概率，结合概率对实际的设备风险进行准确评估。

上述的评估方法为：

设备风险分数*概率＝风险。

例如：汽车的空调系统工作情况在恶化，预计在1周内损坏的可能性是33％，目前气温为21设施度，根据天气预报，在一周内气温上升至30设施度的可能性为10％，则空调系统问题产生影响(车内温度使人不适)的概率为33％*10％＝3.3％。

具体地说，核设备通常采用的计算方式为：

核安全风险＝核安全影响*概率

工业安全风险＝工业安全影响*概率

经济损失风险＝(可用率影响+成本影响)*概率

6)故障风险计算

Step1：风险计算，按照上述的风险计算方式进行风险计算；

在一个计算周期如收到同一设备的多个故障代码及概率，须分别计算这些故障的风险。

Step2：选择设备最大风险：如在一个计算周期，同一设备存在多个故障代码，从这些故障的风险值中选取最大值作为该设备的风险，并传递给“总体风险计算”。

例如：设备D1ASG-001-PO同时存在2种故障的风险

风险故障代码	001	002	D1ASG-001-PO的风险
				核安全	5	4	5
可用率	2	5	5
				工业安全	0	5	5
生产成本	1	5	5

Step3；将计算风险与报警限值进行比较，如达到限值则报警。

对应核电站的总体风险，是从核安全、可用率、工业安全和生产成本四个方面进行判断和维护的；

7)总体风险级别维护

制定总体风险标准，并记录进数据库，数据库结构如下：

字段	字段说明	举例
			核安全报警级别	达到该值须立即采取行动	3
核安全提示级别	达到该值须引起注意	1
			可用率报警级别	达到该值须立即采取行动	3
可用率提示级别	达到该值须引起注意	1
			工业安全报警级别	达到该值须立即采取行动	3
工业安全提示级别	达到该值须引起注意	1
			生产成本报警级别	达到该值须立即采取行动	3
生产成本提示级别	达到该值须引起注意	1

8)总体风险计算

Step1：将设备故障风险叠加，获得核电站总体风险

总体核安全风险＝设备1(核安全风险)+设备2(核安全风险)……+设备N(核安全风险)

总体可用率、工业安全、生产成本风险计算同上。

Step2：将计算的总体风险与风险级别比较，如达到限制，发出相应提示或报警。

对某一设备问题，假设该问题未得到解决，遗留至电站商业运行，发生影响。然后根据给定的标准，从核安全、可用率、工业安全、生产成本四个方面评估该问题的得分，最后计算出总体影响因子，总体影响因子越大则越严重。根据此数值即可排定问题的处理优先级和应受关注程度。

同时，上述的风险计算及报警过程中，还可进行总体统计与排序，即将核电站所有设备的故障风险，按照核安全风险、设备可用率风险、设备工业安全风险及设备成本风险的顺序排序，这种排序方式可确定问题的处理优先级别和应受关注的程度。

9)总体统计与排序

该功能用于排序当前核电站所面对的所有设备故障风险。按如下方式显示

设备代码		设备核安全风险	设备可用率风险	设备工业安全风险	设备成本风险
							故障代码1	故障1核安全风险	故障1可用率风险	故障1工业安全风险	故障1成本风险
	………………
							故障代码N	故障N核安全风险	故障N可用率风险	故障N工业安全风险	故障N成本风险

根据排序即可确定问题的处理优先级和应受关注程度。

Claims (10)

1、一种利用计算机进行核电站的设备风险评估方法，该方法包括利用计算机进行统计分析，其特征在于该方法是这样实现的：

a、将故障影响量化，并将这些量化信息存储于数据库中，

b、设立故障与设备异常关系、异常和参数之间的逻辑关系，并存储于计算机或数据库中，

c、定期采集设备的实时数据，

d、根据采集到的数据带入逻辑关系，计算可能的故障及风险，如果概率或风险达到预警值，发出报警信号。

2、根据权利要求1所述的利用计算机进行核电站的设备风险评估方法，其特征在于故障影响量化是预先设定影响设备安全的问题，并划分安全等级存储于数据库中，即将影响设备的安全问题按照安全等级分为6个，其具体的划分方法为：

3 影响与核安全相关系统和设备的可靠性 限制机组出力 失去固定消防功能 纠正行动需要停机≥4小时，＜12小时或与其对等的费用 2 共模故障风险 负荷扰动风险(孤岛运行、短电网故障、自动甩负荷) 对现场安全作业或消防功能有局部影响 纠正行动需要停机≥2小时，＜4小时或与其对等的费用 1 影响主控室或电站的监控功能 处理问题需要降负荷 其他工业安全和消防缺陷 纠正行动需要停机≥1小时，＜2小时或与其对等的费用     0 无影响 无影响 无影响 无影响

3、根据权利要求1所述的利用计算机进行核电站的设备风险评估方法，其特征在于上述的采集设备的实时数据是通过设置于运行设备的探测器进行定期的数据采集。

4、根据权利要求1所述的利用计算机进行核电站的设备风险评估方法，其特征在于所述的报警信号，包括异常报警、设备报警、风险报警和总体报警；上述的异常报警，是对采集的数据，按照其对于的异常情况进行逻辑运算和判定，超出正常的预定值，则发出异常报警信号；出现异常报警后，再判断是否进行设备报警，设备报警，是对超过正常预定值的异常数据按照设备的异常和故障关系的概率进行运算，超出故障概率，则进行没备报警；出现设备报警后，再判断是否进行风险报警，风险报警，是按照故障的具体量化影响对故障概率数据进行风险计算，超出正常的风险值，则进行风险报警：出现风险报警后，再进一步判断是否总体报警，总体报警，是根据上述的量化故障风险和故障概率自动计算核电站的总体风险．如果风险达到预设值，发出报警并提示风险来源。

5、根据权利要求1所述的利用计算机进行核电站的设备风险评估方法，其特征在于所述的故障与设备异常关系、异常和参数之间的逻辑关系是根据各个设备的正常运行的指标设定的，该逻辑关系存储于数据库中，对于每个采集的数据均进行逻辑运算和对比，数据库所存储的数据结构还包括有设备代码、异常代码、异常描述、异常表达式周期、是否报警等内容，其中异常代码通过序列号描述，异常描述则描述发生异常的情况；

对于异常与参数的逻辑关系计算，包括下列步骤：

a、周期读取异常表达式中的参数，

b、将读取的参数输入表达式计算是否成立，

c、如果成立，则向下一步输出异常代码，以及异常描述，表示异常情况的发生，并判断是否根据“是否报警”的标志，发出报警。

6、根据权利要求5所述的利用计算机进行核电站的设备风险评估方法，其特征在于对于异常的数据，数据库中还设置数据结构进行描述，该数据结构还包括设备代码、故障代码、异常代码、异常出现概率、报警概率；故障概率的计算方式如下：

a、根据异常数据，按照公式

P＝(X1*2+X2)/(N1*2+N2)

计算故障发生的概率；其中，P是故障概率，X1是异常计算中异常出现概率达到100％的情况下异常数量之和，X2是异常计算中异常出现概率不足100％的情况下异常数量之和，N1表示异常出现概率达到100％的情况下异常代码数量之和，N2表示异常出现概率不足100％的情况下异常代码数量之和；

b、向下一步输出所计算的故障概率大于0的故障代码及实际的概率数值，

c、进行逻辑判断，如果所输出的概率达到报警要求，则发出报警。报警要求通常是根据实际发生故障时上述计算所统计的概率值，对于不同的设备，其报警的概率值是不一样的。

7、根据权利要求2和6所述的利用计算机进行核电站的设备风险评估方法，其特征在于还根据故障概率，将故障量化，以判断故障对设备的影响和风险，量化的标准就是上述的安全等级设定.同时在数据库中对数据结构进行限定，数据结构还包括设备代码、故障代码、故障说明、故障描述、核安全影响、核安全风险报警限值、可用率影响、可用率风险报警限值、工业安全影响、工业安全风险报警限值、生产成本影响、生产成本风险报警限值；

对于风险的计算，其计算方式是：

风险＝影响*概率

不同的风险，其计算的方式大致相同，它们分别为：

核安全风险＝核安全影响*概率

工业安全风险＝工业安全影响*概率

可用率风险＝可用率影响*概率

成本风险＝成本影响*概率

故障风险计算的过程如下：

a、依据上述的计算方式进行风险计算，

b、选择设备最大风险，如果一个计算周期存在多个故障代码，则从这些故障的风险值中选取最大值作为该设备的风险，

c、将计算得到的设备最大风险值与报警限值进行比较，如达到或者超过报警限值，则进行报警。

8、根据权利要求7所述的利用计算机进行核电站的设备风险评估方法，其特征在于对于进行设备风险报警的情况，也需要进行总体报警的判断；总体报警的判断，是根据总体风险标准进行的，其风险标准记录到数据库中，且该数据内容还包括核安全报警级别、核安全提示级别、可用率报警级别、可用率提示级别、工业安全报警级别、工业安全提示级别、生产成本报警级别、生产成本提示级别。总体风险计算及报警过程为：

a、将设备的故障风险叠加，得到的总和为核电站总体风险，

其它的可用率、工业安全及生产成本风险的计算方式也类似，

b、将上述计算的总体风险与风险级别(安全级别)的标准比较，如果达到限制级别，则发出相应提示或报警。

9、根据权利要求8所述的利用计算机进行核电站的设备风险评估方法，其特征在于在上述的风险计算及报警过程中，还可进行总体统计与排序，即将核电站所有设备的故障风险，按照核安全风险、设备可用率风险、设备工业安全风险及设备成本风险的顺序排序，这种排序方式可确定问题的处理优先级别和应受关注的程度。

10、一种利用计算机进行核电站的设备风险评估装置，其特征在于该装置包括多台计算机以及存储数据的数据库，计算机连接有至少一个以上的设备探测器，所述的计算机通过局域网连接，数据库存储于独立设置的服务器中。

Images