CN102426862A - Dcs系统中反应堆停堆保护信号可靠性建模方法及系统 - Google Patents
Dcs系统中反应堆停堆保护信号可靠性建模方法及系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN102426862A CN102426862A CN2011103646549A CN201110364654A CN102426862A CN 102426862 A CN102426862 A CN 102426862A CN 2011103646549 A CN2011103646549 A CN 2011103646549A CN 201110364654 A CN201110364654 A CN 201110364654A CN 102426862 A CN102426862 A CN 102426862A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- signal
- reactor shutdown
- reactor
- guard signal
- shutdown guard
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02E—REDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
- Y02E30/00—Energy generation of nuclear origin
- Y02E30/30—Nuclear fission reactors
Landscapes
- Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
Abstract
本发明公开了一种DCS系统中反应堆停堆保护信号可靠性建模方法及系统，其中方法主要包括以下步骤：确定触发核电站反应堆停堆保护信号的触发信号；根据触发信号的执行逻辑获取该触发信号的数字化仪控系统拓扑结构图；根据拓扑结构图确定数字化仪控系统中引起该触发信号的设备，并进行故障模式与影响分析；根据故障模式与影响分析的结果，并依据故障树方法建立故障树模型，故障树模型的顶事件为所确定的触发信号导致反应堆停堆保护信号失效；根据故障树模型计算反应堆停堆信号的可靠性。本发明可以有效地计算数字化仪控系统中反应堆停堆保护信号的可靠性，为总体方案设计提供定量化依据。
Description
技术领域
本发明涉及核电站数字化仪控领域，尤其涉及一种核电站DCS反应堆停堆保护信号可靠性建模方法及系统。
背景技术
核电站数字化仪控系统(DCS)是核电站的“神经中枢”，它提供了更加先进的控制和管理手段，是确保核电站安全、可靠运行的重要装备。该系统从设计到制造，需要满足可靠性、安全性和经济性的要求。核电站数字化仪控系统综合了计算机、通讯、显示和控制等多项技术，如何对该系统及设备进行可靠性分析直接关系到电站运行，影响电站的安全，因此需要对数字化仪控系统进行可靠性计算。数字化仪控系统中，为避免发生重大安全事故，当发生紧急情况时会触发反应堆紧急停堆，从而为核电站提供安全保护，因此对触发反应堆停堆保护信号的可靠性要求很高，尤其需要对其进行可靠性计算。
由于目前国内在运核电站多属于传统的模拟式仪表控制，故对数字化仪控系统的可靠性研究很少，尤其在设计阶段的核电站数字化仪控系统中，对应堆停堆保护信号进行可靠性计算的案例几乎没有。
发明内容
本发明要解决的技术问题在于针对现有技术中缺少对设计阶段核电站数字化仪控系统中反应堆停堆保护信号可靠性计算的缺陷，提供一种核电站数字化仪控系统中反应堆停堆保护信号可靠性建模方法及系统。
本发明解决其技术问题所采用的技术方案是：
提供一种核电站数字化仪控系统中反应堆停堆保护信号可靠性建模方法，其特征在于，包括以下步骤：
确定触发核电站反应堆停堆保护信号的触发信号；
根据所述触发信号的执行逻辑获取该触发信号的数字化仪控系统拓扑结构图；
根据所述拓扑结构图确定数字化仪控系统中引起该触发信号的设备，并进行故障模式与影响分析；
根据所述故障模式与影响分析的结果，并依据故障树方法建立故障树模型，所述故障树模型的顶事件为所确定的触发信号导致反应堆停堆保护信号失效；
根据所述故障树模型计算反应堆停堆信号的可靠性。
本发明所述的可靠性建模方法中，所述反应堆停堆保护信号失效依据是所确定的触发信号的表决逻辑失效。
本发明所述的可靠性建模方法中，所述触发信号为主泵转速低信号，所述顶事件为主泵转速低信号导致反应堆停堆保护信号失效，失效依据是所述主泵转速低信号的表决逻辑失效，该表决逻辑为：在测量主泵转速的3个输入信号中，当无效输入信号数量为0时，采用3取2表决逻辑来触发反应堆停堆保护信号；当无效输入信号数量为1时，采用2取1表决逻辑来触发反应堆停堆保护信号；当无效输入信号数量为2个或者3个时，直接触发反应堆停堆保护信号。
本发明所述的可靠性建模方法中，所述触发信号为蒸发器水位高高信号，所述顶事件为蒸发器水位高高信号触发反应堆停堆保护信号失效，失效依据是所述蒸发器水位高高信号的表决逻辑失效，该表决逻辑为：在测量蒸发器水位信号的4个液位传感器测量输入信号中，当无效输入信号数量为0时，采用4取2表决逻辑来触发反应堆停堆保护信号；当无效输入信号数量为1时，采用3取2表决逻辑来触发反应堆停堆保护信号；当无效输入信号数量为2时，采用2取1表决逻辑来触发反应堆停堆保护信号；当无效输入信号数量为3个或者4个时，直接触发反应堆停堆保护信号。
本发明所述的可靠性建模方法中，所述触发信号为中间量程中子注量率高信号，所述顶事件为中间量程中子注量率高信号触发反应堆停堆保护信号失效，失效依据是所述中间量程中子注量率高信号的表决逻辑失效，该表决逻辑为：在测量中子注量率的2个输入信号中，当无效输入信号数量为0时，采用2取1表决逻辑来触发反应堆停堆保护信号；当无效输入信号数量为1时，采用1取1表决逻辑来触发反应堆停堆保护信号；当无效输入信号数量为2时，直接触发反应堆停堆保护信号。
本发明解决其技术问题所采用的另一技术方案是：
提供一种核电站反应堆停堆保护信号可靠性建模系统，包括：
触发信号确定模块，用于确定触发核电站反应堆停堆保护信号的触发信号；
拓扑结构图获取模块，用于根据所述触发信号的执行逻辑获取该触发信号的数字化仪控系统拓扑结构图；
故障模式与影响分析模块，用于根据所述拓扑结构图确定数字化仪控系统中引起该触发信号的设备，并进行故障模式与影响分析；
故障树模型建立模块，用于根据所述故障模式与影响分析的结果，并依据故障树方法建立故障树模型，所述故障树模型的顶事件为所确定的触发信号导致反应堆停堆保护信号失效；
可靠性计算模块，用于根据所述故障树模型计算反应堆停堆信号的可靠性。
本发明所述的可靠性建模系统中，所述反应堆停堆保护信号失效依据是所确定的触发信号的表决逻辑失效。
本发明所述的核电站反应堆停堆保护信号可靠性计算系统中，所述触发信号为主泵转速低信号，所述顶事件为主泵转速低低信号导致反应堆停堆保护信号失效，失效依据是所述主泵转速低信号的表决逻辑失效，该表决逻辑为：在测量主泵转速的3个输入信号中，当无效输入信号数量为0时，采用3取2表决逻辑来触发反应堆停堆保护信号；当无效输入信号数量为1时，采用2取1表决逻辑来触发反应堆停堆保护信号；当无效输入信号数量为2个或者3个时，直接触发反应堆停堆保护信号。
本发明所述的可靠性建模系统中，所述触发信号为蒸发器水位高高信号，所述顶事件为蒸发器水位高高信号触发反应堆停堆保护信号失效，失效依据是所述蒸发器水位高高信号的表决逻辑失效，该表决逻辑为：在测量蒸发器水位信号的4个液位传感器测量输入信号中，当无效输入信号数量为0时，采用4取2表决逻辑来触发反应堆停堆保护信号；当无效输入信号数量为1时，采用3取2表决逻辑来触发反应堆停堆保护信号；当无效输入信号数量为2时，采用2取1表决逻辑来触发反应堆停堆保护信号；当无效输入信号数量为3个或者4个时，直接触发反应堆停堆保护信号。
本发明所述的可靠性建模系统中，所述触发信号为中间量程中子注量率高信号，所述顶事件为中间量程中子注量率高信号触发反应堆停堆保护信号失效，失效依据是所述中间量程中子注量率高信号的表决逻辑失效，该表决逻辑为：在测量中子注量率的2个输入信号中，当无效输入信号数量为0时，采用2取1表决逻辑来触发反应堆停堆保护信号；当无效输入信号数量为1时，采用1取1表决逻辑来触发反应堆停堆保护信号；当无效输入信号数量为2时，直接触发反应堆停堆保护信号。
本发明产生的有益效果是：本发明中通过先确定触发核电站反应堆停堆保护信号的触发信号，再根据所述触发信号的执行逻辑获取该触发信号的数字化仪控系统拓扑结构图，根据所述拓扑结构图就可以对确定的数字化仪控系统中的设备进行故障模式与影响分析，依据故障树方法建立故障树模型，最后根据所建立的故障树模型计算反应堆停堆信号的可靠性，根据该方法可以有效地计算数字化仪控系统中反应堆停堆保护信号的可靠性。
附图说明
下面将结合附图及实施例对本发明作进一步说明，附图中：
图1是本发明实施例核电站数字化仪控系统中反应堆停堆保护信号可靠性建模方法的流程图；
图2是本发明实施例核主泵转速低信号的拓扑结构图；
图3是本实施例核主泵转速低信号导致反应堆停堆故障树原理图；
图4是本发明实施例核电站反应堆停堆保护信号可靠性建模系统的结构示意图。
具体实施方式
为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白，以下结合附图及实施例，对本发明进行进一步详细说明。应当理解，此处所描述的具体实施例仅用以解释本发明，并不用于限定本发明。
如图1所示，本发明实施例核电站数字化仪控系统中反应堆停堆保护信号可靠性建模方法主要包括以下步骤：
S1、确定触发核电站反应堆停堆保护信号的触发信号，在核电站中，有多个信号可以触发核电站反应堆停堆保护信号，引起反应堆的停堆。能引起反应堆停堆的触发信号包括如主泵转速低信号、蒸发器水位高高信号、中间量程中子注量率高信号或者稳压器压力低信号等等，在此不一一列举。
S2、根据触发信号的执行逻辑获取该触发信号的数字化仪控系统拓扑结构图；
S3、根据拓扑结构图确定数字化仪控系统中引起该触发信号的设备，并进行故障模式与影响分析；根据该拓扑结构图，可以确定与执行该触发信号相关的传感器测量信号、控制命令传输信号等在采集、分配和处理过程中运用到的所有测量仪表、数据采集、逻辑处理和输出单元，以及相应的监测与服务接口单元、专用的通讯网络单元、卡件、连接及其之间的对应关系等硬件组成部分。在实际工程中，不同硬件组成部分都会存在故障，如上述每种卡件的主要故障模式有：卡件接地故障、卡件IO总线故障、卡件寄存器故障等。对上述故障进行综合处理，整体可分为可自检测故障和不可自检测故障。
S4、根据故障模式与影响分析的结果，并依据故障树方法建立故障树模型，故障树模型的顶事件为所确定的触发信号导致反应堆停堆保护信号失效；根据拓扑结构图，从顶事件起，逐级找出直接原因的事件，可按触发信号失效的逻辑关系，画出故障树。
S5、根据故障树模型计算反应堆停堆信号的可靠性。
本发明实施例中，反应堆停堆保护信号失效依据是所确定的触发信号的表决逻辑失效。
在本发明的一个实施例中，在确定触发信号为主泵转速低信号时，根据其执行逻辑确定该触发信号的拓扑结构图，如图2所示，产生该主泵转速低信号的设备由DCS实现，核电站所有的部分均有冗余设计，一般分为A列和B列，A列和B列的结构、控制等都是相同的，本发明实施例中主泵转速低信号的设备在DCS中也是同时针对A列和B列而设计的。在DCS系统中，主泵转速低信号涉及的设备包括数据采集部分和逻辑处理部分，其中数据采集部分包括测量仪表、信号预处理单元、数据采集单元以及通讯卡件等，逻辑处理部分包括逻辑处理单元和输出单元，输出单元若输出主泵转速低低叠加P7(允许信号)信号会触发反应堆停堆保护信号，即发生反应堆紧急停堆。本发明实施例所建立的故障树模型中只考虑主泵转速低信号的设备部分。
根据如图2的拓扑结构图以及发生故障模式与影响分析的结果可知，此时，顶事件为主泵转速低信号导致反应堆停堆保护信号失效，失效依据是主泵转速低信号的表决逻辑失效，该表决逻辑如下表1所示：
表1：主泵转速低信号表决逻辑
| 无效输入信号的数量 | 表决逻辑 | 未自检测到故障的输入信号的数量 |
| 0 | 3取2 | 2 |
| 1 | 2取1 | 2 |
| 2or3 | 动作 | 0 |
在测量主泵转速的3个输入信号中，当无效输入信号数量为0时，采用3取2表决逻辑来触发反应堆停堆保护信号；当无效输入信号数量为1时，采用2取1表决逻辑来触发反应堆停堆保护信号；当无效输入信号数量为2个或者3个时，直接触发反应堆停堆保护信号，即发生停堆保护系统拒动(ATWT)。在上述表决逻辑失效时，则主泵转速低信号失效，则无法触发反应堆停堆保护信号，导致反应堆停堆故障。根据上述分析和拓扑结构图从顶事件起，逐级找出直接原因的事件，按表决逻辑关系，画出故障树，获得主泵转速低信号导致反应堆停堆故障树的原理图。如图3所示，本发明实施例中主要研究DCS系统失效导致的主泵转速低信号失效，得到故障树的主要原理为：若DCS失效，则可能是测量通道失效或者处理单元失效；若是处理单元失效，则存在卡件失效或者传感器失效，而传感器失效又包括多个如压力、液位、温度等传感器的失效；若卡件失效则有可能是卡件接地故障、卡件IO总线故障、卡件寄存器故障等，这些故障又可以分为可自检测故障和不可自检测故障……可最终得到完整的故障树。
本发明较佳实施中，DCS设备故障从大类上可分为可自检测故障和不可自检测故障。
a、当同时发生两个不可自检测故障时，可通过以下计算公式计算：
其中，Q是平均不可用率，λ1表示设备1的故障率，λ2表示设备2的故障率，T表示设备定期试验周期，如一个换料周期(12个月)。
b、当同时发生一个不可自检测故障(如设备1)和一个可自检测故障时(如设备2)，可通过以下计算公式计算：
Q＝(λ1*T/2)*(λ2*τ)
其中，Q是平均不可用率，λ1表示设备1的故障率，λ2表示设备2的故障率，T表示设备1定期试验周期，如一个换料周期(12个月)；τ表示设备2的平均修复时间。
其它计算公式不在此一一举例。通过相应的计算公式(本领域技术人员熟知或者常用的计算公式)即可计算出不同触发信号的可靠性数据，可靠性计算为总体方案设计提供定量化依据。
在本发明的另一个实施例中，在确定触发信号为蒸发器水位高高信号时，根据其执行逻辑确定该触发信号的拓扑结构图，根据拓扑结构图以及发生故障模式与影响分析的结果可知，此时顶事件为蒸发器水位高高信号触发反应堆停堆保护信号失效，失效依据是蒸发器水位高高信号的表决逻辑失效，该表决逻辑如下表2所示：
表2：蒸发器水位高高信号表决逻辑
| 无效输入信号的数量 | 表决逻辑 | 未自检测到故障的输入信号的数量 |
| 0 | 4取2 | 3 |
| 1 | 3取2 | 2 |
| 2 | 2取1 | 2 |
| 3or4 | 动作 | 0 |
在测量蒸发器水位信号的4个液位传感器测量输入信号中，当无效输入信号数量为0时，采用4取2表决逻辑来触发反应堆停堆保护信号；当无效输入信号数量为1时，采用3取2表决逻辑来触发反应堆停堆保护信号；当无效输入信号数量为2时，采用2取1表决逻辑来触发反应堆停堆保护信号；当无效输入信号数量为3个或者4个时，直接触发反应堆停堆保护信号。在上述表决逻辑失效时，则蒸发器水位高高信号失效，则无法触发反应堆停堆保护信号，导致反应堆停堆故障。根据上述分析和拓扑结构图从顶事件(蒸发器水位高高信号触发反应堆停堆保护信号失效)起，逐级找出直接原因的事件，按上述表决逻辑关系，画出故障树。然后可以根据故障树上事件发生的概率、试验周期、修复时间以及相应计算公式等可对蒸发器水位高高信号触发反应堆停堆保护信号的可靠性进行计算。
在本发明的第三个实施例中，在确定触发信号为中间量程中子注量率高信号时，根据其执行逻辑确定该触发信号的拓扑结构图，根据拓扑结构图以及发生故障模式与影响分析的结果可知，此时顶事件为中间量程中子注量率高信号触发反应堆停堆保护信号失效，失效依据是中间量程中子注量率高信号的表决逻辑失效，该表决逻辑如下表3所示：
表3：中子注量率高信号表决逻辑
| 无效输入信号的数量 | 表决逻辑 | 未自检测到故障的输入信号的数量 |
| 0 | 2取1 | 2 |
| 1 | 1取1 | 1 |
| 2 | 动作 | 0 |
在测量中子注量率的2个输入信号中，当无效输入信号数量为0时，采用2取1表决逻辑来触发反应堆停堆保护信号；当无效输入信号数量为1时，采用1取1表决逻辑来触发反应堆停堆保护信号；当无效输入信号数量为2时，直接触发反应堆停堆保护信号。在上述表决逻辑失效时，则中子注量率高信号失效，则无法触发反应堆停堆保护信号，导致反应堆停堆故障。根据上述分析和拓扑结构图从顶事件(中子注量率高信号触发反应堆停堆保护信号失效)起，逐级找出直接原因的事件，按上述表决逻辑关系，画出故障树。然后可以根据故障树上发生的事件的概率以及相应计算公式可对中子注量率高信号触发反应堆停堆保护信号的可靠性进行计算。
本发明提供了在数字化仪控系统中计算反应堆停堆保护信号可靠性的建模方法，为数字化核电站的总体方案设计提供了定量化依据。
如图3所示，本发明核电站反应堆停堆保护信号可靠性建模系统中，包括触发信号确定模块10、拓扑结构图获取模块20、故障模式与影响分析模块30、故障树模型建立模块40以及可靠性计算模块50。
触发信号确定模块10，用于确定触发核电站反应堆停堆保护信号的触发信号；能引起反应堆的停堆的触发信号包括如主泵转速低信号、蒸发器水位高高信号、中间量程中子注量率高信号或者稳压器压力低信号等等，在此不一一列举。
拓扑结构图获取模块20，用于根据触发信号的执行逻辑获取该触发信号的数字化仪控系统拓扑结构图。
故障模式与影响分析模块30，用于根据拓扑结构图确定数字化仪控系统中引起该触发信号的设备，并进行故障模式与影响分析。根据该拓扑结构图，可以确定DCS系统中与执行该触发信号相关的传感器测量信号、控制命令传输信号等在采集、分配和处理过程中运用到的所有测量仪表、数据采集、逻辑处理和输出单元，以及相应的监测与服务接口单元、专用的通讯网络单元、卡件、连接及其之间的对应关系等设备组成部分。在实际工程中，每个设备都有可能存在故障，如上述每种卡件的主要故障模式有：卡件接地故障、卡件IO总线故障、卡件寄存器故障等。对上述故障进行综合处理，整体可分为可自检测故障和不可自检测故障。
故障树模型建立模块40，用于根据故障模式与影响分析的结果，并依据故障树方法建立故障树模型，故障树模型的顶事件为所确定的触发信号导致反应堆停堆保护信号失效；根据拓扑结构图，从顶事件起，逐级找出直接原因的事件，按上述表决逻辑关系，画出故障树。
可靠性计算模块50，用于根据故障树模型计算反应堆停堆信号的可靠性。
在本发明实施例中反应堆停堆保护信号失效依据是所确定的触发信号的表决逻辑失效。
在确定触发信号为主泵转速低信号时，顶事件为主泵转速低低信号导致反应堆停堆保护信号失效，失效依据是主泵转速低信号的表决逻辑失效，该表决逻辑为(如上表1所示)：在测量主泵转速的3个输入信号中，当无效输入信号数量为0时，采用3取2表决逻辑来触发反应堆停堆保护信号；当无效输入信号数量为1时，采用2取1表决逻辑来触发反应堆停堆保护信号；当无效输入信号数量为2个或者3个时，直接触发反应堆停堆保护信号。
在确定触发信号为蒸发器水位高高信号时，顶事件为蒸发器水位高高信号触发反应堆停堆保护信号失效，失效依据是蒸发器水位高高信号的表决逻辑失效，该表决逻辑为(如上表2所示)：在测量蒸发器水位信号的4个液位传感器测量输入信号中，当无效输入信号数量为0时，采用4取2表决逻辑来触发反应堆停堆保护信号；当无效输入信号数量为1时，采用3取2表决逻辑来触发反应堆停堆保护信号；当无效输入信号数量为2时，采用2取1表决逻辑来触发反应堆停堆保护信号；当无效输入信号数量为3个或者4个时，直接触发反应堆停堆保护信号。
在确定触发信号为中间量程中子注量率高信号时，顶事件为中间量程中子注量率高信号触发反应堆停堆保护信号失效，失效依据是中间量程中子注量率高信号的表决逻辑失效，该表决逻辑为(如上表3所示)：在测量中子注量率的2个输入信号中，当无效输入信号数量为0时，采用2取1表决逻辑来触发反应堆停堆保护信号；当无效输入信号数量为1时，采用1取1表决逻辑来触发反应堆停堆保护信号；当无效输入信号数量为2时，直接触发反应堆停堆保护信号。
根据不同触发信号的执行逻辑可以描绘出不同触发信号的数字化仪控系统拓扑结构图；根据拓扑结构图确定不同信号所有涉及的硬件组成部分，并对各个组成部分进行故障模式与影响分析，根据故障模式与影响分析的结果，并依据故障树方法建立故障树模型；在上述各种触发信号的表决逻辑失效时，会发生相应的故障树顶事件，从顶事件起，逐级找出直接原因的事件，按上述表决逻辑关系，画出故障树；最后根据故障树模型计算不同顶事件下的反应堆停堆信号的可靠性，可靠性计算为总体方案设计提供定量化依据。具体分析和计算过程在上文已有详细描述，在此不再赘述。
应当理解的是，对本领域普通技术人员来说，可以根据上述说明加以改进或变换，而所有这些改进和变换都应属于本发明所附权利要求的保护范围。
Claims (10)
1.一种核电站数字化仪控系统中反应堆停堆保护信号可靠性建模方法，其特征在于，包括以下步骤：
确定触发核电站反应堆停堆保护信号的触发信号；
根据所述触发信号的执行逻辑获取该触发信号的数字化仪控系统拓扑结构图；
根据所述拓扑结构图确定数字化仪控系统中引起该触发信号的设备，并进行故障模式与影响分析；
根据所述故障模式与影响分析的结果，并依据故障树方法建立故障树模型，所述故障树模型的顶事件为所确定的触发信号导致反应堆停堆保护信号失效；
根据所述故障树模型计算反应堆停堆信号的可靠性。
2.根据权利要求1所述的可靠性建模方法，其特征在于，所述反应堆停堆保护信号失效依据为所确定的触发信号的表决逻辑失效。
3.根据权利要求2所述的可靠性建模方法，其特征在于，所述触发信号为主泵转速低信号，所述顶事件为主泵转速低信号导致反应堆停堆保护信号失效，失效依据是所述主泵转速低信号的表决逻辑失效，该表决逻辑为：在测量主泵转速的3个输入信号中，当无效输入信号数量为0时，采用3取2表决逻辑来触发反应堆停堆保护信号；当无效输入信号数量为1时，采用2取1表决逻辑来触发反应堆停堆保护信号；当无效输入信号数量为2个或者3个时，直接触发反应堆停堆保护信号。
4.根据权利要求2所述的可靠性建模方法，其特征在于，所述触发信号为蒸发器水位高高信号，所述顶事件为蒸发器水位高高信号触发反应堆停堆保护信号失效，失效依据是所述蒸发器水位高高信号的表决逻辑失效，该表决逻辑为：在测量蒸发器水位信号的4个液位传感器测量输入信号中，当无效输入信号数量为0时，采用4取2表决逻辑来触发反应堆停堆保护信号；当无效输入信号数量为1时，采用3取2表决逻辑来触发反应堆停堆保护信号；当无效输入信号数量为2时，采用2取1表决逻辑来触发反应堆停堆保护信号；当无效输入信号数量为3个或者4个时，直接触发反应堆停堆保护信号。
5.根据权利要求2所述的可靠性建模方法，其特征在于，所述触发信号为中间量程中子注量率高信号，所述顶事件为中间量程中子注量率高信号触发反应堆停堆保护信号失效，失效依据是所述中间量程中子注量率高信号的表决逻辑失效，该表决逻辑为：在测量中子注量率的2个输入信号中，当无效输入信号数量为0时，采用2取1表决逻辑来触发反应堆停堆保护信号；当无效输入信号数量为1时，采用1取1表决逻辑来触发反应堆停堆保护信号；当无效输入信号数量为2时，直接触发反应堆停堆保护信号。
6.一种核电站反应堆停堆保护信号可靠性建模系统，其特征在于，包括：
触发信号确定模块，用于确定触发核电站反应堆停堆保护信号的触发信号；
拓扑结构图获取模块，用于根据所述触发信号的执行逻辑获取该触发信号的数字化仪控系统拓扑结构图；
故障模式与影响分析模块，用于根据所述拓扑结构图确定数字化仪控系统中引起该触发信号的设备，并进行故障模式与影响分析；
故障树模型建立模块，用于根据所述故障模式与影响分析的结果，并依据故障树方法建立故障树模型，所述故障树模型的顶事件为所确定的触发信号导致反应堆停堆保护信号失效；
可靠性计算模块，用于根据所述故障树模型计算反应堆停堆信号的可靠性。
7.根据权利要求6所述的可靠性建模系统，其特征在于，所述反应堆停堆保护信号失效依据为所确定的触发信号的表决逻辑失效。
8.根据权利要求7所述的可靠性建模系统，其特征在于，所述触发信号为主泵转速低信号，所述顶事件为主泵转速低低信号导致反应堆停堆保护信号失效，失效依据是所述主泵转速低信号的表决逻辑失效，该表决逻辑为：在测量主泵转速的3个输入信号中，当无效输入信号数量为0时，采用3取2表决逻辑来触发反应堆停堆保护信号；当无效输入信号数量为1时，采用2取1表决逻辑来触发反应堆停堆保护信号；当无效输入信号数量为2个或者3个时，直接触发反应堆停堆保护信号。
9.根据权利要求7所述的可靠性建模系统，其特征在于，所述触发信号为蒸发器水位高高信号，所述顶事件为蒸发器水位高高信号触发反应堆停堆保护信号失效，失效依据是所述蒸发器水位高高信号的表决逻辑失效，该表决逻辑为：在测量蒸发器水位信号的4个液位传感器测量输入信号中，当无效输入信号数量为0时，采用4取2表决逻辑来触发反应堆停堆保护信号；当无效输入信号数量为1时，采用3取2表决逻辑来触发反应堆停堆保护信号；当无效输入信号数量为2时，采用2取1表决逻辑来触发反应堆停堆保护信号；当无效输入信号数量为3个或者4个时，直接触发反应堆停堆保护信号。
10.根据权利要求7所述的可靠性建模系统，其特征在于，所述触发信号为中间量程中子注量率高信号，所述顶事件为中间量程中子注量率高信号触发反应堆停堆保护信号失效，失效依据是所述中间量程中子注量率高信号的表决逻辑失效，该表决逻辑为：在测量中子注量率的2个输入信号中，当无效输入信号数量为0时，采用2取1表决逻辑来触发反应堆停堆保护信号；当无效输入信号数量为1时，采用1取1表决逻辑来触发反应堆停堆保护信号；当无效输入信号数量为2时，直接触发反应堆停堆保护信号。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201110364654.9A CN102426862B (zh) | 2011-11-17 | 2011-11-17 | Dcs系统中反应堆停堆保护信号可靠性建模方法及系统 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN201110364654.9A CN102426862B (zh) | 2011-11-17 | 2011-11-17 | Dcs系统中反应堆停堆保护信号可靠性建模方法及系统 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN102426862A true CN102426862A (zh) | 2012-04-25 |
| CN102426862B CN102426862B (zh) | 2014-11-26 |
Family
ID=45960834
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN201110364654.9A Active CN102426862B (zh) | 2011-11-17 | 2011-11-17 | Dcs系统中反应堆停堆保护信号可靠性建模方法及系统 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN102426862B (zh) |
Cited By (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN104240781A (zh) * | 2013-11-07 | 2014-12-24 | 中广核工程有限公司 | 核电厂数字化仪控系统的信号分配方法及系统 |
| CN104850750A (zh) * | 2015-05-27 | 2015-08-19 | 东北大学 | 一种核电站反应堆保护系统可靠性分析方法 |
| CN104933245A (zh) * | 2015-06-15 | 2015-09-23 | 南华大学 | 基于神经网络和遗传算法的船用反应堆屏蔽设计优化方法 |
| CN107949884A (zh) * | 2015-06-25 | 2018-04-20 | 俄罗斯国家自动化研究所 | 核电站安全管理系统 |
| CN107992451A (zh) * | 2017-11-24 | 2018-05-04 | 中核控制系统工程有限公司 | 一种反应堆保护系统拒动概率计算方法 |
| CN109389294A (zh) * | 2018-09-20 | 2019-02-26 | 北京广利核系统工程有限公司 | 核安全级dcs系统的可用性评估方法和装置 |
| CN109407507A (zh) * | 2017-08-17 | 2019-03-01 | 苏州热工研究院有限公司 | 一种用于核电设计阶段的改进型可用性评价方法 |
| CN112327766A (zh) * | 2020-10-21 | 2021-02-05 | 中国核动力研究设计院 | 一种核安全级dcs系统的高频脉冲计数系统及测量方法 |
| CN115359932A (zh) * | 2022-08-19 | 2022-11-18 | 中国核动力研究设计院 | P11非允许信号生成装置和方法、核电厂用相关系统 |
Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN1838161A (zh) * | 2005-03-23 | 2006-09-27 | 大亚湾核电运营管理有限责任公司 | 利用计算机进行核电站的设备风险评估方法及装置 |
| US20080288121A1 (en) * | 2005-05-20 | 2008-11-20 | Mikhail Evgenievich Fedosovskiy | Method for deterministic safety analysis in non-stationary high risk system, control method and control system using thereof |
| CN101710400A (zh) * | 2009-12-15 | 2010-05-19 | 中科华核电技术研究院有限公司 | 一种对核电站进行风险评估的方法和装置 |
| CN101894595A (zh) * | 2010-06-24 | 2010-11-24 | 中国广东核电集团有限公司 | 一种应用于核电站系统的故障检测方法 |
-
2011
- 2011-11-17 CN CN201110364654.9A patent/CN102426862B/zh active Active
Patent Citations (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN1838161A (zh) * | 2005-03-23 | 2006-09-27 | 大亚湾核电运营管理有限责任公司 | 利用计算机进行核电站的设备风险评估方法及装置 |
| US20080288121A1 (en) * | 2005-05-20 | 2008-11-20 | Mikhail Evgenievich Fedosovskiy | Method for deterministic safety analysis in non-stationary high risk system, control method and control system using thereof |
| CN101710400A (zh) * | 2009-12-15 | 2010-05-19 | 中科华核电技术研究院有限公司 | 一种对核电站进行风险评估的方法和装置 |
| CN101894595A (zh) * | 2010-06-24 | 2010-11-24 | 中国广东核电集团有限公司 | 一种应用于核电站系统的故障检测方法 |
Non-Patent Citations (3)
| Title |
|---|
| 周海翔: "核电厂数字化反应堆保护系统结构与可靠性研究", 《工程科技II辑》, 15 May 2008 (2008-05-15), pages 042 - 11 * |
| 王学奎等: "核电站停堆保护系统安全性仿真研究", 《发电设备》, no. 4, 31 August 2010 (2010-08-31) * |
| 郭晓明等: "《中国核科学技术进展报告（第二卷）》", 31 October 2011, article "核电厂数字化保护系统可靠性方法研究", pages: 330-336 * |
Cited By (14)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN104240781A (zh) * | 2013-11-07 | 2014-12-24 | 中广核工程有限公司 | 核电厂数字化仪控系统的信号分配方法及系统 |
| CN104850750A (zh) * | 2015-05-27 | 2015-08-19 | 东北大学 | 一种核电站反应堆保护系统可靠性分析方法 |
| CN104850750B (zh) * | 2015-05-27 | 2017-10-24 | 东北大学 | 一种核电站反应堆保护系统可靠性分析方法 |
| CN104933245A (zh) * | 2015-06-15 | 2015-09-23 | 南华大学 | 基于神经网络和遗传算法的船用反应堆屏蔽设计优化方法 |
| CN104933245B (zh) * | 2015-06-15 | 2017-11-24 | 南华大学 | 基于神经网络和遗传算法的船用反应堆屏蔽设计优化方法 |
| CN107949884A (zh) * | 2015-06-25 | 2018-04-20 | 俄罗斯国家自动化研究所 | 核电站安全管理系统 |
| CN107949884B (zh) * | 2015-06-25 | 2021-11-16 | 俄罗斯国家自动化研究所 | 核电站安全控制系统 |
| CN109407507A (zh) * | 2017-08-17 | 2019-03-01 | 苏州热工研究院有限公司 | 一种用于核电设计阶段的改进型可用性评价方法 |
| CN107992451A (zh) * | 2017-11-24 | 2018-05-04 | 中核控制系统工程有限公司 | 一种反应堆保护系统拒动概率计算方法 |
| CN109389294B (zh) * | 2018-09-20 | 2021-10-08 | 北京广利核系统工程有限公司 | 核安全级dcs系统的可用性评估方法和装置 |
| CN109389294A (zh) * | 2018-09-20 | 2019-02-26 | 北京广利核系统工程有限公司 | 核安全级dcs系统的可用性评估方法和装置 |
| CN112327766A (zh) * | 2020-10-21 | 2021-02-05 | 中国核动力研究设计院 | 一种核安全级dcs系统的高频脉冲计数系统及测量方法 |
| CN115359932A (zh) * | 2022-08-19 | 2022-11-18 | 中国核动力研究设计院 | P11非允许信号生成装置和方法、核电厂用相关系统 |
| CN115359932B (zh) * | 2022-08-19 | 2023-09-26 | 中国核动力研究设计院 | P11非允许信号生成装置和方法、核电厂用相关系统 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN102426862B (zh) | 2014-11-26 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN102426862B (zh) | Dcs系统中反应堆停堆保护信号可靠性建模方法及系统 | |
| Hashemian | Nuclear power plant instrumentation and control | |
| CN105547730A (zh) | 水轮发电机组故障检测系统 | |
| CN105137164A (zh) | 应用于电力系统中的电压暂降在线监测装置 | |
| CN102945317A (zh) | 一种考虑软件和人为因素的继电保护装置可靠性评估方法 | |
| CN103424662A (zh) | 智能电网输电线路故障监测系统及方法 | |
| CN106655292A (zh) | 一种特高压等级交直流混合电网稳定性分析方法 | |
| Reddy et al. | Implementation of Integer Linear Programming and Exhaustive Search algorithms for optimal PMU placement under various conditions | |
| CN106782719A (zh) | 压水堆机组汽轮机已跳闸表征信号产生方法 | |
| CN103364024B (zh) | 基于经验模态分解的传感器故障诊断方法 | |
| CN205621238U (zh) | 一种核反应堆燃料破损在线监测报警装置 | |
| CN107426295A (zh) | 抽水蓄能电站输水系统的实时监测系统及方法 | |
| CN102570447B (zh) | 一种电网发展阶段划分方法 | |
| CN103605910A (zh) | 考虑隐性故障的单一保护装置可靠性评估方法 | |
| CN102867556B (zh) | 核电站dcs安注系统信号失效的故障处理方法及系统 | |
| CN104408312A (zh) | 一种核电站系统误动率计算方法 | |
| CN106875993B (zh) | 压水堆机组汽轮机已跳闸表征信号产生方法 | |
| CN109324597A (zh) | 一种核电站二代加压水堆安全级dcs的工程适应性测试方法 | |
| CN102279076B (zh) | 一种风压测量方法和风压测量装置 | |
| CN115495946A (zh) | 预测水轮机转轮运行寿命的方法、系统、装置和介质 | |
| Chen et al. | A study on reliability of smart meters based on monte-carlo method and fault trees | |
| CN107992451B (zh) | 一种反应堆保护系统拒动概率计算方法 | |
| Li et al. | A structure design of safety PLC with heterogeneous redundant dual-processor | |
| CN202903763U (zh) | 一种桁架结构损伤诊断装置 | |
| CN103869095B (zh) | 用于风电场超声波风速监测的tdc-gp1芯片设置方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| C06 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| C10 | Entry into substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| C14 | Grant of patent or utility model | ||
| GR01 | Patent grant | ||
| CP01 | Change in the name or title of a patent holder |
Address after: 518023 No. 69 Shennan Middle Road, Shenzhen, Guangdong, Futian District Patentee after: CHINA NUCLEAR POWER ENGINEERING Co.,Ltd. Patentee after: CHINA GENERAL NUCLEAR POWER Corp. Address before: 518023 No. 69 Shennan Middle Road, Shenzhen, Guangdong, Futian District Patentee before: CHINA NUCLEAR POWER ENGINEERING Co.,Ltd. Patentee before: CHINA GUANGDONG NUCLEAR POWER GROUP Co.,Ltd. |
|
| CP01 | Change in the name or title of a patent holder |