发明内容
本发明就是为了解决目前对烟草甲和烟草粉螟监测取样方法不能准确确定其发生发展规律的问题,提供一种步骤简单,操作方便,能准确有效的监测上述两种害虫发生发展规律的利用性诱剂监测烟叶仓储害虫的方法。
为实现上述目的,本发明采用了如下技术方案:一种利用性诱剂监测烟叶仓储害虫的方法,其特征是:它包括如下步骤,
a、取诱虫板,在诱虫板上放置含有(4S,6S,7S)-Serricornin有效成份的烟草甲诱芯或含有(Z,E)9,12-十四碳二烯-1-醇醋酸酯(ZETA)有效成份的烟草粉螟诱芯;
b、在烟草甲和烟草粉螟活动季节,按照区域距离20米或3000立方米或诱芯有效空间确定诱虫板数量;
c、将诱虫板悬挂在室外烟叶仓库和室内烟叶仓库,室外仓库诱虫板悬挂高度为0.3-0.7米,室内仓库高度为0.5-1.3米及1.7-2.5米之间。
d、每周固定同一天对诱虫板诱集情况调查,记录烟草甲和烟草粉螟的数量,并将所述数据进行分析,确定害虫的发生发展规律,指导害虫防治。
所述诱虫板为塑料板或纸板,从两边三分之一处向上折起靠拢对齐,在对齐处中间穿一细绳固定,在诱虫板中间一块板上均匀涂一层不干胶,其上放置性诱剂诱芯。
所述两种性诱剂分别固定在各自独立的诱虫板上。
所述诱虫板在室外烟叶仓库的悬挂高度为0.5米;在室内烟叶仓库的悬挂高度为1米和/或2米。
本发明经过大量的实验,确定出采用三角形诱虫板,在其上固定,中间一板放置性诱剂,并将诱虫板在室外烟草仓库和室内烟草仓库相应高度放置,捕杀害虫,然后根据监测的两种害虫的数量、调查时间,建立以调查时间为横坐标,以调查数量为纵坐标的坐标系,即可发现烟草甲和烟草粉螟的越冬代幼虫羽化始期、各代发生高峰期,推测发生代数、每代历期,从而利于指导害虫的防治。本发明的优点为:对诱虫板的高度作了明确的规定,在以前的文献记载中,室内和室外的烟叶仓库诱虫板高度均为1.5米,但经实验证明,室外烟草仓库诱虫板高度在0.5米时其诱集虫量大,监测效果明显,室内烟叶仓库诱虫板放置位置过窄,其范围可放宽到0.5-1.3米及1.7-2.5米间,不同高度诱集虫量差异不显著;所用的诱虫板成本低廉;操作简单;本方法不仅可用于对害虫的监测,还可用于害虫的防治。
具体实施方式
下面结合附图与实施例对本发明作进一步说明。
本发明的监测方法包括下列步骤:
一、制作诱虫板:如图1、图2所示,诱虫板1为塑料板或纸板(为增加室外库诱虫板使用寿命,宜采用塑料板),从两边三分之一处向上折起靠拢对齐,在对齐处中间穿一细绳固定,在诱虫板1中间一块板(即三等分的第2块板)均匀涂一层不干胶,并在其上放置含有(4S,6S,7S)-Serricornin有效成份的烟草甲诱芯或含有(Z,E)9,12-十四碳二烯-1-醇醋酸酯(ZETA)有效成份的烟草粉螟诱芯;所述两种性诱剂诱芯分别固定在各自独立的诱虫板上,不能在同一诱虫板1上放置两种性诱剂;
二、在烟草甲和烟草粉螟活动季节,按照区域距离20米或3000立方米或诱芯有效空间确定诱虫板1数量;
三,将诱虫板1悬挂在室外烟叶仓库和室内烟叶仓库,室外仓库诱虫板1悬挂高度为0.3-0.7米,室内仓库高度为0.5-1.3米及1.7-2.5米。当诱虫板1在室外烟叶仓库的悬挂高度为0.5米,诱虫效果最好;在室内烟叶仓库的可以悬挂高度为1米和/或2米。
四、诱虫板1每周固定同一天调查,记录烟草甲和烟草粉螟的数量,除去诱虫板1上的虫体,粘性差时更换诱虫板或重新涂胶。同时根据性诱剂使用寿命更换诱芯。将记录数据进行分析,确定害虫的发生发展规律,指导害虫防治。
对本发明的方法进行试验后,其测试结果如下:
一、方法效果分析
以下是利用本方法于2003-2004年在济南地区室内和室外烟叶仓库调查结果分析:1、室外库不同诱虫板放置高度烟草甲诱集量方差分析
表1 2004年室外仓库不同诱虫板放置高度烟草甲诱集量方差分析表
变异来源 |
平方和 |
自由度 |
均方 |
F值(固定模型) |
F值(随机模型) |
显著水平(固定模型) |
显著水平(随机模型) |
A因素间B因素间 |
18706333378 |
217 |
935319610 |
16.21734.003 |
2.8435.961 |
0.00000.0000 |
0.07220.0000 |
AxB误差总变异 |
11185162287.3526222 |
34108161 |
3289.7576.73 |
5.704 |
5.704 |
0.0000 |
0.0000 |
注:A因素指诱虫板不同放置高度(A1高度0.5米,A2高度1.5米,A3高度2.5米);B因素指不同诱虫板诱集虫量调查时间,下同。
表2 2004年室外仓库不同诱虫板放置高度烟草甲诱集量LSD法多重比较
高度处理 |
均值 |
5%显著水平 |
1%极显著水平 |
A1A2A3 |
37.981527.518511.8333 |
abc |
AB |
注:字母标记表示结果,下同。
表3 2003年室外仓库不同诱虫板放置高度烟草甲诱集量方差分析表
变异来源 | 平方和 | 自由度 | 均方 |
F值(固定模型) |
F值(随机模型) |
显著水平(固定模型) |
显著水平(随机模型) |
A因素间B因素间AxB误差总变异 |
90.40521304.3271208.2612542856.994 |
21632102152 |
45.202681.520437.75822.4902 |
18.15232.73715.163 |
1.1972.15915.163 |
0.00000.00000.0000 |
0.31520.03120.0000 |
表4 2003年室外仓库不同诱虫板放置高度烟草甲诱集量LSD法多重比较
处理 |
均值 |
5%显著水平 |
1%极显著水平 |
A1A2A3 |
2.078430.50980.39216 |
abb | BB |
从表1-表4可看出,室外库诱虫板不同放置高度诱集成虫头数之间存在极显著差异(P=0.0000,固定模型),处理A1(0.5米)与A2(1.5米)和A3(2.5米)差异显著。A1诱集虫口量最大,其次A2,A3最少。
2、室外仓库不同诱虫板放置高度烟草粉螟诱集量方差分析
表5 2003年室外仓库不同诱虫板放置高度烟草粉螟诱集量方差分析表
变异来源 |
平方和 |
自由度 |
均方 |
F值 |
显著水平 |
A因素间B因素间AxB误差总变异 |
739.38563269.582777.2812765.3337551.582 |
21632102152 |
369.6928204.348924.2927.1111 |
13.6367.5370.896 |
0.00000.00000.6286 |
表6 2003年室外仓库不同诱虫板放置高度烟草甲诱集量LSD法多重比较
处理 |
均值 |
5%显著水平 |
1%极显著水平 |
A1A2A3 |
7.960784.960782.58824 |
abc |
ABB |
表7 2004年室外仓库不同诱虫板放置高度烟草粉螟诱集量方差分析表
变异来源 | 平方和 |
自由度 | 均方 |
F值(固定模型) |
F值(随机模型) |
显著水平(固定模型) |
显著水平(随机模型) |
A因素间B因素间AxB误差总变异 |
3718.753190729.110529.027419.333212396.3 |
21734108161 |
1859.37711219.36309.677268.6975 |
27.066163.3154.508 |
6.00436.2294.508 |
0.00000.00000.0000 |
0.00580.00000.0000 |
表8 2004年室外仓库不同诱虫板放置高度烟草甲诱集量LSD法多重比较
处理 |
均值 |
5%显著水平 |
1%极显著水平 |
A1A2 |
44.6296339.25926 |
ab |
AB |
从表5-表8可看出,室外库诱虫板不同放置高度诱集成虫头数之间存在极显著差异(P=0.0000,固定模型),处理A1(0.5米)与A2(1.5米)和A3(2.5米)差异极显著。A1诱集虫口量最大,其次A2,A3最少;
3、室内库不同诱虫板放置高度烟草粉螟诱集量方差分析
表9 2003年室内库不同诱虫板放置高度烟草粉螟诱集量方差分析表
变异来源 |
平方和 |
自由度 |
均方 |
F值 |
显著水平 |
A因素间B因素间AxB误差总变异 |
2.88891807.4035260.66671266.00003336.9591 |
21836114170 |
1.4444100.41137.240711.1053 |
0.139.0420.652 |
0.87820.00000.9291 |
表10 2004年室内库不同诱虫板放置高度烟草粉螟诱集量方差分析表
变异来源 |
平方和 |
自由度 |
均方 |
F值 |
显著水平 |
A因素间B因素间AxB误差总变异 |
6.60322557.8095192.06352055.33334811.8095 |
22040126188 |
3.3016127.89054.801616.3122 |
0.2027.840.294 |
0.8170.00001.0000 |
从表9-表10可看出,室内库诱虫板不同放置高度诱集烟草粉螟成虫头数之间差异不显著。
通过对室内仓库和室外仓库不同诱虫板放置高度烟草甲和烟草粉螟诱集量方差分析可知,室外仓库诱虫板不同放置高度之间存在着极显著差异,诱虫板放置在离地面0.5米处诱集烟草甲和烟草粉螟成虫虫口量最大,室内仓库不同放置高度之间诱集虫量不显著,诱虫板放置高度可在0.5-2.5米之间。
二、应用实例
采用本发明的监测方法,收集记录2004年在济南地区室外库调查烟草甲的结果,并对该结果进行分析:(为保证调查结果反映整个仓库害虫规律,可以采用多点调查结果。)
2004年济南地区烟草室外仓库诱集烟草甲成虫结果记录表
4月23日 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4月30日 |
2 |
3 |
1 |
6 |
5月7日 |
|
|
|
|
5月14日 |
|
|
|
|
5月21日 |
|
|
|
|
5月28日 |
|
|
|
|
6月8日 |
0 |
0 |
2 |
2 |
6月15日 |
4 |
5 |
4 |
13 |
6月22日 |
11 |
14 |
5 |
30 |
6月29日 |
16 |
7 |
4 |
27 |
7月6日 |
9 |
34 |
11 |
54 |
7月13日 |
46 |
45 |
35 |
126 |
7月20日 |
15 |
22 |
11 |
48 |
7月27日 |
10 |
12 |
8 |
30 |
8月2日 |
8 |
8 |
9 |
25 |
8月9日 |
7 |
7 |
9 |
23 |
8月16日 |
12 |
13 |
6 |
31 |
8月23日 |
61 |
76 |
70 |
207 |
8月30日 |
375 |
346 |
177 |
898 |
9月7日 |
130 |
296 |
127 |
553 |
9月14日 |
51 |
67 |
23 |
141 |
9月21日 |
16 |
51 |
5 |
72 |
注:4月16日放置诱虫板,开始调查,4月30-5月30日熏蒸杀虫,未调查,6月1日安装诱虫板。9月21日以后开始熏蒸杀虫,未调查。
将以上结果绘制成以时间为横坐标,以调查总量(合计)为纵坐标的坐标系中,如图3所示,2004济南地区室外库年烟草甲越冬代幼虫羽化起始期在4月下旬(羽化高峰期因化学熏蒸未能观测到),图中有两个羽化高峰期,第一次7月上中旬,为第一代烟草甲羽化高峰期,第二次8月底9月初,为第二代烟草甲羽化高峰期,第二次羽化高峰期后第三代集中发生。由此可知济南地区烟草甲一年可发生三代,第一次和第二次羽化高峰期之间时间为第二代集中发生时间。由此可指导本地区烟叶熏蒸:春季熏蒸最佳时间在4月份,春季熏蒸最佳时机在10月份,此时大部分烟草甲处于幼虫期。