CN1437016A - 一种翡翠品质分级方法及其工具 - Google Patents
一种翡翠品质分级方法及其工具 Download PDFInfo
- Publication number
- CN1437016A CN1437016A CN 02100889 CN02100889A CN1437016A CN 1437016 A CN1437016 A CN 1437016A CN 02100889 CN02100889 CN 02100889 CN 02100889 A CN02100889 A CN 02100889A CN 1437016 A CN1437016 A CN 1437016A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- minutes
- rolling disc
- color
- card
- quality
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Images
Landscapes
- Investigating Materials By The Use Of Optical Means Adapted For Particular Applications (AREA)
Abstract
一种翡翠品质分级方法,它将加工工艺、净度、质地、透明度、颜色五项评验技术指标以及级别标印在一固定标尺的竖直方向上,再将它们所反映的具体评定参数分别标印在六个不同直径的转动盘面上,并将每个盘面都分为五个沿各个转动盘面周向分布的鉴别区域档,而每个鉴别区域档内又设定有评定依据、评定标准和评定分值,将六个不同直径的转动盘与固定标尺上标印的各项技术评定指标相对应,并根据翡翠饰物成品对应固定标尺上标印的技术评定指标依序评定,评定的具体参照标准要根据饰物成品所反映的现况与各个转动盘面上所标印的评定参数相调转对应到适当的区域鉴别档的选定位置,当所有技术评定指标均与对应的转动盘面选定对应完毕后,便自然得出被评定饰物的品质级别。
Description
技术领域
本发明涉及一种珠宝品质的分级方法及其工具,特别是一种翡翠品质分级方法及其工具。
背景技术
翡翠是玉石中最珍贵的品种之一,是制作名贵玉器的上佳材料,故常言道,黄金有价玉无价,因此,如何评价一件翡翠饰物或制品的品质级别是至关重要的,因为它直接涉及到其产品售价、利润以及是否货真价实,技术评定影响翡翠品质级别的因素又很多,一般来讲,目前主要从以下几个方面来考虑和评定:
1、颜色:颜色是评价翡翠品质的最重要的因素,也直接影响到翡翠的价值,要考虑颜色是否纯正、浓淡是否适宜、颜色的色调,还要考虑颜色分布是否均匀。
2、透明度:由于翡翠是一种岩石,是一种以硬玉矿物为主的多种矿物的集合体,而组成翡翠的硬玉矿物的晶体颗粒大小,以及杂质的含量等,都对透明度有直接的影响,故一般专业人士又将透明度称为水头,即透明度好就是水头足,而透明度差的就是水分很干或称作种差。
3、结构(质地):翡翠的结构是指翡翠的硬玉矿物的结晶颗粒的粗细、结晶体的形状及其组合分布方式。一般来讲,结晶颗粒越小,其质地就越好,反之就越差,而且,感觉上也不细腻,透光效果越差,价格也就越低。
4、净度:净度是指本体的干净程度,一般要通过肉眼观察和放大镜放大后判别观察。
5、裂绺:裂绺是影响翡翠价值的一大因素,但自然界中没有一点裂绺的翡翠又极少,而在具体评价翡翠品质时要对裂绺的大小,所居位置、分布、深浅程度进行综合分析、评判才能正确判断出裂绺对翡翠价值的影响程度。
6、加工工艺:翡翠饰件的加工工艺的好坏,一般是指雕工的完美程度,它既要考虑是否因材施艺,又要考虑构图是否协调新颖,还要观察整体是否美观和谐,雕工是否细致。
在上述六项主要评判分级因素中,每项因素又都有若干子因素及相应的数据、表格及文字说明。目前的翡翠品质分级方法中,个人经验带有较重色彩,也就是人为因素较大。每件评估产品的个性差异大、评判工作的系统性差、评判方法也不科学且费力、费时,即每评估一件翡翠饰品都要翻阅书籍、查阅大量数据表格,并针对饰物进行评判记录,最后,将分散零乱的评定项目、参数、对比指标、结果进行汇总,并得出一个翡翠品质级别,这种方式因操作对比评判过程十分繁琐、考虑因素又特别多,往往会产生漏加、误查某些来自不同表格的数据,从而会影响到品质分级的科学性及准确性。
纵观目前市场,翡翠品质分级尚无一个统一的规范体系,消费者虽然对翡翠这类产品非常喜爱,由于不明如何评估而造成对其信赖度降低。对比钻石市场,由于有4C评价体系,便于消费者在购买时心知肚明,这种权威的评价体系打消了消费者的疑虑。至于翡翠,由于颜色、种份、质地、工艺的多样性,其品级的评估、划分与钻石相比要复杂得多。对于消费者而言,分辨一件翡翠饰品的品质,首先要求消费者熟知珠宝知识,并要大量查阅各种工具资料,这样高的要求绝非一般消费者所能达到,因此,翡翠市场迫切呼唤一种翡翠品质分级的简便方法,既便于技术人员评估定级以规范市场,又便于消费者直观对比、心中有数并产生购买欲望。随着WTO入世,2008年北京奥运的临近,中国正大步走向世界,翡翠作为中国的国宝,必将被世界所接受。即将进入世界市场的翡翠饰品,要求翡翠品质的分级有科学系统的方法。由于以上原因,一种简明、科学的翡翠品质分级方法的问世,将促使翡翠市场的完善发展,实在是非常必要的。
发明内容
本发明的目的就在于克服和解决现有翡翠饰物成品在品质分级中所存在的上述技术问题,而提供一种信息记载量大,综合性强,划分归类科学、且能针对翡翠实物进行比较判定并随时进行动态数值调整的、更能一目了然、简单快捷、方便的翡翠品质分级方法及其工具。
本发明的技术方案如下:
一种翡翠品质分级方法,它包括加工工艺、净度、质地、透明度、颜色五项评验技术指标,其特征在于:将上述五项技术评定指标以及级别标印在一固定标尺的竖直方向上,再将上述五项技术评定指标以及级别所反映的具体评定参数分别标印在六个不同直径的转动盘面上,并将每个盘面都分为五个沿各个转动盘面周向分布的鉴别区域档,而每个鉴别区域档内又设定有评定依据、评定标准和评定分值,将六个不同直径的转动盘与固定标尺上标印的各项技术评定指标相对应,并根据翡翠饰物成品对应固定标尺上标印的技术评定指标依序评定,评定的具体参照标准要根据饰物成品所反映的现况与各个转动盘面上所标印的评定参数相调转对应到适当的区域鉴别档的选定位置,当所有技术评定指标均与对应的转动盘面选定对应完毕后,便自然得出对应于饰物成品的分项分数值以及总分值,最后从总分值自然得出被评定饰物的品质级别。
本发明所使用的品质分级专用工具是由一个固定标尺和一个与固定标尺相配套使用的参数转动盘构成,参数转动盘是由若干个直径不同、标印有翡翠评定参数值及相应文字载体说明及颜色的转动盘相叠置构成,其中心枢设在销轴上并能各自转动,每一转动盘面上的参数及文字说明又沿各自周向划分为由好到差的五个扇形鉴别区域,而每一转动盘面上所反映的载体内容分别是加工工艺转动盘、净度转动盘、质地转动盘、透明度转动盘、颜色转动盘、级别转动盘,各转动盘分别与固定标尺上由上至下所记载的六项检评项目载体内容相对应,固定标尺上开设有一显示各转动盘上所反映的载体内容的豁口。
由上可见,由于本发明将翡翠评定分级中所涉及到的评判标准、依据、对应检测观测参数、应得单项分值按优劣顺序分为五个鉴别区域档并通过颜色的不同明显标印在每一个转动盘上,而每一转动盘无论如何转动其均与设在转动盘枢轴处的固定标尺上所标载的检验评定项目分别相互对应,因而可直观、快捷地得出或看到品质分级所得分数,同时,由于转动盘设计科学合理,信息记载量大,区域划分呈由高至低并有颜色深浅区别,不仅可以与翡翠饰物成品对应评定、校正和调整,而且使用起来十分方便,而且较为科学,大大地减少了现有翡翠品质分级时大量查对表格数据及繁琐的反复核对、校正及汇总的工作量,也减少了人为的主观判断性和随机性。
附图说明
图1为本发明的品质分级方法步骤框图。
图2为本发明的品质分级工具中参数转动盘结构图。
图3为本发明的品质分级工具中固定标尺结构图。
图4为图2和图3组合后的结构图。
图5为图4的A-A剖面图。
图6为本发明参数转动盘及步骤框图中所体现的载体内容汇总表。
图7为本发明中分级工具使用效果图。
具体实施例
下面将结合附图1至7对本发明的具体方法及其工具的结构进行详细的说明。
一种翡翠品质分级方法,它包括加工工艺、净度、质地、透明度、颜色五项评验技术指标,其特征在于:将上述五项技术评定指标以及级别标印在一固定标尺的竖直方向上,再将上述五项技术评定指标以及级别所反映的具体评定参数内容分别标印在六个不同直径的转动盘面上,并将每个转动盘面都分为五个沿各个转动盘面周向分布的鉴别区域档,而每个鉴别区域档内又设定有评定依据标准和评定分值,将六个不同直径的转动盘与固定标尺上标印的各项技术评定指标相对应,并根据翡翠饰物成品对应固定标尺上标印的技术评定指标依序评定,评定的具体参照标准要根据饰物成品所反映的现况与各个转动盘面上所标印的评定参数相调转对应到适当的区域鉴别档的选定位置,当所有技术评定指标均与对应的转动盘面选定对应完毕后,便自然得出对应于饰物成品的分项分数值以及总分值,最后从级别转动盘面上的总分值自然得出被评定饰物的品质级别。参见图1、图4和图6所示。
六个不同直径的转动盘面的五个鉴别区域档是由高档位向低档位依周向转动方向依序划分的,每个区域鉴别档盘面上都显示有与相应品质翡翠实物加工工艺状况、净度、质地结构、透明度、颜色相匹配的对应的对比参数、文字说明及标定颜色。参见图2至图5所示。
颜色参数转动盘的技术评定指标包括有评定依据、体现评定标准的色度及分值三项技术评定参数,评定依据又分为正浓绿或正阳绿、纯正绿色,绿色其它俏色,绿色偏蓝或偏黄以及蓝绿色中有灰色五个区域鉴别档并与相应颜色相匹配反映在颜色的转动盘面上,而对应于评定依据的色度标准是9-10分色、5-8分色、1-4分色,对应于色度标准的分值是由高向低的30分、22-28分、19-24分、20分及18分的五个档次分值。参见图2、图6及图7所示。
纯正绿色、绿色其它俏色、绿色偏蓝或偏黄以及蓝绿色中有灰色四个区域档又都各自分离出四种更具体的细分颜色,前8种细分颜色所对应的色度为8分色至1分色,且对应的分值为28、26、24、22、24、22、20、19,色度和分值部分由高到低标印在颜色技术评定转动盘的外圆周的另一辅助转动盘面上,各转动盘面的颜色为与翡翠饰物实际绿色相同的绿色并由深至浅反映在各区域鉴别档上。参见图2、图6和图7所示。
而纯正绿色、绿色其它俏色、绿色偏蓝或偏黄以及蓝绿色中有灰色四个区域档又都各自分离出4种更具体的细分颜色,它们是:纯正绿色档又分为玻璃艳绿、艳绿、玻璃绿、宝石绿四种细分颜色;绿色其它俏色档又分为阳俏绿、紫罗兰、福禄寿、葱心绿四种细分颜色;绿色偏蓝或偏黄又分为豆青绿、菠菜绿、红翡、丝瓜绿四种细分颜色;蓝绿色中有灰色又分为白色、灰绿、灰蓝、油绿四种细分颜色。而前8种细分颜色所对应的色度为8分色至1分色,且对应的分值为28、26、24、22、24、22、20和19分。参见图1、图2及图6所示。
透明度参数转动盘的技术评定指标包括的参数有评定依据、体现评定标准的透度和分值三项,其评定依据项归纳为,阳光透进10mm以上、透进10mm、透进6-10mm、透进3-6mm及透进1-3mm五个区域鉴别档,与其透进量相对应的评定标准是通透10分水、透9-10分水、润5-7份水、雾2-5分水及干2分水以下五个透度档,与五个透度档相对应分值为30分、28份、24份、20分及18分,上述三项参数共同体现于透明度转动盘面上。参见图2、图5所示。
质地参数转动盘的技术评定指标包括有评定依据、体现评定标准的种及分值,其评定依据项归纳为结晶颗粒极细、不可见结晶颗粒、隐可见结晶颗粒、易见结晶颗粒及肉眼可见结晶颗粒五个区域鉴别档,与其相对应的评定标准是玻璃种、冰种、油种、豆种及干白种和20分、18分、14分、10分、8分的分值,上述三项参数共同体现于质地转动盘盘面上。参见图2、图5所示。
净度参数转动盘的技术评定指标包括有评定依据、评定标准分值,其评定依据项依次归纳分为不明显处偶有白棉,不见任何裂绺;有少量细小黑点、白棉,灰黑丝及细小裂绺;有黑点或冰渣状纹;或肉眼可见裂绺;以及有较多白棉或杂质或明显裂绺五个区域鉴别档,与其相对应的评定标准是10倍放大镜下观察检测或肉眼观察不见或肉眼观察可见,而与其对应的分值为20分、18分、14分、10分、8分。上述参数共同体现于净度转动盘盘面上。参见图2、图6所示。
加工工艺转动盘的技术评定参数包括评定依据标准和分值,其评定依据标准项归纳为加工精湛、完美、细致、尚可、一般五个区域鉴别档,与评定依据标准相对应的分值为20分、18分、14分、10分、8分,上述参数共同体现于加工工艺转动盘盘面上。参见图2、图6所示。
本发明所述的品质分级工具技术方案如下:
本发明所使用的品质分级工具是由一个固定标尺7和一个与固定标尺7相配套使用的参数转动盘构成,参数转动盘是由若干个直径不同、标印有翡翠评定参数值及相应文字载体说明及颜色的转动盘相叠置构成,其中心枢设在销轴上并能各自转动,每一转动盘面上的参数及文字说明又沿各自周向划分为由好到差的五个扇形鉴别区域,而每一转动盘面上所反映的载体内容分别是加工工艺转动盘1、净度转动盘2、质地转动盘3、透明度转动盘4、颜色转动盘5、级别转动盘6,并分别与固定标尺7由上至下所记载的六项检评项目载体内容相对应,固定标尺7上开设有一显示各转动盘上所反映的载体内容的豁口71。参见图2至图5所示。
参数转动盘按加工工艺(雕工)盘1、净度盘2、质地盘3、透明度盘4、颜色盘5及级别盘6由大直径依序向小直径重叠设置构成,并在转动盘中心处枢连构成一可相互正反转动的盘体,颜色盘5又分为一反映依据项及颜色的主盘和一反映色度及分值的辅盘51构成。参见图2至图5所示。
本发明的工具使用方法如下,参见图4、图6及图7所示。
首先取出一件需进行品质分级的翡翠饰物成品,然后先按品质分级工具中固定标尺最上部的加工工艺技术评定指标进行评定对比,即首先仔细观察分析实物成品的加工工艺及满意程度,然后转动加工工艺转动盘于一适当对应的区域鉴别档,并再次将预选定档上所记载的文字、分值,评定依据等信息与实物一一对应。如果两者相符,则此档选定并自然在该盘的选定区域档盘面上记载有一分值,然后按固定标尺上的技术评定指标项逐一进行实物与相应转动盘上的内容、要求及颜色进行综合对比,先预选一个区域鉴别档,然后再进行比较调整,最后定下一个选定档,如选定档位不合适需向低档位选则逆时针转动各转动盘,如需向高档位调整,则顺时针转动各转动盘。当所有五项技术评定指标都评选完毕后,则各转动盘对应于固定标尺7的豁口71处均会显露出一扇形区域鉴别档,并均有一单项评定分值,将各单项分值,相加后则可得到一总分值范围,按此总分值实际数值转动最小直径的级别转动盘到对应区域档即可完成一件饰物的级别评定。
当全部评判工作基本完成后,在固定标尺的豁口处,显露并体现了所评定饰物的所有技术数据、参数及分值结果,当然,在颜色盘处,显示有相应的对比色度。如果此时综合观察判定还有某一项不合适处,则可再次调整盘面进行局部调整,直至最后完全确定为止,以求最完善、最科学的翡翠评级结果。
Claims (10)
1、一种翡翠品质分级方法,它包括加工工艺、净度、质地、透明度、颜色五项评验技术指标,其特征在于:将上述五项技术评定指标以及级别标印在一固定标尺的竖直方向上,再将上述五项技术评定指标以及级别所反映的具体评定参数内容分别标印在六个不同直径的转动盘面上,并将每个转动盘面都分为五个沿各个转动盘面周向分布的鉴别区域档,而每个鉴别区域档内又设定有评定依据标准和评定分值,将六个不同直径的转动盘与固定标尺上标印的各项技术评定指标相对应,并根据翡翠饰物成品对应固定标尺上标印的技术评定指标依序评定,评定的具体参照标准要根据饰物成品所反映的现况与各个转动盘面上所标印的评定参数相调转对应到适当的区域鉴别档的选定位置,当所有技术评定指标均与对应的转动盘面选定对应完毕后,便自然得出对应于饰物成品的分项分数值以及总分值,最后从级别转动盘面上的总分值自然得出被评定饰物的品质级别。
2、根据权利要求1所述的翡翠品质分级方法,其特征在于:六个不同直径的转动盘面的五个鉴别区域档是由高档位向低档位依周向转动方向依序划分的,每个区域鉴别档盘面上都显示有与相应品质翡翠实物加工工艺状况、净度、质地结构、透明度、颜色相匹配的对应的对比参数、文字说明及标定颜色。
3、根据权利要求1、2所述的翡翠品质分级方法,其特征在于:颜色参数转动盘的技术评定指标包括有评定依据、体现评定标准的色度及分值三项技术评定参数,评定依据又分为正浓绿或正阳绿、纯正绿色,绿色其它俏色,绿色偏蓝或偏黄以及蓝绿色中有灰色五个区域鉴别档并与相应颜色相匹配反映在颜色的转动盘面上,而对应于评定依据的色度标准是9-10分色、5-8分色、1-4分色,对应于色度标准的分值是由高向低的30分、22-28分、19-24分、20分及18分的五个档次分值。
4、根据权利要求3所述的翡翠品质分级方法,其特征在于:纯正绿色、绿色其它俏色、绿色偏蓝或偏黄以及蓝绿色中有灰色四个区域档又都各自分离出四种更具体的细分颜色,前8种细分颜色所对应的色度为8分色至1分色,且对应的分值为28、26、24、22、24、22、20、19,色度和分值部分由高到低标印在颜色技术评定转动盘的外圆周的另一辅助转动盘面上,各转动盘面的颜色为与翡翠饰物实际绿色相同的绿色并由深至浅反映在各区域鉴别档上。
5、根据权利要求1、2所述的翡翠品质分级方法,其特征在于:透明度参数转动盘的技术评定指标包括的参数有评定依据、体现评定标准的透度和分值三项,其评定依据项归纳为,阳光透进10mm以上、透进10mm、透进6-10mm、透进3-6mm及透进1-3mm五个区域鉴别档,与其透进量相对应的评定标准是通透10分水、透9-10分水、润5-7份水、雾2-5分水及干2分水以下五个透度档,与五个透度档相对应分值为30分、28份、24份、20分及18分,上述三项参数共同体现于透明度转动盘面上。
6、根据权利要求1、2所述的翡翠品质分级方法,其特征在于:质地参数转动盘的技术评定指标包括有评定依据、体现评定标准的种及分值,其评定依据项归纳为结晶颗粒极细、不可见结晶颗粒、隐可见结晶颗粒、易见结晶颗粒及肉眼可见结晶颗粒五个区域鉴别档,与其相对应的评定标准是玻璃种、冰种、油种、豆种及干白种和20分、18分、14分、10分、8分的分值,上述三项参数共同体现于质地转动盘盘面上。
7、根据权利要求1、2所述的翡翠品质分级方法,其特征在于:净度参数转动盘的技术评定指标包括有评定依据、评定标准分值,其评定依据项依次归纳分为不明显处偶有白棉,不见任何裂绺;有少量细小黑点、白棉,灰黑丝及细小裂绺;有黑点或冰渣状纹;或肉眼可见裂绺;以及有较多白棉或杂质或明显裂绺五个区域鉴别档,与其相对应的评定标准是10倍放大镜下观察检测或肉眼观察不见或肉眼观察可见,而与其对应的分值为20分、18分、14分、10分、8分。上述参数共同体现于净度转动盘盘面上。
8、根据权利要求1、2所述的翡翠品质分级方法,其特征在于:加工工艺转动盘的技术评定参数包括评定依据标准和分值,其评定依据标准项归纳为加工精湛、完美、细致、尚可、一般五个区域鉴别档,与评定依据标准相对应的分值为20分、18分、14分、10分、8分,上述参数共同体现于加工工艺转动盘盘面上。
9、一种翡翠品质分级工具,其特征在于:它是由一个固定标尺和一个与固定标尺相配套使用的参数转动盘构成,参数转动盘是由若干个直径不同、标印有翡翠评定参数值及相应文字载体说明及颜色的转动盘相叠置构成,其中心枢设在销轴上并能各自转动,每一转动盘面上的参数及文字说明又沿各自周向划分为由好到差的五个扇形鉴别区域,而每一转动盘面上所反映的载体内容分别是加工工艺转动盘、净度转动盘、质地转动盘、透明度转动盘、颜色转动盘、级别转动盘,并分别与固定标尺由上至下所记载的六项检评项目载体内容相对应,固定标尺上开设有一显示各转动盘上所反映的载体内容的豁口。
10、根据权利要求9所述的翡翠品质分级工具,其特征在于:参数转动盘按加工工艺(雕工)盘、净度盘、质地盘、透明度盘、颜色盘及级别盘由大直径依序向小直径重叠设置构成,并在转动盘中心处枢连构成一可相互正反转动的盘体,颜色盘又分为一反映依据项及颜色的主盘和一反映色度及分值的辅盘构成。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN 02100889 CN1203305C (zh) | 2002-02-07 | 2002-02-07 | 一种翡翠品质分级方法及其工具 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN 02100889 CN1203305C (zh) | 2002-02-07 | 2002-02-07 | 一种翡翠品质分级方法及其工具 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN1437016A true CN1437016A (zh) | 2003-08-20 |
CN1203305C CN1203305C (zh) | 2005-05-25 |
Family
ID=27627317
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN 02100889 Expired - Lifetime CN1203305C (zh) | 2002-02-07 | 2002-02-07 | 一种翡翠品质分级方法及其工具 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN1203305C (zh) |
Cited By (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107451625A (zh) * | 2017-06-29 | 2017-12-08 | 葛杰光 | 一种珠宝数值影像比对的特征描述系统 |
CN107480850A (zh) * | 2017-06-29 | 2017-12-15 | 葛杰光 | 一种利用综合数值对珠宝产品品质进行数据化度量系统 |
CN107655521A (zh) * | 2017-09-20 | 2018-02-02 | 苏州义昌针织品有限公司 | 一种翡翠品质分级方法 |
CN108009564A (zh) * | 2017-10-31 | 2018-05-08 | 昆明理工大学 | 一种基于径向基函数神经网络模型的翡翠手镯品质分级方法 |
CN108364184A (zh) * | 2018-01-26 | 2018-08-03 | 天津市未来星科技有限公司 | 一种消费品评定方法 |
CN109060668A (zh) * | 2018-06-05 | 2018-12-21 | 朱蒙 | 金膏玉实物标准样品 |
CN110610316A (zh) * | 2019-09-18 | 2019-12-24 | 王剑丽 | 一种翡翠饰品质量等级评价方法 |
CN111886492A (zh) * | 2018-01-17 | 2020-11-03 | 动力专家有限公司 | 用于翡翠的颜色分级工艺及系统 |
CN114152340A (zh) * | 2021-11-26 | 2022-03-08 | 国检中心深圳珠宝检验实验室有限公司 | 一种黄色钻石颜色分级的液体标准样品及其制备方法 |
-
2002
- 2002-02-07 CN CN 02100889 patent/CN1203305C/zh not_active Expired - Lifetime
Cited By (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107451625A (zh) * | 2017-06-29 | 2017-12-08 | 葛杰光 | 一种珠宝数值影像比对的特征描述系统 |
CN107480850A (zh) * | 2017-06-29 | 2017-12-15 | 葛杰光 | 一种利用综合数值对珠宝产品品质进行数据化度量系统 |
CN107655521A (zh) * | 2017-09-20 | 2018-02-02 | 苏州义昌针织品有限公司 | 一种翡翠品质分级方法 |
CN108009564A (zh) * | 2017-10-31 | 2018-05-08 | 昆明理工大学 | 一种基于径向基函数神经网络模型的翡翠手镯品质分级方法 |
CN111886492A (zh) * | 2018-01-17 | 2020-11-03 | 动力专家有限公司 | 用于翡翠的颜色分级工艺及系统 |
CN111886492B (zh) * | 2018-01-17 | 2023-06-02 | 动力专家有限公司 | 用于翡翠的颜色分级工艺及系统 |
CN108364184A (zh) * | 2018-01-26 | 2018-08-03 | 天津市未来星科技有限公司 | 一种消费品评定方法 |
CN109060668A (zh) * | 2018-06-05 | 2018-12-21 | 朱蒙 | 金膏玉实物标准样品 |
CN110610316A (zh) * | 2019-09-18 | 2019-12-24 | 王剑丽 | 一种翡翠饰品质量等级评价方法 |
CN114152340A (zh) * | 2021-11-26 | 2022-03-08 | 国检中心深圳珠宝检验实验室有限公司 | 一种黄色钻石颜色分级的液体标准样品及其制备方法 |
CN114152340B (zh) * | 2021-11-26 | 2022-10-28 | 国检中心深圳珠宝检验实验室有限公司 | 一种黄色钻石颜色分级的液体标准样品及其制备方法 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN1203305C (zh) | 2005-05-25 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN1203305C (zh) | 一种翡翠品质分级方法及其工具 | |
Gowlett | A case of Developed Oldowan in the Acheulean? | |
Smith et al. | International industrial productivity: a comparison of Britain, America and Germany | |
Zhang et al. | Chinese bilateral intra-industry trade: A panel data study for 50 countries in the 1992–2001 period | |
CN1478200B (zh) | 宝石外观的评估系统和方法 | |
Bulbeck | A tale of two kingdoms: The historical archaeology of Gowa and Tallok, South Sulawesi, Indonesia | |
Berg | The meanings of standardisation: conical cups in the late Bronze Age Aegean | |
CN108009564A (zh) | 一种基于径向基函数神经网络模型的翡翠手镯品质分级方法 | |
CN101692052A (zh) | 基于超光谱图像技术的名优茶真伪鉴别方法及装置 | |
CN107907609A (zh) | 一种基于指纹图谱的快速无损识别檀香紫檀榫卯制品的方法 | |
Arvestål et al. | Organic-walled microfossils in the Ediacaran of Estonia: biodiversity on the East European platform | |
CN203178183U (zh) | 基于光谱成像技术的国画真伪鉴别装置 | |
Luna et al. | Distinguishing Quaternary glyptodontine cingulates in South America: How informative are juvenile specimens? | |
Smělý | One authority–one idea–one order. The monetary system of the Amber road as a testimony of Greek influence on social and economic activities of central European Celts | |
Kenny et al. | An annual index of Irish industrial production, 1800–1913 | |
Semprebon et al. | Dietary reconstruction of Hezhengia bohlini (Artiodactyla, Bovidae) from the late Miocene Linxia Basin of China using enamel microwear | |
Manas | “All that glisters is not gold”. A colorimetric assessment of the touchstone for gold ternary alloys | |
CN109342335A (zh) | 一种建筑饰面材料色差分析方法 | |
Fontes et al. | Export wage premium for south Brazilian firms: Interaction between export, human capital, and export destination | |
Karimi et al. | Ricardian comparative advantage: Impact of specialization on the exportation of products in ASEAN countries | |
Morter | The Chora of Croton 1: The Neolithic Settlement at Capo Alfiere | |
CN107101993A (zh) | 一种陶瓷类文物的鉴定方法 | |
Green et al. | Environmental shock and export opportunity | |
CN205003076U (zh) | 一种钻石批量检测的装置 | |
Nicholson et al. | Output and Productivity Changes in British Manufacturing Industry, 1948–1954: A Study from Census of Production Data |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C06 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
C10 | Entry into substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
C14 | Grant of patent or utility model | ||
GR01 | Patent grant | ||
CX01 | Expiry of patent term |
Granted publication date: 20050525 |
|
CX01 | Expiry of patent term |