CN117195573A - 一种埋地管道可靠度计算方法 - Google Patents
一种埋地管道可靠度计算方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN117195573A CN117195573A CN202311198260.XA CN202311198260A CN117195573A CN 117195573 A CN117195573 A CN 117195573A CN 202311198260 A CN202311198260 A CN 202311198260A CN 117195573 A CN117195573 A CN 117195573A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- buried pipeline
- pipeline
- sigma
- buried
- load
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 title claims abstract description 44
- 239000002689 soil Substances 0.000 claims abstract description 55
- 238000000034 method Methods 0.000 claims abstract description 22
- 238000005452 bending Methods 0.000 claims abstract description 19
- 230000005484 gravity Effects 0.000 claims abstract description 16
- 238000000342 Monte Carlo simulation Methods 0.000 claims abstract description 5
- 238000009933 burial Methods 0.000 claims description 6
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 claims description 3
- 230000003993 interaction Effects 0.000 abstract description 4
- 238000012502 risk assessment Methods 0.000 abstract description 2
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 14
- 238000005315 distribution function Methods 0.000 description 2
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 2
- VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N methane Chemical compound C VNWKTOKETHGBQD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000010224 classification analysis Methods 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 238000009792 diffusion process Methods 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 239000003345 natural gas Substances 0.000 description 1
Landscapes
- Pipeline Systems (AREA)
Abstract
本发明公开了一种埋地管道可靠度计算方法,属于埋地管道可靠度计算领域,该方法为:根据埋地管道基本数据参数分别计算附加荷载作用下埋地管道的垂直作用力及法向力、土壤重力对埋地管道的垂直作用力、内压作用下埋地管道的环向压力以及侧向荷重;计算埋地管道的最大弯矩;计算埋地管道的最大环向应力和最大轴向应力,根据管道最大环向应力和最大轴向应力计算得到埋地管道的极限状态系数;利用蒙特卡洛法统计管道极限状态系数小于0的情况,计算得到埋地管道的可靠度。本发明充分考虑了埋地管道管‑土相互作用过程以及多种荷载作用对埋地管道的影响,能够快速且有效地分析埋地管道的失效概率,在役埋地管道完整性进行全面的风险评估。
Description
技术领域
本发明属于埋地管道可靠度计算领域,具体涉及一种埋地管道可靠度计算方法。
背景技术
现有技术中,大多数埋地管道可靠度计算方法主要集中在估计管道的环向破坏,虽然某些情况仅采用环向破坏是合理的,但实际管道的坍塌评估受三维增长的影响。现有技术无法准确解释其几何变化,且对于埋地管道的可靠性评估方式、作用荷载类型、考虑条件等条件单一,为确保埋地管道的安全运行在计算埋地管道可靠度时往往会牺牲管道的部分工作能力。为解决上述问题,本发明提供了一种基于附加荷载作用下考虑多因素共同作用的埋地管道可靠度计算方法。
发明内容
针对现有技术中的不足,本发明提供的一种埋地管道可靠度计算方法,解决了现有埋地管道可靠度计算方法过分保守的问题,同时能够考虑多方面因素共同作用下的埋地管道可靠度的计算。
为了达到上述发明目的,本发明采用的技术方案为:一种埋地管道可靠度计算方法,包括以下步骤:
S1:分别计算附加荷载作用下埋地管道的垂直作用力W1、土壤重力对埋地管道的垂直作用力W2、内压作用下埋地管道的环向压力σP、埋地管道的侧向荷重qTUC以及附加荷载作用下埋地管道的法向力N;
S2:根据附加荷载作用下埋地管道的垂直作用力W1、土壤重力对埋地管道的垂直作用力W2以及内压作用下埋地管道的环向压力σP计算得到埋地管道的最大环向应力σX;
S3:根据埋地管道的侧向荷重qTUC以及F计算得到埋地管道的最大弯矩M;
S4:根据埋地管道的最大弯矩M、附加荷载作用下埋地管道的法向力N以及内压作用下埋地管道的环向压力σP计算得到埋地管道的最大轴向应力σY;
S5:根据埋地管道的最大环向应力σX和埋地管道的最大轴向应力σY计算得到埋地管道的极限状态系数σt;
S6:比较埋地管道的极限状态系数σt与0的大小,并根据比较结果判断管道是否失效;
S7:根据判断结果,利用蒙特卡洛法统计埋地管道没有失效的情况,并根据统计结果得到埋地管道的可靠度。
本发明技术方案的有益效果为:本发明充分考虑埋地管道管-土相互作用以及外部荷载等多因素共同作用对埋地管道可靠度的影响,能够快速且有效的分析埋地管道结构失效概率。
进一步地:附加荷载作用下埋地管道的垂直作用力W1的计算公式如下:
其中,F为土表荷载,D为管道直径,H为埋深。
上述进一步方案的有益效果为:根据埋地管道自身性质计算出附加荷载作用下埋地管道的垂直作用力W1,便于后期计算埋地管道的最大环向应力σX。
土壤重力对埋地管道垂直作用力W2的计算公式如下:
其中,n为土层数,ρi为第i层土壤密度,hi为第i层土壤厚度,g为重力加速度。
上述进一步方案的有益效果为:根据埋地管道所埋土壤的相关性质计算出土壤重力对埋地管道的垂直作用力W2,便于后期计算埋地管道的最大环向应力σX。
进一步地:内压作用下埋地管道的环向压力σP的计算公式如下:
其中,P为管道工作时的压力,s为管道壁厚;
上述进一步方案的有益效果为:计算得到内压作用下埋地管道的环向压力,便于后期计算σX和σY。
进一步地:埋地管道的侧向荷重qTUC的计算公式如下:
其中,ρ为土壤密度,为土壤的摩擦角;
上述进一步的有益效果为:根据土壤相关参数计算出埋地管道的侧向荷重qTUC,便于后期计算埋地管道的最大弯矩M。
进一步地:附加荷载作用下埋地管道的法向力N的计算公式如下:
其中,ρ为土壤密度,h为土壤厚度,a为荷载作用的宽度,b为荷载作用的长度,μD为荷载动力系数。
上述进一步方案的有益效果为:根据土壤相关参数计算出土壤附加荷载作用下埋地管道的法向力N,便于后期计算埋地管道的最大弯矩M。
进一步地:管道的最大环向应力σX的计算公式如下:
其中,D为管道直径,s为管道壁厚,k为弯曲系数,E为管道的弹性模量,K为基座系数,P为管道工作时的压力。当开槽铺设时k=0.108,K=0.235,当钻孔埋设时k=0.096,K=0.157。
上述进一步方案的有益效果为:根据W1和W2计算出管道的最大环向应力σX,便于后期计算埋地管道的极限状态系数σt。
进一步地:埋地管道的最大弯矩M的计算公式如下:
其中,ρ为土壤密度,h为土壤厚度,hD为荷载动力系数,F为土表荷载,a为荷载作用的宽度,b为荷载作用的长度,H为埋深,D为管道直径。
上述进一步方案的有益效果为:根据埋地管道的侧向荷重qTUC和土壤相关参数计算出管道的最大弯矩M,便于后期计算埋地管道的最大轴向应力σY。
进一步地:埋地管道的最大轴向应力σY的计算公式如下:
其中,D为管道直径。
上述进一步方案的有益效果为:根据M、N以及σP计算出埋地管道的最大轴向应力σY,便于后期计算埋地管道极限状态系数σt。
进一步地:埋地管道的极限状态系数σt的计算公式如下:
其中,σX、σY和σZ分别为埋地管道的最大环向应力、埋地管道的最大轴向应力、第三主应力;Φ为设计系数,σs为管道的屈服应力。
上述进一步方案的有益效果为:根据σX、σY、σZ和σs计算出埋地管道的极限状态系数σt,便于后续统计判断管道是否可靠。
进一步地:将埋地管道的极限状态系数σt与0比较大小判断管道是否失效,具体判别方法如下:当σt=0时,管道处于极限状态;当σt<0时,管道没有失效;当σt>0时,管道失效。
上述进一步方案的有益效果为:为可靠度的判定提供了标准,能够对数据进行分类分析。
进一步地:可靠度计算公式如下:
其中,P为埋地管道的可靠度,Z为σt<0发生的次数,N为总次数。
上述进一步方案的有益效果为:将可靠度进行数字化,能够直观地表现出管道的可靠性能。
本发明的有益效果为:本发明充分考虑了管-土相互作用以及外部荷载等多因素共同作用对埋地管道可靠度的影响,能够快速且有效地分析埋地管道的失效概率,同时能够更加全面地对埋地管道实施进行风险评估,针对相关参数对埋地管道安全运维进行优化。
附图说明
图1为一种埋地管道可靠度计算方法流程图。
具体实施方式
下面对本发明的具体实施方式进行描述,以便于本技术领域的技术人员理解本发明,但应该清楚,本发明不限于具体实施方式的范围,对本技术领域的普通技术人员来讲,只要各种变化在所附的权利要求限定和确定的本发明的精神和范围内,这些变化是显而易见的,一切利用本发明构思的发明创造均在保护之列。
如图1所示,本发明计算方法的流程如下:一种埋地管道可靠度计算方法埋地管道可靠度计算方法,包括以下步骤:
S1:分别计算附加荷载作用下埋地管道的垂直作用力W1、土壤重力对埋地管道的垂直作用力W2、内压作用下埋地管道的环向压力σP、埋地管道的侧向荷重qTUC以及附加荷载作用下埋地管道的法向力N;
S2:根据附加荷载作用下埋地管道的垂直作用力W1、土壤重力对埋地管道的垂直作用力W2以及内压作用下埋地管道的环向压力σP计算得到埋地管道的最大环向应力σX;
S3:根据埋地管道的侧向荷重qTUC计算得到埋地管道的最大弯矩M;
S4:根据埋地管道的最大弯矩M、附加荷载作用下埋地管道的法向力N以及内压作用下埋地管道的环向压力σP计算得到埋地管道的最大轴向应力σY;
S5:根据埋地管道的最大环向应力σX和埋地管道的最大轴向应力σY计算得到埋地管道的极限状态系数σt;
S6:比较埋地管道的极限状态系数σt与0的大小,并根据比较结果判断管道是否失效;
S7:根据判断结果,利用蒙特卡洛法统计埋地管道没有失效的情况,并根据统计结果得到埋地管道的可靠度。
首先,分别计算附加荷载作用下埋地管道的垂直作用力W1、土壤重力对埋地管道的垂直作用力W2、内压作用下埋地管道的环向压力σP、埋地管道的侧向荷重qTUC以及附加荷载作用下埋地管道的法向力N;
附加荷载作用下埋地管道的垂直作用力W1的计算公式如下:
其中,F为土表荷载,D为管道直径,H为埋深;
土壤重力对埋地管道垂直作用力W2的计算公式如下:
其中,n为土层数,ρi为第i层土壤密度,hi为第i层土壤厚度,g为重力加速度;
内压作用下埋地管道的环向压力σP的计算公式如下:
其中,P为管道工作时的压力,s为管道壁厚;
埋地管道的侧向荷重qTUC的计算公式如下:
其中,ρ为土壤密度,为土壤的摩擦角;
附加荷载作用下埋地管道的法向力N的计算公式如下:
其中,h为土壤厚度,μD为荷载动力系数,a为荷载作用的宽度,b为荷载作用的长度。
然后,根据以上结果可计算出埋地管道的最大环向应力σX、最大弯矩M和最大轴向应力σY。
埋地管道的最大环向应力σX的计算公式如下:
其中,D为管道直径,s为管道壁厚,k为弯曲系数,E为管道的弹性模量,K为基座系数,P为管道工作时的压力;当开槽铺设时k=0.108,K=0.235,当钻孔埋设时k=0.096,K=0.157。
埋地管道的最大弯矩M的计算公式如下:
其中,ρ为土壤密度,h为土壤厚度,μD为荷载动力系数,F为土表荷载,a为荷载作用的宽度,b为荷载作用的长度,H为埋深,D为管道直径。
埋地管道的最大轴向应力σY的计算公式如下:
其中,M为埋地管道的最大弯矩,N为附加荷载作用下埋地管道的法向力,P为管道工作时的压力,s为管道壁厚,D为管道直径。
最后,根据以上计算结果可计算出管道的极限状态系数σt,其计算公式如下:
其中,σX、σY和σZ分别为埋地管道的最大环向应力、埋地管道的最大轴向应力、第三主应力;Φ为设计系数,σs为管道的屈服应力。
比较管道的极限状态系数Wt与0的大小判断管道是否失效,具体判别方法如下:当σt=0时,管道处于极限状态;当σt<0时,管道没有失效;当σt>0时,管道失效。
利用蒙特卡洛法统计发生σt<0的情况为Z次,总次数为N次,则其可靠度的表达式如下为:
其中,P为埋地管道的可靠度,Z为σt<0发生的次数,N为总次数。
本发明的有益效果为:本发明充分考虑埋地管道管-土相互作用以及外部荷载等多因素共同作用,对埋地管道可靠度进行计算分析,能够快速且有效地分析管道地失效概率,同时能够更加全面地对埋地管道进行风险评估,针对相关参数对后续管道进行优化。
本发明的一个实施例
某长输高压天然气管线沿公路铺设,管线埋地的平均深度为0.9m,土壤容重为1890kg/m3。本例土层均质,计算参数参照工程实际及相关文献资料(表1)。应力扩散角为30°,采用开槽铺设;荷载作用范围为矩形,其长为0.5m,宽为0.2m;屈服应力为15.4MPa;本实施例中管道设计参数取0.8。
表1参数统计表
根据以上表格数据,首先建立各个变量参数的正态分布函数,从每个正态分布函数中选取100000个数据,即重复工况N=100000次,将每一次工况的相关数据代入本发明的计算公式中,首先分别计算附加荷载作用下埋地管道的垂直作用力W1、土壤重力对埋地管道垂直作用力W2、内压作用下埋地管道的环向压力σP、埋地管道的侧向荷重qTUC以及附加荷载作用下管道的法向力N;然后根据W1、W2以及σP计算埋地管道最大环向应力σX;根据qTUC计算出埋地管道最大弯矩M;根据M、N以及σP计算出埋地管道轴向的最大轴向应力σY;最终根据σX和σY计算出管道极限状态系数σt;记录σt<0的次数共Z次,最终本实施例得到其可靠度P=Z/N=0.977,此公式中N为重复工况次数100000次。
Claims (8)
1.一种埋地管道可靠度计算方法,其特征在于,包括以下步骤:
S1:分别计算附加荷载作用下埋地管道的垂直作用力W1、土壤重力对埋地管道的垂直作用力W2、内压作用下埋地管道的环向压力σP、埋地管道的侧向荷重qTUC以及附加荷载作用下埋地管道的法向力N;
S2:根据附加荷载作用下埋地管道的垂直作用力W1、土壤重力对埋地管道的垂直作用力W2以及内压作用下埋地管道的环向压力σP,计算得到埋地管道的最大环向应力σX;
S3:根据埋地管道的侧向荷重qTUC,计算得到埋地管道的最大弯矩M;
S4:根据埋地管道的最大弯矩M、附加荷载作用下埋地管道的法向力N以及内压作用下埋地管道的环向压力σP,计算得到埋地管道的最大轴向应力σY;
S5:根据埋地管道的最大环向应力σX和埋地管道的最大轴向应力σY计算得到埋地管道的极限状态系数σt;
S6:比较埋地管道的极限状态系数σt与0的大小,并根据比较结果判断管道是否失效;
S7:根据判断结果,利用蒙特卡洛法统计埋地管道没有失效的情况,并根据统计结果得到埋地管道的可靠度。
2.根据权利要求1所述的埋地管道可靠度计算方法,其特征在于,所述步骤S1中附加荷载作用下埋地管道的垂直作用力W1的计算公式如下:
其中,F为土表荷载,D为管道直径,H为埋深;
所述土壤重力对埋地管道垂直作用力W2的计算公式如下:
其中,n为土层数,ρi为第i层土壤密度,hi为第i层土壤厚度,g为重力加速度;
所述内压作用下埋地管道的环向压力σP的计算公式如下:
其中,P为管道工作时的压力,s为管道壁厚;
所述埋地管道的侧向荷重qTUC的计算公式如下:
其中,ρ为土壤密度,为土壤的摩擦角;
所述附加荷载作用下埋地管道的法向力N的计算公式如下:
其中,h为土壤厚度,μD为荷载动力系数,a为荷载作用的宽度,b为荷载作用的长度。
3.根据权利要求1所述的埋地管道可靠度计算方法,其特征在于,所述步骤S2中埋地管道的最大环向应力σX的计算公式如下:
其中,D为管道直径,s为管道壁厚,k为弯曲系数,E为管道的弹性模量,K为基座系数,P为管道工作时的压力。
4.根据权利要求1所述的埋地管道可靠度计算方法,其特征在于,所述步骤S3中埋地管道的最大弯矩M的计算公式如下:
其中,ρ为土壤密度,h为土壤厚度,μD为荷载动力系数,F为土表荷载,a为荷载作用的宽度,b为荷载作用的长度,H为埋深,D为管道直径。
5.根据权利要求1所述的埋地管道可靠度计算方法,其特征在于,所述步骤S4中管道最大轴向应力σY的计算公式如下:
其中,D为管道直径。
6.根据权利要求1所述的埋地管道可靠度计算方法,其特征在于,所述步骤S5中埋地管道的极限状态系数σt的计算公式如下:
其中,σX、σY和σZ分别为埋地管道的最大环向应力、埋地管道的最大轴向应力和径向应力,Φ为设计系数,σs为管道的屈服应力。
7.根据权利要求1所述的埋地管道可靠度计算方法,其特征在于,所述步骤S6具体如下:
比较埋地管道的极限状态系数σt与0的大小,当σt=0时,管道处于极限状态;当σt<0时,管道没有失效;当σt>0时,管道失效。
8.根据权利要求1所述的埋地管道可靠度计算方法,其特征在于,所述步骤S7中可靠度的计算公式如下:
其中,P为埋地管道的可靠度,Z为σt<0发生的次数,N为总次数。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202311198260.XA CN117195573B (zh) | 2023-09-15 | 2023-09-15 | 一种埋地管道可靠度计算方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202311198260.XA CN117195573B (zh) | 2023-09-15 | 2023-09-15 | 一种埋地管道可靠度计算方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN117195573A true CN117195573A (zh) | 2023-12-08 |
CN117195573B CN117195573B (zh) | 2024-05-31 |
Family
ID=88995912
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202311198260.XA Active CN117195573B (zh) | 2023-09-15 | 2023-09-15 | 一种埋地管道可靠度计算方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN117195573B (zh) |
Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20030171879A1 (en) * | 2002-03-08 | 2003-09-11 | Pittalwala Shabbir H. | System and method to accomplish pipeline reliability |
RU2016114205A (ru) * | 2016-04-12 | 2017-10-17 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уфимский государственный нефтяной технический университет" | Способ оценки напряженно-деформированного состояния магистрального трубопровода с дефектными сварными стыками |
CN109033570A (zh) * | 2018-07-09 | 2018-12-18 | 东南大学 | 一种基于三向土拱效应的柔性管道上覆土压力预测方法 |
CN109858147A (zh) * | 2019-01-30 | 2019-06-07 | 西南石油大学 | 一种基于可靠度理论的井壁失稳风险定量评价方法 |
CN111027240A (zh) * | 2019-11-14 | 2020-04-17 | 哈尔滨工业大学(深圳) | 埋地管道安全评估方法及相关设备 |
CN113175007A (zh) * | 2021-04-19 | 2021-07-27 | 浙大城市学院 | 一种桥桩钢套管施工附加力的计算方法 |
CN113177246A (zh) * | 2021-04-19 | 2021-07-27 | 浙大城市学院 | 一种钢套管施工引起邻近地铁隧道附加围压的计算方法 |
CN116305469A (zh) * | 2023-03-20 | 2023-06-23 | 中国地质大学(武汉) | 一种矩形顶管的顶进力计算方法及系统 |
-
2023
- 2023-09-15 CN CN202311198260.XA patent/CN117195573B/zh active Active
Patent Citations (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20030171879A1 (en) * | 2002-03-08 | 2003-09-11 | Pittalwala Shabbir H. | System and method to accomplish pipeline reliability |
RU2016114205A (ru) * | 2016-04-12 | 2017-10-17 | Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уфимский государственный нефтяной технический университет" | Способ оценки напряженно-деформированного состояния магистрального трубопровода с дефектными сварными стыками |
CN109033570A (zh) * | 2018-07-09 | 2018-12-18 | 东南大学 | 一种基于三向土拱效应的柔性管道上覆土压力预测方法 |
CN109858147A (zh) * | 2019-01-30 | 2019-06-07 | 西南石油大学 | 一种基于可靠度理论的井壁失稳风险定量评价方法 |
CN111027240A (zh) * | 2019-11-14 | 2020-04-17 | 哈尔滨工业大学(深圳) | 埋地管道安全评估方法及相关设备 |
CN113175007A (zh) * | 2021-04-19 | 2021-07-27 | 浙大城市学院 | 一种桥桩钢套管施工附加力的计算方法 |
CN113177246A (zh) * | 2021-04-19 | 2021-07-27 | 浙大城市学院 | 一种钢套管施工引起邻近地铁隧道附加围压的计算方法 |
CN116305469A (zh) * | 2023-03-20 | 2023-06-23 | 中国地质大学(武汉) | 一种矩形顶管的顶进力计算方法及系统 |
Non-Patent Citations (4)
Title |
---|
NAN JIANG等: "Blasting vibration effect on the buried pipeline: A brief overview", 《ENGINEERING FAILURE ANALYSIS》, vol. 129, 30 November 2021 (2021-11-30), pages 1 - 19 * |
PENGCHENG LI等: "Failure Mode and the Prevention and Control Technology of Buried PE Pipeline in Service: State of the Art and Perspectives", 《ADVANCES IN CIVIL ENGINEERING》, vol. 2022, 25 November 2022 (2022-11-25), pages 1 - 11 * |
白路遥等: "基于蒙特卡洛法的埋地悬空管道结构可靠度分析", 《西安石油大学大学学报(自然科学版)》, vol. 31, no. 05, 30 September 2016 (2016-09-30), pages 48 - 52 * |
陈然等: "软土地区埋地输水管道在堆土荷载下的受力分析", 《安徽建筑》, no. 06, 20 December 2015 (2015-12-20), pages 100 - 102 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN117195573B (zh) | 2024-05-31 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN102495935B (zh) | 一种地下储气库储存介质泄漏风险的测定方法 | |
CN106777454B (zh) | 一种管道穿越走滑断层的设计方法 | |
CN107451325A (zh) | 深井超深井压裂套管失效风险实时定量评估方法及装置 | |
CN110765614A (zh) | 一种基于滑坡破坏形态的边坡风险综合评估方法 | |
CN108920421A (zh) | 一种点腐蚀作用下油气管道系统的随机失效概率评估方法 | |
Wei et al. | Copula‐function‐based analysis model and dynamic reliability of a gear transmission system considering failure correlations | |
Geng et al. | Study for predicting the earthquake-induced liquefaction around the monopile foundation of offshore wind turbines | |
CN117195573B (zh) | 一种埋地管道可靠度计算方法 | |
CN112949149B (zh) | 配气站设备工艺区管道地震易损性分析方法及分析系统 | |
Yin et al. | Study on bearing performance and reliability of modified monopiles for OWTs using deterministic and probabilistic analysis methods | |
CN117077496B (zh) | 滑坡作用下含腐蚀缺陷管道的安全评价方法 | |
Yin et al. | Effect of scour erosion and riprap protection on horizontal bearing capacity and reliability of monopiles using FEM-BPNN-RSM coupled method | |
CN109977563B (zh) | 基于tv-hsmm的海底油气管道剩余寿命预测方法 | |
CN115910248B (zh) | 一种基于原位测试关联室内抗液化的珊瑚礁液化判别方法 | |
Panagoulias et al. | Sensitivity of the seismic response of monopile-supported offshore wind turbines to soil variability | |
CN112241843A (zh) | 一种带腐蚀缺陷油套管剩余强度评价方法 | |
CN108229050B (zh) | 一种简便计算强夯作用下相邻夯点间土体加固效果的方法 | |
Hu et al. | Reliability analysis of marine risers with narrow and long corrosion defects under combined loads | |
CN116776435A (zh) | 一种盾构隧道纵向多级损伤指标阈值确定方法 | |
Miao et al. | Risk analysis for the urban buried gas pipeline with fuzzy comprehensive assessment method | |
CN111125822A (zh) | 基于沃罗诺伊图的钻孔布置方案的设计方法和优化方法 | |
CN115878967A (zh) | 一种静力触探曲线辅助自动分层系统及方法 | |
CN115099582A (zh) | 一种海上单桩嵌岩施工孔壁失稳的风险评估管理方法 | |
CN111177842B (zh) | 一种盾构隧道管片接触面的动力特性确定方法、装置及存储介质 | |
CN114492127A (zh) | 一种重力坝浅层抗滑稳定影响因素敏感性分析方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |