CN116883108A - 招标方法、电子设备和存储介质 - Google Patents

Abstract

本申请公开一种招标方法、电子设备和存储介质，涉及招标技术领域。方法包括：基于交互界面设置的评标模板，获取评审方对各个待评审投标方的评审信息；基于获取到的各个待评审投标方对应的报价信息和评审方对各个待评审投标方的评审信息，确定目标投标方，目标投标方用于为招标方提供与其招标需求相匹配的应标方案。使投标方无需再使用纸质版的文本资料进行投标，降低投标方的投标成本，减少评标专家对纸质版的文本资料的审核时间，能够极大的减少人工成本，提升对各个待评审投标方的评价准确性，并使目标投标方能够为招标方提供与其招标需求相匹配的应标方案，提升招投标的效率。

Description

招标方法、电子设备和存储介质

技术领域

本申请涉及招标技术领域，具体涉及一种招标方法、电子设备和存储介质。

背景技术

通常，在传统的招投标过程中，需要评审专家对各个供应商提供的纸质版的文本资料进行人工的评价，评标专家需要手写评标报告并人工计算评标结果得分和排名，从而基于该排名选择合适的供应商，为招标方提供与其招标需求相适应的应标方案。

但是，采用人工的方式，对纸质版的文本资料进行评审，不仅评价的准确性无法保证，招投标的评价效率也不高。

发明内容

为此，本申请提供一种招标方法、电子设备和存储介质，以解决如何提高评标过程中的评价准确性以及评价效率的问题。

为了实现上述目的，本申请第一方面提供一种招标方法，其特征在于，方法包括：基于交互界面设置的评标模板，获取评审方对各个待评审投标方的评审信息；基于获取到的各个待评审投标方对应的报价信息和评审方对各个待评审投标方的评审信息，确定目标投标方，目标投标方用于为招标方提供与其招标需求相匹配的应标方案。

为了实现上述目的，本申请第二方面提供一种电子设备，包括：至少一个处理器；以及，与至少一个处理器通信连接的存储器；其中，存储器存储有可被至少一个处理器执行的指令，指令被至少一个处理器执行，以使至少一个处理器能够执行本申请实施例中的任意一种招标方法。

为了实现上述目的，本申请第三方面提供一种可读存储介质，可读存储介质中存储有多条指令；多条指令，用于由处理器加载并执行本申请实施例中的任意一种招标方法。

本申请中的招标方法、电子设备和存储介质，通过基于交互界面设置的评标模板，获取评审方对各个待评审投标方的评审信息，使投标方无需再使用纸质版的文本资料进行投标，降低了投标方的投标成本，同时，减少了评标专家对纸质版的文本资料的审核时间，能够极大的减少人工成本，并提升对各个待评审投标方的评价准确性；基于获取到的各个待评审投标方对应的报价信息和评审方对各个待评审投标方的评审信息，确定目标投标方，使目标投标方能够为招标方提供与其招标需求相匹配的应标方案，提升招投标的效率。

关于本申请的以上实施例和其他方面以及其实现方式，在附图说明、具体实施方式和权利要求中提供更多说明。

附图说明

附图用来提供对本申请实施例的进一步理解，并且构成说明书的一部分，与本申请的实施例一起用于解释本申请，并不构成对本申请的限制。通过参考附图对详细示例实施例进行描述，以上和其它特征和优点对本领域技术人员将变得更加显而易见，在附图中。

图1示出本申请实施例提供的招标方法的流程示意图。

图2示出本申请实施例提供的目标投标方的确定方法的流程示意图。

图3示出本申请实施例提供的招标装置的组成方框图。

图4示出本申请实施例提供的招标系统的组成方框图。

图5示出本申请实施例提供的招标系统中的服务器提供的第一交互界面的示意图。

图6示出本申请实施例提供的招标系统中的服务器提供的第二交互界面的示意图。

图7示出本申请实施例提供的招标系统中的服务器提供的第三交互界面的示意图。

图8示出能够实现根据本申请实施例的招标方法和装置的计算设备的示例性硬件架构的结构图。

具体实施方式

以下结合附图对本申请的具体实施方式进行详细说明。应当理解的是，此处所描述的具体实施方式仅用于说明和解释本申请，并不用于限制本申请。对于本领域技术人员来说，本申请可以在不需要这些具体细节中的一些细节的情况下实施。下面对实施例的描述仅仅是为了通过示出本申请的示例来提供对本申请更好的理解。

为使本申请的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合附图对本申请实施方式作进一步地详细描述。

图1示出本申请实施例提供的招标方法的流程示意图。该招标方法可应用于招标装置或招标系统。如图1所示，该招标方法包括但不

限于如下步骤：

步骤S110，基于交互界面设置的评标模板，获取评审方对各个待评审投标方的评审信息。

其中，评标模板是采用Word或xls等文本格式进行设置的模板。例如，将招标方的使用需求以“评审项”的方式，分类设置到评标模板中，对应的，评标模板中还可以设置与该“评审项”相对应的“评审标准”或“评审细则”等信息，以便于能够自动的将各个“评审项”与其对应的“评审标准”或“评审细则”进行对比。

在一些示例性的实施例中，评标模板，还包括指标符合性信息。

在执行步骤S110中的基于交互界面设置的评标模板，获取评审方对各个待评审投标方的评审信息之前，方法还包括：依据指标符合性信息对各个参与招标的供应商的属性信息进行校验；在确定参与招标的供应商的属性信息与指标符合性信息相匹配的情况下，确定多个待评审投标方。

其中，参与招标的供应商的属性信息可以包括：参与招标的供应商的所有制形式、参与招标的供应商的营业场所、参与招标的供应商的营业范围中的至少一种。

通过将参与招标的供应商的不同维度的属性信息分别与指标符合性信息(例如，指标符合性信息包括预设所有制形式、预设营业场所、预设营业范围等)相匹配，从而确定参与招标的供应商的属性信息是否符合招标方提供的指标符合性信息的要求。在确定参与招标的供应商的所有制形式与预设所有制形式相同，和/或，参与招标的供应商的营业场所与预设营业场所相匹配，和/或，参与招标的供应商的营业范围在预设营业范围内的情况下，可确定该参与招标的供应商符合招标方的基础需求，可将该参与招标的供应商标识为待评审投标方。从而能够筛除多个参与招标的供应商中不符合级别需求的供应商，提升招标的精准性。

步骤S120，基于获取到的各个待评审投标方对应的报价信息和评审方对各个待评审投标方的评审信息，确定目标投标方。

其中，目标投标方用于为招标方提供与其招标需求相匹配的应标方案。

在本实施例中，通过基于交互界面设置的评标模板，获取评审方对各个待评审投标方的评审信息，使投标方无需再使用纸质版的文本资料进行投标，降低了投标方的投标成本，同时，减少了评标专家对纸质版的文本资料的审核时间，能够极大的减少人工成本，并提升对各个待评审投标方的评价准确性；基于获取到的各个待评审投标方对应的报价信息和评审方对各个待评审投标方的评审信息，确定目标投标方，使目标投标方能够为招标方提供与其招标需求相匹配的应标方案，提升招投标的效率。

本申请实施例提供了另一种可能的实现方式，其中，评审方对各个待评审投标方的评审信息包括：评审方对各个待评审投标方的评审分值。步骤S120中的基于获取到的各个待评审投标方对应的报价信息和评审方对各个待评审投标方的评审信息，确定目标投标方，可以采用如图2所示的方法实现。

图2示出本申请实施例提供的目标投标方的确定方法的流程示意图。参考图2，目标投标方的确定方法包括但不限于如下步骤：

步骤S121，依据各个待评审投标方对应的报价信息，确定各个待评审投标方对应的报价分值。

步骤S122，依据各个待评审投标方对应的报价分值和评审分值，确定各个待评审投标方的最终分值。

例如，针对每个待评审投标方，将其对应的报价分值和评审分值进行加和，可获得该待评审投标方的最终分值。或者，基于报价分值和评审分值的不同，对应设置不同的权重，例如，设置报价分值对应的权重为60％，设置评审分值对应的权重为40％，则可根据不同的权重，对该待评审投标方的报价分值及其对应的权重、以及评审分值及其对应的权重进行加和求平均的方式，获得该待评审投标方的最终分值。

步骤S123，依据待评审投标方的最终分值，对多个待评审投标方进行排序，获得排序结果。

步骤S124，基于排序结果确定目标投标方。

在本实施例中，通过基于依据各个待评审投标方对应的报价分值和评审分值，确定各个待评审投标方的最终分值，并依据待评审投标方的最终分值，对多个待评审投标方进行排序，以获取最终分值最高的待评审投标方，能够快速准确的对各个待评审投标方进行筛选，提升对目标投标方的确认准确性。

在一些示例性的实施例中，评审方对各个待评审投标方的评审分值，包括：商务分值、技术分值和自定义评分信息对应的自定义分值。

在执行步骤S122中的依据各个待评审投标方对应的报价分值和评审分值，确定各个待评审投标方的最终分值之前，方法还包括：分别确定各个待评审投标方的商务分值、技术分值和自定义评分信息对应的自定义分值；针对每个待评审投标方，将待评审投标方的商务分值、技术分值和自定义评分信息对应的自定义分值进行加和，获得评审分值。

其中，自定义评分信息可以是招标方根据其自身的个性化需求设定的针对各个待评审投标方的评审信息，例如，自定义评分信息为针对投标方的信用信息进行评审的信息。如果某个待评审投标方的信用值高于预设信用阈值，则给该待评审投标方增加预设分值，以提高该待评审投标方的竞争力；否则，如果某个待评审投标方的信用值低于预设信用阈值，则给该待评审投标方减少预设分值，以降低该待评审投标方的竞争力。

通过分别将每个待评审投标方的商务分值、技术分值和自定义评分信息对应的自定义分值进行加和，能够获知每个待评审投标方的评审分值，以使该评审分值能够综合体现待评审投标方的竞争能力，从而基于该评审分值对各个待评审投标方进行筛选，提高对待评审投标方的筛选速度。

在一些示例性的实施例中，评审方对各个待评审投标方的评审信息，还包括：商务评分信息；商务评分信息包括：商务待评字段、商务评审标准信息和商务评审细则信息。

确定待评审投标方的商务分值，包括：将商务待评字段与商务评审标准信息进行匹配，获得商务初步评审结果；基于商务评审细则信息对商务初步评审结果进行核对，确定待评审投标方的商务分值。

其中，商务待评字段可以是根据待评审投标方提供的应标信息中提取的与招标方的招标信息相匹配的商务字段，便于将该商务待评字段与商务评审标准信息进行匹配，获得商务初步评审结果。该商务初步评审结果中可能存在不准确的信息，进一步地，使用商务评审细则信息对商务初步评审结果进行核对，以使最终获得的待评审投标方的商务分值能够准确的体现待评审投标方的商务应标情况。

在一些示例性的实施例中，评审方对各个待评审投标方的评审信息，还包括：技术评分信息；技术评分信息包括：技术待评字段、技术评审标准信息和技术评审细则信息。

确定待评审投标方的技术分值，包括：将技术待评字段与技术评审标准信息进行匹配，获得技术初步评审结果；基于技术评审细则信息对技术初步评审结果进行核对，确定待评审投标方的技术分值。

其中，技术评审细则信息可以包括文字描述信息、数值范围信息等。

例如，在确定技术初步评审结果中包括文字描述信息的情况下，服务器可根据技术评审细则信息中的文字描述信息对技术初步评审结果中的技术待评字段进行再次核对，从而保证评审的准确性。

又例如，在确定技术初步评审结果中包括数字或预设范围信息的情况下，服务器可根据技术评审细则信息中的数值范围信息自动进行不同字段中的数字或预设范围进行核对，以减少评审方的评标工作量，提升评标效率。

在一些示例性的实施例中，在执行步骤S120中的基于获取到的各个待评审投标方对应的报价信息和评审方对各个待评审投标方的评审信息，确定目标投标方之前，方法还包括：获取各个待评审投标方对应的报价信息，其中，报价信息包括：基于交互界面获取到的各个待评审投标方的投标报价，以及待评审投标方的数量；基于各个待评审投标方的投标报价和待评审投标方的数量，确定各个待评审投标方的投标报价对应的分值。

例如，可先将各个待评审投标方的投标报价进行加和，再将加和后的总报价与待评审投标方的数量进行相除，获得平均报价值；然后，根据每个待评审投标方的投标报价与该平均报价值之间的偏离程度，确定各个待评审投标方的投标报价对应的分值。

例如，如果某个待评审投标方的投标报价低于平均报价值的10％，则确定该待评审投标方的投标报价对应的分值为-10分；如果某个待评审投标方的投标报价高于平均报价值的10％，则确定该待评审投标方的投标报价对应的分值为+10分；以此类推，可获得各个待评审投标方的投标报价对应的分值，进而基于不同的待评审投标方的投标报价对应的分值，体现不同的待评审投标方的投标报价的高度程度，便于后续对待评审投标方进行筛选。

在一些示例性的实施例中，基于各个待评审投标方的投标报价和待评审投标方的数量，确定各个待评审投标方的投标报价对应的分值，可以采用如下方式实现：

依据待评审投标方的数量和各个待评审投标方的投标报价，确定评标基准价；确定各个待评审投标方的投标报价相对于评标基准价的差额比例；在确定差额比例超过预设比例阈值的情况下，基于第一预设比例，减少待评审投标方对应的预设报价基础分值，获得待评审投标方的投标报价对应的分值；在确定差额比例低于预设比例阈值的情况下，基于第二预设比例，减少待评审投标方对应的预设报价基础分值，获得待评审投标方的投标报价对应的分值。

其中，评标基准价可以是有效投标报价(即，投标报价满足招标方的目标报价范围)的平均值。

例如，设定该预设报价基础分值为20分。当差额比例超过预设比例阈值(例如，总报价分值的2％)时，可在20分的基础上减少1分(即，第一预设比例为5％)，从而获得待评审投标方的投标报价对应的分值(即，19分)。当差额比例低于预设比例阈值(例如，总报价分值的2％)时，可在20分的基础上减少2分(即，第二预设比例为10％)，从而获得待评审投标方的投标报价对应的分值(即，18分)。

需要说明的是，预设比例阈值、第一预设比例和第二预设比例均是可以根据实际需要进行设置的阈值，以上仅是举例说明，本申请对此不做限制。

通过上述不同阈值的判断，对不同的待评审投标方的投标报价对应的分值进行计算，以便于能够将多个待评审投标方的投标报价进行阶梯式的区分，从而能够基于获得的待评审投标方的投标报价对应的分值，准确的对各个待评审投标方的投标报价由高到低的区分，更准确的从多个待评审投标方中筛选出目标投标方，提升对目标投标方的筛选准确性。

图3示出本申请实施例提供的招标装置的组成方框图。如图3所示，招标装置300具体包括但不限于如下模块：

获取模块301，用于基于交互界面设置的评标模板，获取评审方对各个待评审投标方的评审信息；

确定模块302，用于基于获取到的各个待评审投标方对应的报价信息和评审方对各个待评审投标方的评审信息，确定目标投标方，目标投标方用于为招标方提供与其招标需求相匹配的应标方案。

在一些示例性的实施例中，评标模板，还包括指标符合性信息；招标装置300，还包括：

校验模块(图中未示出)，用于依据指标符合性信息对各个参与招标的供应商的属性信息进行校验；在确定参与招标的供应商的属性信息与指标符合性信息相匹配的情况下，获得多个待评审投标方。

在一些示例性的实施例中，评审方对各个待评审投标方的评审信息包括：评审方对各个待评审投标方的评审分值；

确定模块302，具体用于依据各个待评审投标方对应的报价信息，确定各个待评审投标方对应的报价分值；依据各个待评审投标方对应的报价分值和评审分值，确定各个待评审投标方的最终分值；依据待评审投标方的最终分值，对多个待评审投标方进行排序，获得排序结果；基于排序结果确定目标投标方。

在一些示例性的实施例中，评审方对各个待评审投标方的评审分值，包括：商务分值、技术分值和自定义评分信息对应的自定义分值；招标装置300，还包括：

评审分值确定模块(图中未示出)，用于分别确定各个待评审投标方的商务分值、技术分值和自定义评分信息对应的自定义分值；针对每个待评审投标方，将待评审投标方的商务分值、技术分值和自定义评分信息对应的自定义分值进行加和，获得评审分值。

在一些示例性的实施例中，评审方对各个待评审投标方的评审信息，还包括：商务评分信息；商务评分信息包括：商务待评字段、商务评审标准信息和商务评审细则信息；

确定待评审投标方的商务分值，包括：将商务待评字段与商务评审标准信息进行匹配，获得商务初步评审结果；基于商务评审细则信息对商务初步评审结果进行核对，确定待评审投标方的商务分值。

在一些示例性的实施例中，评审方对各个待评审投标方的评审信息，还包括：技术评分信息；技术评分信息包括：技术待评字段、技术评审标准信息和技术评审细则信息；

确定待评审投标方的技术分值，包括：将技术待评字段与技术评审标准信息进行匹配，获得技术初步评审结果；基于技术评审细则信息对技术初步评审结果进行核对，确定待评审投标方的技术分值。

在一些示例性的实施例中，招标装置300，还包括：

报价分值确定模块(图中未示出)，用于：获取各个待评审投标方对应的报价信息，其中，报价信息包括：基于交互界面获取到的各个待评审投标方的投标报价，以及待评审投标方的数量；基于各个待评审投标方的投标报价和待评审投标方的数量，确定各个待评审投标方的投标报价对应的分值。

在一些示例性的实施例中，基于各个待评审投标方的投标报价和待评审投标方的数量，确定各个待评审投标方的投标报价对应的分值，包括：依据待评审投标方的数量和各个待评审投标方的投标报价，确定评标基准价；确定各个待评审投标方的投标报价相对于评标基准价的差额比例；在确定差额比例超过预设比例阈值的情况下，基于第一预设比例，减少待评审投标方对应的预设报价基础分值，获得待评审投标方的投标报价对应的分值；在确定差额比例低于预设比例阈值的情况下，基于第二预设比例，减少待评审投标方对应的预设报价基础分值，获得待评审投标方的投标报价对应的分值。

在本实施方式中，通过获取模块基于交互界面设置的评标模板，获取评审方对各个待评审投标方的评审信息，使投标方无需再使用纸质版的文本资料进行投标，降低了投标方的投标成本，同时，减少了评标专家对纸质版的文本资料的审核时间，能够极大的减少人工成本，并提升对各个待评审投标方的评价准确性；使用确定模块基于获取到的各个待评审投标方对应的报价信息和评审方对各个待评审投标方的评审信息，确定目标投标方，使目标投标方能够为招标方提供与其招标需求相匹配的应标方案，提升招投标的效率。

值得一提的是，本实施方式中所涉及到的各模块均为逻辑模块，在实际应用中，一个逻辑单元可以是一个物理单元，也可以是一个物理单元的一部分，还可以以多个物理单元的组合实现。此外，为了突出本申请的创新部分，本实施方式中并没有将与解决本申请所提出的技术问题关系不太密切的单元引入，但这并不表明本实施方式中不存在其它的单元。

图4示出本申请实施例提供的招标系统的组成方框图。如图4所示，招标系统包括但不限于如下设备：

分别与招标服务器404进行通信连接的招标方终端401、投标方终端402和评审方终端403。

其中，招标方终端401，用于通过招标服务器404提供的交互界面，灵活设置与招标方终端401的使用需求相匹配的评标模板，以使投标方终端402可以针对该评标模板中的各项评标信息进行对应的应答。

评审方终端403，用于通过招标服务器404获取各个投标方终端402对应的待评审信息，并将各个投标方终端402对应的待评审信息与招标方终端401的使用需求相匹配，从而获得评审方终端403对各个投标方终端402的评审信息；然后，再将评审方终端403对各个投标方终端402的评审信息上传至招标服务器404，以供招标服务器404对各个投标方终端402进行综合评价，获得目标投标方。

例如，招标服务器404可以是基于斯普瑞布特(spring boot)框架进行开发的服务器。其中，评标模板可以采用Word或xls等文本格式进行设置的模板，同时，招标服务器404还包括用以保存上述评标模板的数据库(图中未示出)。

当针对某个项目的评标过程启动时，投标方终端402会将其针对评标模板中的各项评标信息进行应答的各个待评审信息上传至招标服务器404中，以供招标服务器404进行综合评价，并基于获取到的各个投标方终端402对应的报价信息和评审方终端403对各个投标方终端402的评审信息，确定目标投标方。

其中，目标投标方用于为招标方终端401提供与其招标需求相匹配的应标方案。

图5示出本申请实施例提供的招标系统中的服务器提供的第一交互界面的示意图。如图5所示，该第一交互界面包括评标模板信息和评审信息。

评标模板信息为根据用户选择的评标办法模板、以及对应的评标办法(如，“综合评分法”等)，导入评审信息中所需的各项信息内容。

例如，招标方创建评标办法模板，然后其通过在线设置评标规则的方式，动态的修改评标规则，以适用于多种不同的招标项目。

其中，评标办法可以包括最低评标价法和综合评分法。

最低评标价法是在确定参与招标的供应商的属性信息与指标符合性信息(例如，指标符合性信息为通过第一界面中的符合性评审信息确定的信息)相匹配的情况下，获得多个待评审投标方，然后，基于多个待评审投标方对应的报价信息，对各个待评审投标方进行排序，从而将获得的排名前三的待评审投标方作为目标投标方。

其中，排序序号越小，表征待评审投标方对应的报价越低。

例如，可以采用如下方式获得各个待评审投标方的投标报价对应的分值：依据待评审投标方的数量和各个待评审投标方的投标报价，确定评标基准价；确定各个待评审投标方的投标报价相对于评标基准价的差额比例；在确定差额比例超过预设比例阈值的情况下，基于第一预设比例，减少待评审投标方对应的预设报价基础分值，获得待评审投标方的投标报价对应的分值；在确定差额比例低于预设比例阈值的情况下，基于第二预设比例，减少待评审投标方对应的预设报价基础分值，获得待评审投标方的投标报价对应的分值。

综合评分法是基于第一交互界面中的评审信息包括的符合性评审、商务评分标准和技术评分标准等信息确定的分值，并基于最终获得的分值确定目标投标方。

如图5所示，符合性评审的项目包括序号(例如，基于评审名称首字母和序号确定的编号等)、评审项名称、评审标准、对应投标项、以及操作(如，编辑或删除等)。其中，以少数服从多数为原则，即，当单项评审规则进行评审时，出现评审结论不一致现象时，最终与多数评审结果为最终评审结果。或，以一票否决制为原则，即，单个供应商(即，待评审投标方)有任意一项不合格的时候，确定该供应商的整体属性信息为不合格，即该供应商的整体属性信息与指标符合性信息不匹配。

其中，商务评分标准包括序号、评审项名称、评审标准、评审细则、分值下限、分值上限、对应投标项、以及操作(如，编辑或删除等)。在评审过程中，可以取全部(即，取所有评委的平均分值)，也可以取部分(即，去掉几个评委的最高分，再去掉几个评委的最低分，然后，再基于剩下的评分计算平均分值)。

技术评分标准与商务评分标准类似，其评审信息、以及评审过程均与商务评分标准的评审信息和评审过程分别相同，只是其中的评审项名称为技术方案中的待评字段，与商务评分标准中的评审项名称(即，商务方案中的待评字段)不同。

例如，可分别设置符合性评审、商务评分标准和技术评分标准对应的分值(例如，100分等)，然后，基于符合性评审、商务评分标准和技术评分标准对应的占比(例如，符合性评审占总分值的20％，商务评分标准占总分值的40％，技术评分标准占总分值的40％等)，从而确定最终的评审分值。

在一些可选的实施例中，评审信息，还可以包括自定义评分类型，其中，可以根据招标方的个性化需求，对应设置自定义的评分规则，基于该自定的评分规则分别对各个待评审投标方的信息进行评审，获得自定义分值，并将该自定义分值以一定的权重值(例如，自定义分值占总分值的5％、并更新符合性评审占总分值的15％，商务评分标准占总分值的40％，技术评分标准占总分值的40％等)汇总到最终的评审分值中，以使该评审分值更符合招标方的需求。

在一些可选的实施例中，可以基于系统设置的自动计算方式，分别计算各个待评审投标方对应的评审分值。例如，自动计算方式可以采用如下方式实现：针对每个待评审投标方，将待评审投标方的商务分值、技术分值和自定义评分信息对应的自定义分值进行加和，获得评审分值。

进一步地，依据各个待评审投标方对应的报价分值和评审分值，确定各个待评审投标方的最终分值；依据待评审投标方的最终分值，对多个待评审投标方进行排序，获得排序结果；基于排序结果确定目标投标方。

图6示出本申请实施例提供的招标系统中的服务器提供的第二交互界面的示意图。如图6所示，第二交互界面是基于不同的包件(例如，包件1、包件2、包件3等，其中每个包件中包括多个采购对象(例如，待采购的电脑、硬盘等))

参考图6，采购文件包括序号、文件名称和下载等选项；投标文件包括序号、供应商名称、联系人、联系人电话和投标文件等选项；评审信息包括指标维度或供应商维度，基于不同的公司供应商名称，评审方可选择“符合”或“不符合”等，以确定不同的公司供应商是否符合“符合性评审”的要求，并在确定参与招标的供应商的属性信息与指标符合性信息不匹配的情况下，需要获取评审方针对各个参与招标的供应商的不符合理由(例如，供应商的资质不满足预设资质条件等)。

图7示出本申请实施例提供的招标系统中的服务器提供的第三交互界面的示意图。如图7所示，第三交互界面为针对“包件信息”的各个评审方对不同的评审项的评审结果信息。

其中，评审方可以包括“专家1”、“专家2”等，每个“专家”针对不同的评审项进行评审，例如，“专家1”对“评审项名称1”对应的评审项已经进行了评审，可标记为“已评审”；而“专家2”对“评审项名称1”对应的评审项没有进行评审，可标记为“未评审”；

进一步地，针对不同的供应商，其对应的评审项名称对应的分值也不同，例如，针对“供应商1”，其对应的“评审项名称1分值”为40、“评审项名称2分值”为50、“评审项名称3分值”为2、总分为92，其对应的排名为1；对“供应商2”，其对应的“评审项名称1分值”为10、“评审项名称2分值”为40、“评审项名称3分值”为1、总分为51，其对应的排名为2；等等。

第三交互界面还包括“符合性评审结果信息”，其中，包括供应商名称及其对应的评审结果(例如，符合或不符合)。基于该“符合性评审结果信息”能够明确不同的供应商的属性信息是否与指标符合性信息相匹配。

基于上述不同的交互界面(即，第一交互界面、第二交互界面和第三交互界面)的设置和处理后，招标系统中的服务器能够根据各个供应商对应的最终的评审分值(即，“总分”)来对各个供应商进行排序，从而获得最终的评审分值最高的供应商，进而确定该最终的评审分值最高的供应商为目标投标方。

进一步地，招标系统中的服务器还可以基于最终的评标结果，生成带有所有评审方的电子签章的评标报告。

在本实施例中，通过不同的交互界面，获取招标方的招标需求、各个待评审投标方的应标信息、以及不同的评审方对各个待评审投标方的评审信息，使招标方能够在线实时动态的编辑其招标需求，使投标方无需再使用纸质版的文本资料进行投标，降低了投标方的投标成本，同时，减少了评标专家对纸质版的文本资料的审核时间，能够极大的减少人工成本，并提升对各个待评审投标方的评价准确性，并且也增强了评标过程的保密性。

本申请实施例提供了一种电子设备。图8示出能够实现根据本申请实施例的招标方法和装置的计算设备的示例性硬件架构的结构图。

如图8所示，电子设备800包括输入设备801、输入接口802、中央处理器803、存储器804、输出接口805、输出设备806、以及总线807。其中，输入接口802、中央处理器803、存储器804、以及输出接口808通过总线807相互连接，输入设备801和输出设备806分别通过输入接口802和输出接口805与总线807连接，进而与电子设备800的其他组件连接。

具体地，输入设备801接收来自外部的输入信息，并通过输入接口802将输入信息传送到中央处理器803；中央处理器803基于存储器804中存储的计算机可执行指令对输入信息进行处理以生成输出信息，将输出信息临时或者永久地存储在存储器804中，然后通过输出接口805将输出信息传送到输出设备806；输出设备806将输出信息输出到计算设备800的外部供用户使用。

在一个实施例中，图8所示的电子设备800可以被实现为一种网络设备，该网络设备可以包括：存储器，被配置为存储程序；处理器，被配置为运行存储器中存储的程序，以执行上述实施例描述的任意一种招标方法。

根据本申请的实施例，上文参考流程图描述的过程可以被实现为计算机软件程序。例如，本申请的实施例包括一种计算机程序产品，其包括有形地包含在机器可读介质上的计算机程序，所述计算机程序包含用于执行流程图所示的方法的程序代码。在这样的实施例中，该计算机程序可以从网络上被下载和安装，和/或从可拆卸存储介质被安装。

本领域普通技术人员可以理解，上文中所公开方法中的全部或某些步骤、系统、装置中的功能模块/单元可以被实施为软件、固件、硬件及其适当的组合。在硬件实施方式中，在以上描述中提及的功能模块/单元之间的划分不一定对应于物理组件的划分；例如，一个物理组件可以具有多个功能，或者一个功能或步骤可以由若干物理组件合作执行。某些物理组件或所有物理组件可以被实施为由处理器，如中央处理器、数字信号处理器或微处理器执行的软件，或者被实施为硬件，或者被实施为集成电路，如专用集成电路。这样的软件可以分布在计算机可读介质上，计算机可读介质可以包括计算机存储介质(或非暂时性介质)和通信介质(或暂时性介质)。如本领域普通技术人员公知的，术语计算机存储介质包括在用于存储信息(诸如计算机可读指令、数据结构、程序模块或其它数据)的任何方法或技术中实施的易失性和非易失性、可移除和不可移除介质。计算机存储介质包括但不限于RAM、ROM、EEPROM、闪存或其它存储器技术、CD-ROM、数字多功能盘(DVD)或其它光盘存储、磁盒、磁带、磁盘存储或其它磁存储装置、或者可以用于存储期望的信息并且可以被计算机访问的任何其它的介质。此外，本领域普通技术人员公知的是，通信介质通常包含计算机可读指令、数据结构、程序模块或者诸如载波或其它传输机制之类的调制数据信号中的其它数据，并且可包括任何信息递送介质。

可以理解的是，以上实施方式仅仅是为了说明本申请的原理而采用的示例性实施方式，然而本申请并不局限于此。对于本领域内的普通技术人员而言，在不脱离本申请的精神和实质的情况下，可以做出各种变型和改进，这些变型和改进也视为本申请的保护范围。

Claims (10)

1.一种招标方法，其特征在于，所述方法包括：

基于交互界面设置的评标模板，获取评审方对各个待评审投标方的评审信息；

基于获取到的各个所述待评审投标方对应的报价信息和所述评审方对各个所述待评审投标方的评审信息，确定目标投标方，所述目标投标方用于为招标方提供与其招标需求相匹配的应标方案。

2.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述评标模板，包括指标符合性信息；

所述基于交互界面设置的评标模板，获取评审方对各个所述待评审投标方的评审信息之前，还包括：

依据所述指标符合性信息对各个参与招标的供应商的属性信息进行校验；

在确定所述参与招标的供应商的属性信息与所述指标符合性信息相匹配的情况下，确定多个所述待评审投标方。

3.根据权利要求1所述的方法，其特征在于，所述评审方对各个所述待评审投标方的评审信息包括：所述评审方对各个所述待评审投标方的评审分值；

所述基于获取到的各个所述待评审投标方对应的报价信息和所述评审方对各个所述待评审投标方的评审信息，确定目标投标方，包括：

依据各个所述待评审投标方对应的报价信息，确定各个所述待评审投标方对应的报价分值；

依据各个所述待评审投标方对应的报价分值和评审分值，确定各个所述待评审投标方的最终分值；

依据所述待评审投标方的最终分值，对多个待评审投标方进行排序，获得排序结果；

基于所述排序结果确定所述目标投标方。

4.根据权利要求3所述的方法，其特征在于，所述评审方对各个所述待评审投标方的评审分值，包括：商务分值、技术分值和自定义评分信息对应的自定义分值；

所述依据各个所述待评审投标方对应的报价分值和评审分值，确定各个所述待评审投标方的最终分值之前，所述方法还包括：

分别确定各个所述待评审投标方的所述商务分值、所述技术分值和所述自定义评分信息对应的自定义分值；

针对每个所述待评审投标方，将所述待评审投标方的所述商务分值、所述技术分值和所述自定义评分信息对应的自定义分值进行加和，获得所述评审分值。

5.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，所述评审方对各个所述待评审投标方的评审信息，还包括：商务评分信息；所述商务评分信息包括：商务待评字段、商务评审标准信息和商务评审细则信息；

确定所述待评审投标方的所述商务分值，包括：

将所述商务待评字段与所述商务评审标准信息进行匹配，获得商务初步评审结果；

基于所述商务评审细则信息对所述商务初步评审结果进行核对，确定所述待评审投标方的商务分值。

6.根据权利要求4所述的方法，其特征在于，所述评审方对各个所述待评审投标方的评审信息，还包括：技术评分信息；所述技术评分信息包括：技术待评字段、技术评审标准信息和技术评审细则信息；

确定所述待评审投标方的所述技术分值，包括：

将所述技术待评字段与所述技术评审标准信息进行匹配，获得技术初步评审结果；

基于所述技术评审细则信息对所述技术初步评审结果进行核对，确定所述待评审投标方的技术分值。

7.根据权利要求1至6中任一项所述的方法，其特征在于，所述基于获取到的各个所述待评审投标方对应的报价信息和所述评审方对各个所述待评审投标方的评审信息，确定目标投标方之前，还包括：

获取各个所述待评审投标方对应的报价信息，其中，所述报价信息包括：基于所述交互界面获取到的各个所述待评审投标方的投标报价，以及所述待评审投标方的数量；

基于各个所述待评审投标方的投标报价和所述待评审投标方的数量，确定各个所述待评审投标方的投标报价对应的分值。

8.根据权利要求7所述的方法，其特征在于，所述基于各个所述待评审投标方的投标报价和所述待评审投标方的数量，确定各个所述待评审投标方的投标报价对应的分值，包括：

依据所述待评审投标方的数量和各个所述待评审投标方的投标报价，确定评标基准价；

确定各个所述待评审投标方的投标报价相对于所述评标基准价的差额比例；

在确定所述差额比例超过预设比例阈值的情况下，基于第一预设比例，减少所述待评审投标方对应的预设报价基础分值，获得所述待评审投标方的投标报价对应的分值；

在确定所述差额比例低于预设比例阈值的情况下，基于第二预设比例，减少所述待评审投标方对应的预设报价基础分值，获得所述待评审投标方的投标报价对应的分值。

9.一种电子设备，其特征在于，包括：

至少一个处理器；以及，

与所述至少一个处理器通信连接的存储器；其中，

所述存储器存储有可被所述至少一个处理器执行的指令，所述指令被所述至少一个处理器执行，以使所述至少一个处理器能够执行如权利要求1至7中任一项所述的招标方法。

10.一种可读存储介质，所述可读存储介质中存储有多条指令；所述多条指令，用于由处理器加载并执行如权利要求1至7中任一项所述的招标方法。