CN116227927A - 一种化工园区风险区域的风险等级评估方法 - Google Patents
一种化工园区风险区域的风险等级评估方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN116227927A CN116227927A CN202310207933.7A CN202310207933A CN116227927A CN 116227927 A CN116227927 A CN 116227927A CN 202310207933 A CN202310207933 A CN 202310207933A CN 116227927 A CN116227927 A CN 116227927A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- risk
- area
- chemical industry
- park
- index
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 29
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims abstract description 28
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 23
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 claims abstract description 18
- 238000012502 risk assessment Methods 0.000 claims abstract description 10
- 238000007726 management method Methods 0.000 claims description 11
- 208000027418 Wounds and injury Diseases 0.000 claims description 10
- 230000006378 damage Effects 0.000 claims description 10
- 208000014674 injury Diseases 0.000 claims description 10
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 8
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 claims description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 2
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 abstract description 2
- 230000006870 function Effects 0.000 description 4
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 2
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 238000005192 partition Methods 0.000 description 2
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 2
- 238000012550 audit Methods 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 1
- 238000013210 evaluation model Methods 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 1
- 238000012954 risk control Methods 0.000 description 1
- 238000012163 sequencing technique Methods 0.000 description 1
- 230000009897 systematic effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
- G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/26—Government or public services
- G06Q50/265—Personal security, identity or safety
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Economics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Computer Security & Cryptography (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明公开了一种化工园区风险区域的风险等级评估方法，属于监控管理技术领域，从多维度建立区域安全生产综合风险评价指标体系，包括事故发生的可能性P维度、后果严重性L维度及事故敏感性S维度；划分评估园区的区域安全生产风险预控单元，根据确定的评级区域和范围，收集该区域基础资料及安全风险资料；依据风险分级评价原理，根据评价区域各项指标的实际情况，确定各项指标的得分，将各项指标的得分相加，得到评估区域的风险值。本发明能够结合不同园区的实际需要，有效辨识、分析、评估和管控化工园区区域安全风险，保护人民生命财产安全。
Description
技术领域
本发明涉及监控管理技术领域，具体地说是一种化工园区风险区域的风险等级评估方法。
背景技术
随着全国化工园区的迅速发展，化工园区积累的安全风险也在不断增加。应要求，化工园区安全生产管理机构应至少每五年开展一次化工园区整体性安全风险评估，评估安全风险，提出消除、降低、管控安全风险的对策措施。之前，出现了不少理论研究，但是实际情况中缺乏对风险的系统研究和控制。特别是在化工园区的建设中，各个单位把握的重点不同，采取的评估方法不同，不能形成统一标准，为化工园区风险的评估和救援力量的部署和安排增加了很多麻烦。
发明内容
本发明的技术任务是针对以上不足之处，提供一种化工园区风险区域的风险等级评估方法，能够结合不同园区的实际需要，有效辨识、分析、评估和管控化工园区区域安全风险，保护人民生命财产安全。
本发明解决其技术问题所采用的技术方案是：
一种化工园区风险区域的风险等级评估方法，从多维度建立区域安全生产综合风险评价指标体系，包括事故发生的可能性P维度、后果严重性L维度及事故敏感性S维度；
划分评估园区的区域安全生产风险预控单元，根据确定的评级区域和范围，收集该区域基础资料及安全风险资料；
依据风险分级评价原理，根据评价区域各项指标的实际情况，确定各项指标的得分，将各项指标的得分相加，得到评估区域的风险值，风险计算模型如下所示：
式中：R为风险值，Di,Dj,Dk分别为第i、j、k个指标的现实得分；n、m、e分别为：事故可能性、后果严重性、事故敏感性的指标个数。
优选的，所述园区的区域安全生产风险预控单元以厂区作为风险管控对象，紧密相连的关联区域可划分为同一单元。
优选的，所述多维度建立区域安全生产综合风险评价指标体系，指标选取遵循SMART原则，即指标必须是明确具体的、可衡量可量化的、可实现的、切实相关的、并具有一定时间期限。
优选的，事故发生的可能性P指标包括：
人口密度：平均每平方公里人口数，人/平方千米；
高危行业企业总数：区域内属于高危行业的企业数量；
高危行业从业人数占比：高危行业从业人数占区域总从业人数的比例；
高危行业产值占比：高危行业产值占区域总产值比例；
一级风险行业数量：区域内评定为一级风险的行业数量；
重大危险源数量：区域内企业重大危险源总数；
重大风险源点数量：区域内企业一级风险源点数量。
优选的，后果严重性L指标包括：
安全生产周期：距今连续多少天安全生产无事故；
亿元GDP死亡率：按照上年度测算平均创造一亿元GDP因工伤事故造成的死亡人数；
亿元GDP伤害频率：上年度区域内平均创造一亿元GDP因工伤事故造成的轻伤和重伤人数；
特种设备死亡率：按照上年度测算平均一万台特种设备使用造成的死亡人数；
亿元GDP经济损失率：上年度区域内平均创造一亿元GDP伴随的事故经济损失；
应急物资储备：上年度区域内应急储备物资总值。
优选的，事故敏感性S指标包括：
区域城市功能区位：评价区域的功能敏感性；
区域地理区位：评价区域的地理敏感性；
区域重点保护项：评价区域的文物敏感性；
区域环境区位：评价区域的环境敏感性。
优选的，所述确定各项指标的得分，评估者对每个评估指标进行打分，取分区间为1-5分。
优选的，根据所述风险计算模型计算出每个区域的风险值，将各区域按照风险值从高到低进行排序，排名位于前20％的区域为一级风险区域，排名位于20％-50％的区域为二级风险区域，排名位于50％-80％的区域为三级风险区域，排名位于后20％的区域为四级风险区域；
各风险区域在坐标图中展示，并通过颜色区分不同等级的风险区域。
本发明还要求保护一种化工园区风险区域的风险等级评估装置，包括：至少一个存储器和至少一个处理器；
所述至少一个存储器，用于存储机器可读程序；
所述至少一个处理器，用于调用所述机器可读程序，实现上述的化工园区风险区域的风险等级评估方法方法。
本发明还要求保护一种计算机可读介质，所述计算机可读介质上存储有计算机指令，所述计算机指令在被处理器执行时，使所述处理器执行上述的化工园区风险区域的风险等级评估方法方法。
本发明的一种化工园区风险区域的风险等级评估方法与现有技术相比，具有以下有益效果：
本方法能够建立格局完善、运行顺畅、保障高效、手段科学的安全生产预防控制体系，对重点区域安全生产风险进行深入分析与评价，建立健全安全生产双重预防体系建设工作制度和规范，完善安全投入、科技支撑、社会化服务的保障措施，全面分析把握区域风险分级管控内涵，采取有效的工作方法措施，提升区域安全生产整体预控能力，最终有效防范和遏制安全生产事故。
附图说明
图1是本发明实施例提供的使用化工园区风险区域的风险等级评估方法各风险区域展示示图。
具体实施方式
下面结合具体实施例对本发明作进一步说明。
一种化工园区风险区域的风险等级评估方法，从多维度建立区域安全生产综合风险评价指标体系，包括事故发生的可能性P维度、后果严重性L维度及事故敏感性S维度；所述多维度建立区域安全生产综合风险评价指标体系，指标选取遵循SMART原则。
划分评估园区的区域安全生产风险预控单元，园区的区域安全生产风险预控单元以厂区作为风险管控对象，紧密相连的关联区域可划分为同一单元。根据确定的评级区域和范围，收集该区域基础资料及安全风险资料。
本实施例列出的事故发生的可能性P评估维度指标、后果严重性L评估维度指标及事故敏感性S评估维度指标如表1-1所示：
表1-1
评估者对每个评估指标进行打分，取分区间为1-5分。
区域综合风险分级评价模型：
依据风险分级评价原理，根据评价区域各项指标的实际情况，确定各项指标的得分，将各项指标的得分相加，得到评估区域的风险值，风险计算模型如下所示：
式中：R为风险值，Di,Dj,Dk分别为第i、j、k个指标的现实得分；n、m、e分别为：事故可能性、后果严重性、事故敏感性的指标个数。
区域综合风险分级标准：
根据所述风险计算模型计算出每个区域的风险值，将各区域按照风险值从高到低进行排序，排名位于前20％的区域为一级风险区域，排名位于20％-50％的区域为二级风险区域，排名位于50％-80％的区域为三级风险区域，排名位于后20％的区域为四级风险区域，如表1-2所示；遵循“帕累托”法则。
表1-2
则各风险区域在坐标图中展示，通过颜色区分不同等级的风险区域，如图1所示。
针对背景技术中提到的化工园区风险评估现状，本方法准确把握安全生产的特点和规律，坚持关口前移，超前识别区域安全生产风险，对化工园区区域进行风险控制和管理，使技术与应急救援相结合，正确、科学的控制风险，对合理利用有限的人力、财力和物力。
本方法能够有效地加强政府、园区风险管控能力，消灭或减少风险事件发生的各种可能性，或者减少风险事件发生时造成的损失，构建全面的安全生产风险管控体系。依据系统工程学的建模理论和方法，建立包括管控对象、管控流程、风险等级构成的各级政府安全生产风险预控模式。
本发明实施例还提供了一种化工园区风险区域的风险等级评估装置，包括：至少一个存储器和至少一个处理器；
所述至少一个存储器，用于存储机器可读程序；
所述至少一个处理器，用于调用所述机器可读程序，实现上述实施例中所述的化工园区风险区域的风险等级评估方法。
本发明实施例还提供一种计算机可读介质，所述计算机可读介质上存储有计算机指令，所述计算机指令在被处理器执行时，使所述处理器执行上述实施例中所述的化工园区风险区域的风险等级评估方法。具体地，可以提供配有存储介质的系统或者装置，在该存储介质上存储着实现上述实施例中任一实施例的功能的软件程序代码，且使该系统或者装置的计算机(或CPU或MPU)读出并执行存储在存储介质中的程序代码。
在这种情况下，从存储介质读取的程序代码本身可实现上述实施例中任何一项实施例的功能，因此程序代码和存储程序代码的存储介质构成了本发明的一部分。
用于提供程序代码的存储介质实施例包括软盘、硬盘、磁光盘、光盘(如CD-ROM、CD-R、CD-RW、DVD-ROM、DVD-RAM、DVD-RW、DVD+RW)、磁带、非易失性存储卡和ROM。可选择地，可以由通信网络从服务器计算机上下载程序代码。
此外，应该清楚的是，不仅可以通过执行计算机所读出的程序代码，而且可以通过基于程序代码的指令使计算机上操作的操作系统等来完成部分或者全部的实际操作，从而实现上述实施例中任意一项实施例的功能。
此外，可以理解的是，将由存储介质读出的程序代码写到插入计算机内的扩展板中所设置的存储器中或者写到与计算机相连接的扩展单元中设置的存储器中，随后基于程序代码的指令使安装在扩展板或者扩展单元上的CPU等来执行部分和全部实际操作，从而实现上述实施例中任一实施例的功能。
上文通过附图和优选实施例对本发明进行了详细展示和说明，然而本发明不限于这些已揭示的实施例，基与上述多个实施例本领域技术人员可以知晓，可以组合上述不同实施例中的代码审核手段得到本发明更多的实施例，这些实施例也在本发明的保护范围之内。
Claims (10)
1.一种化工园区风险区域的风险等级评估方法，其特征在于，从多维度建立区域安全生产综合风险评价指标体系，包括事故发生的可能性P维度、后果严重性L维度及事故敏感性S维度；
划分评估园区的区域安全生产风险预控单元，根据确定的评级区域和范围，收集该区域基础资料及安全风险资料；
依据风险分级评价原理，根据评价区域各项指标的实际情况，确定各项指标的得分，将各项指标的得分相加，得到评估区域的风险值，风险计算模型如下所示：
式中：R为风险值，Di,Dj,Dk分别为第i、j、k个指标的现实得分；n、m、e分别为：事故可能性、后果严重性、事故敏感性的指标个数。
2.根据权利要求1所述的一种化工园区风险区域的风险等级评估方法，其特征在于，所述园区的区域安全生产风险预控单元以厂区作为风险管控对象，紧密相连的关联区域可划分为同一单元。
3.根据权利要求1或2所述的一种化工园区风险区域的风险等级评估方法，其特征在于，所述多维度建立区域安全生产综合风险评价指标体系，指标选取遵循SMART原则。
4.根据权利要求3所述的一种化工园区风险区域的风险等级评估方法，其特征在于，事故发生的可能性P指标包括：
人口密度：平均每平方公里人口数，人/平方千米；
高危行业企业总数：区域内属于高危行业的企业数量；
高危行业从业人数占比：高危行业从业人数占区域总从业人数的比例；
高危行业产值占比：高危行业产值占区域总产值比例；
一级风险行业数量：区域内评定为一级风险的行业数量；
重大危险源数量：区域内企业重大危险源总数；
重大风险源点数量：区域内企业一级风险源点数量。
5.根据权利要求3所述的一种化工园区风险区域的风险等级评估方法，其特征在于，后果严重性L指标包括：
安全生产周期：距今连续多少天安全生产无事故；
亿元GDP死亡率：按照上年度测算平均创造一亿元GDP因工伤事故造成的死亡人数；
亿元GDP伤害频率：上年度区域内平均创造一亿元GDP因工伤事故造成的轻伤和重伤人数；
特种设备死亡率：按照上年度测算平均一万台特种设备使用造成的死亡人数；
亿元GDP经济损失率：上年度区域内平均创造一亿元GDP伴随的事故经济损失；
应急物资储备：上年度区域内应急储备物资总值。
6.根据权利要求3所述的一种化工园区风险区域的风险等级评估方法，其特征在于，事故敏感性S指标包括：
区域城市功能区位：评价区域的功能敏感性；
区域地理区位：评价区域的地理敏感性；
区域重点保护项：评价区域的文物敏感性；
区域环境区位：评价区域的环境敏感性。
7.根据权利要求1所述的一种化工园区风险区域的风险等级评估方法，其特征在于，所述确定各项指标的得分，评估者对每个评估指标进行打分，取分区间为1-5分。
8.根据权利要求1所述的一种化工园区风险区域的风险等级评估方法，其特征在于，根据所述风险计算模型计算出每个区域的风险值，将各区域按照风险值从高到低进行排序，排名位于前20％的区域为一级风险区域，排名位于20％-50％的区域为二级风险区域，排名位于50％-80％的区域为三级风险区域，排名位于后20％的区域为四级风险区域；
各风险区域在坐标图中展示，并通过颜色区分不同等级的风险区域。
9.一种化工园区风险区域的风险等级评估装置，其特征在于，包括：至少一个存储器和至少一个处理器；
所述至少一个存储器，用于存储机器可读程序；
所述至少一个处理器，用于调用所述机器可读程序，实现权利要求1至8任一所述的方法。
10.一种计算机可读介质，其特征在于，所述计算机可读介质上存储有计算机指令，所述计算机指令在被处理器执行时，使所述处理器执行权利要求1至8任一所述的方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202310207933.7A CN116227927A (zh) | 2023-03-01 | 2023-03-01 | 一种化工园区风险区域的风险等级评估方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202310207933.7A CN116227927A (zh) | 2023-03-01 | 2023-03-01 | 一种化工园区风险区域的风险等级评估方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN116227927A true CN116227927A (zh) | 2023-06-06 |
Family
ID=86578398
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202310207933.7A Pending CN116227927A (zh) | 2023-03-01 | 2023-03-01 | 一种化工园区风险区域的风险等级评估方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN116227927A (zh) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN117236704A (zh) * | 2023-11-16 | 2023-12-15 | 中钢集团武汉安全环保研究院有限公司 | 一种钢铁生产线区域动态安全风险评估量化方法和装置 |
-
2023
- 2023-03-01 CN CN202310207933.7A patent/CN116227927A/zh active Pending
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN117236704A (zh) * | 2023-11-16 | 2023-12-15 | 中钢集团武汉安全环保研究院有限公司 | 一种钢铁生产线区域动态安全风险评估量化方法和装置 |
| CN117236704B (zh) * | 2023-11-16 | 2024-02-06 | 中钢集团武汉安全环保研究院有限公司 | 一种钢铁生产线区域动态安全风险评估量化方法和装置 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN109947806B (zh) | 一种基于案例推理的超高层施工安全事故应急辅助决策方法 | |
| CN106503807A (zh) | 一种改进型rcm分析方法及基于其的动设备完整性评价系统 | |
| CN116227927A (zh) | 一种化工园区风险区域的风险等级评估方法 | |
| CN110866664A (zh) | 石化生产工艺的风险量化管控方法及系统 | |
| Supciller et al. | Occupational health and safety within the scope of risk analysis with fuzzy proportional risk assessment technique (fuzzy PRAT) | |
| CN109377094A (zh) | 企业环境风险计算方法和装置 | |
| CN112232722B (zh) | 一种基于建筑信息模型技术的建筑设备管理系统 | |
| CN114638443A (zh) | 一种基于改进遗传算法的施工设备智能选型及调配方法 | |
| CN111310803A (zh) | 环境数据处理方法和装置 | |
| Cho et al. | Systematic approach of TOPSIS decision-making for construction method based on risk reduction feedback of extended QFD-FMEA | |
| CN114490259A (zh) | 一种面向监管的全域事件要素提取方法 | |
| CN116070790B (zh) | 一种减少施工现场重大安全风险隐患的预测方法和系统 | |
| Li et al. | Comprehensive evaluation model of coal mine safety under the combination of game theory and TOPSIS | |
| CN110866661A (zh) | 石化生产工艺的风险量化管理方法 | |
| KR20220084751A (ko) | 쇠퇴지역의 재난재해를 종합진단하는 시스템 및 방법 | |
| CN115759864A (zh) | 基于质量安全检测的工程监管系统 | |
| CN110968906A (zh) | 绿色建筑规划方法和平台 | |
| CN114817589B (zh) | 一种消防建筑图纸智能审核方法、系统、装置及存储介质 | |
| Levy et al. | A framework for data center site risk metric | |
| CN115712636A (zh) | 一种基于大数据分析的电力规划数据采集方法 | |
| CN114416814A (zh) | 一种数据处理的方法、装置、电子设备和存储介质 | |
| CN114358462A (zh) | 一种城市安全风险评估方法、系统及电子设备 | |
| Levy | A novel framework for data center risk assessment | |
| Gang | Risk analysis and evaluation of wind electric farm construction | |
| Du et al. | Safety risk control in construction engineering based on the interval analytic hierarchy process and technique for order preference by similarity to ideal solution |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination |