CN115560913B - 一种基于数据分析的气胀式救生筏可靠性试验管理系统 - Google Patents

一种基于数据分析的气胀式救生筏可靠性试验管理系统 Download PDF

Info

Publication number
CN115560913B
CN115560913B CN202211281327.1A CN202211281327A CN115560913B CN 115560913 B CN115560913 B CN 115560913B CN 202211281327 A CN202211281327 A CN 202211281327A CN 115560913 B CN115560913 B CN 115560913B
Authority
CN
China
Prior art keywords
tested
life raft
inflatable
inflatable life
group
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN202211281327.1A
Other languages
English (en)
Other versions
CN115560913A (zh
Inventor
盛立
贾地
苏贞
缪旭弘
俞孟蕻
陈鑫
于大鹏
张艳涛
党振中
卢清亮
管峰
杨佩
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
People's Liberation Army 92578
Jiangsu University of Science and Technology
Original Assignee
People's Liberation Army 92578
Jiangsu University of Science and Technology
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by People's Liberation Army 92578, Jiangsu University of Science and Technology filed Critical People's Liberation Army 92578
Priority to CN202211281327.1A priority Critical patent/CN115560913B/zh
Publication of CN115560913A publication Critical patent/CN115560913A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN115560913B publication Critical patent/CN115560913B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01M—TESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M3/00—Investigating fluid-tightness of structures
    • G01M3/02—Investigating fluid-tightness of structures by using fluid or vacuum
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01M—TESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M10/00—Hydrodynamic testing; Arrangements in or on ship-testing tanks or water tunnels
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N3/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
    • G01N3/08—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress by applying steady tensile or compressive forces
    • G01N3/10—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress by applying steady tensile or compressive forces generated by pneumatic or hydraulic pressure
    • G01N3/12—Pressure testing
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G06Q10/06393—Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Pathology (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Fluid Mechanics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)

Abstract

本发明涉及救生筏性能测试技术领域，具体公开一种基于数据分析的气胀式救生筏可靠性试验管理系统，本发明通过对待测试气胀式救生筏进行充压气密试验、抗压试验和潜水释放试验，分析待测试气胀式救生筏对应的气密性能评估指数、抗压性能评估指数和潜水释放性能评估指数，进而评估待测试气胀式救生筏对应的综合可靠性评估指数，并根据对比结果进行对比处理，从而实现对气胀式救生筏的可靠性进行多维度评估，进一步增加气胀式救生筏可靠性评估试验结果的参考性，同时提高后续气胀式救生筏的实用价值，保障气胀式救生筏救援行动的可靠性，使得气胀式救生筏的风险关口前移，进而降低海上事故的发生几率。

Description

一种基于数据分析的气胀式救生筏可靠性试验管理系统
技术领域
本发明涉及救生筏性能测试技术领域，涉及到一种基于数据分析的气胀式救生筏可靠性试验管理系统。
背景技术
潜艇是能够在水下运行的舰艇，是公认的战略性武器，其研发需要高度和全面的工业能力。由于潜艇不出事则矣，出则出大事的这个特点，因此在潜艇航行过程中需要配备救生筏。气胀式救生筏因其结构简单，在不使用时可折叠收放，在需要使用时可快速潜水释放，故被广泛用于海上各类民用和军用船舶。
气胀式救生筏是船舶水下作业必须配备的一种救生设施，是海上事故发生后最直接、最迅速的自救工具。因此其产品可靠性直接影响到紧急情况下人员的救援，直接危害人身安全。
目前气胀式救生筏的产品可靠性主要考虑气胀式救生筏的密封性能，但现有技术对气胀式救生筏的密封性能分析存在一定的缺陷，只根据气胀式救生筏内部渗水情况分析其密封性能，但这样存在监测层面单一的问题，无法实现对气胀式救生筏的密封圈状态和内部压强稳定情况进行多维度的综合评估，从而导致气胀式救生筏的密封性能分析结果的准确性和全面性降低，进而影响后期气胀式救生筏的安全性和可靠性。
同时现有技术缺乏气胀式救生筏的抗压性能进行深度分析，无法对气胀式救生筏在多种外压模拟环境下的抗压性能，从而使得气胀式救生筏可靠性评估试验结果的参考性不足，导致后续气胀式救生筏的实用性不高，进一步无法保障气胀式救生筏救援行动的可靠性，在极大程度上增加海上事故的发生几率。
发明内容
本发明的目的在于提供一种基于数据分析的气胀式救生筏可靠性试验管理系统，解决了背景技术中存在的问题。
本发明解决其技术问题采用的技术方案是：一种基于数据分析的气胀式救生筏可靠性试验管理系统，包括：救生筏充压气密试验设置模块，用于对待测试气胀式救生筏进行各组充压气密试验的设置，得到待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验的测试数据，其中测试数据包括密封圈状态参数和内部压强稳定参数。
救生筏气密性能分析模块，用于对待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验的测试数据进行解析，分析待测试气胀式救生筏对应的气密性能评估指数。
救生筏抗压试验设置模块，用于对待测试气胀式救生筏进行各组抗压试验的设置，得到待测试气胀式救生筏对应各组抗压试验的实验数据，其中实验数据包括外部形变系数和内部渗水系数。
救生筏抗压性能分析模块，用于根据待测试气胀式救生筏对应各组抗压试验的实验数据，分析待测试气胀式救生筏对应的抗压性能评估指数。
救生筏潜水释放试验模块，用于将待测试气胀式救生筏分别放置至各深度水体，并对待测试气胀式救生筏在各深度水体进行潜水释放试验，得到待测试气胀式救生筏在各深度水体的上浮时间。
救生筏潜水释放性能分析模块，用于对待测试气胀式救生筏在各深度水体的上浮时间进行分析，得到待测试气胀式救生筏对应的潜水释放性能评估指数。
气胀式救生筏可靠性评估模块，用于评估待测试气胀式救生筏对应的综合可靠性评估指数，将其与预设的气胀式救生筏对应设定可靠性评估指数阈值进行对比，并根据对比结果进行对应处理。
救生筏试验数据库，用于存储待测试气胀式救生筏对应的标准半径和材质密度，并存储待测试气胀式救生筏对应的标准外部轮廓体积。
基于上述改进的技术方案，所述救生筏充压气密试验设置模块中对待测试气胀式救生筏进行各组充压气密试验的设置，具体包括：将待测试气胀式救生筏沉入水体，并在待测试气胀式救生筏壳体支架固定后，对其内部充入不同体积的气体，进而设置待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验。
对待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验的测试数据进行检测，得到待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验中的密封圈状态参数和内部压强稳定参数，其中密封圈状态参数包括各密封圈监测点处的振动频率、各密封圈监测点处的声音分贝、气泡产生数量和各气泡尺寸，内部压强稳定参数包括各时间采集点的压强。
基于上述改进的技术方案，所述待测试气胀式救生筏对应的气密性能评估指数的具体分析方式如下：根据待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验中的密封圈状态参数，将待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验中各密封圈监测点处的振动频率、各密封圈监测点处的声音分贝、气泡产生数量和各气泡尺寸分别标记为ai j、bi j、xi、ci f，i＝1,2,...,n，i表示为第i组充压气密试验的编号，j＝1,2,...,m，j表示为第j个密封圈监测点的编号，f＝1,2,...,k，f表示为第f个气泡的编号，并根据密封圈密封状态权重系数解析公式得到待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验中的密封圈密封状态权重系数ξi 1，δ1、δ2、δ3分别表示预设的气胀式救生筏对应密封圈出现振动影响修正因子、密封圈发出声音影响修正因子、密封圈产生气泡影响修正因子，a′允、b′允、Δb′误差、c′误差分别表示预设的气胀式救生筏密封圈对应的允许振动频率阈值、允许声音分贝阈值、设定声音分贝误差值、设定气泡尺寸误差值。
对待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验中的内部压强稳定参数进行解析，得到待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验中的内部压强稳定权重系数ξi 2。
将待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验中的密封圈密封状态权重系数ξi 1和内部压强稳定权重系数ξi 2代入公式得到待测试气胀式救生筏对应的气密性能评估指数ψ1，其中n表示充压气密试验的数量，ε1和ε2分别表示为预设的气胀式救生筏对应的密封圈密封性影响因子和内部压强稳定性影响因子。
基于上述改进的技术方案，所述待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验中的内部压强稳定权重系数分析方式为：根据待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验中的内部压强稳定参数，将待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验中各时间采集点的压强标记为pit，t＝1,2,...,u，t表示为第t个时间采集点的编号，并解析得到待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验中的内部压强稳定权重系数β表示为预设的气胀式救生筏内部压强稳定性补偿系数，u表示为充压气密试验中设定的时间采集点数量。
基于上述改进的技术方案，所述救生筏抗压试验设置模块中对待测试气胀式救生筏进行各组抗压试验的设置，具体包括：将待测试气胀式救生筏深入水体，并在待测试气胀式救生筏壳体支架固定后，对其施加不同强度的外压，进而设置待测试气胀式救生筏对应各组抗压试验。
当待测试气胀式救生筏对应各组抗压试验保压后，对待测试气胀式救生筏对应各组抗压试验中的外部轮廓进行扫描，得到待测试气胀式救生筏对应各组抗压试验的外部形变系数，将其标记为θs 1，s＝1,2,...,d，s表示为第s组抗压试验的编号。
当待测试气胀式救生筏对应各组抗压试验完成后，对待测试气胀式救生筏对应各组抗压试验中的内部图像进行采集，得到待测试气胀式救生筏对应各组抗压试验的内部渗水系数，将其标记为θs 2。
基于上述改进的技术方案，所述待测试气胀式救生筏对应的抗压性能评估指数分析公式为ψ2表示为待测试气胀式救生筏对应的抗压性能评估指数，d表示为抗压试验的数量，e表示为自然常数，φ1和φ2表示为预设的气胀式救生筏对应的外部形变影响因子和内部渗水影响因子。
基于上述改进的技术方案，所述救生筏潜水释放性能分析模块中待测试气胀式救生筏对应的潜水释放性能评估指数分析方式为：提取救生筏试验数据库中存储的待测试气胀式救生筏对应的标准半径和材质密度，将待测试气胀式救生筏对应的标准半径和材质密度分别标记为R物和ρ物。
获取待测试气胀式救生筏在各深度水体离水面的高度，将其记为hw，l＝1,2,...,w，l表示为第l个深度水体的编号，分析待测试气胀式救生筏对应的潜水释放性能评估指数其中w表示为设置的潜水释放试验数量，ρ水表示为水体的密度，g表示为重力加速度，λ表示为预设的水体粘滞系数，Tl′表示为待测试气胀式救生筏在第l个深度水体的上浮时间，ΔT允表示为预设的允许气胀式救生筏潜水释放上浮时间误差值。
基于上述改进的技术方案，所述气胀式救生筏可靠性评估模块具体包括：将待测试气胀式救生筏对应的气密性能评估指数ψ1、抗压性能评估指数ψ2和潜水释放性能评估指数ψ3代入公式得到待测试气胀式救生筏对应的综合可靠性评估指数其中χ1、χ2、χ3分别表示为预设的气胀式救生筏对应的气密性能影响因子、抗压性能影响因子、潜水释放性能影响因子。
基于上述改进的技术方案，所述气胀式救生筏可靠性评估模块具体还包括：将待测试气胀式救生筏对应的综合可靠性评估指数与预设的气胀式救生筏对应设定可靠性评估指数阈值进行对比，若待测试气胀式救生筏对应的综合可靠性评估指数小于预设的气胀式救生筏对应设定可靠性评估指数阈值，则发出预警显示。
相对于现有技术，本发明所述的一种基于数据分析的气胀式救生筏可靠性试验管理系统具有以下有益效果：(1)本发明通过对待测试气胀式救生筏进行各组充压气密试验的设置，得到待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验的测试数据，并对待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验的测试数据进行解析，分析待测试气胀式救生筏对应的气密性能评估指数，从而有效避免监测维度单一的问题，实现对气胀式救生筏的密封性能进行多层面的综合评估，进一步提高气胀式救生筏的密封性能分析结果的准确性和全面性，进而保障后期气胀式救生筏的安全性。
(2)本发明通过对待测试气胀式救生筏进行各组抗压试验的设置，得到待测试气胀式救生筏对应各组抗压试验的实验数据，并根据待测试气胀式救生筏对应各组抗压试验的实验数据，分析待测试气胀式救生筏对应的抗压性能评估指数，从而实现对气胀式救生筏的抗压性能进行深度分析，进一步能够考虑气胀式救生筏在多种外压模拟环境下的抗压性能，进而提高后续气胀式救生筏的实用价值，增加气胀式救生筏可靠性评估试验结果的参考性，同时为气胀式救生筏后续投入使用过程中的安全性提供了有力保障。
(3)本发明通过待测试气胀式救生筏对应的气密性能评估指数和抗压性能评估指数，同时结合待测试气胀式救生筏对应的潜水释放性能评估指数，评估待测试气胀式救生筏对应的综合可靠性评估指数，并根据对比结果进行对比处理，从而实现对气胀式救生筏的可靠性进行多维度评估，进而能够保障气胀式救生筏救援行动的可靠性，使得气胀式救生筏的风险关口前移，进一步降低海上事故的发生几率。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例的技术方案，下面将对实施例描述所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据这些附图获得其他的附图。
图1为本发明的系统模块连接图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有作出创造性劳动前提下所获得的所有其它实施例，都属于本发明保护的范围。
请参阅图1所示，本发明提出一种基于数据分析的气胀式救生筏可靠性试验管理系统，包括救生筏充压气密试验设置模块、救生筏气密性能分析模块、救生筏抗压试验设置模块、救生筏抗压性能分析模块、救生筏潜水释放试验模块、救生筏潜水释放性能分析模块、气胀式救生筏可靠性评估模块和救生筏试验数据库。
所述救生筏气密性能分析模块分别与救生筏充压气密试验设置模块和气胀式救生筏可靠性评估模块连接，所述救生筏抗压性能分析模块分别与救生筏抗压试验设置模块和气胀式救生筏可靠性评估模块连接，所述救生筏潜水释放性能分析模块分别与救生筏潜水释放试验模块和气胀式救生筏可靠性评估模块连接，所述救生筏试验数据库分别与救生筏抗压试验设置模块和救生筏潜水释放性能分析模块连接。
所述救生筏充压气密试验设置模块用于对待测试气胀式救生筏进行各组充压气密试验的设置，得到待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验的测试数据，其中测试数据包括密封圈状态参数和内部压强稳定参数。
在一个具体实施例中，所述救生筏充压气密试验设置模块中对待测试气胀式救生筏进行各组充压气密试验的设置，具体包括：将待测试气胀式救生筏沉入水体，并在待测试气胀式救生筏壳体支架固定后，对其内部充入不同体积的气体，进而设置待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验，其中各组充压气密试验充入的气体体积均不同。
对待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验的测试数据进行检测，得到待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验中的密封圈状态参数和内部压强稳定参数，其中密封圈状态参数包括各密封圈监测点处的振动频率、各密封圈监测点处的声音分贝、气泡产生数量和各气泡尺寸，内部压强稳定参数包括各时间采集点的压强。
需要说明的是，所述待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验中的密封圈状态参数获取方式为：对待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验中的密封圈进行监测点的布设，得到待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验中的各密封圈监测点，并在待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验中各密封圈监测点处布设振动传感器和声贝检测仪，监测得到待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验中各密封圈监测点在各时间采集点的振动频率和声音分贝，并将待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验中各密封圈监测点在各时间采集点的振动频率进行对比，得到待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验中各密封圈监测点的最大振动频率，将其记为待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验中各密封圈监测点处振动频率，同理，得到待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验中各密封圈监测点处的声音分贝。
通过水中高清摄像头对待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验中的密封圈进行全方位监测，得到待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验中的密封圈监测视频，并对待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验中的密封圈监测视频进行图像轮廓勾勒处理，得到待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验中的密封圈监测视频对应的各气泡轮廓，进而得到待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验中的密封圈监测视频对应的各气泡尺寸，将其记为待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验的各气泡尺寸，并统计待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验的气泡产生数量。
进一步地，所述待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验的内部压强稳定参数获取方式为：通过压强传感器对待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验中各时间采集点的压强进行检测，得到待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验中各时间采集点的压强。
所述救生筏气密性能分析模块用于对待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验的测试数据进行解析，分析待测试气胀式救生筏对应的气密性能评估指数。
在一个具体实施例中，所述待测试气胀式救生筏对应的气密性能评估指数的具体分析方式如下：根据待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验中的密封圈状态参数，将待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验中各密封圈监测点处的振动频率、各密封圈监测点处的声音分贝、气泡产生数量和各气泡尺寸分别标记为ai j、bi j、xi、ci f，i＝1,2,...,n，i表示为第i组充压气密试验的编号，j＝1,2,...,m，j表示为第j个密封圈监测点的编号，f＝1,2,...,k，f表示为第f个气泡的编号，并根据密封圈密封状态权重系数解析公式得到待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验中的密封圈密封状态权重系数ξi 1，δ1、δ2、δ3分别表示预设的气胀式救生筏对应密封圈出现振动影响修正因子、密封圈发出声音影响修正因子、密封圈产生气泡影响修正因子，a′允、b′允、Δb′误差、c′误差分别表示预设的气胀式救生筏密封圈对应的允许振动频率阈值、允许声音分贝阈值、设定声音分贝误差值、设定气泡尺寸误差值。
对待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验中的内部压强稳定参数进行解析，得到待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验中的内部压强稳定权重系数ξi 2。
将待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验中的密封圈密封状态权重系数ξi 1和内部压强稳定权重系数ξi 2代入公式得到待测试气胀式救生筏对应的气密性能评估指数ψ1，其中n表示充压气密试验的数量，ε1和ε2分别表示为预设的气胀式救生筏对应的密封圈密封性影响因子和内部压强稳定性影响因子。
需要说明的是，所述待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验中的内部压强稳定权重系数分析方式为：根据待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验中的内部压强稳定参数，将待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验中各时间采集点的压强标记为pit，t＝1,2,...,u，t表示为第t个时间采集点的编号，并解析得到待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验中的内部压强稳定权重系数β表示为预设的气胀式救生筏内部压强稳定性补偿系数，u表示为充压气密试验中设定的时间采集点数量。
在本实施例中，本发明通过对待测试气胀式救生筏进行各组充压气密试验的设置，得到待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验的测试数据，并对待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验的测试数据进行解析，分析待测试气胀式救生筏对应的气密性能评估指数，从而有效避免监测维度单一的问题，实现对气胀式救生筏的密封性能进行多层面的综合评估，进一步提高气胀式救生筏的密封性能分析结果的准确性和全面性，进而保障后期气胀式救生筏的安全性。
所述救生筏抗压试验设置模块用于对待测试气胀式救生筏进行各组抗压试验的设置，得到待测试气胀式救生筏对应各组抗压试验的实验数据，其中实验数据包括外部形变系数和内部渗水系数。
在一个具体实施例中，所述救生筏抗压试验设置模块中对待测试气胀式救生筏进行各组抗压试验的设置，具体包括：将待测试气胀式救生筏深入水体，并在待测试气胀式救生筏壳体支架固定后，对其施加不同强度的外压，进而设置待测试气胀式救生筏对应各组抗压试验，其中各组抗压试验施加的外压均不同。
当待测试气胀式救生筏对应各组抗压试验保压后，对待测试气胀式救生筏对应各组抗压试验中的外部轮廓进行扫描，得到待测试气胀式救生筏对应各组抗压试验的外部形变系数，将其标记为θs 1，s＝1,2,...,d，s表示为第s组抗压试验的编号。
当待测试气胀式救生筏对应各组抗压试验完成后，对待测试气胀式救生筏对应各组抗压试验中的内部图像进行采集，得到待测试气胀式救生筏对应各组抗压试验的内部渗水系数，将其标记为θs 2。
需要说明的是，所述待测试气胀式救生筏对应各组抗压试验的外部形变系数获得方式为：通过三维扫描仪对待测试气胀式救生筏对应各组抗压试验中的外部轮廓进行扫描，得到待测试气胀式救生筏对应各组抗压试验中的外部轮廓体积，并提取救生筏试验数据库中存储的待测试气胀式救生筏对应的标准外部轮廓体积，分析待测试气胀式救生筏对应各组抗压试验的外部形变系数其中η1表示为预设的气胀式救生筏外部形变影响权重，V标表示为待测试气胀式救生筏对应的标准外部轮廓体积，Vs表示为待测试气胀式救生筏对应第i个抗压试验中的外部轮廓体积，Vs′表示为预设的气胀式救生筏在第i个抗压试验对应外压下的外部轮廓体积允许误差值。
需要说明的是，所述待测试气胀式救生筏对应各组抗压试验的内部渗水系数获取方式为：通过高清摄像头对待测试气胀式救生筏对应各组抗压试验中的内部图像进行采集，并根据待测试气胀式救生筏对应各组抗压试验中的内部图像，得到待测试气胀式救生筏对应各组抗压试验中的内部渗水量，分析待测试气胀式救生筏对应各组抗压试验的内部渗水系数其中η2表示为预设的气胀式救生筏内部渗水影响权重，qs表示为待测试气胀式救生筏对应第i个抗压试验中的内部渗水量，Δq允表示为预设的气胀式救生筏内部允许渗水量。
所述救生筏抗压性能分析模块用于根据待测试气胀式救生筏对应各组抗压试验的实验数据，分析待测试气胀式救生筏对应的抗压性能评估指数。
在一个具体实施例中，所述待测试气胀式救生筏对应的抗压性能评估指数分析公式为ψ2表示为待测试气胀式救生筏对应的抗压性能评估指数，d表示为抗压试验的数量，e表示为自然常数，φ1和φ2表示为预设的气胀式救生筏对应的外部形变影响因子和内部渗水影响因子。
在本实施例中，本发明通过对待测试气胀式救生筏进行各组抗压试验的设置，得到待测试气胀式救生筏对应各组抗压试验的实验数据，并根据待测试气胀式救生筏对应各组抗压试验的实验数据，分析待测试气胀式救生筏对应的抗压性能评估指数，从而实现对气胀式救生筏的抗压性能进行深度分析，进一步能够考虑气胀式救生筏在多种外压模拟环境下的抗压性能，进而提高后续气胀式救生筏的实用价值，增加气胀式救生筏可靠性评估试验结果的参考性，同时为气胀式救生筏后续投入使用过程中的安全性提供了有力保障。
所述救生筏潜水释放试验模块用于将待测试气胀式救生筏分别放置至各深度水体，并对待测试气胀式救生筏在各深度水体进行潜水释放试验，得到待测试气胀式救生筏在各深度水体的上浮时间。
所述救生筏潜水释放性能分析模块用于对待测试气胀式救生筏在各深度水体的上浮时间进行分析，得到待测试气胀式救生筏对应的潜水释放性能评估指数。
在一个具体实施例中，所述救生筏潜水释放性能分析模块中待测试气胀式救生筏对应的潜水释放性能评估指数分析方式为：提取救生筏试验数据库中存储的待测试气胀式救生筏对应的标准半径和材质密度，将待测试气胀式救生筏对应的标准半径和材质密度分别标记为R物和ρ物。
获取待测试气胀式救生筏在各深度水体离水面的高度，将其记为hw，l＝1,2,...,w，l表示为第l个深度水体的编号，分析待测试气胀式救生筏对应的潜水释放性能评估指数其中w表示为设置的潜水释放试验数量，ρ水表示为水体的密度，g表示为重力加速度，λ表示为预设的水体粘滞系数，Tl′表示为待测试气胀式救生筏在第l个深度水体的上浮时间，ΔT允表示为预设的允许气胀式救生筏潜水释放上浮时间误差值。
在本实施例中，本发明通过监测待测试气胀式救生筏在各深度水体的上浮时间，分析待测试气胀式救生筏对应的潜水释放性能评估指数，从而实现对待测试气胀式救生筏的潜水释放性能进行多次试验，进一步减少气胀式救生筏对应潜水释放性能分析结果误差，进而确保待测试气胀式救生筏的潜水释放性能符合应用需求。
所述气胀式救生筏可靠性评估模块用于评估待测试气胀式救生筏对应的综合可靠性评估指数，将其与预设的气胀式救生筏对应设定可靠性评估指数阈值进行对比，并根据对比结果进行对应处理。
在一个具体实施例中，所述气胀式救生筏可靠性评估模块具体包括：将待测试气胀式救生筏对应的气密性能评估指数ψ1、抗压性能评估指数ψ2和潜水释放性能评估指数ψ3代入公式得到待测试气胀式救生筏对应的综合可靠性评估指数/>其中χ1、χ2、χ3分别表示为预设的气胀式救生筏对应的气密性能影响因子、抗压性能影响因子、潜水释放性能影响因子。
在一个具体实施例中，所述气胀式救生筏可靠性评估模块具体还包括：将待测试气胀式救生筏对应的综合可靠性评估指数与预设的气胀式救生筏对应设定可靠性评估指数阈值进行对比，若待测试气胀式救生筏对应的综合可靠性评估指数小于预设的气胀式救生筏对应设定可靠性评估指数阈值，则发出预警显示。
在本实施例中，本发明通过待测试气胀式救生筏对应的气密性能评估指数和抗压性能评估指数，同时结合待测试气胀式救生筏对应的潜水释放性能评估指数，评估待测试气胀式救生筏对应的综合可靠性评估指数，并根据对比结果进行对比处理，从而实现对气胀式救生筏的可靠性进行多维度评估，进而能够保障气胀式救生筏救援行动的可靠性，使得气胀式救生筏的风险关口前移，进一步降低海上事故的发生几率。
所述救生筏试验数据库用于存储待测试气胀式救生筏对应的标准半径和材质密度，并存储待测试气胀式救生筏对应的标准外部轮廓体积。
以上内容仅仅是对本发明的构思所作的举例和说明，所属本技术领域的技术人员对所描述的具体实施例做各种各样的修改或补充或采用类似的方式替代，只要不偏离发明的构思或者超越本权利要求书所定义的范围，均应属于本发明的保护范围。

Claims (8)

1.一种基于数据分析的气胀式救生筏可靠性试验管理系统，其特征在于，包括：
救生筏充压气密试验设置模块，用于对待测试气胀式救生筏进行各组充压气密试验的设置，得到待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验的测试数据，其中测试数据包括密封圈状态参数和内部压强稳定参数；
救生筏气密性能分析模块，用于对待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验的测试数据进行解析，分析待测试气胀式救生筏对应的气密性能评估指数；
救生筏抗压试验设置模块，用于对待测试气胀式救生筏进行各组抗压试验的设置，得到待测试气胀式救生筏对应各组抗压试验的实验数据，其中实验数据包括外部形变系数和内部渗水系数；
所述救生筏抗压试验设置模块中对待测试气胀式救生筏进行各组抗压试验的设置，具体包括：
将待测试气胀式救生筏深入水体，并在待测试气胀式救生筏壳体支架固定后，对其施加不同强度的外压，进而设置待测试气胀式救生筏对应各组抗压试验；
当待测试气胀式救生筏对应各组抗压试验保压后，对待测试气胀式救生筏对应各组抗压试验中的外部轮廓进行扫描，得到待测试气胀式救生筏对应各组抗压试验的外部形变系数，将其标记为，/>，s表示为第s组抗压试验的编号；
当待测试气胀式救生筏对应各组抗压试验完成后，对待测试气胀式救生筏对应各组抗压试验中的内部图像进行采集，得到待测试气胀式救生筏对应各组抗压试验的内部渗水系数，将其标记为;
救生筏抗压性能分析模块，用于根据待测试气胀式救生筏对应各组抗压试验的实验数据，分析待测试气胀式救生筏对应的抗压性能评估指数；
救生筏潜水释放试验模块，用于将待测试气胀式救生筏分别放置至各深度水体，并对待测试气胀式救生筏在各深度水体进行潜水释放试验，得到待测试气胀式救生筏在各深度水体的上浮时间；
救生筏潜水释放性能分析模块，用于对待测试气胀式救生筏在各深度水体的上浮时间进行分析，得到待测试气胀式救生筏对应的潜水释放性能评估指数；
气胀式救生筏可靠性评估模块，用于评估待测试气胀式救生筏对应的综合可靠性评估指数，将其与预设的气胀式救生筏对应设定可靠性评估指数阈值进行对比，并根据对比结果进行对应处理；
救生筏试验数据库，用于存储待测试气胀式救生筏对应的标准半径和材质密度，并存储待测试气胀式救生筏对应的标准外部轮廓体积。
2.根据权利要求1所述的一种基于数据分析的气胀式救生筏可靠性试验管理系统，其特征在于：所述救生筏充压气密试验设置模块中对待测试气胀式救生筏进行各组充压气密试验的设置，具体包括：
将待测试气胀式救生筏沉入水体，并在待测试气胀式救生筏壳体支架固定后，对其内部充入不同体积的气体，进而设置待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验；
对待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验的测试数据进行检测，得到待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验中的密封圈状态参数和内部压强稳定参数，其中密封圈状态参数包括各密封圈监测点处的振动频率、各密封圈监测点处的声音分贝、气泡产生数量和各气泡尺寸，内部压强稳定参数包括各时间采集点的压强。
3.根据权利要求2所述的一种基于数据分析的气胀式救生筏可靠性试验管理系统，其特征在于：所述待测试气胀式救生筏对应的气密性能评估指数的具体分析方式如下：
根据待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验中的密封圈状态参数，将待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验中各密封圈监测点处的振动频率、各密封圈监测点处的声音分贝、气泡产生数量和各气泡尺寸分别标记为，/>，i表示为第i组充压气密试验的编号，/>，j表示为第j个密封圈监测点的编号，/>，f表示为第f个气泡的编号，并根据密封圈密封状态权重系数解析公式，得到待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验中的密封圈密封状态权重系数/>，/>分别表示预设的气胀式救生筏对应密封圈出现振动影响修正因子、密封圈发出声音影响修正因子、密封圈产生气泡影响修正因子，分别表示预设的气胀式救生筏密封圈对应的允许振动频率阈值、允许声音分贝阈值、设定声音分贝误差值、设定气泡尺寸误差值；
对待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验中的内部压强稳定参数进行解析，得到待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验中的内部压强稳定权重系数；
将待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验中的密封圈密封状态权重系数和内部压强稳定权重系数/>代入公式/>，得到待测试气胀式救生筏对应的气密性能评估指数/>，其中n表示充压气密试验的数量，/>分别表示为预设的气胀式救生筏对应的密封圈密封性影响因子和内部压强稳定性影响因子。
4.根据权利要求3所述的一种基于数据分析的气胀式救生筏可靠性试验管理系统，其特征在于：所述待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验中的内部压强稳定权重系数分析方式为：
根据待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验中的内部压强稳定参数，将待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验中各时间采集点的压强标记为，/>，t表示为第t个时间采集点的编号，并解析得到待测试气胀式救生筏对应各组充压气密试验中的内部压强稳定权重系数/>，/>表示为预设的气胀式救生筏内部压强稳定性补偿系数，u表示为充压气密试验中设定的时间采集点数量。
5.根据权利要求1所述的一种基于数据分析的气胀式救生筏可靠性试验管理系统，其特征在于：所述待测试气胀式救生筏对应的抗压性能评估指数分析公式为，/>表示为待测试气胀式救生筏对应的抗压性能评估指数，d表示为抗压试验的数量，e表示为自然常数，/>表示为预设的气胀式救生筏对应的外部形变影响因子和内部渗水影响因子。
6.根据权利要求1所述的一种基于数据分析的气胀式救生筏可靠性试验管理系统，其特征在于：所述救生筏潜水释放性能分析模块中待测试气胀式救生筏对应的潜水释放性能评估指数分析方式为：
提取救生筏试验数据库中存储的待测试气胀式救生筏对应的标准半径和材质密度，将待测试气胀式救生筏对应的标准半径和材质密度分别标记为和/>；
获取待测试气胀式救生筏在各深度水体离水面的高度，将其记为，/>，/>表示为第/>个深度水体的编号，分析待测试气胀式救生筏对应的潜水释放性能评估指数，其中w表示为设置的潜水释放试验数量，/>表示为水体的密度，g表示为重力加速度，/>表示为预设的水体粘滞系数，/>表示为待测试气胀式救生筏在第/>个深度水体的上浮时间，/>表示为预设的允许气胀式救生筏潜水释放上浮时间误差值。
7.根据权利要求6所述的一种基于数据分析的气胀式救生筏可靠性试验管理系统，其特征在于：所述气胀式救生筏可靠性评估模块具体包括：
将待测试气胀式救生筏对应的气密性能评估指数、抗压性能评估指数/>和潜水释放性能评估指数/>代入公式/>，得到待测试气胀式救生筏对应的综合可靠性评估指数/>，其中/>分别表示为预设的气胀式救生筏对应的气密性能影响因子、抗压性能影响因子、潜水释放性能影响因子。
8.根据权利要求1所述的一种基于数据分析的气胀式救生筏可靠性试验管理系统，其特征在于：所述气胀式救生筏可靠性评估模块具体还包括：
将待测试气胀式救生筏对应的综合可靠性评估指数与预设的气胀式救生筏对应设定可靠性评估指数阈值进行对比，若待测试气胀式救生筏对应的综合可靠性评估指数小于预设的气胀式救生筏对应设定可靠性评估指数阈值，则发出预警显示。
CN202211281327.1A 2022-10-19 2022-10-19 一种基于数据分析的气胀式救生筏可靠性试验管理系统 Active CN115560913B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202211281327.1A CN115560913B (zh) 2022-10-19 2022-10-19 一种基于数据分析的气胀式救生筏可靠性试验管理系统

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202211281327.1A CN115560913B (zh) 2022-10-19 2022-10-19 一种基于数据分析的气胀式救生筏可靠性试验管理系统

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN115560913A CN115560913A (zh) 2023-01-03
CN115560913B true CN115560913B (zh) 2024-01-30

Family

ID=84746924

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202211281327.1A Active CN115560913B (zh) 2022-10-19 2022-10-19 一种基于数据分析的气胀式救生筏可靠性试验管理系统

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN115560913B (zh)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN117367688B (zh) * 2023-12-08 2024-02-23 江苏众成复合材料有限责任公司 一种玻璃钢管气密性检测分析方法

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4642783A (en) * 1984-06-11 1987-02-10 Safe-Test, Inc. Life raft testing device
AU7742187A (en) * 1986-08-29 1988-03-03 Oliver, I.R. Test bed for sail boats
CN102297749A (zh) * 2011-08-05 2011-12-28 青岛市兰青环保工程有限公司 矿用可移动式救生舱气密性及耐水压综合试验装置
JP2019178897A (ja) * 2018-03-30 2019-10-17 一般財団法人電力中央研究所 材料寿命の評価方法、評価装置、及び評価プログラム
JP2021107785A (ja) * 2019-12-27 2021-07-29 国立研究開発法人 海上・港湾・航空技術研究所 船舶性能評価・提供システム
CN114295303A (zh) * 2021-08-20 2022-04-08 襄阳新舟自动化科技有限公司 一种救生船气密检测仪及其检测方法
CN114417230A (zh) * 2022-03-29 2022-04-29 广东喜洋洋纸业有限公司 基于人工智能抗菌生态棉花纸纸张柔软度测试分析系统
KR20220138428A (ko) * 2021-02-22 2022-10-13 오혁진 구명뗏목의 원격 점검과 대피경로 갱신이 가능한 선박 내 실시간 대피경로 안내 시스템

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4642783A (en) * 1984-06-11 1987-02-10 Safe-Test, Inc. Life raft testing device
AU7742187A (en) * 1986-08-29 1988-03-03 Oliver, I.R. Test bed for sail boats
CN102297749A (zh) * 2011-08-05 2011-12-28 青岛市兰青环保工程有限公司 矿用可移动式救生舱气密性及耐水压综合试验装置
JP2019178897A (ja) * 2018-03-30 2019-10-17 一般財団法人電力中央研究所 材料寿命の評価方法、評価装置、及び評価プログラム
JP2021107785A (ja) * 2019-12-27 2021-07-29 国立研究開発法人 海上・港湾・航空技術研究所 船舶性能評価・提供システム
KR20220138428A (ko) * 2021-02-22 2022-10-13 오혁진 구명뗏목의 원격 점검과 대피경로 갱신이 가능한 선박 내 실시간 대피경로 안내 시스템
CN114295303A (zh) * 2021-08-20 2022-04-08 襄阳新舟自动化科技有限公司 一种救生船气密检测仪及其检测方法
CN114417230A (zh) * 2022-03-29 2022-04-29 广东喜洋洋纸业有限公司 基于人工智能抗菌生态棉花纸纸张柔软度测试分析系统

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
我国渔船气胀式救生筏的质量与相关法规分析;何雅萍等;渔业现代化(第05期);全文 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN115560913A (zh) 2023-01-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN115560913B (zh) 一种基于数据分析的气胀式救生筏可靠性试验管理系统
CN104670444B (zh) 一种用于自治水下航行器的单向浮力调节装置
CN103112550A (zh) 一种深海通信中继浮标
KR20180110650A (ko) 현존하는 해상 부유체에 설치되는 파고 측정 장치
CN114722549B (zh) 水下输气管道泄漏源动态参数反演方法、装置及介质
CN107016169B (zh) 一种lng船系泊力的分析方法
CN109163860A (zh) 一种潜水服用密封性检测装置
CN104443299B (zh) 基于压力测量技术的内河船舶载重测量装置及方法
Trudel et al. Window Seat Weight Reduction Exploration With Nontraditional Seat Geometry
CN105730650A (zh) 一种充气救生船
Binbin et al. On an appropriate design and test standard for spherical pressure hull in a deep manned submersible
CN215833161U (zh) 一种耐压性能测试装置
CN212373626U (zh) 一种海洋设备用防丢失装置
CN113758808A (zh) 一种模拟水压环境浮筒观测装置
CN103558085A (zh) 船用气囊变形量与内压及承载力的安全检测方法
KR20220109189A (ko) 선박의 침몰안전성 요소 추정 및 침몰안전성 판별 방법
CN111874184B (zh) 一种海洋设备用防丢失装置
CN219904734U (zh) 一种无人机海上定标落水防护装置
CN210912769U (zh) 一种维持内部空间气压稳定的下潜壳体
Lee Effect of wind speed profile on wind loads of a fishing boat
CN204548443U (zh) 一种充气救生船
CN115586030B (zh) 一种气胀式救生筏系统状态监测分析方法
CN117928831B (zh) 一种用于船舶的渗漏检测系统
Drobyshevski A note on uprighting of a ship floating upside-down
US1786109A (en) Submarine rescuing device

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant