CN115471257A - 一种基于数据仓库的供应商评价方法 - Google Patents
一种基于数据仓库的供应商评价方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN115471257A CN115471257A CN202211113693.6A CN202211113693A CN115471257A CN 115471257 A CN115471257 A CN 115471257A CN 202211113693 A CN202211113693 A CN 202211113693A CN 115471257 A CN115471257 A CN 115471257A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- evaluation
- supplier
- goods
- punctuality
- data warehouse
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/02—Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
- G06Q30/0282—Rating or review of business operators or products
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/08—Logistics, e.g. warehousing, loading or distribution; Inventory or stock management
- G06Q10/087—Inventory or stock management, e.g. order filling, procurement or balancing against orders
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q30/00—Commerce
- G06Q30/018—Certifying business or products
- G06Q30/0185—Product, service or business identity fraud
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Finance (AREA)
- Economics (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Marketing (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
本发明属于供应商管理技术领域,具体为一种基于数据仓库的供应商评价方法,该基于数据仓库的供应商评价方法如下:信誉评价:根据供应商的货单对产品的数量及质量进行检测,并对检测结果进行记录,随后根据检测结果与货单信息的差距来对供应商进行信誉评价;准时性评价:设定供应商的发货时间,并根据发货时间提前通知供应商进行发货,货物到达后对供应商的到货时间进行记录,随后统计发货时间与到货时间的偏差数值以及到货时间的稳定性数值,并根据偏差数值及稳定性数值对供应商进行准时性评价;本发明通过对供应商进行评价打分,然后根据评价打分的结果对供应商进行评级,根据供应商的等级可以确定优质供应商。
Description
技术领域
本发明涉及供应商管理技术领域,具体为一种基于数据仓库的供应商评价方法。
背景技术
供应商是向企业及其竞争对手供应各种所需资源的企业和个人,包括提供原材料、设备、能源、劳务等。供应商的好坏会对企业的营销活动产生巨大的影响,因此企业必须对供应商的情况有着比较全面的了解以及透彻的分析。企业通常会根据公司战略的供应商特征,对所有供应商进行评估,进而将供应商分成交易型、战略型和大额型。这是供应商与企业的关系,但是在货物运输上,为了方便货物可以及时发往所需资源的企业,供应商通常会在所需资源企业的附近寻找存储仓库,对货物进行临时存储。货物的临时存储也会导致会务成本的提高,因此供应商也会根据存储价格来对存储仓库进行选择。
货物的存储价格是物流行业的利润所在,同时价格的高低也代表着行业竞争力,在同等存储条件下,价格更低会使得其在行业中竞争力更强,另外存储价格的降低也可以降低供应商的产品成本;仓储作为物流行业的一环,也是通过物流管理来降低成本的,而物流管理的精细化管理也需要供应商的配合,在供应商环节出现任何意外都会对仓储的成本造成影响,进而导致仓储成本的难以形成有效的降低,因此需要对供应商进行评价,并根据评价对供应商进行分类,从而筛选出优质的供应商。
发明内容
本发明的目的在于提供一种基于数据仓库的供应商评价方法,以解决上述背景技术中提出的现有的物流行业对供应商缺乏评价管理的问题。
为实现上述目的,本发明提供如下技术方案:一种基于数据仓库的供应商评价方法,该基于数据仓库的供应商评价方法如下:
步骤一:评价打分;
信誉评价:根据供应商的货单对产品的数量及质量进行检测,并对检测结果进行记录,随后根据检测结果与货单信息的差距来对供应商进行信誉评价;
准时性评价:设定供应商的发货时间,并根据发货时间提前通知供应商进行发货,货物到达后对供应商的到货时间进行记录,随后统计发货时间与到货时间的偏差数值以及到货时间的稳定性数值,并根据偏差数值及稳定性数值对供应商进行准时性评价;
合格率评价;统计发出货物的数量以及被退回货物的数量,利用被退回货物的数量与发出货物的数量计算货物的退回率,并根据货物的退回率对供应商进行合格率评价;
步骤二:增损区间设计;
根据信誉评价、准时性评价及合格率评价对供应商进行评级,然后设置价格增损表,将供应商的等级与价格增损表相互关联,然后根据价格增损表确认存储价格的增减区间。
优选的,所述评价打分包括日常评价、晋级评价以及总评价;
日常评价是指供应商送货后,对其作出的信誉评价、准时性评价及合格率评价;
晋级评价是指在一定时间内,同一供应商的信誉评价平均值、准时性评价平均值及合格率评价平均值;
总评价是指全部时间内同一供应商的信誉评价平均值、准时性评价平均值及合格率评价平均值。
优选的,设定晋级评价的时间阀值及次数阀值,在对供应商发出晋级评价前,首先统计供应商日常评价的次数,当供应商日常评价的次数低于次数阀值时,则不对该供应商提供晋级评价。
优选的,所述步骤二在对供应商进行评级时,当晋级评价达到标准而总评价未达到标准时,则保留供应商上次的评价,当供应商至少连续两次都达到标准时,才允许供应商晋级。
优选的,在对供应商提供信誉评价、准时性评价及合格率评价后,记录评价分数,利用评价分数及评价日期构建评价曲线。
优选的,在对供应商进行评级时,当供应商的评价曲线呈波动状态或骤增状态时,以最低处的评价分数对供应商进行评级,当评价曲线呈骤增状态时,以中间点的分数对供应商进行评级,当评价曲线呈平缓递增以及平缓状态时,以最高点分数对供应商进行评级。
优选的,根据评价曲线设置临时评价等级,当供应商获取临时评价等级后,其享有临时评价等级价格权益,临时评价等级随着评价日期的波动而波动。
优选的,利用评价分数及评价次数期构建间隔评价曲线,利用间隔评价曲线对供应商的临时评价等级进行评级。
与现有技术相比,本发明的有益效果是:
1)本发明通过对供应商进行评价打分,然后根据评价打分的结果对供应商进行评级,根据供应商的等级设定不同的收费区间,一方面根据供应商的等级可以确定优质供应商,另一方面优质供应商的货物存储更加符合物流行业的管理流程,进而可以也降低存储成本;
2)本发明通过对信誉评价、准时性评价及合格率评价进行分别评价,然后根据评价结果对其进行分别打分,最后根据信誉评价、准时性评价及合格率评价的评分结果分别查找存储价格的增减区间,进而可以制定更加合理的收费区间。
附图说明
图1为本发明分类评价流程示意图;
图2为本发明曲线评价流程示意图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
在本发明的描述中,需要理解的是,术语“上”、“下”、“前”、“后”、“左”、“右”、“顶”、“底”、“内”、“外”等指示的方位或位置关系为基于附图所示的方位或位置关系,仅是为了便于描述本发明和简化描述,而不是指示或暗示所指的装置或元件必须具有特定的方位、以特定的方位构造和操作,因此不能理解为对本发明的限制。
实施例一:
请参阅图1,本发明提供一种技术方案:一种基于数据仓库的供应商评价方法,该基于数据仓库的供应商评价方法如下:
步骤一:评价打分,包括日常评价、晋级评价以及总评价;
在通知供应商供货后,根据产品的到货时间及产品本身,对发货的供应商作出的信誉评价、准时性评价及合格率评价,单次的统计就是日常评价,日常评价可以反映单次送货的情况;
在考虑供应商是否可以晋级时,需要考虑供应商该段时间内的情况,此时,可以根据该段时间内日常评价的平均值对供应商进行评估,该段时间内日常评价的平均值包括信誉评价平均值、准时性评价平均值及合格率评价平均值;
总评价是指全部时间内同一供应商的信誉评价平均值、准时性评价平均值及合格率评价平均值,根据总评价可以反映供应商的整体评价。
信誉评价:根据供应商的货单对产品的数量及质量进行检测,通过数量检测确认数量是否正确,根据数量的偏差值进行评价,偏差值越大评价越低,质量的检测包括外观检测、重量检测,从而确认货物的正确,并对检测结果进行记录,随后根据检测结果与货单信息的差距来对供应商进行信誉评价,信誉评价越高抽查的比例越低,进而减少抽查来减少等待时间,从而提高送货效率;
准时性评价:在检测到货物不足时,会提前通知供应商进行供货,因此首先设定供应商的发货时间,并根据发货时间提前通知供应商进行发货,货物到达后对供应商的到货时间进行记录,货物到达过早,此时仓库内货物没清空完,这会导致仓库被占用空间增大,进而导致存储成本增加,货物到达时间过迟,此时仓库内没有货物库存,仓库闲置仍需付费这也会导致存储成本增加,货物到达后,统计发货时间与到货时间的偏差数值以及到货时间的稳定性数值,并根据偏差数值及稳定性数值对供应商进行准时性评价,发货时间与到货时间的偏差越小,准时性评价越高,准时性评价高,则表示仓库没有闲置时间及被被占用空,进而可以降低存储成本,同时还需要根据到货时间的稳定性数值,对发货时间进行调整,从而确保发货时间设置的准确性;
合格率评价;统计发出货物的数量以及被退回货物的数量,货物的退回,则表示其需要重新在仓库内占用空间,这导致仓库内需要为其留下备用空间,进而会导致货物的存储成本增加,利用被退回货物的数量与发出货物的数量计算货物的退回率,并根据货物的退回率对供应商进行合格率评价,退回率越高,合格率评价越低;
步骤二:增损区间设计,对供应商评级时以晋级评价和总评价进参考,设定晋级评价的时间阀值及次数阀值,在对供应商发出晋级评价前,首先统计供应商日常评价的次数,即参与晋级评价的供应商需要送满足够的次数以及入住足够的时间,当入住时间足够且供应商日常评价的次数满足次数阀值时,则开始对该供应商进行晋级评价,为了确保晋级评价的准确性,可以通过总评价对晋级评价进行约束,当晋级评价达到标准而总评价未达到标准时,则保留供应商上次的评价,当供应商至少连续两次都达到标准时,才允许供应商晋级,例如供应商的晋级评价达标了,而总评价未达标,则暂缓晋级,当供应商下次的晋级评价达标了,才允许其晋级,在降级时也是同样;
根据信誉评价、准时性评价及合格率评价对供应商进行评级,然后设置价格增损表,将供应商的等级与价格增损表相互关联,不同的等级对供应商的收费也会有所不同,然后根据价格增损表确认存储价格的增减区间,由于信誉评价、准时性评价及合格率评价是并行的,为了避免相互之间的干扰,所以将信誉评价、准时性评价及合格率评价分开进行增减,进而明确收费标准。
实施例二:
请参阅图2,本发明提供一种技术方案:
一种基于数据仓库的供应商评价方法,该基于数据仓库的供应商评价方法如下:
步骤一:评价打分,在对供应商提供信誉评价、准时性评价及合格率评价后,记录评价分数,然后以时间为横坐标,以及评价分数为纵坐标,建立评价分数及评价日期的评价曲线;
信誉评价:根据供应商的货单对产品的数量及质量进行检测,并对检测结果进行记录,随后根据检测结果与货单信息的差距来对供应商进行信誉评价;
准时性评价:设定供应商的发货时间,并根据发货时间提前通知供应商进行发货,货物到达后对供应商的到货时间进行记录,随后统计发货时间与到货时间的偏差数值以及到货时间的稳定性数值,并根据偏差数值及稳定性数值对供应商进行准时性评价;
合格率评价;统计发出货物的数量以及被退回货物的数量,利用被退回货物的数量与发出货物的数量计算货物的退回率,并根据货物的退回率对供应商进行合格率评价;
步骤二:增损区间设计,首先需要设定一个评价周期,在对供应商进行评级时,还需要考虑该周期内评价曲线的波动状态,当评价曲线呈波动状态时,以最低处的评价分数对供应商进行评级,当评价曲线呈平缓递增以及平缓状态时,以最高点分数对供应商进行评级,当评价曲线呈递减状态时,以最低处的评价分数对供应商进行评级,当评价曲线呈骤增时,以中间点的分数对供应商进行评级;由于部分产品对季节有一定的要求,在特定季节时,其可以由较好的合格率,为了避免季节影响供应商的评级,根据评价曲线设置临时评价等级,当供应商获取临时评价等级后,其享有临时评价等级价格权益,临时评价等级随着评价日期的波动而波动,及在不同的季节中供应商拥有着不同的临时等级,利用评价分数及评价次数期构建间隔评价曲线,利用间隔评价曲线对供应商的临时评价等级进行评级,从而确保供应商可以正常评级。
根据信誉评价、准时性评价及合格率评价对供应商进行评级,然后设置价格增损表,将供应商的等级与价格增损表相互关联,然后根据价格增损表确认存储价格的增减区间。
以上显示和描述了本发明的基本原理和主要特征和本发明的优点,对于本领域技术人员而言,显然本发明不限于上述示范性实施例的细节,而且在不背离本发明的精神或基本特征的情况下,能够以其他的具体形式实现本发明;因此,无论从哪一点来看,均应将实施例看作是示范性的,而且是非限制性的,本发明的范围由所附权利要求而不是上述说明限定,因此旨在将落在权利要求的等同要件的含义和范围内的所有变化囊括在本发明内,不应将权利要求中的任何附图标记视为限制所涉及的权利要求。
尽管已经示出和描述了本发明的实施例,对于本领域的普通技术人员而言,可以理解在不脱离本发明的原理和精神的情况下可以对这些实施例进行多种变化、修改、替换和变型,本发明的范围由所附权利要求及其等同物限定。
Claims (8)
1.一种基于数据仓库的供应商评价方法,其特征在于:该基于数据仓库的供应商评价方法如下:
步骤一:评价打分;
信誉评价:根据供应商的货单对产品的数量及质量进行检测,并对检测结果进行记录,随后根据检测结果与货单信息的差距来对供应商进行信誉评价;
准时性评价:设定供应商的发货时间,并根据发货时间提前通知供应商进行发货,货物到达后对供应商的到货时间进行记录,随后统计发货时间与到货时间的偏差数值以及到货时间的稳定性数值,并根据偏差数值及稳定性数值对供应商进行准时性评价;
合格率评价;统计发出货物的数量以及被退回货物的数量,利用被退回货物的数量与发出货物的数量计算货物的退回率,并根据货物的退回率对供应商进行合格率评价;
步骤二:增损区间设计;
根据信誉评价、准时性评价及合格率评价对供应商进行评级,然后设置价格增损表,将供应商的等级与价格增损表相互关联,然后根据价格增损表确认存储价格的增减区间。
2.根据权利要求1所述的一种基于数据仓库的供应商评价方法,其特征在于: 所述评价打分包括日常评价、晋级评价以及总评价;
日常评价是指供应商送货后,对其作出的信誉评价、准时性评价及合格率评价;
晋级评价是指在一定时间内,同一供应商的信誉评价平均值、准时性评价平均值及合格率评价平均值;
总评价是指全部时间内同一供应商的信誉评价平均值、准时性评价平均值及合格率评价平均值。
3.根据权利要求2所述的一种基于数据仓库的供应商评价方法,其特征在于:设定晋级评价的时间阀值及次数阀值,在对供应商发出晋级评价前,首先统计供应商日常评价的次数,当供应商日常评价的次数低于次数阀值时,则不对该供应商提供晋级评价。
4.根据权利要求2所述的一种基于数据仓库的供应商评价方法,其特征在于:所述步骤二在对供应商进行评级时,当晋级评价达到标准而总评价未达到标准时,则保留供应商上次的评价,当供应商至少连续两次都达到标准时,才允许供应商晋级。
5.根据权利要求1所述的一种基于数据仓库的供应商评价方法,其特征在于:在对供应商提供信誉评价、准时性评价及合格率评价后,记录评价分数,利用评价分数及评价日期构建评价曲线。
6.根据权利要求5所述的一种基于数据仓库的供应商评价方法,其特征在于:在对供应商进行评级时,当供应商的评价曲线呈波动状态或骤增状态时,以最低处的评价分数对供应商进行评级,当评价曲线呈骤增状态时,以中间点的分数对供应商进行评级,当评价曲线呈平缓递增以及平缓状态时,以最高点分数对供应商进行评级。
7.根据权利要求6所述的一种基于数据仓库的供应商评价方法,其特征在于:根据评价曲线设置临时评价等级,当供应商获取临时评价等级后,其享有临时评价等级价格权益,临时评价等级随着评价日期的波动而波动。
8.根据权利要求7所述的一种基于数据仓库的供应商评价方法,其特征在于:利用评价分数及评价次数期构建间隔评价曲线,利用间隔评价曲线对供应商的临时评价等级进行评级。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202211113693.6A CN115471257A (zh) | 2022-09-14 | 2022-09-14 | 一种基于数据仓库的供应商评价方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202211113693.6A CN115471257A (zh) | 2022-09-14 | 2022-09-14 | 一种基于数据仓库的供应商评价方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN115471257A true CN115471257A (zh) | 2022-12-13 |
Family
ID=84332709
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202211113693.6A Pending CN115471257A (zh) | 2022-09-14 | 2022-09-14 | 一种基于数据仓库的供应商评价方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN115471257A (zh) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN115660560A (zh) * | 2022-12-28 | 2023-01-31 | 小推车(山东)网络科技有限公司 | 基于车辆平台的配套车辆集采管理系统 |
-
2022
- 2022-09-14 CN CN202211113693.6A patent/CN115471257A/zh active Pending
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN115660560A (zh) * | 2022-12-28 | 2023-01-31 | 小推车(山东)网络科技有限公司 | 基于车辆平台的配套车辆集采管理系统 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN107133752B (zh) | 用于物流配送的数据处理、基于配送方的移动终端进行物流配送的方法和装置 | |
Ramaa et al. | Impact of warehouse management system in a supply chain | |
CN103679322A (zh) | 生产数据处理方法、装置及系统 | |
US20070295808A1 (en) | Hierarchical counting of inventory | |
CN110490521A (zh) | 一种物流资源调度方法 | |
CN111626766A (zh) | 一种融合多个机器学习模型的手机银行营销客户筛选方法 | |
CN115471257A (zh) | 一种基于数据仓库的供应商评价方法 | |
CN110503363A (zh) | 一种基于网络订单的产品销售全流程管理方法 | |
CN108985670A (zh) | 一种基于第三方物流业务订单管理的系统 | |
CN109685410A (zh) | 一种针对轻泡型货物运输的拼车方法 | |
CN108876535A (zh) | 基于统一开发平台开发的瓷砖行业进销存管理系统 | |
Hao et al. | Research on e-commerce distribution optimization of rice agricultural products based on consumer satisfaction | |
CN112396489B (zh) | 一种个人金融不良资产包交易信息推送系统 | |
CN104866939A (zh) | 面向钢材生产加工企业的个别计价成本核算方法 | |
Daryanto et al. | Retailer’s EOQ model considering demand and holding cost of the defective items under carbon emission tax | |
CN109903121A (zh) | 一种钢材订单合同生成方法 | |
CN112734237B (zh) | 用于交易业务的配送员匹配方法 | |
CN111369187A (zh) | 电商货件交付点变更后的补偿系统 | |
CN111626462B (zh) | 电商货件自取点的集中选定方法 | |
CN112053071A (zh) | 一种开拓项目价值度评价系统 | |
JP2011123912A (ja) | 鋼板鋼帯製品の販売生産納入システムおよび販売生産納入方法 | |
CN110189078A (zh) | 一种物流信息共享平台 | |
CN110968622A (zh) | 一种会计报告定制方法、平台和终端 | |
JP2003532202A (ja) | 製品配送を分析する方法、システム及び記憶媒体 | |
CN109359185A (zh) | 一种兼职智能搜索排序方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination |