CN115081251A - 一种基于虚拟战场的火炮打击效果评估方法 - Google Patents
一种基于虚拟战场的火炮打击效果评估方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN115081251A CN115081251A CN202210959995.9A CN202210959995A CN115081251A CN 115081251 A CN115081251 A CN 115081251A CN 202210959995 A CN202210959995 A CN 202210959995A CN 115081251 A CN115081251 A CN 115081251A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- artillery
- distribution
- factors
- deviation
- dispersion
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 230000000694 effects Effects 0.000 title claims abstract description 22
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 11
- 238000009826 distribution Methods 0.000 claims abstract description 48
- 239000006185 dispersion Substances 0.000 claims abstract description 24
- 238000004088 simulation Methods 0.000 claims abstract description 19
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 24
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 claims description 8
- 238000010304 firing Methods 0.000 claims description 5
- 230000005484 gravity Effects 0.000 claims description 5
- 238000000342 Monte Carlo simulation Methods 0.000 claims description 3
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 3
- 238000007689 inspection Methods 0.000 claims description 3
- 238000009413 insulation Methods 0.000 claims description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 2
- 238000005070 sampling Methods 0.000 claims description 2
- 230000009897 systematic effect Effects 0.000 claims description 2
- 238000009527 percussion Methods 0.000 claims 3
- 238000012360 testing method Methods 0.000 abstract description 5
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 8
- 238000011160 research Methods 0.000 description 3
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 2
- 238000013461 design Methods 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 238000005553 drilling Methods 0.000 description 2
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 2
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 1
- 238000003889 chemical engineering Methods 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 230000008094 contradictory effect Effects 0.000 description 1
- 230000001066 destructive effect Effects 0.000 description 1
- 239000003814 drug Substances 0.000 description 1
- 230000002708 enhancing effect Effects 0.000 description 1
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 1
- 238000000556 factor analysis Methods 0.000 description 1
- 239000006187 pill Substances 0.000 description 1
- 238000000275 quality assurance Methods 0.000 description 1
- 238000007493 shaping process Methods 0.000 description 1
- 230000001131 transforming effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F30/00—Computer-aided design [CAD]
- G06F30/20—Design optimisation, verification or simulation
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F17/00—Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
- G06F17/10—Complex mathematical operations
- G06F17/11—Complex mathematical operations for solving equations, e.g. nonlinear equations, general mathematical optimization problems
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2111/00—Details relating to CAD techniques
- G06F2111/08—Probabilistic or stochastic CAD
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F2119/00—Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
- G06F2119/14—Force analysis or force optimisation, e.g. static or dynamic forces
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Mathematical Physics (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Pure & Applied Mathematics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Computational Mathematics (AREA)
- Mathematical Analysis (AREA)
- Mathematical Optimization (AREA)
- Geometry (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Evolutionary Computation (AREA)
- Algebra (AREA)
- Computer Hardware Design (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- Software Systems (AREA)
- Aiming, Guidance, Guns With A Light Source, Armor, Camouflage, And Targets (AREA)
Abstract
本发明公开了一种基于虚拟战场的火炮打击效果评估方法,基于考虑多因素的火炮弹道方程组,引入诸元误差,模拟射弹散布。然后利用仿真数据,分析影响射弹散布的因素,并经过非参数检验,确定了散布类型及其分布参数。最后,基于得出的射弹散布分布参数,进行模拟火炮打击,计算毁伤概率以及平均弹药消耗量,评估打击效果,为炮手发射和指挥员战术安排提供参考意见。
Description
技术领域
本发明属于电子信息技术,具体涉及一种基于虚拟战场的火炮打击效果评估方法。
背景技术
近年来,虚拟现实技术的应用越来越广泛,已服务于气候、航天、通信、医学、化工、生物、社会经济系统等自然科学以及社会科学的各个领域。虚拟现实技术,具有开发周期短,可重复性强、费用低、环保和保密性强等优点。同时,虚拟现实技术也是作战和武器装备发展研究的必要环节和趋势。
虚拟现实技术在军事上的应用,也称为虚拟战场,就是用模拟的方式,再现战场上作战双方的作战行为和战斗的进程和结局。建立作战实验室,以全新的革命化的研究方式对改变战争的方法进行实验采用以作战模拟、虚拟模拟(包括模拟器模拟和虚拟现实技术)和实兵演练相结合的方法,对我军在未来多维联合作战环境中新的概念、作战思想和原则等课题进行研究、实验和评估,以寻求增强联合部队战斗力的方法和途径。
对于火炮武器系统这样一种复杂的高技术武器装备,系统仿真技术在武器系统的方案论证、优化设计、飞行试验预测、质量保证、试验定型以及作战效能评估等方面具有十分重要的作用,同时,作为作战武器的一种,其仿真技术模式和经验也可应用于其它武器仿真中。所以火炮系统仿真在作战实验室占有很重要的地位。
因而,应用虚拟技术模拟火炮打击具有切实可行的优势,并结合统计学的理论对打击效果进行评估可得出近似实战演练的效果。
发明内容
本发明提出了一种基于虚拟战场的火炮打击效果评估方法,在作战实验室条件下,基于火炮弹道模型,分析影响射弹散布的因素,并结合具体的分布类型及分布参数进行模拟射击,计算出射击效率,以评估火炮的打击效果。
实现本发明的技术解决方案为:一种基于虚拟战场的火炮打击效果评估方法,步骤如下:
步骤一:建立多因素影响的火炮弹道方程组,转入步骤二。
步骤二:基于火炮弹道方程组,确定火炮落点散布分布,转入步骤三。
步骤三:根据落点散布分布,计算平均弹药消耗量与毁伤概率,转入步骤四。
步骤四:根据平均弹药消耗量与毁伤概率,对火炮打击效果进行评估。
本发明与现有技术相比,其显著优点在于:本发明在改造已有弹道模型的基础上,通过分析影响射弹散布的因素,得出散布的具体类型及参数,并进行主次因素分析。在此基础上,根据目标参数,寻求最佳的发射方案,评估打击效率,为炮手发射提供参考意见,或为指挥员战术安排提供参考意见。
附图说明
图1为本发明的基于虚拟战场的火炮打击效果评估方法流程图。
图2为本发明的坐标落点示意图。
图3为本发明的射程分布直方图。
图4为本发明的射程非参数检验图。
具体实施方式
下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅仅是本发明的一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本发明保护的范围。
另外,本发明各个实施例之间的技术方案可以相互结合,但是必须是以本领域普通技术人员能够实现为基础,当技术方案的结合出现相互矛盾或无法实现时应当认为这种技术方案的结合不存在,也不在本发明要求的保护范围指内。
下面将结合本设计实例对具体实施方式、以及本次发明的技术难点、发明点进行进一步介绍。
结合图1,一种基于虚拟战场的火炮打击效果评估方法,步骤如下:
步骤一:建立多因素影响的火炮弹道方程组,具体如下:
考虑空气、有风条件、地球表面曲率及重力加速度随高度变化以及柯氏加速度因素时,火炮弹道方程组如下:
式中,以正东方向为X轴正方向,正南方向为Z轴正方向,垂直地面向上为Y轴正方向,建立直角坐标系。v x 、v y 、v z 为炮弹在直角坐标系下xyz三个方向的速度分量。(x, y, z)分别表示炮弹飞行过程中在直角坐标系下的坐标。t为炮弹飞行的时间。C为弹道系数。R为地球半径。地球自转角速度。为炮弹飞行过程中的仰角。为炮弹发射过程中相对于正北方向的方位角。w x 与w z 分别为X轴与Z轴两个方向的风速分量,g 0为炮弹所在地面的重力加速度,p为大气压强、g为随高度变化的重力加速度。ρ为炮弹所处高度的空气密度。H(y)为大气密度函数。
炮弹飞行线速度v r :
当前环境下的音速c s :
转入步骤二。
步骤二:基于火炮弹道方程组确定火炮落点散布分布,具体如下:
S2.1、确定影响散布的因素及其分布:
从式(1)中可以看出,影响因素如下:
1)影响射程散布的主要因素有:射角纵向波动、初速偏差、温度偏差、气压偏差、湿度偏差、纵风偏差。
2)影响侧偏散布的主要因素有:射角横向波动、温度偏差、气压偏差、湿度偏差、横风偏差。
在研究落点散布分布前,需要明确上述各个因素的分布特性:
1)射角横向和纵向波动范围,可按波动范围分为四个等级,波动类型为高斯分布。
2)影响风速的因素很多,根据中心极限定理,可以认为其波动类型为高斯分布。
3)温度、气压、湿度等波动是由于测量产生的误差,也认为是高斯分布。
S2.2、确定散布的主次因素:
按照上述分析,采用蒙特卡洛仿真方法,利用式(1),逐个计算导弹各点位置信息,最后计算当火炮落地位置信息,可得结论如下:
1)当各因素波动幅度小于5%时,其对散布的影响近似服从线性关系;
2)射程越远,各影响因素波动对散布的影响越大;
3)在影响射程散布的因素中,初速偏差和纵风偏差是主要因素,其他为次要因素;
4)在影响侧偏散布的因素中,必须考虑横风偏差以及射角横向波动。
S2.3、确定火炮落点散布分布类型:
由于弹道方程涉及到多个因素,各个参数对落点的影响不是线性关系,因此可以采用蒙特卡洛仿真方法,实现对同一种火炮的落点的进行多次仿真,然后分析落点的具体情况。处理的方法如下:
1)假设影响弹道方程的因素个数为L,随机产生符合该分布的某因素取值的随机数集,数集中元素个数为M。将L个因素所有取值进行组合,形成一组仿真参数,个数为ML。
2)L为10-100,则ML随M的增加将激增,因此我们根据2.2分析得到的结论,仅对主要因素取值M个,其他非主要因素取值1个或3个。这样可大大降低仿真次数,个数为K,形成仿真参数集。
3)将仿真参数集的参数组逐一代入火炮弹道方程组,从而求出此时仿真的落点。记录该落点位置。
4)根据落点情况,绘制落点坐标以及射程的直方图,利用非参数检验,确定落点的分布。
模拟37mm高射炮的2000次发射实验,考虑各种因素同时作用,发射角纵向波动方差密位,发射角横向波动方差密位,初始速度方差,温度方差,气压方差,湿度方差,X轴方向风速方差,Z轴方向风速方差,则可得到落点坐标示意图及分布直方图如图2和图3所示。对射程进行非参数检验,结果如图4所示,曲线的线性程度很好,证明射程近似服从正态分布。
转入步骤三。
步骤三:根据落点散布分布,计算平均弹药消耗量与毁伤概率,具体如下:
设诸元误差无系统误差,即诸元误差的散布中心通过目标中心,则
在炮兵实际射击中,诸元误差总是有限的,在X轴与Z轴构成的落点平面上,积分限取为任意落点A的有限值范围为,若将上述范围分别等分n段,则使得对应的积分域分成个方格,,,为距离中间误差、为方位中间误差;设任意方格(i,j)的中心点为(x i , z j ),并以的分布密度代表该方格的分布密度,则
3.2、根据落点散布分布参数,计算平均弹药消耗量:
转入步骤四。
步骤四:根据平均弹药消耗量与毁伤概率,对火炮打击效果进行评估。
毁伤概率的计算:以火箭炮射击为例。
目标与火炮距离D pm =18000m,射击诸元距离中间误差E d =105m,方向中间误差E f =126m,距离散布误差B d =96m,方向散布误差B f =134m,目标幅员S=2l d *2l f ,其中l d =200m,l f =300m,N=1,经解算,得到单发毁伤概率为0.4787。
若毁伤概率R N =0.9,得到平均弹药消耗量N=6发。
火炮作为一种火力覆盖大、破坏力强的常规武器,在现代战争中具有不可替代的作用。实施火炮打击时,由于存在弹道诸元误差,造成了射弹散布的现象。本发明基于考虑多因素的火炮弹道方程组,引入诸元误差,模拟射弹散布。然后利用仿真数据,分析影响射弹散布的因素,并经过非参数检验,确定了散布类型及其分布参数。最后,基于得出的射弹散布分布参数,进行模拟火炮打击,计算毁伤概率以及平均弹药量,评估打击效果,为炮手发射和指挥员战术安排提供参考意见。
Claims (6)
1.一种基于虚拟战场的火炮打击效果评估方法,其特征在于,步骤如下:
步骤一:建立多因素影响的火炮弹道方程组,转入步骤二;
步骤二:基于火炮弹道方程组,确定火炮落点散布分布,转入步骤三;
步骤三:根据落点散布分布,计算平均弹药消耗量与毁伤概率,具体如下:
设诸元误差无系统误差,即诸元误差的散布中心通过目标中心,则
在炮兵实际射击中,诸元误差总是有限的,在X轴与Z轴构成的落点平面上,积分限取为任意落点A的有限值范围为,若将上述范围分别等分n段,则使得对应的积分域分成个方格,,,为距离中间误差、为方位中间误差;设任意方格(i,j)的中心点为(x i , z j ),并以的分布密度代表该方格的分布密度,则
3.2、根据落点散布分布参数,计算平均弹药消耗量
转入步骤四;
步骤四:根据平均弹药消耗量与毁伤概率,对火炮打击效果进行评估。
2.根据权利要求1所述的基于虚拟战场的火炮打击效果评估方法,其特征在于:步骤一:建立多因素影响的火炮弹道方程组,具体如下:
考虑空气、有风条件、地球表面曲率及重力加速度随高度变化以及柯氏加速度因素时,火炮弹道方程组如下:
式中,以正东方向为X轴正方向,正南方向为Z轴正方向,垂直地面向上为Y轴正方向,建立直角坐标系;v x 、v y 、v z 为炮弹在直角坐标系下xyz三个方向的速度分量;(x, y, z)分别表示炮弹飞行过程中在直角坐标系下的坐标;t为炮弹飞行的时间;C为弹道系数;R为地球半径;地球自转角速度;为炮弹飞行过程中的仰角;为炮弹发射过程中相对于正北方向的方位角;w x 与w z 分别为X轴与Z轴两个方向的风速分量,g 0为炮弹所在地面的重力加速度,p为大气压强、g为随高度变化的重力加速度;ρ为炮弹所处高度的空气密度;H(y)为大气密度函数;
炮弹飞行线速度v r :
当前环境下的音速c s :
3.根据权利要求2所述的基于虚拟战场的火炮打击效果评估方法,其特征在于:步骤二中,基于火炮弹道方程组,确定火炮落点散布分布,具体如下:
S2.1、确定影响散布的因素及其分布;
S2.2、确定散布的主次因素;
S2.3、确定火炮落点散布分布类型。
4.根据权利要求3所述的基于虚拟战场的火炮打击效果评估方法,其特征在于,S2.1、确定影响散布的因素及其分布,具体如下:
1)影响射程散布的主要因素有:射角纵向波动、初速偏差、温度偏差、气压偏差、湿度偏差、纵风偏差;
2)影响侧偏散布的主要因素有:射角横向波动、温度偏差、气压偏差、湿度偏差、横风偏差;
在研究落点散布分布前,需要明确上述各个因素的分布特性:
1)射角横向和纵向波动范围,按波动范围分为四个等级,波动类型为高斯分布;
2)根据中心极限定理,认为影响风速的因素波动类型为高斯分布;
3)温度、气压、湿度波动是由于测量产生的误差,也认为是高斯分布。
5.根据权利要求3所述的基于虚拟战场的火炮打击效果评估方法,其特征在于,S2.2、确定散布的主次因素,具体如下:
采用蒙特卡洛仿真方法,利用式(1),逐个计算导弹各点位置信息,最后计算当火炮落地位置信息,散布的主次因素如下:
1)当各因素波动幅度小于5%时,其对散布的影响近似服从线性关系;
2)射程越远,各影响因素波动对散布的影响越大;
3)在影响射程散布的因素中,初速偏差和纵风偏差是主要因素,其他为次要因素;
4)在影响侧偏散布的因素中,必须考虑横风偏差以及射角横向波动。
6.根据权利要求3所述的基于虚拟战场的火炮打击效果评估方法,其特征在于,S2.3、确定火炮落点散布分布类型,具体如下:
1)假设影响弹道方程的因素个数为L,随机产生符合该分布的某因素取值的随机数集,数集中元素个数为M;将L个因素所有取值进行组合,形成一组仿真参数,个数为ML;
2)L为10-100,则ML随M的增加将激增,根据散布的主次因素分析得到的结论,仅对主要因素取值M个,次要主要因素取值1个或3个;仿真次数为K,形成仿真参数集;
3)将仿真参数集的参数组逐一代入火炮弹道方程组,从而求出此时仿真的落点,记录该落点位置;
4)根据落点情况,绘制落点坐标以及射程的直方图,利用非参数检验,确定落点的分布。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202210959995.9A CN115081251B (zh) | 2022-08-11 | 2022-08-11 | 一种基于虚拟战场的火炮打击效果评估方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202210959995.9A CN115081251B (zh) | 2022-08-11 | 2022-08-11 | 一种基于虚拟战场的火炮打击效果评估方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN115081251A true CN115081251A (zh) | 2022-09-20 |
CN115081251B CN115081251B (zh) | 2022-11-18 |
Family
ID=83245236
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202210959995.9A Active CN115081251B (zh) | 2022-08-11 | 2022-08-11 | 一种基于虚拟战场的火炮打击效果评估方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN115081251B (zh) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN116343554A (zh) * | 2023-05-26 | 2023-06-27 | 山东建筑大学 | 一种基于机器学习的智能化信息处理校射雷达仿真方法 |
CN117575426A (zh) * | 2024-01-17 | 2024-02-20 | 北京理工大学 | 一种快速毁伤概率评估方法、设备及介质 |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107908926A (zh) * | 2017-11-29 | 2018-04-13 | 中国人民解放军63850部队 | 一种射弹散布具有相关性的高炮毁伤概率确定方法 |
CN114117771A (zh) * | 2021-11-22 | 2022-03-01 | 中国人民解放军海军大连舰艇学院 | 一种舰炮对陆直接射击火力毁伤评估仿真算法 |
-
2022
- 2022-08-11 CN CN202210959995.9A patent/CN115081251B/zh active Active
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN107908926A (zh) * | 2017-11-29 | 2018-04-13 | 中国人民解放军63850部队 | 一种射弹散布具有相关性的高炮毁伤概率确定方法 |
CN114117771A (zh) * | 2021-11-22 | 2022-03-01 | 中国人民解放军海军大连舰艇学院 | 一种舰炮对陆直接射击火力毁伤评估仿真算法 |
Non-Patent Citations (3)
Title |
---|
王鹏华等: "基于外弹道可视化的火炮射弹散布仿真研究", 《指挥控制与仿真》 * |
田福庆等: "舰载制导炮弹作战效能仿真分析", 《海军工程大学学报》 * |
路航等: "炮兵营射击的弹着点模拟及射击误差分析", 《指挥控制与仿真》 * |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN116343554A (zh) * | 2023-05-26 | 2023-06-27 | 山东建筑大学 | 一种基于机器学习的智能化信息处理校射雷达仿真方法 |
CN116343554B (zh) * | 2023-05-26 | 2023-08-22 | 山东建筑大学 | 一种基于机器学习的智能化信息处理校射雷达仿真方法 |
CN117575426A (zh) * | 2024-01-17 | 2024-02-20 | 北京理工大学 | 一种快速毁伤概率评估方法、设备及介质 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN115081251B (zh) | 2022-11-18 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN115081251B (zh) | 一种基于虚拟战场的火炮打击效果评估方法 | |
Przemieniecki | Mathematical methods in defense analyses | |
CN110991051B (zh) | 基于试验设计和Kriging模型的远程制导火箭弹落点预测系统 | |
CN105608251A (zh) | 直升机火控系统精度敏感性分析的BNSobol法 | |
CN108563893B (zh) | 杀爆类战斗部破片流密度计算方法 | |
EP2144032A1 (en) | Method and apparatus for analysis of errors, accuracy, and precision of guns and direct and indirect fire control mechanisms | |
CN109063331B (zh) | 一种小脱靶量破片战斗部对再入弹头毁伤效应的评估方法 | |
CN111611648B (zh) | 助推-滑翔式飞行器最大飞行距离能力评估方法 | |
CN110989665A (zh) | 基于试验设计和Kriging模型的远程制导火箭弹落点预测方法 | |
CN114676898A (zh) | 基于蒙特卡罗与灰色系统的战时航材需求预测方法 | |
Mihailescu et al. | The analysis of dispersion for trajectories of fire-extinguishing rocket | |
CN110717253B (zh) | 一种两型弹药的弹道一致性检验方法 | |
CN111324964A (zh) | 导弹对不同特性目标命中率快速评估方法 | |
CN112836298A (zh) | 一种防空导弹对直升机目标毁伤效能评估模型的构建方法 | |
Milinovic et al. | Experimental and simulation testing of flight spin stability for small caliber cannon projectile | |
Li et al. | Modeling, simulation and experiment of multibody system launch dynamics for multiple launch rocket system | |
Massey et al. | A System-of-System Design of a Guided Projectile Mortar Defense System | |
CN110750815B (zh) | 一种不同弹型共用射表的弹道检验方法 | |
RU2744208C1 (ru) | Способ расчета индивидуальной функции сопротивления воздуха неуправляемого артиллерийского снаряда по результатам табличных стрельб по местности | |
CN118171032B (zh) | 一种立靶密集度具有相关性的速射武器命中概率预测方法 | |
Li et al. | Bullet external ballistic visualization simulation software design | |
Li et al. | Achieving Interactive Shooting Training: Mathematical Modeling of Gun-launched Missile Ballistic Trajectories in LVC Architecture | |
Luo | A method to quickly predict dispersion for impact point of high spin rate projectile | |
Hao et al. | Calculation Model and Method of Gain-Loss Game Distribution Mechanism on Projectile and Target Intersection Confront | |
CN117408176A (zh) | 一种空投物体在空中及海水中运动轨迹模型及求解方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |