CN114742488A - 一种主变压器运行风险评估方法和系统 - Google Patents
一种主变压器运行风险评估方法和系统 Download PDFInfo
- Publication number
- CN114742488A CN114742488A CN202210671122.8A CN202210671122A CN114742488A CN 114742488 A CN114742488 A CN 114742488A CN 202210671122 A CN202210671122 A CN 202210671122A CN 114742488 A CN114742488 A CN 114742488A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- value
- risk
- temperature
- current
- historical
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000012502 risk assessment Methods 0.000 title claims abstract description 72
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 33
- 230000036541 health Effects 0.000 claims abstract description 39
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 37
- 238000013210 evaluation model Methods 0.000 claims abstract description 27
- 230000007935 neutral effect Effects 0.000 claims description 162
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 claims description 30
- 230000000903 blocking effect Effects 0.000 claims description 9
- 230000008439 repair process Effects 0.000 claims description 4
- 238000005457 optimization Methods 0.000 abstract description 19
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract description 4
- 238000004804 winding Methods 0.000 description 26
- 238000005070 sampling Methods 0.000 description 11
- 230000002459 sustained effect Effects 0.000 description 7
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 7
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 6
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 4
- 230000004044 response Effects 0.000 description 4
- 230000002159 abnormal effect Effects 0.000 description 3
- 230000008878 coupling Effects 0.000 description 3
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 description 3
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 description 3
- 201000010099 disease Diseases 0.000 description 3
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 description 3
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 3
- 230000005195 poor health Effects 0.000 description 3
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 2
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 230000008569 process Effects 0.000 description 2
- 241000764238 Isis Species 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000003137 locomotive effect Effects 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 239000002904 solvent Substances 0.000 description 1
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 1
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01K—MEASURING TEMPERATURE; MEASURING QUANTITY OF HEAT; THERMALLY-SENSITIVE ELEMENTS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G01K13/00—Thermometers specially adapted for specific purposes
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/06—Energy or water supply
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y04—INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
- Y04S—SYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
- Y04S10/00—Systems supporting electrical power generation, transmission or distribution
- Y04S10/50—Systems or methods supporting the power network operation or management, involving a certain degree of interaction with the load-side end user applications
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Economics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Marketing (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Public Health (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Water Supply & Treatment (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Protection Of Transformers (AREA)
Abstract
本发明公开了一种主变压器运行风险评估方法和系统,包括响应接收到的风险评估请求,获取各个主变压器对应的运行数据;按照多个预设的影响类别从运行数据分别提取影响因子信息;按照各个影响因子信息对应的影响类别,将影响因子信息分别输入至各个风险评估模型;通过风险评估模型对影响因子信息进行风险评估,确定影响因子信息对应的运行风险值;根据预设的初始健康度和全部运行风险值之间的差值,得到各个主变压器的目标健康度。解决了现有的设备风险评估模型无法满足智能电网对电力设备全面优化要求的技术问题。通过引入实时运行数据作为影响因子,将历史运行情况对主变压器健康度的累计效应进行量化,使得主变压器健康度评估结果更为全面准确。
Description
技术领域
本发明涉及设备风险评估技术领域,尤其涉及一种主变压器运行风险评估方法和系统。
背景技术
近年来,随着中国电力发展步伐不断加快,中国电网也得到迅速发展,电网系统运行电压等级不断提高,电网规模也不断扩大。主变压器作为电网系统的核心电气设备,对电能的经济传输、灵活分配、安全稳定等具有重要意义。
然而,主变压器一旦发生故障会造成局部或大面积的停电,从而导致整个电力系统处于不安全的运行状态,通常是通过设备风险评估模型对设备风险进行评估,依据设备风险的评估结果对电力设备进行检修。
但现有的设备风险评估模型分别在设备层和系统层进行设备风险检修优化,缺乏多种要素集成,未能建立统一的优化模型,当电力设备发生故障时,其影响的范围非常大,传统的只注重设备风险来评估的准确性较低,无法满足智能电网对电力设备全面优化的要求。
发明内容
本发明提供了一种主变压器运行风险评估方法和系统,解决了现有的设备风险评估模型分别在设备层和系统层进行设备风险检修优化,缺乏多种要素集成,未能建立统一的优化模型,当电力设备发生故障时,其影响的范围非常大,传统的只注重设备风险来评估的准确性较低,无法满足智能电网对电力设备全面优化的要求的技术问题。
本发明第一方面提供的一种主变压器运行风险评估方法,包括:
响应接收到的风险评估请求,获取各个主变压器对应的运行数据;
按照多个预设的影响类别从所述运行数据分别提取影响因子信息;
按照各个所述影响因子信息对应的所述影响类别,将所述影响因子信息分别输入至各个风险评估模型;
通过所述风险评估模型对所述影响因子信息进行风险评估,确定所述影响因子信息对应的运行风险值;
根据预设的初始健康度和全部所述运行风险值之间的差值,得到各个所述主变压器的目标健康度。
可选地,当所述影响因子信息为当前温度值,且所述影响类别为当前温度影响类别时,所述通过所述风险评估模型对所述影响因子信息进行风险评估,确定所述影响因子信息对应的运行风险值的步骤,包括:
通过所述风险评估模型比较所述当前温度值和预设温度紧急上限值;
若所述当前温度值大于或等于所述温度紧急上限值,则将所述当前温度值对应的运行风险值确定为第一预设风险值;
若所述当前温度值小于所述温度紧急上限值且大于预设温度操作上限值,则计算所述当前温度值和所述温度操作上限值之间的第一温度差值,计算所述温度紧急上限值与所述温度操作上限值之间的第二温度差值;
采用所述第一温度差值和所述第二温度差值之间的温度比值,结合所述第一预设风险值,确定所述当前温度值对应的运行风险值。
可选地,当所述影响因子信息为历史温度值,且所述影响类别为历史温度影响类别时,所述通过所述风险评估模型对所述影响因子信息进行风险评估,确定所述影响因子信息对应的运行风险值的步骤,包括:
统计在预设历史温度时间段内的全部所述历史温度值和温度越限时间段,并确定在所述温度越限时间段内大于或等于所述温度操作上限值的历史温度值的温度越限数量;
采用全部所述历史温度值的历史温度和值,结合所述温度越限数量、所述温度操作上限值和所述温度紧急上限值,确定温度平均越限幅度;
若所述温度越限数量大于或等于预设温度越限数量阈值,或所述温度平均越限幅度大于或等于预设越限幅度阈值,则将所述历史温度值对应的运行风险值确定为所述第一预设风险值;
若所述温度越限数量小于所述温度越限数量阈值,且所述温度平均越限幅度小于预设越限幅度阈值,则采用所述温度越限数量和所述温度平均越限幅度,分别计算各个所述温度越限时间段对应的历史温度风险子值;
计算全部所述历史温度风险子值之间的和值,得到所述历史温度值对应的运行风险值。
可选地,当所述影响因子信息为中性点直流分量值,且所述影响类别为中性点直流影响类别时,所述通过所述风险评估模型对所述影响因子信息进行风险评估,确定所述影响因子信息对应的运行风险值的步骤,包括:
通过所述风险评估模型比较所述中性点直流分量值对应的当前中性点直流值和预设中性点操作上限值;
若所述当前中性点直流值大于或等于所述中性点操作上限值,则将所述中性点直流分量值对应的运行风险值确定为第二预设风险值;
若所述当前中性点直流值小于所述中性点操作上限值,则统计在预设历史中性点时间段内的全部所述中性点直流分量值对应的历史中性点直流值和中性点越限时间段,并确定在所述中性点越限时间段内大于或等于所述中性点操作上限值的历史中性点直流值的中性点越限数量;
采用全部所述历史中性点直流值的历史中性点和值,结合所述中性点越限数量、所述中性点操作上限值和预设中性点紧急上限值,确定中性点平均越限幅度;
采用所述中性点越限数量和所述中性点平均越限幅度,分别计算各个所述中性点越限时间段对应的历史中性点风险子值;
计算全部所述历史中性点风险子值之间的和值,得到所述中性点直流分量值对应的运行风险值。
可选地,所述中性点直流分量值包括直流电流分量值和直流电压分量值;当所述影响因子信息为中性点直流分量值,且所述影响类别为中性点直流影响类别时,所述通过所述风险评估模型对所述影响因子信息进行风险评估,确定所述影响因子信息对应的运行风险值的步骤,还包括:
判断所述主变压器对应的遥测点表是否存在隔直装置;
若是,则计算所述直流电流分量值对应的运行风险值和所述直流电压分量值对应的运行风险值之间的和值,生成所述中性点直流分量值对应的运行风险值;
若否,则将所述直流电流分量值对应的运行风险值确定为所述中性点直流分量值对应的运行风险值。
可选地,当所述影响因子为当前侧电流值和历史侧电流值,且所述影响类别为侧电流影响类别,所述通过所述风险评估模型对所述影响因子信息进行风险评估,确定所述影响因子信息对应的运行风险值的步骤,包括:
通过所述风险评估模型比较所述当前侧电流值和预设侧电流操作上限值;
若所述当前侧电流值大于或等于所述侧电流操作上限值,则将所述当前侧电流值对应的运行风险值确定为第三预设风险值;
统计在预设历史侧电流时间段内的全部所述历史侧电流值和侧电流越限时间段,并确定在所述侧电流越限时间段内大于或等于所述侧电流操作上限值的历史侧电流值的侧电流越限数量;
采用全部所述历史侧电流值的历史侧电流和值,结合所述侧电流越限数量、所述侧电流操作上限值和预设侧电流紧急上限值,确定侧电流平均越限幅度;
采用所述侧电流越限数量和所述侧电流平均越限幅度,分别计算各个所述侧电流越限时间段对应的历史侧电流风险子值;
计算全部所述历史侧电流风险子值之间的和值,得到所述历史侧电流值对应的运行风险值。
可选地,当所述影响因子信息为告警信号值,且所述影响类别为告警影响类别时,所述告警影响类别包括多个告警子类型,所述通过所述风险评估模型对所述影响因子信息进行风险评估,确定所述影响因子信息对应的运行风险值的步骤,包括:
统计每个所述告警子类型在预设历史告警时间段内的告警数量;
分别计算各个所述告警子类型对应的告警数量和告警风险子值之间的告警乘值;
计算全部所述告警乘值的告警和值;
若所述告警和值小于第四预设风险值,则将所述告警信号值对应的运行风险值确定为所述告警和值;
若所述告警和值大于或等于所述第四预设风险值,则将所述告警信号值对应的运行风险值确定为所述第四预设风险值。
可选地,所述影响因子信息为投运日期值,且所述影响类别为投运日期影响类别时,所述通过所述风险评估模型对所述影响因子信息进行风险评估,确定所述影响因子信息对应的运行风险值的步骤,包括:
获取各个所述主变压器的投运时间;
计算当前时间、所述投运时间和预设的目标运行年限之间的投运差值;
计算所述投运差值和所述目标运行年限之间的投运比值;
计算所述投运比值和第五预设风险值之间的投运乘值,得到所述投运日期值对应的运行风险值。
可选地,当所述影响因子信息为检修日期值,且所述影响类别为检修日期影响类别时,所述通过所述风险评估模型对所述影响因子信息进行风险评估,确定所述影响因子信息对应的运行风险值的步骤,包括:
计算所述检修日期值与当前时间之间的检修差值;
计算所述检修差值与预设的巡视周期之间的检修比值;
计算所述检修比值与第六预设风险值之间的检修乘值,得到所述检修日期值对应的运行风险值。
本发明第二方面提供的一种主变压器运行风险评估系统,包括:
风险评估请求模块,用于响应接收到的风险评估请求,获取各个主变压器对应的运行数据;
影响因子信息模块,用于按照多个预设的影响类别从所述运行数据分别提取影响因子信息;
风险评估模型模块,用于按照各个所述影响因子信息对应的所述影响类别,将所述影响因子信息分别输入至各个风险评估模型;
运行风险值模块,用于通过所述风险评估模型对所述影响因子信息进行风险评估,确定所述影响因子信息对应的运行风险值;
目标健康值模块,用于根据预设的初始健康度和全部所述运行风险值之间的差值,得到各个所述主变压器的目标健康度。
从以上技术方案可以看出,本发明具有以下优点:
本发明通过响应接收到风险评估请求,可以提取风险评估请求携带的各个主变压器的相关信息,对各个主变压器的相关信息进行解析,以获取各个主变压器对应的运行数据,从运行数据分别提取多个影响类别对应的影响因子信息,各个影响因子信息对应的影响类别不同,按照影响类别将多个影响因子信息分别输入至各个风险评估模型,通过风险评估模型对各个影响因子信息进行风险评估,以确定各个影响因子信息对应的运行风险值,计算初始健康度和全部影响因子信息对应的运行风险值之间的差值,得到各个主变压器的目标健康度。解决现有的设备风险评估模型分别在设备层和系统层进行设备风险检修优化,缺乏多种要素集成,未能建立统一的优化模型,当电力设备发生故障时,其影响的范围非常大,传统的只注重设备风险来评估的准确性较低,无法满足智能电网对电力设备全面优化的要求的技术问题。通过引入调度实时运行海量数据作为影响因子,可以将历史运行情况对主变压器健康度的累计效应进行量化,主变压器健康度评估结果更为全面准确,调度部门可以根据健康度评价结果,及时掌握主变压器当前运行状况,并通过优化运行方式、合理调整负荷、及时安排设备轮停检修,防止健康度不佳的主变压器长期带病运行,因故障跳闸导致主变压器损坏或电网异常。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案,下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍,显而易见地,下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例,对于本领域普通技术人员来讲,在不付出创造性劳动性的前提下,还可以根据这些附图获得其它的附图。
图1为本发明实施例一提供的一种主变压器运行风险评估方法的步骤流程图;
图2为本发明实施例二提供的一种主变压器运行风险评估系统的结构框图。
具体实施方式
本发明实施例提供了一种主变压器运行风险评估方法和系统,用于解决现有的设备风险评估模型分别在设备层和系统层进行设备风险检修优化,缺乏多种要素集成,未能建立统一的优化模型,当电力设备发生故障时,其影响的范围非常大,传统的只注重设备风险来评估的准确性较低,无法满足智能电网对电力设备全面优化的要求的技术问题。
为使得本发明的发明目的、特征、优点能够更加的明显和易懂,下面将结合本发明实施例中的附图,对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,下面所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例,而非全部的实施例。基于本发明中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其它实施例,都属于本发明保护的范围。
请参阅图1,图1为本发明实施例提供的一种主变压器运行风险评估方法的步骤流程图。
本发明提供的一种主变压器运行风险评估方法,包括以下步骤:
步骤101、响应接收到的风险评估请求,获取各个主变压器对应的运行数据。
主变压器,简称主变,是一个单位或变电站中主要用于输变电的总降压变压器,也是变电站的核心部分。变压器是电力机车牵引供电系统的核心设备,也是保证牵引供电系统安全稳定运行的关键设备。
在本发明实施例中,当响应接收到风险评估请求,可以提取风险评估请求携带的各个主变压器的相关信息,对各个主变压器的相关信息进行解析,并依据对各个主变压器的解析结果从SCADA系统、4A系统和OMS系统中获取各个主变压器的运行数据。
从SCADA系统中获取的运行数据可以包括油面温度信息、绕组温度信息、中性点直流分量信息、主变变高侧电流信息、主变变中侧电流信息、主变变低侧电流信息、告警信息等。
从4A系统中获取的运行数据可以包括主变投运时间。
从OMS系统中获取的运行数据可以包括大修记录和维修周期。
步骤102、按照多个预设的影响类别从运行数据分别提取影响因子信息。
主变压器的健康度受多种状况影响,按照各种影响状况预设多个不同的影响类别,再针对各个影响类别对应设置多个影响因子。
在本发明实施例中,从运行数据分别提取多个影响类别对应的影响因子信息,影响类别可以包括当前温度影响类别、历史温度影响类别、中性点直流影响类别、侧电流影响类别、告警影响类别、投运日期影响类别和检修日期影响类别,上述影响类别依次对应的影响因子可以包括当前温度值、历史温度值、中性点直流分量值、当前侧电流值和历史侧电流值、告警信号值、投运日期值、检修日期值;其中,中性点直流分量值包括直流电流分量值和直流电压分量值。
步骤103、按照各个影响因子信息对应的影响类别,将影响因子信息分别输入至各个风险评估模型。
在本发明实施例中,各个影响因子信息对应的影响类别不同,按照影响类别将多个影响因子信息分别输入至各个风险评估模型。
需要说明的是,按照各个影响类别对主变压器的影响程度不同,预设定各个影响类别对应的类别权重,按照各个类别权重配置风险评估模型对应的风险评估规则,具体地,设定当前温度影响类别所占权重值为10%、历史温度影响类别所占权重值为10%、中性点直流影响类别所占权重值为5%、侧电流影响类别所占权重值为20%、告警影响类别所占权重值为40%、投运日期影响类别所占权重值为5%和检修日期影响类别所占权重值为10%。
步骤104、通过风险评估模型对影响因子信息进行风险评估,确定影响因子信息对应的运行风险值。
需要说明的是,影响类别可以包括当前温度影响类别、历史温度影响类别、中性点直流影响类别、侧电流影响类别、告警影响类别、投运日期影响类别和检修日期影响类别,上述影响类别依次对应的影响因子可以包括当前温度值、历史温度值、中性点直流分量值、当前侧电流值和历史侧电流值、告警信号值、投运日期值、检修日期值。
可选地,当影响因子信息为当前温度值,且影响类别为当前温度影响类别时,步骤104可以包括以下步骤S11-S14:
S11、通过风险评估模型比较当前温度值和预设温度紧急上限值;
S12、若当前温度值大于或等于温度紧急上限值,则将当前温度值对应的运行风险值确定为第一预设风险值;
S13、若当前温度值小于温度紧急上限值且大于预设温度操作上限值,则计算当前温度值和温度操作上限值之间的第一温度差值,计算温度紧急上限值与温度操作上限值之间的第二温度差值;
S14、采用第一温度差值和第二温度差值之间的第一温度比值,结合第一预设风险值,确定当前温度值对应的运行风险值。
在本发明实施例中,当前温度值包括当前油面温度值和当前绕组温度值,当前油面温度值和当前绕组温度值所占权重值均为5%;当前油面温度值对应的运行风险值上限为5,当前绕组温度值对应的运行风险值上限为5,也就是预设第一预设风险值为5;温度操作上限值包括油面温度操作上限值和绕组温度操作上限值,温度紧急上限值包括油面温度紧急上限值和绕组温度紧急上限值。
可选地,当影响因子信息为历史温度值,且影响类别为历史温度影响类别时,步骤104还可以包括以下步骤S21-S25:
S21、统计在预设历史温度时间段内的全部历史温度值和温度越限时间段,并确定在温度越限时间段内大于或等于温度操作上限值的历史温度值的温度越限数量;
S22、采用全部历史温度值的历史温度和值,结合温度越限数量、温度操作上限值和温度紧急上限值,确定温度平均越限幅度;
S23、若温度越限数量大于或等于预设温度越限数量阈值,或温度平均越限幅度大于或等于预设越限幅度阈值,则将历史温度值对应的运行风险值确定为第一预设风险值;
S24、若温度越限数量小于温度越限数量阈值,且温度平均越限幅度小于预设越限幅度阈值,则采用温度越限数量和温度平均越限幅度,分别计算各个温度越限时间段对应的历史温度风险子值;
S25、计算全部历史温度风险子值之间的和值,得到历史温度值对应的运行风险值。
在本发明实施例中,历史温度值包括历史油面温度值和历史绕组温度值,历史油面温度值和历史绕组温度值所占权重值均为5%;历史油面温度值对应的运行风险值上限为5,历史绕组温度值对应的运行风险值上限为5,也就是预设第一预设风险值为5;温度操作上限值包括油面温度操作上限值和绕组温度操作上限值,温度紧急上限值包括油面温度紧急上限值和绕组温度紧急上限值。
需要说明的是,预设历史温度时间段为一年,预设温度越限数量阈值为100,预设越限幅度阈值为1,温度越限数量包括油面温度越限数量和绕组温度越限数量;温度平均越限幅度包括油面温度平均越限幅度和绕组温度平均越限幅度。
从SCADA历史数据库取评估时刻前一年的历史油面温度数据进行统计,历史油温每15分钟一个采样点,表示为、、......…,若至之间全部采样点均≥,则记=k+1,表示为单次持续越限时间内的油面温度越限数量,取上限为100。
③对于不属于①、②的情况,分别计算历史油面温度数据、、.........中各连续温度越限时间段对应的历史油面温度风险子值、......,对于至之间,=[(/100+)/2]* 5,则,若≥5,则取=5。
从SCADA历史数据库取评估时刻前一年的历史绕组温度数据进行统计,历史绕组温度每15分钟一个采样点,表示为、、.........,若至之间全部采样点均≥,则记,表示为单次持续越限时间内的绕组温度越限数量,取上限为100。
③对于不属于①、②的情况,分别计算历史绕组温度数据、、.........中各连续温度越限时间段对应的历史绕组温度风险子值、 ... ...,对于至之间,=[(/100+)/2]* 5,则...,若≥5,则取=5。
可选地,当影响因子信息为中性点直流分量值,且影响类别为中性点直流影响类别时,步骤104还可以包括以下步骤S31-S39:
S31、通过风险评估模型比较中性点直流分量值对应的当前中性点直流值和预设中性点操作上限值;
S32、若当前中性点直流值大于或等于中性点操作上限值,则将中性点直流分量值对应的运行风险值确定为第二预设风险值;
S33、若当前中性点直流值小于中性点操作上限值,则统计在预设历史中性点时间段内的全部中性点直流分量值对应的历史中性点直流值和中性点越限时间段,并确定在中性点越限时间段内大于或等于中性点操作上限值的历史中性点直流值的中性点越限数量;
S34、采用全部历史中性点直流值的历史中性点和值,结合中性点越限数量、中性点操作上限值和预设中性点紧急上限值,确定中性点平均越限幅度;
S35、采用中性点越限数量和中性点平均越限幅度,分别计算各个中性点越限时间段对应的历史中性点风险子值;
S36、计算全部历史中性点风险子值之间的和值,得到中性点直流分量值对应的运行风险值;
S37、判断主变压器对应的遥测点表是否存在隔直装置;
S38、若是,则计算直流电流分量值对应的运行风险值和直流电压分量值对应的运行风险值之间的和值,生成中性点直流分量值对应的运行风险值;
S39、若否,则将直流电流分量值对应的运行风险值确定为中性点直流分量值对应的运行风险值。
在本发明实施例中,中性点直流分量值包括直流电流分量值和直流电压分量值,中性点直流分量值、直流电流分量值和直流电压分量值对应的运行风险值分别是中性点直流分量运行风险值、直流电流运行风险值和直流电压运行风险值,直流电流分量值包括当前直流电流分量值和历史直流电流分量值,当前直流电流分量值和历史直流电流分量值所占权重值均为5%;直流电压分量值包括当前直流电压分量值和历史直流电压分量值,当前直流电压分量值和历史直流电压分量值所占权重值均为5%;直流电流分量值和直流电压分量值对应的操作上限值分别为和,预设第二预设风险值为5,预设历史直流时间段为一年,预设直流电流/直流电压越限数量阈值为100。中性点平均越限幅度包括直流电流平均越限幅度和直流电压平均越限幅度,中性点越限数量包括直流电流越限数量和直流电压越限数量,中性点越限时间段包括直流电流越限时间段和直流电压越限时间段。
②<时,从SCADA历史数据库取评估时刻前一年的直流电流数据进行统计,直流电流每15分钟一个采样点,表示为、、.........,若至之间全部采样点均≥,则记,表示为单次持续越限时间内的直流电流越限数量,取上限为100。
②<时,从SCADA历史数据库取评估时刻前一年的直流电压数据进行统计,直流电压每15分钟一个采样点,表示为、、.........,若至之间全部采样点均≥,则记,表示为单次持续越限时间内的直流电压越限数量,取上限为100。
可选地,当影响因子为当前侧电流值和历史侧电流值,且影响类别为侧电流影响类别,步骤104还可以包括以下步骤S41-S46:
S41、通过风险评估模型比较当前侧电流值和预设侧电流操作上限值;
S42、若当前侧电流值大于或等于侧电流操作上限值,则将当前侧电流值对应的运行风险值确定为第三预设风险值;
S43、统计在预设历史侧电流时间段内的全部历史侧电流值和侧电流越限时间段,并确定在侧电流越限时间段内大于或等于侧电流操作上限值的历史侧电流值的侧电流越限数量;
S44、采用全部历史侧电流值的历史侧电流和值,结合侧电流越限数量、侧电流操作上限值和预设侧电流紧急上限值,确定侧电流平均越限幅度;
S45、采用侧电流越限数量和侧电流平均越限幅度,分别计算各个侧电流越限时间段对应的历史侧电流风险子值;
S46、计算全部历史侧电流风险子值之间的和值,得到历史侧电流值对应的运行风险值。
需要说明的是,侧电流影响类别对应的侧电流值,侧电流值包括当前侧电流值和历史侧电流值,当前侧电流值包括当前变高侧电流值、当前变中侧电流值和当前变低侧电流值,历史侧电流值包括历史变高侧电流值、历史变中侧电流值和历史变低侧电流值;侧电流值、当前变高侧电流值、当前变中侧电流值、当前变低侧电流值和历史侧电流值分别对应的运行风险值为侧电流运行风险值、当前变高侧电流运行风险值、当前变中侧电流运行风险值、当前变低侧电流运行风险值和历史侧电流运行风险值。
需要说明的是,侧电流运行风险值为当前变高侧电流运行风险值、当前变中侧电流运行风险值、当前变低侧电流运行风险值和历史侧电流运行风险值之和。当前变高侧电流值和历史变高侧电流值对应的变高操作上限值和变高紧急上限值分别为、,当前变中侧电流值和历史变中侧电流值对应的变中操作上限值和变中紧急上限值分别为、,当前变低侧电流值和历史变低侧电流值对应的变低操作上限值和变低紧急上限值分别为、,预设第三预设风险值为5,预设历史侧电流时间段为一年,侧电流越限数量阈值为100,侧电流越限数量包括变高侧电流越限数量、变中侧电流越限数量和变低侧电流越限数量,侧电流平均越限幅度包括变高侧电流平均越限幅度、变中侧电流平均越限幅度和变低侧电流平均越限幅度,侧电流越限时间段包括变高侧电流越限时间段、变中侧电流越限时间段和变低侧电流越限时间段。
④从SCADA历史数据库取评估时刻前一年的变高侧电流、变中侧电流、变低侧电流数据进行统计,变高侧电流、变中侧电流、变低侧电流数据每15分钟一个采样点。
可选地,当影响因子为告警信号值,且影响类别为告警影响类别,告警影响类别包括多个告警子类型,步骤104还可以包括以下步骤S51-S55:
S51、统计每个告警子类型在预设历史告警时间段内的告警数量;
S52、分别计算各个告警子类型对应的告警数量和告警风险子值之间的告警乘值;
S53、计算全部告警乘值的告警和值;
S54、若告警和值小于第四预设风险值,则将告警信号值对应的运行风险值确定为告警和值;
S55、若告警和值大于或等于第四预设风险值,则将告警信号值对应的运行风险值确定为第四预设风险值。
需要说明的是,历史告警时间段为一年,告警信号值所占权重值为40%,第四预设风险值为40。
表1
表2
表3
在本发明实施例中,首先根据SCADA历史数据库的信号表和信号类型表判断信号的“挂牌”与“撤销状态”,告警信号或事故信号从挂牌到撤销时间内出现的该种信号均不参与统计,只统计开始挂牌这次的信号,一年内各告警子类型出现的次数分别表示为、…,则各告警信号子值的告警信号风险子值分别表示为、…。
可选地,当影响因子为投运日期值,且影响类别为投运日期影响类别时,步骤104还可以包括以下步骤S61-S64:
S61、获取各个主变压器的投运时间;
S62、计算当前时间、投运时间和预设的目标运行年限之间的投运差值;
S63、计算投运差值和目标运行年限之间的投运比值;
S64、计算投运比值和第五预设风险值之间的投运乘值,得到投运日期值对应的运行风险值。
在本发明实施例中,投运日期值对应的运行风险值为:
可选地,当影响因子为检修日期值,且影响类别为检修日期影响类别时,步骤104还可以包括以下步骤S71-S73:
S71、计算检修日期值与当前时间之间的检修差值;
S72、计算检修差值与预设的巡视周期之间的检修比值;
S73、计算检修比值与第六预设风险值之间的检修乘值,得到检修日期值对应的运行风险值。
在本发明实施例中,检修日期值对应的运行风险值为:
步骤105、根据预设的初始健康度和全部运行风险值之间的差值,得到各个主变压器的目标健康度。
在具体实施例中,计算初始健康度和全部影响因子信息对应的运行风险值之间的差值,得到各个主变压器的目标健康度。
本发明通过响应接收到风险评估请求,可以提取风险评估请求携带的各个主变压器的相关信息,对各个主变压器的相关信息进行解析,以获取各个主变压器对应的运行数据,从运行数据分别提取多个影响类别对应的影响因子信息,各个影响因子信息对应的影响类别不同,按照影响类别将多个影响因子信息分别输入至各个风险评估模型,通过风险评估模型对各个影响因子信息进行风险评估,以确定各个影响因子信息对应的运行风险值,计算初始健康度和全部影响因子信息对应的运行风险值之间的差值,得到各个主变压器的目标健康度。解决现有的设备风险评估模型分别在设备层和系统层进行设备风险检修优化,缺乏多种要素集成,未能建立统一的优化模型,当电力设备发生故障时,其影响的范围非常大,传统的只注重设备风险来评估的准确性较低,无法满足智能电网对电力设备全面优化的要求的技术问题。通过引入调度实时运行海量数据作为影响因子,可以将历史运行情况对主变压器健康度的累计效应进行量化,主变压器健康度评估结果更为全面准确,调度部门可以根据健康度评价结果,及时掌握主变压器当前运行状况,并通过优化运行方式、合理调整负荷、及时安排设备轮停检修,防止健康度不佳的主变压器长期带病运行,因故障跳闸导致主变压器损坏或电网异常。
请参阅图2,图2为本发明实施例提供的一种主变压器运行风险评估系统的结构框图。
本发明提供的一种主变压器运行风险评估系统,包括:
风险评估请求模块201,用于响应接收到的风险评估请求,获取各个主变压器对应的运行数据;
影响因子信息模块202,用于按照多个预设的影响类别从运行数据分别提取影响因子信息;
风险评估模型模块203,用于按照各个影响因子信息对应的影响类别,将影响因子信息分别输入至各个风险评估模型;
运行风险值模块204,用于通过风险评估模型对影响因子信息进行风险评估,确定影响因子信息对应的运行风险值;
目标健康值模块205,用于根据预设的初始健康度和全部运行风险值之间的差值,得到各个主变压器的目标健康度。
可选地,当影响因子信息为当前温度值,且影响类别为当前温度影响类别时,运行风险值模块204可以包括:
比较当前温度值和预设温度紧急上限值子模块,用于通过风险评估模型比较当前温度值和预设温度紧急上限值;
第一当前温度值对应的运行风险值子模块,用于若当前温度值大于或等于温度紧急上限值,则将当前温度值对应的运行风险值确定为第一预设风险值;
第二温度差值子模块,用于若当前温度值小于温度紧急上限值且大于预设温度操作上限值,则计算当前温度值和温度操作上限值之间的第一温度差值,计算温度紧急上限值与温度操作上限值之间的第二温度差值;
第二当前温度值对应的运行风险值子模块,用于采用第一温度差值和第二温度差值之间的温度比值,结合第一预设风险值,确定当前温度值对应的运行风险值。
可选地,当影响因子信息为历史温度值,且影响类别为历史温度影响类别时,运行风险值模块204可以包括:
温度越限数量子模块,用于统计在预设历史温度时间段内的全部历史温度值和温度越限时间段,并确定在温度越限时间段内大于或等于温度操作上限值的历史温度值的温度越限数量;
温度平均越限幅度子模块,用于采用全部历史温度值的历史温度和值,结合温度越限数量、温度操作上限值和温度紧急上限值,确定温度平均越限幅度;
第一历史温度值对应的运行风险值子模块,用于若温度越限数量大于或等于预设温度越限数量阈值,或温度平均越限幅度大于或等于预设越限幅度阈值,则将历史温度值对应的运行风险值确定为第一预设风险值;
历史温度风险子值子模块,用于若温度越限数量小于温度越限数量阈值,且温度平均越限幅度小于预设越限幅度阈值,则采用温度越限数量和温度平均越限幅度,分别计算各个温度越限时间段对应的历史温度风险子值;
第二历史温度值对应的运行风险值子模块,用于计算全部历史温度风险子值之间的和值,得到历史温度值对应的运行风险值。
可选地,当影响因子信息为中性点直流分量值,中性点直流分量值包括直流电流分量值和直流电压分量值,且影响类别为中性点直流影响类别时,运行风险值模块204可以包括:
比较当前中性点直流值和预设中性点操作上限值子模块,用于通过风险评估模型比较中性点直流分量值对应的当前中性点直流值和预设中性点操作上限值;
第一中性点直流分量值对应的运行风险值子模块,用于若当前中性点直流值大于或等于中性点操作上限值,则将中性点直流分量值对应的运行风险值确定为第二预设风险值;
中性点越限数量子模块,用于若当前中性点直流值小于中性点操作上限值,则统计在预设历史中性点时间段内的全部中性点直流分量值对应的历史中性点直流值和中性点越限时间段,并确定在中性点越限时间段内大于或等于中性点操作上限值的历史中性点直流值的中性点越限数量;
中性点平均越限幅度子模块,用于采用全部历史中性点直流值的历史中性点和值,结合中性点越限数量、中性点操作上限值和预设中性点紧急上限值,确定中性点平均越限幅度;
历史中性点风险子值子模块,用于采用中性点越限数量和中性点平均越限幅度,分别计算各个中性点越限时间段对应的历史中性点风险子值;
第二中性点直流分量值对应的运行风险值子模块,用于计算全部历史中性点风险子值之间的和值,得到中性点直流分量值对应的运行风险值;
判断是否存在隔直装置子模块,用于判断主变压器对应的遥测点表是否存在隔直装置;
第三中性点直流分量值对应的运行风险值子模块,用于若是,则计算直流电流分量值对应的运行风险值和直流电压分量值对应的运行风险值之间的和值,生成中性点直流分量值对应的运行风险值;
第四中性点直流分量值对应的运行风险值子模块,用于若否,则将直流电流分量值对应的运行风险值确定为中性点直流分量值对应的运行风险值。
可选地,当影响因子为当前侧电流值和历史侧电流值,且影响类别为侧电流影响类别,运行风险值模块204可以包括:
比较当前侧电流值和预设侧电流操作上限值子模块,用于通过风险评估模型比较当前侧电流值和预设侧电流操作上限值;
第一当前侧电流值对应的运行风险值子模块,用于若当前侧电流值大于或等于侧电流操作上限值,则将当前侧电流值对应的运行风险值确定为第三预设风险值;
侧电流越限数量子模块,用于统计在预设历史侧电流时间段内的全部历史侧电流值和侧电流越限时间段,并确定在侧电流越限时间段内大于或等于侧电流操作上限值的历史侧电流值的侧电流越限数量;
侧电流平均越限幅度子模块,用于采用全部历史侧电流值的历史侧电流和值,结合侧电流越限数量、侧电流操作上限值和预设侧电流紧急上限值,确定侧电流平均越限幅度;
历史侧电流风险子值子模块,用于采用侧电流越限数量和侧电流平均越限幅度,分别计算各个侧电流越限时间段对应的历史侧电流风险子值;
第二历史侧电流值对应的运行风险值子模块,用于计算全部历史侧电流风险子值之间的和值,得到历史侧电流值对应的运行风险值。
可选地,当影响因子信息为告警信号值,且影响类别为告警影响类别时,告警影响类别包括多个告警子类型,运行风险值模块204可以包括:
告警数量子模块,用于统计每个告警子类型在预设历史告警时间段内的告警数量;
告警乘值子模块,用于分别计算各个告警子类型对应的告警数量和告警风险子值之间的告警乘值;
告警和值子模块,用于计算全部告警乘值的告警和值;
第一告警信号值对应的运行风险值子模块,用于若告警和值小于第四预设风险值,则将告警信号值对应的运行风险值确定为告警和值;
第二告警信号值对应的运行风险值子模块,用于若告警和值大于或等于第四预设风险值,则将告警信号值对应的运行风险值确定为第四预设风险值。
可选地,影响因子信息为投运日期值,且影响类别为投运日期影响类别时,运行风险值模块204可以包括:
投运时间子模块,用于获取各个主变压器的投运时间;
投运差值子模块,用于计算当前时间、投运时间和预设的目标运行年限之间的投运差值;
投运比值子模块,用于计算投运差值和目标运行年限之间的投运比值;
投运日期值对应的运行风险值子模块,用于计算投运比值和第五预设风险值之间的投运乘值,得到投运日期值对应的运行风险值。
可选地,当影响因子信息为检修日期值,且影响类别为检修日期影响类别时,运行风险值模块204可以包括:
检修差值子模块,用于计算检修日期值与当前时间之间的检修差值;
检修比值子模块,用于计算检修差值与预设的巡视周期之间的检修比值;
检修日期值对应的运行风险值子模块,用于计算检修比值与第六预设风险值之间的检修乘值,得到检修日期值对应的运行风险值。
本发明通过响应接收到风险评估请求,可以提取风险评估请求携带的各个主变压器的相关信息,对各个主变压器的相关信息进行解析,以获取各个主变压器对应的运行数据,从运行数据分别提取多个影响类别对应的影响因子信息,各个影响因子信息对应的影响类别不同,按照影响类别将多个影响因子信息分别输入至各个风险评估模型,通过风险评估模型对各个影响因子信息进行风险评估,以确定各个影响因子信息对应的运行风险值,计算初始健康度和全部影响因子信息对应的运行风险值之间的差值,得到各个主变压器的目标健康度。解决现有的设备风险评估模型分别在设备层和系统层进行设备风险检修优化,缺乏多种要素集成,未能建立统一的优化模型,当电力设备发生故障时,其影响的范围非常大,传统的只注重设备风险来评估的准确性较低,无法满足智能电网对电力设备全面优化的要求的技术问题。通过引入调度实时运行海量数据作为影响因子,可以将历史运行情况对主变压器健康度的累计效应进行量化,主变压器健康度评估结果更为全面准确,调度部门可以根据健康度评价结果,及时掌握主变压器当前运行状况,并通过优化运行方式、合理调整负荷、及时安排设备轮停检修,防止健康度不佳的主变压器长期带病运行,因故障跳闸导致主变压器损坏或电网异常。
所属领域的技术人员可以清楚地了解到,为描述的方便和简洁,上述描述的系统的具体工作过程,可以参考前述方法实施例中的对应过程,在此不再赘述。
在本申请所提供的几个实施例中,应该理解到,所揭露的方法和系统,可以通过其它的方式实现。例如,以上所描述的系统实施例仅仅是示意性的,例如,所述单元的划分,仅仅为一种逻辑功能划分,实际实现时可以有另外的划分方式,例如多个单元或组件可以结合或者可以集成到另一个系统,或一些特征可以忽略,或不进行。另一点,所显示或讨论的相互之间的耦合或直接耦合或通信连接可以是通过一些接口,装置或单元的间接耦合或通信连接,可以是电性,机械或其它的形式。
所述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的,作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元,即可以位于一个地方,或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部单元来实现本实施例方案的目的。
另外,在本发明各个实施例中的各功能单元可以集成在一个处理单元中,也可以是各个单元单独物理存在,也可以两个或两个以上单元集成在一个单元中。上述集成的单元既可以采用硬件的形式实现,也可以采用软件功能单元的形式实现。
以上所述,以上实施例仅用以说明本发明的技术方案,而非对其限制;尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明,本领域的普通技术人员应当理解:其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改,或者对其中部分技术特征进行等同替换;而这些修改或者替换,并不使相应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的精神和范围。
Claims (10)
1.一种主变压器运行风险评估方法,其特征在于,包括:
响应接收到的风险评估请求,获取各个主变压器对应的运行数据;
按照多个预设的影响类别从所述运行数据分别提取影响因子信息;
按照各个所述影响因子信息对应的所述影响类别,将所述影响因子信息分别输入至各个风险评估模型;
通过所述风险评估模型对所述影响因子信息进行风险评估,确定所述影响因子信息对应的运行风险值;
根据预设的初始健康度和全部所述运行风险值之间的差值,得到各个所述主变压器的目标健康度。
2.根据权利要求1所述的主变压器运行风险评估方法,其特征在于,当所述影响因子信息为当前温度值,且所述影响类别为当前温度影响类别时,所述通过所述风险评估模型对所述影响因子信息进行风险评估,确定所述影响因子信息对应的运行风险值的步骤,包括:
通过所述风险评估模型比较所述当前温度值和预设温度紧急上限值;
若所述当前温度值大于或等于所述温度紧急上限值,则将所述当前温度值对应的运行风险值确定为第一预设风险值;
若所述当前温度值小于所述温度紧急上限值且大于预设温度操作上限值,则计算所述当前温度值和所述温度操作上限值之间的第一温度差值,计算所述温度紧急上限值与所述温度操作上限值之间的第二温度差值;
采用所述第一温度差值和所述第二温度差值之间的温度比值,结合所述第一预设风险值,确定所述当前温度值对应的运行风险值。
3.根据权利要求2所述的主变压器运行风险评估方法,其特征在于,当所述影响因子信息为历史温度值,且所述影响类别为历史温度影响类别时,所述通过所述风险评估模型对所述影响因子信息进行风险评估,确定所述影响因子信息对应的运行风险值的步骤,包括:
统计在预设历史温度时间段内的全部所述历史温度值和温度越限时间段,并确定在所述温度越限时间段内大于或等于所述温度操作上限值的历史温度值的温度越限数量;
采用全部所述历史温度值的历史温度和值,结合所述温度越限数量、所述温度操作上限值和所述温度紧急上限值,确定温度平均越限幅度;
若所述温度越限数量大于或等于预设温度越限数量阈值,或所述温度平均越限幅度大于或等于预设越限幅度阈值,则将所述历史温度值对应的运行风险值确定为所述第一预设风险值;
若所述温度越限数量小于所述温度越限数量阈值,且所述温度平均越限幅度小于预设越限幅度阈值,则采用所述温度越限数量和所述温度平均越限幅度,分别计算各个所述温度越限时间段对应的历史温度风险子值;
计算全部所述历史温度风险子值之间的和值,得到所述历史温度值对应的运行风险值。
4.根据权利要求1所述的主变压器运行风险评估方法,其特征在于,当所述影响因子信息为中性点直流分量值,且所述影响类别为中性点直流影响类别时,所述通过所述风险评估模型对所述影响因子信息进行风险评估,确定所述影响因子信息对应的运行风险值的步骤,包括:
通过所述风险评估模型比较所述中性点直流分量值对应的当前中性点直流值和预设中性点操作上限值;
若所述当前中性点直流值大于或等于所述中性点操作上限值,则将所述中性点直流分量值对应的运行风险值确定为第二预设风险值;
若所述当前中性点直流值小于所述中性点操作上限值,则统计在预设历史中性点时间段内的全部所述中性点直流分量值对应的历史中性点直流值和中性点越限时间段,并确定在所述中性点越限时间段内大于或等于所述中性点操作上限值的历史中性点直流值的中性点越限数量;
采用全部所述历史中性点直流值的历史中性点和值,结合所述中性点越限数量、所述中性点操作上限值和预设中性点紧急上限值,确定中性点平均越限幅度;
采用所述中性点越限数量和所述中性点平均越限幅度,分别计算各个所述中性点越限时间段对应的历史中性点风险子值;
计算全部所述历史中性点风险子值之间的和值,得到所述中性点直流分量值对应的运行风险值。
5.根据权利要求4所述的主变压器运行风险评估方法,其特征在于,所述中性点直流分量值包括直流电流分量值和直流电压分量值;当所述影响因子信息为中性点直流分量值,且所述影响类别为中性点直流影响类别时,所述通过所述风险评估模型对所述影响因子信息进行风险评估,确定所述影响因子信息对应的运行风险值的步骤,还包括:
判断所述主变压器对应的遥测点表是否存在隔直装置;
若是,则计算所述直流电流分量值对应的运行风险值和所述直流电压分量值对应的运行风险值之间的和值,生成所述中性点直流分量值对应的运行风险值;
若否,则将所述直流电流分量值对应的运行风险值确定为所述中性点直流分量值对应的运行风险值。
6.根据权利要求1所述的主变压器运行风险评估方法,其特征在于,当所述影响因子为当前侧电流值和历史侧电流值,且所述影响类别为侧电流影响类别,所述通过所述风险评估模型对所述影响因子信息进行风险评估,确定所述影响因子信息对应的运行风险值的步骤,包括:
通过所述风险评估模型比较所述当前侧电流值和预设侧电流操作上限值;
若所述当前侧电流值大于或等于所述侧电流操作上限值,则将所述当前侧电流值对应的运行风险值确定为第三预设风险值;
统计在预设历史侧电流时间段内的全部所述历史侧电流值和侧电流越限时间段,并确定在所述侧电流越限时间段内大于或等于所述侧电流操作上限值的历史侧电流值的侧电流越限数量;
采用全部所述历史侧电流值的历史侧电流和值,结合所述侧电流越限数量、所述侧电流操作上限值和预设侧电流紧急上限值,确定侧电流平均越限幅度;
采用所述侧电流越限数量和所述侧电流平均越限幅度,分别计算各个所述侧电流越限时间段对应的历史侧电流风险子值;
计算全部所述历史侧电流风险子值之间的和值,得到所述历史侧电流值对应的运行风险值。
7.根据权利要求1所述的主变压器运行风险评估方法,其特征在于,当所述影响因子信息为告警信号值,且所述影响类别为告警影响类别时,所述告警影响类别包括多个告警子类型,所述通过所述风险评估模型对所述影响因子信息进行风险评估,确定所述影响因子信息对应的运行风险值的步骤,包括:
统计每个所述告警子类型在预设历史告警时间段内的告警数量;
分别计算各个所述告警子类型对应的告警数量和告警风险子值之间的告警乘值;
计算全部所述告警乘值的告警和值;
若所述告警和值小于第四预设风险值,则将所述告警信号值对应的运行风险值确定为所述告警和值;
若所述告警和值大于或等于所述第四预设风险值,则将所述告警信号值对应的运行风险值确定为所述第四预设风险值。
8.根据权利要求1所述的主变压器运行风险评估方法,其特征在于,所述影响因子信息为投运日期值,且所述影响类别为投运日期影响类别时,所述通过所述风险评估模型对所述影响因子信息进行风险评估,确定所述影响因子信息对应的运行风险值的步骤,包括:
获取各个所述主变压器的投运时间;
计算当前时间、所述投运时间和预设的目标运行年限之间的投运差值;
计算所述投运差值和所述目标运行年限之间的投运比值;
计算所述投运比值和第五预设风险值之间的投运乘值,得到所述投运日期值对应的运行风险值。
9.根据权利要求1所述的主变压器运行风险评估方法,其特征在于,当所述影响因子信息为检修日期值,且所述影响类别为检修日期影响类别时,所述通过所述风险评估模型对所述影响因子信息进行风险评估,确定所述影响因子信息对应的运行风险值的步骤,包括:
计算所述检修日期值与当前时间之间的检修差值;
计算所述检修差值与预设的巡视周期之间的检修比值;
计算所述检修比值与第六预设风险值之间的检修乘值,得到所述检修日期值对应的运行风险值。
10.一种主变压器运行风险评估系统,其特征在于,包括:
风险评估请求模块,用于响应接收到的风险评估请求,获取各个主变压器对应的运行数据;
影响因子信息模块,用于按照多个预设的影响类别从所述运行数据分别提取影响因子信息;
风险评估模型模块,用于按照各个所述影响因子信息对应的所述影响类别,将所述影响因子信息分别输入至各个风险评估模型;
运行风险值模块,用于通过所述风险评估模型对所述影响因子信息进行风险评估,确定所述影响因子信息对应的运行风险值;
目标健康值模块,用于根据预设的初始健康度和全部所述运行风险值之间的差值,得到各个所述主变压器的目标健康度。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202210671122.8A CN114742488B (zh) | 2022-06-15 | 2022-06-15 | 一种主变压器运行风险评估方法和系统 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202210671122.8A CN114742488B (zh) | 2022-06-15 | 2022-06-15 | 一种主变压器运行风险评估方法和系统 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN114742488A true CN114742488A (zh) | 2022-07-12 |
CN114742488B CN114742488B (zh) | 2022-11-22 |
Family
ID=82287042
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202210671122.8A Active CN114742488B (zh) | 2022-06-15 | 2022-06-15 | 一种主变压器运行风险评估方法和系统 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN114742488B (zh) |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN114997741A (zh) * | 2022-07-18 | 2022-09-02 | 广东电网有限责任公司佛山供电局 | 一种检修计划风险评估方法、系统和设备 |
CN117269655A (zh) * | 2023-11-17 | 2023-12-22 | 国网山东省电力公司东营供电公司 | 变电站电力设备温度异常监测方法、系统、终端及介质 |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101937421A (zh) * | 2009-07-03 | 2011-01-05 | 上海大潮电子技术有限公司 | 采集车辆实时运行信息而进行运行安全风险评估的方法 |
CN104408275A (zh) * | 2014-05-20 | 2015-03-11 | 国家电网公司 | 一种基于综合健康指数的变压器可靠性评估方法 |
CN113675820A (zh) * | 2021-07-16 | 2021-11-19 | 国网浙江省电力有限公司杭州供电公司 | 一种用于应对变压器直流偏磁的应急控制方法 |
CN114239681A (zh) * | 2021-11-10 | 2022-03-25 | 广东电网有限责任公司广州供电局 | 变压器健康指数评估方法、装置、计算机设备和存储介质 |
CN114386753A (zh) * | 2021-12-03 | 2022-04-22 | 贵州电网有限责任公司 | 一种基于主变负载状况的设备风险综合分析预警方法 |
-
2022
- 2022-06-15 CN CN202210671122.8A patent/CN114742488B/zh active Active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101937421A (zh) * | 2009-07-03 | 2011-01-05 | 上海大潮电子技术有限公司 | 采集车辆实时运行信息而进行运行安全风险评估的方法 |
CN104408275A (zh) * | 2014-05-20 | 2015-03-11 | 国家电网公司 | 一种基于综合健康指数的变压器可靠性评估方法 |
CN113675820A (zh) * | 2021-07-16 | 2021-11-19 | 国网浙江省电力有限公司杭州供电公司 | 一种用于应对变压器直流偏磁的应急控制方法 |
CN114239681A (zh) * | 2021-11-10 | 2022-03-25 | 广东电网有限责任公司广州供电局 | 变压器健康指数评估方法、装置、计算机设备和存储介质 |
CN114386753A (zh) * | 2021-12-03 | 2022-04-22 | 贵州电网有限责任公司 | 一种基于主变负载状况的设备风险综合分析预警方法 |
Non-Patent Citations (1)
Title |
---|
李宪栋等: "《电力变压器状态检修实践探索》", 30 November 2020, 黄河水利出版社 * |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN114997741A (zh) * | 2022-07-18 | 2022-09-02 | 广东电网有限责任公司佛山供电局 | 一种检修计划风险评估方法、系统和设备 |
CN117269655A (zh) * | 2023-11-17 | 2023-12-22 | 国网山东省电力公司东营供电公司 | 变电站电力设备温度异常监测方法、系统、终端及介质 |
CN117269655B (zh) * | 2023-11-17 | 2024-02-06 | 国网山东省电力公司东营供电公司 | 变电站电力设备温度异常监测方法、系统、终端及介质 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN114742488B (zh) | 2022-11-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN114742488B (zh) | 一种主变压器运行风险评估方法和系统 | |
WO2022105944A1 (zh) | 考虑不同负荷结构和可靠性影响的10kV馈线最佳负载能力计算方法 | |
CN107680368A (zh) | 一种基于采集数据的计量装置在线监测与智能诊断方法 | |
CN111008778A (zh) | 一种台区计量点异常诊断方法及系统 | |
CN103135009A (zh) | 基于使用者回馈信息的电器侦测方法与系统 | |
CN111612326A (zh) | 一种配变供电可靠性的综合评估方法 | |
CN114065875B (zh) | 基于大数据的电力电网故障识别系统 | |
CN103886518A (zh) | 一种基于监测点电能质量数据挖掘的电压暂降预警方法 | |
CN104820884A (zh) | 一种结合电力系统特征的电网调度实时数据稽查方法 | |
CN109345090A (zh) | 一种基于配电网可靠性提升的网架评价方法 | |
CN106327081B (zh) | 基于全寿命周期的配网项目可靠性效益评估方法 | |
CN106370913A (zh) | 一种节点电压暂降严重性评估系统及评估方法 | |
CN109685296A (zh) | 计及历史状态的用电信息采集系统模糊综合评价方法 | |
CN110533291B (zh) | 一种基于风险评估的中压配电网薄弱环节辨识方法 | |
CN106803125B (zh) | 一种基于标准用电户折算的采集异常紧急程度计算方法 | |
CN114169709A (zh) | 变电站二次设备的状态评估方法、装置、存储介质及设备 | |
CN117391357B (zh) | 一种基于大数据的电网调度运行管理的调度自查系统 | |
CN107732902B (zh) | 配电网经济运行监控及评价方法 | |
CN112508254A (zh) | 变电站工程项目投资预测数据的确定方法 | |
CN115877145A (zh) | 一种变压器重过载工况大数据交叉评估系统及方法 | |
CN108288122B (zh) | 一种多区域互联系统的评估方法和装置 | |
CN112052620B (zh) | 城市配电台区智能化监视与分析系统 | |
CN112446801A (zh) | 一种有效提升电力系统数据质量的系统及方法 | |
CN112529369A (zh) | 一种中压配电网线损关键特征指标提取方法及系统 | |
CN104361422A (zh) | 一种基于经济评估的电力用户电能质量数据收集方法 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |