CN114997741A - 一种检修计划风险评估方法、系统和设备 - Google Patents

一种检修计划风险评估方法、系统和设备 Download PDF

Info

Publication number
CN114997741A
CN114997741A CN202210838916.9A CN202210838916A CN114997741A CN 114997741 A CN114997741 A CN 114997741A CN 202210838916 A CN202210838916 A CN 202210838916A CN 114997741 A CN114997741 A CN 114997741A
Authority
CN
China
Prior art keywords
risk
equipment
maintenance plan
plan
level
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
CN202210838916.9A
Other languages
English (en)
Inventor
李伟
周俊宇
区伟潮
花洁
亓玉国
黄斐
杨勇
骆国铭
陈晓彤
刘剑琦
梁锦来
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Foshan Power Supply Bureau of Guangdong Power Grid Corp
Original Assignee
Foshan Power Supply Bureau of Guangdong Power Grid Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Foshan Power Supply Bureau of Guangdong Power Grid Corp filed Critical Foshan Power Supply Bureau of Guangdong Power Grid Corp
Priority to CN202210838916.9A priority Critical patent/CN114997741A/zh
Publication of CN114997741A publication Critical patent/CN114997741A/zh
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/20—Administration of product repair or maintenance
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/06—Electricity, gas or water supply
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y04—INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
    • Y04S—SYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
    • Y04S10/00—Systems supporting electrical power generation, transmission or distribution
    • Y04S10/50—Systems or methods supporting the power network operation or management, involving a certain degree of interaction with the load-side end user applications

Abstract

本发明公开了一种检修计划风险评估方法、系统和设备，本发明包括响应风险评估请求，获取风险评估请求对应的目标检修计划；从目标检修计划中分别提取设备风险影响信息、操作风险影响信息、电网风险影响信息和方式调整数据；通过预设的检修计划风险评估模型对设备风险影响信息进行设备风险评估，确定设备运行风险等级；通过检修计划风险评估模型对操作风险影响信息进行操作风险评估，确定操作运行风险等级；从电网风险影响信息提取电网运行风险等级；根据设备运行风险等级、操作运行风险等级、电网运行风险等级和预设类别权重，确定目标检修计划对应的三险联动运行风险等级。解决了现有的风险评估模型对风险掌握不全面，从而导致电力系统崩溃。

Description

一种检修计划风险评估方法、系统和设备
技术领域
本发明涉及电网风险评估技术领域，尤其涉及一种检修计划风险评估方法、系统和设备。
背景技术
近年来，随着电力系统的快速发展，系统规模的不断扩大，系统内设备数量的快速增长，电力系统包括发、输、变、配、用在内的电力设备定期检修维护对维持电力系统安全稳定运行至关重要。
随着电网风险管控要求的不断提升，调度部门在执行设备检修计划时，通常是通过电网风险评估模型和设备风险评估模型分别对电网风险和设备风险进行评估，依据电网风险和设备风险的评估结果对电网进行检修。
但现有的电网风险评估模型和设备风险评估模型只能分别从电网风险和设备风险方面进行检修优化，没有统一的管控监管平台，风险监管难，当多种风险同时发生时，调度台在操作前仅从电网风险或设备风险角度思考，容易出现信息错漏，对风险掌握不全面，管控措施不完善，从而导致电力系统崩溃。
发明内容
本发明提供了一种检修计划风险评估方法、系统和设备，解决了现有的电网风险评估模型和设备风险评估模型只能分别从电网风险和设备风险方面进行检修优化，没有统一的管控监管平台，风险监管难，当多种风险同时发生时，调度台在操作前仅从电网风险或设备风险角度思考，容易出现信息错漏，对风险掌握不全面，管控措施不完善，从而导致电力系统崩溃的技术问题。
本发明第一方面提供的一种检修计划风险评估方法，包括：
响应风险评估请求，获取所述风险评估请求对应的目标检修计划；
从所述目标检修计划中分别提取设备风险影响信息、操作风险影响信息、电网风险影响信息和方式调整数据；
通过预设的检修计划风险评估模型对所述设备风险影响信息进行设备风险评估，确定设备运行风险等级；
通过所述检修计划风险评估模型对所述操作风险影响信息进行操作风险评估，确定操作运行风险等级；
从所述电网风险影响信息提取电网运行风险等级；
根据所述设备运行风险等级、所述操作运行风险等级、所述电网运行风险等级和预设类别权重，确定所述目标检修计划对应的三险联动运行风险等级。
可选地，所述响应风险评估请求，获取所述风险评估请求对应的目标检修计划的步骤，包括：
响应风险评估请求，获取所述风险评估请求对应的检修计划列表数据，并将所述检修计划列表数据发送至预设的检修计划列表解析模型；
通过所述检修计划列表解析模型从所述检修计划列表数据提取文件名称；
按照所述文件名称检索对应的检修计划信息，生成检修计划列表并发送至预设的检修计划风险评估模型；
通过所述检修计划风险评估模型从所述检修计划列表提取目标检修计划。
可选地，所述通过预设的检修计划风险评估模型对所述设备风险影响信息进行设备风险评估，确定设备运行风险等级的步骤，包括：
通过预设的检修计划风险评估模型从所述设备风险影响信息提取关键设备名称，并将所述关键设备名称发送至预设的设备风险评估模型；
通过所述设备风险评估模型按照所述关键设备名称检索对应的设备风险信息，并返回至所述检修计划风险评估模型；
通过所述检修计划风险评估模型从所述设备风险信息提取各个所述关键设备名称对应的设备风险等级；
选取全部所述设备风险等级中的最大值，得到所述设备风险影响信息对应的设备运行风险等级。
可选地，所述操作风险影响信息包括多个待检修设备分别对应的基础操作类型和操作影响因子，所述方式调整数据包括多个所述待检修设备分别对应的第二操作风险值；所述通过所述检修计划风险评估模型对所述操作风险影响信息进行操作风险评估，确定操作运行风险等级的步骤，包括：
检索各个所述基础操作类型分别对应的第一操作风险值，并采用全部所述第一操作风险值确定基础操作运行风险值；
计算全部所述第二操作风险值的操作类型和值，得到操作类型运行风险值；
检索各个所述操作影响因子分别对应的第三操作风险值，并计算全部所述第三操作风险值之间的影响和值，得到影响运行风险值；
计算所述基础操作运行风险值、所述操作类型运行风险值和所述影响运行风险值之间的操作和值，并确定所述操作和值所处的操作阈值区间；
将所述操作阈值区间对应的风险等级确定为操作运行风险等级。
可选地，所述基础操作类型包括设备电压等级和设备类型，所述检索各个所述基础操作类型对应的第一操作风险值，并采用全部所述第一操作风险值确定基础操作运行风险值的步骤，包括：
检索各个所述设备电压等级分别对应的等级风险值；
检索各个所述设备类型分别对应的类型风险值；
按照所述待检修设备为单位，计算所述等级风险值和所述类型风险值之间的基础操作乘值；
计算全部所述基础操作乘值的基础操作和值，生成基础操作运行风险值。
可选地，所述预设类别权重包括设备权重、操作权重和电网权重，所述根据所述设备运行风险等级、所述操作运行风险等级、所述电网运行风险等级和预设类别权重，确定所述目标检修计划对应的三险联动运行风险等级的步骤，包括：
计算所述设备权重、所述操作权重和所述电网权重之间的第一和值；
分别计算所述设备权重、所述操作权重和所述电网权重与所述第一和值之间的比值，得到设备权重比值、操作权重比值和电网权重比值；
计算所述设备运行风险等级和所述设备权重比值之间的第一乘值；
计算所述操作运行风险等级和所述操作权重比值之间的第二乘值；
计算所述电网运行风险等级和所述电网权重比值之间的第三乘值；
计算所述第一乘值、所述第二乘值和所述第三乘值之间的第二和值；
调用预设的四舍五入函数计算所述第二和值对应的目标值，得到所述目标检修计划对应的三险联动运行风险等级。
可选地，所述方法还包括：
从所述检修计划列表获取除所述目标检修计划外剩余检修计划作为新的目标检修计划；
跳转执行所述获取所述风险评估请求对应的目标检修计划的步骤，直至所述检修计划列表内不存在剩余的所述检修计划。
可选地，涉及三险联动数据库，在所述根据所述设备运行风险等级、所述操作运行风险等级、所述电网运行风险等级和预设类别权重，确定所述目标检修计划对应的三险联动运行风险等级的步骤之后，所述方法还包括：
响应接收到的数据展示请求，获取所述数据展示请求携带的数据展示关键字；
从所述三险联动数据库中检索所述数据展示关键字对应的多个三险联动数据；
采用各个所述三险联动数据分别构建对应的页面组件；
对全部所述页面组件进行渲染，生成数据展示页。
本发明第二方面提供的一种检修计划风险评估系统，包括：
目标检修计划模块，用于响应风险评估请求，获取所述风险评估请求对应的目标检修计划；
提取风险影响信息模块，用于从所述目标检修计划中分别提取设备风险影响信息、操作风险影响信息、电网风险影响信息和方式调整数据；
设备运行风险等级模块，用于通过预设的检修计划风险评估模型对所述设备风险影响信息进行设备风险评估，确定设备运行风险等级；
操作运行风险等级模块，用于通过所述检修计划风险评估模型对所述操作风险影响信息进行操作风险评估，确定操作运行风险等级；
电网运行风险等级模块，用于从所述电网风险影响信息提取电网运行风险等级；
三险联动运行风险等级模块，用于根据所述设备运行风险等级、所述操作运行风险等级、所述电网运行风险等级和预设类别权重，确定所述目标检修计划对应的三险联动运行风险等级。
本发明第三方面提供了一种电子设备，包括存储器及处理器，所述存储器中储存有计算机程序，所述计算机程序被所述处理器执行时，使得所述处理器执行如上述任一项所述的检修计划风险评估方法的步骤。
从以上技术方案可以看出，本发明具有以下优点：
本发明通过响应风险评估请求，以获取风险评估请求对应的目标检修计划，从目标检修计划中分别提取出设备风险影响信息、操作风险影响信息、电网风险影响信息和方式调整数据，通过预设的检修计划风险评估模型对设备风险影响信息进行设备风险评估，以确定设备运行风险等级；通过检修计划风险评估模型对操作风险影响信息进行操作风险评估，以确定操作运行风险等级，从电网风险影响信息提取电网运行风险等级，再根据设备运行风险等级、操作运行风险等级、电网运行风险等级和预设类别权重，确定目标检修计划对应的三险联动运行风险等级。解决了现有的电网风险评估模型和设备风险评估模型只能分别从电网风险和设备风险方面进行检修优化，没有统一的管控监管平台，风险监管难，当多种风险同时发生时，调度台在操作前仅从电网风险或设备风险角度思考，容易出现信息错漏，对风险掌握不全面，管控措施不完善，从而导致电力系统崩溃的技术问题。
通过本发明提出的设备、操作、电网三险联动评估，相关管理及调度运行人员一方面可以根据关键运行设备故障风险程度不同，针对性落实相关防范措施，对于健康程度不佳，故障几率大的关键设备，提前开展全面检查，落实特巡特维措施，减少跳闸几率。另一方面可以提前掌握执行过程中操作风险程度，对于操作风险较高设备，提前调配技能等级高、经验丰富人员实施操作，并安排相关管理人员现场落实操作监督措施。
附图说明
为了更清楚地说明本发明实施例或现有技术中的技术方案，下面将对实施例或现有技术描述中所需要使用的附图作简单地介绍，显而易见地，下面描述中的附图仅仅是本发明的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动性的前提下，还可以根据这些附图获得其它的附图。
图1为本发明实施例一提供的一种检修计划风险评估方法的步骤流程图；
图2为本发明实施例二提供的一种检修计划风险评估方法的步骤流程图；
图3为本发明实施例三提供的一种检修计划风险评估系统的结构框图。
具体实施方式
本发明实施例提供了一种检修计划风险评估方法、系统和设备，用于解决了现有的电网风险评估模型和设备风险评估模型只能分别从电网风险和设备风险方面进行检修优化，没有统一的管控监管平台，风险监管难，当多种风险同时发生时，调度台在操作前仅从电网风险或设备风险角度思考，容易出现信息错漏，对风险掌握不全面，管控措施不完善，从而导致电力系统崩溃的技术问题。
为使得本发明的发明目的、特征、优点能够更加的明显和易懂，下面将结合本发明实施例中的附图，对本发明实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，下面所描述的实施例仅仅是本发明一部分实施例，而非全部的实施例。基于本发明中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其它实施例，都属于本发明保护的范围。
请参阅图1，图1为本发明实施例提供的一种检修计划风险评估方法的步骤流程图。
本发明提供的一种检修计划风险评估方法，包括：
步骤101、响应风险评估请求，获取风险评估请求对应的目标检修计划。
需要说明的是，风险评估是量化测评某一事件或事物带来的影响或损失的可能程度，风险评估请求是调度人员为了量化测评包括设备风险、操作风险和电网风险三险联动的健康程度请求。
在本发明实施例中，响应风险评估请求，以获取风险评估请求对应的检修计划列表，通过对检修计划列表进行解析，并按照一定顺序从检修计划列表中提取其中一条目标检修计划，目标检修计划是指对设备风险、操作风险、电网风险按照年度、月度检修作出的计划。
步骤102、从目标检修计划中分别提取设备风险影响信息、操作风险影响信息、电网风险影响信息和方式调整数据。
在具体实施例中，对目标检索计划进行解析，分别提取设备风险影响信息、操作风险影响信息、电网风险影响信息和方式调整数据。
需要说明的是，设备风险影响信息指的是对电网设备存在影响的信息，可以包括但不限于运行年限、历史重过载、关键告警、检修周期、状态评估、缺陷记录等；
操作风险影响信息指的是用户操作或设备间的操作对电网设备可能存在影响的信息，可以包括但不限于操作单位忙碌度、操作时间段、最近操作间隔时间、所处污区等级、设备电压等级、设备类型等；
电网风险影响信息指的是由全部电网设备所组成的电网系统在运行中，对其中的任一个电网设备可能产生的影响信息，可以包括但不限于电网运行风险等级、运行风险设备、事故后果、损失负荷、损失用户数等。
步骤103、通过预设的检修计划风险评估模型对设备风险影响信息进行设备风险评估，确定设备运行风险等级。
需要说明的是，设备风险评估是指采用设备风险影响信息中所有关键设备对应的设备名称或其他标识信息检索对应的关键设备信息，通过对关键设备信息进行量化分析的操作，以确定关键设备的设备运行风险等级。
在本发明实施例中，通过预设的检修计划风险评估模型从设备风险影响信息提取所有关键设备信息，将关键设备信息中的关键设备名称依次传给预设的设备风险评估模型，设备风险评估模型对关键设备进行分析，并将分析结果返回至检修计划风险评估模型，通过检修计划风险评估模型从设备风险信息提取各个关键设备分别对应的设备风险等级，选取全部设备风险等级中的最大值，得到设备风险影响信息对应的设备运行风险等级。
步骤104、通过检修计划风险评估模型对操作风险影响信息进行操作风险评估，确定操作运行风险等级。
需要说明的是，操作风险评估是指通过对操作风险影响信息中的所有待检修设备对应的多个设备电压等级、设备类型、操作影响因子以及操作类型进行量化分析的操作。
在具体实施例中，检修计划风险评估模型提取操作风险影响信息中所有待检修设备对应的多个设备电压等级、设备类型、操作影响因子，以及从方式调整数据中识别出多个待检修设备的操作类型，根据设备电压等级、设备类型、操作影响因子、操作类型以及分别对应的运行风险值，通过计算分别得出基础操作运行风险值、操作类型运行风险值和影响运行风险值，操作运行风险值为基础操作运行风险值、操作类型运行风险值和影响运行风险值之间的操作和值，确定操作和值所处的操作阈值区间，操作阈值区间对应的风险等级确定为操作运行风险等级。
步骤105、从电网风险影响信息提取电网运行风险等级。
需要说明的是，电网运行风险等级指的是存在电网风险的关键设备所对应的运行风险等级，可以从电网系统内的检修装置定期获取。
在具体实施例中，检修计划风险评估模型提取目标检修计划中的关键设备和运行风险数据，并将运行风险数据中的电网运行风险等级提取出来。
步骤106、根据设备运行风险等级、操作运行风险等级、电网运行风险等级和预设类别权重，确定目标检修计划对应的三险联动运行风险等级。
在本发明实施例中，已知目标检修计划的设备运行风险等级、操作运行风险等级、电网运行风险等级和预设的设备权重、操作权重、电网权重，通过计算得到目标检修计划对应的三险联动运行风险等级。
本发明通过响应风险评估请求，以获取风险评估请求对应的目标检修计划，从目标检修计划中分别提取出设备风险影响信息、操作风险影响信息、电网风险影响信息和方式调整数据，通过预设的检修计划风险评估模型对设备风险影响信息进行设备风险评估，以确定设备运行风险等级；通过检修计划风险评估模型对操作风险影响信息进行操作风险评估，以确定操作运行风险等级，从电网风险影响信息提取电网运行风险等级，再根据设备运行风险等级、操作运行风险等级、电网运行风险等级和预设类别权重，确定目标检修计划对应的三险联动运行风险等级。解决了现有的电网风险评估模型和设备风险评估模型只能分别从电网风险和设备风险方面进行检修优化，没有统一的管控监管平台，风险监管难，当多种风险同时发生时，调度台在操作前仅从电网风险或设备风险角度思考，容易出现信息错漏，对风险掌握不全面，管控措施不完善，从而导致电力系统崩溃。
此外，通过本发明提出的设备、操作、电网三险联动评估，相关管理及调度运行人员一方面可以根据关键运行设备故障风险程度不同，针对性落实相关防范措施，对于健康程度不佳，故障几率大的关键设备，提前开展全面检查，落实特巡特维措施，减少跳闸几率。另一方面可以提前掌握执行过程中操作风险程度，对于操作风险较高设备，提前调配技能等级高、经验丰富人员实施操作，并安排相关管理人员现场落实操作监督措施。
请参阅图2，图2为本发明实施例二提供的一种检修计划风险评估方法的步骤流程图。
本发明提供的一种检修计划风险评估方法，包括：
步骤201、响应风险评估请求，获取风险评估请求对应的检修计划列表数据，并将检修计划列表数据发送至预设的检修计划列表解析模型。
在本发明实施例中，响应风险评估请求，以获取风险评估请求对应的检修计划EXCEL中的检修计划列表数据，将检修计划列表数据发送至预设的检修计划列表解析模型，并将检修计划EXCEL保存在服务器指定位置。
步骤202、通过检修计划列表解析模型从检修计划列表数据提取文件名称。
在具体实施例中，检修计划列表解析模型接收到检修计划列表后，分析检修计划列表数据的文件名称，并提取所有文件名称。
步骤203、按照文件名称检索对应的检修计划信息，生成检修计划列表并发送至预设的检修计划风险评估模型。
在本发明实施例中，按照文件名称检索检修计划列表数据中对应的检修计划信息，提取各个文件名称对应的年度和月度信息，并按照年度和月度信息将分别对应的每一条检修计划的检修设备、关键设备、方式调整、风险数据等解析出来，生成检修计划列表，并将检修计划列表发送至预设的检修计划风险评估模型，同时保存到三险联动数据库。
步骤204、通过检修计划风险评估模型从检修计划列表提取目标检修计划。
在具体实施例中，检修计划风险评估模型在接收到检修计划列表解析模型传送的检修计划列表，依次对检修计划列表中的每一条检修计划进行设备风险评估、操作风险值计算、电网风险分析，并从检修计划列表中按顺序提取其中一条目标检修计划。目标检修计划列表如以下表1：
表1
Figure 803081DEST_PATH_IMAGE001
步骤205、从目标检修计划中分别提取设备风险影响信息、操作风险影响信息、电网风险影响信息和方式调整数据。
在本发明实施例中，步骤205的具体实施过程与步骤102类似，在此不再赘述。
步骤206、通过预设的检修计划风险评估模型对设备风险影响信息进行设备风险评估，确定设备运行风险等级。
可选地，步骤206可以包括以下步骤：
S11、通过预设的检修计划风险评估模型从设备风险影响信息提取关键设备名称，并将关键设备名称发送至预设的设备风险评估模型；
S12、通过设备风险评估模型按照关键设备名称检索对应的设备风险信息，并返回至检修计划风险评估模型；
S13、通过检修计划风险评估模型从设备风险信息提取各个关键设备名称对应的设备风险等级；
S14、选取全部设备风险等级中的最大值，得到设备风险影响信息对应的设备运行风险等级。
在具体实施例中，通过预设的检修计划风险评估模型从设备风险影响信息提取所有关键设备信息，将关键设备信息中的关键设备名称依次传给预设的设备风险评估模型，设备风险评估模型对关键设备进行分析，并将分析结果返回至检修计划风险评估模型，分析结果包括各个关键设备
Figure 567819DEST_PATH_IMAGE002
、
Figure 772536DEST_PATH_IMAGE003
、
Figure 158387DEST_PATH_IMAGE004
分别对应的设备风险等级
Figure 561686DEST_PATH_IMAGE005
、
Figure 758312DEST_PATH_IMAGE006
...
Figure 201057DEST_PATH_IMAGE007
、运行年限、历史重过载、关键告警、检修周期、状态评估和缺陷记录。
通过检修计划风险评估模型从设备风险信息提取各个关键设备
Figure 938069DEST_PATH_IMAGE002
、
Figure 399137DEST_PATH_IMAGE003
、
Figure 15932DEST_PATH_IMAGE004
分别对应的设备风险等级
Figure 991979DEST_PATH_IMAGE005
、
Figure 470365DEST_PATH_IMAGE006
...
Figure 802251DEST_PATH_IMAGE007
。
则目标检修计划的设备运行风险等级为：
Figure 137417DEST_PATH_IMAGE008
，
式中max函数是取
Figure 804022DEST_PATH_IMAGE005
、
Figure 69787DEST_PATH_IMAGE006
...
Figure 567765DEST_PATH_IMAGE007
中风险等级最高的一个。
需要说明的是，检修计划风险评估模块完成设备风险评估后，将设备风险影响信息存入三险联动数据库的设备风险表和设备风险详情表中。设备风险表如以下表2，设备风险详情表如下表3：
表2
Figure 11515DEST_PATH_IMAGE009
表3
Figure 227733DEST_PATH_IMAGE010
步骤207、通过检修计划风险评估模型对操作风险影响信息进行操作风险评估，确定操作运行风险等级。
可选地，操作风险影响信息包括多个待检修设备分别对应的基础操作类型和操作影响因子，方式调整数据包括多个待检修设备分别对应的第二操作风险值，步骤207可以包括以下步骤：
S21、检索各个基础操作类型分别对应的第一操作风险值，并采用全部第一操作风险值确定基础操作运行风险值；
S22、计算全部第二操作风险值的操作类型和值，得到操作类型运行风险值；
S23、检索各个操作影响因子分别对应的第三操作风险值，并计算全部第三操作风险值之间的影响和值，得到影响运行风险值；
S24、计算基础操作运行风险值、操作类型运行风险值和影响运行风险值之间的操作和值，并确定操作和值所处的操作阈值区间；
S25、将操作阈值区间对应的风险等级确定为操作运行风险等级。
可选地，基础操作类型包括设备电压等级和设备类型，步骤S21可以包括以下步骤：
S211、检索各个设备电压等级分别对应的等级风险值；
S212、检索各个设备类型分别对应的类型风险值；
S213、按照待检修设备为单位，计算等级风险值和类型风险值之间的基础操作乘值；
S214、计算全部基础操作乘值的基础操作和值，生成基础操作运行风险值。
在本发明实施例中，检修计划风险评估模型提取操作风险影响信息的所有待检修设备
Figure 798654DEST_PATH_IMAGE011
、
Figure 88821DEST_PATH_IMAGE012
、
Figure 218320DEST_PATH_IMAGE013
，待检修设备
Figure 656255DEST_PATH_IMAGE013
的基础风险运行风险值依设备电压等级、设备类型确定，第一操作风险值包括等级风险值和类型风险值，设备电压等级以及对应的等级风险值如以下表4，设备类型以及对应的类型风险值如以下表5：
表4
Figure 14555DEST_PATH_IMAGE014
表5
Figure 175540DEST_PATH_IMAGE015
则有，待检修设备X1的基础操作运行风险值
Figure 23410DEST_PATH_IMAGE016
，i、j为整数且
Figure 886324DEST_PATH_IMAGE017
，
Figure 297583DEST_PATH_IMAGE018
，则待检修设备的基础操作运行风险为
Figure 624659DEST_PATH_IMAGE019
，即为所有待检修设备的基础操作运行风险值的总和。
从方式调整数据中识别出多个待检修设备的操作类型
Figure 846693DEST_PATH_IMAGE020
、
Figure 947635DEST_PATH_IMAGE021
、
Figure 710055DEST_PATH_IMAGE022
，操作类型以及第二操作风险值如以下表6：
表6
Figure 829320DEST_PATH_IMAGE023
设
Figure 471523DEST_PATH_IMAGE020
、
Figure 371346DEST_PATH_IMAGE021
、
Figure 875140DEST_PATH_IMAGE022
在表中对应的第二操作风险值分别为
Figure 599644DEST_PATH_IMAGE024
、
Figure 225798DEST_PATH_IMAGE025
、
Figure 550600DEST_PATH_IMAGE026
，则待检修设备的操作类型运行风险值为
Figure 841773DEST_PATH_IMAGE027
。
需要说明的是，从三险联动数据库中提取出待检修设备对应的操作影响因子信息，操作影响因子信息对应的操作影响因子可以包括最近操作间隔时间、操作的时间段、操作单位的忙碌度和设备所处的污区，最近操作间隔时间、操作的时间段、操作单位的忙碌度和设备所处的污区以及分别对应的第三操作风险值如以下表7-表10：
表7
Figure 997948DEST_PATH_IMAGE028
表8
Figure 732685DEST_PATH_IMAGE029
表9
Figure 29937DEST_PATH_IMAGE030
表10
Figure 203429DEST_PATH_IMAGE031
需要说明的是，根据表格中对应的第三操作风险值进行叠加，即影响运行风险值为
Figure 151794DEST_PATH_IMAGE032
，
Figure 306700DEST_PATH_IMAGE033
、
Figure 402832DEST_PATH_IMAGE034
、
Figure 786540DEST_PATH_IMAGE035
、
Figure 617442DEST_PATH_IMAGE036
为整数。
综上所述，可得
Figure 693982DEST_PATH_IMAGE037
；
已知存在操作阈值
Figure 277410DEST_PATH_IMAGE038
、
Figure 714077DEST_PATH_IMAGE039
、
Figure 637033DEST_PATH_IMAGE040
，且
Figure 946792DEST_PATH_IMAGE041
，则有
Figure 705931DEST_PATH_IMAGE042
于是得出目标检修计划的操作风险等级为
Figure 759338DEST_PATH_IMAGE043
。
检修计划风险评估模型完成操作风险评估后，将操作风险相关数据存入三险联动数据库的操作风险表和操作风险详情表中。操作风险表和操作风险详情表分别如以下表11-表12：
表11
Figure 536801DEST_PATH_IMAGE044
表12
Figure 204412DEST_PATH_IMAGE045
步骤208、从电网风险影响信息提取电网运行风险等级。
在具体实施例中，检修计划风险评估模型提取目标检修计划中的关键设备和运行风险数据，并将运行风险数据中的电网运行风险等级
Figure 496853DEST_PATH_IMAGE046
、运行风险设备、事故后果、损失负荷、损失用户数据等提取出来，并将电网运行风险等级
Figure 291634DEST_PATH_IMAGE046
、运行风险设备、事故后果、损失负荷、损失用户数据存入三险联动数据库电网风险表中。电网风险表如以下表13：
表13
Figure 674336DEST_PATH_IMAGE047
步骤209、根据设备运行风险等级、操作运行风险等级、电网运行风险等级和预设类别权重，确定目标检修计划对应的三险联动运行风险等级。
可选地，步骤209可以包括以下步骤：
S31、计算设备权重、操作权重和电网权重之间的第一和值；
S32、分别计算设备权重、操作权重和电网权重与第一和值之间的比值，得到设备权重比值、操作权重比值和电网权重比值；
S33、计算设备运行风险等级和设备权重比值之间的第一乘值；
S34、计算操作运行风险等级和操作权重比值之间的第二乘值；
S35、计算电网运行风险等级和电网权重比值之间的第三乘值；
S36、计算第一乘值、第二乘值和第三乘值之间的第二和值；
S37、调用预设的四舍五入函数计算第二和值对应的目标值，得到目标检修计划对应的三险联动运行风险等级。
在本发明实施例中，已知目标检修计划的设备运行风险等级
Figure 325897DEST_PATH_IMAGE048
，操作运行风险等级为
Figure 308896DEST_PATH_IMAGE043
，电网运行风险等级为
Figure 891056DEST_PATH_IMAGE046
，且预设的设备权重、操作权重、电网权重的权重占比为：
Figure 439849DEST_PATH_IMAGE049
，
则
Figure 465574DEST_PATH_IMAGE050
；
Figure 421023DEST_PATH_IMAGE051
；
式中
Figure 354344DEST_PATH_IMAGE052
表示四舍五入。
计算得出目标检修计划的三险联动运行风险等级后，将三险联动运行风险等级保存至三险联动数据库中。
此方法还包括以下步骤：
S41、响应接收到的数据展示请求，获取数据展示请求对应的数据展示关键字；
S42、从三险联动数据库中检索数据展示关键字对应的多个三险联动数据；
S43、采用各个三险联动数据分别构建对应的页面组件；
S44、对全部页面组件进行渲染，生成数据展示页。
在具体实施例中，响应接收到的数据展示请求，以获取数据展示请求对应的数据展示关键字，数字展示关键字可以包括运行风险等级展示、三险联动运行风险等级展示、设备运行风险等级展示、操作运行风险等级展示、电网运行风险等级展示等，从三险联动数据库中检索数据展示关键字对应的多个三险联动数据，三险联动数据包括但不限于设备风险影响信息和对应的设备运行风险等级、操作风险影响信息和对应的操作运行风险等级、电网风险影响信息和对应的电网运行风险等级、三险联动运行风险等级等数据。
具体地，采用设备风险影响信息和对应的设备运行风险等级、操作风险影响信息和对应的操作运行风险等级、电网风险影响信息和对应的电网运行风险等级、三险联动运行风险等级等数据分别构建对应的页面组件，并对全部页面组件进行渲染，生成数据展示页。
需要说明的是，页面组件的构建类型大致可以分为三类：导航类（用于导航信息的页面组件）、输入类（用于输入信息时使用的页面组件）、信息类（用于向用户传递信息的页面），信息类页面组件在传递设备风险影响信息和对应的设备运行风险等级、操作风险影响信息和对应的操作运行风险等级、电网风险影响信息和对应的电网运行风险等级、三险联动运行风险等级等数据的过程中，还可以提供一些指导信息，例如运行风险等级较高设备，可能需要弹出告警提示，或向调度人员提示相关防范措施。
本发明通过响应风险评估请求，以获取风险评估请求对应的目标检修计划，从目标检修计划中分别提取出设备风险影响信息、操作风险影响信息、电网风险影响信息和方式调整数据，通过预设的检修计划风险评估模型对设备风险影响信息进行设备风险评估，以确定设备运行风险等级；通过检修计划风险评估模型对操作风险影响信息进行操作风险评估，以确定操作运行风险等级，从电网风险影响信息提取电网运行风险等级，再根据设备运行风险等级、操作运行风险等级、电网运行风险等级和预设类别权重，确定目标检修计划对应的三险联动运行风险等级。解决了现有的电网风险评估模型和设备风险评估模型只能分别从电网风险和设备风险方面进行检修优化，没有统一的管控监管平台，风险监管难，当多种风险同时发生时，调度台在操作前仅从电网风险或设备风险角度思考，容易出现信息错漏，对风险掌握不全面，管控措施不完善，从而导致电力系统崩溃。
此外，通过本发明提出的设备、操作、电网三险联动评估，相关管理及调度运行人员一方面可以根据关键运行设备故障风险程度不同，针对性落实相关防范措施，对于健康程度不佳，故障几率大的关键设备，提前开展全面检查，落实特巡特维措施，减少跳闸几率。另一方面可以提前掌握执行过程中操作风险程度，对于操作风险较高设备，提前调配技能等级高、经验丰富人员实施操作，并安排相关管理人员现场落实操作监督措施。
请参阅图3，图3为本发明实施例三提供的一种检修计划风险评估系统的结构框图。
本发明提供的一种检修计划风险评估系统，包括：
目标检修计划模块301，用于响应风险评估请求，获取风险评估请求对应的目标检修计划；
提取风险影响信息模块302，用于从目标检修计划中分别提取设备风险影响信息、操作风险影响信息、电网风险影响信息和方式调整数据；
设备运行风险等级模块303，用于通过预设的检修计划风险评估模型对设备风险影响信息进行设备风险评估，确定设备运行风险等级；
操作运行风险等级模块304，用于通过检修计划风险评估模型对操作风险影响信息进行操作风险评估，确定操作运行风险等级；
电网运行风险等级模块305，用于从电网风险影响信息提取电网运行风险等级；
三险联动运行风险等级模块306，用于根据设备运行风险等级、操作运行风险等级、电网运行风险等级和预设类别权重，确定目标检修计划对应的三险联动运行风险等级。
可选地，目标检修计划模块301可以包括：
检修计划列表解析模型子模块，用于响应风险评估请求，获取风险评估请求对应的检修计划列表数据，并将检修计划列表数据发送至预设的检修计划列表解析模型；
文件名称子模块，用于通过检修计划列表解析模型从检修计划列表数据提取文件名称；
检修计划列表子模块，用于按照文件名称检索对应的检修计划信息，生成检修计划列表并发送至预设的检修计划风险评估模型；
提取目标检修计划子模块，用于通过检修计划风险评估模型从检修计划列表提取目标检修计划。
可选地，设备运行风险等级模块303可以包括：
提取关键设备名称子模块，用于通过预设的检修计划风险评估模型从设备风险影响信息提取关键设备名称，并将关键设备名称发送至预设的设备风险评估模型。
检修计划风险评估模型子模块，用于通过设备风险评估模型按照关键设备名称检索对应的设备风险信息，并返回至检修计划风险评估模型。
设备风险等级子模块，用于通过检修计划风险评估模型从设备风险信息提取各个关键设备名称对应的设备风险等级。
设备运行风险等级子模块，用于选取全部设备风险等级中的最大值，得到设备风险影响信息对应的设备运行风险等级。
可选地，操作运行风险等级模块304可以包括：
基础操作运行风险值子模块，用于检索各个基础操作类型分别对应的第一操作风险值，并采用全部第一操作风险值确定基础操作运行风险值。
操作类型运行风险值子模块，用于计算全部第二操作风险值的操作类型和值，得到操作类型运行风险值。
影响运行风险值子模块，用于检索各个操作影响因子分别对应的第三操作风险值，并计算全部第三操作风险值之间的影响和值，得到影响运行风险值。
操作阈值区间子模块，用于计算基础操作运行风险值、操作类型运行风险值和影响运行风险值之间的操作和值，并确定操作和值所处的操作阈值区间。
操作运行风险等级子模块，用于将操作阈值区间对应的风险等级确定为操作运行风险等级。
可选地，基础操作类型包括设备电压等级和设备类型，基础操作运行风险值子模块可以包括：
等级风险值子模块，用于检索各个设备电压等级分别对应的等级风险值；
类型风险值子模块，用于检索各个设备类型分别对应的类型风险值；
基础操作乘值子模块，用于按照待检修设备为单位，计算等级风险值和类型风险值之间的基础操作乘值；
基础操作和值子模块，用于计算全部基础操作乘值的基础操作和值，生成基础操作运行风险值。
可选地，三险联动运行风险等级模块306可以包括：
第一和值子模块，用于计算设备权重、操作权重和电网权重之间的第一和值；
权重比值子模块，用于分别计算设备权重、操作权重和电网权重与第一和值之间的比值，得到设备权重比值、操作权重比值和电网权重比值；
第一乘值子模块，用于计算设备运行风险等级和设备权重比值之间的第一乘值；
第二乘值子模块，用于计算操作运行风险等级和操作权重比值之间的第二乘值；
第三乘值子模块，用于计算电网运行风险等级和电网权重比值之间的第三乘值；
第二和值子模块，用于计算第一乘值、第二乘值和第三乘值之间的第二和值；
三险联动运行风险等级子模块，用于调用预设的四舍五入函数计算第二和值对应的目标值，得到目标检修计划对应的三险联动运行风险等级。
此系统还包括：数据展示关键字子模块，用于响应接收到的数据展示请求，获取数据展示请求对应的数据展示关键字；
三险联动数据子模块，用于从三险联动数据库中检索数据展示关键字对应的多个三险联动数据；
页面组件子模块，用于采用各个三险联动数据分别构建对应的页面组件；
数据展示页子模块，用于对全部页面组件进行渲染，生成数据展示页。
本发明通过响应风险评估请求，以获取风险评估请求对应的目标检修计划，从目标检修计划中分别提取出设备风险影响信息、操作风险影响信息、电网风险影响信息和方式调整数据，通过预设的检修计划风险评估模型对设备风险影响信息进行设备风险评估，以确定设备运行风险等级；通过检修计划风险评估模型对操作风险影响信息进行操作风险评估，以确定操作运行风险等级，从电网风险影响信息提取电网运行风险等级，再根据设备运行风险等级、操作运行风险等级、电网运行风险等级和预设类别权重，确定目标检修计划对应的三险联动运行风险等级。解决了现有的电网风险评估模型和设备风险评估模型只能分别从电网风险和设备风险方面进行检修优化，没有统一的管控监管平台，风险监管难，当多种风险同时发生时，调度台在操作前仅从电网风险或设备风险角度思考，容易出现信息错漏，对风险掌握不全面，管控措施不完善，从而导致电力系统崩溃。
此外，通过本发明提出的设备、操作、电网三险联动评估，相关管理及调度运行人员一方面可以根据关键运行设备故障风险程度不同，针对性落实相关防范措施，对于健康程度不佳，故障几率大的关键设备，提前开展全面检查，落实特巡特维措施，减少跳闸几率。另一方面可以提前掌握执行过程中操作风险程度，对于操作风险较高设备，提前调配技能等级高、经验丰富人员实施操作，并安排相关管理人员现场落实操作监督措施。
本发明实施例四还提供了一种电子设备，电子设备包括：存储器及处理器，存储器中储存有计算机程序；计算机程序被处理器执行时，使得处理器执行如上述任一实施例的检修计划风险评估方法。
所属领域的技术人员可以清楚地了解到，为描述的方便和简洁，上述描述的系统和设备的具体工作过程，可以参考前述方法实施例中的对应过程，在此不再赘述。
在本申请所提供的几个实施例中，应该理解到，所揭露的方法，系统和设备，可以通过其它的方式实现。例如，以上所描述的系统实施例仅仅是示意性的，例如，所述单元的划分，仅仅为一种逻辑功能划分，实际实现时可以有另外的划分方式，例如多个单元或组件可以结合或者可以集成到另一个系统，或一些特征可以忽略，或不执行。另一点，所显示或讨论的相互之间的耦合或直接耦合或通信连接可以是通过一些接口，装置或单元的间接耦合或通信连接，可以是电性，机械或其它的形式。
所述作为分离部件说明的单元可以是或者也可以不是物理上分开的，作为单元显示的部件可以是或者也可以不是物理单元，即可以位于一个地方，或者也可以分布到多个网络单元上。可以根据实际的需要选择其中的部分或者全部单元来实现本实施例方案的目的。
另外，在本发明各个实施例中的各功能单元可以集成在一个处理单元中，也可以是各个单元单独物理存在，也可以两个或两个以上单元集成在一个单元中。上述集成的单元既可以采用硬件的形式实现，也可以采用软件功能单元的形式实现。
所述集成的单元如果以软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解，本发明的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分或者该技术方案的全部或部分可以以软件产品的形式体现出来，该计算机软件产品存储在一个存储介质中，包括若干指令用以使得一台计算机设备（可以是个人计算机，服务器，或者网络设备等）执行本发明各个实施例所述方法的全部或部分步骤。而前述的存储介质包括：U盘、移动硬盘、只读存储器（ROM，Read-OnlyMemory）、随机存取存储器（RAM，Random Access Memory）、磁碟或者光盘等各种可以存储程序代码的介质。
以上所述，以上实施例仅用以说明本发明的技术方案，而非对其限制；尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的精神和范围。

Claims (10)

1.一种检修计划风险评估方法，其特征在于，包括：
响应风险评估请求，获取所述风险评估请求对应的目标检修计划；
从所述目标检修计划中分别提取设备风险影响信息、操作风险影响信息、电网风险影响信息和方式调整数据；
通过预设的检修计划风险评估模型对所述设备风险影响信息进行设备风险评估，确定设备运行风险等级；
通过所述检修计划风险评估模型对所述操作风险影响信息进行操作风险评估，确定操作运行风险等级；
从所述电网风险影响信息提取电网运行风险等级；
根据所述设备运行风险等级、所述操作运行风险等级、所述电网运行风险等级和预设类别权重，确定所述目标检修计划对应的三险联动运行风险等级。
2.根据权利要求1所述的检修计划风险评估方法，其特征在于，所述响应风险评估请求，获取所述风险评估请求对应的目标检修计划的步骤，包括：
响应风险评估请求，获取所述风险评估请求对应的检修计划列表数据，并将所述检修计划列表数据发送至预设的检修计划列表解析模型；
通过所述检修计划列表解析模型从所述检修计划列表数据提取文件名称；
按照所述文件名称检索对应的检修计划信息，生成检修计划列表并发送至预设的检修计划风险评估模型；
通过所述检修计划风险评估模型从所述检修计划列表提取目标检修计划。
3.根据权利要求1所述的检修计划风险评估方法，其特征在于，所述通过预设的检修计划风险评估模型对所述设备风险影响信息进行设备风险评估，确定设备运行风险等级的步骤，包括：
通过预设的检修计划风险评估模型从所述设备风险影响信息提取关键设备名称，并将所述关键设备名称发送至预设的设备风险评估模型；
通过所述设备风险评估模型按照所述关键设备名称检索对应的设备风险信息，并返回至所述检修计划风险评估模型；
通过所述检修计划风险评估模型从所述设备风险信息提取各个所述关键设备名称对应的设备风险等级；
选取全部所述设备风险等级中的最大值，得到所述设备风险影响信息对应的设备运行风险等级。
4.根据权利要求1所述的检修计划风险评估方法，其特征在于，所述操作风险影响信息包括多个待检修设备分别对应的基础操作类型和操作影响因子，所述方式调整数据包括多个所述待检修设备分别对应的第二操作风险值；所述通过所述检修计划风险评估模型对所述操作风险影响信息进行操作风险评估，确定操作运行风险等级的步骤，包括：
检索各个所述基础操作类型分别对应的第一操作风险值，并采用全部所述第一操作风险值确定基础操作运行风险值；
计算全部所述第二操作风险值的操作类型和值，得到操作类型运行风险值；
检索各个所述操作影响因子分别对应的第三操作风险值，并计算全部所述第三操作风险值之间的影响和值，得到影响运行风险值；
计算所述基础操作运行风险值、所述操作类型运行风险值和所述影响运行风险值之间的操作和值，并确定所述操作和值所处的操作阈值区间；
将所述操作阈值区间对应的风险等级确定为操作运行风险等级。
5.根据权利要求4所述的检修计划风险评估方法，其特征在于，所述基础操作类型包括设备电压等级和设备类型，所述检索各个所述基础操作类型对应的第一操作风险值，并采用全部所述第一操作风险值确定基础操作运行风险值的步骤，包括：
检索各个所述设备电压等级分别对应的等级风险值；
检索各个所述设备类型分别对应的类型风险值；
按照所述待检修设备为单位，计算所述等级风险值和所述类型风险值之间的基础操作乘值；
计算全部所述基础操作乘值的基础操作和值，生成基础操作运行风险值。
6.根据权利要求1所述的检修计划风险评估方法，其特征在于，所述预设类别权重包括设备权重、操作权重和电网权重，所述根据所述设备运行风险等级、所述操作运行风险等级、所述电网运行风险等级和预设类别权重，确定所述目标检修计划对应的三险联动运行风险等级的步骤，包括：
计算所述设备权重、所述操作权重和所述电网权重之间的第一和值；
分别计算所述设备权重、所述操作权重和所述电网权重与所述第一和值之间的比值，得到设备权重比值、操作权重比值和电网权重比值；
计算所述设备运行风险等级和所述设备权重比值之间的第一乘值；
计算所述操作运行风险等级和所述操作权重比值之间的第二乘值；
计算所述电网运行风险等级和所述电网权重比值之间的第三乘值；
计算所述第一乘值、所述第二乘值和所述第三乘值之间的第二和值；
调用预设的四舍五入函数计算所述第二和值对应的目标值，得到所述目标检修计划对应的三险联动运行风险等级。
7.根据权利要求2所述的检修计划风险评估方法，其特征在于，所述方法还包括：
从所述检修计划列表获取除所述目标检修计划外剩余检修计划作为新的目标检修计划；
跳转执行所述获取所述风险评估请求对应的目标检修计划的步骤，直至所述检修计划列表内不存在剩余的所述检修计划。
8.根据权利要求1所述的检修计划风险评估方法，其特征在于，涉及三险联动数据库，在所述根据所述设备运行风险等级、所述操作运行风险等级、所述电网运行风险等级和预设类别权重，确定所述目标检修计划对应的三险联动运行风险等级的步骤之后，所述方法还包括：
响应接收到的数据展示请求，获取所述数据展示请求携带的数据展示关键字；
从所述三险联动数据库中检索所述数据展示关键字对应的多个三险联动数据；
采用各个所述三险联动数据分别构建对应的页面组件；
对全部所述页面组件进行渲染，生成数据展示页。
9.一种检修计划风险评估系统，其特征在于，包括：
目标检修计划模块，用于响应风险评估请求，获取所述风险评估请求对应的目标检修计划；
提取风险影响信息模块，用于从所述目标检修计划中分别提取设备风险影响信息、操作风险影响信息、电网风险影响信息和方式调整数据；
设备运行风险等级模块，用于通过预设的检修计划风险评估模型对所述设备风险影响信息进行设备风险评估，确定设备运行风险等级；
操作运行风险等级模块，用于通过所述检修计划风险评估模型对所述操作风险影响信息进行操作风险评估，确定操作运行风险等级；
电网运行风险等级模块，用于从所述电网风险影响信息提取电网运行风险等级；
三险联动运行风险等级模块，用于根据所述设备运行风险等级、所述操作运行风险等级、所述电网运行风险等级和预设类别权重，确定所述目标检修计划对应的三险联动运行风险等级。
10.一种电子设备，其特征在于，包括存储器及处理器，所述存储器中储存有计算机程序，所述计算机程序被所述处理器执行时，使得所述处理器执行如权利要求1-8任一项所述的检修计划风险评估方法的步骤。
CN202210838916.9A 2022-07-18 2022-07-18 一种检修计划风险评估方法、系统和设备 Pending CN114997741A (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202210838916.9A CN114997741A (zh) 2022-07-18 2022-07-18 一种检修计划风险评估方法、系统和设备

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202210838916.9A CN114997741A (zh) 2022-07-18 2022-07-18 一种检修计划风险评估方法、系统和设备

Publications (1)

Publication Number Publication Date
CN114997741A true CN114997741A (zh) 2022-09-02

Family

ID=83022651

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202210838916.9A Pending CN114997741A (zh) 2022-07-18 2022-07-18 一种检修计划风险评估方法、系统和设备

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN114997741A (zh)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN115542867A (zh) * 2022-11-30 2022-12-30 广东电网有限责任公司中山供电局 一种带电作业的流程管理方法和系统
CN115713239A (zh) * 2022-12-07 2023-02-24 中国南方电网有限责任公司超高压输电公司广州局 运维风险预测方法、装置、计算机设备和存储介质

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101859409A (zh) * 2010-05-25 2010-10-13 广西电网公司电力科学研究院 基于风险评估的输变电设备状态检修体系
CN103400209A (zh) * 2013-04-18 2013-11-20 国家电网公司 配电网检修实施方案优化方法
CN109103883A (zh) * 2018-10-31 2018-12-28 国网上海市电力公司 一种配电网安全风险的评估、预警和决策方法
CN113344364A (zh) * 2021-05-31 2021-09-03 广东电网有限责任公司佛山供电局 停电计划的风险分析方法、装置、电子设备及存储介质
CN113902237A (zh) * 2021-06-01 2022-01-07 贵州电网有限责任公司 一种现场作业风险管控系统
CN114742488A (zh) * 2022-06-15 2022-07-12 广东电网有限责任公司佛山供电局 一种主变压器运行风险评估方法和系统

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101859409A (zh) * 2010-05-25 2010-10-13 广西电网公司电力科学研究院 基于风险评估的输变电设备状态检修体系
CN103400209A (zh) * 2013-04-18 2013-11-20 国家电网公司 配电网检修实施方案优化方法
CN109103883A (zh) * 2018-10-31 2018-12-28 国网上海市电力公司 一种配电网安全风险的评估、预警和决策方法
CN113344364A (zh) * 2021-05-31 2021-09-03 广东电网有限责任公司佛山供电局 停电计划的风险分析方法、装置、电子设备及存储介质
CN113902237A (zh) * 2021-06-01 2022-01-07 贵州电网有限责任公司 一种现场作业风险管控系统
CN114742488A (zh) * 2022-06-15 2022-07-12 广东电网有限责任公司佛山供电局 一种主变压器运行风险评估方法和系统

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN115542867A (zh) * 2022-11-30 2022-12-30 广东电网有限责任公司中山供电局 一种带电作业的流程管理方法和系统
CN115542867B (zh) * 2022-11-30 2023-03-10 广东电网有限责任公司中山供电局 一种带电作业的流程管理方法和系统
CN115713239A (zh) * 2022-12-07 2023-02-24 中国南方电网有限责任公司超高压输电公司广州局 运维风险预测方法、装置、计算机设备和存储介质
CN115713239B (zh) * 2022-12-07 2024-04-02 中国南方电网有限责任公司超高压输电公司广州局 运维风险预测方法、装置、计算机设备和存储介质

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN114997741A (zh) 一种检修计划风险评估方法、系统和设备
CN109345417B (zh) 基于身份认证的业务人员的在线考核方法及终端设备
JP2005011327A (ja) 修繕計画立案支援装置及び方法
US20080028362A1 (en) Retracement data processing method and apparatus and retracement data evaluation method and apparatus
CN109800995A (zh) 一种电网设备故障识别方法及系统
CN108470312B (zh) 理赔案件的分析方法、装置、存储介质及终端
CN110827968A (zh) 基于大数据的医疗设备评价方法、系统及电子装置和服务器
CN114091960A (zh) 业务智能派单匹配方法、装置、服务器及存储介质
CN114270391A (zh) 量化隐私影响
CN112330466A (zh) 医保基金违规操作事件的在线监控方法及装置
JP2018005666A (ja) 人材育成支援システム
JP6605407B2 (ja) 人材育成支援システム
MX2007008041A (es) Sistema y metodo para una oficina de proyecto automatizado y valoracion y reporte de riesgo automatico.
CN112419074A (zh) 一种车险欺诈团伙识别方法及装置
CN114091912B (zh) 一种应用知识图谱分析中压电网拓扑异动方法
CN112116969B (zh) 信息推荐方法、装置、存储介质及计算机设备
CN114944219A (zh) 基于人工智能的心理量表推荐方法及装置、存储介质
CN114663133A (zh) 一种基于tsdb技术的用户行为分析方法
CN115372752A (zh) 故障检测方法、装置、电子设备以及存储介质
US20160180275A1 (en) Method and system for determining a site performance index
KR102385811B1 (ko) 관찰 평가 지원 시스템, 관찰 평가 지원 방법 및 기록 매체에 저장된 프로그램
JP6505974B2 (ja) 事務リスク管理システムおよび事務リスク管理プログラム
CN108805724A (zh) 承保机构仲裁处理方法、装置、计算机设备及存储介质
CN117610915A (zh) 一种电网项目储备管理系统、方法、终端及介质
CN117608882A (zh) 风险识别方法及系统

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
RJ01 Rejection of invention patent application after publication
RJ01 Rejection of invention patent application after publication

Application publication date: 20220902