CN114528700B - 一种含腐蚀坑油管剩余强度的确定方法 - Google Patents

一种含腐蚀坑油管剩余强度的确定方法 Download PDF

Info

Publication number
CN114528700B
CN114528700B CN202210091079.8A CN202210091079A CN114528700B CN 114528700 B CN114528700 B CN 114528700B CN 202210091079 A CN202210091079 A CN 202210091079A CN 114528700 B CN114528700 B CN 114528700B
Authority
CN
China
Prior art keywords
corrosion
oil pipe
pit
corrosion pit
residual
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN202210091079.8A
Other languages
English (en)
Other versions
CN114528700A (zh
Inventor
姬丙寅
史交齐
李光辉
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Xi'an 3d Stress Engineering Technology Co ltd
Original Assignee
Xi'an 3d Stress Engineering Technology Co ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Xi'an 3d Stress Engineering Technology Co ltd filed Critical Xi'an 3d Stress Engineering Technology Co ltd
Priority to CN202210091079.8A priority Critical patent/CN114528700B/zh
Publication of CN114528700A publication Critical patent/CN114528700A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN114528700B publication Critical patent/CN114528700B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F30/00Computer-aided design [CAD]
    • G06F30/20Design optimisation, verification or simulation
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G06Q10/06393Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/02Agriculture; Fishing; Forestry; Mining
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2119/00Details relating to the type or aim of the analysis or the optimisation
    • G06F2119/02Reliability analysis or reliability optimisation; Failure analysis, e.g. worst case scenario performance, failure mode and effects analysis [FMEA]

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Animal Husbandry (AREA)
  • Marine Sciences & Fisheries (AREA)
  • Mining & Mineral Resources (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Testing Resistance To Weather, Investigating Materials By Mechanical Methods (AREA)

Abstract

本发明提出一种含腐蚀坑油管剩余强度的确定方法。依据批量抽样原则抽取含腐蚀坑油管样品,然后采用实测方法对腐蚀坑深度进行测量,测量数据借助统计学概率方法统计腐蚀坑深度,并确定一定可靠性概率下的腐蚀坑深度值,再根据腐蚀坑均匀排布法确定当量壁厚,最终根据当量壁厚确定含腐蚀坑油管剩余强度。本发明建立了以概率统计方法和腐蚀坑极限分布法为依据的含腐蚀坑油管剩余强度的确定方法,可以对腐蚀坑油管剩余强度指标进行量化确定提供了一种新的方法。

Description

一种含腐蚀坑油管剩余强度的确定方法
技术领域
本发明属于石油管材新方法技术领域,具体涉及一种含腐蚀坑油管剩余强度的确定方法。
背景技术
油管损坏是油气田开发过程中常见的问题之一,目前国内陆上油田每年因腐蚀报废油管高达20多万吨,并且随着开采年限不断增加,报废油管数量不断上升,报废原因大部分由于油管腐蚀。
为了降低油管采购成本,提高经济效益,油田开展了旧油管回收修复工作。为确保修复后的旧油管入井使用安全,目前采用API SPEC5CT标准对旧油管进行检测判定。APISPEC 5CT标准是新油管质量是否合格的判定标准,应用该标准可以保证修复的旧油管下井应用安全可靠性,但同时也提高了旧油管非正常判废的比例。
旧油管修复判废比例取决于设定的判定依据,而目前的判定依据只是根据经验,定性的分析给出的一个参考。依据的指标太严,就会导致大量旧油管报废,造成浪费;如果依据的指标太宽,将增大下井后失效的风险,影响安全生产,失去修复的意义。如何通过旧油管的技术特征的数据来确定剩余强度指标,并提供具体的量化数据来进行修复具有很重要的现实意义。
发明内容
有鉴于此,本发明提供一种含腐蚀坑油管剩余强度的确定方法,为旧油管修复的提供量化标准。
为解决现有技术存在的问题,本发明所采用的技术方案为:一种含腐蚀坑油管剩余强度的确定方法步骤为:
1)按批量大小现场挑选典型含腐蚀坑油管试样若干根;
2)采用凹坑测深仪对挑选好的含腐蚀坑油管样品进行腐蚀坑深度测量,测量数据点数不少于1000个;
3)采用统计法对测量的腐蚀坑深度进行处理,根据统计分析结果,计算出腐蚀坑深度平均值h;
式中:m——腐蚀坑个数;
h——腐蚀坑深度;
hi——第i个腐蚀坑深度;
4)采用腐蚀坑极限分布法计算等效壁厚teqv,按照球形腐蚀坑最大数量分布在油管表面,腐蚀坑直径为b,计算单个腐蚀坑面积S腐蚀坑,计算油管横截面剩余面积S剩余,按照油管剩余横截面面积S剩余和油管名义半径R1,反算当量等效壁厚teqv
S剩余=S管体-nS腐蚀坑=π(2R1-teqv)teqv 公式4
式中:
b——腐蚀坑直径;
h——腐蚀坑深度;
R1——油管名义半径;
t——油管名义壁厚;
R2——腐蚀坑半径;
α1——腐蚀坑在油管上对应的圆心角的一半;
α2——腐蚀坑圆心角的一半;
h1——腐蚀坑弦高;
S管体扇——腐蚀坑对应油管扇形面积;
S腐蚀坑扇——腐蚀坑扇形面积;
S腐蚀坑——腐蚀坑面积;
S管体——管体横截面积;
S剩余——单个腐蚀坑对应管体剩余横截面积;
n——油管横截面上极限腐蚀坑数量;
teqv——含腐蚀坑油管当量等效壁厚;
5)根据油管名义半径R1和当量等效壁厚teqv,按照GB\T20657标准计算旧油管抗拉强度、抗挤强度和抗内压强度。
与现有技术相比,本发明包括以下有益效果:
1、本发明建立了以概率统计方法和腐蚀坑极限分布法为依据的含腐蚀坑油管剩余强度的确定方法,可以对腐蚀坑油管剩余强度指标进行量化确定提供了一种新的方法。
2、本发明考虑了批量腐蚀坑油管腐蚀坑随机分布的影响,明确了旧油管当量等效壁厚在剩余强度指标中的重要地位,提出了根据当量等效壁厚确定旧油管剩余强度指标。通过大量的实验表明,该方法确定的旧油管剩余强度可靠性高,与试验值吻合程度高。
附图说明
图1为含腐蚀坑油管剩余强度的确定方法的流程图;
图2腐蚀坑油管示意图;
图3腐蚀坑示意图;
图4计算参数示意图;
图5计算参数腐蚀坑面积示意图;
标记说明:1油管;2腐蚀坑。
具体实施方式
为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白,以下结合附图及实施例,对本发明进行进一步详细说明。应当理解,此处所描述的具体实施例仅仅用以解释本发明,并不用于限定本发明。
本发明是在腐蚀坑统计学基础上,采用腐蚀坑极限分布法预测旧油管剩余强度,解决旧油管的判定标准制定面临的问题。
实施例1:本实施例提供Φ88.90mm×6.45mmP110含腐蚀坑油管剩余强度的确定方法,如图1和图2所示:
1、现场挑选典型含腐蚀坑油管,规格为Φ88.90mm×6.45mmP110,旧油管数量依据GB/T 2828.1计数抽样检验程序标准规定样品挑选38根;
2、采用凹坑测深仪对挑选样品进行腐蚀坑深度测量,共计测量3440个腐蚀坑数据;
3、采用统计法统计腐蚀坑深度,通过对油管样本腐蚀坑深度统计分析,腐蚀坑深度平均值为h=1.94mm,如图3所示。
m——腐蚀坑个数;
h——腐蚀坑深度;
hi——第i个腐蚀坑深度;
采用腐蚀坑极限分布法计算等效壁厚teqv,即按照球形腐蚀坑最大数量分布在油管表面,任意取一腐蚀坑,腐蚀坑深度为h=1.94mm,腐蚀坑直径b任意取值,结果取等效当量壁厚最小的情况,油管半径为R=44.45mm,采用公式9-公式13计算单个腐蚀坑面积损失S腐蚀坑=2.985mm2,计算油管横截面面总损失S剩余=1461.6mm2,按照油管剩余横截面面积和油管名义半径R1,反算当量等效壁厚teqv=5.58mm,如图4和图5所示。
S剩余=S管体-nS腐蚀坑=π(2R1-teqv)teqv 公式13
式中:
b——腐蚀坑直径;
h——腐蚀坑深度;
R1——油管名义半径;
t——油管名义壁厚;
R2——腐蚀坑半径;
α1——腐蚀坑在油管上对应的圆心角的一半;
α2——腐蚀坑圆心角的一半;
h1——腐蚀坑弦高;
S管体扇——腐蚀坑对应油管扇形面积;
S腐蚀坑扇——腐蚀坑扇形面积;
S腐蚀坑——腐蚀坑面积;
S管体——管体横截面积;
S剩余——单个腐蚀坑对应管体剩余横截面积;
n——油管横截面上极限腐蚀坑数量;
teqv——含腐蚀坑油管当量等效壁厚。
5、采用油管名义半径R1和当量壁厚teqv=5.58mm按照GB\T20657标准计算旧油管抗拉强度、抗挤强度和抗内压强度。
实施效果:通过本方法确定了Φ88.90mm×6.45mm P110含腐蚀坑旧油管抗拉强度为1108kN,达到额定值的87%;抗内压强度为95.2MPa,达到额定值的98%;抗挤强度下降69.6MPa,达到额定值的75%,使得量化指标可以为不同的工况提供了明确的参考。
本发明的内容不限于实施例所列举,本领域普通技术人员通过阅读本发明说明书而对本发明技术方案采取的任何等效的变换,均为本发明的权利要求所涵盖。

Claims (1)

1.一种含腐蚀坑油管剩余强度的确定方法,其特征在于:步骤为:
1)按批量大小现场挑选典型含腐蚀坑油管试样若干根;
2)采用凹坑测深仪对挑选好的含腐蚀坑油管样品进行腐蚀坑深度测量,测量数据点数不少于1000个;
3)采用统计法对测量的腐蚀坑深度进行处理,根据统计分析结果,计算出腐蚀坑深度平均值h;
式中:m——腐蚀坑个数;
h——腐蚀坑深度;
hi——第i个腐蚀坑深度;
4)采用腐蚀坑极限分布法计算等效壁厚teqv,按照球形腐蚀坑最大数量分布在油管表面,腐蚀坑直径为b,计算单个腐蚀坑面积S腐蚀坑,计算油管横截面剩余面积S剩余,按照油管剩余横截面面积S剩余和油管名义半径R1,反算当量等效壁厚teqv
S剩余=S管体-nS腐蚀坑=π(2R1-teqv)teqv 公式4
式中:
b——腐蚀坑直径;
h——腐蚀坑深度;
R1——油管名义半径;
t——油管名义壁厚;
α1——腐蚀坑在油管上对应的圆心角的一半;
α2——腐蚀坑圆心角的一半;
S管体扇——腐蚀坑对应油管扇形面积;
S腐蚀扇——腐蚀坑扇形面积;
S腐蚀坑——腐蚀坑面积;
S管体——管体横截面积;
S剩余——单个腐蚀坑对应管体剩余横截面积;
n——油管横截面上极限腐蚀坑数量;
teqv——含腐蚀坑油管当量等效壁厚;
5)根据油管名义半径R1和当量等效壁厚teqv,按照GB\T20657标准计算旧油管抗拉强度、抗挤强度和抗内压强度。
CN202210091079.8A 2022-01-26 2022-01-26 一种含腐蚀坑油管剩余强度的确定方法 Active CN114528700B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202210091079.8A CN114528700B (zh) 2022-01-26 2022-01-26 一种含腐蚀坑油管剩余强度的确定方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202210091079.8A CN114528700B (zh) 2022-01-26 2022-01-26 一种含腐蚀坑油管剩余强度的确定方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN114528700A CN114528700A (zh) 2022-05-24
CN114528700B true CN114528700B (zh) 2024-04-09

Family

ID=81622825

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202210091079.8A Active CN114528700B (zh) 2022-01-26 2022-01-26 一种含腐蚀坑油管剩余强度的确定方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN114528700B (zh)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN117933039B (zh) * 2024-03-25 2024-05-28 华东交通大学 一种锈蚀冷弯薄壁型钢柱弹性整体屈曲应力计算方法

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101726456A (zh) * 2008-10-15 2010-06-09 中国石油天然气集团公司 一种含腐蚀缺陷注汽管道补偿器弯管剩余强度评价方法
CN102156089A (zh) * 2011-01-18 2011-08-17 中国石油天然气股份有限公司 一种埋地管道内腐蚀评价方法
CN106645316A (zh) * 2017-01-20 2017-05-10 辽宁石油化工大学 一种油气管道外腐蚀缺陷剩余强度测量装置与评价方法
CN108920421A (zh) * 2018-06-15 2018-11-30 西安建筑科技大学 一种点腐蚀作用下油气管道系统的随机失效概率评估方法
JP2019027990A (ja) * 2017-08-02 2019-02-21 Jfeスチール株式会社 油井管用鋼材の選定方法、井戸の設計方法および井戸
CN110263364A (zh) * 2019-05-05 2019-09-20 四川大学 一种考虑衰减时变性的油气管道腐蚀缺陷剩余强度算法
CN112241843A (zh) * 2020-10-20 2021-01-19 西南石油大学 一种带腐蚀缺陷油套管剩余强度评价方法

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11029283B2 (en) * 2013-10-03 2021-06-08 Schlumberger Technology Corporation Pipe damage assessment system and method

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN101726456A (zh) * 2008-10-15 2010-06-09 中国石油天然气集团公司 一种含腐蚀缺陷注汽管道补偿器弯管剩余强度评价方法
CN102156089A (zh) * 2011-01-18 2011-08-17 中国石油天然气股份有限公司 一种埋地管道内腐蚀评价方法
CN106645316A (zh) * 2017-01-20 2017-05-10 辽宁石油化工大学 一种油气管道外腐蚀缺陷剩余强度测量装置与评价方法
JP2019027990A (ja) * 2017-08-02 2019-02-21 Jfeスチール株式会社 油井管用鋼材の選定方法、井戸の設計方法および井戸
CN108920421A (zh) * 2018-06-15 2018-11-30 西安建筑科技大学 一种点腐蚀作用下油气管道系统的随机失效概率评估方法
CN110263364A (zh) * 2019-05-05 2019-09-20 四川大学 一种考虑衰减时变性的油气管道腐蚀缺陷剩余强度算法
CN112241843A (zh) * 2020-10-20 2021-01-19 西南石油大学 一种带腐蚀缺陷油套管剩余强度评价方法

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
含典型腐蚀缺陷油管的剩余抗拉强度研究;王军等;试验与研究;20170831;第15-22页 *
含腐蚀坑油管剩余内压强度研究;史交齐;贾路;邓力;胡继林;王磊;吕庆钢;姬丙寅;王军;;石油矿场机械;20160225(第02期);全文 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN114528700A (zh) 2022-05-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN110765505B (zh) 一种含表面划伤复合凹陷油气管道极限内压的预测方法
CN114528700B (zh) 一种含腐蚀坑油管剩余强度的确定方法
CN111859616A (zh) 一种高压天然气管道断裂临界尺寸及使用寿命评估方法
CN113626970B (zh) 公共管廊管道腐蚀剩余寿命评估方法及系统
CN112284897A (zh) 核电机组蒸汽发生器传热管微振磨损损伤处理方法
CN111365623B (zh) 一种基于线性拟合的负压波拐点识别方法
CN113139753A (zh) 一种基于无线传感器技术的建筑工程地基基础建造工程验收质量监理方法
CN115359015A (zh) 一种油井管壁厚测井数据解释和腐蚀缺陷智能判定方法
CN117367688B (zh) 一种玻璃钢管气密性检测分析方法
CN106769439B (zh) 一种管线钢热轧卷板屈服强度的测试方法
CN111595704B (zh) 一种连续油管疲劳寿命预测方法
CN113505997B (zh) 一种基于机器学习的建筑墙面渗漏水风险等级评估方法
CN112347414A (zh) 一种单缺陷弯管极限内压计算方法
CN113656865A (zh) 一种无损评估gfrp筋混凝土构件当前状态失效概率的方法
CN203216822U (zh) 一种抗硫化氢应力腐蚀开裂弯曲试验装置
CN115356200A (zh) 基于断裂试样的油井管抗硫化氢应力腐蚀敏感性测试方法
CN109991097B (zh) 基于损伤强度的岩石加卸载响应比起变点判别方法
CN112241843A (zh) 一种带腐蚀缺陷油套管剩余强度评价方法
CN110555280A (zh) 一种基于材质劣化分级的HP40Nb炉管的寿命评估方法
CN117705692B (zh) 一种海洋环境混凝土结构耐久性原位监测推演及评估方法
CN117520996B (zh) 一种用于涵管的实时压力测试方法
CN117592820B (zh) 一种基于计算机数据分析的桥梁损伤病害智能识别系统
CN114184488B (zh) 油井光缆寿命快速测试方法
CN111400839B (zh) 一种表面含球形刮痕和压痕的连续管安全评价方法
CN216132992U (zh) 石油高压测试弯管超声相控阵检测对比试块

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant