CN113795218B - 利用稳健参数优化方法的自动矫治器设计 - Google Patents

Abstract

本文提供了用于生产正畸器具的方法和系统，利用迭代建模技术来提高所述器具的效率和功效。本文进一步公开了由此类方法制造的正畸器具。

Description

利用稳健参数优化方法的自动矫治器设计

交叉引用

本申请要求2019年1月3日提交的第62/788,043号美国临时专利申请的权益，其全部内容通过引用的方式并入本文。

技术领域

本技术领域涉及牙科器具的设计，更具体地涉及通过根据规定牙科器具的治疗计划的要求优化牙科器具的物理特性来设计牙科器具。

背景技术

正畸治疗通常包括解决错位的牙齿的问题，可能包括错位咬合的诊断、预防和/或矫正。许多形式的正畸治疗包括由牙科专业人员(例如，正畸医生，诸如从牙科学院毕业后接受过特殊培训的专业人员，或牙医)对错位的初始咨询和诊断、治疗计划和使用牙科器具(例如，牙套、托槽、线等)以实施治疗计划。一些形式的正畸治疗包括应用一组可移除牙科器具，以通过一组中间布置将患者的牙齿从初始位置逐渐重新定位到最终位置。正畸治疗下的基础治疗计划可以在初始咨询后或在其他时间生成，并且在许多情况下(尤其是那些涉及到牙套、线和托槽的情况)，正畸治疗下的基础治疗计划在检查时和/或整个治疗过程中在不同时间会被改变。

虽然方便，但可移除器具的系统可能无法尽可能有效地实施治疗计划。在许多情况下，器具的厚度或物理几何形状可能实现使牙齿移动超过预期位置或不完全移动到治疗计划的阶段规定的预期位置的力。此外，器具的物理特性可能在不同区域处易于受到应力或应变，因此可能在它们能够实现的力的类型方面受到限制。使用厚度均匀的可移除器具的系统在某些地方可能太厚或太薄，因此可能会引起不适和/或在它们能够实现的力的类型方面受到过度限制。虽然希望为患者和/或他们的治疗计划个性化定制矫治器，但现有系统使得难以做到这一点。

发明内容

公开了一种确定正畸器具的几何形状的方法。该方法可以包括提供治疗计划，该治疗计划包括：患者牙齿的初始位置、患者牙齿的最终位置、用于将患者牙齿从初始位置向最终位置移动的多个阶段、以及用于移动患者牙齿的多个阶段中的每个阶段的治疗力。该方法还可以包括：生成矫治器的初始3D模型，该初始3D模型包括多个牙齿容纳腔，用于容纳正被定位的患者牙齿以产生治疗力；根据初始3D模型产生包括多个壳体单元的有限元壳体模型；基于有限元壳体模型确定第一建模力；改变有限元壳体模型的至少一个壳体单元，从而生成至少一个中间3D模型，该中间3D模型包括用于将患者牙齿向最终位置移动的第二建模力；将第一建模力和第二建模力中的至少一个与治疗力进行比较以提供相似度值；以及重复改变直到获得阈值壳体单元值、阈值相似度值或它们的组合为止。

在一些实施例中，改变3D模型的至少一个壳体单元包括：使用拓扑算法来改变离散单元密度图。改变3D模型的至少一个壳体单元可以包括：使用尺寸调整算法(sizingalgorithm)来改变离散厚度图。

改变3D模型的至少一个壳体单元包括：使用参数化算法来改变参数化厚度图。相似度值可以将第一建模力、第二建模力或其任意组合与治疗力进行比较，并且其中，相似度值大于50％。

该方法还可以包括生成用于制造正畸器具的指令的步骤。该方法还可包括制造正畸器具的步骤。

还公开了一种确定正畸器具的几何形状的方法。该方法可以包括提供治疗计划，该治疗计划包括：患者牙齿的初始位置、患者牙齿的最终位置、用于将患者牙齿从初始位置移向最终位置移动的多个阶段、以及用于移动患者牙齿的多个阶段中的每个阶段的治疗力。该方法还可以包括：生成矫治器的初始3D模型，该初始3D模型包括多个牙齿容纳腔，用于容纳正被定位的患者牙齿以产生治疗力；根据初始3D模型产生包括多个壳体单元的有限元壳体模型；基于有限元壳体模型确定第一建模力；改变有限元壳体模型的至少一个壳体单元，从而生成第一中间3D模型，该第一中间3D模型包括用于将患者牙齿向最终位置移动的第二建模力；改变第一中间3D模型的至少一个壳体单元，从而生成第二中间3D模型，该第二中间3D模型包括用于将患者牙齿向最终位置移动的第三建模力；将第一建模力、第二建模力和第三建模力中的至少一个与治疗力进行比较以提供相似度值；以及重复改变直到获得阈值壳体单元值、阈值相似度值或它们的组合为止。

在一些实施例中，改变3D模型的至少一个壳体单元包括：使用拓扑算法来改变离散单元密度图。在一些实施例中，改变3D模型的至少一个壳体单元包括：使用尺寸调整算法来改变离散厚度图。在一些实施例中，改变3D模型的至少一个壳体单元包括：使用参数化算法来改变参数化厚度图。

在一些实施例中，相似度值将第一建模力、第二建模力、第三建模力或其任意组合与治疗力进行比较，并且其中，相似度值大于50％。

在一些实施例中，该方法还可以包括生成用于制造正畸器具的指令的步骤。在一些实施例中，该方法还可包括制造正畸器具的步骤。

公开了使用本文的方法构造的正畸器具。

正畸器具可以具有不超过在具有治疗力的可比较的传统正畸器具中使用的材料量的90％的材料量。

正畸器具可以是多个正畸器具中的一个。

还公开了一种用于设计牙科器具的方法。该方法可以包括：标识在治疗计划的至少一个阶段结束时患者牙列的至少部分的预期结果，其中，该治疗计划包括用于治疗该牙列的至少部分的计划；标识在该治疗计划的该至少一个阶段期间在牙列的该至少部分上实施的一个或多个力；标识该至少一个阶段的一个或多个临床可接受性标准，该一个或多个临床可接受性标准提供用于评估与预期结果的符合性的标准；收集用于该至少一个阶段的矫治器模型，其中，矫治器模型包括在该至少一个阶段的开始时用于牙列的该至少部分的矫治器的模型，并且该矫治器模型具有用于表示矫治器模型的至少部分的厚度的厚度参数；以迭代地减小的厚度对使用具有厚度参数的矫治器模型在该至少一个阶段的开始时向牙列的该至少部分施加一个或多个力进行迭代地建模，直到找到用于该厚度参数的结果厚度为止，该结果厚度小于或等于起始厚度，并且该结果厚度与在该至少一个阶段的结束时牙列的该至少部分的满意结果相关联，该满意结果满足一个或多个临床可接受性标准；以及提供使用具有分配给厚度参数的结果厚度的矫治器模型制造牙科器具的指令。

对在该至少一个阶段的开始时向牙列的至少部分施加一个或多个力进行迭代地建模可以包括：将起始厚度分配给厚度参数；确定在该至少一个阶段的开始时向牙列的至少部分施加一个或多个力是否满足一个或多个临床可接受性标准；以及如果利用具有分配给厚度参数的起始厚度的矫治器模型在该至少一个阶段的开始时向牙列的至少部分施加一个或多个力满足一个或多个临床可接受性标准，则使用起始厚度作为结果厚度。

对在该至少一个阶段的开始时向牙列的至少部分施加一个或多个力进行迭代地建模可以包括：将起始厚度分配给厚度参数；确定在该至少一个阶段的开始时向牙列的至少部分施加一个或多个力是否满足一个或多个临床可接受性标准；以及如果利用具有分配给厚度参数的起始厚度的矫治器模型在该至少一个阶段的开始时向牙列的至少部分施加一个或多个力不满足一个或多个临床可接受性标准，则：将一个或多个中间厚度分配给厚度参数，该一个或多个中间厚度小于起始厚度，迭代地确定利用具有分配给厚度参数的一个或多个中间厚度的矫治器模型在该至少一个阶段的开始时向牙列的至少部分施加一个或多个力是否满足一个或多个临床可接受性标准。

在一些实施例中，如果利用具有分配给厚度参数的一个或多个中间厚度中的一个中间厚度的矫治器模型在该至少一个阶段的开始时向牙列的至少部分施加一个或多个力满足一个或多个临床可接受性标准，则使用该一个或多个中间厚度中的该一个中间厚度作为结果厚度。

该方法还可包括使用一个或多个中间厚度中的一个中间厚度作为结果厚度。

对在该至少一个阶段开始时向牙列的至少部分施加一个或多个力进行迭代地建模可以包括：标识建模操作的最大次数；将起始厚度分配给厚度参数；确定在该至少一个阶段开始时向牙列的至少部分施加一个或多个力是否满足一个或多个临床可接受性标准。在一些实施例中，如果利用具有分配给厚度参数的起始厚度的矫治器模型在至少一个阶段开始时向牙列的至少部分施加一个或多个力不满足一个或多个临床可接受性标准，则：将一个或多个中间厚度分配给厚度参数，该一个或多个中间厚度小于起始厚度，迭代地确定利用具有分配给厚度参数的一个或多个中间厚度的矫治器模型在至少一个阶段开始时向牙列的至少部分施加一个或多个力是否满足一个或多个临床可接受性标准；如果利用具有分配给厚度参数的一个或多个中间厚度的矫治器模型在至少一个阶段开始时向牙列的至少部分施加一个或多个力不满足一个或多个临床可接受性标准，则：标识一个或多个中间厚度中最接近的中间厚度，相比于具有起始厚度或除该最接近的中间厚度之外的一个或多个中间厚度中的任意一个的矫治器模型，具有该最接近的中间厚度的矫治器模型更接近于满足一个或多个临床可接受性标准；以及使用最接近的中间厚度作为结果厚度。

在一些实施例中，该方法可以包括收集治疗计划以及标识治疗计划的该至少一个阶段。在一些实施例中，起始厚度包括以下中的一个或多个：0.5毫米(mm)、0.6mm、0.7mm、0.8mm、0.9mm、1.0mm、1.1mm、1.2mm、1.3mm、1.4mm和1.5mm。

对在该至少一个阶段开始时向牙列的至少部分施加一个或多个力进行迭代地建模可以包括：模拟将矫治器模型放置在牙列的至少部分上，并模拟牙列的至少部分对虚拟放置的反应。

对向牙列的至少部分施加一个或多个力进行迭代地建模可以包括：使用有限元技术来求解表示一个或多个临床可接受性标准的偏微分方程。

在一些实施例中，一个或多个临床可接受性标准可以包括表示与预期结果的统计相关的可能性的临床可接受性分数。一个或多个临床可接受性标准可以指示至少一个阶段结束时可接受的生物力学结果。可接受的生物力学结果可以包括在该至少一个阶段结束时牙列的至少部分的可接受位置或在该至少一个阶段期间牙列的至少部分上可接受的力。一个或多个临床可接受性标准可以指示在该至少一个阶段期间牙列的至少部分上可接受的生理应力。一个或多个临床可接受性标准可以指示实现该至少一个阶段的装置的可接受的矫治器结构特性。

在一些实施例中，牙列的至少部分可以包括牙列的一颗或多颗牙齿的部分，并且矫治器的至少部分被配置为容纳该一颗或多颗牙齿并将一个或多个力施加到该一颗或多颗牙齿。

在一些实施例中，牙科器具包括厚度可变矫治器，该矫治器在牙列的至少部分上具有结果厚度。

在一些实施例中，该方法可以包括直接制造牙科器具。

至少一个阶段可以包括以下中的一个或多个：治疗计划的初始阶段、治疗计划的最终阶段、治疗计划的中间阶段、和治疗计划的多个阶段。

在一些实施例中，牙科器具包括聚合物矫治器，该聚合物矫治器被配置为容纳患者的牙列并在其上实施一个或多个力。

通过引用方式的并入

本说明书中提到的所有出版物、专利和专利申请通过引用的方式并入此处，就如同每个单独的出版物、专利或专利申请被特别地且单独地指出，以通过引用的方式并入一样。

附图说明

在所附权利要求中特别阐述了本发明的新颖特征。参照阐述说明性实施例的以下详细描述以及附图，能更好地理解本发明的特征和优点，在说明性实施例中利用了本发明的原理，在附图中：

图1描绘了用于确定正畸器具的几何形状的方法的示意图。

图2A描绘了正畸器具的示例有限元壳体模型。图2B描绘了图2A中的壳体模型的横截面并提供了示例厚度函数。图2C描绘了正畸器具的横截面并提供了示例实体横截面，该正畸器具的厚度由参数化函数限定。

图3A描绘了可以使用本文公开的方法制造的牙齿重新定位器具。图3B描绘了包括多个器具的牙齿重新定位系统。

图4描绘了可以在执行本文描述的方法和过程中使用的数据处理系统。

图5示出了根据一些实施例的用于设计牙科器具的方法的示例流程图。

图6示出了根据一些实施例的用于对向牙列施加力进行迭代地建模以获得具有结果厚度的矫治器模型的方法的示例流程图。

图7示出了根据一些实施例的用于对向牙列施加力进行迭代地建模以获得具有结果厚度的矫治器模型的方法的示例流程图。

图8A至图8E示出了用于为牙齿提供优化力的拓扑优化的示例。图8A示出了描绘的3D犬齿；图8B示出了用于犬齿的正畸器具的一部分的初始几何形状；图8C示出了使用体积单元的具有犬齿的正畸器具的一部分的示例3D模型；图8D示出了正畸器具的建模部分的拓扑优化轮廓以减少犬齿的倾斜的示例，并且指数提供了位置处轮廓的大小；以及图8E示出了正畸器具的提供减少的犬齿倾斜的优化部分。

图9A示出了具有来自图8D的正畸器具的部分的犬齿的初始模型，并且指数提供了位置处轮廓的大小；图9B示出了倾斜减少的的具有正畸器具的部分的示例犬齿中间体；图9C示出了倾斜减少的具有正畸器具的部分的犬齿的示例最终模型；以及图9D示出了通过建模的迭代的倾斜角度的示例最小化。

图10A示出了具有修改的单元厚度以优化牙齿移动的正畸器具的示例壳体单元3D模型；图10B示出了示例壳体单元模型的替代视图。

图11A示出了使用具有用于牙弓扩展的对应力的厚度图的示例正畸器具模型；图11B示出了正畸器具模型的第二示例，其中厚度图和用于牙弓扩展的合力具有变化；图11C示出了正畸器具模型的第三示例，其中厚度图和用于牙弓扩展的合力具有变化；以及图11D示出了正畸器具模型的第四示例，其中厚度图和用于牙弓扩展的合力具有变化。

图12A示出了通过从犬齿到犬齿单向施加的侵入力的多个连续牙齿的期望单向移动的示例；以及图12B示出了从第一前臼齿到第一前臼齿的示例模型区域。

图13A示出了上前牙覆盖的示例；图13B示出了近中-远端牙齿移动的示例；以及图13C示出了施加力以控制根部倾斜的示例。

图14描绘了用于使用拓扑优化和体积单元确定正畸器具的几何形状的方法的示意图。

图15描绘了用于使用尺寸调整优化和壳体或梁(beam)单元来确定正畸器具的几何形状的方法的示意图。

具体实施方式

本文描述的系统、方法和计算机可读介质解决了与有效设计牙科器具相关的重要技术问题，该牙科器具具有有效地实现治疗计划的一个或多个阶段的几何形状。本文描述的系统、方法和计算机可读介质可以使用一个或多个自动化技术来标识牙科器具的最佳物理特性，该最佳物理特性实现由治疗计划规定的力系统。如本文所指出的，自动化技术可以对将具有各种几何形状的牙科器具施加在牙列上进行建模，并且可以评估这些几何形状是否有效地实现了治疗计划的阶段的预期结果。通过自动化模拟，解决方案可以集中在最有效地实现治疗计划的阶段的矫治器几何形状上。当(例如，通过三维(3D)打印技术)直接制造矫治器、包括具有可变厚度的矫治器时，这些技术可以是有利的。

本文描述了一种用于优化正畸器具的几何形状的方法。提供了一种用于正畸器具设计的快速且强健的算法，该算法可以通过控制矫治器的厚度进一步被增强。此外，提供了一种生成厚度可变矫治器的方法。

尽管详细描述包含许多具体细节，但是这些具体细节不应解释为限制本公开的范围，而仅仅解释为说明本公开的不同示例和方面。应当理解的是，本公开的范围包括上文未详细讨论的其他实施例。在不脱离本文所描述的本发明的精神和范围的情况下，可以在本文所提供的本公开的方法、系统和装置的布置、操作和细节方面进行对本领域技术人员来说显而易见的各种其他修改、变化和变型。

如本文所使用的，“患者”可包括任何人，包括寻求牙科/正畸治疗的人、经历牙科/正畸治疗的人以及先前经历过牙科/正畸治疗的人。“患者”可以包括正畸治疗的顾客或潜在顾客，例如正使用本文的可视化工具来告知其完全接受正畸治疗的决定或要选择正畸治疗计划的决定的人。

如本文所使用的，“治疗计划”或“正畸治疗计划”可包括使用牙科器具将患者牙齿从初始排列移动到预期排列的计划。治疗计划可以指定一组中间(例如，渐进)阶段，这些阶段限定牙齿可以通过其移动的初始排列与预期排列之间的排列。治疗计划及其每个阶段可以具有“预期结果”，例如预期该阶段实现的位置或其他物理特性，以及“实际结果”，例如，在实施该阶段时由器具实际实现的位置或其他物理特性。如本文所述，治疗计划/阶段的实际结果可能与治疗计划/阶段的预期结果相同或不同。治疗计划的阶段可以在牙齿上实施一个或多个力以达到期望位置。治疗计划的阶段可以与一个或多个“临床可接受性标准”(例如，用于评估与该阶段的预期结果的符合性的标准)相关联。临床可接受性标准可以指示阶段的可接受的生物力学结果，例如，可接受的位置、可接受的力等，该结果不必与预期位置相同，但对于一个或多个临床医生而言是可接受的。临床可接受性标准的一个示例包括一个或多个临床可接受性分数，其表示与预期结果的统计相关的可能性(例如，如果治疗计划的阶段的预期结果是将牙齿移动1毫米(mm)的预期位移，那么临床可接受性标准可以包括表示距预期位移的各种距离的标准偏差的临床可接受性分数)。

如本文所使用的，“牙科定位器具”或“正畸器具”可包括一组牙科器具，其被配置为随着时间渐进地改变患者牙齿的位置。如本文所述，牙科定位器具和/或正畸器具可包括聚合物器具，其被配置为根据正畸治疗计划移动患者牙齿。如本文所使用的，术语“牙科器具”和“牙齿容纳器具”被视为同义词。如本文所使用的，“牙科定位器具”或“正畸器具”可被视为同义词，并且可包括被配置为根据计划(例如正畸治疗计划)改变患者牙齿的位置的任何牙科器具。一种类型的牙科器具是矫治器。如本文所使用的，“厚度可变矫治器”或“可变厚度牙科器具”可包括具有不均匀厚度(例如，在不同部分具有不同厚度)的器具。厚度可变矫治器的示例至少可以在以下文献中找到：公开号为2017/0007359的美国专利、第62/189,291号美国临时专利申请、第62/189,312号美国临时专利申请、以及第62/189,317号美国临时专利申请，它们每个的公开内容通过引用整体并入本文就如同它们在本文完全阐述一样。器具可以使用间接或直接制造技术制造，其示例在本文中进一步讨论。用于制造器具的材料的示例包括在以下文献中描述的材料：第9,655,693号美国专利(题为“Multilayerdental appliances and related methods and systems(多层牙科器具和相关方法和系统)”)；序列号为62/677,354的美国临时专利申请(题为“CURABLE COMPOSITION FOR USEIN A HIGH TEMPERATURE LITHOGRAPHY-BASED PHOTOPOLYMERIZATION PROCESS ANDMETHOD OF PRODUCING CROSSLINKED POLYMERS THEREFROM(用于基于高温光刻的光聚合过程的可固化组合物及由其制备交联聚合物的方法)”)；以及序列号为62/677,364的美国临时专利申请(题为“POLYMERIZABLE MONOMERS AND METHOD OF POLYMERIZING THE SAME(可聚合单体及其聚合方法)”)，所有这些专利和前述申请的内容通过引用并入本文就如同它们在本文完全阐述一样。

如本文所使用的，“矫治器模型”可包括用于治疗计划的阶段的物理矫治器的虚拟表示。矫治器模型可以包括牙齿容纳腔的虚拟表示，该牙齿容纳腔在治疗计划的阶段的部分处(例如，在开始或结束时)，容纳患者的牙列。矫治器模型可以具有表征其物理对应物的一个或多个参数。此类参数的示例包括一个或多个“厚度参数”，其表征与矫治器模型相对应的物理矫治器的各部分的厚度。例如，在均匀厚度矫治器的情况下，矫治器模型的厚度参数可以表示对应于矫治器模型的物理矫治器的预期厚度。作为另一个示例，对于厚度可变矫治器，一个或多个厚度参数可以表示物理矫治器的各个区域的厚度，包括但不限于特定牙齿和/或牙列的各部分周围的区域。矫治器模型可以但不是必须形成用于直接形成物理矫治器的虚拟对象的基础。作为示例，如本文所使用的，矫治器模型可以但不是必须不同于用于3D打印矫治器的文件。

可以使用矫治器模型来对向牙列施加力进行建模。在一些实现方式中，矫治器模型和接收对应于矫治器模型的物理矫治器的牙列的虚拟模型之间的差异几何形状可以形成物理矫治器可能在治疗计划的阶段期间给与牙列的力的基础。力模型可以包括“迭代”力模型(其中矫治器模型的参数是变化的(例如，迭代的))和所得到的向建模牙列施加的力，直到满足条件为止。条件的示例包括找到满意结果，例如，满足临床可接受性标准的阶段的结果。条件的其他示例包括，对于给定数量的建模操作，标识相比于其他参数值，矫治器模型更接近满足临床可接受性标准的单个参数值。

如本文所使用的，术语“和/或”可以被用作功能词，以表示两个单词或表述一起或单独地进行。例如，词语“A和/或B”包括单独A、单独B、以及A和B一起。根据上下文，术语“或者”不必排除多个单词/短语中的一个。例如，短语“A或B”不排除A和B一起。

如本文所使用的，术语“扭矩”和“力矩”被看作是同义的。

如本文所使用的，“力矩”可以包括在距离阻力中心一定距离处作用在对象(例如，牙齿)上的力。例如，可以通过施加到一个位置的矢量力的向量叉积来计算力矩，该位置与从阻力中心的位移矢量相对应。力矩可以包括指向一个方向的矢量。与另一个力矩相对的力矩可以包括朝向对象(诸如牙齿)的第一侧的力矩矢量以及朝向对象(诸如牙齿)的相对侧的另一个力矩矢量中的一个。本文关于在患者牙齿上施加力的任何讨论同样适用于在牙齿上施加力矩，并且反之亦然。

如本文所使用的，“多颗牙齿”可以包括两颗或更多颗牙齿。多颗牙齿可以但不是必须包括邻牙。在一些实施例中，一颗或多颗后牙包括臼齿、前臼齿或犬齿中的一个或多个，并且一颗或多颗前牙包括中央门齿、侧门齿、尖牙、第一双尖牙或第二双尖牙中的一个或多个。牙列的“部分”可以包括牙列的一部分，例如，特定牙齿周围的区域、特定邻间区域周围的区域、特定咬合区域附近的区域等。

本文公开的实施例可以很好地适用于移动第一组一颗或多颗牙齿中的一颗或多颗牙齿或移动第二组一颗或多颗牙齿中的一颗或多颗牙齿，及其组合。

在某些实施例中，提供了一种确定正畸器具的几何形状的方法，该方法包括以下步骤(i)提供治疗计划，其中，该治疗计划包括患者牙齿的初始位置、患者牙齿的最终位置、将患者牙齿从初始位置移向最终位置移动的多个阶段、以及用于移动患者牙齿的多个阶段中的每个阶段的治疗力；(ii)生成正畸器具(也称为矫治器)的初始3D模型，该初始3D模型包括多个牙齿容纳腔，用于容纳正被定位的患者牙齿以产生治疗力；(iii)根据初始3D模型产生包括多个壳体单元的有限元壳体模型；(iv)基于有限元壳体模型确定第一建模力，从而生成至少一个中间3D模型，该中间3D模型包括用于将患者牙齿移向最终位置移动的第二建模力；(v)将第一建模力和第二建模力中的至少一个与治疗力进行比较以提供相似度值；以及(vi)重复改变直到获得阈值壳体单元值、阈值相似度值或它们的组合为止。

在一些实施例中，确定正畸器具的几何形状的方法还包括生成用于制造正畸器具的指令的步骤。

图1描绘了用于确定正畸器具的几何形状的方法100的示意图。方法100提供了使用初始3D模型和有限元壳体模型来确定正畸器具的几何形状的示例过程。在框110处，制定治疗计划。在框120处，获得牙列评估。在框120处，针对治疗计划的每个阶段获得牙列评估。在一些实施例中，牙列评估用于产生患者牙齿的模型，以及在框140处，可以产生正畸器具的初始3D模型。此外，在框140处，可以生成正畸器具的有限元壳体模型。在一些实施例中，框140处的有限元壳体模型可以是拓扑离散单元密度图、参数化分析厚度图、尺寸调整离散厚度图或壳体单元模型。

在方法100的一些实施例中，在框130处，获得治疗力系统以提供牙齿和/或多颗牙齿移动，使患者的牙齿从初始阶段向最终对齐进展。在方法100的某些实施例中，框140处的有限元壳体模型具有力系统，该力系统与来自框130的治疗力系统进行比较。在方法100的框170处，来自框140的有限元壳体模型的参数和/或值被改变，以便改进正畸器具。在框150处，可以将附加输入添加到单元壳体模型的变型中，例如，提供来自制造的约束、提供美学参数、提供输入函数或算法变量等。在框160处，可以根据需要添加附加的制造约束，例如，添加变量以改进由参数的变化生成的计算。在框160的某些实施例中，附加约束包括离散单元图的拓扑值、参数化厚度图的参数值、离散厚度图的尺寸调整值或有限元壳体模型的值。

在160处提供约束可以提高建模效率、提高患者舒适度并提高治疗效率。作为非限制性示例，不具有160处提供的约束的矫治器的模型可能花费多天来处理，而160处的输入约束可以减少时间。框160处的输入可包括提供基线局部厚度，该基线局部厚度相对大于或小于建模的正畸器具的其余部分的厚度。作为非限制性示例，包括缺失牙齿的矫治器可以包括在所述缺失牙齿周围的增加的厚度，以便向附近的目标牙齿提供增大的和/或足够的力。160处的另一个示例输入是对患者舒适度的约束，例如，对可能形成导致疼痛或不适的尖峰的约束。

在一些实施例中，在160处，惩罚参数被提供为附加约束，例如对包括尖峰或太多尖峰的矫治器表面的惩罚。惩罚参数可以应对表面粗糙度(例如，半径内一个表面上峰高和谷深之间的最大差异)，并且可以减少或消除尖峰的形成。

在一些实施例中，160处的附加约束提高了正畸器具的平滑度。在一些实施例中，附加约束包括局部和/或在一个力方向上的矫治器的聚焦力。在一些实施例中，160处的附加约束和/或150处的输入函数在从内表面去除材料之前从建模的正畸器具的外表面去除材料(例如，患者的模具可以覆盖有建模的矫治器壳体，并且对建模的正畸器具的外表面进行了优化，因此优化后的矫治器壳体和患者模具之间不会出现新的间隙)。在一些实施例中，160处的附加约束和/或150处的输入函数仅从建模的正畸器具的外表面去除材料。

在一些实施例中，150处的输入函数和/或160处的附加约束包括多颗牙齿的单向移动。在某些实施例中，多颗牙齿的单向移动包括多颗连续的牙齿。作为非限制性示例，可能希望多颗牙齿沿同一方向移动(例如，多颗牙齿压入、前倾(expansion)或扩展)，并且输入函数、算法变量或附加约束可以最大化移动方向上的最小力；参见，例如，图12A。在一些实施例中，在模型中使用优化目标，并且在某些实施例中，优化目标是最大化用于在一个方向上移动多颗连续的牙齿的力的最小量。在一些实施例中，约束可以被限制为使得单向移动设计区域包括多颗连续的牙齿的区域、多颗连续的牙齿加每一侧的一颗相邻牙齿、多颗连续的牙齿加每一侧的两颗相邻牙齿，或多颗连续的牙齿加每一侧的三颗相邻牙齿。作为非限制性示例，对压入犬齿到犬齿(canine-to-canine)的正畸器具建模可以具有优化移动方向上的最小力的设计区域，并且设计区域可以包括从第一前臼齿到第一前臼齿(即，多颗连续的牙齿加每一侧的一颗相邻牙齿)；参见，例如图12A(犬齿到犬齿的单向移动)和图12B(从第一前臼齿到第一前臼齿的示例模型区域)。

在方法100的一些实施例中，在框170处，有限元壳体模型的参数和/或值的变化可以继续直到确定具有阈值或或阈值分数的正畸器具的几何形状为止。在框180处，生成用于制造正畸器具的指令。

制定治疗计划

在方法100的框110处，制定具有期望的治疗力系统的治疗计划。一定量的力和力矩可以定向地引起患者牙齿的按计划的移动。在框120处，可以获得牙列评估，并且可以基于患者的牙列来布置期望的力系统。在框130的一些实施例中，可以确定合适的力矩与力的比率以提供患者牙齿的治疗移动。治疗力可以是治疗力系统的一部分，也称为理想的力系统和治疗力系统。

在一些实施例中，在框110处制定的治疗计划可以仅包括患者牙齿的初始位置和最终位置。在一些实施例中，框110处的治疗计划可以包括初始位置、最终位置以及初始位置和最终位置之间的多个中间位置。在某些实施例中，每个中间位置被认为是可以将患者的牙齿向最终位置移动的“阶段”。在一些实施例中，治疗计划包括多个阶段(在本文中也称为多个步骤)。多个阶段中的每一个阶段都可以具有其自己的初始位置和最终位置。在一些实施例中，治疗计划可以包括多个阶段，用于将患者的牙齿从初始位置向最终位置连续地移动。在框130处，治疗计划的每个阶段可以提供治疗力(在本文中也称为“治疗性力”和“理想力”)，其可以被施加到多颗牙齿中的至少一颗以提供将患者的牙齿向最终位置移动的移动力。每个阶段的治疗力可以包括施加到患者牙齿和/或多颗牙齿的一个或多个力系统。

在某些实施例中，治疗计划可以包括正畸器具的3D模型和患者牙齿的3D模型。将正畸器具的初始3D模型放置在患者牙齿的3D模型上会施加治疗力以逐渐地将牙齿移动到新的构型中。利用包括新构型的正畸器具的连续3D模型重复此过程，最终通过一系列中间构型或对齐模式将牙齿移动到最终期望的构型。

在一些情况下，只有由3D建模的正畸器具容纳的某些牙齿将被器具重新定位，而其他牙齿可以提供基部或锚点(anchor)区域，以在该器具对作为为重新定位的目标的一个或多个牙齿施加力时将器具保持在适当的位置。在某些情况下，在治疗过程中的某个时间点，部分、大部分或甚至全部牙齿将被重新定位。被移动的牙齿还可以用作基部或锚点，用于在患者佩戴器具时保持该器具。在一些实施例中，将不会提供线或其他装置来将器具保持在牙齿上的适当位置。但是，在某些情况下，可能需要或必须在牙齿上提供单独的附件或其他锚定元件，并在器具中具有相应的插孔(receptacle)或孔，以便器具可以在牙齿上施加选定的力。

牙齿的目标最终排列(例如，正畸治疗的期望和预期最终结果)可以以处方的形式从临床医生那里接收，可以根据正畸的基本原理计算，和/或可以从门诊处方计算性地推算得出。通过指定牙齿的预期最终位置以及牙齿本身的数字表示，可以指定每个牙齿的最终位置和表面几何形状，以在所需的治疗结束时形成牙齿排列的完整模型。

有了每个牙齿的初始位置和目标位置，可以为每个牙齿的运动定义移动路径。在一些实施例中，移动路径被配置成以具有最少的往返量以最快方式移动牙齿，以将牙齿从其初始位置带到其期望的目标位置。可选地，可以对牙齿路径进行分段，并且可以计算分段，以使分段内的每个牙齿的运动保持在线性和旋转平移的阈值限制内。这样，每个路径段的端点可以构成临床上可行的重新定位，并且分段端点的集合可以构成临床上可行的牙齿位置序列，因此从该序列中的一个点移动到下一个不会导致牙齿的碰撞。

在框130处，可以制定治疗力系统，该治疗力系统使得能够实现通过治疗计划制定的移动路径。在某些实施例中，可以为治疗计划的多个阶段中的每个阶段制定治疗力系统。

在一些实施例中，治疗计划包括多颗连续的牙齿的单向移动(例如，用于前牙压入的单向移动)、牙齿后倾(例如，前牙后倾)、牙根控制(例如，近中-远端牙根控制)、牙根扭矩(例如，舌侧牙根扭矩)，或其任意组合。

初始3D模型

在方法100的框140处，可以生成正畸器具的初始三维(3D或3-D)模型。在一些实施例中，正畸器具的初始3D模型基于患者牙齿的模型。在某些实施例中，正畸器具的初始3D模型基于患者牙齿的3D模型。在一些实施例中，为在框110处制定的治疗计划的每个步骤生成正畸器具的初始3D模型，治疗计划包括多个阶段，用于将患者的牙齿从初始位置向最终位置移动。

患者牙齿和口腔的牙科模型可以以多种方式获得。在框120的一些实施例中，通过牙列评估获得患者牙齿的牙科模型。可以使用已知的技术(例如，X射线、3D X射线、计算机辅助断层扫描图像或数据集以及磁共振图像)对患者的牙齿进行扫描或成像，以构建患者牙齿的3D表面模型。这些模型通常是患者上下牙弓(包括牙齿和牙龈)的3D网格模型。

在构建牙齿表面的3D模型之后，可以导出患者各个牙齿的模型。在一种方法中，各个牙齿和其他组成部分被分割以允许在数字数据中或从数字数据中单独重新定位或移除牙齿。如本领域已知的，模型中的牙齿可以被手动或自动分割。然后每颗牙齿可以通过3D网格模型表示。在某些实施例中，当操纵、比较或以其他方式使用数字模型时，可以使用患者牙列的计算的模型来减少存储器和计算需求。

在框140的一些实施例中，正畸器具的初始3D模型(在一些实施例中称为矫治器的初始3D模型)包括多个牙齿容纳腔，用于容纳患者的牙齿和/或患者牙齿的3D模型。在一些实施例中，正畸器具的初始3D模型具有多个牙齿容纳腔，这些牙齿容纳腔被定位成产生将患者的牙齿从初始位置向最终位置(也称为“目标位置”)移动的治疗力。例如，正畸器具的初始3D模型可以被成形为使得器具在在患者牙齿上的放置施加受控的力以逐渐地将牙齿移动到新的构型中。利用连续的器具重复该过程(每个过程都包括基于3D模型的新构型)最终通过一系列中间构型或对齐模式将牙齿移动到最终期望的构型。利用连续的器具重复该过程可以根据在框110处制定的治疗计划。

在一些实施例中，初始3D模型可以基于已知的正畸定位原理。在某些实施例中，初始3D模型可以基于多个已知的正畸定位原理。

器具的初始3D模型可以具有适应患者牙齿的布局(例如，牙齿容纳腔的形貌与患者牙齿的形貌相匹配)，并且可以基于通过印模、扫描等生成的患者牙齿的阳模或阴模来制造。

产生有限元壳体模型

在方法100的框140处，可以产生有限元壳体模型。正畸器具和/或患者牙齿的初始3D模型的模拟可能包括复杂的计算。在使用有限元分析的模拟中，系统或对象可以通过几何相似的模型表示，该几何相似的模型由离散区域的众多互连和简化区域(也称为“体积单元”或“壳体单元”)组成，这些区域构成了有限元。使用这种方法，复杂的计算可以分解成表示离散区域的更小的子计算的计算。有限元壳体模型可以将有限元模型的表面划分成多个壳体单元以提供具有多边形形状的3D表面。在一些实施例中，具有多边形形状的3D表面是平面3D表面(例如，壳体单元可以是2D的，但具有几何形状以提供3D表示)。

在一些实施例中，根据正畸器具的初始3D模型提供包括多个壳体单元的有限元壳体模型。有限元壳体模型可以包括在3D空间中表示的2D网格模型(本文也称为“3D网格模型”)。3D网格模型可以通过节点和/或通过3D网格模型利用其与其他有限壳体单元交联的节点来表征。作为非限制性示例，有限元壳体模型可以是根据正畸器具的初始3D模型成形的壳体单元的网格模型。

与使用其他建模技术相比，本文公开的框140的有限元壳体模型的使用可以提供意想不到的好处，例如减少建模计算时间，部分原因是特征的建模可以通过更少的变量来表示。在某些情况下，当与传统的实体正畸器具模型进行比较时，本文提供的有限元壳体模型可以提供超过100倍的更快的过程和计算。这可以允许进行迭代搜索，而无需进行繁琐的耗时计算。在一些实施例中，有限元壳体模型是厚壳体模型。在其他实施例中，有限元壳体模型是薄壳体模型。

在方法100的框140处，可以根据正畸器具的初始3D模型近似初始有限元壳体模型。在框170处对有限元壳体模型的改变可以产生多个中间3D模型。

基于输入参数，有限元壳体模型可以表示壳体单元的分类。作为非限制性示例，有限元壳体模型可以表示参数化厚度图、拓扑密度图、离散厚度图或其组合。

在一些实施例中，在框140，有限元壳体模型通过参数化厚度图表示。壳体单元可以具有基于代表性厚度的初始值，并且有限元壳体模型可以利用初始参数表示厚度图函数。参数化厚度图基于牙齿局部坐标系中的点坐标描述正畸器具厚度的3D模型。在一些实施例中，参数化厚度图基于牙齿局部坐标系中的点坐标描述正畸器具厚度的初始3D模型。牙齿局部坐标系中的点坐标可以基于通过至少一颗患者牙齿设置的坐标，如患者牙齿的3D模型所表示的。

在一些实施例中，在框140，有限元壳体模型的参数化厚度图可以基于局部坐标系中的点坐标，并且作为非限制性示例，坐标可以表示相对于牙齿的颊侧、唇侧、前庭侧或舌侧的位置、该点与切缘或牙龈的靠近程度、该点与牙尖或牙龈边缘的靠近程度、与邻间边缘的接近度、或该点与相邻牙齿(例如，近端、近中和/或远端)的靠近程度。在一些实施例中，厚度图可以基于局部坐标系中的点坐标，并且作为非限制性示例，坐标可以表示相对于两个牙弓的象限的位置、与上颌右象限的相对位置、与上颌左象限的相对位置、与下颌右象限的相对位置、与下颌左象限的相对位置、与中线的相对位置、与牙弓的面侧的相对位置、与牙弓的舌侧的相对位置、与咬合平面的相对位置、或相对牙弓位置。

参数化厚度图可以基于有限元壳体模型上的每个坐标点进行参数化。参数化厚度函数的示例在图2A中表示。图2A示出了正畸器具(例如，矫治器表面)的示例有限元壳体模型。有限元壳体模型的横截面示出了代表性牙齿的局部坐标系(图2B)。图2B示出了穿过中切牙的矢状面的表面横截面，并且提供了示例厚度函数。参数化厚度图可以具有在坐标系上确定的厚度，并且坐标系可以由选定的参数提供。在图2中，点P处的厚度(t)是高度(z)和表面法线角(a)的函数。厚度函数可以表示为：

t＝Az+Bsin(a) 等式(1)

系数A和B可以是用于优化的参数。图2C示出了穿过中切牙的矢状面的表面横截面，并提供了表示为参数A和B选择的值的示例实体横截面。

在一些实施例中，框140处的初始有限元壳体模型包括均匀厚度图(即，表示均匀厚度正畸器具)。在其他实施例中，初始有限元壳体模型包括厚度图的改变，其可以例如根据参数化函数提供。在某些实施例中，当计算至少一颗牙齿上的力系统时，厚度图可以具有无条件收敛。与传统实体正畸器具模型中通常使用的模型相比，在计算至少一颗牙齿上的力系统时具有无条件收敛的厚度图可以更强健。

在某些实施例中，在框140，使用参数化厚度图的有限元壳体模型提供平滑的正畸器具。参数化厚度图的特性和在其上进行的改变可以提供对患者来说既美观又舒适的正畸器具。

在一些实施例中，在框140，有限元壳体模型表示拓扑离散元密度图。壳体单元可以具有基于代表性密度的初始值，并且有限元壳体模型可以利用每个单元壳体的单元密度来表示密度图函数。拓扑离散元密度图基于牙齿局部坐标系中壳体单元的位置来描述正畸器具的密度的初始3D模型。牙齿局部坐标系可以基于由至少一颗患者牙齿设置的坐标，如患者牙齿的3D模型所表示的。在特定实施例中，初始拓扑密度图表示具有比所需要的材料更多的材料的正畸器具。为有限元壳体模型的壳体网格的每个点提供单元密度编号，并且每个单元密度编号具有从0到1的值。在一些实施例中，每个单元密度编号的值在方法100的框170处的值的变化之前具有为1的值。在一些实施例中，至少一个单元密度编号的值在方法100的框170处的值的变化之前具有为1的值。

拓扑离散单元密度图可以基于局部坐标系中壳体单元的位置，并且作为非限制性示例，坐标可以表示相对于牙齿的颊侧、唇侧、前庭侧或舌侧的位置、该点与切缘或牙龈的靠近程度、该点与相邻牙齿(例如，近端、近中和/或远端)的靠近程度、两个牙弓的象限、该点与牙尖或牙龈边缘的靠近程度、与邻间边缘的接近度、或牙弓位置。

在一些实施例中，在框140，有限元壳体模型表示尺寸调整的离散厚度图。壳体单元可以具有基于代表性厚度的初始值，并且有限元壳体模型可以利用每个单元壳体的单元厚度表示尺寸调整的离散厚度图函数。厚度图基于单元值描述正畸器具厚度的初始3D模型。

在某些实施例中，在框140，初始尺寸调整离散厚度图表示具有比所需要的材料更多的材料的矫治器。为有限元壳体模型的壳体网格的每个点提供单元厚度编号，并且每个单元厚度编号具有从0到1的值。在一些实施例中，每个单元厚度编号的值在方法100的框170处的值的变化之前具有为1的值。在一些实施例中，至少一个单元厚度编号的值在方法100的框170处的值的变化之前具有为1的值。在某些实施例中，单元厚度编号可以被缩放到实际厚度值。作为非限制性示例，单元密度编号可以被缩放到1毫米的实际厚度值，使得厚度编号为1代表实际厚度为1毫米，厚度编号为0代表实际厚度为0毫米，厚度编号为5代表实际厚度为0.5毫米。在一些实施例中，厚度编号可以被缩放为使得厚度编号为1代表5.0毫米、4.9毫米、4.8毫米、4.7毫米、4.6毫米、4.5毫米、4.4毫米、4.3毫米、4.2毫米、4.1毫米、4.0毫米、3.9毫米、3.8毫米、3.7毫米、3.6毫米、3.5毫米、3.4毫米、3.3毫米、3.2毫米、3.1毫米、3.0毫米、2.9毫米、2.8毫米、2.7毫米、2.6毫米、2.5毫米、2.4毫米、2.3毫米、2.2毫米、2.1毫米、2.0毫米、1.9毫米、1.8毫米、1.7毫米、1.6毫米、1.5毫米、1.4毫米、1.3毫米、1.2毫米、1.1毫米、1.0毫米、0.9毫米、0.8毫米、0.7毫米毫米、0.6毫米、0.5毫米、0.4毫米、0.3毫米、0.2毫米、0.1毫米、或小于0.1毫米但大于0毫米的值。

在框170处对有限元壳体模型的改变提供框110的治疗计划所建模的不同的力。例如，来自框140的有限元壳体模型中值的改变可以导致建模力的改变，从而增大或减小提供给患者牙齿的力的量。在方法100的框140处，正畸器具的初始3D模型的有限元壳体模型具有第一建模力。在某些实施例中，框140处的该第一建模力基本上类似于框130处用于框110的治疗计划的阶段的治疗力。在一些实施例中，确定和/或计算第一建模力。在一些实施例中，通过计算建模确定第一建模力。

在一些实施例中，第一建模力与治疗力的相似度大于99％，与治疗力的相似度大于98％，与治疗力的相似度大于97％，与治疗力的相似度大于96％，与治疗力的相似度大于95％，与治疗力的相似度大于94％，与治疗力的相似度大于93％，与治疗力的相似度大于92％，与治疗力的相似度大于91％，与治疗力的相似度大于90％，与治疗力的相似度大于85％，与治疗力的相似度大于80％，与治疗力的相似度大于75％，与治疗力的相似度大于70％，与治疗力的相似度大于65％，与治疗力的相似度大于60％，与治疗力的相似度大于55％，或者与治疗力的相似度大于50％。

值或参数的改变

在方法100的一些实施例中，在框170处，可以通过提供壳体单元的变化来改变来自框140的有限元壳体模型。在框170的一些实施例中，使用有限元分析平台来分析建模的力系统。在某些实施例中，改变至少一个壳体单元。在一些实施例中，随机改变至少一个壳体单元。在框170的一些实施例中，所得到的中间3D网格模型(本文中也称为“中间3D模型”)将改变后的有限元壳体模型作为输入，确定至少一颗牙齿上的力，并将其与来自框130的对应的治疗力进行比较。

在一些实施例中，在框170，对有限元壳体模型的改变带来力系统，然后在框175处，将该力系统与框130的治疗力进行比较。在一些实施例中，比较提供分数，并且分数或多个分数可以用于确定力系统是否能够达到治疗目标。作为非限制性示例，相比于框140处的初始3D模型提供的力系统，框170处的中间3D模型可以具有与框130处的治疗力系统更相似的力系统(也称为“中间力系统”或“第二建模力”)。在一些实施例中，在框175，确定相似度值，将建模力系统与治疗力系统进行比较。在某些实施例中，确定分数。

在一些实施例中，在框170，对有限元壳体模型的改变带来力系统，然后将该力系统与框130的治疗力进行比较，并且在框175处，确定至少一颗牙齿的力系统的准确度。作为非限制性示例，对于牙齿，带来与所述牙齿处的力系统相同的力系统的有限元壳体模型可以被认为是100％准确的。在一些实施例中，确定单颗牙齿的力系统的准确度。在一些实施例中，确定多颗牙齿的力系统的准确度。在一些实施例中，确定整个治疗力系统的准确度。

在框175的一些实施例中，有限元壳体模型的改变提供材料分数，其对应于用于制造对应的正畸器具的材料量。在一些实施例中，材料分数具有介于0和1之间的值，其被缩放到质量的实际值。作为非限制性示例，值为1的材料分数缩放到5克，并且值0表示0克，这将具有表示2.5克的为0.5的对应值。在一些实施例中，材料分数的值为1，其表示从5克到1毫克、从4克到1毫克、从3克到1毫克、从2克到1毫克、从1克到1毫克、从500毫克至1毫克、从250毫克至1毫克、或从125毫克至1毫克；以及材料分数的值为0，其被缩放到0克的值。

在框175的一些实施例中，可以在正畸器具的制定中使用多重比较。作为非限制性示例，对有限元壳体模型的值的改变可以导致形成多于1个的模型，其提供与治疗力系统大于99％的相似度，但每个模型具有不同的材料分数；因此，可以创建具有相似的力系统同时使用减少的材料量的正畸器具。

在方法100的框170处，可以进行有限元分析以确定在表示期望的正畸器具之前可以进行多少改变。例如，在框140处，可以表示参数化厚度图，并且框170中对壳体单元的改变可以产生中间力系统，然后在框175处评估该中间力系统与框130的期望的治疗力系统的相似度。基于框170处该中间力系统的输出，可以进行计算以决定接下来要改变哪个壳体单元，或者是否应该尝试随机扰动。可以重复在框175处的计算以及与框170的中间3D模型和中间力系统的比较，直到获得阈值分数、相似度值、材料分数或其任意组合为止。

在框170的一些实施例中，改变至少一个离散的有限壳体单元。在某些实施例中，在框170处改变来自框140的整个有限元壳体模型。作为非限制性示例，可以改变具有均匀参数化厚度图的有限元壳体模型，从而生成具有非均匀参数化厚度图的中间3D模型。在一些实施例中，使用参数化算法来改变参数化厚度图。

框170处改变后的壳体单元模型可以提供第二建模力，其可在框175处与第一建模力(即，基于框140处的初始有限元壳体模型的建模力)进行比较。在框170的一些实施例中，改变有限元壳体模型的至少一个壳体单元生成至少一个中间3D模型，该中间3D模型包括用于向最终位置移动患者牙齿的第二建模力。在某些实施例中，相比于来自框140的第一建模力，来自框170的第二建模力与框130的治疗力更相似。

在框170的某些实施例中，使用算法，可选地使用软件，来改变来自框140的有限元壳体模型的至少一个壳体单元。在一些实施例中，可以使用基于梯度的方法和/或割线方法来改变参数化厚度图的有限元壳体模型。在一些实施例中，参数化厚度图的有限元壳体模型可以使用本领域已知的软件(例如，Artelys Knitro、MATLAB Optimization Toolbox(优化工具箱)和pyOpt平台)来改变。在一些实施例中，可以使用移动渐近线的方法来改变拓扑密度图的有限元壳体模型和/或离散厚度图的有限元壳体模型。在某些实施例中，移动渐近线的方法包括迭代方法，其用于在框175处求解和/或近似至少一个值(例如，生成与治疗力系统具有至少95％的相似度的正畸器具所需的最小材料值)。在一些实施例中，移动渐近线的方法包括生成被求解的子问题的迭代过程。在一些实施例中，移动渐近线的方法迭代地求解与有限元壳体模型相关的函数。

可以以输入函数(例如，渐近线移动函数)为基础来改变框170的建模力，直到在框175处实现阈值为止，或者直到在框175处函数的进一步迭代不产生阈值变化(例如，观察到收敛值)为止，或其组合。

在框170的一些实施例中，可以使用显式时间步进方法来改变有限元壳体模型。显式方法可以根据当前时间时系统的状态计算稍后时间的系统的状态，这与隐式时间方法相反，该隐式时间方法可以通过求解涉及系统的当前状态和未来状态两者的等式来找到解。作为非限制性示例，显式时间步进方法提供模型中所有对象的初始位置和取向，包括壳体单元的位置和取向，以及时间步长(例如，到已知的或计算出的值)之后的位置和取向。使用显式时间步进方法可以减少计算并提高方法吞吐量。在某些实施例中，显式时间步进方法利用质量缩放来加速模拟运行。在一些实施例中，可以使用隐式时间步进方法。

在框170的某些实施例中，可以使用如可以在框160处提供的附加约束来改变有限元壳体模型。在实施例中，可以使用受约束的搜索空间来改变有限元壳体模型。例如，可以利用减少的参数数量来限定参数化厚度图，以减小搜索空间。减少参数数量可以提供提高的计算性能。增加参数数量可以提供更准确的表示，例如，更准确的有限元壳体模型的建模力的表示。

在框170的某些实施例中，可以使用如可以在框150处提供的附加输入函数或算法来改变有限元壳体模型。在实施例中，用于改变有限元壳体模型的技术可以使用基于灵敏度的算法。例如，为了最大化正畸器具的强度(例如，在准确的力和/或准确的力矩不是主要目标的情况下)，可以优化该方法，以便不使用梯度。通过以这种方式改变方法，可以实现计算时间的减少。

参数化厚度图

在框140的某些实施例中，初始3D模型包括产生的有限元壳体模型，其具有由参数化函数限定的参数化厚度图。在框150的一些实施例中，用于改变参数化厚度图的输入函数包括参数化算法。可以通过更改参数化算法和/或尺寸调整函数的参数来改变厚度图，从而在框170处生成正畸装置的中间3D模型。

在框170的一些实施例中，框140的有限元壳体模型在多次迭代中被改变，进一步变换由参数化函数限定的参数化厚度图。作为非限制性示例，在框175处，当进一步的迭代不提供减小矫治器的3D模型的尺寸的益处时，和/或当满足阈值(例如，第一建模力、第二建模力、治疗力、或其任意组合之间的相似度的值)时，改变可以结束。

使用参数化厚度图来对正畸器具建模的非限制性示例包括矫治器的建模。在一些实施例中，正畸器具提供牙弓扩张力。在一些实施例中，矫治器可以针对缺失至少一颗牙齿的患者建模，与具有所述缺失的至少一颗牙齿的患者相比，这导致正畸器具与牙齿之间的接触减少。这种缺失的牙齿会导致锚固水平降低，并且利用参数化厚度图的参数化建模可以用于迭代地优化力系统。如果患者的牙齿缺失，利用常规手段设计的矫治器可能无法提供足够的力来移动目标牙齿(或多颗牙齿)并无法提供治疗(例如，缺失的牙齿可能导致无法充分地移动远端方向上的臼齿的矫治器)。参数化模型可用于对局部增加的壁厚进行建模，这可以增加对目标牙齿(或多颗牙齿)的力。作为非限制性示例，提供牙弓扩张力的正畸器具可以设计成聚集于缺失牙齿的两颗牙齿内的设计区域，并且该模型可以最大化目标牙齿(或多颗牙齿)上的扩展力，这可以简化计算和计算机模型(图11A-D)。

在一些实施例中，参数化厚度图和算法被提供了具有区域中更高厚度水平的输入，以便减少具有高应力集中的区域所需的处理。作为非限制性示例，具有牙弓扩张力的正畸器具的厚度图可以包括用于扩张区域的增加的基线厚度，与随机化的算法相比，这可以减少计算时间。

在一些实施例中，参数化厚度图和/或模型可用于生成用于缺失牙齿的患者的正畸器具、提供牙弓扩张力的正畸器具、包括间隙闭合的正畸器具，可以用于生成解决破损问题的正畸器具，或以上任意组合。

在一些实施例中，参数化厚度图以“胖”或过厚的正畸器具开始，并且在建模过程期间迭代地变薄。在一些实施例中，参数化厚度模型对厚度使用随机扰动，这可以施加人工畸变，并且可以由此进行优化。在优选实施例中，参数化厚度模型包括约束(例如，图1中的框160)。所谓的“胖”厚度图可以是厚度大于每个位置的预期最终厚度的图。

拓扑密度图

在框140的某些实施例中，初始3D模型包括产生的有限元壳体模型，其具有由拓扑算法限定的拓扑密度图。在框150的一些实施例中，用于改变拓扑密度图的输入函数包括拓扑算法。可以通过更改拓扑算法的参数来改变拓扑密度图，从而在框170处生成正畸装置的中间3D模型。

在一些实施例中，拓扑密度图是均匀的，并且框170处对壳体单元的值的改变被应用于所有壳体单元。在其他实施例中，拓扑密度图在改变之后不均匀。在一些实施例中，每个单独的壳体单元具有从0到1的值。在一些实施例中，每个单独的壳体单元具有介于0和1之间的值。在某些实施例中，各个壳体单元均没有为0的值。

在框170的一些实施例中，改变由拓扑函数限定的离散单元密度图，从而生成正畸装置的中间3D模型。可以通过更改拓扑函数来改变离散单元密度图，从而生成正畸装置的中间3D模型。框140处的正畸装置的中间3D模型具有第二建模力。

在框175处，可以在框130的第一建模力、框170的第二建模力、由框110的治疗计划提供的治疗力或其任意组合之间进行比较。

可选地，框140处的有限元壳体模型在多次迭代中被改变，进一步变换由拓扑函数限定的离散元密度图。作为非限制性示例，当进一步的迭代不提供减小矫治器的3D模型的尺寸的益处时，和/或当满足阈值(例如，第一建模力、第二建模力、治疗力、或其任意组合之间的相似度的值)时，改变可以结束。

在一些实施例中，拓扑密度模型以非参数化方式移动材料。在一些实施例中，拓扑密度模型可以在优化期间在一个位置和另一位置之间权衡体积。例如，给定质量的最大材料质量可用于矫治器，并且一旦或如果在优化期间达到该质量，那么不是在优化期间添加附加的体积，而是质量或体积在建模期间是守恒的，使得在一个位置添加体积或质量导致在另一个位置移除体积或质量。在一些实施例中，拓扑密度模型对厚度使用随机扰动，这可以施加人工畸变，并且可以由此进行优化。

图14描绘了用于使用拓扑优化来确定正畸器具的几何形状的方法1400的示意图。方法1400提供了使用初始3D模型和有限体积元模型来确定正畸器具的几何形状的示例过程。在框1410处，制定治疗计划。在框1420处，获得牙列评估。在框1420处，针对治疗计划的每个阶段获得牙列评估。在一些实施例中，牙列评估用于产生患者牙齿的模型，并且在框1440处，可以产生正畸器具的初始3D模型。此外，在框1440处，可以生成正畸器具的有限体积元模型。

在一些实施例中，图14的框1410对应于和/或合并了图1的框110。

在一些实施例中，图14的框1420对应于和/或合并了图1的框120。在一些实施例中，图14的框1430对应于和/或合并了图1的框130。在一些实施例中，图14的框1450对应于和/或合并了图1的框150。在一些实施例中，图14的框1460对应于和/或合并了图1的框160。在一些实施例中，图14的框1475对应于和/或合并了图1的框175。在一些实施例中，图14的框1480对应于和/或合并了图1的框180。

在方法1400的一些实施例中，在框1470处，可以通过提供对体积单元的变化来改变来自框1440的体积单元模型。拓扑优化可以以同质材料开始，并且可以通过改变每个单元的特性来进行优化。在一些实施例中，框1440处的模型具有均匀的厚度。在框1470的某些实施例中，从一个位置到另一个位置修改体积单元，从而形成非均质模型。在框1470的一些实施例中，使用单元分析平台来分析建模的力系统。在某些实施例中，修改至少一个体积单元，例如利用不同的密度来修改。在一些实施例中，随机修改至少一个体积单元。在框1470的一些实施例中，所得到的中间3D模型(本文中也称为“中间3D模型”)将改变后的有限体积单元模型作为输入，确定至少一颗牙齿上的力，并将其与来自框1430的对应的治疗力进行比较。

在框1470的一些实施例中，由有限体积单元模型的改变施加的力系统然后在框1475处与框1430的治疗力进行比较。在一些实施例中，比较提供分数，并且分数或多个分数可以用于确定力系统是否能够达到治疗目标。作为非限制性示例，相比于框1440处的初始3D模型提供的力系统，框1470处的中间3D模型可以具有与框1430处的治疗力系统更相似的力系统(也称为“中间力系统”或“第二建模力”)。在框1475的一些实施例中，确定相似度值，将建模力系统与治疗力系统进行比较。在某些实施例中，确定分数。

在框1470的一些实施例中，对有限体积单元模型的改变带来力系统，然后将该力系统与框1430的治疗力进行比较，并且在框1475处，确定至少一颗牙齿的力系统的准确度。作为非限制性示例，对于牙齿，带来与所述牙齿处的力系统相同的力系统的有限体积单元模型可以被认为是100％准确的。在一些实施例中，确定单颗牙齿的力系统的准确度。在一些实施例中，确定多颗牙齿的力系统的准确度。在一些实施例中，确定整个治疗力系统的准确度。

在框1475的一些实施例中，有限体积单元模型的改变提供材料分数，其对应于用于制造对应的正畸器具的材料量。在一些实施例中，材料分数具有介于0和1之间的值，其被缩放到质量的实际值。

在框1475的一些实施例中，可以在正畸器具的制定中使用多重比较。作为非限制性示例，对有限体积单元模型的值的改变可以导致形成多于1个的模型，其提供与治疗力系统大于99％的相似度，但每个模型具有不同的材料分数；因此，可以创建具有相似的力系统同时使用减少量的材料的正畸器具。

在方法1400的框1470处，可以进行有限体积单元分析以确定在表示期望的正畸器具之前可以进行多少改变。例如，在框1440处，可以表示拓扑优化，并且框1470中对体积单元的改变可以产生中间力系统，然后在框1475处评估该中间力系统与框1430的期望的治疗力系统的相似度。基于框1470处该中间力系统的输出，可以进行计算以决定接下来要改变哪个体积单元，或者是否应该尝试随机扰动。可以重复在框1475处的计算以及与框1470的中间3D模型和中间力系统的比较，直到获得阈值分数、相似度值、材料分数或其任意组合为止。

在框1470的一些实施例中，改变至少一个离散的有限体积单元。在某些实施例中，在框1470处改变来自框1440的整个有限体积单元模型。作为非限制性示例，可以改变具有均匀参数化厚度图的有限元壳体模型，从而生成具有非均匀厚度图的中间3D模型。在一些实施例中，使用算法来改变厚度图。

框1470处改变后的体积单元模型可以提供第二建模力，其可在框1475处与第一建模力(即，基于框1440处的初始有限体积单元模型的建模力)进行比较。在框1470的一些实施例中，改变有限体积单元模型的至少一个体积单元生成至少一个中间3D模型，该中间3D模型包括用于向最终位置移动患者牙齿的第二建模力。在某些实施例中，相比于来自框1440的第一建模力，来自框1470的第二建模力与框1430的治疗力更相似。

在框1470的某些实施例中，使用算法，可选地使用软件，来改变来自框1440的有限体积单元模型的至少一个体积单元。在一些实施例中，可以使用基于梯度的方法和/或割线方法来改变厚度图的有限体积单元模型。在一些实施例中，厚度图的有限体积单元模型可以使用本领域已知的软件(例如，Artelys Knitro、MATLAB Optimization Toolbox(优化工具箱)和pyOpt平台)来改变。在一些实施例中，可以使用移动渐近线的方法来改变拓扑密度图的有限体积单元模型。在某些实施例中，移动渐近线的方法包括迭代方法，其用于在框1475处求解和/或近似至少一个值(例如，生成与治疗力系统具有至少95％的相似度的正畸器具所需的最小材料值)。在一些实施例中，移动渐近线的方法包括生成被求解的子问题的迭代过程。在一些实施例中，移动渐近线的方法迭代地求解与有限体积单元模型相关的函数。

可以以输入函数(例如，渐近线移动函数)为基础来改变框1470的建模力，直到在框1475处实现阈值为止，或者直到在框1475处函数的进一步迭代不产生阈值变化(例如，观察到收敛值)为止，或其组合。

在框1470的一些实施例中，可以使用显式时间步进方法来改变有限体积单元模型。在框1470的一些实施例中，可以使用如可以在框1460处提供的附加约束来改变有限体积单元模型。在实施例中，可以使用受约束的搜索空间来改变有限元壳体模型。例如，可以利用包括牙齿或多颗牙齿的局部化部分来限定厚度图，以减小搜索空间。减小局部化部分的尺寸可以提供提高的计算性能。增加局部化部分的尺寸可以提供更准确的表示，例如，有限元壳体模型的建模力的更准确的表示。

在框1470的某些实施例中，可以使用如可以在框1450处提供的附加输入函数或算法来改变有限体积单元模型。在实施例中，用于改变有限体积单元模型的技术可以使用基于灵敏度的算法。例如，为了最大化正畸器具的强度(例如，在准确的力和/或准确的力矩不是主要目标的情况下)，可以优化该方法，以便不使用梯度。通过以这种方式改变方法，可以实现计算时间的减少。

离散厚度图

在框140的某些实施例中，初始3D模型包括产生的有限元壳体模型，其具有由尺寸调整算法限定的离散厚度图。在框150的一些实施例中，用于改变离散厚度图的输入函数包括尺寸调整算法。可以通过更改尺寸调整算法的参数来改变离散厚度图，从而在框170处生成正畸装置的中间3D模型。

在框150的一些实施例中，离散厚度图可以使用算法来改变来自框170的至少一个壳体单元的值。在一些实施例中，在框170中使用由框150提供的尺寸调整算法来改变离散厚度图。在一些实施例中，离散厚度图是均匀的，并且对壳体单元的值的变化应用于所有壳体单元。在其他实施例中，离散厚度图在变化之后不均匀。在一些实施例中，每个单独的壳体单元具有从0到1的值。在一些实施例中，每个单独的壳体单元具有介于0和1之间的值。在某些实施例中，各个壳体单元均没有为0的值。

在框170的一些实施例中，改变由拓扑函数限定的离散单元厚度图，从而生成正畸装置的中间3D模型。可以通过更改尺寸调整函数来改变离散单元厚度图，从而生成正畸装置的中间3D模型。框140处的正畸装置的中间3D模型具有第二建模力。

在框175处，可以在框130的第一建模力、框170的第二建模力、由框110的治疗计划提供的治疗力或其任意组合之间进行比较。

可选地，框140处的有限元壳体模型在多次迭代中被改变，进一步变换由尺寸调整函数限定的离散元密度图。作为非限制性示例，当进一步的迭代不提供减小矫治器的3D模型的尺寸的益处时，和/或当满足阈值(例如，第一建模力、第二建模力、治疗力、或其任意组合之间的相似度的值)时，改变可以结束。

在一些实施例中，离散厚度图与尺寸调整优化模型一起使用，其中表示厚度参数的壳体被优化。在一些实施例中，尺寸调整优化模型可以在优化期间调整壳体值。在一些实施例中，尺寸调整优化模型对壳体的厚度值使用随机扰动，这可以施加人工畸变，并且可以由此进行优化。

图15描绘了用于使用尺寸调整优化来确定正畸器具的几何形状的方法1500的示意图。方法1500提供了使用初始3D模型和有限壳体单元模型来确定正畸器具的几何形状的示例过程，其中壳体表示厚度参数。在框1510处，制定治疗计划。在框1520处，获得牙列评估。在框1520处，针对治疗计划的每个阶段获得牙列评估。在一些实施例中，牙列评估用于产生患者牙齿的模型，并且在框1540处，可以产生正畸器具的初始3D模型。此外，在框1540处，可以生成正畸器具的有限体积单元模型。

在一些实施例中，图15的框1510对应于和/或合并了图1的框110。在一些实施例中，图15的框1520对应于和/或合并了图1的框120。在一些实施例中，图15的框1530对应于和/或合并了图1的框130。在一些实施例中，图15的框1550对应于和/或合并了图1的框150。在一些实施例中，图15的框1560对应于和/或合并了图1的框160。在一些实施例中，图15的框1575对应于和/或合并了图1的框175。在一些实施例中，图15的框1580对应于和/或合并了图1的框180。

在一些实施例中，方法1500公开了壳体单元。在一些实施例中，可以使用梁单元来代替壳体单元。在某些实施例中，在整个方法1500中，梁单元代替壳体单元。

在方法1500的一些实施例中，在框1570处，可以通过提供对壳体的厚度值的变化来改变来自框1540的壳体单元模型。尺寸调整优化可以以厚度的同质表示开始，并且可以通过改变厚度值来进行优化。在优选实施例中，改变有限元壳体模型的值保持恒定的总厚度值。在一些实施例中，框1540处的模型具有壳体模型，其中，壳体具有同质的厚度值(即，相同)。在框1570的某些实施例中，壳体单元值从一个位置移动到另一个位置，从而形成非同质模型。在框1570的一些实施例中，使用单元分析平台来分析建模的力系统。在某些实施例中，改变至少一个壳体单元值。在一些实施例中，随机改变至少一个壳体单元值。在框1570的一些实施例中，所得到的中间3D网格模型(本文中也称为“中间3D模型”)将改变后的有限壳体单元模型作为输入，确定至少一颗牙齿上的力，并将其与来自框1530的对应的治疗力进行比较。

在框1570的一些实施例中，有限体积单元模型的改变带来力系统，该力系统然后在框1575处与框1530的治疗力进行比较。在一些实施例中，比较提供分数，并且分数或多个分数可以用于确定力系统是否能够达到治疗目标。作为非限制性示例，相比于框1540处的初始3D模型提供的力系统，框1570处的中间3D模型可以具有与框1530处的治疗力系统更相似的力系统(也称为“中间力系统”或“第二建模力”)。在框1575的一些实施例中，确定相似度值，将建模的力系统与治疗力系统进行比较。在某些实施例中，确定分数。

在框1570的一些实施例中，对有限体积单元模型的改变带来力系统，然后将该力系统与框1530的治疗力进行比较，并且在框1575处，确定至少一颗牙齿的力系统的准确度。作为非限制性示例，对于牙齿，带来与所述牙齿处的力系统相同的力系统的有限壳体单元模型可以被认为是100％准确的。在一些实施例中，确定单颗牙齿的力系统的准确度。在一些实施例中，确定多颗牙齿的力系统的准确度。在一些实施例中，确定整个治疗力系统的准确度。

在框1575的一些实施例中，有限壳体单元模型的改变提供材料分数，其对应于用于制造对应的正畸器具的材料量。在一些实施例中，材料分数具有介于0和1之间的值，其被缩放到质量的实际值。

在框1575的一些实施例中，可以在正畸器具的制定中使用多重比较。作为非限制性示例，对有限壳体单元模型的值的改变可以导致形成多于1个的模型，其提供与治疗力系统大于99％的相似度，但每个模型具有不同的材料分数；因此，可以创建具有相似的力系统同时使用减少量的材料的正畸器具。

在方法1500的框1570处，可以进行有限壳体单元分析以确定在表示期望的正畸器具之前可以进行多少改变。例如，在框1540处，可以表示尺寸调整优化，并且框1570中对壳体单元的改变可以产生中间力系统，然后在框1575处评估该中间力系统与框1530的期望的治疗力系统的相似度。基于框1570处该中间力系统的输出，可以进行计算以决定接下来要改变哪个壳体单元，或者是否应该尝试随机扰动。可以重复在框1575处的计算以及与框1570的中间3D模型和中间力系统的比较，直到获得阈值分数、相似度值、材料分数或其任意组合为止。

在框1570的一些实施例中，改变至少一个离散的有限壳体单元。在某些实施例中，在框1570处改变来自框1540的整个有限壳体单元模型。作为非限制性示例，可以改变具有均匀厚度参数的有限元壳体模型，从而生成具有非均匀厚度图的中间3D模型。在一些实施例中，使用算法来改变非参数化厚度图。

框1570处改变后的壳体单元模型可以提供第二建模力，其可在框1575处与第一建模力(即，基于框1540处的初始有限体积单元模型的建模力)进行比较。在框1570的一些实施例中，改变有限体积单元模型的至少一个体积单元生成至少一个中间3D模型，该中间3D模型包括用于向最终位置移动患者牙齿的第二建模力。在某些实施例中，相比于来自框1540的第一建模力，来自框1570的第二建模力与框1530的治疗力更相似。

在框1570的某些实施例中，使用算法，可选地使用软件，来改变来自框1540的有限壳体单元模型的至少一个壳体单元。在一些实施例中，可以使用基于梯度的方法和/或割线方法来改变非参数化厚度图的有限壳体单元模型。在一些实施例中，非参数化厚度图的有限壳体单元模型可以使用本领域已知的软件(例如，Artelys Knitro、MATLABOptimization Toolbox(优化工具箱)和pyOpt平台)来改变。在一些实施例中，可以使用移动渐近线的方法来改变非参数化厚度图的有限壳体单元模型。在某些实施例中，移动渐近线的方法包括迭代方法，其用于在框1575处求解和/或近似至少一个值(例如，用于生成与治疗力系统具有至少95％的相似度的正畸器具的最小材料值)。在一些实施例中，移动渐近线的方法包括生成被求解的子问题的迭代过程。

在一些实施例中，移动渐近线的方法迭代地求解与有限壳体单元模型相关的函数。

可以以输入函数(例如，渐近线移动函数)为基础来改变框1570的建模力，直到在框1575处实现阈值为止，或者直到在框1575处函数的进一步迭代不产生阈值变化(例如，观察到收敛值)为止，或其组合。

在框1570的一些实施例中，可以使用显式时间步进方法来改变有限壳体单元模型。在框1570的一些实施例中，可以使用如可以在框1560处提供的附加约束来改变有限壳体单元模型。在实施例中，可以使用受约束的搜索空间来改变有限元壳体模型。例如，可以利用包括牙齿或多颗牙齿的局部化部分来限定非参数化厚度图，以减小搜索空间。减小局部化部分的尺寸可以提供提高的计算性能。增加局部化部分的尺寸可以提供更准确的表示，例如，有限元壳体模型的建模力的更准确的表示。

在框1570的某些实施例中，可以使用如可以在框1550处提供的附加输入函数或算法来改变有限壳体单元模型。在实施例中，用于改变有限壳体单元模型的技术可以使用基于灵敏度的算法。例如，为了最大化正畸器具的强度(例如，在准确的力和/或准确的力矩不是主要目标的情况下)，可以优化该方法，以便不使用梯度。通过以这种方式改变方法，可以实现计算时间的减少。

完成改变

在一些实施例中，改变中间3D模型的壳体单元中的至少一个，从而生成正畸装置的具有第三建模力的第二中间3D模型。在一些实施例中，中间3D壳体模型具有被改变的至少一个壳体单元，并且将所得到的第三建模力与第一建模力、第二建模力和/或治疗力进行比较。

在某些实施例中，将第一建模力、第二建模力、第三建模力和治疗力中的至少一个与第一建模力、第二建模力、第三建模力和治疗力中的任何一个进行比较，以便确定是否需要进一步的改变。例如，方法100的一些实施例在框175处提供相似度比较，其中，将第一建模力、第二建模力、第三建模力和根据治疗计划的治疗力进行比较，直到已经满足了值或参数。在一些实施例中，改变有限元壳体模型直到获得阈值相似度值。在一些实施例中，改变有限元壳体模型直到获得阈值分数。在某些实施例中，改变有限元壳体模型直到在分数和/或相似度值中没有观察到改进。

在一些实施例中，将第一建模力、第二建模力和第三建模力中的至少一个与治疗力进行比较以提供相似度值(例如，在框175处)。在一些实施例中，相似度值是与治疗力的匹配百分比。例如，第一建模力、第二建模力或第一建模力和第二建模力两者可以与治疗力的相似度大于50％，与治疗力的相似度大于60％，与治疗力的相似度大于70％，与治疗力的相似度大于80％，与治疗力的相似度大于90％，与治疗力的相似度大于91％，与治疗力的相似度大于92％，与治疗力的相似度大于93％，与治疗力的相似度大于94％，与治疗力的相似度大于95％，与治疗力的相似度大于96％，与治疗力的相似度大于97％，与治疗力的相似度大于98％，或者与治疗力的相似度大于99％。

在某些实施例中，改变有限壳体模型直到获得阈值相似度值(例如，在框175处)。在一些实施例中，阈值相似度值是当第一建模力、第二建模力、第三建模力或其任意组合与治疗力的相似度大于50％，与治疗力的相似度大于60％，与治疗力的相似度大于70％，与治疗力的相似度大于80％，与治疗力的相似度大于90％，与治疗力的相似度大于91％，与治疗力的相似度大于92％，与治疗力的相似度大于93％，与治疗力的相似度大于94％，与治疗力的相似度大于95％，与治疗力的相似度大于96％，与治疗力的相似度大于97％，与治疗力的相似度大于98％，或者与治疗力的相似度大于99％时。

在一些实施例中，改变有限壳体模型直到获得阈值分数值为止(例如，在框175处)。

在某些实施例中，改变有限壳体模型直到获得阈值壳体单元值为止(例如，在框175处)。壳体单元值可以是地图的最小值。例如，对于参数化厚度图，可以选择阈值壳体单元值，使得矫治器中的任何点处，厚度都不会达到零，从而防止矫治器的制定中具有不期望的孔。在一些实施例中，阈值壳体单元值是正畸器具的厚度的大小。在一些实施例中，阈值壳体单元值小于1mm、小于900μm、小于800μm、小于700μm、小于600μm、小于500μm、小于400μm、小于300μm、小于200μm、小于100μm或小于50μm。

在一些实施例中，定向地改变有限壳体模型以增加与中间3D模型的每次迭代的相似度(例如，在框175处)。在某些实施例中，改变有限壳体模型直到通过进一步的改变没有获得进一步的改进(例如，达到相似度的高值)为止。使用提供期望的相似度值或分数的中间有限元壳体模型，可以制造正畸器具。

使用本文公开的方法，与传统的实体正畸器具模型计算相比，可以通过减少的计算时间确定正畸器具的几何形状。在一些实施例中，在与传统实体正畸器具模型相比时，确定正畸器具的几何形状的方法提供了计算时间的大于40％、大于45％、大于50％、大于55％、大于60％、大于65％、大于70％、大于75％、大于80％、大于85％、大于90％或大于95％的减少。

在一些实施例中，正畸器具的3D模型是可以忽略特性的理想化模型。在某些实施例中，理想化可以忽略材料特性、制造中的缺陷、密度梯度、厚度梯度、有限元壳体模型的壳体单元中的变化等。

附加过程

在一些实施例中，当获得阈值壳体单元值、分数、阈值相似度值或其组合时(例如，在框175处)，生成最终模型(例如，在框180处)。最终模型是具有与治疗力基本相似的期望的力系统的正畸器具的3D模型。可以对最终模型进行进一步修改。作为非限制性示例，可以进一步修改提供期望的力系统的最终模型以提供有美感的特征。在框180处可以生成制造指令。

在一些实施例中，基于由框180提供的最终模型创建制造的产品。正畸器具的各种实施例可以以多种方式制造。在一些实施例中，本文中的正畸器具(或其一些部分)可以使用直接制造来生产，例如增材制造技术(在本文中也称为“3D打印”)或减材制造技术(例如，铣削)。在一些实施例中，直接制造涉及在不使用物理模板(例如，模具、掩模等)来限定对象几何形状的情况下形成对象(例如，正畸器具或其一部分)。

在一些实施例中，本文中的正畸器具可以使用直接制造技术和间接制造技术的组合来制造，使得器具的不同部分可以使用不同的制造技术来制造，并且进行组装，以形成最终的器具。例如，器具壳体可以通过间接制造(例如，热成型)形成，并且本文描述的一个或多个结构或组件(例如，辅助组件、动力臂等)可以通过直接制造添加到壳体上(例如，打印到壳体上)。

可根据使用上述方法描述的患者的治疗计划确定本文的正畸器具的配置。可使用基于计算机的治疗规划和/或器具制造方法，以便于设计和制造器具。例如，本文所描述的一个或多个器具组件可以具有在计算机控制的制造装置(例如，计算机数控(CNC)铣削、计算机控制的增材制造，诸如3D打印等)的辅助下数字地确定和制造的几何形状。本文提出的基于计算机的方法可以改善器具制造的准确性、灵活性和便利性。

在一些实施例中，基于计算机的3D规划/设计工具，例如来自阿莱恩科技公司(Align Technology,Inc.)的Treat^TM软件，可以用于设计和制造本文所描述的正畸器具。

可以生成用于制造正畸器具的指令(例如，在框180处)。指令可被配置为控制制造系统或装置以生产具有期望的器具几何形状和材料成分的正畸器具。在一些实施例中，这些指令配置用于使用直接制造(例如，立体光刻、选择性激光烧结、熔融沉积成型、3D打印、连续直接制造、多材料直接制造等)来制造正畸器具。可选地，这些指令可以被配置为使制造机直接制造具有牙齿容纳腔的正畸器具，牙齿容纳腔具有可变山墙状弯曲(gablebend)。在可替换的实施例中，指令可以被配置用于间接制造器具，例如，通过热成型。任何合适的制造系统或装置可以在本文所述的正畸器具的制造中使用。

与具有相同治疗力系统的可比较的传统正畸器具相比，使用本文公开的方法，可以使用更少的材料来构造正畸器具。按照本文公开的方法制造的正畸器具可以使用少于5克的材料、少于4.5克的材料、少于4克的材料、少于3.5克的材料、少于3克的材料、少于2.5克的材料、少于2克的材料、少于1.5克的材料、少于1.4克的材料、少于1.3克的材料、少于1.2克的材料、少于1.1克材料、少于1.0克材料、少于0.9克的材料、少于0.8克的材料、少于0.7克的材料、少于0.6克的材料、少于0.5克的材料、少于0.4克的材料、少于0.3克的材料、少于0.2克的材料、或少于0.1克的材料。

图3A示出了示例性牙齿重新定位器具或矫治器300，其可以使用本文公开的方法制造，并且可以由患者佩戴以便在颌中实现各个牙齿302的渐进的重新定位。该器具可包括壳体(例如，连续的聚合物壳体或分段的壳体)，该壳体具有容纳牙齿并对牙齿进行弹性重新定位的牙齿容纳腔。器具或者其一个或多个部分可使用牙齿的实体模型来间接制造。例如，器具(例如，聚合物器具)可使用牙齿的实体模型和适当层数的聚合物材料的片材来形成。牙齿的实体模型(例如，实体模具)可以通过包括3D打印在内的各种技术形成。器具可以通过在实体模型上对器具进行加热成形来形成。在一些实施例中，实体器具是根据器具的数字模型例如使用增材制造技术直接制造的。在一些实施例中，实体器具可以通过诸如3D打印等各种直接成形技术来制造。器具可以安装在上颌或下颌中存在的所有牙齿上，或者并非所有牙齿上。器具可被构建为适应于患者的牙齿(例如，牙齿容纳腔的拓扑结构(topography)与患者牙齿的拓扑结构相匹配)，并且可基于由模印、扫描等生成的患者牙齿的阳模或阴模来制造。或者，该器具可以是通用器具，其配置为容纳牙齿但不一定成形为与患者牙齿的拓扑结构相匹配。在某些情况下，只通过器具重新定位器具所容纳的某些牙齿，而其它牙齿可以在器具向成为重新定位目标的一颗或多颗牙齿施加力时提供将器具保持在适当位置的基部或锚固区域。在某些情况下，在治疗期间的某个点，某些牙齿或大部分牙齿以及甚至所有牙齿将被重新定位。所移动的牙齿也可以在器具由患者佩戴时作为保持器具的基部或锚固部。在一些实施例中，不再提供将器具保持在牙齿上的线或其它装置。然而，在某些情况下，可能期望或需要在牙齿302上提供单独的附件或其它锚固元件304，在器具300中具有对应的插孔或孔306，使得器具可以在牙齿上施加选定的力。在转让给阿莱恩科技公司(Align Technology,Inc.)的许多专利和专利申请(例如包括第6,450,807号美国专利和第5,975,893号美国专利)中以及在万维网(World Wide Web)上可访问的公司网站(参见例如url“invisalign.com”)上描述了包括在

系统中使用的器具在内的示例性器具。在转让给阿莱恩科技公司的专利和专利申请(例如包括第6,309,215号美国专利和第6,830,450号美国专利)中也描述了适合与正畸器具一起使用的牙齿安装的附件的示例。

可选地，在涉及更复杂的移动或治疗方案的情况下，与正畸器具结合使用辅助组件(例如，特征、配件、结构、装置、组件等)可能是有利的。这些配件的示例包括但不限于松紧带(elastics)、线(wires)、弹簧(springs)、杆(bars)、扩弓器(arch expanders)、腭扩张器(palatal expanders)、双颌板(twin blocks)、牙合块(occlusal blocks)、咬合斜面(bite ramps)、下颌前移夹板(mandibular advancement splints)、咬合板(biteplates)、桥体(pontics)、钩(hooks)、托架(brackets)、头带管(headgear tubes)、弹簧(springs)、缓冲管(bumper tubes)、上颚杆(palatal bars)、框架(frameworks)、针管装置(pin-and-tube apparatuses)、颊罩(buccal shields)、颊肌弓(buccinator bows)、线罩(wire shields)、舌侧凸缘和护垫(lingual flanges and pads)、护唇垫或缓冲杠(lippads or bumpers)、突出物(protrusions)和凹陷物(divots)等。在一些实施例中，本文所描述的器具、系统和方法包括具有整体形成的特征的改进式正畸器具，这些特征被成形为与这些辅助组件耦接，或取代这些辅助组件。

图3B示出了包括多个器具312、314、316的牙齿重新定位系统310。可以将本文描述的任何正畸器具设计和/或提供为在牙齿重新定位系统中使用的一组多个器具的部分。每个器具可以配置为使得牙齿容纳腔具有与该器具预期的中间牙齿排列或最终牙齿排列对应的几何形状。通过在患者的牙齿上放置一系列渐进位置调整器具，可以将患者的牙齿从初始牙齿排列逐渐地朝向目标牙齿排列重新定位。例如，牙齿重新定位系统310可以包括与初始牙齿排列对应的第一器具312、与一个或多个中间排列对应的一个或多个中间器具314以及与目标排列对应的最终器具316。目标牙齿排列可以是在所有计划的正畸治疗结束时为患者牙齿选择的所计划的最终牙齿排列。可替代地，目标排列可以是在正畸治疗的过程中患者牙齿的一些中间排列中的一个排列，正畸治疗可以包括各种不同的治疗情况，包括但不限于以下示例：建议手术、邻间去除(IPR)是合适的、安排进度检查、锚定放置是最佳的、需要腭扩张、涉及牙科修复(例如，嵌体、高嵌体、牙冠、齿桥、植入体、贴面(veneer)等)等等。这样，应理解，目标牙齿排列可以是在一个或多个渐进重新定位阶段之后针对患者牙齿的任何计划的所得排列。同样地，初始牙齿排列可以是患者牙齿的任何初始排列，随后是一个或多个渐进重新定位阶段。

数据处理系统(图4)可用在执行本文描述的方法和过程中。数据处理系统400通常包括经由总线子系统404与一个或多个外围装置通信的至少一个处理器402。这些外围装置通常包括存储子系统406(存储器子系统408和文件存储子系统414)、一组用户界面输入与输出装置418以及到外部网络的接口416。该接口被示意性地示出为“网络接口”框416，且经由通信网络接口424耦接到其它数据处理系统中的对应接口装置。数据处理系统400可包括例如一个或多个计算机，诸如个人计算机、工作站、大型机、笔记本电脑等。

用户界面输入装置418不限于任何特定装置，且通常可包括例如键盘、定点装置、鼠标、扫描仪、交互式显示器、触摸板、操纵杆等。类似地，各种用户界面输出装置可以在本发明的系统中使用，并且可以包括例如打印机、显示器(例如，视觉、非视觉)系统/子系统、控制器、投影装置、音频输出等中的一个或多个。

存储子系统406保持基本需求的编程，包括具有指令(例如，操作指令等)以及数据结构的计算机可读介质。本文所讨论的程序模块通常存储在存储子系统406中。存储子系统406通常包括存储器子系统408和文件存储子系统414。存储器子系统408通常包括多个存储器(例如，RAM 410、ROM412等)，这些存储器包括用于存储固定指令、程序执行期间的指令和数据、基本输入/输出系统等的计算机可读存储器。文件存储子系统414提供永久(非易失性)存储程序和数据文件，并且可以包括一个或多个可移动的或固定的驱动器或介质、硬盘、软盘、CD-ROM、DVD、光盘驱动器等。存储系统、驱动器等中的一个或多个可以位于远程位置，例如通过网络上的服务器或通过互联网/万维网来耦接。在本上下文中，通常使用术语“总线子系统”以便包括用于使各种组件和子系统按预期彼此连通的任何机构，并且可以包括将是已知或被认作适合在其中使用的各种合适的组件/系统。应该认识到，系统的各种组件可以但不一定处于相同的物理位置，而是可以经由各种局域网或广域网媒体、传输系统等连接。

扫描仪420包括用于(例如，通过扫描诸如铸型421等牙齿的实体模型、通过扫描所取得的牙齿的印模、或通过直接扫描口内腔)获取患者牙齿的数字表示(例如，图像、表面形貌数据等)的任何装置，该数字表示可从患者或从专业治疗人员(例如，正畸医生)获得，并且扫描仪420还包括向数据处理系统400提供数字表示以供进一步处理的装置。扫描仪420可位于相对于系统的其它部件的远程位置，并且可以例如经由网络接口424将图像数据和/或信息传送到数据处理系统400。制造系统422基于治疗计划来制造矫治器423，该治疗计划包括从数据处理系统400接收的数据集信息。例如，制造机422可以位于远程位置处，并且经由网络接口424从数据处理系统400接收数据集信息。摄像头425可以包括配置为捕获静态图像或影片的任何图像捕获装置。摄像头425可以有助于捕获患者牙列的各种视图。在一些实施方式中，摄像头425可以有助于在距离患者的不同距离处以不同的焦距捕获图像。

本文所描述的方法的数据处理方面可以在数字电子电路中实现，或在计算机硬件、固件、软件或它们的适当组合中实现。数据处理装置可以在计算机程序产品中实现，计算机程序产品切实体现在机器可读存储装置中以由可编程处理器执行。数据处理块可通过执行程序指令的可编程处理器来执行，以通过对输入数据进行操作并产生输出来执行功能。数据处理方面可以以在可编程系统上可执行的一个或多个计算机程序实现，该系统包括可操作地耦接到数据存储系统的一个或多个可编程处理器。通常，处理器将从只读存储器和/或随机存取存储器接收指令和数据。适用于切实包含计算机程序指令和数据的存储装置包括所有形式的非易失性存储器，例如：半导体存储器装置，诸如EPROM、EEPROM和闪速存储器装置；磁盘，诸如内置硬盘和可移动磁盘；磁光盘；以及CD-ROM盘。

设计牙科器具

图5描绘了根据本文公开的一些实施例的用于设计牙科器具的方法500的示意图。方法500提供了使用具有迭代地减小的厚度的迭代建模的矫治器模型来设计牙科器具的示例过程。在框502处，收集治疗计划。如方法100中公开的，治疗计划可以包括多个阶段，用于将患者的牙齿从初始位置向最终位置移动。可以获得牙列评估，并可以基于患者的牙列安排期望的力系统。在方法500的框504处，标识治疗计划的一个或多个阶段。在一些实施例中，治疗计划被制定为具有期望的治疗力系统，该治疗力系统可以定向地引起患者牙齿的按计划的移动。在一些实施例中，治疗计划包括期望的治疗力系统，该治疗力系统可以定向地引起患者牙齿的至少部分的按计划的移动。

在一些实施例中，在治疗计划的至少一个阶段结束时获得牙列评估。在方法500的框506处，标识治疗计划的至少一个阶段结束时患者牙列的至少部分的预期结果。如在方法100的框110处进一步讨论的，治疗计划的至少一个阶段结束时患者牙列的至少部分的预期结果可以是患者牙齿在所述阶段的最终位置。在框506处，治疗计划包括用于治疗牙列的至少部分的计划。

在一些实施例中，用于治疗牙列的至少部分的计划包括向牙列的所述部分施加治疗性治疗力。在一些实施例中，用于治疗牙列的至少部分的计划包括施加力以提供对患者的牙齿或牙列的调整。在框508处，标识在治疗计划的至少一个阶段期间在牙列的至少部分上实施的一个或多个力。在一些实施例中，标识在治疗计划的至少一个阶段期间在牙列的至少部分上实施的至少一个力。在一些实施例中，标识在治疗计划的至少一个阶段期间在牙列的至少部分上实施的多个力。在一些实施例中，牙列的至少部分包括牙列的一颗或多颗牙齿的部分，并且矫治器的至少部分被配置为容纳该一颗或多颗牙齿并且将该一个或多个力施加到该一颗或多颗牙齿。

在一些实施例中，治疗计划的至少一个阶段包括治疗计划的初始阶段。在一些实施例中，治疗计划的至少一个阶段包括治疗计划的最终阶段。在一些实施例中，治疗计划的至少一个阶段包括治疗计划的中间阶段。在一些实施例中，治疗计划的至少一个阶段包括治疗计划的多个阶段。在一些实施例中，至少一个阶段包括治疗计划的初始阶段、治疗计划的最终阶段、治疗计划的中间阶段、治疗计划的多个阶段或其任意组合中的至少一个。

在一些实施例中，针对治疗计划的至少一个阶段标识临床可接受性的至少一个标准。在一些实施例中，针对治疗计划的至少一个阶段标识临床可接受性的多个标准。临床可接受性标准提供用于评估与预期结果的符合性的标准。在某些实施例中，标识针对治疗计划的至少一个阶段的一个或多个临床可接受性标准，并且该一个或多个临床可接受性标准提供用于评估与预期结果的符合性的标准。在上面关于阈值分数、相似度值、材料分数或其任意组合的讨论中提供了用于评估与预期结果的符合性的标准的一些非限制性示例。在一些实施例中，一个或多个临床可接受性标准包括临床可接受性分数，该临床可接受性分数表示与预期结果的统计相关的可能性。在一些实施例中，预期结果对应于治疗计划中制定的治疗力系统。在一些实施例中，一个或多个临床可接受性标准指示对于治疗计划的至少一个阶段的结束的可接受的生物力学结果。在一些实施例中，一个或多个临床可接受性标准指示对于治疗计划的结束的可接受的生物力学结果。在一些实施例中，可接受的生物力学结果包括在该至少一个阶段结束时牙列的至少部分的可接受的位置或在该至少一个阶段期间牙列的至少部分上的可接受的力。在一些实施例中，可接受的生物力学结果包括在该至少一个阶段结束时牙列的至少部分的可接受位置、在该至少一个阶段结束时牙列的至少部分上的可接受的力、或其任意组合。在一些实施例中，一个或多个临床可接受性标准指示在该至少一个阶段期间牙列的至少部分上的可接受的生理应力。在一些实施例中，所述可接受的生理应力对应于在方法100的框130的治疗力系统中确定的至少一个力。在一些实施例中，一个或多个临床可接受性标准指示对于实施治疗计划的该至少一个阶段的装置的可接受的矫治器结构特性。在一些实施例中，对于牙科器具的可接受的矫治器结构特性包括厚度可变矫治器，其在牙列的至少部分上具有结果厚度。结果厚度在下文中进一步限定。

如本文进一步公开的，可以生成矫治器模型。在方法500的框510处，收集用于至少一个阶段的矫治器模型。矫治器模型包括在至少一个阶段的开始时用于牙列的至少部分的矫治器的模型。矫治器模型具有厚度参数，用于表示矫治器模型的至少部分的厚度。如上所述，矫治器模型的厚度参数可以表示对应于矫治器模型的物理矫治器的预期厚度。对于厚度可变矫治器，一个或多个厚度参数可以表示物理矫治器的各个区域的厚度，包括但不限于牙列的具体牙齿和/或部分周围的区域。在一些实施例中，对在治疗计划的至少一个阶段开始时向牙列的至少部分施加一个或多个力进行建模包括模拟将矫治器模型放置在牙列的该至少部分上，并且模拟牙列的该至少部分对虚拟放置(即，模拟的放置)的反应。

在框512处，对使用具有厚度参数的矫治器模型在至少一个阶段开始时向牙列的至少部分施加一个或多个力进行迭代地建模。在一些实施例中，迭代模型具有迭代地减小的厚度。在一些实施例中，利用矫治器模型的至少部分的迭代地减小的厚度对使用具有厚度参数的矫治器模型在至少一个阶段开始时向牙列的至少部分施加至少一个力进行建模。厚度的迭代减小可以继续，直到发现具有满足对于厚度参数的一个或多个临床可接受标准的满意结果的结果厚度为止。在一些实施例中，对向牙列的至少部分施加一个或多个力进行迭代地建模包括使用有限元技术来求解偏微分方程，该偏微分方程表示一个或多个临床可接受性标准。本文进一步提供了此类有限元技术(例如，使用有限元壳体模型)。例如，满意结果可以是在至少一个阶段的矫治器模型中获得阈值分数、相似度值、材料分数或其任意组合。结果厚度具有厚度参数，结果厚度小于或等于矫治器模型的起始厚度。结果厚度与在治疗计划的至少一个阶段结束时牙列的至少部分的满意结果相关联，该满意结果满足一个或多个临床可接受性标准。

在方法500的框514处，提供使用矫治器模型制造牙科器具的指令，该矫治器模型具有分配给厚度参数的结果厚度。在框516处，制造牙科器具。使用具有分配给厚度参数的结果厚度的矫治器模型。本文提供了与牙科器具的指令和制造相关的进一步公开(作为非限制性示例，参见上文与方法100的180相关的讨论)。在一些实施例中，直接制造牙科器具。在一些实施例中，该方法包括直接制造所述牙科器具。

在一些实施例中，牙科器具包括聚合物矫治器，该聚合物矫治器被配置为容纳患者的牙列并在其上实施一个或多个力。本文提供了关于聚合物矫治器的进一步讨论(参见例如以上图3A的讨论)。

在图6中提供了用于对向牙列施加力迭代地建模以获得矫治器模型的方法的示例。在方法600的框602处，对在治疗计划的至少一个阶段开始时向牙列的至少部分施加一个或多个力迭代地建模包括将起始厚度分配给厚度参数。在一些实施例中，对在至少一个阶段开始时向牙列的至少部分施加一个或多个力迭代地建模包括包括模拟将矫治器模型放置在牙列的至少部分上和模拟牙列的至少部分对虚拟放置的反应。在框604处，确定在治疗计划的至少一个阶段开始时向牙列的至少部分施加一个或多个力是否满足一个或多个临床可接受性标准。

在一些实施例中，起始厚度包括以下各值中的一个或多个：0.5毫米(mm)、0.6mm、0.7mm、0.8mm、0.9mm、1.0mm、1.1mm、1.2mm、1.3mm、1.4mm和1.5mm。在一些实施例中，起始厚度小于1.5mm、小于1.4mm、小于1.3mm、小于1.2mm、小于1.1mm、小于1.0mm、小于0.9mm、小于0.8mm、小于0.7mm、小于0.6mm或小于0.5mm。在一些实施例中，起始厚度大于0.1mm且小于2.5mm、大于0.2mm且小于2.0mm、大于0.3mm且小于1.8mm、大于0.4mm且小于1.6mm、或大于0.5mm且小于1.5mm。在一些实施例中，起始厚度介于0.1mm和2.5mm之间、介于0.2mm和2.0mm之间、介于0.3mm和1.8mm之间、介于0.4mm和1.6mm之间、或介于0.5mm和1.5mm之间。

如果框604处的确定结果是肯定的(即，起始厚度满足一个或多个临床可接受性标准)，则起始厚度用作分配给矫治器模型的厚度参数的结果厚度。在方法600的框610，如果利用具有分配给厚度参数的起始厚度的矫治器模型在至少一个阶段开始时向牙列的至少部分施加一个或多个力满足一个或多个临床可接受性标准，则起始厚度用作结果厚度。作为非限制性示例，如果起始厚度对于治疗性治疗计划的阶段提供在力的相似度值(如本文进一步公开的)的阈值内的力，则所述起始厚度可用作分配给矫治器模型的厚度参数的结果厚度。

如果框604处的确定结果是否定的(即，在至少一个阶段开始时向牙列的至少部分施加一个或多个力不满足一个或多个临床可接受性标准)，则一个或多个中间厚度被分配给厚度参数。在方法600的框606处，一个或多个中间厚度被分配给厚度参数。一个或多个中间厚度小于起始厚度(即，厚度参数减小)。在框608处，迭代地确定利用具有分配给厚度参数的一个或多个中间厚度的矫治器模型在至少一个阶段开始时向牙列的至少部分施加一个或多个力是否满足一个或多个临床可接受性标准。在一些实施例中，迭代确定继续，直到提供满足一个或多个临床可接受性标准的中间厚度为止。在一些实施例中，迭代确定继续，直到已经尝试了每个变量的所有迭代为止。在一些实施例中，如果利用具有分配给厚度参数的一个或多个中间厚度的矫治器模型在治疗计划的至少一个阶段开始时向牙列的至少部分施加一个或多个力满足一个或多个临床可接受性标准，则该一个或多个中间厚度用作结果厚度。在一些实施例中，方法600的框608的一个或多个中间厚度用作方法500的框512的结果厚度。

在一些实施例中，在迭代建模之前建立建模操作的最大次数。图7提供了具有最大数量的建模操作的方法的示例。在方法700的框702处，标识建模操作的最大次数。在一些实施例中，建模操作的最大次数小于100、小于1,000、小于10,000、小于100,000、小于100万、小于200万、小于300万、小于400万、小于500万、或少于1000万次建模操作。

在方法700的框704处，对在治疗计划的至少一个阶段开始时向牙列的至少部分施加一个或多个力进行迭代地建模包括将起始厚度分配给厚度参数。在框706处，确定在治疗计划的至少一个阶段开始时向牙列的至少部分施加一个或多个力是否满足一个或多个临床可接受性标准。

如果框706处的确定结果是肯定的(即，起始厚度满足一个或多个临床可接受性标准)，则起始厚度用作分配给矫治器模型的厚度参数的结果厚度。在方法700的框712处，如果利用具有分配给厚度参数的起始厚度的矫治器模型在至少一个阶段开始时向牙列的至少部分施加一个或多个力满足一个或多个临床可接受性标准，则起始厚度用作结果厚度。作为非限制性示例，如果起始厚度对于治疗性治疗计划的阶段提供在力的相似度值(如本文进一步公开的)的阈值内的力，则所述起始厚度可用作分配给矫治器模型的厚度参数的结果厚度。

如果框706处的确定结果是否定的(即，在至少一个阶段开始时向牙列的至少部分施加一个或多个力不满足一个或多个临床可接受性标准)，则一个或多个中间厚度被分配给厚度参数。在方法700的框708处，一个或多个中间厚度被分配给厚度参数。该一个或多个中间厚度小于起始厚度(即，厚度参数减小)。在框710处，迭代地确定利用具有分配给厚度参数的一个或多个中间厚度的矫治器模型在至少一个阶段开始时向牙列的至少部分施加一个或多个力是否满足一个或多个临床可接受性标准。迭代的次数受标识的建模操作的最大次数的限制。在框714处，确定在来自框702的建模操作的最大次数内是否已经满足临床可接受性标准。

如果框714处的确定结果是肯定的(即，一个或多个中间厚度满足一个或多个临床可接受性标准)，则在框720处，具有该一个或多个中间厚度的矫治器模型用作框512的结果厚度。作为非限制性示例，如果中间厚度对于治疗性治疗计划的阶段提供在力的相似度值(如本文进一步公开的)的阈值内的力，则所述中间厚度可用作分配给矫治器模型的厚度参数的结果厚度。

如果框714处的确定结果是否定的(即，没有中间厚度满足一个或多个临床可接受性标准)并且已经满足建模操作的最大次数，则在框716处标识最接近的中间厚度。在一些实施例中，标识一个或多个中间厚度中最接近的中间厚度，并且相比于具有起始厚度或除了最接近的中间厚度之外的一个或多个中间厚度中的任何一个的矫治器模型，具有最接近的中间厚度的矫治器模型更接近于满足一个或多个临床可接受性标准。作为非限制性示例，如果以与治疗力系统具有95％相似度的相似度阈值进行建模操作，并且在最大建模操作次数之后，在所有中间厚度中观察到的最接近的相似度值是与治疗力系统具有94％相似度，则提供与治疗力系统具有94％相似度的模型的所述中间厚度参数将被用作结果厚度。在方法700的框718处，从框716标识的最接近的中间厚度被用作方法500的框512的结果厚度。

在一些实施例中，设计牙科器具的方法还包括收集治疗计划和标识治疗计划的至少一个阶段的步骤。

示例

示例1

用于具有缺失的牙齿的牙弓扩张的正畸器具的参数化模型

使用参数化厚度图设计了提供牙弓扩张力的正畸器具。该模型可用于考虑缺失的牙齿。

为缺失牙齿的区域提供牙弓扩张力是具有挑战性的，因为由于正畸器具和牙齿之间缺少接触而缺乏锚固。当相邻的牙齿缺失时，传统设计的矫治器可能无法提供足够的扩张力以移动例如远端方向上的臼齿。参数化厚度图用于局部且迭代地增加用于缺失牙齿的患者的矫治器的壁厚，观察到用于牙弓扩张的力增加。如图11A-D所示，随着厚度图的变化，牙弓扩张力从大约0.5N增加到大约1.2N。图11A示出了第一模型，其中厚度图提供了0.67N的用于牙弓扩张的对应的力；图11B示出了第二模型，其中厚度图提供了1.02N的用于牙弓扩张的对应的力；图11C示出了第三模型，其中厚度图提供了0.76N的用于牙弓扩张的对应的力；图11D示出了第四模型，其中厚度图提供了1.18N的牙弓扩张的对应的力。通过提供优化且增加的力，与没有缺失的牙齿的模型相比，在具有缺失的牙齿的模型中提供了基本上类似水平的牙弓扩张力。

示例2

用于矫正前牙覆盖的模型

正畸器具被建模以矫正覆盖的前牙(例如，上前牙)。

为了矫正上前牙覆盖(图13A)，制定治疗计划以缩进和直立上前牙。正畸器具被设计为提供主动力和力矩以向舌侧拉动牙齿并向舌侧旋转牙齿。该过程包括：(i)确定哪些牙齿需要后倾(通常是但并不一定是前牙)；(ii)计算每颗牙齿的牙根中心(COR)位置；(iii)模拟正畸器具的力系统并提取COR点上的力和力矩数据；以及(iv)以厚的矫治器几何形状开始，对正畸器具允许拓扑优化，在此期间可以选择性地去除正畸器具的外表面(非面向牙齿的表面)上的材料，并在将COR上的力限制到舌侧方向的同时，利用使COR上朝向舌侧方向的力矩最大化的设计目标来优化几何形状。

示例3

用于控制近中-远端牙根倾斜的模型

正畸器具被建模以控制近中-远端牙根移动。

犬齿和前臼齿可以在近中-远端方向移动以闭合间隙(图13B)。传统上，向牙冠施加平移力。通过还向牙齿提供力矩以避免牙根倾斜来提供改进的治疗。在模型优化期间，来自建模的正畸器具的模拟力和力矩可用于减少牙冠上的牙根倾斜力矩。来自图1的150处的输入函数和/或160处的约束可以在使用受约束的材料量设计正畸器具的同时最大化牙冠上的抗倾斜力矩。

示例4

用于控制舌侧牙根扭矩的模型

正畸器具被建模以控制舌侧牙根扭矩。

牙齿可以沿舌侧方向移动，但可能发生倾斜(图13C)。通过向要被移动的牙齿的牙冠施加力矩来提供改进的治疗。使用本文公开的模型，正畸器具被设计为具有对牙根扭矩的控制。在模型中，提供输入函数和/或约束来控制倾斜力矩。输入函数和/或约束可以包括气泡状特征(动力脊(power ridge)特征)，其被设计为控制倾斜力矩。可以引入对矫治器的位移小于阈值的进一步约束，以避免正畸器具的外展(flaring)问题。

被编程为向舌侧方向移动的牙齿可以被建模并且通过在建模的牙齿的牙冠上施加力矩来避免倾斜。放置动力脊特征(例如，气泡状特征)以控制倾斜力矩。在优化过程中，引入限定在优化过程中可以如何修改动力脊特征的约束。将正畸器具上的位移约束为小于阈值有助于正畸器具的生产，而不会在几何形状优化后出现外展问题。

示例5

用于多颗牙齿的单向移动的模型

正畸器具被建模以向多颗牙齿提供单向移动。

当使用一些传统的正畸器具沿同一方向移动多颗连续的牙齿时(例如，在多颗牙齿压入、前倾或扩张期间)，观察到一些牙齿失去力，导致正畸器具的功效降低。通过对正畸器具的单元厚度进行建模，优化的目标可以是提供足够的力以沿着期望的路径移动牙齿。

治疗计划包括施加力以单向移动连续的牙齿，从一个犬齿到另一个犬齿施加期望的压入力(图12A)。生成正畸器具的模型，该正畸器具为连续牙齿的压入提供优化的力。优化目标被设置为最大化移动方向所需的最小力。建模设计区域被限制，以促进计算的速度和效率。设计区域被设置为从第一前臼齿到第一前臼齿(图12B)，并且利用所述设计区域实行优化以生成优化的正畸器具。

示例6

壳体单元图的优化

利用表示厚度的壳体单元图对正畸器具进行建模。

尺寸调整优化可与壳体单元图一起使用以优化建模的正畸器具的厚度。使用壳体单元来表示厚度的壳体单元建模比实体单元的拓扑优化更快。壳体单元图的这种尺寸调整优化可用于优化正畸器具的厚度分布以提供治疗力，例如牙齿平移和旋转。

使用壳体单元图(使用壳体单元表示厚度)建模的正畸器具被优化以提供具有优化的厚度分布的治疗力(图10A(模型正面)，图10B(模型背面))。修改元件厚度以实现用于期望的牙齿移动的力。如图10A和图10B所示，所得到的壳体单元图具有非同质的厚度分布，并生成具有优化的厚度的模型正畸器具，以为期望的牙齿移动提供目标力。可以应用拓扑优化、尺寸调整优化和珠优化(bead optimization)。

示例7

实体单元的拓扑优化

拓扑优化用于优化正畸器具。

拓扑优化是在给定的一组负荷、边界条件和约束内优化材料布局的方法，其目标是提供限定的性能，例如强度、位移、旋转等。在单颗牙齿上进行了拓扑优化的示例以生成优化的正畸器具的局部化部分(图8A-E)。

如图8A所示，对单颗犬齿进行建模。使用壳体单元图对该颗牙齿进行建模。如图8B所示，对正畸器具的局部化部分进行建模，其具有符合建模的犬齿的初始几何形状。如图8C所示，建模的犬齿与正畸器具的建模部分相匹配，并且正畸器具的建模部分被分解为体积单元。如图8D所示，正畸器具的建模部分被优化以减少牙齿移动期间的倾斜。通过优化正畸器具的建模部分的轮廓来实现减少倾斜。如图8E所示，使用所述正畸器具的建模部分生成优化的正畸器具。

进行多次建模迭代以生成图8E的优化的矫治器。示例优化的轮廓模型如图9A-9C所示。图9A示出了具有相对高的倾斜角的正畸器具的建模区域中的建模的犬齿的早期阶段模型；图9B示出了中间阶段模型，其中建模犬齿具有减小的倾斜角；图9C示出了后期阶段模型，其中建模犬齿具有接近最小化的倾斜角。图9D示出了倾斜角随着模型迭代次数而减小，从而趋于平稳。

在特定示例中，使用直接制造来生产具有改变的厚度的优化的正畸器具。

示例8

到模型中的参数实现

在正畸器具的设计期间使用功能参数化。使用本文进一步描述的模型系统或方法，可以将参数结合到正畸器具的形成中以改进功能性。

生成3维牙齿模型，该模型具有厚度函数(例如，图2A-2C)。厚度函数的计算结合了实现到牙齿模型中的参数。在某些实施例中，参数包括临床特征，例如附近牙齿和软组织相对于矫治器模型上的点的空间布置、接近度和取向。可以计算点的局部厚度，所述计算结合了功能参数化以提供期望的效果。作为非限制性示例，功能参数化用于以提供平滑表面的方式在正畸器具表面上映射临床特征(例如，提供用于移动牙齿的力的特征)，这可以通过考虑软组织的接近度来改善患者对装置的体验。

虽然已经在本文示出并描述了本发明的优选实施例，但是对于本领域技术人员来说显而易见的是，仅以举例的方式来提供这些实施例。在不偏离本发明的情况下，本领域技术人员现在可作出许多变型、变化和替代。应当理解，在实践本发明的过程中可以采用本文所描述的本发明的实施例的各种替代方案。以下权利要求旨在限定本发明的范围，并且在这些权利要求及其等同物的范围内的方法和结构将由其涵盖。

Claims (20)

1.一种用于设计牙科器具的方法，所述方法包括：

标识在治疗计划的至少一个阶段结束时患者牙列的至少部分的预期结果，其中，所述治疗计划包括用于治疗牙列的所述至少部分的计划；

标识在治疗计划的所述至少一个阶段期间在牙列的所述至少部分上实施的一个或多个力；

标识对于所述至少一个阶段的一个或多个临床可接受性标准，所述一个或多个临床可接受性标准提供用于评估与所述预期结果的符合性的标准；

收集用于所述至少一个阶段的矫治器模型，其中，所述矫治器模型包括在所述至少一个阶段开始时用于牙列的所述至少部分的矫治器的模型，并且所述矫治器模型具有厚度参数，所述厚度参数用于表示所述矫治器的至少部分的厚度；

以迭代地减小的厚度对以下操作进行迭代地建模直到找到对于所述厚度参数的结果厚度为止：使用具有所述厚度参数的矫治器模型在所述至少一个阶段开始时向牙列的所述至少部分施加所述一个或多个力，所述结果厚度小于或等于起始厚度，并且所述结果厚度与在所述至少一个阶段结束时牙列的所述至少部分的满意结果相关联，所述满意结果满足所述一个或多个临床可接受性标准；以及

提供使用所述矫治器模型制造所述矫治器的指令，所述矫治器模型具有分配给所述厚度参数的结果厚度。

2.根据权利要求1所述的方法，其中，对在所述至少一个阶段开始时向牙列的所述至少部分施加所述一个或多个力进行迭代地建模包括：

将所述起始厚度分配给所述厚度参数；

确定在所述至少一个阶段开始时向牙列的所述至少部分施加所述一个或多个力是否满足所述一个或多个临床可接受性标准；以及

如果利用具有分配给所述厚度参数的起始厚度的矫治器模型在所述至少一个阶段开始时向牙列的所述至少部分施加所述一个或多个力满足所述一个或多个临床可接受性标准，则使用所述起始厚度作为所述结果厚度。

3.根据权利要求1所述的方法，其中，对在所述至少一个阶段开始时向牙列的所述至少部分施加所述一个或多个力进行迭代地建模包括：

将所述起始厚度分配给所述厚度参数；

确定在所述至少一个阶段开始时向牙列的所述至少部分施加所述一个或多个力是否满足所述一个或多个临床可接受性标准；以及

如果利用具有分配给所述厚度参数的起始厚度的矫治器模型在所述至少一个阶段开始时向牙列的所述至少部分施加所述一个或多个力不满足所述一个或多个临床可接受性标准，则：

将一个或多个中间厚度分配给所述厚度参数，所述一个或多个中间厚度小于所述起始厚度；以及

迭代地确定利用具有分配给所述厚度参数的所述一个或多个中间厚度的矫治器模型在所述至少一个阶段开始时向牙列的所述至少部分施加所述一个或多个力是否满足所述一个或多个临床可接受性标准。

4.根据权利要求3所述的方法，还包括：如果利用具有分配给所述厚度参数的所述一个或多个中间厚度中的一个中间厚度的矫治器模型在所述至少一个阶段开始时向牙列的所述至少部分施加所述一个或多个力满足所述一个或多个临床可接受性标准，则使用所述一个或多个中间厚度中的所述一个中间厚度作为所述结果厚度。

5.根据权利要求3所述的方法，还包括：使用所述一个或多个中间厚度中的一个中间厚度作为所述结果厚度。

6.根据权利要求1所述的方法，其中，对在所述至少一个阶段开始时向牙列的所述至少部分施加所述一个或多个力进行迭代地建模包括：

标识建模操作的最大次数；

将所述起始厚度分配给所述厚度参数；

确定在所述至少一个阶段开始时向牙列的所述至少部分施加所述一个或多个力是否满足所述一个或多个临床可接受性标准；以及

如果利用具有分配给所述厚度参数的起始厚度的矫治器模型在所述至少一个阶段开始时向牙列的所述至少部分施加所述一个或多个力不满足所述一个或多个临床可接受性标准，则：

将一个或多个中间厚度分配给所述厚度参数，所述一个或多个中间厚度小于所述起始厚度；

迭代地确定利用具有分配给所述厚度参数的所述一个或多个中间厚度的矫治器模型在所述至少一个阶段开始时向牙列的所述至少部分施加所述一个或多个力是否满足所述一个或多个临床可接受性标准；以及

如果利用具有分配给所述厚度参数的所述一个或多个中间厚度的矫治器模型在所述至少一个阶段开始时向牙列的所述至少部分施加所述一个或多个力不满足所述一个或多个临床可接受性标准，则：

标识所述一个或多个中间厚度中最接近的中间厚度，相比于具有所述起始厚度或除所述最接近的中间厚度之外的所述一个或多个中间厚度中的任意一个中间厚度的矫治器模型，具有所述最接近的中间厚度的矫治器模型更接近于满足所述一个或多个临床可接受性标准；以及使用所述最接近的中间厚度作为所述结果厚度。

7.根据权利要求1所述的方法，还包括：

收集所述治疗计划；以及

标识所述治疗计划的所述至少一个阶段。

8.根据权利要求1所述的方法，其中，所述起始厚度包括以下中的一个或多个：0.5毫米(mm)、0.6mm、0.7mm、0.8mm、0.9mm、1.0mm、1.1mm、1.2mm、1.3mm、1.4mm或1.5mm。

9.根据权利要求1所述的方法，其中，对在所述至少一个阶段开始时向牙列的所述至少部分施加所述一个或多个力进行迭代地建模包括：模拟将所述矫治器放置在牙列的所述至少部分上，并模拟牙列的所述至少部分对模拟放置的反应。

10.根据权利要求1所述的方法，其中，对向牙列的所述至少部分施加所述一个或多个力进行迭代地建模包括：使用有限元技术来求解表示所述一个或多个临床可接受性标准的偏微分方程。

11.根据权利要求1所述的方法，其中，所述一个或多个临床可接受性标准包括表示与所述预期结果的统计相关的可能性的临床可接受性分数。

12.根据权利要求1所述的方法，其中，所述一个或多个临床可接受性标准指示对于所述至少一个阶段的结束的可接受的生物力学结果。

13.根据权利要求12所述的方法，其中，所述可接受的生物力学结果包括在所述至少一个阶段结束时牙列的所述至少部分的可接受位置或在所述至少一个阶段期间牙列的所述至少部分上可接受的力。

14.根据权利要求1所述的方法，其中，所述一个或多个临床可接受性标准指示在所述至少一个阶段期间牙列的所述至少部分上可接受的生理应力。

15.根据权利要求1所述的方法，其中，所述一个或多个临床可接受性标准指示对于实现所述至少一个阶段的装置的可接受的矫治器结构特性。

16.根据权利要求1所述的方法，其中，牙列的所述至少部分包括牙列的一颗或多颗牙齿的部分，并且矫治器的至少部分被配置为容纳所述一颗或多颗牙齿并将向所述一颗或多颗牙齿施加所述一个或多个力。

17.根据权利要求16所述的方法，其中，所述矫治器包括厚度可变矫治器，所述厚度可变矫治器在牙列的所述至少部分上具有所述结果厚度。

18.根据权利要求1所述的方法，还包括直接制造所述矫治器。

19.根据权利要求1所述的方法，其中，所述至少一个阶段包括以下中的一个或多个：所述治疗计划的初始阶段、所述治疗计划的最终阶段、所述治疗计划的中间阶段、或所述治疗计划的多个阶段。

20.根据权利要求1所述的方法，其中，所述矫治器包括聚合物矫治器，所述聚合物矫治器被配置为容纳患者的牙列并在患者的牙列上实施所述一个或多个力。

Images