CN113758815A - 一种搅拌摩擦焊构件变幅疲劳寿命预测方法 - Google Patents
一种搅拌摩擦焊构件变幅疲劳寿命预测方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN113758815A CN113758815A CN202110680891.XA CN202110680891A CN113758815A CN 113758815 A CN113758815 A CN 113758815A CN 202110680891 A CN202110680891 A CN 202110680891A CN 113758815 A CN113758815 A CN 113758815A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- crack
- load
- friction stir
- stir welding
- size
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
- 238000003756 stirring Methods 0.000 title claims abstract description 111
- 238000003466 welding Methods 0.000 title claims abstract description 110
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 39
- 230000008859 change Effects 0.000 claims abstract description 37
- 239000000463 material Substances 0.000 claims abstract description 35
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims abstract description 22
- 125000004122 cyclic group Chemical group 0.000 claims abstract description 8
- 230000035882 stress Effects 0.000 claims description 117
- 239000010953 base metal Substances 0.000 claims description 15
- 230000000694 effects Effects 0.000 claims description 12
- 238000012360 testing method Methods 0.000 claims description 7
- 238000009661 fatigue test Methods 0.000 claims description 6
- 230000000930 thermomechanical effect Effects 0.000 claims description 6
- 230000006835 compression Effects 0.000 claims description 3
- 238000007906 compression Methods 0.000 claims description 3
- 230000006355 external stress Effects 0.000 claims description 3
- 238000010030 laminating Methods 0.000 claims description 3
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 claims description 3
- 239000002245 particle Substances 0.000 claims description 3
- 238000005192 partition Methods 0.000 claims description 3
- 238000009864 tensile test Methods 0.000 claims description 3
- 230000003014 reinforcing effect Effects 0.000 claims description 2
- 238000004088 simulation Methods 0.000 claims description 2
- 238000003745 diagnosis Methods 0.000 abstract description 2
- 206010016256 fatigue Diseases 0.000 abstract 5
- 229910000838 Al alloy Inorganic materials 0.000 description 3
- 230000004931 aggregating effect Effects 0.000 description 2
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 1
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 1
- 238000005728 strengthening Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N3/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N3/32—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress by applying repeated or pulsating forces
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N2203/0058—Kind of property studied
- G01N2203/006—Crack, flaws, fracture or rupture
- G01N2203/0062—Crack or flaws
- G01N2203/0066—Propagation of crack
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N2203/00—Investigating strength properties of solid materials by application of mechanical stress
- G01N2203/0058—Kind of property studied
- G01N2203/0069—Fatigue, creep, strain-stress relations or elastic constants
- G01N2203/0073—Fatigue
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Investigating Strength Of Materials By Application Of Mechanical Stress (AREA)
- Pressure Welding/Diffusion-Bonding (AREA)
Abstract
一种搅拌摩擦焊构件变幅疲劳寿命预测方法,属于机械构件疲劳诊断分析技术领域。模拟变幅载荷下按加载顺序的薄弱区域预制微裂纹,通过变幅载荷确定薄弱区域变化,模拟构件变幅下裂纹扩展规律;进行不同载荷疲劳小裂纹扩展中断疲劳实验,计算小裂纹扩展速率,得到变幅下裂纹扩展规律;计算对应的修正因子MK、f,在Elber裂纹闭合方法中有效应力强度因子基础上,加入修正因子MK、f,得出在不同应力比下不同区域的ΔKeff‑da/dN裂纹扩展速率基线,拟合出材料常数C、m;确定初始裂纹尺寸a0和临界裂纹尺寸ac;确定当前载荷水平下薄弱区域,据此选择修正因子MK、f及初始裂纹尺寸a0取值。通过循环计算,得到不同加载水平下疲劳寿命。
Description
技术领域
本发明涉及一种疲劳寿命预测方法,特别涉及一种基于载荷次序和接头各区性能的搅拌摩擦焊构件变幅疲劳寿命预测方法,属于机械构件诊断分析技术领域。
背景技术
在工程应用中,工程机械、轻工、船舶、铁道等领域的主要零构件,大多承受周期性的交变载荷。据文献统计,疲劳载荷引起焊接构件的失效,可以达到失效构件的80%~90%。因此,对于搅拌摩擦焊构件开展金属结构件在变幅条件下高周疲劳失效位置和寿命预测的研究是非常有必要的。
对搅拌摩擦焊构件进行变幅条件下的寿命预测时,不光需要考虑载荷序列的影响,还需要考虑接头不同区域微观组织变化及疲劳性能等因素的影响。铝合金搅拌摩擦焊焊接区域分为焊核(NZ)、热机(TMAZ)、热影响(HAZ)、母材(BM)四个区域,各区域的静力学性能及微观组织的不同导致萌生于接头不同区域的裂纹扩展规律的不同。1970年,Elber首先提出裂纹闭合概念,从描述裂纹张开应力Sop角度出发提出以有效应力强度因子范围为基础的疲劳裂纹扩展预测模型。众多闭合模型相继出现,比较著名的有AFFDL闭合模型,Dugdale模型以及Newman模型。但这些模型都有同一个前提条件:所研究的构件必须是同一种材料。然而对于搅拌摩擦焊构件来说,接头区域等同于不同材料,载荷水平的变化使得搅拌摩擦焊构件断裂于接头不同位置,经同课题组恒幅加载下搅拌摩擦焊构件断裂位置的研究,发现随着载荷水平由小到大的变化,构件失效位置由母材区向焊核区靠拢,因此,上述基于裂纹闭合的模型并不适用于预测搅拌摩擦焊构件疲劳寿命。除了材质本身特性对于疲劳寿命的影响,载荷序列相互效应同样对疲劳寿命产生极深的影响。Wheeler模型认为一个较大的过载循环会导致产生一个超载塑性区域,之后循环内产生的循环塑性区域范围没有可以超过超载塑性区域的范围,就会导致裂纹扩展产生迟滞的现象。本发明首先利用扩展有限元方法确定变幅条件下构件的失效位置,然后考虑构件不同区域的微观性能及载荷次序效应,对Elber裂纹闭合方法中有效应力强度因子进行修正,结合Paris公式能够准确地预测搅拌摩擦焊构件的疲劳寿命,对焊接构件的安全服役具有理论意义和工程应用价值。
发明内容
本发明的目的在于提出一种基于载荷次序和接头各区性能的搅拌摩擦焊构件变幅疲劳寿命预测方法,首先利用扩展有限元方法确定变幅条件下构件的失效位置,然后通过研究“接头各区性能”及“载荷序列”对焊接构件宏观性能的影响,对Elber裂纹闭合方法中有效应力强度因子进行修正,使得不同应力比下接头各区的裂纹扩展速率能够很好地聚合在一起,进而通过Paris公式计算裂纹扩展增量并得出构件的疲劳寿命。
为实现上述目的,本发明采用的技术方案是一种基于“载荷次序”及“接头各区性能”的搅拌摩擦焊接构件疲劳寿命预测方法,该方法的具体步骤如下:
步骤1):利用有限元软件(例:ABAQUS)对搅拌摩擦焊构件进行不同载荷水平加载下薄弱区域变化的模拟,根据搅拌摩擦焊构件不同区域具有不同材料属性的特性对模型进行分区建模,主要分为焊核(NZ)、热机(TMAZ)、热影响(HAZ)、母材(BM)四个区域,各区材料属性通过微拉伸试验数据得到,包括接头各区应力应变数据及弹性模量,施加不同载荷,并将不同加载水平下的应力最大区域作为此加载水平下的薄弱区域;
步骤2):根据步骤1)所得不同加载水平对应接头不同薄弱区域,根据变幅条件下载荷范围的变化,按加载顺序先选取一种载荷水平下对应的搅拌摩擦焊构件的薄弱区域处预置微裂纹,经测试,微裂纹尺寸取为200μm时可以更明显得出变幅条件下搅拌摩擦焊构件薄弱区域的变化,不改变其他设置的基础上,只变换载荷水平大小,确定变换后一种载荷水平后构件薄弱区域的变化,后续载荷需在前一步得出薄弱区域处预置微裂纹后进行施加,重复该步骤;
步骤3):根据步骤2)所得变幅加载下搅拌摩擦焊构件薄弱区域的变化规律及微裂纹尺寸,为确定搅拌摩擦焊构件变幅条件下的裂纹扩展规律,利用扩展有限元的方法分别在变幅载荷水平对应的薄弱区域以垂直载荷加载的方向预置微裂纹,搅拌摩擦焊接头各区材料参数选择弹性模量与泊松比,设置最大主应力参数为损伤准则,并选择低周疲劳分析,施加变幅疲劳载荷,得到搅拌摩擦焊构件在变幅条件下的裂纹扩展规律:裂纹扩展前期搅拌摩擦焊构件的薄弱区域随着载荷水平的变化而变化,当裂纹尺寸达到一定值后,薄弱区域位置停止变化,但裂纹扩展持续,最后试样的失效位置位于裂纹尺寸最长的薄弱区域处;
步骤4):针对上述步骤薄弱区域及裂纹扩展规律,设计搅拌摩擦焊构件中断疲劳试验。对搅拌摩擦焊构件进行不同载荷序列下的加载,并对疲劳小裂纹进行贴膜复型,采用割线法计算小裂纹扩展速率,得到变幅条件下搅拌摩擦焊构件不同区域裂纹扩展规律及数据,割线法公式如下:
其中ΔN为循环区间,Δa为裂纹长度变化值,ai为循环数为Ni时的裂纹长度。
步骤5):本发明提出的针对搅拌摩擦焊构件的有效应力强度因子计算方法是基于Elber裂纹闭合理论的形式进行修正所得到的,Elber裂纹闭合理论公式如下:
ΔKeff=Kmax-Kop (2)
其中:Kmax为最大应力强度因子;Kop为裂纹张开应力强度因子;ΔKeff为有效应力强度因子范围;Y为几何修正因子;K为应力强度因子;σ为外加应力;a为表面半椭圆深度。
基于载荷次序及构件各区性能对搅拌摩擦焊构件疲劳机理的影响,提出载荷次序系数MK及修正因子f建立新的有效应力强度因子计算方法。
修正后的有效应力强度因子计算公式为:
△Keff=Kmax-MK·f·Kop (4)
其中:MK为载荷次序系数,f为修正因子。
载荷次序系数MK的取值与载荷序列及接头各区性能有关,载荷序列的变化以及搅拌摩擦焊构件材料属性的不同引起接头不同区域的裂纹张开应力水平的变化,从而导致裂纹扩展驱动力的变化,因此通过引入载荷次序系数MK来修正裂纹张开应力水平下的应力强度因子项,不同载荷序列下MK的取值不同;
高低加载顺序下MK公式如下:
低高加载顺序下MK公式如下:
上式所需参数定义式如下:
其中:aOL超载作用时裂纹长度;rOL超载引起的单调压缩塑性区大小;aUL低载作用时裂纹长度;rUL低载引起的单调拉伸塑性区大小;ryi当前循环塑性区大小。σyi构件各区屈服应力;△KUL低载时应力强度因子幅;△Ki为载荷应力强度因子幅;K′b为载荷对应薄弱区域的循环强度系数;K′b+1为相邻区域的循环强度系数;n为搅拌摩擦焊构件对应区域载荷次序效应指数;△KOL超载时应力强度因子幅。
修正因子f的取值与晶粒尺寸有关,搅拌摩擦焊构件不同区域晶粒尺寸的不同对于裂纹扩展方式有较大影响,晶粒尺寸对裂纹扩展速率产生的影响随着裂纹长度的增大而逐渐减弱,因此引入一个修正因子f修正裂纹张开应力水平处的应力强度因子项,修正因子f计算公式如下:
其中:d为搅拌摩擦焊构件对应区域平均晶粒尺寸;ai当前裂纹长度。
载荷次序系数MK及修正因子f用来修正裂纹张开应力水平下的应力强度因子项,搅拌摩擦焊构件焊核区(NZ)、热机械影响区(TMAZ)、热影响区(HAZ)、母材区(BM)分别对应不同的MK、f值。
步骤6)通过搅拌摩擦焊构件各区性能和载荷次序效应计算对应的修正因子MK及f所需材料参数。
步骤7):结合不同加载水平下的恒幅疲劳裂纹扩展数据,利用修正后的有效应力强度因子方法得出搅拌摩擦焊构件在不同应力比下的裂纹扩展速率ΔKeff-da/dN基线,此基线是通过修正因子MK及f将不同应力比、断裂在不同区域的裂纹扩展速率曲线聚合在一起所得,以此拟合得出材料常数C、m。
步骤8):初始裂纹尺寸a0和临界裂纹尺寸ax的确定;搅拌摩擦焊构件各区(焊核区(NZ)、热机械影响区(TMAZ)、热影响区(HAZ)及母材区(BM))微结构初始尺寸不同,对搅拌摩擦焊接构件各区进行金相观察,将对应区域内强化颗粒的平均尺寸作为该区域对应的初始裂纹尺寸a0,临界裂纹长度ac通过断裂韧性KIC的定义得出,公式如下:
其中KIC为材料断裂韧性,σmax为最大外载应力。
步骤9):结合步骤1)中确定的薄弱区域,分别选取对应薄弱区域的初始裂纹长度a0,利用Duquesnay DL提出的裂纹张开应力计算公式计算两条初始裂纹尺寸对应载荷下的裂纹张开应力σop1、σop2,并根据公式(3)分别计算对应的张开应力强度因子kop1、Kop2,其中裂纹张开应力计算公式如下:
其中σop为张开应力;σmax为载荷序列中最大应力;σmin为载荷序列中最小应力;σy为屈服强度;α、β为经验常数,如材料为铝合金时,α取为0.45,β取为0.2。
步骤10):结合步骤1)中确定的薄弱区域,分别选取对应薄弱区域的初始裂纹长度a0,确定当前载荷水平下薄弱区域修正因子MK及f的取值,利用修正后的有效应力强度因子计算公式(4)计算对应于初始裂纹尺寸的有效应力强度因子Δkeff1、ΔKeff2。
步骤11):通过步骤7)所确定的常数C、m及步骤5)所确定的有效应力强度因子ΔKeff公式分别计算两条裂纹扩展过程有效应力强度因子ΔKeff1,i、ΔKeff2,i,利用Paris公式计算薄弱区域在每个循环下的裂纹扩展增量:
Δai=C(ΔKeff,i)m (14)
当前循环下的裂纹尺寸通过下述公式计算:
ai=ai-1+Δai (15)
步骤12):通过公式(4)及公式(14)计算每个循环下的裂纹扩展增量Δai,1,Δai,2,通过公式(15)计算当前循环下的裂纹长度ai,1,ai,2。通过不断循环计算,当前裂纹尺寸ai不断更新,当裂纹之一的尺寸达到对于载荷下临界裂纹尺寸ac时视为断裂,进而得到不同加载水平下搅拌摩擦焊构件的疲劳寿命。
步骤2)中由搅拌摩擦焊接头变幅加载模拟证实,按加载顺序先选取一种载荷水平下对应的搅拌摩擦焊构件的薄弱区域处预置微裂纹,经测试,微裂纹尺寸取为200μm时可以更明显得出变幅条件下搅拌摩擦焊构件薄弱区域的变化,不改变其他设置的基础上,只变换载荷水平大小,发现变换后一种载荷水平后构件薄弱区域的随着载荷水平的变化而变化。
步骤3)模拟变幅条件下搅拌摩擦焊构件裂纹扩展规律发现,裂纹扩展前期搅拌摩擦焊构件的薄弱区域随着载荷水平的变化而变化,当裂纹尺寸达到一定值后,薄弱区域位置停止变化,但裂纹扩展持续,最后试样的失效位置位于裂纹尺寸最长的薄弱区域处。
步骤4)中断疲劳试验发现,由于搅拌摩擦焊接头各区材料属性的特殊性,变幅加载条件下,接头表面出现多条裂纹,并呈现多条裂纹同时扩展的试验现象。
步骤5)中修正因子载荷次序系数MK及修正因子f,其考虑了接头各区性能及载荷次序效应对于搅拌摩擦焊接头疲劳寿命的影响,载荷次序效应是引起裂纹扩展驱动力变化的主要因素,晶粒尺寸对裂纹扩展速率产生的影响随着疲劳裂纹尖端区域应力强度因子范围的增大而减弱。
步骤12)中从初始裂纹开始,累加每个循环下的裂纹扩展增量,定义裂纹尺寸达到临界断裂尺寸时为发生疲劳失效。
本发明的优点在于:提出了一种基于载荷次序和接头各区性能的搅拌摩擦焊构件疲劳寿命预测方法,该方法结合焊接构件的实际工作条件,不仅考虑到搅拌摩擦焊接头各区性能对疲劳短裂纹扩展的影响,而且考虑到了载荷序列对裂纹扩展的作用,提出的寿命预测模型能够应用于焊接构件的实际工作条件下,具有一定的工程实际意义。
附图说明
图1为本发明一种基于载荷次序和接头各区性能的搅拌摩擦焊构件疲劳寿命预测方法流程图。
图2为步骤3)中搅拌摩擦焊构件在变幅高低条件下的裂纹扩展云图。
图3为步骤3)中搅拌摩擦焊构件在变幅低高条件下的裂纹扩展云图。
具体实施方式
如图1所示,基于载荷次序和接头各区性能的搅拌摩擦焊构件疲劳寿命预测方法的具体实施方式如下:
步骤1):利用有限元软件(例:ABAQUS)对搅拌摩擦焊构件进行不同载荷水平加载下薄弱区域变化的模拟,根据搅拌摩擦焊构件不同区域具有不同材料属性的特性对模型进行分区建模,主要分为焊核(NZ)、热机(TMAZ)、热影响(HAZ)、母材(BM)四个区域,各区材料属性通过微拉伸试验数据得到,包括接头各区应力应变数据及弹性模量,施加不同载荷,并将不同加载水平下的应力最大区域作为此加载水平下的薄弱区域;
步骤2):根据步骤1)所得不同加载水平对应接头不同薄弱区域,根据变幅条件下载荷范围的变化,按加载顺序先选取一种载荷水平下对应的搅拌摩擦焊构件的薄弱区域处预置微裂纹,经测试,微裂纹尺寸取为200μm时可以更明显得出变幅条件下搅拌摩擦焊构件薄弱区域的变化,不改变其他设置的基础上,只变换载荷水平大小,确定变换后一种载荷水平后构件薄弱区域的变化,后续载荷需在前一步得出薄弱区域处预置微裂纹后进行施加,重复该步骤;
步骤3):根据步骤2)所得变幅加载下搅拌摩擦焊构件薄弱区域的变化规律及微裂纹尺寸,为确定搅拌摩擦焊构件变幅条件下的裂纹扩展规律,利用扩展有限元的方法分别在变幅载荷水平对应的薄弱区域处以垂直载荷加载的方向预置微裂纹,搅拌摩擦焊接头各区材料参数选择弹性模量与泊松比,设置最大主应力参数为损伤准则,并选择低周疲劳分析,施加变幅疲劳载荷,得到搅拌摩擦焊构件在变幅条件下的裂纹扩展规律:裂纹扩展前期搅拌摩擦焊构件的薄弱区域随着载荷水平的变化而变化,当裂纹尺寸达到一定值后,薄弱区域位置停止变化,但裂纹扩展持续,最后试样的失效位置位于裂纹尺寸最长的薄弱区域处。图2中a为分析步为10时高载荷下最大应力位置,b为分析步为10时低载荷下最大应力位置,c为分析步为100时高载荷下最大应力位置,d为分析步为100时低载荷下最大应力位置,e为分析步为200时最大应力位置,f为分析步为300时最大应力位置,图3中a为分析步为10时低载荷下最大应力位置,b为分析步为10时高载荷下最大应力位置,c为分析步为100时低载荷下最大应力位置,d为分析步为100时高载荷下最大应力位置,e为分析步为250时最大应力位置,f为分析步为300时最大应力位置;
步骤4):针对上述步骤薄弱区域及裂纹扩展规律,设计搅拌摩擦焊构件中断疲劳试验。对搅拌摩擦焊构件进行不同载荷序列下的加载,并对疲劳小裂纹进行贴膜复型,采用割线法计算小裂纹扩展速率,得到变幅条件下搅拌摩擦焊构件不同区域裂纹扩展规律及数据,割线法公式如下:
其中ΔN为循环区间,Δa为裂纹长度变化值,ai为循环数为Ni时的裂纹长度。
步骤5):本发明提出的针对搅拌摩擦焊构件的有效应力强度因子计算方法是基于Elber裂纹闭合理论的形式进行修正所得到的,Elber裂纹闭合理论公式如下:
ΔKeff=Kmax-Kop (2)
其中:Kmax为最大应力强度因子;Kop为裂纹张开应力强度因子;ΔKeff为有效应力强度因子;Y为几何修正因子;K为应力强度因子;σ为外加应力;a为表面半椭圆深度。
基于载荷次序及构件各区性能对搅拌摩擦焊构件疲劳机理的影响,提出载荷次序系数MK及修正因子f建立新的有效应力强度因子计算方法。
修正后的有效应力强度因子计算公式为:
△Keff=Kmax-MK·f·Kop (4)
其中:MK为载荷次序系数,f为修正因子。
载荷次序系数MK的取值与载荷序列及接头各区性能有关,载荷序列的变化以及搅拌摩擦焊构件材料属性的不同引起接头不同区域的裂纹张开应力水平的变化,从而导致裂纹扩展驱动力的变化,因此通过引入载荷次序系数MK来修正裂纹张开应力水平下的应力强度因子项,不同载荷序列下MK的取值不同;
高低加载下MK公式如下:
低高加载下MK公式如下:
上式所需参数定义式如下:
其中:aOL超载作用时裂纹长度;rOL超载引起的单调压缩塑性区大小;aUL低载作用时裂纹长度;rUL低载引起的单调拉伸塑性区大小;ryi当前循环塑性区大小。σyi构件各区屈服应力;△KUL低载时应力强度因子幅;△Ki为载荷应力强度因子幅;K′b为载荷对应薄弱区域的循环强度系数;K′b+1为相邻区域的循环强度系数;n为搅拌摩擦焊构件对应区域载荷次序效应指数;△KOL超载时应力强度因子幅。
修正因子f的取值与晶粒尺寸有关,搅拌摩擦焊构件不同区域晶粒尺寸的不同对于裂纹扩展方式有较大影响,晶粒尺寸对裂纹扩展速率产生的影响随着裂纹长度的增大而逐渐减弱,因此引入一个修正因子f修正裂纹张开应力水平处的应力强度因子项,修正因子f计算公式如下:
其中:d为搅拌摩擦焊构件对应区域平均晶粒尺寸;ai当前裂纹长度。
载荷次序系数MK及修正因子f用来修正裂纹张开应力水平下的应力强度因子项,搅拌摩擦焊构件焊核区(NZ)、热机械影响区(TMAZ)、热影响区(HAZ)、母材区(BM)分别对应不同的MK、f值。
步骤6)通过搅拌摩擦焊构件各区性能和载荷次序效应计算对应的修正因子MK及f所需材料参数。
步骤7):结合不同加载水平下的恒幅疲劳裂纹扩展数据,利用修正后的有效应力强度因子方法得出搅拌摩擦焊构件在不同应力比下的裂纹扩展速率ΔKeff-da/dN基线,此基线是通过修正因子MK及f将不同应力比、断裂在不同区域的裂纹扩展速率曲线聚合在一起所得,以此拟合得出材料常数C、m。
步骤8):初始裂纹尺寸a0和临界裂纹尺寸ac的确定;搅拌摩擦焊构件各区(焊核区(NZ)、热机械影响区(TMAZ)、热影响区(HAZ)及母材区(BM))微结构初始尺寸不同,对搅拌摩擦焊接构件各区进行金相观察,将对应区域内强化颗粒的平均尺寸作为该区域对应的初始裂纹尺寸a0,临界裂纹长度ac通过断裂韧性KIC的定义得出,公式如下:
其中KIC为材料断裂韧性,σmax为最大外载应力。
步骤9):结合步骤1)中确定的薄弱区域,分别选取对应薄弱区域的初始裂纹长度a0,利用Duquesnay DL提出的裂纹张开应力计算公式计算初始裂纹尺寸对应载荷下的裂纹张开应力σop1,σop2,并根据公式(3)分别计算对应的张开应力强度因子Kop1,Kop2,裂纹张开应力计算公式如下:
其中σop为张开应力;σmax为载荷序列中最大应力;σmin为载荷序列中最小应力;σy为屈服强度;α、β为经验常数,材料为铝合金时,α取为0.45,β取为0.2。
步骤10):结合步骤1)中确定的薄弱区域,分别选取对应薄弱区域的初始裂纹长度a0,确定当前载荷水平下薄弱区域修正因子MK及f的取值,利用修正后的有效应力强度因子计算公式(4)计算对应于初始裂纹尺寸的有效应力强度因子ΔKeff1,ΔKeff2。
步骤11):通过步骤7)所确定的常数C、m及步骤5)所确定的有效应力强度因子ΔKeff公式分别计算两条裂纹有效应力强度因子ΔKeff1,i,ΔKeff2,i,利用Paris公式计算薄弱区域在每个循环下的裂纹扩展增量:
Δai=C(ΔKeff,i)m (14)
当前循环下的裂纹尺寸通过下述公式计算:
ai=ai-1+Δai (15)
步骤12):通过公式(4)及公式(14)计算每个循环下的裂纹扩展增量Δai,1,Δai,2,通过公式(15)计算当前循环下的裂纹长度ai,1,ai,2。通过不断循环计算,当前裂纹尺寸ai不断更新,当裂纹之一的尺寸达到对于载荷下临界裂纹尺寸ac时视为断裂,进而得到不同加载水平下搅拌摩擦焊构件的疲劳寿命。
为验证本发明提出基于载荷次序和构件各区参数的搅拌摩擦焊构件疲劳寿命预测模型的准确性,将本方法计算所得的寿命预测结果与变幅疲劳试验结果进行了对比,预测结果与实验结果在二倍因子之内,因此提出的寿命预测方法能够较好的预测搅拌摩擦焊构件变幅载荷下的疲劳寿命。
Claims (6)
1.一种基于载荷次序和接头各区性能的搅拌摩擦焊构件变幅疲劳寿命预测方法,其特征在于,其步骤包括如下:
步骤1):利用有限元软件对搅拌摩擦焊构件进行不同载荷水平加载下薄弱区域变化的模拟,根据搅拌摩擦焊构件不同区域具有不同材料属性的特性对模型进行分区建模,主要分为焊核(NZ)、热机(TMAZ)、热影响(HAZ)、母材(BM)四个区域,各区材料属性通过微拉伸试验数据得到,包括接头各区应力应变数据及弹性模量,施加不同载荷,并将不同加载水平下的应力最大区域作为此加载水平下的薄弱区域;
步骤2):根据步骤1)所得不同加载水平对应接头不同薄弱区域,根据变幅条件下载荷范围的变化,按加载顺序先选取一种载荷水平下对应的搅拌摩擦焊构件的薄弱区域处预置微裂纹,不改变其他设置的基础上,只变换载荷水平大小,确定变换后一种载荷水平后构件薄弱区域的变化,后续载荷需在前一步得出薄弱区域处预置微裂纹后进行施加,重复该步骤;
步骤3):根据步骤2)所得变幅加载下搅拌摩擦焊构件薄弱区域的变化规律及微裂纹尺寸,为确定搅拌摩擦焊构件变幅条件下的裂纹扩展规律,利用扩展有限元的方法分别在变幅载荷水平对应的薄弱区域处以垂直载荷加载的方向预置微裂纹,搅拌摩擦焊接头各区材料参数选择弹性模量与泊松比,设置最大主应力参数为损伤准则,并选择低周疲劳分析,施加变幅疲劳载荷,得到搅拌摩擦焊构件在变幅条件下的裂纹扩展规律;
步骤4):针对上述步骤薄弱区域及裂纹扩展规律,设计搅拌摩擦焊构件中断疲劳试验。对搅拌摩擦焊构件进行不同载荷序列下的加载,并对疲劳小裂纹进行贴膜复型,采用割线法计算小裂纹扩展速率,得到变幅条件下搅拌摩擦焊构件不同区域裂纹扩展规律及数据,割线法公式如下:
其中ΔN为循环区间,Δa为裂纹长度变化值,ai为循环数为Ni时的裂纹长度。
步骤5):本发明提出的针对搅拌摩擦焊构件的有效应力强度因子计算方法是基于Elber裂纹闭合理论的形式进行修正所得到的,Elber裂纹闭合理论公式如下:
ΔKeff=Kmax-Kop (2)
其中:Kmax为最大应力强度因子;Kop为裂纹张开应力强度因子;ΔKeff为有效应力强度因子;Y为几何修正因子;K为应力强度因子;σ为外加应力;a为表面半椭圆深度;
基于载荷次序及构件各区性能对搅拌摩擦焊构件疲劳机理的影响,提出载荷次序系数MK及修正因子f建立新的有效应力强度因子计算方法。
修正后的有效应力强度因子计算公式为:
△Keff=Kmax-MK·f·Kop (4)
其中:MK为载荷次序系数,f为修正因子;
载荷次序系数MK的取值与载荷序列及接头各区性能有关,载荷序列的变化以及搅拌摩擦焊构件材料属性的不同引起接头不同区域的裂纹张开应力水平的变化,从而导致裂纹扩展驱动力的变化,因此通过引入载荷次序系数MK来修正裂纹张开应力水平下的应力强度因子项,不同载荷序列下MK的取值不同;
高低加载顺序下MK公式如下:
低高加载顺序下MK公式如下:
上式所需参数定义式如下:
其中:aOL超载作用时裂纹长度;rOL超载引起的单调压缩塑性区大小;aUL低载作用时裂纹长度;rUL低载引起的单调拉伸塑性区大小;ryi当前循环塑性区大小;σyi构件各区屈服应力;△KUL低载时应力强度因子幅;△Ki为载荷应力强度因子幅;K′b为载荷对应薄弱区域的循环强度系数;K′b+1为相邻区域的循环强度系数;n为搅拌摩擦焊构件对应区域载荷次序效应指数;△KOL超载时应力强度因子幅;
修正因子f的取值与晶粒尺寸有关,搅拌摩擦焊构件不同区域晶粒尺寸的不同对于裂纹扩展方式有较大影响,晶粒尺寸对裂纹扩展速率产生的影响随着裂纹长度的增大而逐渐减弱,因此引入一个修正因子f修正裂纹张开应力水平处的应力强度因子项,修正因子f计算公式如下:
其中:d为搅拌摩擦焊构件对应区域平均晶粒尺寸;ai当前裂纹长度;
载荷次序系数MK及修正因子f用来修正裂纹张开应力水平下的应力强度因子项,搅拌摩擦焊构件焊核区(NZ)、热机械影响区(TMAZ)、热影响区(HAZ)、母材区(BM)分别对应不同的MK、f值;
步骤6)通过搅拌摩擦焊构件各区性能和载荷次序效应计算对应的修正因子MK及f所需材料参数;
步骤7):结合不同加载水平下的恒幅疲劳裂纹扩展数据,利用修正后的有效应力强度因子方法得出搅拌摩擦焊构件在不同应力比下的裂纹扩展速率ΔKeff-da/dN基线,此基线是通过修正因子MK及f将不同应力比、断裂在不同区域的裂纹扩展速率曲线聚合在一起所得,以此拟合得出材料常数C、m;
步骤8):初始裂纹尺寸a0和临界裂纹尺寸ac的确定;搅拌摩擦焊构件各区(焊核区(NZ)、热机械影响区(TMAZ)、热影响区(HAZ)及母材区(BM))微结构初始尺寸不同,对搅拌摩擦焊接构件各区进行金相观察,将对应区域内强化颗粒的平均尺寸作为该区域对应的初始裂纹尺寸a0,临界裂纹长度ac通过断裂韧性KIC的定义得出,公式如下:
其中KIC为材料断裂韧性,σmax为最大外载应力。
步骤9):结合步骤1)中确定的薄弱区域,分别选取对应薄弱区域的初始裂纹长度a0,利用Duquesnay DL提出的裂纹张开应力计算公式计算初始裂纹尺寸对应载荷下的裂纹张开应力σop1,σop2,并根据公式(3)分别计算对应的张开应力强度因子Kop1,Kop2,裂纹张开应力计算公式如下:
其中σop为张开应力;σmax为载荷序列中最大应力;σmin为载荷序列中最小应力;σy为屈服强度;a、β为经验常数;
步骤10):结合步骤1)中确定的薄弱区域,分别选取对应薄弱区域的初始裂纹长度a0,确定当前载荷水平下薄弱区域修正因子MK及f的取值,利用修正后的有效应力强度因子计算公式(4)计算对应于初始裂纹尺寸的有效应力强度因子ΔKeff1,ΔKeff2;
步骤11):通过步骤7)所确定的常数C、m及步骤5)所确定的有效应力强度因子ΔKeff公式分别计算两条裂纹有效应力强度因子ΔKeff1,i,ΔKeff2,i,利用Paris公式计算薄弱区域在每个循环下的裂纹扩展增量:
Δai=C(ΔKeff,i)m (14)
当前循环下的裂纹尺寸通过下述公式计算:
ai=ai-1+Δai (15)
步骤12):通过公式(4)及公式(14)计算每个循环下的裂纹扩展增量Δai,1,Δai,2,通过公式(15)计算当前循环下的裂纹长度ai,1,ai,2;通过不断循环计算,当前裂纹尺寸ai不断更新,当裂纹之一的尺寸达到对于载荷下临界裂纹尺寸ac时视为断裂,进而得到不同加载水平下搅拌摩擦焊构件的疲劳寿命。
2.根据权利要求1所述的一种基于载荷次序和接头各区性能的搅拌摩擦焊构件变幅疲劳寿命预测方法,其特征在于:所述步骤2)中由搅拌摩擦焊接头变幅加载模拟证实,按加载顺序先选取一种载荷水平下对应的搅拌摩擦焊构件的薄弱区域处预置微裂纹,经测试,微裂纹尺寸取为200μm时可以更明显得出变幅条件下搅拌摩擦焊构件薄弱区域的变化,不改变其他设置的基础上,只变换载荷水平大小,发现变换后一种载荷水平后构件薄弱区域的随着载荷水平的变化而变化。
3.根据权利要求1所述的一种基于载荷次序和接头各区性能的搅拌摩擦焊构件变幅疲劳寿命预测方法,其特征在于:所述步骤3)模拟变幅条件下搅拌摩擦焊构件裂纹扩展规律发现,裂纹扩展前期搅拌摩擦焊构件的薄弱区域随着载荷水平的变化而变化,当裂纹尺寸达到一定值后,薄弱区域位置停止变化,但裂纹扩展持续,最后试样的失效位置位于裂纹尺寸最长的薄弱区域处。
4.根据权利要求1所述的一种基于载荷次序和接头各区性能的搅拌摩擦焊构件变幅疲劳寿命预测方法,其特征在于:所述步骤4)中断疲劳试验发现,由于搅拌摩擦焊接头各区材料属性的特殊性,变幅加载条件下,接头表面出现多条裂纹,并呈现多条裂纹同时扩展的试验现象。
5.根据权利要求1所述的一种基于载荷次序和接头各区性能的搅拌摩擦焊构件变幅疲劳寿命预测方法,其特征在于:所述步骤5)中修正因子载荷次序系数MK及修正因子f,其考虑了接头各区性能及载荷次序效应对于搅拌摩擦焊接头疲劳寿命的影响,载荷次序效应是引起裂纹扩展驱动力变化的主要因素,晶粒尺寸对裂纹扩展速率产生的影响随着疲劳裂纹尖端区域应力强度因子范围的增大而减弱。
6.根据权利要求1所述的一种基于载荷次序和接头各区性能的搅拌摩擦焊构件变幅疲劳寿命预测方法,其特征在于:所述步骤12)中从初始裂纹开始,累加每个循环下的裂纹扩展增量,定义裂纹尺寸达到临界断裂尺寸时为发生疲劳失效。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202110680891.XA CN113758815B (zh) | 2021-06-18 | 2021-06-18 | 一种搅拌摩擦焊构件变幅疲劳寿命预测方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202110680891.XA CN113758815B (zh) | 2021-06-18 | 2021-06-18 | 一种搅拌摩擦焊构件变幅疲劳寿命预测方法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN113758815A true CN113758815A (zh) | 2021-12-07 |
CN113758815B CN113758815B (zh) | 2023-12-29 |
Family
ID=78787464
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202110680891.XA Active CN113758815B (zh) | 2021-06-18 | 2021-06-18 | 一种搅拌摩擦焊构件变幅疲劳寿命预测方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN113758815B (zh) |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN114211107A (zh) * | 2021-12-30 | 2022-03-22 | 北京知信浩宇科技有限公司 | 一种焊接管理方法及系统 |
CN114840943A (zh) * | 2022-05-16 | 2022-08-02 | 北京航空航天大学 | 一种基于裂纹扩展路径和应力强度因子一致的疲劳裂纹扩展模拟件设计方法 |
CN115488539A (zh) * | 2022-10-12 | 2022-12-20 | 吉林大学 | 提高搭接角焊缝t型接头疲劳性能的焊接方法 |
CN115527635A (zh) * | 2022-09-19 | 2022-12-27 | 南京航空航天大学 | 一种适用于谱载荷下的疲劳裂纹扩展寿命的预测方法 |
CN117332688A (zh) * | 2023-09-27 | 2024-01-02 | 中国石油大学(华东) | 随机荷载作用下x80管道钢疲劳裂纹扩展预测方法及系统 |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20080052014A1 (en) * | 2004-07-09 | 2008-02-28 | Masahiro Toyosada | Fatigue Crack Growth Curve Estimation Method, Estimation Program, And Estimation Device |
JP2010156668A (ja) * | 2008-05-09 | 2010-07-15 | Nippon Steel Corp | 溶接構造物の疲労寿命推定装置、溶接構造物の疲労寿命推定方法、及びコンピュータプログラム |
US20140192837A1 (en) * | 2011-08-25 | 2014-07-10 | Siemens Aktiengesellschaft | System and method for generating a combined model for isothermal and anisothermal fatigue life |
CN109163990A (zh) * | 2018-08-28 | 2019-01-08 | 中国科学院金属研究所 | 一种轴向加载高周疲劳裂纹萌生寿命的测量方法 |
CN110987676A (zh) * | 2019-12-23 | 2020-04-10 | 北京工业大学 | 随机多轴载荷下考虑裂纹闭合效应的全寿命预测方法 |
CN111024487A (zh) * | 2019-12-29 | 2020-04-17 | 北京工业大学 | 一种基于晶粒尺寸及显微硬度的搅拌摩擦焊接头疲劳寿命预测方法 |
CN112485108A (zh) * | 2020-10-30 | 2021-03-12 | 中国直升机设计研究所 | 一种双弹性轴承主桨中央件三向加载试验装置 |
-
2021
- 2021-06-18 CN CN202110680891.XA patent/CN113758815B/zh active Active
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US20080052014A1 (en) * | 2004-07-09 | 2008-02-28 | Masahiro Toyosada | Fatigue Crack Growth Curve Estimation Method, Estimation Program, And Estimation Device |
JP2010156668A (ja) * | 2008-05-09 | 2010-07-15 | Nippon Steel Corp | 溶接構造物の疲労寿命推定装置、溶接構造物の疲労寿命推定方法、及びコンピュータプログラム |
US20140192837A1 (en) * | 2011-08-25 | 2014-07-10 | Siemens Aktiengesellschaft | System and method for generating a combined model for isothermal and anisothermal fatigue life |
CN109163990A (zh) * | 2018-08-28 | 2019-01-08 | 中国科学院金属研究所 | 一种轴向加载高周疲劳裂纹萌生寿命的测量方法 |
CN110987676A (zh) * | 2019-12-23 | 2020-04-10 | 北京工业大学 | 随机多轴载荷下考虑裂纹闭合效应的全寿命预测方法 |
CN111024487A (zh) * | 2019-12-29 | 2020-04-17 | 北京工业大学 | 一种基于晶粒尺寸及显微硬度的搅拌摩擦焊接头疲劳寿命预测方法 |
CN112485108A (zh) * | 2020-10-30 | 2021-03-12 | 中国直升机设计研究所 | 一种双弹性轴承主桨中央件三向加载试验装置 |
Cited By (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN114211107A (zh) * | 2021-12-30 | 2022-03-22 | 北京知信浩宇科技有限公司 | 一种焊接管理方法及系统 |
CN114840943A (zh) * | 2022-05-16 | 2022-08-02 | 北京航空航天大学 | 一种基于裂纹扩展路径和应力强度因子一致的疲劳裂纹扩展模拟件设计方法 |
CN114840943B (zh) * | 2022-05-16 | 2022-11-25 | 北京航空航天大学 | 一种基于裂纹扩展路径和应力强度因子一致的疲劳裂纹扩展模拟件设计方法 |
CN115527635A (zh) * | 2022-09-19 | 2022-12-27 | 南京航空航天大学 | 一种适用于谱载荷下的疲劳裂纹扩展寿命的预测方法 |
CN115527635B (zh) * | 2022-09-19 | 2023-11-10 | 南京航空航天大学 | 一种适用于谱载荷下的疲劳裂纹扩展寿命的预测方法 |
CN115488539A (zh) * | 2022-10-12 | 2022-12-20 | 吉林大学 | 提高搭接角焊缝t型接头疲劳性能的焊接方法 |
CN117332688A (zh) * | 2023-09-27 | 2024-01-02 | 中国石油大学(华东) | 随机荷载作用下x80管道钢疲劳裂纹扩展预测方法及系统 |
CN117332688B (zh) * | 2023-09-27 | 2024-04-16 | 中国石油大学(华东) | 随机荷载作用下x80管道钢疲劳裂纹扩展预测方法及系统 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN113758815B (zh) | 2023-12-29 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN113758815A (zh) | 一种搅拌摩擦焊构件变幅疲劳寿命预测方法 | |
Oakley et al. | Prediction of the combined high-and low-cycle fatigue performance of gas turbine blades after foreign object damage | |
Bergara et al. | Fatigue crack propagation in complex stress fields: Experiments and numerical simulations using the Extended Finite Element Method (XFEM) | |
Branco et al. | Fatigue crack initiation behaviour of notched 34CrNiMo6 steel bars under proportional bending-torsion loading | |
CN111024487A (zh) | 一种基于晶粒尺寸及显微硬度的搅拌摩擦焊接头疲劳寿命预测方法 | |
CN109918789B (zh) | 一种多轴变幅加载下基于短裂纹扩展的全寿命预测方法 | |
CN108627406B (zh) | 一种高强金属材料变幅超高周疲劳寿命预测方法 | |
CN106354898A (zh) | 一种基于总应变能量密度的焊缝疲劳寿命计算方法 | |
Lv et al. | Determining the Walker exponent and developing a modified Smith-Watson-Topper parameter model | |
Newman Jr et al. | Fatigue and crack-growth behavior in a titanium alloy under constant-amplitude and spectrum loading | |
CN114216803A (zh) | 一种金属材料的高周疲劳全寿命预测方法 | |
Newman Jr et al. | Predicting crack growth in specimens with overloads and cold-worked holes with residual stresses | |
Bouchenot et al. | Approach for Stabilized Peak/Valley Stress Modeling of Non-Isothermal Fatigue of a DS Ni-Base Superalloy | |
Giuliese et al. | A cohesive zone model for three-dimensional fatigue debonding/delamination | |
Liu et al. | Thermal fatigue life prediction method for die casting mold steel based on the cooling cycle | |
Gadallah et al. | An interaction integral retardation model for predicting fatigue life under multi-step loading | |
JP2018185274A (ja) | 疲労限度を予測する方法及びコンピュータプログラム | |
Mlikota et al. | Virtual testing of plasticity effects on fatigue crack initiation | |
Hosseini et al. | Influence of hardening on the cyclic plastic zone around crack tip in pure copper CT specimens | |
Boeff et al. | On the numerical modeling of nucleation and growth of microstructurally short cracks in polycrystals under cyclic loading | |
Dong et al. | Crack initiation life model for compression-compression low cycle fatigue based on damage mechanics | |
Shahani et al. | Fracture mechanics-based life prediction of a riveted lap joint | |
Nagumo et al. | Behavior of branch cracking and the microstructural strengthening mechanism of polycrystalline Ni-base superalloy, IN100 under creep condition | |
Wang et al. | Numerical Simulation of Low Cycle Fatigue Behavior of Ti2AlNb Alloy Subcomponents | |
Hossain et al. | Modelling of fatigue crack growth with abaqus |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |