CN113723784B - 断路器一致性的评估方法及其评估装置、电子设备 - Google Patents

断路器一致性的评估方法及其评估装置、电子设备 Download PDF

Info

Publication number
CN113723784B
CN113723784B CN202110957003.4A CN202110957003A CN113723784B CN 113723784 B CN113723784 B CN 113723784B CN 202110957003 A CN202110957003 A CN 202110957003A CN 113723784 B CN113723784 B CN 113723784B
Authority
CN
China
Prior art keywords
standard
sample
curve
segment
deviation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
CN202110957003.4A
Other languages
English (en)
Other versions
CN113723784A (zh
Inventor
刘景安
黄强
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Beijing Wisest Power Technology Co ltd
Original Assignee
Beijing Wisest Power Technology Co ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Beijing Wisest Power Technology Co ltd filed Critical Beijing Wisest Power Technology Co ltd
Priority to CN202110957003.4A priority Critical patent/CN113723784B/zh
Publication of CN113723784A publication Critical patent/CN113723784A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN113723784B publication Critical patent/CN113723784B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G06Q10/06393Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/327Testing of circuit interrupters, switches or circuit-breakers
    • G01R31/3277Testing of circuit interrupters, switches or circuit-breakers of low voltage devices, e.g. domestic or industrial devices, such as motor protections, relays, rotation switches
    • G01R31/3278Testing of circuit interrupters, switches or circuit-breakers of low voltage devices, e.g. domestic or industrial devices, such as motor protections, relays, rotation switches of relays, solenoids or reed switches
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G06Q10/06395Quality analysis or management
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/06Electricity, gas or water supply

Abstract

本申请提供了一种断路器一致性的评估方法及其评估装置、电子设备。该包括:根据包络标准曲线段的至少一个包络线段与标准曲线段之间的偏差获取参考偏差参数;获取M个样本断路器的M个第一样本分合电流曲线中M个第一样本曲线段与标准曲线段之间的M个样本偏差参数;根据M个样本偏差参数和参考偏差参数之间的大小评估M个样本断路器的一致性程度。本申请实施例利用参考偏差参数判断批量生产的断路器的操动机构的质量性能的一致性程度,且由于参考偏差参数可以反映出特征参数对标准曲线段的影响,从而使得评价结果具有一定的指向性,实现根据评价结果改进断路器的操动机构。

Description

断路器一致性的评估方法及其评估装置、电子设备
技术领域
本申请涉及断路器的技术领域,具体涉及一种断路器一致性的评估方法及其评估装置、电子设备。
背景技术
智能电网离不开高可靠的断路器,断路器的运行状况将直接影响整个电力系统的稳定性和供电的可靠性。目前,断路器中因操动机构造成的非计划停运次数占停运总数的一半以上,可见,断路器的操动机构的质量性能是影响整体可靠性的关键。
然而,目前尚无对操动机构的质量性能进行评估的方法,断路器的厂家在断路器设计和测试时也没有专门对操动机构的质量性能进行评估的有效方法,这使得难以判断批量生产的断路器的操动机构的质量性能是否一致,进而使得难以得知如何改进断路器的操动机构。
发明内容
有鉴于此,本申请提供一种断路器一致性的评估方法及其评估装置、电子设备,以解决现有技术中难以判断批量生产的断路器的操动机构的质量性能是否一致且难以得知如何改进断路器的操动机构的问题。
本申请的第一方面提供了一种断路器一致性的评估方法。该评估方法包括:根据包络标准曲线段的至少一个包络线段与标准曲线段之间的偏差获取参考偏差参数,其中,标准曲线段为根据K个标准断路器获取的第一标准分合电流曲线划分的N个参考曲线段中一个或多个,至少一个包络线段是通过调整影响标准曲线段的特征参数获取的,N和K为正整数;获取M个样本断路器的M个第一样本分合电流曲线中M个第一样本曲线段与标准曲线段之间的M个样本偏差参数,M为大于1的正整数;根据M个样本偏差参数和参考偏差参数之间的大小评估M个样本断路器的一致性程度。
在本申请一实施例中,在上述根据包络标准曲线段的至少一个包络线段与标准曲线段之间的偏差获取参考偏差参数之前,该评估方法还包括:建立标准曲线段与标准断路器的部件之间的对应关系,标准断路器的部件的性能发生变化能够影响标准曲线段发生变化;根据标准断路器的部件确定特征参数,当标准曲线段为根据K个标准断路器获取的第一标准分合电流曲线划分的N个参考曲线段中多个时,针对不同的参考曲线段采用不同的特征参数。
在本申请一实施例中,上述根据包络标准曲线段的至少一个包络线段与标准曲线段之间的偏差获取参考偏差参数包括:分别将标准曲线段、多个包络线段均匀离散化以获得标准曲线段对应的Q1个第一标准离散点、多个包络线段中每个包络线段对应的Q1个包络离散点,Q1为大于1的正整数,至少一个包络线段为多个包络线段;分别计算每个包络线段对应的Q1个包络离散点与Q1个第一标准离散点之间的标准偏差参数以获得多个标准偏差参数;将多个标准偏差参数中数值较小的偏差参数确定为参考偏差参数。
在本申请一实施例中,在上述根据包络标准曲线段的至少一个包络线段与标准曲线段之间的偏差获取参考偏差参数之前,该评估方法还包括:选取K个标准断路器,其中,K个标准断路器的测量参数A1与测量参数A1对应的预设参数或者预设参数的范围[A0,A2]的中值
Figure BDA0003220693670000021
之间的差值不大于预设差值。
在本申请一实施例中,上述根据M个样本偏差参数和参考偏差参数之间的大小评估M个样本断路器的一致性程度包括:判断M个样本偏差参数中第一样本偏差参数是否小于参考偏差参数;当判断结果为M个样本偏差参数中第一样本偏差参数小于参考偏差参数时,将第一样本偏差参数对应的评价结果确定为0;当判断结果为M个样本偏差参数中第一样本偏差参数不小于参考偏差参数时,将第一样本偏差参数对应的评价结果确定为1;根据M个样本偏差参数的评价结果的均值评估M个样本断路器的一致性程度。
在本申请一实施例中,在上述根据包络标准曲线段的至少一个包络线段与标准曲线段之间的偏差获取参考偏差参数之前,该评估方法还包括:获取N个参考曲线段;根据N个参考曲线段确定标准曲线段;通过调整影响标准曲线段的特征参数获取至少一个包络线段。
在本申请一实施例中,上述获取N个参考曲线段包括:在额定工况下,将K个标准断路器中每个标准断路器的操作机构动作S次以获得每个标准断路器的S个第二标准分合电流曲线;将每个标准断路器的S个第二标准分合电流曲线中每个第二标准分合电流曲线划分成N个标准分段曲线段;将每个第二标准分合电流曲线的N个标准分段曲线段中第一标准分段曲线段离散化以获得每个标准断路器对应的S×Q2个第一标准分段离散点;分别求取S×Q2个第一标准分段离散点的平均值以获得每个标准断路器的Q2个平均标准分段离散点;结合每个标准断路器的Q2个平均标准分段离散点以获取N个参考曲线段。
本申请的第二方面提供了一种断路器一致性的评估装置。该评估装置包括获取模块,用于根据包络标准曲线段的至少一个包络线段与标准曲线段之间的偏差获取参考偏差参数,其中,标准曲线段为根据K个标准断路器获取的第一标准分合电流曲线划分的N个参考曲线段中一个或多个,至少一个包络线段是通过调整影响标准曲线段的特征参数获取的,N和K为正整数,并用于获取M个样本断路器的M个第一样本分合电流曲线中M个第一样本曲线段与标准曲线段之间的M个样本偏差参数,M为大于1的正整数;评估模块,用于根据M个样本偏差参数和参考偏差参数之间的大小评估M个样本断路器的一致性程度。
本申请的第三方面提供了一种电子设备。该电子设备包括存储器和处理器,存储器上存储有计算机的可执行指令,处理器执行可执行指令时实现如本申请的第一方面提供的任一种断路器一致性的评估方法。
本申请的第四方面提供了一种计算机可读存储介质,其上存储有计算机的可执行指令,可执行指令被处理器执行时实现如本申请的第一方面提供的任一种断路器一致性的评估方法。
根据本申请实施例提供的技术方案,通过利用参考偏差参数判断批量生产的断路器的操动机构的质量性能的一致性程度,且由于参考偏差参数可以反映出特征参数对标准曲线段的影响,从而使得评价结果具有一定的指向性,实现根据评价结果改进断路器的操动机构。
附图说明
图1所示为断路器的一种典型的分合电流曲线的示意图。
图2A所示为本申请第一实施例提供的一种断路器一致性的评估方法的流程示意图。
图2B所示为图2A所示实施例中至少一个包络线段和标准曲线段的示意图。
图3所示为本申请第二实施例提供的一种断路器一致性的评估方法的流程示意图。
图4A所示为本申请一实施例提供的一种获取N个参考曲线段的方法的流程示意图。
图4B所示为本申请一实施例提供的一种N个参考曲线段的示意图。
图5所示为本申请一实施例提供的一种断路器一致性的评估装置的结构示意图。
图6所示为根据本申请一实施例提供的一种断路器一致性的评估系统的框图。
具体实施方式
下面将结合本申请实施例中的附图,对本申请实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述,显然,所描述的实施例仅是本申请一部分实施例,而不是全部的实施例。基于本申请中的实施例,本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例,都属于本申请保护的范围。
图1所示为断路器的一种典型的分合电流曲线的示意图。如图1所示,该分合电流曲线中横坐标为时间t(单位:ms),纵坐标为电流I(单位:A)。断路器中包括但不限于铁芯、分合闸线圈、脱扣弯板和脱扣器等,脱扣器可以为分闸脱扣器和/或合闸脱扣器。
在该分合电流曲线中,T0表示将分合闸线圈上电的时刻,T1表示铁芯开始运动的时刻,T2表示铁芯触碰到脱扣弯板的时刻,T3表示脱扣器脱扣完成的时刻,此时铁芯运动到最大行程,T4表示线圈电流达到稳定值的时刻,T5表示分合闸动作完成,辅助开关切换的时刻,T6表示回路控制电流为0(A)的时刻。
发明人在长期研究中发现,该分合电流曲线可以划分成6个曲线段,其中,曲线段La为从T0至T1之间的时间段ta对应的曲线段,可以反映磁场建立的阶段,曲线段Lb为从T1至T2之间的时间段tb对应的曲线段,可以反映铁芯空行程的阶段,曲线段Lc为从T2至T3之间的时间段tc对应的曲线段,可以反映铁芯撞击脱扣板到脱扣完成的阶段(也可以为铁芯推动脱扣板运动的阶段),曲线段Ld为从T3至T4之间的时间段td对应的曲线段,可以反映脱扣完成直至线圈电流达到稳定值的阶段,曲线段Le为从T4至T5之间的时间段te对应的曲线段,可以反映铁芯维持在脱扣位置,电流维持在稳定值的阶段,曲线段Lf为从T5至T6之间的时间段tf对应的曲线段,可以反映辅助开关切断控制电流,直至控制电流恢复到0(A)的阶段。
任何一个机械系统的功能都是通过工作过程实现的,只有通过参与其工作过程的零部件的运动过程才能真实的反映其机械状态是否正常。由于断路器是依靠机械操动机构来实现主触头的分合闸操作的,所以只有监测断路器机械系统的操动过程中的相关物理量才能如实地了解其机械特征。分合电流曲线(也可以称为电磁铁线圈电流曲线)恰恰反映了断路器操动机构的动作过程,操动机构中各部件性能的变化会引起线圈电流的改变,而这种电流的变化呈现一定的规律性。
基于此,发明人将各个曲线段与断路器的操动机构中的各部件及特征参数建立对应关系,该对应关系如下表1所示。
表1各个曲线段与断路器的各部件及特征参数建立对应关系
Figure BDA0003220693670000051
Figure BDA0003220693670000061
应当理解,该分合电流曲线可以为从任一标准断路器所采集的分合电流曲线,也可以为任一样本断路器所采集的分合电流曲线,本申请对此不做具体限定。特征参数包括但不限于表2中所列举的参数,只要特征参数发生变化时能使对应的曲线段发生变化即可。T0可以等于0,也可以不等于0,本申请对此不做具体限定。
图2A所示为本申请第一实施例提供的一种断路器一致性的评估方法的流程示意图。图2B所示为图2A所示实施例中至少一个包络线段和标准曲线段的示意图。该断路器一致性的评估方法的执行主体可以为本地的或远程的控制器、处理器或者服务器等,本申请对此不做具体限定。该断路器一致性的评估方法包括以下步骤。
S210:根据包络标准曲线段L的至少一个包络线段与标准曲线段L之间的偏差获取参考偏差参数,其中,标准曲线段为根据K个标准断路器获取的第一标准分合电流曲线划分的N个参考曲线段中一个或多个,至少一个包络线段是通过调整影响标准曲线段L的特征参数获取的,N和K为正整数。
应当理解,至少一个包络线段的位置可以位于标准曲线段L的同一侧,也可以位于标准曲线段L的上下两侧;至少一个包络线段的数量可以为一个、两个、甚至更多个,只要能够包络标准曲线段L即可,本申请对至少一个包络线段的位置和数量不做具体限定。通过调整影响标准曲线段的特征参数获取至少一个包络线段的方式可以是直接将特征参数调整为特征参数所允许的范围的平均值获得一个包络线段,也可以是将特征参数分别调整为特征参数所允许的范围的最大值和最小值获得两个包络线段,还可以是将特征参数分别调整为特征参数所允许的范围的任意一个或多个数值获得至少一个包络线段,本申请对此不做具体限定。当至少一个包络线段的数量为一个时,可以直接将该包络线段与标准曲线段L之间的偏差参数确定为参考偏差参数;当至少一个包络线段的数量为多个时,可以将多个包络线段与标准曲线段L之间的偏差参数中较小的数值确定为参考偏差参数,本申请对此不做具体限定。
偏差参数可以是采用离散化的方式分别获取至少一个包络线段和标准曲线段上的多个离散点,根据多个离散点采用计算欧氏距离的方法获取偏差参数,也可以采用其他方式获取偏差参数如利用公式Loss(L包上-L标1)=∫|L包上(t)-L标1(t)|2dt计算损失函数等,偏差参数只要能够反映至少一个包络线段与标准曲线段之间的相似程度即可,本申请对偏差参数的类型不做具体限定。
标准断路器可以为任何能够获取到分合电流曲线的断路器,并不局限于高压断路器或低压断路器,也不局限于油断路器、压缩空气断路器或真空断路器等,只要标准断路器的各项技术指标(比如分/合闸时间、分/合闸速度、电磁铁阻值、最低动作电压等)均合格即可,本申请对标准断路器的类型不做具体限定。标准断路器的数量可以是一个,也可以是多个,本申请对此不做具体限定。
当从标准断路器处所采集的一个或多个标准分合电流曲线的波形如图1所示时,由一个或多个标准分合电流曲线所获取的第一标准分合电流曲线可以被划分为6个曲线段,也可以划分为少于6个曲线段,如将该6个曲线段中的任意多个曲线段组合,组合后的曲线段对应器件或装配也可以做适应的组合,本申请对此不做具体限定。断路器的类型不同时,从标准断路器处所采集的一个或多个标准分合电流曲线的波形也可以是不同于图1的波形,如T2和T3重叠,T2和T3之间的曲线段Lc未显示,由一个或多个标准分合电流曲线所获取的第一标准分合电流曲线可以被划分为5个曲线段,也可以划分为少于5个曲线段,本申请对此不做具体限定。
举例来说,当从标准断路器处所采集的一个或多个标准分合电流曲线的波形如图1所示,且选择标准曲线段L为参考曲线段La参时,参考曲线段La参的波形与曲线段La相似,根据表1可知,曲线段La对应动作为磁场建立,对应的部件为复位弹簧,因此,影响参考曲线段La参的特征参数可以为任何影响磁场建立的参数,例如可以为复位弹簧的疲劳强度或者电磁铁气隙等,本申请对此不做具体限定。
参考图2B,本申请实施例中可以选择电磁铁气隙为影响参考曲线段La参的特征参数。电磁铁气隙可以通过调整铁芯的初始位置而发生变化。铁芯的初始位置对分合闸动作最低电压与动作时间均有影响,若铁芯行程调节不当,初始位置过大或过小,都有可能导致铁芯无法撞开锁扣装置,从而无法完成正常的分合闸操作。通过调节铁芯不同的初始位置,可得到至少一个包络线段。根据理论设计中对铁芯的初始位置的要求,分别获得对应的分合电流曲线,作为该参考曲线段La参的包络线段。如设计要求铁芯的初始位置可允许的范围为5-8mm,当调节到5mm时,得到包络线段L包上,当调节到8mm时,得到包络线段L包下。应当理解,还可以调节到6mm或7.5mm等获得更多的包络线段,本申请对此不做具体限定。将包络线段L包上和包络线段L包下作为参考曲线段La参的包络线段。通过计算包络线段L包上与参考曲线段La参之间的偏差参数得到ΔL1,计算包络线段L包下与参考曲线段La参之间的偏差参数得到ΔL2,选取ΔL1和ΔL2中数值较小的作为参考偏差参数。
又举例来说,当标准曲线段L为参考曲线段Lc参时,参考曲线段Lc参的波形与曲线段Lc相似,根据表1可知,曲线段Lc对应动作为脱扣,对应的部件为脱扣器和脱扣器装配,因此,影响参考曲线段Lc参的特征参数可以为任何影响脱扣过程的参数,例如脱扣过程中的阻力和助力等。在一些实施例中,可以通过在脱扣器上扣皮筋调整脱扣过程中的阻力和助力等方式获得至少一个包络线段,本申请对此不做具体限定。
再举例来说,当标准曲线段L为参考曲线段La参和参考曲线段Lc参时,在一些实施例中,不同的参考曲线段可以采用不同的特征参数。具体地,可以针对参考曲线段La参通过调节铁芯不同的初始位置,可得到参考曲线段La参的至少一个包络线段,针对参考曲线段Lc参,通过在脱扣器上扣皮筋调整脱扣过程中的阻力和助力得到参考曲线段Lc参的至少一个包络线段。在另一些实施例中,不同的参考曲线段可以采用相同的特征参数。具体地,参考曲线段La参和参考曲线段Lc参可以均采用调整复位弹簧的疲劳性能获取至少一个包络线段,这是因为复位弹簧的疲劳性能不仅会影响参考曲线段La参,也会影响参考曲线段Lc参,即复位弹簧疲劳引起铁芯不能完全复位,从而影响脱扣。
S220:获取M个样本断路器的M个第一样本分合电流曲线中M个第一样本曲线段与标准曲线段之间的M个样本偏差参数,M为大于1的正整数。
应当理解,样本断路器与标准断路器应该为同一类型的断路器,标准断路器可以是从与样本断路器为同一批次的断路器中选取出来的断路器,也可以是从与样本断路器为同一类型的断路器中选取出来的断路器,还可以是在生产同一批次的断路器之前作为参考的断路器,本申请对此不做具体限定。样本偏差参数与参考偏差参数采用同一种方法计算获得,该方法可以为欧氏距离法,也可以为损失函数法等,只要能够反映与标准曲线段之间的相似程度即可,本申请对此不做具体限定。M个样本断路器可以为批量生产的同一批次的断路器,也可以为批量生产的多批次的断路器,只要与标准断路器属于同一类型即可,本申请对此不做具体限定。M个样本断路器中每个样本断路器的第一样本分合电流曲线可以是通过使操动机构动作一次获取的,也可以是使操动机构动作多次获取的,本申请对此不做具体限定。当M个样本断路器中每个样本断路器的第一样本分合电流曲线是使操动机构动作多次获取的时,每个样本断路器的第一样本分合电流曲线的获取方式可以与每个标准断路器的标准分合电流曲线的获取方式相同或不同,本申请对此不做具体限定。
S230:根据M个样本偏差参数和参考偏差参数之间的大小评估M个样本断路器的一致性程度。
在一些实施例中,当M个样本偏差参数大于参考偏差参数时,可以确定M个样本断路器的一致性程度较差,当M个样本偏差参数小于或等于参考偏差参数时,可以确定M个样本断路器的一致性程度较好。在另一些实施例中,当M个样本偏差参数与参考偏差参数之间的差值大于预设差值时,可以确定M个样本断路器的一致性程度较差,当M个样本偏差参数与参考偏差参数之间的差值小于或等于预设差值时,可以确定M个样本断路器的一致性程度较好。应当理解,还可以设置其他的方式根据M个样本偏差参数和参考偏差参数之间的大小评估M个样本断路器的一致性程度,本申请对如何不做具体限定。
根据本申请实施例提供的技术方案,通过利用至少一个包络线段与标准曲线段之间的偏差获取参考偏差参数,一方面,由于至少一个包络线段是通过调整影响标准曲线段的特征参数获取的,因而参考偏差参数可以反映出特征参数对标准曲线段的影响,另一方面,由于至少一个包络线段与标准曲线段L之间的偏差能够反映至少一个包络线段与标准曲线段L之间的相似程度,因而,也在一定程度上反映了特征参数对标准曲线段对应的动作过程的影响,相对于常规评估参数,本申请实施例更能体现操动机构的动态性能。此外,利用M个样本偏差参数和参考偏差参数之间的大小评估M个样本断路器的一致性程度,从而可以反映出M个样本断路器中特征参数对应的部件的性能的一致性程度,实现判断批量生产的断路器的操动机构的质量性能是否一致,进而也可以根据评估结果确定断路器的操动机构中哪些部件的性能可以进行优化改进,有利于断路器的厂家优化制备断路器的装备工艺,提高批量生产的断路器的一致性。
图3所示为本申请第二实施例提供的一种断路器一致性的评估方法的流程示意图。图3所示实施例为图2A所示实施例的一变型例。如图3所示,与图2A所示实施例的不同之处在于,在步骤S210之前,该评估方法还包括步骤S310和S320。
S310:建立标准曲线段与标准断路器的部件之间的对应关系,标准断路器的部件的性能发生变化能够影响参考曲线段发生变化。
应当理解,标准曲线段与标准断路器的部件之间的对应关系可以如上述表1所示,也可以将上述表1中多个曲线段与标准断路器的部件之间的对应关系进行组合,本申请对此不做具体限定。例如,可以将从T2至T5之间的时间段对应的3个曲线段组合成一个新的曲线段,该新的曲线段对应的部件也相应地进行组合。
S320:根据标准断路器的部件确定特征参数,当标准曲线段为根据K个标准断路器获取的第一标准分合电流曲线划分的N个参考曲线段中多个时,针对不同的参考曲线段采用不同的特征参数。
应当理解,步骤S310和S320中建立的对应关系以及确定的特征参数可以是预先存储在用于执行该评估方法的装置中,也可以是由操作该装置的用户保留成电子或纸质文件等,本申请对此不做具体限定。
此外,针对不同的参考曲线段,也可以制定不同的包络标准。举例来说,参考图1所示,由于时间段ta涉及的部件较少,可以在确定至少一个包络线段时制定较为严苛的包络标准如参考偏差参数应小于预设值等,由于时间段tb、tc可以表征铁芯及脱扣器卡涩等拒动缺陷,这些拒动缺陷极易发生,因而在确定至少一个包络线段时也可以制定较为严苛的包络标准,时间段td主要反映零部件的保持能力,该时间段内的拒动缺陷不易发生,因而在确定至少一个包络线段时也可以制定较为宽松的包络标准。
根据本申请实施例提供的技术方案,通过建立标准曲线段与标准断路器的部件之间的对应关系,根据该标准断路器的部件确定特征参数,由于标准断路器的部件的性能发生变化能够影响标准曲线段发生变化,因而通过调整特征参数可以使得标准曲线段发生变化。此外,通过设置针对不同的参考曲线段采用不同的特征参数,从而能够反映出不同的参考曲线段对应的不同部件的一致性,且使得断路器的一致性的评估指向性更强,且评估更加全面。
在本申请一实施例中,步骤S211至S213对应于图2A所示实施例中的步骤S210。
S211:分别将标准曲线段、多个包络线段均匀离散化以获得标准曲线段对应的Q1个第一标准离散点、多个包络线段中每个包络线段对应的Q1个包络离散点,Q1为大于1的正整数,至少一个包络线段为多个包络线段。
应当理解,Q1的数值可以根据实际的需求人为设定,也可以是执行该评估方法的装置中固定设置或者根据标准曲线段、第一包络线段和第二包络线段的时间段的长短自适应设定,本申请对此不做具体限定。Q1的数值越大,包含的信息量越丰富,但是计算速度会越慢。
举例来说,参考图2B,假设将包络线段L包上作为第一包络线段,将包络线段L包下作为第二包络线段。针对标准曲线段,将T0至T标1的时间段均匀分成Q1个时刻(T标10、T标11、……、T标1),获取Q1个时刻对应的Q1个电流值(I标10、I标11、……、I标1),从而获得Q1个第一标准离散点(T标10,I标10)、(T标11,I标11)、……、(T标1,I标1)。针对第一包络线段,将T0至T包上1的时间段均匀分成Q1个时刻(T包上10、T包上11、……、T包上1),获取Q1个时刻对应的Q1个电流值(I包上10、I包上11、……、I包上1),从而获得Q1个第一包络离散点(T包上10,I包上10)、(T包上11,I包上11)、……、(T包上1,I包上1)。针对第二包络线段,采用与第一包络线段类似的方式获得Q1个第二包络离散点(T包下10,I包下10)、(T包下11,I包下11)、……、(T包下1,I包下1)。应当理解,T标1、T包上1和T包下1可以相同或不同,具体根据实际的测量结果会存在差异,本申请对此不做具体限定。
S212:分别计算每个包络线段对应的Q1个包络离散点与Q1个第一标准离散点之间的标准偏差参数以获得多个标准偏差参数。
举例来说,第一标准偏差参数和第二标准偏差参数可以采用欧氏距离法获取。其中,第一标准偏差参数可以利用公式
Figure BDA0003220693670000121
求解,第二标准偏差参数可以利用公式
Figure BDA0003220693670000122
求解。
S213:将多个标准偏差参数中数值较小的偏差参数确定为参考偏差参数。
应当理解,标准偏差参数的数值越小,该标准偏差参数对应的包络线段与标准曲线段相似度越高,所确定的参考偏差参数对应的包络线段与标准曲线段相似度越高。
本申请实施例中,通过利用离散化的方法获取多个标准偏差参数,并将多个标准偏差参数中数值较小的偏差参数确定为参考偏差参数,从而使得断路器采用参考偏差参数对应的包络线段所采用的特征参数动作时,参考偏差参数对应的包络线段与标准曲线段相似度越高,进而使得利用参考偏差参数对样本断路器的一致性进行评估的结果也会更加精准。
在本申请一实施例中,断路器一致性的评估方法还包括步骤S330。步骤S330可以在步骤S210或S211之前,也可以在步骤310之前或者步骤S320之后,本申请对此不做具体限定。
S330:选取K个标准断路器,其中,K个标准断路器的测量参数A1与测量参数A1对应的预设参数或者预设参数的范围[A0,A2]的中值
Figure BDA0003220693670000123
之间的差值不大于预设差值。
具体而言,可以从断路器的厂商所生产的同一类型的断路器中选取K个标准断路器。在一些实施例中,测量参数A1对应的预设参数为一数值,则选取的K个标准断路器均满足测量参数A1与该数值之间的差值不大于预设差值的要求。在另一些实施例中,测量参数A1对应的预设参数为一范围[A0,A2],则选取的K个标准断路器均满足测量参数A1与该范围的中值
Figure BDA0003220693670000131
之间的差值不大于预设差值的要求。
举例来说,测量参数为分闸速度(单位:m/s),假设分闸速度对应的预设参数的范围[A0,A2]=[3.6,4.4],则预设参数的范围[A0,A2]的中值为
Figure BDA0003220693670000132
则选择测量参数A1与4之间的差值不大于预设差值如0.01-0.1等的断路器作为标准断路器。
应当理解,测量参数包括但不限于分/合闸速度、分/合闸时间、分闸电磁铁行程、电磁铁阻值或最低动作电压等中的一个或多个。预设差值可以根据实际需求进行设定,预设差值越小,从所选取的K个标准断路器中得到的第一标准分合电流曲线越接近于标准理论曲线,本申请对此不做具体限定。
本申请实施例中,通过设置K个标准断路器的测量参数A1与测量参数A1对应的预设参数或者预设参数的范围[A0,A2]的中值
Figure BDA0003220693670000133
之间的差值不大于预设差值,从而获取到K个标准断路器,进而保证了从K个标准断路器中得到的第一标准分合电流曲线越接近于标准理论曲线。
在本申请一实施例中,步骤S231至S234对应于图2A所示实施例中的步骤S230。
S231:判断M个样本偏差参数中第一样本偏差参数是否小于参考偏差参数。
应当理解,第一样本偏差参数可以为M个样本偏差参数中任一个样本偏差参数。
S232:当判断结果为M个样本偏差参数中第一样本偏差参数小于参考偏差参数时,将第一样本偏差参数对应的评价结果确定为0。
S233:当判断结果为M个样本偏差参数中第一样本偏差参数不小于参考偏差参数时,将第一样本偏差参数对应的评价结果确定为1。
S234:根据M个样本偏差参数的评价结果的均值P评估M个样本断路器的一致性程度。
应当理解,均值P越小,说明断路器的一致性越好。
举例来说,当标准曲线段为根据K个标准断路器获取的第一标准分合电流曲线划分的N个参考曲线段中任一个时,假设标准曲线段L为参考曲线段La参,M个样本分别为样本1、样本2、......、样本M,M个样本偏差参数包括样本偏差参数11、样本偏差参数21、......、样本偏差参数M1。分别判断样本偏差参数11、样本偏差参数21、......、样本偏差参数M1是否小于参考偏差参数(对应于步骤S231),样本偏差参数11、样本偏差参数21、......、样本偏差参数M1对应的评价结果分别为B11、B21、......、BM1(参考下表2)。假设样本偏差参数11小于参考偏差参数,则令B11=0(对应于步骤S232),假设样本偏差参数21不小于参考偏差参数,则令B21=1(对应于步骤S233),其他的样本偏差参数对应的评价结果同样根据步骤S232和S233进行确定,此处不再赘述。进一步计算M个样本偏差参数的评价结果的均值
Figure BDA0003220693670000141
根据均值P评估M个样本断路器的一致性程度(对应于步骤S234)。假设特征参数取铁芯的初始位置时,根据均值P评估M个样本断路器的铁芯的初始位置的一致性程度。应当理解,标准曲线段L为参考曲线段Lb参、Lc参、Ld参、Le参或Lf参时,可以采用类似的方式评估M个样本断路器的一致性程度,从而获取到不同曲线段对应的不同部件的性能或设置方式等的一致性程度。
再举例来说,当标准曲线段为根据K个标准断路器获取的第一标准分合电流曲线划分的N个参考曲线段中多个,且针对不同的参考曲线段采用不同的特征参数时,标准曲线段L可以为参考曲线段La参、Lb参、Lc参、Ld参、Le参和Lf参中任意组合,参考曲线段不同时,所采用的特征参数会有所不同,那么对应的至少一个包络线段也会有所不同,参考偏差参数也会不同。假设标准曲线段L为参考曲线段La参和Lb参,参考曲线段La参对应的特征参数为特征参数1,参考曲线段Lb参对应的特征参数为特征参数2,则调整特征参数1获得参考曲线段La参的至少一个包络线段1,利用至少一个包络线段1确定参考偏差参数1,调整特征参数2获得参考曲线段Lb参的至少一个包络线段2,利用至少一个包络线段2确定参考偏差参数2。针对样本1,判断样本偏差参数11是否小于参考偏差参数1以确定评价结果B11,判断样本偏差参数12是否小于参考偏差参数2以确定评价结果B12(对应于步骤S231至S233),其他的样本采用与样本1同样的方式确定评价结果,此处不再赘述。进一步计算M个样本偏差参数的评价结果的均值
Figure BDA0003220693670000151
Figure BDA0003220693670000152
在一些实施例中,可以分别根据均值P1和P2评估M个样本断路器的一致性程度,也可以结合均值P1和P2之和评估M个样本断路器的一致性程度(对应于步骤S234),本申请对此不做具体限定。
假设标准曲线段L为参考曲线段La参、Lb参、Lc参、Ld参、Le参和Lf参时,可以采用上述的方法计算均值
Figure BDA0003220693670000153
根据均值P评估M个样本断路器的一致性程度(对应于步骤S234)。
表2M个样本断路器中不同的样本曲线段对应的评价结果
样本曲线段 L<sub>a样</sub> L<sub>b样</sub> L<sub>c样</sub> L<sub>d样</sub> L<sub>e样</sub> L<sub>f样</sub>
样本1 B<sub>11</sub> B<sub>12</sub> B<sub>13</sub> B<sub>14</sub> B<sub>15</sub> B<sub>16</sub>
样本2 B<sub>21</sub> B<sub>22</sub> B<sub>23</sub> B<sub>24</sub> B<sub>25</sub> B<sub>26</sub>
样本3 B<sub>31</sub> B<sub>32</sub> B<sub>33</sub> B<sub>34</sub> B<sub>35</sub> B<sub>36</sub>
样本M B<sub>M1</sub> B<sub>M2</sub> B<sub>M3</sub> B<sub>M4</sub> B<sub>M5</sub> B<sub>M6</sub>
本申请实施例中,通过判断M个样本偏差参数中第一样本偏差参数是否小于参考偏差参数,从而根据判断结果确定评价结果,进而根据评价结果评估M个样本断路器的一致性程度。由于参考偏差参数为多个标准偏差参数中数值较小的偏差参数,且由于设置小于参考偏差参数的样品偏差参数对应的评价结果为0,不小于参考偏差参数的样品偏差参数对应的评价结果为1,从而保证M个样本断路器的一致性程度越好时M个样本断路器的第一样本分合电流曲线与第一标准分合电流曲线相似程度越高,使得评价结果更能体现操动机构的动态性能,更全面且更准确。
在本申请一实施例中,在步骤S210或步骤S211之前,也可以是在步骤S330之后,该评估方法还包括步骤S340至S360。
S340:获取N个参考曲线段。
在一些实施例中,N个参考曲线段可以预先存储在存储器中,执行主体如控制器等可以从存储器中调用N个参考曲线段,从而获取到N个参考曲线段。在另一些实施例中,也可以在对M个样本断路器的一致性进行评估之前,通过检测标准断路器的分合电流曲线的方式获取N个参考曲线段,本申请对此不做具体限定。
应当理解,当标准断路器的数量为一个时,N个参考曲线段可以是对标准断路器进行一次测量获得的,也可以是对标准断路器进行多次测量后求平均获得的;当标准断路器的数量为多个时,标准曲线段L可以是对每个标准断路器进行一次测量后求平均获得的,也可以是对每个标准断路器进行多次测量后获得的,本申请对此不做具体限定。
S350:根据N个参考曲线段确定标准曲线段。
应当理解,用户可以根据实际的需求从N个参考曲线段中选择标准曲线段,系统也可以直接将N个参考曲线段中的一个或多个确定为标准曲线段,本申请对此不做具体限定。
S360:通过调整影响标准曲线段对应的特征参数获取至少一个包络线段。
应当理解,特征参数的确定可以根据用户的需求进行选择,也可以是系统默认预先设置的;特征参数的调整可以是用户自行调整,也可以是系统直接调整,本申请对特征参数的确定及调整不做具体限定。
本申请实施例中,通过获取N个参考曲线段,根据N个参考曲线段确定标准曲线段,并调整影响标准曲线段对应的特征参数获取至少一个包络线段,从而在标准曲线段及特征参数可供用户选择时,可以使得用户根据实际的需求选择标准曲线段及特征参数,使得断路器一致性的评估多样化。在标准曲线段及特征参数为系统默认时,也可以保证断路器一致性的评估时所采用的标准曲线段和特征参数一致性,避免不同的用户对同一批量样本断路器进行一致性评估时因所采用的标准曲线段或特征参数不一致而造成较大的误差。
图4A所示为本申请一实施例提供的一种获取N个参考曲线段的方法的流程示意图。图4B所示为本申请一实施例提供的一种N个参考曲线段的示意图。如图4A所示,获取N个参考曲线段的方法包括步骤S341至S345对应于图3所示实施例中的步骤S340。
S341:在额定工况下,将K个标准断路器中每个标准断路器的操作机构动作S次以获得每个标准断路器的S个第二标准分合电流曲线。
应当理解,额定工况包括但不限于额定操作电压、测试环境如温度、湿度等,同时需要保证K个标准断路器可靠接地,且无干扰信号侵入等。S可以为1,也可以为2、3、5或15等,根据用户的需求可以自行设定,本申请对此不做具体限定。由于S的数值太大时,获得的第二标准分合电流曲线的数量越多,获取N个参考曲线段时的计算量会越大,计算过程就会越慢,但S的数值太小时,由于标准断路器自身或者周围环境等原因,少量的第二标准分合电流曲线可能存在轻微偏移,难以消除离散偏差。在一些实施例中,S的数值可以根据离散偏差决定,当离散偏差较小时,可以停止继续采集第二标准分合电流曲线。在另一些实施例中,S的数值也可以预先设定,优选地,5≤S≤10,从而在保证离散偏差较小的同时减少计算量,提高计算过程。
S342:将每个标准断路器的S个第二标准分合电流曲线中每个第二标准分合电流曲线划分成N个标准分段曲线段。
举例来说,K=2,S=2,N=6时,K个标准断路器包括标准断路器1和标准断路器2。标准断路器1的S个第二标准分合电流曲线包括第二标准分合电流曲线11和第二标准分合电流曲线12,标准断路器2的S个第二标准分合电流曲线包括第二标准分合电流曲线21和第二标准分合电流曲线22。从第二标准分合电流曲线11、第二标准分合电流曲线12、第二标准分合电流曲线21和第二标准分合电流曲线22中分别获取到与图1中T1、T2、T3、T4、T5、T6对应的时刻,从而将这些第二标准分合电流曲线均划分成6个标准分段曲线段。
S343:将每个第二标准分合电流曲线的N个标准分段曲线段中第一标准分段曲线段离散化以获得每个标准断路器对应的S×Q2个第一标准分段离散点。
应当理解,第一标准分段曲线段为N个标准分段曲线段中任一标准分段曲线段,不同的标准分段曲线段离散化时的离散点的数量Q2的数值可以相同或不同,Q2的数值可以是预先设定的,也可以是根据用户的需求自行设定的,本申请对此不做具体限定。Q2的数值越大,包含的信息量越丰富,但是计算速度也会越慢。在一些实施例中,Q2的数值可以为100,也可以为50、80或150等,从而在保证包含的信息量丰富的情况下提高计算速度。
举例来说,第二标准分合电流曲线11、第二标准分合电流曲线12、第二标准分合电流曲线21和第二标准分合电流曲线22分别被划分成6个标准分段曲线段。假设第一标准分段曲线段为参考曲线段Le参对应的标准分段曲线段时,则分别从第二标准分合电流曲线11、第二标准分合电流曲线12、第二标准分合电流曲线21和第二标准分合电流曲线22中选取与参考曲线段Le参对应的第一标准分段曲线段Le标分11、Le标分12、Le标分21和Le标分22。可以分别将Le标分11、Le标分12、Le标分21和Le标分22均匀离散化成Q2个离散点,则获得标准断路器1对应的S×Q2(2×Q2)个第一标准分段离散点,标准断路器2对应的S×Q2(2×Q2)个第一标准分段离散点。
S344:分别求取S×Q2个第一标准分段离散点的平均值以获得每个标准断路器的Q2个平均标准分段离散点。
举例来说,针对标准断路器1,Le标分11的Q2个第一标准分段离散点分别为(te11,Ie11)、(te12,Ie12)、……和(te1Q2,Ie1Q2),Le标分12的Q2个第一标准分段离散点分别为(t’e11,I’e11)、(t’e12,I’e12)、……和(t’e1Q2,I’e1Q2),分别求取S×Q2个第一标准分段离散点的平均值,也即,分别求取(te11,Ie11)和(t’e11,I’e11)的平均值、(te12,Ie12)和(t’e12,I’e12)的平均值、……以及(te1Q2,Ie1Q2)和(t’e1Q2,I’e1Q2)的平均值,从而获得标准断路器1的Q2个平均标准分段离散点
Figure BDA0003220693670000181
Figure BDA0003220693670000182
Figure BDA0003220693670000183
针对标准断路器2可以采用与标准断路器1类似的方法获得标准断路器2的Q2个平均标准分段离散点
Figure BDA0003220693670000191
Figure BDA0003220693670000192
S345:结合每个标准断路器的Q2个平均标准分段离散点以获取N个参考曲线段。
在一些实施例中,可以对每个标准断路器的Q2个平均标准分段离散点进行求取平均值的方式得到第一标准分段曲线段对应的参考曲线段,N个标准分段曲线段中所有标准分段曲线段均采用与第一标准分段曲线段类似的方法获得参考曲线段,从而获取到N个参考曲线段。
举例来说,可以进一步求取标准断路器1的Q2个平均标准分段离散点
Figure BDA0003220693670000193
Figure BDA0003220693670000194
以及标准断路器2的Q2个平均标准分段离散点
Figure BDA0003220693670000195
Figure BDA0003220693670000196
Figure BDA0003220693670000197
的平均值得到第一标准分段曲线段对应的参考曲线段的离散点
Figure BDA0003220693670000198
Figure BDA0003220693670000199
Figure BDA00032206936700001910
再利用插值法得到第一标准分段曲线段对应的参考曲线段。
在另一些实施例中,也可以先将每个标准断路器的Q2个平均标准分段离散点采用插值法如Lagrange插值或Newton插值等生成每个标准断路器对应的第三标准分合电流曲线,再将每个标准断路器对应的第三标准分合电流曲线进一步采用分段、离散化(可以采取不同与Q2的数值)、求取平均值和插值法等方式获取N个参考曲线段。本申请对此不做具体限定。
应当理解,N个参考曲线段组合可以形成第一标准分合电流曲线,N个参考曲线段中相邻的两个参考曲线段之间可以是断开的,如图4B中La参与Lb参之间、Lb参与Lc参之间、和Lc参与Ld参之间,N个参考曲线段中相邻的两个参考曲线段之间也可以是连续的,如图4B中Ld参与Le参之间和Le参与Lf参之间,N个参考曲线段并不局限于图4B所示,也可以如图1所示,具体根据实际的计算结果会有所变化,本申请对此不做具体限定。
根据本申请实施例提供的技术方案,当步骤S341中的S的数值大于1时,可以有效消除每个标准断路器的第二分合电流曲线因存在轻微偏移所造成的偏差,消除了噪声,有利于精确地将每个标准断路器的第二分合电流曲线。另外,步骤S342中采用分段的方式对每个第二标准分合电流曲线进行处理,避免不同的标准分段曲线段的互相干扰。步骤S343至S345中通过离散化、求平均等方式获取N个参考曲线段,从而可以使得N个参考曲线段越接近于标准理论曲线,减少N个参考曲线段与标准理论曲线之间的误差,进而使得M个样本断路器的一致性程度的评估更加精准。
图5所示为本申请一实施例提供的一种断路器一致性的评估装置的结构示意图。如图5所示,该评估装置500包括获取模块510和评估模块520。获取模块510用于根据包络标准曲线段的至少一个包络线段与标准曲线段之间的偏差获取参考偏差参数,其中,标准曲线段为根据K个标准断路器获取的第一标准分合电流曲线划分的N个参考曲线段中一个或多个,至少一个包络线段是通过调整影响标准曲线段的特征参数获取的,N和K为正整数,并用于获取M个样本断路器的M个第一样本分合电流曲线中M个第一样本曲线段与标准曲线段之间的M个样本偏差参数,M为大于1的正整数。评估模块520用于根据M个样本偏差参数和参考偏差参数之间的大小评估M个样本断路器的一致性程度。
应当理解,该断路器一致性的评估装置500还可以执行如图2A至图4A所示实施例中的其他步骤,此处不再赘述。
根据本申请实施例提供的技术方案,通过利用至少一个包络线段与标准曲线段之间的偏差获取参考偏差参数,一方面,由于至少一个包络线段是通过调整影响标准曲线段的特征参数获取的,因而参考偏差参数可以反映出特征参数对标准曲线段的影响,另一方面,由于至少一个包络线段与标准曲线段L之间的偏差能够反映至少一个包络线段与标准曲线段L之间的相似程度,因而,也在一定程度上反映了特征参数对标准曲线段对应的动作过程的影响,相对于常规评估参数,本申请实施例更能体现操动机构的动态性能。此外,利用M个样本偏差参数和参考偏差参数之间的大小评估M个样本断路器的一致性程度,从而可以反映出M个样本断路器中特征参数对应的部件的性能的一致性程度,实现判断批量生产的断路器的操动机构的质量性能是否一致,进而也可以根据评估结果确定断路器的操动机构中哪些部件的性能可以进行优化改进,有利于断路器的厂家优化制备断路器的装备工艺,提高批量生产的断路器的一致性。
图6所示为根据本申请一实施例提供的一种断路器一致性的评估系统的框图。
参照图6,评估系统600包括处理组件610,其进一步包括一个或多个处理器,以及由存储器620所代表的存储器资源,用于存储可由处理组件610的执行的指令,例如应用程序。存储器620中存储的应用程序可以包括一个或一个以上的每一个对应于一组指令的模块。此外,处理组件610被配置为执行指令,以执行上述断路器一致性的评估方法。
评估系统600还可以包括一个电源组件被配置为评估系统600的电源管理,一个有线或无线网络接口被配置为将评估系统600连接到网络,和一个输入输出(I/O)接口。评估系统600可以操作基于存储在存储器620的操作系统,例如Windows ServerTM,Mac OS XTM,UnixTM,LinuxTM,FreeBSDTM或类似。评估系统600也可以为一种电子设备,本申请对此不做具体限定。
一种非临时性计算机可读存储介质,当存储介质中的指令由上述评估系统600的处理器执行时,使得上述评估系统600能够执行一种断路器一致性的评估方法。该评估方法由代理程序执行,该评估方法包括:根据包络标准曲线段的至少一个包络线段与标准曲线段之间的偏差获取参考偏差参数,其中,标准曲线段为根据K个标准断路器获取的第一标准分合电流曲线划分的N个参考曲线段中一个或多个,至少一个包络线段是通过调整影响标准曲线段的特征参数获取的,N和K为正整数;获取M个样本断路器的M个第一样本分合电流曲线中M个第一样本曲线段与标准曲线段之间的M个样本偏差参数,M为大于1的正整数;根据M个样本偏差参数和参考偏差参数之间的大小评估M个样本断路器的一致性程度。
本领域普通技术人员可以意识到,结合本文中所公开的实施例描述的各示例的算法步骤,能够以电子硬件、或者计算机软件和电子硬件的结合来实现。这些功能究竟以硬件还是软件方式来执行,取决于技术方案的特定应用和设计约束条件。专业技术人员可以对每个特定的应用来使用不同方法来实现所描述的功能,但是这种实现不应认为超出本申请的范围。
在本申请所提供的几个实施例中,应该理解到,所揭露的方法、装置和系统,可以通过其它的方式实现。例如,以上所描述的装置实施例仅仅是示意性的,例如,所述模块的划分,仅仅为一种逻辑功能划分,实际实现时可以有另外的划分方式,例如多个模块可以结合或者可以集成到另一个系统,或一些特征可以忽略,或不执行。
所述功能如果以软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时,可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解,本申请的技术方案本质上或者说对现有技术做出贡献的部分或者该技术方案的部分可以以软件产品的形式体现出来,该计算机软件产品存储在一个存储介质中,包括若干指令用以使得一台计算机设备(可以是个人计算机、服务器、或者网络设备等)执行本申请各个实施例所述方法的全部或部分步骤。而前述的存储介质包括:U盘、移动硬盘、只读存储器(Read-Only Memory,ROM)、随机存取存储器(Random Access Memory,RAM)、磁碟或者光盘等各种可以存储程序校验码的介质。
本领域的技术人员可以清楚的了解到,为了描述的方便和简洁,上述描述的装置、系统的具体工作过程,可以参考前述方法实施例中的对应过程,在此不再赘述。
还需要说明的是,本申请实施例中各技术特征的组合方式并不限本申请实施例中所记载的组合方式或是具体实施例所记载的组合方式,本案所记载的所有技术特征可以以任何方式进行自由组合或结合,除非相互之间产生矛盾。
以上所述仅为本申请的较佳实施例而已,并不用以限制本申请,凡在本申请的精神和原则之内,所作的任何修改、等同替换等,均应包含在本申请的保护范围之内。

Claims (10)

1.一种断路器一致性的评估方法,其特征在于,包括:
根据包络标准曲线段的至少一个包络线段与所述标准曲线段之间的偏差获取参考偏差参数,其中,所述标准曲线段为根据K个标准断路器获取的第一标准分合电流曲线的变化趋势划分的N个参考曲线段中一个或多个,所述至少一个包络线段是通过调整影响所述标准曲线段的特征参数获取的,N为大于1的正整数,K为正整数;
获取M个样本断路器的M个第一样本分合电流曲线中M个第一样本曲线段与所述标准曲线段之间的M个样本偏差参数,M为大于1的正整数;
根据所述M个样本偏差参数和所述参考偏差参数之间的大小评估所述M个样本断路器的一致性程度,
其中,在所述根据包络标准曲线段的至少一个包络线段与所述标准曲线段之间的偏差获取参考偏差参数之前,还包括:
建立所述标准曲线段与所述标准断路器的部件之间的对应关系,所述标准断路器的部件的性能发生变化能够影响所述标准曲线段发生变化;
根据所述标准断路器的部件确定所述特征参数。
2.根据权利要求1所述的评估方法,其特征在于,当所述标准曲线段为根据所述K个标准断路器获取的第一标准分合电流曲线划分的N个参考曲线段中多个时,针对不同的参考曲线段采用不同的特征参数。
3.根据权利要求1所述的评估方法,其特征在于,所述根据包络标准曲线段的至少一个包络线段与所述标准曲线段之间的偏差获取参考偏差参数,包括:
分别将所述标准曲线段、多个包络线段均匀离散化以获得所述标准曲线段对应的Q1个第一标准离散点、多个包络线段中每个包络线段对应的Q1个包络离散点,Q1为大于1的正整数,所述至少一个包络线段为所述多个包络线段;
分别计算所述每个包络线段对应的Q1个包络离散点与所述Q1个第一标准离散点之间的标准偏差参数以获得多个标准偏差参数;
将所述多个标准偏差参数中数值较小的偏差参数确定为所述参考偏差参数。
4.根据权利要求1所述的评估方法,其特征在于,在所述根据包络标准曲线段的至少一个包络线段与所述标准曲线段之间的偏差获取参考偏差参数之前,还包括:
选取所述K个标准断路器,其中,所述K个标准断路器的测量参数A1与所述测量参数A1对应的预设参数或者预设参数的范围[A0,A2]的中值
Figure FDA0003684212640000021
之间的差值不大于预设差值。
5.根据权利要求1所述的评估方法,其特征在于,所述根据所述M个样本偏差参数和所述参考偏差参数之间的大小评估所述M个样本断路器的一致性程度,包括:
判断所述M个样本偏差参数中第一样本偏差参数是否小于所述参考偏差参数;
当判断结果为所述M个样本偏差参数中第一样本偏差参数小于所述参考偏差参数时,将所述第一样本偏差参数对应的评价结果确定为0;
当判断结果为所述M个样本偏差参数中第一样本偏差参数不小于所述参考偏差参数时,将所述第一样本偏差参数对应的评价结果确定为1;
根据所述M个样本偏差参数的评价结果的均值评估所述M个样本断路器的一致性程度。
6.根据权利要求1-5中任一项所述的评估方法,其特征在于,在所述根据包络标准曲线段的至少一个包络线段与所述标准曲线段之间的偏差获取参考偏差参数之前,还包括:
获取所述N个参考曲线段;
根据所述N个参考曲线段确定所述标准曲线段;
通过调整影响所述标准曲线段的特征参数获取所述至少一个包络线段。
7.根据权利要求6所述的评估方法,其特征在于,所述获取所述N个参考曲线段,包括:
在额定工况下,将K个标准断路器中每个标准断路器的操作机构动作S次以获得所述每个标准断路器的S个第二标准分合电流曲线;
将所述每个标准断路器的所述S个第二标准分合电流曲线中每个第二标准分合电流曲线划分成N个标准分段曲线段;
将所述每个第二标准分合电流曲线的所述N个标准分段曲线段中第一标准分段曲线段离散化以获得所述每个标准断路器对应的S×Q2个第一标准分段离散点;
分别求取所述S×Q2个第一标准分段离散点的平均值以获得所述每个标准断路器的Q2个平均标准分段离散点;
结合每个标准断路器的Q2个平均标准分段离散点以获取所述N个参考曲线段。
8.一种断路器一致性的评估装置,其特征在于,包括:
获取模块,用于建立标准曲线段与标准断路器的部件之间的对应关系,所述标准断路器的部件的性能发生变化能够影响所述标准曲线段发生变化;根据所述标准断路器的部件确定特征参数;根据包络标准曲线段的至少一个包络线段与所述标准曲线段之间的偏差获取参考偏差参数,其中,所述标准曲线段为根据K个标准断路器获取的第一标准分合电流曲线的变化趋势划分的N个参考曲线段中一个或多个,所述至少一个包络线段是通过调整影响所述标准曲线段的特征参数获取的,N为大于1的正整数,K为正整数,并用于获取M个样本断路器的M个第一样本分合电流曲线中M个第一样本曲线段与所述标准曲线段之间的M个样本偏差参数,M为大于1的正整数;
评估模块,用于根据所述M个样本偏差参数和所述参考偏差参数之间的大小评估所述M个样本断路器的一致性程度。
9.一种电子设备,包括存储器和处理器,其特征在于,所述存储器上存储有计算机的可执行指令,所述处理器执行所述可执行指令时实现如权利要求1-7中任一项所述的一种断路器一致性的评估方法。
10.一种计算机可读存储介质,其上存储有计算机的可执行指令,其特征在于,所述可执行指令被处理器执行时实现如权利要求1-7中任一项所述的一种断路器一致性的评估方法。
CN202110957003.4A 2021-08-19 2021-08-19 断路器一致性的评估方法及其评估装置、电子设备 Active CN113723784B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202110957003.4A CN113723784B (zh) 2021-08-19 2021-08-19 断路器一致性的评估方法及其评估装置、电子设备

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202110957003.4A CN113723784B (zh) 2021-08-19 2021-08-19 断路器一致性的评估方法及其评估装置、电子设备

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN113723784A CN113723784A (zh) 2021-11-30
CN113723784B true CN113723784B (zh) 2022-07-29

Family

ID=78677034

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202110957003.4A Active CN113723784B (zh) 2021-08-19 2021-08-19 断路器一致性的评估方法及其评估装置、电子设备

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN113723784B (zh)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114325451B (zh) * 2022-01-17 2022-10-25 广州地铁集团有限公司 继电器的剩余寿命估计方法、装置、计算机设备及介质
CN114707861A (zh) * 2022-04-08 2022-07-05 国网山东省电力公司青岛供电公司 一种基于d-s证据融合多指标的断路器评价方法及系统
CN115277331B (zh) * 2022-06-17 2023-09-12 哲库科技(北京)有限公司 信号补偿方法及装置、调制解调器、通信设备、存储介质

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2008148075A1 (en) * 2007-05-24 2008-12-04 Alexander George Parlos Machine condition assessment through power distribution networks
CN202797913U (zh) * 2012-07-18 2013-03-13 浙江大学 故障电弧断路器质量评估系统
CN104268393A (zh) * 2014-09-24 2015-01-07 广西电网公司电力科学研究院 一种高压断路器部件重要度评估方法
CN110187264A (zh) * 2019-05-29 2019-08-30 西安西电电气研究院有限责任公司 高压断路器机械衰退性确定方法和装置
CN112541682A (zh) * 2020-12-16 2021-03-23 济南置真电气有限公司 一种真空断路器状态综合评估方法
CN112782512A (zh) * 2021-01-15 2021-05-11 中国神华能源股份有限公司国华电力分公司 一种电气设备状态判断及故障诊断方法和装置
CN112924916A (zh) * 2021-01-29 2021-06-08 云南电网有限责任公司电力科学研究院 一种断路器速度特性测试仪的校准装置及方法

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2008148075A1 (en) * 2007-05-24 2008-12-04 Alexander George Parlos Machine condition assessment through power distribution networks
CN202797913U (zh) * 2012-07-18 2013-03-13 浙江大学 故障电弧断路器质量评估系统
CN104268393A (zh) * 2014-09-24 2015-01-07 广西电网公司电力科学研究院 一种高压断路器部件重要度评估方法
CN110187264A (zh) * 2019-05-29 2019-08-30 西安西电电气研究院有限责任公司 高压断路器机械衰退性确定方法和装置
CN112541682A (zh) * 2020-12-16 2021-03-23 济南置真电气有限公司 一种真空断路器状态综合评估方法
CN112782512A (zh) * 2021-01-15 2021-05-11 中国神华能源股份有限公司国华电力分公司 一种电气设备状态判断及故障诊断方法和装置
CN112924916A (zh) * 2021-01-29 2021-06-08 云南电网有限责任公司电力科学研究院 一种断路器速度特性测试仪的校准装置及方法

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
基于模糊理论的一二次融合断路器状态评估;李志等;《电子器件》;20200620(第03期);全文 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN113723784A (zh) 2021-11-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN113723784B (zh) 断路器一致性的评估方法及其评估装置、电子设备
CN107992401B (zh) 性能测试评价方法、装置、终端设备及存储介质
CN108304287B (zh) 一种磁盘故障检测方法、装置以及相关设备
CN110765414A (zh) 性能指标数据评估方法、装置、设备及存储介质
CN110007199B (zh) 固体绝缘材料的电压耐受指数确定方法、装置及智能终端
CN113655768A (zh) 装配良率控制方法、设备及计算机可读存储介质
CN115982602A (zh) 一种光伏变压器电故障检测方法
CN111475925B (zh) 一种电力设备的状态评估方法、装置及存储介质
CN112566170B (zh) 网络质量评估方法、装置、服务器及存储介质
US9702929B2 (en) Test apparatus
CN116973726A (zh) Ic老化测试方法、装置、设备及存储介质
US9904660B1 (en) Nonparametric method for measuring clustered level of time rank in binary data
CN114338492B (zh) 虚拟网络性能的测试方法、装置、计算机设备及介质
CN115455699A (zh) 适用于mbse的独立电力系统稳健性分析与优化方法
CN113449422B (zh) 处理测试数据的方法、装置、设备及存储介质
CN111913852B (zh) 存储系统的健康管理方法和装置
JP2013024671A (ja) 半導体集積回路のテスト方法とシステムとプログラム
CN112506751A (zh) 一种服务器整机性能的对比测试方法、装置、设备及介质
CN113721142B (zh) 断路器的拒动风险的评价方法及其评价装置
CN117150244B (zh) 基于电参数分析的智能配电柜状态监测方法及系统
CN113742216B (zh) 一种检测机器学习引擎的效率的方法、装置和存储介质
CN112016238B (zh) 基础继电器失效预测技术
CN116932346A (zh) 服务器的压测方法、装置、设备和存储介质
CN117881973A (zh) 用于多维动态零件平均测试的系统和方法
CN115542142A (zh) 一种在线监视电动机电源接触器的方法

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant