CN112506751A - 一种服务器整机性能的对比测试方法、装置、设备及介质 - Google Patents

Abstract

本申请公开了一种服务器整机性能的对比测试方法、装置、电子设备及计算机可读存储介质，该服务器整机性能的对比测试方法包括：对参与对比测试的各服务器分别逐步递增并发数进行压力测试；根据压力测试结果分别确定各服务器进入性能瓶颈期时的并发数极限值；将各并发数极限值中的最大值确定为目标并发数；以目标并发数为设定条件分别对各服务器进行压力测试，从而获取对比测试数据。本申请通过测试用例分别得到各服务器的并发数极限值，以各服务器的并发数极限值的最大值为测试条件而展开对比测试，获取能够真正精准反映服务器整机性能差异的测试数据，为服务器的选型提供了可靠精确的数据依据。

Description

一种服务器整机性能的对比测试方法、装置、设备及介质

技术领域

本申请涉及自动化测试技术领域，特别涉及一种服务器整机性能的对比测试方法、装置、电子设备及计算机可读存储介质。

背景技术

以web应用为核心的服务器整机性能对比测试，为服务器选型提供了重要参考价值。通过模仿用户对一个系统进行大批量的操作，得出系统各项性能指标和性能瓶颈，如用户操作的响应时间、系统的吞吐量(TPS)、系统的硬件资源情况(CPU、硬盘、磁盘)、网络资源占用情况等，能够更好的反映出整机的综合性能，测试结果对于用户也更有价值。

现有的web应用为核心的服务器整机性能测试，通常是以某个固定值为并发数，或者以响应时间“二五八原则”为依据，进行服务器整机性能测试，进而对比服务器整机的性能优劣。但是，当压力没有达到服务器瓶颈时，各服务器的性能测试结果差别并不大，加上测试误差的干扰因素，测试结果并不准确，无法有效选择出理想的目标型号服务器。

鉴于此，提供一种解决上述技术问题的方案，已经是本领域技术人员所亟需关注的。

发明内容

本申请的目的在于提供一种服务器整机性能的对比测试方法、装置、电子设备及计算机可读存储介质，以便有效获取能真正精确地反映服务器整机性能的测试数据，为服务器选型提供性能数据依据。

为解决上述技术问题，一方面，本申请公开了一种服务器整机性能的对比测试方法，包括：

对参与对比测试的各服务器分别逐步递增并发数进行压力测试；

根据压力测试结果分别确定各所述服务器进入性能瓶颈期时的并发数极限值；

将各所述并发数极限值中的最大值确定为目标并发数；

以所述目标并发数为设定条件分别对各所述服务器进行压力测试，从而获取对比测试数据。

可选地，所述逐步递增并发数进行压力测试的过程包括如下步骤：

以并发数的初始值为设定条件对目标服务器进行压力测试；

判断所述目标服务器是否已经进入性能瓶颈期；

若否，则将依据预设步长调整后的并发数作为设定条件，重复对所述目标服务器进行压力测试和性能瓶颈期判断；

若是，则结束对所述目标服务器的压力测试。

可选地，在所述逐步递增并发数进行压力测试的过程中，还包括：

当生成报错信息时，判定当前测试数据不准确，并以当前的设定条件再次对所述目标服务器进行压力测试和性能瓶颈期判断。

可选地，所述判断所述目标服务器是否已经进入性能瓶颈期，包括：

判断所述目标服务器的吞吐率或者资源使用率是否停止随着并发数线性增长；

若是，则判定所述目标服务器已经进入性能瓶颈期；

若否，则判定所述目标服务器尚未进入性能瓶颈期。

可选地，所述根据压力测试结果分别确定各所述服务器进入性能瓶颈期时的并发数极限值，包括：

根据目标服务器的所述压力测试结果，绘出吞吐率或者平均响应时间关于并发数的性能曲线图；

确定出吞吐率或者平均响应时间进入性能瓶颈期的拐点；

将所述拐点对应的并发数取值确定为所述目标服务器的并发数极限值。

可选地，在所述获取对比测试数据之后，还包括：

将在所述目标并发数设定条件下的吞吐率最高或者平均响应时间最短的服务器确定为最佳服务器。

又一方面，本申请还公开了一种服务器整机性能的对比测试装置，包括：

测试模块，用于对参与对比测试的各服务器分别逐步递增并发数进行压力测试；

确定模块，用于根据压力测试结果分别确定各所述服务器进入性能瓶颈期时的并发数极限值；将各所述并发数极限值中的最大值确定为目标并发数；

对比模块，用于以所述目标并发数为设定条件分别对各所述服务器进行压力测试，从而获取对比测试数据。

可选地，所述测试模块具体用于：

以并发数的初始值为设定条件对目标服务器进行压力测试；判断所述目标服务器是否已经进入性能瓶颈期；若否，则将依据预设步长调整后的并发数作为设定条件，重复对所述目标服务器进行压力测试和性能瓶颈期判断；若是，则结束对所述目标服务器的压力测试。

可选地，所述测试模块在逐步递增并发数进行压力测试的过程中还用于：

当生成报错信息时，判定当前测试数据不准确，并以当前的设定条件再次对所述目标服务器进行压力测试和性能瓶颈期判断。

可选地，所述测试模块在判断所述目标服务器是否已经进入性能瓶颈期时具体用于：

判断所述目标服务器的吞吐率或者资源使用率是否停止随着并发数线性增长；若是，则判定所述目标服务器已经进入性能瓶颈期；若否，则判定所述目标服务器尚未进入性能瓶颈期。

可选地，所述确定模块在根据压力测试结果分别确定各所述服务器进入性能瓶颈期时的并发数极限值时具体用于：

根据目标服务器的所述压力测试结果，绘出吞吐率或者平均响应时间关于并发数的性能曲线图；确定出吞吐率或者平均响应时间进入性能瓶颈期的拐点；将所述拐点对应的并发数取值确定为所述目标服务器的并发数极限值。

可选地，所述对比模块在获取对比测试数据之后，还用于：

将在所述目标并发数设定条件下的吞吐率最高或者平均响应时间最短的服务器确定为最佳服务器。

又一方面，本申请还公开了一种电子设备，包括：

存储器，用于存储计算机程序；

处理器，用于执行所述计算机程序以实现如上所述的任一种服务器整机性能的对比测试方法的步骤。

又一方面，本申请还公开了一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质中存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时用以实现如上所述的任一种服务器整机性能的对比测试方法的步骤。

本申请所提供的服务器整机性能的对比测试方法包括：。

本申请所提供的服务器整机性能的对比测试方法、装置、电子设备及计算机可读存储介质所具有的有益效果是：。

附图说明

为了更清楚地说明现有技术和本申请实施例中的技术方案，下面将对现有技术和本申请实施例描述中需要使用的附图作简要的介绍。当然，下面有关本申请实施例的附图描述的仅仅是本申请中的一部分实施例，对于本领域普通技术人员来说，在不付出创造性劳动的前提下，还可以根据提供的附图获得其他的附图，所获得的其他附图也属于本申请的保护范围。

图1为本申请实施例公开的一种服务器整机性能的对比测试方法的流程图；

图2为本申请实施例公开的一种逐步递增并发数进行压力测试的方法流程图；

图3为本申请实施例公开的一种服务器的性能曲线图；

图4为本申请实施例公开的一种服务器整机性能的对比测试装置的结构框图；

图5为本申请实施例公开的一种电子设备的结构框图。

具体实施方式

本申请的核心在于提供一种服务器整机性能的对比测试方法、装置、电子设备及计算机可读存储介质，以便有效获取能真正精确地反映服务器整机性能的测试数据，为服务器选型提供性能数据依据。

为了对本申请实施例中的技术方案进行更加清楚、完整地描述，下面将结合本申请实施例中的附图，对本申请实施例中的技术方案进行介绍。基于本申请中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动前提下所获得的所有其他实施例，都属于本申请保护的范围。

当前，以web应用为核心的服务器整机性能对比测试，为服务器选型提供了重要参考价值。通过模仿用户对一个系统进行大批量的操作，得出系统各项性能指标和性能瓶颈，如用户操作的响应时间、系统的吞吐量(TPS)、系统的硬件资源情况(CPU、硬盘、磁盘)、网络资源占用情况等，能够更好的反映出整机的综合性能，测试结果对于用户也更有价值。

现有的web应用为核心的服务器整机性能测试，通常是以某个固定值为并发数，或者以响应时间“二五八原则”为依据，进行服务器整机性能测试，进而对比服务器整机的性能优劣。但是，当压力没有达到服务器瓶颈时，各服务器的性能测试结果差别并不大，加上测试误差的干扰因素，测试结果并不准确，无法有效选择出理想的目标型号服务器。鉴于此，本申请提供了一种服务器整机性能的对比测试方案，可有效解决上述问题。

参见图1所示，本申请实施例公开了一种服务器整机性能的对比测试方法，主要包括：

S101：对参与对比测试的各服务器分别逐步递增并发数进行压力测试。

具体地，并发数是指同时访问服务器站点的网络连接数。基于预先在web应用服务器中部署的测试用例和脚本，可对各个待测试的目标服务器进行不同并发数下的压力测试。其中，测试用的脚本可具体基于jmeter或者loadrunner录制。

S102：根据压力测试结果分别确定各服务器进入性能瓶颈期时的并发数极限值。

具体地，对于一个待测试的目标服务器来说，在尚未达到其处理能力瓶颈期之前，压力测试的性能输出数据将随着并发数的增大而线性增加。由此，通过在不同并发数下重复进行压力测试，可确定出目标服务器的并发数极限值。该并发数极限值，即令目标服务器的性能变化进入瓶颈期的并发数取值。

S103：将各并发数极限值中的最大值确定为目标并发数。

S104：以目标并发数为设定条件分别对各服务器进行压力测试，从而获取对比测试数据。

以各个并发数极限值中的最大值作为目标并发数进行对比测试，是因为在该最大值的测试条件下，其余服务器势必已经进入到性能瓶颈期，由此各服务器的性能测试数据将会显现出显著不同，能够更好地排除误差数据的干扰，便于选择出性能最佳的服务器。

相反，若选择并发数极限值中的最小值，则各服务器都将运行在其处理能力范围之内，都将发挥出最佳的处理能力，得到的对比测试数据并无明显差异，无法体现出不同服务器的处理能力强弱。

本申请实施例所提供的服务器整机性能的对比测试方法包括：对参与对比测试的各服务器分别逐步递增并发数进行压力测试；根据压力测试结果分别确定各服务器进入性能瓶颈期时的并发数极限值；将各并发数极限值中的最大值确定为目标并发数；以目标并发数为设定条件分别对各服务器进行压力测试，从而获取对比测试数据。

可见，本申请所提供的服务器整机性能的对比测试方法，通过测试用例分别得到各服务器的并发数极限值，以各服务器的并发数极限值的最大值为测试条件而展开对比测试，获取能够真正精准反映服务器整机性能差异的测试数据，为服务器的选型提供了可靠精确的数据依据。

参见图2，图2为本申请实施例公开的一种逐步递增并发数进行压力测试的方法流程图。

作为一种具体实施例，如图2所示，逐步递增并发数进行压力测试的过程具体可包括如下步骤：

S201：以并发数的初始值为设定条件。

S202：对目标服务器进行压力测试。

S203：判断目标服务器是否已经进入性能瓶颈期；若否，则进入S204；若是，则进入S205。

具体地，在判断目标服务器是否已经进入性能瓶颈期时，具体可以判断目标服务器的吞吐率或者资源使用率是否停止随着并发数线性增长；若是，则判定目标服务器已经进入性能瓶颈期；若否，则判定目标服务器尚未进入性能瓶颈期。

其中，资源使用率具体可以为硬件资源使用率或者网络资源使用率，硬件资源使用率又具体包括CPU使用率、内存使用率、硬盘使用率。吞吐量是指单位时间内系统处理的请求数。

S204：将依据预设步长调整后的并发数作为设定条件，进入S202。

具体地，作为一个具体实施例，并发数的初始值可具体为50。此外，预设步长可设置为50或者100、200等等。

S205：结束对目标服务器的压力测试。

作为一种具体实施例，本申请实施例所提供的服务器整机性能的对比测试方法在上述内容的基础上，在逐步递增并发数进行压力测试的过程中，还包括：

当生成报错信息时，判定当前测试数据不准确，并以当前的设定条件再次对目标服务器进行压力测试和性能瓶颈期判断。

具体地，若在压力测试过程中，jmeter/loadrunner发生报错，则报错事件的响应时间势必会影响整个测试结果的平均响应时间，从而造成数据不准确。因此，当发生报错后，可重新进行测试。

其中，响应时间是指性能测试中的一个重要性能指标，指从发出请求到得到响应的整个时间。例如，从发送一个requests(请求)后，到返回response(响应)的时间跨度。

作为一种具体实施例，本申请实施例所提供的服务器整机性能的对比测试方法在上述内容的基础上，根据压力测试结果分别确定各服务器进入性能瓶颈期时的并发数极限值，包括：

根据目标服务器的压力测试结果，绘出吞吐率或者平均响应时间关于并发数的性能曲线图；

确定出吞吐率或者平均响应时间进入性能瓶颈期的拐点；

将拐点对应的并发数取值确定为目标服务器的并发数极限值。

例如，参见图3，图3为本申请实施例提供的一种服务器的性能曲线图。图3中，服务器的吞吐率的变化斜率在并发数为4000时明显下降，服务器的平均响应时间也在并发数为4000时显著增大，由此可确定，该服务器的并发数极限值为4000。

作为一种具体实施例，本申请实施例所提供的服务器整机性能的对比测试方法在上述内容的基础上，在获取对比测试数据之后，还包括：

将在目标并发数设定条件下的吞吐率最高或者平均响应时间最短的服务器确定为最佳服务器。

当然，容易理解的是，最佳服务器一般是对应于各并发数极限值中最大值的服务器，在对比测试结果中，其吞吐率最高，同时平均响应时间最短。

参见图4所示，本申请实施例公开了一种服务器整机性能的对比测试装置，主要包括：

测试模块301，用于对参与对比测试的各服务器分别逐步递增并发数进行压力测试；

确定模块302，用于根据压力测试结果分别确定各服务器进入性能瓶颈期时的并发数极限值；将各并发数极限值中的最大值确定为目标并发数；

对比模块303，用于以目标并发数为设定条件分别对各服务器进行压力测试，从而获取对比测试数据。

可见，本申请实施例所公开的服务器整机性能的对比测试装置，通过测试用例分别得到各服务器的并发数极限值，以各服务器的并发数极限值的最大值为测试条件而展开对比测试，获取能够真正精准反映服务器整机性能差异的测试数据，为服务器的选型提供了可靠精确的数据依据。

关于上述服务器整机性能的对比测试装置的具体内容，可参考前述关于服务器整机性能的对比测试方法的详细介绍，这里就不再赘述。

作为一种具体实施例，本申请实施例所公开的服务器整机性能的对比测试装置在上述内容的基础上，测试模块301具体用于：

以并发数的初始值为设定条件对目标服务器进行压力测试；判断目标服务器是否已经进入性能瓶颈期；若否，则将依据预设步长调整后的并发数作为设定条件，重复对目标服务器进行压力测试和性能瓶颈期判断；若是，则结束对目标服务器的压力测试。

作为一种具体实施例，本申请实施例所公开的服务器整机性能的对比测试装置在上述内容的基础上，测试模块301在逐步递增并发数进行压力测试的过程中还用于：

当生成报错信息时，判定当前测试数据不准确，并以当前的设定条件再次对目标服务器进行压力测试和性能瓶颈期判断。

作为一种具体实施例，本申请实施例所公开的服务器整机性能的对比测试装置在上述内容的基础上，测试模块301在判断目标服务器是否已经进入性能瓶颈期时具体用于：

判断目标服务器的吞吐率或者资源使用率是否停止随着并发数线性增长；若是，则判定目标服务器已经进入性能瓶颈期；若否，则判定目标服务器尚未进入性能瓶颈期。

作为一种具体实施例，本申请实施例所公开的服务器整机性能的对比测试装置在上述内容的基础上，确定模块302在根据压力测试结果分别确定各服务器进入性能瓶颈期时的并发数极限值时具体用于：

根据目标服务器的压力测试结果，绘出吞吐率或者平均响应时间关于并发数的性能曲线图；确定出吞吐率或者平均响应时间进入性能瓶颈期的拐点；将拐点对应的并发数取值确定为目标服务器的并发数极限值。

作为一种具体实施例，本申请实施例所公开的服务器整机性能的对比测试装置在上述内容的基础上，对比模块303在获取对比测试数据之后，还用于：

将在目标并发数设定条件下的吞吐率最高或者平均响应时间最短的服务器确定为最佳服务器。

参见图5所示，本申请实施例公开了一种电子设备，包括：

存储器401，用于存储计算机程序；

处理器402，用于执行所述计算机程序以实现如上所述的任一种服务器整机性能的对比测试方法的步骤。

进一步地，本申请实施例还公开了一种计算机可读存储介质，所述计算机可读存储介质中存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时用以实现如上所述的任一种服务器整机性能的对比测试方法的步骤。

关于上述电子设备和计算机可读存储介质的具体内容，可参考前述关于服务器整机性能的对比测试方法的详细介绍，这里就不再赘述。

本申请中各个实施例采用递进的方式描述，每个实施例重点说明的都是与其他实施例的不同之处，各个实施例之间相同相似部分互相参见即可。对于实施例公开的设备而言，由于其与实施例公开的方法相对应，所以描述的比较简单，相关之处参见方法部分说明即可。

还需说明的是，在本申请文件中，诸如“第一”和“第二”之类的关系术语，仅仅用来将一个实体或者操作与另一个实体或者操作区分开来，而不一定要求或者暗示这些实体或者操作之间存在任何这种实际的关系或者顺序。此外，术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含，从而使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者设备不仅包括那些要素，而且还包括没有明确列出的其他要素，或者是还包括为这种过程、方法、物品或者设备所固有的要素。在没有更多限制的情况下，由语句“包括一个……”限定的要素，并不排除在包括所述要素的过程、方法、物品或者设备中还存在另外的相同要素。

以上对本申请所提供的技术方案进行了详细介绍。本文中应用了具体个例对本申请的原理及实施方式进行了阐述，以上实施例的说明只是用于帮助理解本申请的方法及其核心思想。应当指出，对于本技术领域的普通技术人员来说，在不脱离本申请原理的前提下，还可以对本申请进行若干改进和修饰，这些改进和修饰也落入本申请的保护范围内。

Claims (10)

1.一种服务器整机性能的对比测试方法，其特征在于，包括：

对参与对比测试的各服务器分别逐步递增并发数进行压力测试；

根据压力测试结果分别确定各所述服务器进入性能瓶颈期时的并发数极限值；

将各所述并发数极限值中的最大值确定为目标并发数；

以所述目标并发数为设定条件分别对各所述服务器进行压力测试，从而获取对比测试数据。

2.根据权利要求1所述的对比测试方法，其特征在于，所述逐步递增并发数进行压力测试的过程包括如下步骤：

以并发数的初始值为设定条件对目标服务器进行压力测试；

判断所述目标服务器是否已经进入性能瓶颈期；

若否，则将依据预设步长调整后的并发数作为设定条件，重复对所述目标服务器进行压力测试和性能瓶颈期判断；

若是，则结束对所述目标服务器的压力测试。

3.根据权利要求2所述的对比测试方法，其特征在于，在所述逐步递增并发数进行压力测试的过程中，还包括：

当生成报错信息时，判定当前测试数据不准确，并以当前的设定条件再次对所述目标服务器进行压力测试和性能瓶颈期判断。

4.根据权利要求2所述的对比测试方法，其特征在于，所述判断所述目标服务器是否已经进入性能瓶颈期，包括：

判断所述目标服务器的吞吐率或者资源使用率是否停止随着并发数线性增长；

若是，则判定所述目标服务器已经进入性能瓶颈期；

若否，则判定所述目标服务器尚未进入性能瓶颈期。

5.根据权利要求4所述的对比测试方法，其特征在于，所述根据压力测试结果分别确定各所述服务器进入性能瓶颈期时的并发数极限值，包括：

根据目标服务器的所述压力测试结果，绘出吞吐率或者平均响应时间关于并发数的性能曲线图；

确定出吞吐率或者平均响应时间进入性能瓶颈期的拐点；

将所述拐点对应的并发数取值确定为所述目标服务器的并发数极限值。

6.根据权利要求1至5任一项所述的对比测试方法，其特征在于，在所述获取对比测试数据之后，还包括：

将在所述目标并发数设定条件下的吞吐率最高或者平均响应时间最短的服务器确定为最佳服务器。

7.一种服务器整机性能的对比测试装置，其特征在于，包括：

测试模块，用于对参与对比测试的各服务器分别逐步递增并发数进行压力测试；

确定模块，用于根据压力测试结果分别确定各所述服务器进入性能瓶颈期时的并发数极限值；将各所述并发数极限值中的最大值确定为目标并发数；

对比模块，用于以所述目标并发数为设定条件分别对各所述服务器进行压力测试，从而获取对比测试数据。

8.根据权利要求7所述的对比测试装置，其特征在于，所述测试模块具体用于：

以并发数的初始值为设定条件对目标服务器进行压力测试；判断所述目标服务器是否已经进入性能瓶颈期；若否，则将依据预设步长调整后的并发数作为设定条件，重复对所述目标服务器进行压力测试和性能瓶颈期判断；若是，则结束对所述目标服务器的压力测试。

9.一种电子设备，其特征在于，包括：

存储器，用于存储计算机程序；

处理器，用于执行所述计算机程序以实现如权利要求1至6任一项所述的服务器整机性能的对比测试方法的步骤。

10.一种计算机可读存储介质，其特征在于，所述计算机可读存储介质中存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时用以实现如权利要求1至6任一项所述的服务器整机性能的对比测试方法的步骤。

Images