CN113607639A - 口味烟用接装纸抗粘连性能测试方法 - Google Patents
口味烟用接装纸抗粘连性能测试方法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN113607639A CN113607639A CN202110739458.9A CN202110739458A CN113607639A CN 113607639 A CN113607639 A CN 113607639A CN 202110739458 A CN202110739458 A CN 202110739458A CN 113607639 A CN113607639 A CN 113607639A
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- cigarette
- tipping paper
- taste
- cigarettes
- adhesion
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 235000019504 cigarettes Nutrition 0.000 title claims abstract description 376
- 235000019640 taste Nutrition 0.000 title claims abstract description 112
- 238000012360 testing method Methods 0.000 title claims abstract description 66
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 30
- 238000005096 rolling process Methods 0.000 claims abstract description 36
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 claims abstract description 23
- 239000000463 material Substances 0.000 claims abstract description 11
- 239000000796 flavoring agent Substances 0.000 claims description 38
- 235000019634 flavors Nutrition 0.000 claims description 38
- KRKNYBCHXYNGOX-UHFFFAOYSA-N citric acid Chemical compound OC(=O)CC(O)(C(O)=O)CC(O)=O KRKNYBCHXYNGOX-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 12
- 238000011056 performance test Methods 0.000 claims description 8
- RGHNJXZEOKUKBD-SQOUGZDYSA-N D-gluconic acid Chemical compound OC[C@@H](O)[C@@H](O)[C@H](O)[C@@H](O)C(O)=O RGHNJXZEOKUKBD-SQOUGZDYSA-N 0.000 claims description 7
- 239000012752 auxiliary agent Substances 0.000 claims description 7
- BJEPYKJPYRNKOW-REOHCLBHSA-N (S)-malic acid Chemical compound OC(=O)[C@@H](O)CC(O)=O BJEPYKJPYRNKOW-REOHCLBHSA-N 0.000 claims description 6
- 108010011485 Aspartame Proteins 0.000 claims description 4
- 235000004936 Bromus mango Nutrition 0.000 claims description 4
- UDIPTWFVPPPURJ-UHFFFAOYSA-M Cyclamate Chemical compound [Na+].[O-]S(=O)(=O)NC1CCCCC1 UDIPTWFVPPPURJ-UHFFFAOYSA-M 0.000 claims description 4
- RGHNJXZEOKUKBD-UHFFFAOYSA-N D-gluconic acid Natural products OCC(O)C(O)C(O)C(O)C(O)=O RGHNJXZEOKUKBD-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- FEWJPZIEWOKRBE-JCYAYHJZSA-N Dextrotartaric acid Chemical compound OC(=O)[C@H](O)[C@@H](O)C(O)=O FEWJPZIEWOKRBE-JCYAYHJZSA-N 0.000 claims description 4
- 235000014826 Mangifera indica Nutrition 0.000 claims description 4
- 239000004384 Neotame Substances 0.000 claims description 4
- 235000009827 Prunus armeniaca Nutrition 0.000 claims description 4
- 244000018633 Prunus armeniaca Species 0.000 claims description 4
- 235000009184 Spondias indica Nutrition 0.000 claims description 4
- 239000004376 Sucralose Substances 0.000 claims description 4
- 239000000605 aspartame Substances 0.000 claims description 4
- IAOZJIPTCAWIRG-QWRGUYRKSA-N aspartame Chemical compound OC(=O)C[C@H](N)C(=O)N[C@H](C(=O)OC)CC1=CC=CC=C1 IAOZJIPTCAWIRG-QWRGUYRKSA-N 0.000 claims description 4
- 235000010357 aspartame Nutrition 0.000 claims description 4
- 229960003438 aspartame Drugs 0.000 claims description 4
- 235000015165 citric acid Nutrition 0.000 claims description 4
- 239000000625 cyclamic acid and its Na and Ca salt Substances 0.000 claims description 4
- 239000000174 gluconic acid Substances 0.000 claims description 4
- 235000012208 gluconic acid Nutrition 0.000 claims description 4
- 235000019412 neotame Nutrition 0.000 claims description 4
- HLIAVLHNDJUHFG-HOTGVXAUSA-N neotame Chemical compound CC(C)(C)CCN[C@@H](CC(O)=O)C(=O)N[C@H](C(=O)OC)CC1=CC=CC=C1 HLIAVLHNDJUHFG-HOTGVXAUSA-N 0.000 claims description 4
- 108010070257 neotame Proteins 0.000 claims description 4
- 229960001462 sodium cyclamate Drugs 0.000 claims description 4
- 235000019408 sucralose Nutrition 0.000 claims description 4
- BAQAVOSOZGMPRM-QBMZZYIRSA-N sucralose Chemical compound O[C@@H]1[C@@H](O)[C@@H](Cl)[C@@H](CO)O[C@@H]1O[C@@]1(CCl)[C@@H](O)[C@H](O)[C@@H](CCl)O1 BAQAVOSOZGMPRM-QBMZZYIRSA-N 0.000 claims description 4
- BJEPYKJPYRNKOW-UHFFFAOYSA-N alpha-hydroxysuccinic acid Natural products OC(=O)C(O)CC(O)=O BJEPYKJPYRNKOW-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 3
- 229940116298 l- malic acid Drugs 0.000 claims description 3
- 235000011090 malic acid Nutrition 0.000 claims description 3
- 238000004321 preservation Methods 0.000 claims description 3
- 240000007228 Mangifera indica Species 0.000 claims description 2
- 229960004106 citric acid Drugs 0.000 claims description 2
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 description 6
- 238000003825 pressing Methods 0.000 description 6
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 5
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 3
- 230000008569 process Effects 0.000 description 3
- 241001093152 Mangifera Species 0.000 description 2
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 2
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 2
- 208000034804 Product quality issues Diseases 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 230000000903 blocking effect Effects 0.000 description 1
- 230000002950 deficient Effects 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 238000012216 screening Methods 0.000 description 1
- 238000012163 sequencing technique Methods 0.000 description 1
- 230000000391 smoking effect Effects 0.000 description 1
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 1
- 238000010998 test method Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N19/00—Investigating materials by mechanical methods
- G01N19/04—Measuring adhesive force between materials, e.g. of sealing tape, of coating
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Immunology (AREA)
- Pathology (AREA)
- Cigarettes, Filters, And Manufacturing Of Filters (AREA)
Abstract
本发明涉及一种口味烟用接装纸抗粘连性能测试方法，包括以下步骤：将口味烟用接装纸分为多组，每组为两张相同大小和材质的所述口味烟用接装纸；将每组中的两张所述口味烟用接装纸的印刷面重合，匀速通过加热版辊进行辊压；采用剥离力设备测试分开粘连的所述口味烟用接装纸的剥离力，取多组数据的平均值；若口味烟用接装纸剥离力平均值小于等于200gf，则判断该口味烟用接装纸抗粘连性能较好，为合格品，若口味烟用接装纸剥离力平均值大于200gf，则判断该口味烟用接装纸抗粘连性能较差，为不合格品，若口味烟用接装纸剥离力平均值小于等于80gf，则判断该口味烟用接装纸抗粘连性能强，为优质品。
Description
技术领域
本发明涉及技术领域，特别是涉及一种口味烟用接装纸抗粘连性能测试方法。
背景技术
烟用接装纸，即水松纸，是将烟支与过滤嘴棒结合为一体的功能性纸张。随着人们生活水平的提高，抽吸者越来越追求香烟给予人感官方面的享受，其中，采用口味烟用接装纸卷成的香烟越来越受到消费者的喜欢。但表涂口味光油易导致口味烟用接装纸之间连粘问题，一方面，口味烟用接装纸形成盘纸后，放置一段，口味烟用接装纸之间存在粘连现象，影响口味烟用接装纸的卷烟适应性；另一方面，口味烟用接装纸卷成烟支塞满烟盒后，香烟在存储、运输与销售过程中，易出现烟支粘连问题。如果吸烟者在取烟、敬烟和吸烟过程中，若出现烟支粘连现象，必会产生产品投诉，造成很大的经济损失，因此，对口味烟用接装纸进行粘连测试很有必要。
目前，现有的口味烟用接装纸抗粘连性能测试方法是将口味烟用接装纸在仓库内放置一段时间后，将口味烟用接装纸盘纸放卷时，若盘纸存在连粘现象，则判定为不合格品，若无连粘现象，则判定为优质品。然而，上述方法，由于在测试过程中需要手动操作，从而导致测试的口味烟用接装纸的粘连性能测试不准确、误差大。
发明内容
基于此，有必要提供一种准确性高、误差小的口味烟用接装纸抗粘连性能测试方法。
本发明提供了一种口味烟用接装纸抗粘连性能测试方法，包括以下步骤：
S10，将口味烟用接装纸分为多组，每组为两张相同大小和材质的所述口味烟用接装纸；
S20，将每组中的两张所述口味烟用接装纸的印刷面重合，匀速通过加热版辊进行辊压；
S30，采用剥离力设备测试分开粘连的所述口味烟用接装纸的剥离力，取多组数据的平均值；
S40，若口味烟用接装纸剥离力平均值小于等于200gf，则判断该口味烟用接装纸抗粘连性能较好，为合格品，若口味烟用接装纸剥离力平均值大于200gf，则判断该口味烟用接装纸抗粘连性能较差，为不合格品，若口味烟用接装纸剥离力平均值小于等于80gf，则判断该口味烟用接装纸抗粘连性能强，为优质品。
在其中一个实施方式中，步骤S20中，所述口味烟用接装纸通过所述加热版辊时，版辊温度为80℃～120℃，辊压压力为0.2mpa～0.4mpa，辊压速度为5m/min～10m/min。
在其中一个实施方式中，所述剥离力设备为PT-6082剥离力试验机。
在其中一个实施方式中，将口味烟用接装纸分为至少10组。
在其中一个实施方式中，步骤S30中，多组数据的平均值算法为：去掉多组数据中的最大值和最小值，取剩余数据的平均值。
在其中一个实施方式中，所述口味烟用接装纸抗粘连性能测试方法还包括，
S50，将判断为合格品的口味烟用接装纸卷制成卷烟烟支，将多支卷烟烟支装入烟盒中，并将装有卷烟烟支的烟盒置于温度为50℃～60℃、相对湿度为75％～85％的环境下保温24h～48h进行成品烟耐温试验，测试卷烟烟支粘连情况；
S60，若卷烟烟支无粘连或粘连较轻微，则该口味烟用接装纸判断无误差，若所述卷烟烟支粘连严重，则该口味烟用接装纸判断有误，重新进行判定：采用多组不同的口味烟用接装纸，每组为两张相同大小和材质的口味烟用接装纸，重复步骤S20～步骤50，根据成品烟耐温试验结果中的烟支粘连情况，分为无粘连、轻微粘连、粘连严重三种等级，将剥离力从低到高进行排序，通过接装纸剥离力值与烟支粘连情况的对应关系，重新判断剥离力和抗粘连性能的关系，进而根据剥离力大小判断口味烟用接装纸抗粘连性能。
在其中一个实施方式中，所述口味烟用接装纸抗粘连性能测试方法进一步包括，
S70，将判断为优质品的口味烟用接装纸卷制成卷烟烟支，将多支卷烟烟支装入烟盒中，并将装有卷烟烟支的烟盒置于温度为50℃～60℃、相对湿度为75％～85％的环境下保温24h～48h进行成品烟耐温试验，测试卷烟烟支粘连情况；
S80，若卷烟烟支无粘连或粘连较轻微，则该口味烟用接装纸判断无误差，若所述卷烟烟支粘连严重，则该口味烟用接装纸判断有误，重新进行判定：采用多组不同的口味烟用接装纸，每组为两张相同大小和材质的口味烟用接装纸，重复步骤S20～步骤40和步骤S70，根据成品烟耐温试验结果中的烟支粘连情况，分为无粘连、轻微粘连、粘连严重三种等级，将剥离力从低到高进行排序，通过接装纸剥离力值与烟支粘连情况的对应关系，重新判断剥离力和抗粘连性能的关系，进而根据剥离力大小判断口味烟用接装纸抗粘连性能。
在其中一个实施方式中，所述烟盒的容量为20支卷烟烟支，所述烟盒中装入的卷烟烟支数为10支～22支。
在其中一个实施方式中，所述烟盒中卷烟烟支排布为单排、双排和三排中的任意一种。
在其中一个实施方式中，所述口味烟用接装纸包括烟用接装纸基纸和形成在基纸一表面的印刷层，所述印刷层包含口味助剂，所述口味助剂为纽甜、三氯蔗糖、甜蜜素、阿斯巴甜、柠檬酸、L-苹果酸、L-酒石酸、葡萄糖酸、苹果提取剂、芒果提取剂、梅子提取剂和杏子提取剂中的任意一种。
与现有技术相比，本发明具有如下有益效果：
本发明提供的口味烟用接装纸抗粘连性能测试方法，可以更准确地判断口味烟用接装纸的粘连性能，有效筛选出不易发生粘连的合格的口味烟用接装纸，且误差小，方法简单，节约时间，减少经济损失。
具体实施方式
为了便于理解本发明，下面将对本发明进行更全面的描述，并给出了本发明的较佳实施例。但是，本发明可以以许多不同的形式来实现，并不限于本文所描述的实施例。相反地，提供这些实施例的目的是使对本发明的公开内容的理解更加透彻全面。
除非另有定义，本文所使用的所有的技术和科学术语与属于本发明的技术领域的技术人员通常理解的含义相同。本文中在本发明的说明书中所使用的术语只是为了描述具体的实施例的目的，不是旨在于限制本发明。本文所使用的术语“和/或”包括一个或多个相关的所列项目的任意的和所有的组合。
本发明实施例提供一种口味烟用接装纸抗粘连性能测试方法，包括以下步骤：
S10，将口味烟用接装纸分为多组，每组为两张相同大小和材质的所述口味烟用接装纸；
S20，将每组中的两张所述口味烟用接装纸的印刷面重合，匀速通过加热版辊进行辊压；
S30，采用剥离力设备测试分开粘连的所述口味烟用接装纸的剥离力，取多组数据的平均值；
S40，若口味烟用接装纸剥离力平均值小于等于200gf，则判断该口味烟用接装纸抗粘连性能较好，为合格品，若口味烟用接装纸剥离力平均值大于200gf，则判断该口味烟用接装纸抗粘连性能较差，为不合格品，若口味烟用接装纸剥离力平均值小于等于80gf，则判断该口味烟用接装纸抗粘连性能强，为优质品。
本发明实施例提供的口味烟用接装纸抗粘连性能测试方法，可以更准确地判断口味烟用接装纸的粘连性能，有效筛选出不易发生粘连的合格的口味烟用接装纸，且误差小，方法简单，节约时间，减少经济损失。
在一些优选实施方式中，步骤S10中，所述口味烟用接装纸分为至少10组。
所述口味烟用接装纸可以包括烟用接装纸基纸和形成在基纸一表面的印刷层，所述印刷层包含口味助剂。所述口味助剂可以包含甜味助剂、酸味助剂和果味助剂等。甜味助剂可以包括但不限于，纽甜、三氯蔗糖、甜蜜素、阿斯巴甜中的一种或任意几种；酸味助剂可以包括但不限于，柠檬酸、L-苹果酸、L-酒石酸、葡萄糖酸中的一种或任意几种；果味助剂可以包括但不限于，苹果提取剂、芒果提取剂、梅子提取剂、杏子提取剂中的一种或任意几种。
步骤S20中，所述口味烟用接装纸通过所述加热版辊时，版辊温度可以为80℃～120℃，辊压压力可以为0.2mpa～0.4mpa，辊压速度可以为5m/min～10m/min；
所述版辊温度还可以独立选自85℃、90℃、95℃、100℃、105℃、110℃、115℃；
所述辊压压力还可以独立选自0.25mpa、0.3mpa、0.35mpa；
所述辊压速度还可以独立选自6m/min、7m/min、8m/min、9m/min。
在一些实施方式中，所述剥离力设备为PT-6082剥离力试验机。
步骤S30中，多组数据的平均值算法可以为：去掉多组数据中的最大值和最小值，取剩余数据的平均值。
为了进一步减小误差，在一些实施方式中，所述口味烟用接装纸抗粘连性能测试方法，还包括：
S50，将判断为合格品的口味烟用接装纸卷制成卷烟烟支，将多支卷烟烟支装入烟盒中，并将装有卷烟烟支的烟盒置于温度为50℃～60℃、相对湿度为75％～85％的环境下保温24h～48h进行成品烟耐温试验，测试卷烟烟支粘连情况；
S60，若卷烟烟支无粘连或粘连较轻微，则该口味烟用接装纸判断无误差，若所述卷烟烟支粘连严重，则该口味烟用接装纸判断有误，重新进行判定：采用多组不同的口味烟用接装纸，每组为两张相同大小和材质的口味烟用接装纸，重复步骤S20～步骤50，根据成品烟耐温试验结果中的烟支粘连情况，分为无粘连、轻微粘连、粘连严重三种等级，将剥离力从低到高进行排序，通过接装纸剥离力值与烟支粘连情况的对应关系，重新判断剥离力和抗粘连性能的关系，进而根据剥离力大小判断口味烟用接装纸抗粘连性能。
上述实施方式可以进一步减少口味烟用接装纸抗粘连性能测试误差，实现更精准的测试。
在一些实施方式中，所述口味烟用接装纸抗粘连性能测试方法，进一步包括：
S70，将判断为优质品的口味烟用接装纸卷制成卷烟烟支，将多支卷烟烟支装入烟盒中，并将装有卷烟烟支的烟盒置于温度为50℃～60℃、相对湿度为75％～85％的环境下保温24h～48h进行成品烟耐温试验，测试卷烟烟支粘连情况；
S80，若卷烟烟支无粘连或粘连较轻微，则该口味烟用接装纸判断无误差，若所述卷烟烟支粘连严重，则该口味烟用接装纸判断有误，重新进行判定：采用多组不同的口味烟用接装纸，每组为两张相同大小和材质的口味烟用接装纸，重复步骤S20～步骤S40和步骤S70，根据成品烟耐温试验结果中的烟支粘连情况，分为无粘连、轻微粘连、粘连严重三种等级，将剥离力从低到高进行排序，通过接装纸剥离力值与烟支粘连情况的对应关系，重新判断剥离力和抗粘连性能的关系，进而根据剥离力大小判断口味烟用接装纸抗粘连性能。
上述实施方式对于选择抗粘连性能更优的口味烟用接装纸，可以进一步减少口味烟用接装纸抗粘连性能测试误差，实现更精准的测试。
所述成品烟耐温试验中，烟盒的容量通常为20支卷烟烟支。试验时，烟盒中装入的卷烟烟支数可以为10支～22支。烟盒中卷烟烟支排布可以为单排、双排和三排中的任意一种。
步骤S60和步骤S80中，采用多组不同的口味烟用接装纸，重新进行判定时，至少采用10组不同的口味烟用接装纸。
以下为具体实施例。旨在对本发明做进一步的详细说明，以帮助本领域技术及研究人员进一步理解本发明，有关技术条件等并不构成对本发明的任何限制。在本发明权利要求范围内所做的任何形式的修改，均在本发明权利要求的保护范围之内。
以下实施例1～5的口味烟用接装纸包括烟用接装纸基纸和形成在所述烟用接装纸基纸表面的印刷层，所述印刷层包含的口味助剂为梅子提取物。
实施例1
粘连性能测试方法如下：
1、将口味烟用接装纸切割成长度为1m，宽度为1m，大小相同的20张，并分为10组，每组2张，并将每组中的2张口味烟用接装纸的印刷面重合。
2、将重合好的2张口味烟用接装纸匀速通过加热辊压装置，加热温度120℃，辊压压力0.4mpa，辊压速度5m/min，口味烟用接装纸加热通过后静置冷却10min；
3、采用PT-6082剥离力试验机测试分开粘连的口味烟用接装纸所需的剥离力，计算剥离力平均值：10组待测样，去掉一个最大值和一个最小值，剩下8个剥离力的平均值作为该样品的剥离力平均值。
4、根据剥离力平均值判断口味烟用接装纸抗粘连性能，若口味烟用接装纸剥离力平均值小于等于200gf，则判断该口味烟用接装纸抗粘连性能较好，为合格品，若口味烟用接装纸剥离力平均值大于200gf，则判断该口味烟用接装纸抗粘连性能较差，为不合格品，若口味烟用接装纸剥离力平均值小于等于80gf，则判断该口味烟用接装纸抗粘连性能强，为优质品。
实施例2
1、将口味烟用接装纸切割成长度为1m，宽度为1m，大小相同的20张，并分为10组，每组2张，并将每组中的2张口味烟用接装纸的印刷面重合。
2、将重合好的2张口味烟用接装纸匀速通过加热辊压装置，加热温度100℃，辊压压力0.4mpa，辊压速度5m/min，口味烟用接装纸加热通过后静置冷却10min；
3、采用PT-6082剥离力试验机测试分开粘连的口味烟用接装纸所需的剥离力，计算剥离力平均值：10组待测样，去掉一个最大值和一个最小值，剩下8个剥离力的平均值作为该样品的剥离力平均值。
4、根据剥离力平均值判断口味烟用接装纸抗粘连性能，若口味烟用接装纸剥离力平均值小于等于200gf，则判断该口味烟用接装纸抗粘连性能较好，为合格品，若口味烟用接装纸剥离力平均值大于200gf，则判断该口味烟用接装纸抗粘连性能较差，为不合格品，若口味烟用接装纸剥离力平均值小于等于80gf，则判断该口味烟用接装纸抗粘连性能强，为优质品。
实施例3
1、将口味烟用接装纸切割成长度为1m，宽度为1m，大小相同的20张，并分为10组，每组2张，并将每组中的2张口味烟用接装纸的印刷面重合。
2、将重合好的2张口味烟用接装纸匀速通过加热辊压装置，加热温度80℃，辊压压力0.4mpa，辊压速度5m/min，口味烟用接装纸加热通过后静置冷却10min；
3、采用PT-6082剥离力试验机测试分开粘连的口味烟用接装纸所需的剥离力，计算剥离力平均值：10组待测样，去掉一个最大值和一个最小值，剩下8个剥离力的平均值作为该样品的剥离力平均值。
4、根据剥离力平均值判断口味烟用接装纸抗粘连性能，若口味烟用接装纸剥离力平均值小于等于200gf，则判断该口味烟用接装纸抗粘连性能较好，为合格品，若口味烟用接装纸剥离力平均值大于200gf，则判断该口味烟用接装纸抗粘连性能较差，为不合格品，若口味烟用接装纸剥离力平均值小于等于80gf，则判断该口味烟用接装纸抗粘连性能强，为优质品。
实施例4
1、将口味烟用接装纸切割成长度为1m，宽度为1m，大小相同的20张，并分为10组，每组2张，并将每组中的2张口味烟用接装纸的印刷面重合。
2、将重合好的2张口味烟用接装纸匀速通过加热辊压装置，加热温度120℃，辊压压力0.2mpa，辊压速度5m/min，口味烟用接装纸加热通过后静置冷却10min；
3、采用PT-6082剥离力试验机测试分开粘连的口味烟用接装纸所需的剥离力，计算剥离力平均值：10组待测样，去掉一个最大值和一个最小值，剩下8个剥离力的平均值作为该样品的剥离力平均值。
4、根据剥离力平均值判断口味烟用接装纸抗粘连性能，若口味烟用接装纸剥离力平均值小于等于200gf，则判断该口味烟用接装纸抗粘连性能较好，为合格品，若口味烟用接装纸剥离力平均值大于200gf，则判断该口味烟用接装纸抗粘连性能较差，为不合格品，若口味烟用接装纸剥离力平均值小于等于80gf，则判断该口味烟用接装纸抗粘连性能强，为优质品。
实施例5
1、将口味烟用接装纸切割成长度为1m，宽度为1m，大小相同的20张，并分为10组，每组2张，并将每组中的2张口味烟用接装纸的印刷面重合。
2、将重合好的2张口味烟用接装纸匀速通过加热辊压装置，加热温度120℃，辊压压力0.4mpa，辊压速度10m/min，口味烟用接装纸加热通过后静置冷却10min；
3、采用PT-6082剥离力试验机测试分开粘连的口味烟用接装纸所需的剥离力，计算剥离力平均值：10组待测样，去掉一个最大值和一个最小值，剩下8个剥离力的平均值作为该样品的剥离力平均值。
4、根据剥离力平均值判断口味烟用接装纸抗粘连性能，若口味烟用接装纸剥离力平均值小于等于200gf，则判断该口味烟用接装纸抗粘连性能较好，为合格品，若口味烟用接装纸剥离力平均值大于200gf，则判断该口味烟用接装纸抗粘连性能较差，为不合格品，若口味烟用接装纸剥离力平均值小于等于80gf，则判断该口味烟用接装纸抗粘连性能强，为优质品。
将实施例1～5中口味烟用接装纸粘连测试方法的加热辊压条件、剥离力和实际粘连情况列于表1。
其中，实际粘连情况为：按照本领域常规制备卷烟的方法将测试样品制成卷烟烟支，将该卷烟烟支进行成品烟耐温试验：将制成的10个卷烟烟支装入烟盒中，烟盒的容量为20支，10支卷烟烟支摆放成一单排，再将烟盒置于高温高湿试验箱中进行成品烟耐温试验，温度设为50℃、相对湿度设为80％，静置24h，评价烟支粘连情况，分为无粘连、轻微粘连和严重粘连三种等级。
表1
| 组别 | 粘连率 | 剥离力均值(gf) | 变异系数(％) | 实际粘连情况 |
| 实施例1 | 100％ | 202.54 | 4.78 | 烟支轻微粘连 |
| 实施例2 | 100％ | 102.75 | 3.32 | 烟支轻微粘连 |
| 实施例3 | 100％ | 135.11 | 6.76 | 烟支轻微粘连 |
| 实施例4 | 100％ | 176.25 | 6.01 | 烟支轻微粘连 |
| 实施例5 | 100％ | 121.89 | 5.48 | 烟支轻微粘连 |
从表1中可以看出，口味烟用接装纸在不同加热辊压条件下测试，温度越高，剥离力越大。同时，随着辊压压力增加以及辊压速度的减缓，也导致剥离力增大。在加热温度为80℃～120℃，辊压压力为0.2mpa～0.4mpa，辊压速度为5m/min～10m/min，该范围内可以实现口味烟用接装纸的完全粘连，以提供剥离力作为评价口味烟用接装纸抗粘连性能的标准。
实施例6～15
与实施例1基本相同，不同之处在于，将口味助剂替换为表2所示的口味助剂。测试情况如表3所示。
表2
| 实施例 | 口味助剂 |
| 实施例6 | 纽甜 |
| 实施例7 | 三氯蔗糖 |
| 实施例8 | 阿斯巴甜 |
| 实施例9 | 甜蜜素 |
| 实施例10 | 芒果提取剂 |
| 实施例11 | 苹果提取剂 |
| 实施例12 | 杏子提取剂 |
| 实施例13 | L-酒石酸 |
| 实施例14 | 柠檬酸 |
| 实施例15 | 葡萄糖酸 |
表3
通过上表可以看出，烟支粘连情况类似的，烟用接装纸剥离力差值较小；烟支粘连情况差异大的，烟用接装纸剥离力差异明显，因此本发明中阐述的方法可作为烟用接装纸抗粘连性能的检测方法。
实施例16
1、将口味烟用接装纸切割成长度为1m，宽度为1m，大小相同的20张，并分为10组，每组2张，并将每组中的2张口味烟用接装纸的印刷面重合。
2、将重合好的2张口味烟用接装纸匀速通过加热辊压装置，加热温度120℃，辊压压力0.4mpa，辊压速度5m/min，口味烟用接装纸加热通过后静置冷却10min；
3、采用PT-6082剥离力试验机测试分开粘连的口味烟用接装纸所需的剥离力，计算剥离力平均值：10组待测样，去掉一个最大值和一个最小值，剩下8个剥离力的平均值作为该样品的剥离力平均值。
4、根据剥离力平均值判断口味烟用接装纸抗粘连性能，若口味烟用接装纸剥离力平均值小于等于200gf，则判断该口味烟用接装纸抗粘连性能较好，为合格品，若口味烟用接装纸剥离力平均值大于200gf，则判断该口味烟用接装纸抗粘连性能较差，为不合格品，若口味烟用接装纸剥离力平均值小于等于80gf，则判断该口味烟用接装纸抗粘连性能强，为优质品。
5、将步骤4中满足测试为合格的口味烟用接装纸按照本领域常规制备卷烟的方法制成卷烟烟支，并将制成的10个卷烟烟支装入烟盒中，烟盒的容量为20支，10支卷烟烟支摆放成一单排，再将烟盒置于高温高湿试验箱中进行成品烟耐温试验，温度设为50℃、相对湿度设为80％，静置24h，评价烟支粘连情况。
6、步骤5中口味烟用接装纸轻微粘连，上述判断无误差。
实施例17
重复实施例16中的步骤1～5，步骤5中，测试得到口味烟用接装纸粘连严重，则该次判断有误差。重新进行判定，采用10组不同的口味烟用接装纸，每组为两张相同大小和材质的口味烟用接装纸，重复步骤2～步骤5，根据成品烟耐温试验结果中的烟支粘连情况，分为无粘连、轻微粘连、粘连严重三种情况，将剥离力从低到高进行排序，通过接装纸剥离力值与烟支粘连情况的对应关系，重新判断剥离力和抗粘连性能的关系，进而根据剥离力大小判断口味烟用接装纸抗粘连性能。
以上所述实施例的各技术特征可以进行任意的组合，为使描述简洁，未对上述实施例中的各个技术特征所有可能的组合都进行描述，然而，只要这些技术特征的组合不存在矛盾，都应当认为是本说明书记载的范围。
以上所述实施例仅表达了本发明的几种实施方式，便于具体和详细地理解本发明的技术方案，但并不能因此而理解为对发明专利保护范围的限制。应当指出的是，对于本领域的普通技术人员来说，在不脱离本发明构思的前提下，还可以做出若干变形和改进，这些都属于本发明的保护范围。应当理解，本领域技术人员在本发明提供的技术方案的基础上，通过合乎逻辑的分析、推理或者有限的试验得到的技术方案，均在本发明所附权利要求的保护范围内。因此，本发明专利的保护范围应以所附权利要求的内容为准，说明书可以用于解释权利要求的内容。
Claims (10)
1.一种口味烟用接装纸抗粘连性能测试方法，其特征在于，包括以下步骤：
S10，将口味烟用接装纸分为多组，每组为两张相同大小和材质的所述口味烟用接装纸；
S20，将每组中的两张所述口味烟用接装纸的印刷面重合，匀速通过加热版辊进行辊压；
S30，采用剥离力设备测试分开粘连的所述口味烟用接装纸的剥离力，取多组数据的平均值；
S40，若口味烟用接装纸剥离力平均值小于等于200gf，则判断该口味烟用接装纸抗粘连性能较好，为合格品，若口味烟用接装纸剥离力平均值大于200gf，则判断该口味烟用接装纸抗粘连性能较差，为不合格品，若口味烟用接装纸剥离力平均值小于等于80gf，则判断该口味烟用接装纸抗粘连性能强，为优质品。
2.根据权利要求1所述的口味烟用接装纸抗粘连性能测试方法，其特征在于，步骤S20中，所述口味烟用接装纸通过所述加热版辊时，版辊温度为80℃～120℃，辊压压力为0.2mpa～0.4mpa，辊压速度为5m/min～10m/min。
3.根据权利要求1所述的口味烟用接装纸抗粘连性能测试方法，其特征在于，所述剥离力设备为PT-6082剥离力试验机。
4.根据权利要求1所述的口味烟用接装纸抗粘连性能测试方法，其特征在于，将口味烟用接装纸分为至少10组。
5.根据权利要求1所述的口味烟用接装纸抗粘连性能测试方法，其特征在于，步骤S30中，多组数据的平均值算法为：去掉多组数据中的最大值和最小值，取剩余数据的平均值。
6.根据权利要求1所述的口味烟用接装纸抗粘连性能测试方法，其特征在于，还包括，
S50，将判断为合格品的口味烟用接装纸卷制成卷烟烟支，将多支卷烟烟支装入烟盒中，并将装有卷烟烟支的烟盒置于温度为50℃～60℃、相对湿度为75％～85％的环境下保温24h～48h进行成品烟耐温试验，测试卷烟烟支粘连情况；
S60，若卷烟烟支无粘连或粘连较轻微，则该口味烟用接装纸判断无误差，若所述卷烟烟支粘连严重，则该口味烟用接装纸判断有误，重新进行判定：采用多组不同的口味烟用接装纸，每组为两张相同大小和材质的口味烟用接装纸，重复步骤S20～步骤50，根据成品烟耐温试验结果中的烟支粘连情况，分为无粘连、轻微粘连、粘连严重三种等级，将剥离力从低到高进行排序，通过接装纸剥离力值与烟支粘连情况的对应关系，重新判断剥离力和抗粘连性能的关系，进而根据剥离力大小判断口味烟用接装纸抗粘连性能。
7.根据权利要求1所述的口味烟用接装纸抗粘连性能测试方法，其特征在于，进一步包括，
S70，将判断为优质品的口味烟用接装纸卷制成卷烟烟支，将多支卷烟烟支装入烟盒中，并将装有卷烟烟支的烟盒置于温度为50℃～60℃、相对湿度为75％～85％的环境下保温24h～48h进行成品烟耐温试验，测试卷烟烟支粘连情况；
S80，若卷烟烟支无粘连或粘连较轻微，则该口味烟用接装纸判断无误差，若所述卷烟烟支粘连严重，则该口味烟用接装纸判断有误，重新进行判定：采用多组不同的口味烟用接装纸，每组为两张相同大小和材质的口味烟用接装纸，重复步骤S20～步骤40和步骤S70，根据成品烟耐温试验结果中的烟支粘连情况，分为无粘连、轻微粘连、粘连严重三种等级，将剥离力从低到高进行排序，通过接装纸剥离力值与烟支粘连情况的对应关系，重新判断剥离力和抗粘连性能的关系，进而根据剥离力大小判断口味烟用接装纸抗粘连性能。
8.根据权利要求6或7所述的口味烟用接装纸抗粘连性能测试方法，其特征在于，所述烟盒的容量为20支卷烟烟支，所述烟盒中装入的卷烟烟支数为10支～22支。
9.根据权利要求6或7所述的口味烟用接装纸抗粘连性能测试方法，其特征在于，所述烟盒中卷烟烟支排布为单排、双排和三排中的任意一种。
10.根据权利要求1所述的口味烟用接装纸抗粘连性能测试方法，其特征在于，所述口味烟用接装纸包括烟用接装纸基纸和形成在基纸一表面的印刷层，所述印刷层包含口味助剂，所述口味助剂为纽甜、三氯蔗糖、甜蜜素、阿斯巴甜、柠檬酸、L-苹果酸、L-酒石酸、葡萄糖酸、苹果提取剂、芒果提取剂、梅子提取剂和杏子提取剂中的任意一种。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202110739458.9A CN113607639A (zh) | 2021-06-30 | 2021-06-30 | 口味烟用接装纸抗粘连性能测试方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| CN202110739458.9A CN113607639A (zh) | 2021-06-30 | 2021-06-30 | 口味烟用接装纸抗粘连性能测试方法 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| CN113607639A true CN113607639A (zh) | 2021-11-05 |
Family
ID=78337061
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| CN202110739458.9A Pending CN113607639A (zh) | 2021-06-30 | 2021-06-30 | 口味烟用接装纸抗粘连性能测试方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| CN (1) | CN113607639A (zh) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN114621628A (zh) * | 2022-03-11 | 2022-06-14 | 福建鑫叶投资管理集团有限公司 | 一种甜味剂及其制备方法 |
Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2003194708A (ja) * | 2001-12-27 | 2003-07-09 | Fujicopian Co Ltd | 耐ブロッキング性の評価方法 |
| JP2013210295A (ja) * | 2012-03-30 | 2013-10-10 | Toppan Printing Co Ltd | 接着強度評価方法および評価装置 |
| CN104372719A (zh) * | 2014-09-12 | 2015-02-25 | 青岛嘉泽包装有限公司 | 香甜味烟用接装纸的制作方法 |
| CN109470632A (zh) * | 2018-11-14 | 2019-03-15 | 湖北中烟工业有限责任公司 | 一种烟用接装纸抗粘连性能的检测及评价方法 |
| CN111576092A (zh) * | 2020-05-28 | 2020-08-25 | 江苏中烟工业有限责任公司 | 一种具有持久正甜味烟用接装纸的制作方法 |
| CN112033900A (zh) * | 2020-10-12 | 2020-12-04 | 常德市芙蓉实业发展有限责任公司 | 一种纸张粘连测试方法 |
-
2021
- 2021-06-30 CN CN202110739458.9A patent/CN113607639A/zh active Pending
Patent Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2003194708A (ja) * | 2001-12-27 | 2003-07-09 | Fujicopian Co Ltd | 耐ブロッキング性の評価方法 |
| JP2013210295A (ja) * | 2012-03-30 | 2013-10-10 | Toppan Printing Co Ltd | 接着強度評価方法および評価装置 |
| CN104372719A (zh) * | 2014-09-12 | 2015-02-25 | 青岛嘉泽包装有限公司 | 香甜味烟用接装纸的制作方法 |
| CN109470632A (zh) * | 2018-11-14 | 2019-03-15 | 湖北中烟工业有限责任公司 | 一种烟用接装纸抗粘连性能的检测及评价方法 |
| CN111576092A (zh) * | 2020-05-28 | 2020-08-25 | 江苏中烟工业有限责任公司 | 一种具有持久正甜味烟用接装纸的制作方法 |
| CN112033900A (zh) * | 2020-10-12 | 2020-12-04 | 常德市芙蓉实业发展有限责任公司 | 一种纸张粘连测试方法 |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN114621628A (zh) * | 2022-03-11 | 2022-06-14 | 福建鑫叶投资管理集团有限公司 | 一种甜味剂及其制备方法 |
| CN114621628B (zh) * | 2022-03-11 | 2023-07-25 | 福建鑫叶投资管理集团有限公司 | 一种甜味剂及其制备方法 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN113607639A (zh) | 口味烟用接装纸抗粘连性能测试方法 | |
| CN105842103B (zh) | 一种烟草保润性能的测试方法 | |
| CN104122258B (zh) | 一种分析烟叶切丝均匀性的方法 | |
| Seymour et al. | Effects of cultivar and harvest maturity on ripening of mangoes during storage | |
| CN103238665A (zh) | 一种红肉猕猴桃的保鲜方法 | |
| WO2022188557A1 (zh) | 一种枇杷果实木质化程度的细胞快速统计评价方法 | |
| Bourne | Textural changes in ripening peaches | |
| CN107607419B (zh) | 一种阿胶枣质地品质的鉴别方法 | |
| CN110595944B (zh) | 一种爆珠滤棒端部密度数据修正方法及系统 | |
| CN108260847B (zh) | 通过降低叶中含梗率来降低卷烟剔除梗签工艺损耗的方法 | |
| CN111436637A (zh) | 国产雪茄烟叶强制排杂处理方法 | |
| Hansen | Effect of ethylene on certain chemical changes associated with the ripening of pears | |
| CN109902898B (zh) | 一种基于切尖打叶复烤生产的过程能力测评方法 | |
| CN113925188B (zh) | 一种片烟筛选方法 | |
| CN112016046A (zh) | 一种烟丝结构预测模型的构建方法和装置 | |
| CN112033900A (zh) | 一种纸张粘连测试方法 | |
| CN102162714B (zh) | 一种检测压梗厚度的方法 | |
| CN110432527B (zh) | 膨化果蔬产品体积膨胀度的控制方法及应用 | |
| CN116183843A (zh) | 一种番茄果实口感评价方法 | |
| CN110308247B (zh) | 一种植物抗寒性高效活体鉴定方法 | |
| CN111136025A (zh) | 一种烟用胶囊滤棒爆珠缺陷快速检测系统 | |
| Haipeng et al. | An experimental study on the variation of physical-chemical indicators for Korla fragrant pear in the maturation stage | |
| Chen et al. | Comparison of fruit characters and volatile components in peach-to-nectarine mutants | |
| CN111122771A (zh) | 一种打叶复烤加工质量的判定方法、装置及可存储介质 | |
| CN111855929A (zh) | 一种用于评价果粉原料相似度的方法 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PB01 | Publication | ||
| PB01 | Publication | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication | ||
| RJ01 | Rejection of invention patent application after publication |
Application publication date: 20211105 |