CN113534006B - 基于ceemd与自相关阈值去噪的单相接地故障选线法 - Google Patents
基于ceemd与自相关阈值去噪的单相接地故障选线法 Download PDFInfo
- Publication number
- CN113534006B CN113534006B CN202110781336.6A CN202110781336A CN113534006B CN 113534006 B CN113534006 B CN 113534006B CN 202110781336 A CN202110781336 A CN 202110781336A CN 113534006 B CN113534006 B CN 113534006B
- Authority
- CN
- China
- Prior art keywords
- line
- energy
- phase
- fault
- signal
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
- G01R31/50—Testing of electric apparatus, lines, cables or components for short-circuits, continuity, leakage current or incorrect line connections
- G01R31/52—Testing for short-circuits, leakage current or ground faults
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
- G01R31/50—Testing of electric apparatus, lines, cables or components for short-circuits, continuity, leakage current or incorrect line connections
- G01R31/58—Testing of lines, cables or conductors
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y04—INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
- Y04S—SYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
- Y04S10/00—Systems supporting electrical power generation, transmission or distribution
- Y04S10/50—Systems or methods supporting the power network operation or management, involving a certain degree of interaction with the load-side end user applications
- Y04S10/52—Outage or fault management, e.g. fault detection or location
Abstract
本发明公开了一种基于CEEMD与自相关阈值去噪的单相接地故障选线法,所述方法首先通过CEEMD算法对各条线路的零序电流进行模态分解,然后通过自相关函数分析,将分解得到的固有模态函数分量分为信号主导分量和噪声主导分量两部分,分别利用不同的小波阈值降噪并重构,最后根据幅值、能量以及瞬时相位多判据进行故障选线,本发明采用CEEMD分解以及自相关阈值去噪,不受噪声信号的影响,具有更好的去噪效果;进行Hilbert变换,在复杂故障情况下拥有较高的自适应性,有效地提高了选线准确率,实现更高效的运行。
Description
技术领域
本发明涉及一种中性点经消弧线圈接地系统单相接地故障选线法,属于电力系统故障选线技术领域。
背景技术
近年来,随着煤矿现代化综采技术的快速发展,矿井供电系统结构不断复杂、运行方式多变、工作条件恶劣,由于单相接地故障是矿井供电系统最容易发生的故障,如果不能快速准确识别出故障线路并进行处理,就很可能会对设备造成危害以及引发火灾,严重影响矿井安全生产和人员安全,因此提高选线准确性和可靠性具有非常重要的现实意义。
我国矿井供电系统大多采用中性点经消弧线圈接地系统,由于消弧线圈的补偿作用,基于故障工频电流的五次谐波保护法、零序电流有功分量保护法、首半波法、注入信号法等选线方法大多不再适用。
由于单相接地故障时故障电流很小,并且受系统随机因素的影响,单一的选线判据无法适应各种复杂故障问题,因此故障选线准确率仍然不高。
发明内容
本发明的目的在于针对上述现有技术的缺陷,提供一种小电流接地故障选线方法,基于CEEMD分解,采用自适应阈值去噪后,利用幅值、相位和能量多判据进行选线。
本发明是通过如下的技术方案来实现的。
一种基于CEEMD与自相关阈值去噪的单相接地故障选线法,其特征在于,所述单相接地故障选线法是按下列步骤进行的:
(1)采用CEEMD算法对各条线路的零序电流信号进行模态分解,得到由高频到低频的一系列IMF分量;
(2)对每个IMF分量进行自相关函数分析,将自相关系数大于等于0.3的分量归为信号主导分量,小于0.3的为噪声主导分量;
(3)分别利用不同的小波阈值降噪,信号主导分量采用自适应阈值去噪,噪声主导分量采用软阈值去噪,并分别求出去噪后的两种分量的能量在相应线路信号总能量中的占比,即为两种分量的权重系数,计算公式为:
(4)将去噪后的信号进行累加重构;
(5)对重构信号进行Hilbert变换,并提取瞬时相位及瞬时幅值;
(6)根据幅值判据,将幅值最大的三条线路设为疑似故障线路;
(7)求出各条疑似故障线路在故障发生时刻的瞬时相位角与其余所有线路相位角的绝对差,根据相位判据,若疑似故障线路中存在一条线路与其余所有线路的瞬时相角的绝对差均大于等于90°,则判定该线路为故障线路;若不存在,则计算各条疑似故障线路的信号能量是否大于等于其余所有线路信号能量之和,根据能量判据,若存在一条线路信号能量大于等于其余线路信号能量之和,则该线路为故障线路;反之即为母线故障。
一种基于CEEMD与自相关阈值去噪的单相接地故障选线法,其特征在于,幅值判据公式为:
一种基于CEEMD与自相关阈值去噪的单相接地故障选线法,其特征在于,相位判据公式为:
一种基于CEEMD与自相关阈值去噪的单相接地故障选线法,其特征在于,线路的能量计算公式为:
能量判据公式为:
能量判据公式为:
本发明上述所提供的一种基于CEEMD与自相关阈值去噪的单相接地故障选线法,与现有技术相比,其有益效果在于:本发明通过CEEMD算法对各条线路的零序电流进行模态分解,利用自相关函数分析,将分解得到的固有模态函数分量分为信号主导分量和噪声主导分量两部分,分别利用不同的小波阈值降噪并重构,最后根据幅值、能量以及瞬时相位多判据进行故障选线,解决了小波抗干扰能力差、EMD模态混叠以及原始暂态信号利用不充分的问题。
本发明较CEEMD算法拥有更优的除噪效果、更优的重构拟合;对不同故障情况下的零序电流均有较好的适应性,在不同接地电阻、故障初相角、消弧线圈补偿度、故障位置等因素影响下均能够快速进行正确选线,完全适用于中性点经消弧线圈接地的供配电系统。
附图说明
图1是本发明中性点经消弧线圈接地的供电系统仿真模型。
图2是本发明具体实施例中线路4发生单相接地故障时线路1的零序电流波形。
图3是本发明具体实施例中线路4发生单相接地故障时线路2的零序电流波形。
图4是本发明具体实施例中线路4发生单相接地故障时线路3的零序电流波形。
图5是本发明具体实施例中线路4发生单相接地故障时线路4的零序电流波形。
图6是本发明具体实施例中故障线路4经CEEMD分解后前6个IMF分量图。
图7是本发明具体实施例中故障线路4前6个IMF分量自相关函数图。
图8是本发明具体实施例中线路4发生单相接地故障时各条线路的重构零序电流波形。
图9是本发明具体实施例中线路4发生单相接地故障时线路1的重构信号经Hilbert变换得到的瞬时幅值。
图10是本发明具体实施例中线路4发生单相接地故障时线路2的重构信号经Hilbert变换得到的瞬时幅值。
图11是本发明具体实施例中线路4发生单相接地故障时线路3的重构信号经Hilbert变换得到的瞬时幅值。
图12是本发明具体实施例中线路4发生单相接地故障时线路4的重构信号经Hilbert变换得到的瞬时幅值。
图13是本发明具体实施例中线路4发生单相接地故障时线路1的重构信号经Hilbert变换得到的瞬时相位。
图14是本发明具体实施例中线路4发生单相接地故障时线路2的重构信号经Hilbert变换得到的瞬时相位。
图15是本发明具体实施例中线路4发生单相接地故障时线路3的重构信号经Hilbert变换得到的瞬时相位。
图16是本发明具体实施例中线路4发生单相接地故障时线路4的重构信号经Hilbert变换得到的瞬时相位。
图17是本发明具体实施例中单相接地故障选线结果表图。
图18是本发明具体实施例中不同故障条件下的选线结果表图。
具体实施方式
为了对本发明的技术特征、目的和效果有更加清楚的理解,下面将结合附图及具体实施例对本发明的具体实施方式作出进一步的说明。
实施本发明上述所提供的一种基于CEEMD与自相关阈值去噪的单相接地故障选线法,本法是按照如下具体步骤进行的:
(1)采用CEEMD算法对各条线路的零序电流信号进行模态分解,得到高频到低频的一系列IMF分量(IMF1、IMF2、…、IMFn)。
(2)对每个IMF分量进行自相关函数分析,将系数大于等于0.3的分量归为信号主导分量,小于0.3的为噪声主导分量。
(3)分别利用不同的小波阈值降噪,信号主导分量采用自适应阈值去噪,噪声主导分量采用软阈值去噪,并分别求出去噪后的两种分量的能量在相应线路信号总能量中的占比,即为两种分量的权重系数,计算公式为:
(6)根据幅值判据,将幅值最大的三条线路设为疑似故障线路。
(7)求出各条疑似故障线路在故障发生时刻的瞬时相位角与其余所有线路相位角的绝对差,根据相位判据,若疑似故障线路中存在一条线路与其余所有线路的瞬时相角的绝对差均大于等于90°,则判定该线路为故障线路,可表示为:
在本发明实施例中,设定故障线路为4条。
若上述不存在,则计算各条疑似故障线路的信号能量,可表示为:
根据能量判据,若存在一条线路信号能量大于等于其余线路信号能量之和,则该线路为故障线路,反之即为母线故障,可表示为:
在具体实施时,利用RTDS搭建实际供电系统仿真模型,设置不同的故障条件,得到所有线路的零序电流信号,通过CEEMD算法对各条线路的零序电流进行模态分解,然后通过自相关函数分析,将分解得到的固有模态函数分量分为信号主导分量和噪声主导分量两部分,分别利用不同的小波阈值降噪并重构,最后进行Hilbert变换,提取瞬时相位与幅值,根据幅值判据找出疑似故障线路,若存在某条疑似故障线路满足相角判据时,则该线路为故障线路;若不存在,则计算各条疑似故障线路的信号能量,若存在某条疑似故障线路满足能量判据时,则该线路为故障线路;反之则为母线故障。
本发明的具体实施例为中性点经消弧线圈接地的供电系统,为叙述方便,设定1条母线和4条出线,发生单相接地故障时,利用上述发明方法,可以实现完善的单相接地故障选线,具体实施例过程如下所示。
附图1为中性点经消弧线圈接地的供电系统仿真模型,消弧线圈采用过补偿方式,补偿度设定为5%,消弧线圈损耗设定为3%;采样频率设定为10kHz,线路4为单相接地故障线路,发生单相接地故障时线路1、2、3、4的零序电流如附图2、图3、图4、图5所示。
以故障线路4为例,采用CEEMD算法对该线路的零序电流信号进行模态分解,得到如附图6所示由高频到低频的一系列IMF分量(本发明实施例中只列举了前6个IMF分量);
对每个IMF分量进行自相关函数分析,得到如附图7所示自相关函数图,将系数大于等于0.3的分量归为信号主导分量,小于0.3的为噪声主导分量;
分别利用不同的小波阈值降噪,信号主导分量采用自适应阈值去噪,噪声主导分量采用软阈值去噪。
将去噪后的信号进行累加重构,各条线路的重构零序电流波形如附图8所示;
对各条线路的重构信号进行Hilbert变换,得到各条线路的瞬时幅值和瞬时相角,其中在故障发生时:线路1的是瞬时相角,线路2的是瞬时相角°,线路3的是瞬时相角,线路4的是瞬时相角°,如附图9、图10、图11、图12、图13、图14、图15、图16所示。
根据幅值判据,将幅值最大的三条线路设为疑似故障线路,幅值最大的三条线路分别为线路4、线路3、线路2 ,此三条线路为疑似故障线路。
求出各条疑似故障线路在故障发生时刻的瞬时相位角与其余所有线路相位角的绝对差,根据相位判据,若疑似故障线路中存在一条线路与其余所有线路的瞬时相角的绝对差均大于等于90°,则判定该线路为故障线路,可表示为:
若上述不存在,则计算各条疑似故障线路的信号能量,可表示为:
根据能量判据,若存在一条线路信号能量大于等于其余线路信号能量之和,则该线路为故障线路,反之即为母线故障,可表示为:
能量判据公式为:
选线结果与仿真设定的故障线路一致。
为验证在各种随机故障条件下选线准确率,分别在不同的故障线路,不同接地电阻、不同故障初相角和不同故障位置条件下做单相接地故障实验,选线结果如附表图18所示。
经验证,在各种随机故障条件下,无论是线路还是母线发生单相接地故障,该选线方法均能够正确的选出故障线路。
上面结合附图对本发明的实施例进行了描述说明,应理解本发明并不局限于上述的具体实施方式,上述的具体实施方式仅仅是示意性的,而不是限制性的,本领域的普通技术人员在本发明的启示下,在不脱离本发明宗旨和权利要求所保护的范围情况下,还可做出很多形式,这些均属于本发明的保护之内。
Claims (4)
1.一种基于CEEMD与自相关阈值去噪的单相接地故障选线法,其特征在于:所述单相接地故障选线法是按下列步骤进行的:
(1)采用CEEMD算法对各条线路的零序电流信号进行模态分解,得到由高频到低频的一系列IMF分量;
(2)对每个IMF分量进行自相关函数分析,将自相关系数大于等于0.3的分量归为信号主导分量,小于0.3的为噪声主导分量;
(3)分别利用不同的小波阈值降噪,信号主导分量采用自适应阈值去噪,噪声主导分量采用软阈值去噪,并分别求出去噪后的两种分量的能量在相应线路信号总能量中的占比,即为两种分量的权重系数,计算公式为:
(4)将去噪后的信号进行累加重构;
(5)对重构信号进行Hilbert变换,并提取瞬时相位及瞬时幅值;
(6)根据幅值判据,将幅值最大的三条线路设为疑似故障线路;
(7)求出各条疑似故障线路在故障发生时刻的瞬时相位角与其余所有线路相位角的绝对差,根据相位判据,若疑似故障线路中存在一条线路与其余所有线路的瞬时相角的绝对差均大于等于90°,则判定该线路为故障线路;若不存在,则计算各条疑似故障线路的信号能量是否大于等于其余所有线路信号能量之和,根据能量判据,若存在一条线路信号能量大于等于其余线路信号能量之和,则该线路为故障线路;反之即为母线故障。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202110781336.6A CN113534006B (zh) | 2021-07-11 | 2021-07-11 | 基于ceemd与自相关阈值去噪的单相接地故障选线法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CN202110781336.6A CN113534006B (zh) | 2021-07-11 | 2021-07-11 | 基于ceemd与自相关阈值去噪的单相接地故障选线法 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
CN113534006A CN113534006A (zh) | 2021-10-22 |
CN113534006B true CN113534006B (zh) | 2022-12-27 |
Family
ID=78098339
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
CN202110781336.6A Active CN113534006B (zh) | 2021-07-11 | 2021-07-11 | 基于ceemd与自相关阈值去噪的单相接地故障选线法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
CN (1) | CN113534006B (zh) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN117349735B (zh) * | 2023-12-05 | 2024-03-26 | 国家电投集团云南国际电力投资有限公司 | 一种直流微电网的故障检测方法、装置、设备及存储介质 |
Citations (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN2724011Y (zh) * | 2003-12-16 | 2005-09-07 | 北京丹华昊博电力科技有限公司 | 小电流接地电网单相接地故障选线装置 |
CA2741425A1 (en) * | 2008-10-27 | 2010-05-06 | Tsinghua University | Method for detecting single phase grounding fault based on harmonic component of residual current |
WO2014154164A1 (zh) * | 2013-03-29 | 2014-10-02 | 北京映翰通网络技术股份有限公司 | 一种小电流接地配电网单相接地故障检测定位方法与系统 |
CN104237731A (zh) * | 2014-09-25 | 2014-12-24 | 福州大学 | 基于eemd与能量法的谐振接地配电网单相接地故障选线方法 |
CN105866634A (zh) * | 2016-06-14 | 2016-08-17 | 国电南瑞科技股份有限公司 | 一种基于暂态零模电流的小电流接地系统单相接地故障选线方法 |
CN106093701A (zh) * | 2016-06-06 | 2016-11-09 | 国家电网公司 | 一种基于经验模态分解滤波的电缆故障信号检测方法 |
CN106707084A (zh) * | 2016-12-30 | 2017-05-24 | 武汉中原电子信息有限公司 | 一种小电流接地系统单相接地故障判定方法 |
CN108491355A (zh) * | 2018-02-05 | 2018-09-04 | 南京邮电大学 | 一种基于ceemd与小波包的超声信号降噪方法 |
CN108663599A (zh) * | 2018-05-07 | 2018-10-16 | 太原理工大学 | 基于暂态高频分量相关性分析的单相接地故障选线方法 |
CN109543599A (zh) * | 2018-11-20 | 2019-03-29 | 贵州电网有限责任公司 | 一种变压器故障行波降噪的方法 |
CN109613399A (zh) * | 2018-12-13 | 2019-04-12 | 西安理工大学 | 一种基于vmd能量相对熵的线路故障选线方法 |
CN111257687A (zh) * | 2020-01-19 | 2020-06-09 | 太原理工大学 | 一种基于改进的meemd的单相接地故障选线方法 |
Family Cites Families (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN101546906B (zh) * | 2009-05-05 | 2011-04-06 | 昆明理工大学 | 利用s变换能量相对熵的配电网故障选线方法 |
CN103454562B (zh) * | 2013-09-22 | 2016-02-24 | 福州大学 | 谐振接地系统单相接地聚类法选线 |
CN106932641B (zh) * | 2016-10-24 | 2019-10-18 | 南京理工大学 | 一种基于改进hht变换的电网故障诊断方法 |
CN107607835A (zh) * | 2017-09-12 | 2018-01-19 | 国家电网公司 | 一种基于改进eemd的输电线路激光测距信号去噪算法 |
CN109884464A (zh) * | 2019-03-01 | 2019-06-14 | 西安理工大学 | 小电流单相接地故障选线方法 |
-
2021
- 2021-07-11 CN CN202110781336.6A patent/CN113534006B/zh active Active
Patent Citations (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN2724011Y (zh) * | 2003-12-16 | 2005-09-07 | 北京丹华昊博电力科技有限公司 | 小电流接地电网单相接地故障选线装置 |
CA2741425A1 (en) * | 2008-10-27 | 2010-05-06 | Tsinghua University | Method for detecting single phase grounding fault based on harmonic component of residual current |
WO2014154164A1 (zh) * | 2013-03-29 | 2014-10-02 | 北京映翰通网络技术股份有限公司 | 一种小电流接地配电网单相接地故障检测定位方法与系统 |
CN104237731A (zh) * | 2014-09-25 | 2014-12-24 | 福州大学 | 基于eemd与能量法的谐振接地配电网单相接地故障选线方法 |
CN106093701A (zh) * | 2016-06-06 | 2016-11-09 | 国家电网公司 | 一种基于经验模态分解滤波的电缆故障信号检测方法 |
CN105866634A (zh) * | 2016-06-14 | 2016-08-17 | 国电南瑞科技股份有限公司 | 一种基于暂态零模电流的小电流接地系统单相接地故障选线方法 |
CN106707084A (zh) * | 2016-12-30 | 2017-05-24 | 武汉中原电子信息有限公司 | 一种小电流接地系统单相接地故障判定方法 |
CN108491355A (zh) * | 2018-02-05 | 2018-09-04 | 南京邮电大学 | 一种基于ceemd与小波包的超声信号降噪方法 |
CN108663599A (zh) * | 2018-05-07 | 2018-10-16 | 太原理工大学 | 基于暂态高频分量相关性分析的单相接地故障选线方法 |
CN109543599A (zh) * | 2018-11-20 | 2019-03-29 | 贵州电网有限责任公司 | 一种变压器故障行波降噪的方法 |
CN109613399A (zh) * | 2018-12-13 | 2019-04-12 | 西安理工大学 | 一种基于vmd能量相对熵的线路故障选线方法 |
CN111257687A (zh) * | 2020-01-19 | 2020-06-09 | 太原理工大学 | 一种基于改进的meemd的单相接地故障选线方法 |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
Fault Line Selection Method Based on Variational Mode Decomposition Energy Weight;Xingquan Ji;《2020 IEEE 3rd Student Conference on Electrical Machines and Systems》;20210215;第238-242页 * |
基于CEEMD 与小波包的单相接地故障选线方法;刘炳南;《煤炭工程》;20201231;第52卷(第10期);第121-124页 * |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CN113534006A (zh) | 2021-10-22 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN109307824B (zh) | 一种基于聚类的配电网单相接地故障区段定位方法 | |
CN103675605B (zh) | 一种基于故障信号暂态相关分析的配电网小电流接地故障选线方法 | |
Wu et al. | Ultra-high-speed directional protection of transmission lines using mathematical morphology | |
CN107632239B (zh) | 一种基于imf能量熵的光伏送出线路故障选相方法 | |
CN107329046B (zh) | 基于模量分析的直流架空线雷击识别方法 | |
CN111308263B (zh) | 一种配电网高阻接地故障检测方法 | |
CN110954743B (zh) | 一种分布式录波装置及小电流接地选线方法 | |
CN110120653B (zh) | 一种适用于对称双极直流线路的纵联行波差动保护方法 | |
Panahi et al. | Advances in transmission network fault location in modern power systems: review, outlook and future works | |
CN113534006B (zh) | 基于ceemd与自相关阈值去噪的单相接地故障选线法 | |
CN110579684A (zh) | 一种基于融合算法的小电流接地系统选线方法 | |
CN109188193B (zh) | 一种基于特征频带收敛性闵氏距离的配电网故障选线方法 | |
CN110261723B (zh) | 一种基于变异系数与高阶累积量的小电流接地选线方法 | |
CN114441891A (zh) | 一种基于电流信号相似度的配电网单相接地故障选线方法 | |
CN113300343B (zh) | 一种基于余弦相似度的柔性直流电网故障线路识别方法 | |
Kapoor | A protection technique for series capacitor compensated 400 kV double circuit transmission line based on wavelet transform including inter-circuit and cross-country faults | |
CN110456218A (zh) | 基于中值电阻投切前后工频增量系数的快速故障选线方法 | |
Lout et al. | Current transients based phase selection and fault location in active distribution networks with spurs using artificial intelligence | |
Santos et al. | High impedance fault detection and location based on electromagnetic transient analysis | |
CN112255493A (zh) | 一种多判据综合投票配电网故障选线方法 | |
CN110646703A (zh) | 一种配电网单相接地故障选线方法及系统 | |
CN112255497A (zh) | 一种基于基频相关性和最大关联距离的故障选线方法 | |
CN109188207B (zh) | 一种基于初始行波有功功率的母线故障定位方法 | |
Xue et al. | High resistance fault location of distribution network based on EEMD | |
CN114966326B (zh) | 基于电流负序故障的单相接地故障区段定位方法及系统 |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PB01 | Publication | ||
PB01 | Publication | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
SE01 | Entry into force of request for substantive examination | ||
GR01 | Patent grant | ||
GR01 | Patent grant |