CN113408855A - 一种以风险辨识库将风险分级管控和隐患排查治理建立关联关系的方法 - Google Patents

一种以风险辨识库将风险分级管控和隐患排查治理建立关联关系的方法 Download PDF

Info

Publication number
CN113408855A
CN113408855A CN202110556309.9A CN202110556309A CN113408855A CN 113408855 A CN113408855 A CN 113408855A CN 202110556309 A CN202110556309 A CN 202110556309A CN 113408855 A CN113408855 A CN 113408855A
Authority
CN
China
Prior art keywords
risk
hidden danger
project
management
control
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
CN202110556309.9A
Other languages
English (en)
Other versions
CN113408855B (zh
Inventor
叶磊
徐建军
王登银
张帅
蔡一坚
王雨婷
毛沁瑜
熊保锋
田继荣
吴飞
张腾
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hangzhou National Hydropower Station Dam Safety And Emergency Engineering Technology Center Co ltd
PowerChina Huadong Engineering Corp Ltd
Original Assignee
Hangzhou National Hydropower Station Dam Safety And Emergency Engineering Technology Center Co ltd
PowerChina Huadong Engineering Corp Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hangzhou National Hydropower Station Dam Safety And Emergency Engineering Technology Center Co ltd, PowerChina Huadong Engineering Corp Ltd filed Critical Hangzhou National Hydropower Station Dam Safety And Emergency Engineering Technology Center Co ltd
Priority to CN202110556309.9A priority Critical patent/CN113408855B/zh
Publication of CN113408855A publication Critical patent/CN113408855A/zh
Application granted granted Critical
Publication of CN113408855B publication Critical patent/CN113408855B/zh
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/20—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
    • G06F16/21—Design, administration or maintenance of databases
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/20—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
    • G06F16/24—Querying
    • G06F16/242—Query formulation
    • G06F16/2428—Query predicate definition using graphical user interfaces, including menus and forms
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/20—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
    • G06F16/24—Querying
    • G06F16/245—Query processing
    • G06F16/2458—Special types of queries, e.g. statistical queries, fuzzy queries or distributed queries
    • G06F16/2465—Query processing support for facilitating data mining operations in structured databases
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/10—Office automation; Time management
    • G06Q10/103—Workflow collaboration or project management

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Economics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Fuzzy Systems (AREA)
  • Probability & Statistics with Applications (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

本发明提供了一种以风险辨识库将风险分级管控和隐患排查治理建立关联关系的方法，包括以下步骤：建立风险辨识库、利用风险辨识库给具体项目添加项目风险，发起隐患排查与治理，关联到前述步骤建立的项目风险，建立风险与隐患之间的动态评价模型。本发明适用于风险分级管控和隐患排查治理的安全生产风险双重预防机制建设，可适用行业包括水利水电工程、新能源工程、市政交通工程、建筑工程。

Description

一种以风险辨识库将风险分级管控和隐患排查治理建立关联 关系的方法
技术领域
本发明涉及风险和隐患信息化管理领域，具体涉及一种以风险辨识库将风险分级管控和隐患排查治理建立关联关系的方法，适用于风险分级管控和隐患排查治理的安全生产风险双重预防机制建设，可适用行业包括水利水电工程、新能源工程、市政交通工程、建筑工程。
背景技术
安全生产风险双重预防机制在安全管理中十分重要，内涵丰富，几乎可以涵盖安全管理的主要内容，双重预防机制也就是安全风险分级管控和隐患排查治理。风险是客观存在的，隐患是需要排查以消除，通常风险和隐患的关系是，先管控后治理，同时通过治理发现新的潜在危险源，形成双控系统的动态管理。然而双重预防机制体系目前面临着标准不完整、风险分级缺乏宏观性、管理模式不能适应双重预防机制体系等问题，双重预防机制难以在企业内落地。目前的信息化产品，能做到应用标准化制度和操作完成风险的辨识、形成风险空间分布四色图，并建立台账，将隐患排查规定周期，并进行管理和跟踪，规定字段将企业历史隐患录入并进行数据挖掘。这样的风险管控只是个相对静态的数据，而隐患排查治理流程产生的数据也是相对孤立的数据，历史隐患数据可以反映出企业管理制度的缺陷，但不能动态并直观体现项目安全状态。双重预防机制在应用时，往往风险管控和隐患排查治理是两个独立的工作体系，难以融合，风险管控和隐患排查治理难以做到相辅相成。目前双重预防机制难以落地，原因是风险分级管控和隐患排查与治理未建立联系，缺乏风险和隐患的融合方法，因而在应用时难以理清两者关系，也就难以有落地的信息化工具。
发明内容
针对现有技术中存在的不足，本发明的目的在于提供一种以风险辨识库将风险分级管控和隐患排查治理建立关联关系的方法，通过建立风险辨识库，将风险辨识库作为项目风险辨识和风险分级管控的基础，隐患排查与治理也从风险辨识库中的类别相关联，进而通过风险辨识库将风险分级管控和隐患排查治理建立关联关系，进而隐患排查治理数据可以与归集到风险分级管控的评价体系中，作为项目整体风险量化评价指标。
为解决上述技术问题，本发明通过下述技术方案实现：
一种以风险辨识库将风险分级管控和隐患排查治理建立关联关系的方法，其特征在于，包括：
步骤一，以风险辨识内容为最小管理单元，并以树形结构建立风险辨识库，风险辨识树形结构层级关系包括：风险类别-风险项目-风险名称。
风险辨识库可以作为项目风险辨识和风险分级管控的基础，风险辨识库也作为隐患排查与治理的基础。风险辨识库通过一树形结构进行管理形成风险辨识知识库，层级关系包括：风险类别(或者叫风险管控对象)-风险项目(或者叫风险因素)-风险名称。单条风险辨识内容，通过上述树形结构管理，单条风险辨识内容自身包括：风险名称，事故诱因(或者叫问题根源)，可能产生的后果，预控措施，评价方法。建立风险辨识库时，即通过填写单个风险对应的内容，再通过风险类别-风险项目-风险名称建立的树形结构进行管理。一个树形结构管理的风险辨识就是一个风险辨识库，可根据行业、风险特点，建立多个风险辨识库。
步骤二、利用风险辨识库，给具体项目添加项目风险，自动提取风险辨识内容，包括所在树形结构层级，作为项目风险辨识的初始数据，项目风险辨识在风险辨识库提取内容基础上修改和增加内容，不改变风险辨识库的内容；
利用风险辨识库，给具体项目添加项目风险，利用风险辨识基础库中的风险内容，包括其所在层级关系，加上具体的项目的部位，管控层级，管控责任人，管控时段，评价方法中具体的取值。从风险辨识库中，提取风险内容，添加到项目的风险，作为项目风险的识别内容，可以修改风险中除了其所在树形结构层级关系的其他内容，即可以修改添加到项目风险的内容包括：事故诱因(或者叫问题根源)，可能产生的后果，预控措施，评价方法，对项目风险的内容修改不会影响风险辨识库的内容。项目的一个部位可以添加多个项目风险，同一种类的风险，可以出现在项目的不同部位，对于具体管控来说，按不同的项目风险对待。
步骤三、利用风险辨识库，对项目进展中定期进行隐患排查治理，发起隐患排查治理时，以隐患的特点、隐患所在的项目部位，与步骤二所述的项目风险中的风险类别、风险项目、风险名称中的一项或多项以及风险所在的项目部位进行匹配，将项目隐患与项目风险建立关联；
利用风险辨识库，对项目进展中定期进行隐患排查治理，发起隐患排查治理时，以隐患的特点、隐患所在的项目部位，与步骤二所述的项目风险中的风险类别、风险项目、风险名称中的一项或多项以及风险所在的项目部位进行匹配，将项目隐患与项目风险建立关联。对于在发起隐患排查治理时，隐患无法与步骤二中辨识出的风险关联，即对于隐患属于步骤二风险辨识中没有辨识出的风险，以隐患特点以同样方式与风险辨识库中的风险类别-风险项目-风险名称进行匹配。上述与项目风险和风险辨识库关联的隐患，就将风险中风险类别-风险项目-风险名称带到隐患信息中，隐患排查治理发起还需加入隐患描述等内容，为需要封闭的整改流程，这些内容只与跟隐患本身相关，属于隐患自身内容。
步骤四、引入动态风险值D2以及隐患与风险关联关系系数值m，D2值根据时间变化形成的曲线，可以直观表示项目风险管控的效用和风险状态，m为影响D2的一个因素，与其他影响风险值的因素可同时作用和评价。
以风险辨识库将风险分级管控和隐患排查治理建立关联关系后，可快速查询项目某一类风险、某一部位或某一部位下某一类风险及其关联的隐患，并可建立风险与隐患之间的动态评价模型。风险与隐患之间的关联关系通过步骤一、二、三建立。风险辨识后评价有量化的值，为风险值D，风险初始评判后有一个初始风险值，计为D1，隐患排查后与风险关联，假定隐患排查并治理且符合治理标准次数为k，D2＝D1*mk，m为隐患与风险关联关系系数值，m的取值取决于隐患的性质和与风险的关系，D2随着项目进展，隐患排查治理工作的进展，是一个随着时间动态变化的值，D2值根据时间变化形成的曲线，可以直观表示项目风险管控的效用和风险状态，对于一般隐患m值应小于1，因为隐患排查治理工作对风险管控是有益的，对于重大隐患m值应大于1，因为重大隐患的出现对安全风险管控是不利的。隐患与风险关联关系系数值取决于主观因素，只表示风险与隐患的相对关系，体现风险管控状态，不影响其他因素对风险值的作用，具体取值根据行业不同自行取值。
通过以上步骤建立的安全生产风险双重预防机制系统，有助于规范风险辨识工作，建立风险与隐患内在关联关系，将两个不同的工作流程通过风险辨识库为基础有机结合，并以风险为核心评价系统整体风险状态，量化隐患排查与治理对风险的作用关系。
作为本发明的一种优选技术方案，所述步骤一中，单条风险辨识内容自身包括：风险名称，事故诱因(或者叫问题根源)，可能产生的后果，预控措施，评价方法。风险辨识以风险类别(或者叫风险管控对象)-风险项目(或者叫风险因素)-风险名称构成的树形结构进行管理，树形结构中风险名称与风险辨识内容中风险名称一致。
作为本发明的一种优选技术方案，所述步骤一中，风险辨识以风险类别(或者叫风险管控对象)-风险项目(或者叫风险因素)-风险名称构成的树形结构，以树形结构目录管理风险辨识内容，树形结构目录名称可根据行业特点定制，所述“风险类别”、“风险项目”两个层级可满足大多数行业风险管控需求，对于特定行业，其层级可根据需要将树形结构加深。
作为本发明的一种优选技术方案，所述步骤一中，一个树形结构可管理一个行业一种定类型的风险辨识，一个树形结构管理下的风险辨识集合可作为一个行业风险辨识基础库，风险辨识基础库命名并管理以便使用时取用。
作为本发明的一种优选技术方案，所述步骤一中，风险辨识库中，单个风险辨识内容必须包括风险名称，所在树形结构必须维护，即风险辨识必须在树形结构的末端节点。
作为本发明的一种优选技术方案，所述步骤二中，利用风险辨识库，给具体项目添加项目风险，可通过风险辨识库内容搜索和筛选定位到具体风险辨识，自动提取风险辨识自身信息，包括风险辨识库中的树形结构节点名和风险辨识自身信息，风险辨识自身信息包括：风险名称，事故诱因，可能产生的后果，预控措施，评价方法，作为搜索和筛选项。
作为本发明的一种优选技术方案，所述步骤二中，风险辨识库中的树形结构节点名和风险辨识自身信息包括：风险名称，事故诱因(或者叫问题根源)，可能产生的后果，预控措施，评价方法，作为搜索和筛选项。
作为本发明的一种优选技术方案，所述步骤二中，项目风险辨识根据项目自身需要设置项目风险的管控层级、管控责任人、管控时段、评价方法中具体的取值，以及项目风险关联的项目部位，项目风险辨识取用的风险辨识库中的信息，风险辨识所带的树形结构层级不能修改且项目风险辨识必须包含，也就是项目风险的风险类别-风险项目-风险名称必须与风险辨识库保持一致。
作为本发明的一种优选技术方案，所述步骤二中，项目的一个部位可以添加多个项目风险，同一种类的风险，可以出现在项目的不同部位，对于具体管控来说，按不同的项目风险对待，即同一种类的风险在项目不同部位或同一部位不同管控时段都属于不同的项目风险。
作为本发明的一种优选技术方案，所述步骤三中，利用风险辨识库，对项目进展中定期进行隐患排查治理，发起隐患排查治理时，以隐患的特点、隐患所在的项目部位，与步骤二所述的项目风险中的风险类别、风险项目、风险名称中的一项或多项以及风险所在的项目部位进行匹配，将项目隐患与项目风险建立关联。
作为本发明的一种优选技术方案，所述步骤三中，在发起隐患排查治理时，隐患无法与步骤二中辨识出的风险关联，即对于隐患属于步骤二风险辨识中没有辨识出的风险，根据隐患特点以同样方式与风险辨识库中的风险类别-风险项目-风险名称进行匹配；风险辨识库中风险类别、风险项目、风险名称自动填入隐患信息中；随着项目推进，项目风险辨识若辨识出同一类型的项目风险，则隐患自动与该项目风险关联，所述同一类型的项目风险是指风险类别-风险项目-风险名称一致的风险，也就是风险所处的树形结构节点需相同。
作为本发明的一种优选技术方案，所述步骤三中，隐患排查治理与项目风险关联后，其发起还需加入隐患描述等内容，为需要封闭的整改流程，这些内容只与跟隐患本身相关，隐患自身的信息，用于描述隐患，可不在隐患描述中体现隐患与项目风险的关联关系。
作为本发明的一种优选技术方案，所述步骤四中，以风险辨识库将风险分级管控和隐患排查治理建立关联关系后，可快速查询项目某一类风险、某一部位或某一部位下某一类风险及其关联的隐患，并可建立风险与隐患之间的动态评价模型，风险分级管控和隐患排查治理之间的关联关系通过步骤一、二、三建立。
作为本发明的一种优选技术方案，所述步骤四中，引入动态风险值D2，D2值根据时间变化形成的曲线，可以直观表示项目风险管控的效用和风险状态，D2值的意义体现在其风险值变化的趋势，而不是具体数值。
作为本发明的一种优选技术方案，所述步骤四中，隐患与风险关联关系系数值m，m的取值取决于隐患的性质和与风险的关系，其取值体现隐患与风险管控的趋势，具体取值根据行业不同自行取值。对于一般隐患m值应小于1，因为隐患排查治理工作对风险管控是有益的，对于重大隐患m值应大于1，因为重大隐患的出现对安全风险管控是不利的。
作为本发明的一种优选技术方案，可用于规范化管理风险辨识库内容，并实现多维护搜索和筛选风险辨识库内容，可用于风险管理的知识库、培训库、字典使用。
作为本发明的一种优选技术方案，可用于行业定制风险辨识库和双重预防机制系统，可规范风险管控和隐患排查治理操作流程，建立统一的风险辨识库有助于行业内安全管控数据的融合和后期数据价值挖掘。
作为本发明的一种优选技术方案，风险辨识库的建立，可以复用于同行业的其他工程项目或其他领域，风险辨识库可根据相关标准规范的更新统一修改，而通过本技术方案建立的风险分级管控和隐患排查治理数据可一并替换。
作为本发明的一种优选技术方案，以风险辨识库将风险分级管控和隐患排查治理建立关联关系，有助于规范风险分级管控和隐患排查治理过程，不影响现有的风险分级管控和隐患排查治理相关制度，本质为通过本技术方案建立数据之间相互的关系。
本发明与现有技术相比，具有以下优点及有益效果：
1、以风险辨识内容为最小管理单元，建立的风险辨识库，可用于规范化管理各种行业的风险辨识库，有助于建立行业统一标准，且风险辨识库具有复用性，提高风险辨识库建立和使用的效益。
2、以风险辨识库将风险分级管控和隐患排查治理建立关联关系，可规范风险分级管控和隐患排查治理工作流程，运用统一的数据基础并建立相关联关系，引入动态评价指标，并量化关联关系，可视化展示并反应风险管控现状，使得隐患数据不再孤立，风险值变化趋势可指导风险管理。
3、以行业定制的风险辨识库为核心，建立风险分级管控和隐患排查治理关联关系的双重预防机制，不同行业只需定制相应的风险辨识库，定制成本低，灵活多变对不同行业不同企业的管理有良好适应性，建立的内生的数据层的关联关系，有助于实现险分级管控和隐患排查治理根据行业标准化。
附图说明
图1为本发明实施例提供的一种以风险辨识库将风险分级管控和隐患排查治理建立关联关系的方法的处理流程示意图。
图2为本发明实施例提供的水利水电施工一般危险源风险辨识库的显示界面示意图。
图3是本发明实施例提供的水利水电施工重大危险源风险辨识库的显示界面示意图。
图4是本发明实施例提供的基于风险辨识库添加项目风险页面的显示界面示意图。
图5为本发明实施例提供的基于风险辨识库发起的隐患排查治理页面的显示界面示意图。
图6为本发明实施例提供的项目风险动态值变化趋势示例的显示界面示意图。
具体实施方式
为了使本领域的技术人员更好地理解本发明的技术方案，下面结合具体实施例对本发明的优选实施方案进行描述，但是应当理解，附图仅用于示例性说明，不能理解为对本专利的限制。
参照附图2～6，本发明的实施例提供一种以风险辨识库将风险分级管控和隐患排查治理建立关联关系的方法，包括以下步骤：步骤一、建立风险辨识库；步骤二、利用风险辨识库，给具体项目添加项目风险；步骤三、发起隐患排查与治理，关联到步骤二建立的项目风险；步骤四、引入风险动态评价指标，量化隐患排查治理对风险分级管控的作用。
首先对风险辨识库建立进行说明，以水利水电工程为例，对于水利水电工程，风险来自于危险源，危险源分为一般危险源和重大危险源，危险源内容可等同于风险辨识。本实施例风险辨识库内容以水利水电工程施工一般危险源和重大危险源清单作为数据来源，对水利水电工程，建立两个风险辨识库，命名为一般危险源风险辨识库，重大危险源风险辨识库。
一般危险源风险辨识库，建立树形结构目录，如附图2所示。重大危险源风险辨识库，建立树形结构目录，如附图3所示。二者风险辨识内容不同，但用于管理风险辨识的树形结构一致。
步骤二、以一般为危险源辨识库为数据基础，添加项目风险分级管控，内容如附图4所示。
步骤三、进行隐患排查治理发起，添加关联的项目风险，该隐患属于XX类的风险，关联到对应的项目风险，内容如附图5所示。
步骤四，对于一般隐患作用在一般危险源风险辨识库为基础的项目风险，这里取m＝0.9，则，经过隐患排查治理结束后，可得到D2值，在原来基础上减低了10％，表示风险在控，趋于安全，如图6所示。另外，通过风险类别、风向项目，可以一并筛选出关联的项目风险和隐患，实现风险和隐患一键查询。
以上所述，仅是本发明的较佳实施例，并非对本发明做任何形式上的限制，凡是依据本发明的技术实质对以上实施例所作的任何简单修改、等同变化，均落入本发明的保护范围之内。

Claims (14)

1.一种以风险辨识库将风险分级管控和隐患排查治理建立关联关系的方法，其特征在于，包括：
步骤一，以风险辨识内容为最小管理单元，并以树形结构建立风险辨识库，风险辨识树形结构层级关系包括：风险类别-风险项目-风险名称；
步骤二、利用风险辨识库，给具体项目添加项目风险，自动提取风险辨识内容，包括所在树形结构层级，作为项目风险辨识的初始数据，项目风险辨识在风险辨识库提取内容基础上修改和增加内容，不改变风险辨识库的内容；
步骤三、利用风险辨识库，对项目进展中定期进行隐患排查治理，发起隐患排查治理时，以隐患的特点、隐患所在的项目部位，与步骤二所述的项目风险中的风险类别、风险项目、风险名称中的一项或多项以及风险所在的项目部位进行匹配，将项目隐患与项目风险建立关联；
步骤四、引入动态风险值D2以及隐患与风险关联关系系数值m，D2值根据时间变化形成的曲线，可以直观表示项目风险管控的效用和风险状态，m为影响D2的一个因素，与其他影响风险值的因素可同时作用和评价。
2.根据权利要求1所述的一种以风险辨识库将风险分级管控和隐患排查治理建立关联关系的方法，其特征在于：所述步骤一中，单条风险辨识内容自身包括：风险名称、事故诱因、可能产生的后果、预控措施、评价方法；风险辨识以风险类别-风险项目-风险名称构成的树形结构进行管理，树形结构中风险名称与风险辨识内容中风险名称一致；
风险辨识以风险类别-风险项目-风险名称构成的树形结构，以树形结构目录管理风险辨识内容，树形结构目录名称根据行业特点定制。
3.根据权利要求1所述的一种以风险辨识库将风险分级管控和隐患排查治理建立关联关系的方法，其特征在于：所述步骤一中，一个树形结构可管理一个行业一种定类型的风险辨识，一个树形结构管理下的风险辨识集合可作为一个行业风险辨识基础库，风险辨识基础库命名并管理以便使用时取用。
4.根据权利要求1所述的一种以风险辨识库将风险分级管控和隐患排查治理建立关联关系的方法，其特征在于：风险辨识库中，单个风险辨识内容必须包括风险名称，所在树形结构必须维护，即风险辨识必须在树形结构的末端节点。
5.根据权利要求1所述的一种以风险辨识库将风险分级管控和隐患排查治理建立关联关系的方法，其特征在于：所述步骤二中，利用风险辨识库，给具体项目添加项目风险，可通过风险辨识库内容搜索和筛选定位到具体风险辨识，自动提取风险辨识自身信息，包括所在树形结构层级，作为项目风险辨识的初始数据，项目风险辨识在风险辨识库提取内容基础上修改和增加内容，不改变风险辨识库。
6.根据权利要求1所述的一种以风险辨识库将风险分级管控和隐患排查治理建立关联关系的方法，其特征在于：所述步骤二中，风险辨识内容自动提取，包括风险辨识库中的树形结构节点名和风险辨识自身信息，风险辨识自身信息包括：风险名称，事故诱因，可能产生的后果，预控措施，评价方法，作为搜索和筛选项。
7.根据权利要求1所述的一种以风险辨识库将风险分级管控和隐患排查治理建立关联关系的方法，其特征在于：所述步骤二中，项目风险辨识所带的树形结构层级不能修改且项目风险辨识必须包含，也就是项目风险的风险类别-风险项目-风险名称必须与风险辨识库保持一致。
8.根据权利要求1所述的一种以风险辨识库将风险分级管控和隐患排查治理建立关联关系的方法，其特征在于：所述步骤二中，项目的一个部位可以添加多个项目风险，同一种类的风险，可以出现在项目的不同部位，对于具体管控来说，按不同的项目风险对待，即同一种类的风险在项目不同部位或同一部位不同管控时段都属于不同的项目风险。
9.根据权利要求1所述的一种以风险辨识库将风险分级管控和隐患排查治理建立关联关系的方法，其特征在于：所述步骤三中，在发起隐患排查治理时，隐患无法与步骤二中辨识出的风险关联，即对于隐患属于步骤二风险辨识中没有辨识出的风险，根据隐患特点以同样方式与风险辨识库中的风险类别-风险项目-风险名称进行匹配；风险辨识库中风险类别、风险项目、风险名称自动填入隐患信息中；随着项目推进，项目风险辨识若辨识出同一类型的项目风险，则隐患自动与该项目风险关联，所述同一类型的项目风险是指风险类别-风险项目-风险名称一致的风险，也就是风险所处的树形结构节点需相同。
10.根据权利要求1所述的一种以风险辨识库将风险分级管控和隐患排查治理建立关联关系的方法，其特征在于：所述步骤三中，隐患排查治理与项目风险关联后，其发起还需加入包括隐患描述在内的内容，为需要封闭的整改流程，这些内容只与跟隐患本身相关，隐患自身的信息，用于描述隐患，可不在隐患描述中体现隐患与项目风险的关联关系。
11.根据权利要求1所述的一种以风险辨识库将风险分级管控和隐患排查治理建立关联关系的方法，其特征在于：所述步骤四中，以风险辨识库将风险分级管控和隐患排查治理建立关联关系后，可快速查询项目某一类风险、某一部位或某一部位下某一类风险及其关联的隐患，并可建立风险与隐患之间的动态评价模型，风险分级管控和隐患排查治理之间的关联关系通过步骤一、二、三建立。
12.根据权利要求1所述的一种以风险辨识库将风险分级管控和隐患排查治理建立关联关系的方法，其特征在于：所述步骤四中，引入动态风险值D2，D2值根据时间变化形成的曲线，可以直观表示项目风险管控的效用和风险状态，D2值的意义体现在其风险值变化的趋势，而不是具体数值。
13.根据权利要求1所述的一种以风险辨识库将风险分级管控和隐患排查治理建立关联关系的方法，其特征在于：所述步骤四中，隐患与风险关联关系系数值m，m的取值取决于隐患的性质和与风险的关系，其取值体现隐患与风险管控的趋势；对于一般隐患m值应小于1，因为隐患排查治理工作对风险管控是有益的，对于重大隐患m值应大于1。
14.根据权利要求1所述的一种以风险辨识库将风险分级管控和隐患排查治理建立关联关系的方法，其特征在于：所述方法应用于以下至少一个方面：
用于规范化管理风险辨识库内容，并实现多维护搜索和筛选风险辨识库内容，用于风险管理的知识库、培训库、字典使用；
用于行业定制风险辨识库和双重预防机制系统，可规范风险管控和隐患排查治理操作流程，建立统一的风险辨识库有助于行业内安全管控数据的融合和后期数据价值挖掘。
CN202110556309.9A 2021-05-21 2021-05-21 以风险辨识库将风险管控和隐患排查治理建立关联的方法 Active CN113408855B (zh)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202110556309.9A CN113408855B (zh) 2021-05-21 2021-05-21 以风险辨识库将风险管控和隐患排查治理建立关联的方法

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN202110556309.9A CN113408855B (zh) 2021-05-21 2021-05-21 以风险辨识库将风险管控和隐患排查治理建立关联的方法

Publications (2)

Publication Number Publication Date
CN113408855A true CN113408855A (zh) 2021-09-17
CN113408855B CN113408855B (zh) 2023-09-19

Family

ID=77679107

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
CN202110556309.9A Active CN113408855B (zh) 2021-05-21 2021-05-21 以风险辨识库将风险管控和隐患排查治理建立关联的方法

Country Status (1)

Country Link
CN (1) CN113408855B (zh)

Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN1490754A (zh) * 2002-09-03 2004-04-21 企业全面风险审计与管理的方法与系统
JP2010118012A (ja) * 2008-11-14 2010-05-27 Nomura Research Institute Ltd リスク可視化装置
US20120254710A1 (en) * 2011-04-01 2012-10-04 Caterpillar Inc. Risk charts for failure mode and effect analysis
CN107491862A (zh) * 2017-07-26 2017-12-19 广州供电局有限公司 电网风险评测的方法及装置
CN110443521A (zh) * 2019-08-15 2019-11-12 中国国际航空股份有限公司 航班运行风险获取方法、系统和计算机设备
WO2019216427A1 (ja) * 2018-05-11 2019-11-14 株式会社 Ｐｒｅｆｅｒｒｅｄ Ｎｅｔｗｏｒｋｓ リスク指標評価装置、リスク指標評価方法及びプログラム
CN111160684A (zh) * 2019-09-18 2020-05-15 中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司 一种安全生产风险双重预防机制建设平台
CN111414581A (zh) * 2020-03-09 2020-07-14 内蒙古科技大学 一种基于改进的lec风险隐患双重预防体系构建方法
CN112686570A (zh) * 2021-01-11 2021-04-20 国家电投集团内蒙古能源有限公司 一种智能安全风险管控系统
CN112769147A (zh) * 2020-12-30 2021-05-07 国家电网有限公司 一种基于电网感知数据的频率稳定性预警方法

Patent Citations (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN1490754A (zh) * 2002-09-03 2004-04-21 企业全面风险审计与管理的方法与系统
JP2010118012A (ja) * 2008-11-14 2010-05-27 Nomura Research Institute Ltd リスク可視化装置
US20120254710A1 (en) * 2011-04-01 2012-10-04 Caterpillar Inc. Risk charts for failure mode and effect analysis
CN107491862A (zh) * 2017-07-26 2017-12-19 广州供电局有限公司 电网风险评测的方法及装置
WO2019216427A1 (ja) * 2018-05-11 2019-11-14 株式会社 Ｐｒｅｆｅｒｒｅｄ Ｎｅｔｗｏｒｋｓ リスク指標評価装置、リスク指標評価方法及びプログラム
CN110443521A (zh) * 2019-08-15 2019-11-12 中国国际航空股份有限公司 航班运行风险获取方法、系统和计算机设备
CN111160684A (zh) * 2019-09-18 2020-05-15 中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司 一种安全生产风险双重预防机制建设平台
CN111414581A (zh) * 2020-03-09 2020-07-14 内蒙古科技大学 一种基于改进的lec风险隐患双重预防体系构建方法
CN112769147A (zh) * 2020-12-30 2021-05-07 国家电网有限公司 一种基于电网感知数据的频率稳定性预警方法
CN112686570A (zh) * 2021-01-11 2021-04-20 国家电投集团内蒙古能源有限公司 一种智能安全风险管控系统

Non-Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
吴昊;: "输电系统运行风险评估方法", 电力系统及其自动化学报, no. 12 *
王永潭等: "水电工程项目的风险控制方法体系研究", 《安全与环境工程》 *
王永潭等: "水电工程项目的风险控制方法体系研究", 《安全与环境工程》, no. 01, 23 January 2018 (2018-01-23) *
辛盼盼: "企业风险分级管控和隐患排查治理双重预防体系构建研究", 《安全》 *
辛盼盼: "企业风险分级管控和隐患排查治理双重预防体系构建研究", 《安全》, 15 January 2020 (2020-01-15) *

Also Published As

Publication number Publication date
CN113408855B (zh) 2023-09-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN106682257B (zh) 施工设施bim构件库构建方法
Wang et al. Research on Optimization of Big Data Construction Engineering Quality Management Based on RNN‐LSTM
CN102426525A (zh) 一种多应用系统的全景建模方法
CN104156640A (zh) 一种数据访问权限控制方法
CN105573274B (zh) 基于plm系统的ts16949关联对象控制方法
CN109871393A (zh) 一种基于标签体系的取数方法
CN110955413B (zh) 一种财务数据处理系统
CN111914141B (zh) 一种舆情知识库构建方法及舆情知识库
CN113157795A (zh) 适用于移动应用的电网调控运行多源数据建模与管理系统
CN113408855A (zh) 一种以风险辨识库将风险分级管控和隐患排查治理建立关联关系的方法
CN111784192A (zh) 一种基于动态演化的工业园区应急预案可执行化系统
CN111159488A (zh) 一种基于微服务架构的电网搜索系统及方法
CN112967759B (zh) 基于内存堆栈技术的dna物证鉴定str分型比对方法
CN112765232B (zh) 核电厂重大设备的数据管理方法及系统
CN115937881A (zh) 一种知识图谱构建标准表格内容自动识别方法
CN100474297C (zh) 人机语言生成系统及其方法
CN108205564A (zh) 知识体系构建方法及系统
CN111724028A (zh) 一种基于大数据技术的机器设备运行分析与挖掘系统
KR20200140045A (ko) 예측판례 검색시스템 제공방법
CN111143322A (zh) 一种数据标准治理系统及方法
CN115328442B (zh) 基于低代码平台构建的危化品企业安全风险管控平台
CN109710588A (zh) 一种切削数据服务控制系统及控制方法
Min et al. Ontology-driven tunnel construction information retrieval and extraction
Liu et al. Visualization Research of People's Livelihood Service Data based on Knowledge Graph
Huang et al. Design and Implementation of Digital Platform Based on Standard Knowledge Map in Oil and Gas Exploration and Development Field

Legal Events

Date Code Title Description
PB01 Publication
PB01 Publication
SE01 Entry into force of request for substantive examination
SE01 Entry into force of request for substantive examination
GR01 Patent grant
GR01 Patent grant